水板
水板是一种酷刑形式，其中水倒在覆盖脸部的布上，并呼吸着固定的俘虏的通道，导致该人体验到溺水的感觉。在最常见的水板方法中，圈养的脸上被布或其他一些薄材料覆盖，并在10至20度的倾斜度上固定在背部。酷刑者将水倒在呼吸道上的脸上，导致几乎立即的插科打反射，并为俘虏产生溺水的感觉。通常，用间歇性倒水以防止死亡。但是，如果不间断地倒水，它将导致窒息死亡。水板可能会导致极端疼痛，对肺部损害，脱氧损害，其他身体伤害，包括因限制挣扎而导致的骨头骨折以及持久的心理损害。不利的身体影响可以持续数月，并且心理影响多年。 “水局酷刑”一词早在1976年就出现在新闻报导中。
在菲律宾- 美国战争期间，美国军方在第二次世界大战期间由日本和德国官员在阿尔及利亚战争期间由日本和德国官员在各个地方和历史上的各个地方和历史上的各个地方使用。 ，在越南战争和反恐战争期间，由美国在智利的皮诺切特政权，柬埔寨的红色高棉，在麻烦期间由英国安全部队以及在种族隔离时代的南非警察。从历史上看，水板被视为一种特别严重的酷刑形式。
术语的起源
虽然该技术已经以各种形式使用了几个世纪，但在1976年的UPI报告中首次记录了水委员会一词：“海军发言人承认使用'水务委员会'酷刑'酷刑...以“说服每个实习生他赢得奖金”这能够身体抵抗敌人对他的行为。 ”治愈或简单地“酷刑”。里德学院（ Reed College）的达里乌斯·雷贾利（Darius Rejali）教授， 《酷刑与民主》（Torture and Democal ）（2007年）的作者，他推测，水板一词可能起源于委婉语的需求。
技术
水板的实践有所不同。在阿尔及利亚独立战争和马科斯在菲律宾的独裁统治期间，水板涉及迫使受害者吞咽或吸水。其他形式的水板防止水进入肺部。美国陆军的生存，逃避，抵抗和逃生（SERE）训练偶尔包括水板，以不太严重的形式模仿溺水。美国对水板的不同说法不同意其实践方式。一些帐户描述了饱和的布和水被用来造成溺水的误解，而另一些则描述了进入人体的水。
美国法律顾问办公室于2002年8月回应了中央情报局有关使用某些审讯技术的法律意见的要求。它包括以下关于中央情报局在2002年最高机密备忘录中对水板定义的说明：如下：
在此过程中，个人被牢固地绑定到倾斜的长凳，该长凳约为四英尺乘七英尺。个人的脚通常会擡高。将布放在额头和眼睛上。然后以受控方式将水施加到布上。在完成此操作之后，将布降低，直到它覆盖鼻子和嘴巴为止。一旦布料饱和并完全覆盖了口腔和鼻子，由于布的存在，气流略有限制20至40秒...在那20到40秒内，从12到40秒钟，从12到40秒二十四英寸。在此期间后，将布擡起，并允许个人呼吸三到四个全呼吸...然后可以重复该程序。水通常是用食堂杯或小吃浇水罐来涂抹的……您已经……告诉我们，任何一种应用程序可能不会持续二十分钟以上。
从历史上看，在西方，已知该技术已在西班牙宗教裁判所中使用。窒息的囚犯被水受到青睐，因为与大多数其他酷刑技术不同，它在体内没有任何痕迹。接受该技术的中央情报局官员平均持续了14秒，然后拒绝继续。
报告的示范
在2006年和2007年，福克斯新闻和现任电视分别展示了水板技术。在视频中，每个记者都由酷刑者针对董事会举行。
克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）在2008年自愿进行了拍摄的水板演示，这是他在《名利场》中讲述的经历。他被绑在水平板上，脸上戴着黑色面具。一群人据说在这种策略中受到了高度训练，他们要求匿名进行酷刑。希钦斯在胸部和脚上被绑在板上，面朝上，无法移动。金属物体被放在他的每只手中，如果感觉“难以忍受的压力”，他可能会掉下来，并给他一个代码词，如果说，它将立即结束练习。审讯者将一条毛巾放在希钦斯的脸上，然后在上面倒水。 16秒后，希钦斯将金属物体扔到地板上，酷刑者将面具从他的脸上拉了，让他呼吸。希钦斯（Hitchens）以前对水板表示怀疑，被认为是一种酷刑形式，他改变了主意。希钦斯谈到此事：
您可能已经阅读了有关这种治疗方法的官方谎言，即它“模拟”了溺水的感觉。不是这种情况。您会觉得自己正在溺水，因为您正在溺水，或者是被淹死的，尽管在受控条件下缓慢而受到施加压力的人的怜悯（或其他方式）。
身心影响
贝尔维尤医院/纽约大学酷刑幸存者计划的主任艾伦·凯勒（Allen Keller）对待了“许多人”，他们受到了近乎敏感的形式，包括水板。他在接受《纽约客》的一次采访时辩称：“这确实是酷刑。'一些受害者在数年后仍受到创伤。”他说。凯勒还在2007年在美国参议院情报上的实践情报选择委员会的证词中提供了完整的描述：
中央情报局的医疗服务办公室在2003年的备忘录中指出，“出于身体疲劳或心理辞职的原因，该受试者可能会简单地放弃，从而使呼吸道过度填充和意识丧失”。
在2007年致美国总检察长阿尔贝托·冈萨雷斯（Alberto Gonzales）的公开信中，人权观察声断言，水板可能会导致18USC§2340禁止的“严重痛苦”（联合国对酷刑公约的实施），心理影响可以在水板结束后持续很长时间（1840年USC 2340下的另一个标准），而不间断的水板最终会导致死亡。
分类为酷刑
供水板被视为众多当局，包括法律专家，政客，退伍军人，情报官员，军事法官和人权组织。时任英国外交大臣的戴维·米利班德（David Miliband）在2008年7月19日将其描述为酷刑，并说“英国毫无保留地谴责酷刑的使用”。在美国已经提出的论点是，在所有情况下，它可能并非酷刑，或者尚不清楚。在其他情况下，美国国务院已将“淹没在水中淹没”是酷刑，例如，在其2005年的突尼斯国家报告中。
联合国反对酷刑委员会的报告：2006年11月的第35届会议指出，州政党应取消任何构成酷刑或残酷的审讯技术，例如水板，或者是不人道的，或者是贬低的待遇或惩罚。
美国分类
在2004年，美国中央情报局成员对某些可疑被拘留的恐怖分子的技术使用了这项技术，在美国据称该技术是否应在美国进行广泛辩论。
随后，美国政府发布了2002年8月1日的Bybee备忘录，该备忘录是白宫律师艾伯特·冈萨雷斯（ Albert Gonzales）法律顾问办公室的杰伊·比比（Jay Bybee ）。 OLC备忘录得出的结论是，水板不构成酷刑，可以用来审问敌方战斗人员。 Bybee认为“为了使痛苦或苦难提高到酷刑程度，该法规要求它是严重的”，并且水板不会造成严重的疼痛或身体或精神上的痛苦。国防部联合人事恢复机构在2002年7月撰写的另一份备忘录，描述了使用水板和其他极端胁迫技术为“酷刑”，并表示其使用可能会产生不可靠的信息，并警告说“一项规定囚犯酷刑的美国政策是，我们的对手可以将其用作被俘虏的美国人员酷刑的理由。”该备忘录已转发给国防部总法律顾问办公室，然后转发给中央情报局代理总法律顾问和司法部，即使乔治·W·布什政府授权水板和其他措施。
在乔治·W·布什（George W. Bush）政府期间，司法部的职业责任办公室在三年中，对BYBEE备忘录和司法部沃特板和其他“增强”询问技术的其他备忘录的适当性进行了调查。 OPR报告的结果是，前AAG副代表John Yoo犯下了故意的专业不当行为，而前AAG Jay Bybee犯下了专业不当行为。这些发现在副检察长戴维·玛格利斯（David Margolis）的一份备忘录中被驳回，后者发现Yoo表现出“判断力不佳”，但并未违反道德标准。评论员指出，这些备忘录省略了关键的相关先例，包括当时的州长乔治·W·布什（George W. Bush）的德克萨斯州先例，当时该州被定罪并被判处监禁十年，一名县警长因供水犯罪嫌疑人供水。布什没有为治安官发出赦免。
前乔治·W·布什政府官员迪克·切尼（Dick Cheney）和约翰·阿什克罗夫特（John Ashcroft）说，自离开办公室以来，他们不认为水板是酷刑。美国国会至少一名共和党成员泰德·坡（ Ted Poe ）也采取了类似的立场。
其他共和党官员对水板是否酷刑提出了不太明确的看法。包括乔治·W·布什政府在内的前共和党检察官安德鲁·麦卡锡（Andrew C. McCarthy）表示，当在“一些未延长或广泛广泛的实例中使用”时，水板不应根据法律符合酷刑的条件。麦卡锡还指出：“水板足够近，足以折磨，这是合理的头脑在折磨是否会有所不同”，“在这里，” [t]在这里不应该有太多的争论，即使某人反复降级会导致精神类型酷刑所需的痛苦”。
另一方面，许多前高级乔治·W·布什政府官员都严重质疑或直接挑战了水板的合法性。其中包括前国务院顾问菲利普·泽利科夫（Philip Zelikow） ，前国务卿理查德·阿米蒂奇（ Richard Armitage） ，前国土安全部长汤姆·里奇（Tom Ridge）关塔那摩军事委员会苏珊·克劳福德（Susan J. Crawford） 。
在2003 - 2004年担任司法部法律顾问办公室负责人期间，杰克·戈德史密斯（Jack Goldsmith）停止使用水板作为审讯技术，因为人们对其合法性的严重关注，但戈德史密斯（Goldsmith）的命令迅速被其他人的命令迅速逆转。乔治·W·布什政府。
2008年共和党人的总统候选人 - 招聘者约翰·麦凯恩（John McCain） 在越南战争期间，在北越的战俘5 + 1 ⁄ 2年 - 毫无疑问地说，他认为水板是酷刑的：
水板，...是一个模拟处决，因此是一种精致的酷刑形式。因此，它们被美国法律和价值观所禁止，我反对他们。
威尔逊·休恩（Wilson R. Huhn）等教授也挑战了水板的合法性。
2008年5月，作家兼记者克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）自愿进行了水板，并得出结论认为这是酷刑。他还指出，他遭受了磨难的持续心理影响。
2009年5月22日，电台脱口秀主持人埃里希·穆勒（Erich“ Mancow”）穆勒（Muller）遭受了水板的影响，以证明这不是酷刑，而是由于经历而改变了他的想法。
2009年4月22日，福克斯新闻主持人肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）提出要为慈善机构提供水板，以证明这并不构成酷刑，尽管他没有遵守。
前明尼苏达州州长杰西·文图拉（Jesse Ventura ）在2009年5月11日接受拉里·金（Larry King）的采访中说：
[水板]溺水。它使您完全有溺水的感觉。这是不好的，因为您 - 我会以这种方式向您介绍，您给我一个水板，迪克·切尼（Dick Cheney）和一个小时，我会让他向沙龙·泰特（Sharon Tate ）谋杀。 ...如果做错了，您肯定会淹死。你可以吞下舌头。 [它]可以为您做很多事情。如果做错了，或者 - 那是酷刑，拉里。这是酷刑。
2009年1月15日，美国当选总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的总检察长埃里克·霍尔德（ Eric Holder）的提名人告诉他的参议院确认听证会，水板是酷刑，总统无法授权。奥巴马总统在4月30日的新闻发布会上还说：“我认为水板是酷刑，这是一个错误。”
美国媒体的描述
在报导有关使用水板作为美国政府审讯技术的辩论时，美国记者必须决定使用“酷刑”或“增强的审讯技术”一词来描述水板。国家公共广播电台的监察员详细介绍了这场辩论，以及为什么NPR决定不要使用酷刑一词来描述水板。由于媒体对政策和直接NPR的批评，第二篇文章的写作是为了进一步解释他们的立场和渴望描述该技术，而不是简单地将其描述为酷刑。
历史用途
西班牙宗教裁判所
一种类似于水板类似的酷刑形式称为托卡（Toca ），最近“西班牙水酷刑”与众所周知的中国水酷刑区分开来，以及加鲁查（或strappado ）和最常用的Potro （或架子）。这在西班牙宗教裁判程序的试验部分很少使用。 “ Toca ，也称为Tortura del Agua ，包括将一块布引入受害者的口中，并迫使他们从罐子里摄取水，从而使他们有溺水的印象”。威廉·施威克（William Schweiker）声称，将水作为一种酷刑形式的宗教意义也具有深远的宗教意义。
总的来说，在1500年代，西班牙拘留中心似乎非常扩展水板。从时期开始的书籍解释了如何对待拘留的人，并使用了这种“轻”的酷刑形式。经过特定的跳动，身体，腿部和手臂，它详细介绍了如何在口腔和鼻子上倒4个cuartillos（约2.5升）的水，并用盖布，确保在嘴里引入一些布水也可能进来。
弗莱明宗教裁判所
在Joos de Damhouder的Praxis Rerum Filitium （1554年）中，刑法实践的手册，用水上板的木刻说明了有关酷刑和审讯的一章，并详细描述了这一章。烈士的镜子描绘了一件针对早期门诺人的水板事件：
由于他们仍然没有从我那里得到任何东西，而邻居的含义，汉斯大师拿了水（在整个布上躺在我的脸上），一只手握住我的鼻子，开始倒水我的腹部和从那以后的乳房，进入我的嘴里；即使在他非常口渴的时候应该喝酒。我认为他倒出的罐头 - 水持有大约三品脱。当我呼吸结束时，我想取出这样的东西时，我把水全部吸入了身体，于是我遭受了如此痛苦，以至于我不可能将其联系或描述。但是主永远受到称赞：他保持了我的嘴唇。当他们仍然无法从我那里得到任何东西时，它们引起了我大腿上放松并施用到新鲜位置的电线，并比以前更紧了，这样我就以为他会杀死我，并开始开始摇晃并颤抖。然后，他再次将水倒入我，这样我认为他清空了四个这样的罐子，我的身体变得如此充满，以至于两次又在喉咙里又出来了。因此，我变得如此虚弱。我晕倒了；因为，当我从昏昏欲睡中恢复过来时，我发现自己和汉斯大师和丹尼尔·德·基瑟（Daniel de Keyser）独自一人。汉斯大师忙于失去我的所有绳索，在我看来他们对我很关心。但是主在很大程度上每次都消除了我的痛苦。每当它变得如此严重以至于我认为不可能忍受它，我的成员就会死了。永恒的赞美，谢谢，荣誉和荣耀是对主的；因为我认为，在主的帮助下，我进行了一场良好的战斗。
殖民时期
荷兰东印度公司的特工在Amboyna大屠杀的英国囚犯大屠杀期间使用了先驱，该囚犯于1623年在Molucca群岛的Amboyna岛上进行。酷刑者“将水轻轻地倒在头上，直到布满，直到嘴巴和鼻孔，然后稍高，这样他就无法呼吸，但他必须在所有水中吮吸”。在一个案例中，酷刑者连续三到四次施加水，直到受害者的尸体“肿胀两次或三次，他的脸颊像伟大的膀胱一样，他的眼睛凝视着额头，凝视着并伸出额头” 。
第一次世界大战之前的美国监狱
1852年4月6日在《纽约时报》上的社论，随后的1852年4月21日给编辑的信件记录了水板的发病率，然后称为“淋浴”或“水疗酷刑”，在纽约的Sing sing sing sing Harry的亨利·艾尔（Henry）的Sing监狱中哈根（Hagan）在其他几种形式的殴打和虐待之后，剃光了头，“当然三，可能还有十二桶水倒在他的裸露的头皮上”。然后，哈根被安置在轭中。一位仅列为“ H”后来写道的通讯员：“也许可以更充分地说出这种'hydropary酷刑'的真实特征。水流的直径约为一英寸，落下七到八英尺的高峰。撞击董事会的水反弹到受害者的嘴里和鼻孔，几乎产生勒死。充血，有时是心脏或肺部，有时是大脑的，有时不经常出现的； ，已经释放了一些患者的苦难。由于水是正式管理的，所以我想这不是谋杀！” H.然后继续引用1847年的纽约法律，该法律将监狱纪律限制为“短暂津贴”。
在19世纪后期，阿拉巴马州和20世纪前三分之一的密西西比州的囚犯也遭受了水板的影响。在阿拉巴马州代替或除其他身体惩罚之外，“囚犯被绑在他的背上；然后'水被倒在上唇的脸上，有效地阻止[PED]呼吸有一个恒定的流'。在密西西比州，被告被压倒了，然后将水从北斗七星倒入鼻子，以使他勒死他，从而造成痛苦和恐怖，目的是强迫供认。”
在菲律宾 - 美国战争期间
在菲律宾 - 美国战争期间，美国陆军使用了称为“水疗”的水板。目前尚不清楚这种做法的来源。它可能是从菲律宾人那里采用的，菲律宾人本身是从西班牙采用的。驻扎在菲律宾的士兵的“ Curelties”的报导导致参议院听证会上关于美国活动的听证会。
证词描述了Tobeniano Ealdama的水板“虽然由...上尉/少校Edwin F. Glenn监督”。美国战争部长Elihu Root于1902年4月下令为Glenn举行军事法庭。“在审判期间，Glenn”坚持认为，EALDAMA的酷刑是'根据战争法而合法地行使武力。似乎将Eadlama与Glenn混淆，Glenn被判有罪，并“被判处一个月的暂停和五十美元的罚款”，这是由于审判中介绍的“情况”而引起的判决。
总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）私下合理化了“轻度酷刑，水治疗”的实例，但公开呼吁努力“防止将来发生所有此类行为”。在这项努力中，他下令在萨马尔岛上的雅各布·史密斯将军的军事法庭“发生了一些最严重的虐待”。当军事法庭发现他以过分的热情行事时，罗斯福无视判决，并将将军解雇了。
罗斯福很快在菲律宾宣布胜利，公众对“仅几个月前一直在令人震惊的启示”中失去了兴趣。
美国警察在1940年代之前
在美国早期的警务中，使用“三级审讯”技术来强迫认罪，从“心理胁迫，例如长期监禁到极端暴力和酷刑”不等。拉西特（Lassiter）将水疗法归类为“精心策划的身体虐待”，并将警察技术描述为“在中世纪流行的水酷刑方法的现代变化”。警察采用的技术涉及将头固定在水中直到几乎溺水，或者躺在后面并迫使水进入嘴或鼻孔。由于他们没有留下身体虐待的迹象，这种技术被归类为“秘密'第三级酷刑”，并在1910年直接施加身体暴力来迫使供认成为媒体问题时变得流行，一些法院开始否认明显被迫自白。作为Wickersham委员会的“执法无法报告”的一部分，该信息在1931年发表，导致1930年代和1940年代使用三级警察审讯技术的使用下降。
第二次世界大战
在第二次世界大战期间，日本军事人员，尤其是肯普伊（Kempeitai） ，日本警察反对涉嫌间谍活动的人，德国秘密警察盖斯塔波（ Gestapo）的警察都使用水板作为一种酷刑方法。在日本占领新加坡期间，发生了双重事件。这包括通过将受害者绑在他的背上，将布放在嘴和鼻子上，然后将水倒在布上的方法中。在此版本中，审讯在酷刑期间继续进行，如果受害者不回答，审讯者殴打受害者，如果受害者张开嘴以回答或呼吸，则受害者吞下了水。当受害者不再摄入水时，审讯者会殴打或跳到他膨胀的肚子上。
蔡斯·尼尔森（Chase J. Nielsen）是在珍珠港袭击事件发生后在杜利特尔（Doolittle）袭击中飞行的美国飞行员之一，他的日本绑架者对水板进行了卫生。在战争后的战争犯罪审判中，他作证说：“好吧，我的手臂和腿伸出了我的胳膊和腿。水倒了。他们把水倒在这毛巾上溺水，只是在生与死之间喘着粗气。” 2007年，参议员约翰·麦凯恩（John McCain）说，第二次世界大战期间，美国军方吊死了日本士兵。对被裁定的供水美国士兵的日本士兵判处最小的徒刑为15年。
在阿尔及利亚战争中的法国人
该技术也在阿尔及利亚战争期间（1954- 1962年）使用。法国记者亨利·阿勒格（Henri Alleg）于1957年在阿尔及利亚（Algeria）受到法国伞兵的水板，是撰写水上板上第一手经验的仅有的少数人。他的《洛杉矶问题》于1958年发表，让·帕尔·萨特（Jean-Paul Sartre）的序言随后被禁止在法国，直到1962年阿尔及利亚战争结束，讨论了被绑在木板上的经历，将他的头缠绕在布上，并放在一块下面。运行点击：
抹布迅速浸透。水流到各处：在我的嘴里，鼻子，脸上。但是有一阵子，我仍然可以呼吸一些小空气。我试图通过收缩喉咙，尽可能少地吸收水，并尽可能长时间地将空气保存在肺中。但是我无法忍受一会儿。我的印像是溺水的印象，而死亡本身的痛苦却占据了我。尽管我自己，我身体的所有肌肉都毫无用处地挽救了我免于窒息。尽管我自己，但我双手的手指都无法控制地震动。一个声音说：“就是这样！他要说的是说话。”水停止奔跑，他们带走了抹布。我能够呼吸。在忧郁中，我看到了中尉和船长，他们的嘴唇之间的香烟用拳头撞了我的肚子，让我扔掉了我吞咽的水。
阿勒格说，他没有在被水板的磨难下闯入。他还说，在阿尔及利亚遭受水篮的“意外”死亡的发生率是“非常频繁的”。
越南战争
在越南战争中，美国将军将水板指定为非法。 1968年1月21日， 《华盛顿邮报》出版了一张有争议的前页面照片，其中两名美国士兵和一名南越士兵参加了北北附近北越战俘的水板。该文章将这种做法描述为“相当普遍”。这张照片导致该士兵在公布后的一个月内被美国军事法庭宣布，他被撤离了军队。在Ho Chi Minh City的战争残余博物馆中也展出了同一场景的另一张水上照片，称为标题中的“水酷刑”。在上校安东尼·赫伯特（Anthony Herbert）上校的报导后，调查人员证实，第173个空降旅的军事审讯者“反复殴打囚犯，用电击折磨他们，并强迫水下钻水”。询问者采用了一种称为“水抹布”的技术，该技术涉及将水倒在覆盖圈养的鼻子和嘴的抹布上。
智利的皮诺切特独裁统治
根据智利政治监禁和酷刑委员会的35,000多名受害者的证词，得出的结论是，通过水板来激发近乎死亡的经历是酷刑。
高棉
柬埔寨金边的Tuol Sleng监狱的红色高棉胭脂使用水板作为1975年至1979年之间的一种酷刑方法。这种练习是由Duch的中尉Mam Nai和Tang Sin Hean和Tang Sin Hean完善的，并在一幅由前Inmate Vann的绘画中记录下来纳斯（Nath） ，在Tuol Sleng种族灭绝博物馆展出。博物馆还展示了在红色高棉政权期间用于水板的其他实际工具。
北爱尔兰
在麻烦期间，北爱尔兰的民族民族主义冲突，包括英国军队和包括皇家阿尔斯特警察局（RUC）沃特板的涉嫌爱尔兰共和国（IRA）成员在内的英国安全部队。在麻烦中活跃的前RUC询问者声称，除其他形式的酷刑外，还针对警察拘留的IRA成员有系统地使用了水板。 1972年10月，利亚姆·霍尔顿（Liam Holden）被降落伞军团成员逮捕，涉嫌杀死英国伞兵弗兰克·贝尔（Frank Bell）的IRA狙击手。他被定罪了第二年的犯罪，并被判刑，这在很大程度上是基于一系列酷刑技术（包括水板）所产生的未签名认罪。霍尔顿的死刑被判处无期徒刑，他在监狱中呆了17年。根据CCRC的调查，2012年6月21日证实，用于从霍顿提取供认的方法是非法的，他的定罪被贝尔法斯特上诉法院取消，并被谋杀。
南非联盟的种族隔离
南非真理与和解委员会从种族隔离领导下的南非警察官员查尔斯·泽利（Charles Zeelie）和杰弗里·本齐恩（Jeffrey Benzien）的证词中，他们使用了水上板，称为“管道”，或者是政治犯的“湿袋技术”，作为政治犯的“湿袋技术”一种广泛的酷刑方法来提取信息。具体来说，一个布袋被弄湿并放在受害者的头上，只有在近距离窒息时才能去除。该过程重复了几次。 TRC得出的结论是，该法构成了酷刑和严重侵犯人权的行为，国家负责。
美国军事生存训练
直到2007年，美国军方的所有分支机构和中央情报局的特殊活动部门的所有特种作战部门都采用水板作为生存学校的一部分（生存，逃避，抵抗和逃生）培训，以心理上为士兵做好准备，以使士兵们为成为可能成为可能成为可能的可能性。被敌军俘虏。到2002年，许多军方的分支机构已经退出了水板学员，至少部分是因为“士气伤害了士气”，2007年11月，国防部禁止这种做法，因为它“没有为该行为提供教学或培训福利学生”。布什总统的前副检察长约翰·尤（John Yoo）表示，在部署到伊拉克和阿富汗之前，美国已对20,000名部队进行了供水。空军Sere学校的前心理服务主管Jerald Ogrisseg博士在美国参议院武装服务委员会之前在证词中表示，SERE培训与现实世界中发生的情况之间存在根本差异。 Ogrisseg博士进一步指出，他的经验仅限于SERE培训，但他认为在任何一种情况下都没有水板的生产力。
根据SERE会员和对该计划的其他两个来源的说法，在9月11日之后，几位精通Sere技术的心理学家开始为关塔那摩湾和其他地方的询问者提供建议。这些心理学家中的一些实质上是“试图逆转工程”，正如分支机构所说的那样。另一位消息人士说：“他们采取了良好的知识，并以一种不良的方式使用了它。”关塔那摩的询问者和BSCT成员采用的强制技术类似于SERE计划中使用的技术。
并继续报告：
Guantánamo似乎已经采用了SERE培训中使用的许多审讯方法。
但是，根据一项解密的司法部备忘录，试图证明酷刑是合理的，该备忘录引用了中央情报局监察长关于中央情报局使用水板的仍在分类的报告，除其他“增强的”询问技术外，中央情报局将水板应用于拘留所“方式“比SERE培训中使用的技术：
区别在于被拘留者的呼吸阻塞的方式。在Sere学校和司法部的意见中，受试者的气流被湿布在空中通道上施加了破坏。审讯者以受控方式将少量的水涂在布上。相比之下，代理商审讯者...将大量的水涂在覆盖被拘留者嘴和鼻子的布上。一位精神科医生 /审讯者承认，该机构对技术的使用与SERE培训中使用的技术不同，因为它是“真实的”，并且更加凄美和令人信服。
根据DOJ备忘录，IG报告观察到中央情报局的医疗服务办公室（OMS）指出：“当时，Sere Waterboard上的Sere心理学家 /询问者的经验可能被误解了，因为Sere Waterboard的经验与众不同。随后的代理用法使其几乎无关紧要。是有效的，要幺是医学上的安全。”
当代用途
美国
执法
1983年，得克萨斯州的圣哈辛托县，詹姆斯·帕克（James Parker）和他的三名代表因串谋强迫供词而被定罪。投诉说，他们“使囚犯遭受令人窒息的水酷刑折磨。抽搐），或以其他方式表示窒息和/或溺水”。詹姆斯·帕克（James Parker）被判处十年徒刑，代表们被判处四年。
情报官
2004年6月21日发行的《新闻周刊》（Newweek）表示， Bybee备忘录是John Yoo起草的2002年8月初的法律备忘录，由他的老板Jay S. Bybee签署，当时的法律顾问办公室负责人Jay S.恐怖分子分支机构乔治·W·布什政府将考虑合法的情况，“ CIA提出了有关如何与基地组织俘虏，阿布·祖拜达（Abu Zubaydah ）做什么的问题，后者变得不合作了……并在乔治·W（George W. White House）召开的白宫会议之后被起草。布什的首席顾问阿尔贝托·冈萨雷斯（Alberto Gonzales ）以及国防部总法律顾问威廉·海恩斯（ William Haynes）和副总裁迪克·切尼（ Dick Cheney ）的律师戴维·阿丁顿（David Addington） ，他们讨论了特定的审讯技巧”，援引“熟悉讨论的消息来源”。他们发现可以接受的方法包括水板。法律顾问办公室负责人杰克·戈德史密斯（Jack Goldsmith ）（2003年10月至6月）在司法部，后来说，该组织被称为“战争委员会”。
2005年11月，美国广播公司新闻报导说，前中央情报局特工声称，中央情报局从事现代形式的水板，以及其他五种“增强的审讯技巧”，以对抗基地组织的可疑成员。
2007年7月20日，美国总统乔治·W·布什（George W. Bush）签署了13440号行政命令，在恐怖嫌疑人的审讯中禁止酷刑。虽然审讯指南并未明确禁止水板，但行政命令是指18 USC 2340所定义的酷刑，其中包括“即将死亡的威胁”，以及美国宪法对残酷和不寻常的惩罚的禁令。对命令的反应混合在一起，中央情报局满足于“明确定义”该机构当局的反应。
人权观察说，关于分类的伴侣文件中禁止使用哪些特定技术的答案，“负责解释该文件的人没有特别良好的合理法律分析记录”。
2007年9月14日，ABC新闻报导说，2006年的某个时候，中央情报局局长迈克尔·海登（Michael Hayden）要求并获得布什政府的许可，以禁止在中央情报局审讯中使用水板。中央情报局发言人拒绝讨论审讯技术，并说“已经并且继续是合法的”技术。美国广播公司（ABC）报告说，水板已获得2002年总统发现的授权。 2007年11月5日， 《华尔街日报》报导说，其“消息人士证实……中央情报局仅对三名恐怖主义被拘留者使用这种审讯方法，而不是自2003年以来。”前中央情报局官员约翰·基里亚库（John Kiriakou）是美国政府第一位公开承认使用水板作为审讯技术的官员，截至2007年12月10日。
2008年2月6日，中央情报局局长迈克尔·海登（Michael Hayden）表示，中央情报局在2002年和2003年曾在三名囚犯中供水，即阿布·祖拜达（Abu Zubaydah） ，哈立德·谢赫·谢赫·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed ）和阿卜·拉希姆·纳西里（Abd Al-Rahim al-Nashiri） 。
2008年2月23日，司法部透露，其内部道德办公室正在调查中央情报局对基地组织嫌疑人的水板进行法律批准，并可能使公开公开版本的报告。
2008年10月15日，据报导，布什政府于2003年6月和2004年6月向中央情报局发布了两次秘密备忘录，明确认可了对基地组织嫌疑人的水板和其他酷刑技术。仅在中央情报局的“重复请求”之后才批准备忘录，当时他担心白宫最终会试图与问题保持距离。该机构中的现场员工认为，在未经适当的书面许可或权限的情况下，可以轻松地指责他们使用这些技术。直到这一点，布什政府从未与承认酷刑习俗有关。
2008年12月，自2001年7月5日以来，联邦调查局局长罗伯特·穆勒（Robert Mueller）表示，尽管布什政府声称沃特板“破坏了许多袭击，也许是数十起袭击”，但他不相信美国获得的证据政府通过增强的审讯技术（例如水板）破坏了一次攻击。
迪克·切尼（Dick Cheney）在2009年1月的一次采访中承认，使用水板来审问嫌疑人，并说水板“被知道自己在做什么并产生了许多有价值的信息和智慧的人都大量歧视了水板”。
2009年7月1日，奥巴马政府宣布将推迟CIA监察长针对民事诉讼的预定释放报告的部分报告。据报导，中央情报局的报告对布什政府期间中央情报局询问者使用的酷刑的有效性表示怀疑。这是基于美国司法部在2009年春季解密的几个乔治·W·布什时代的司法部备忘录。
阿布·祖贝达
阿布·祖拜达（Abu Zubaydah）被中央情报局（CIA）浇水。
2002年，美国情报局通过追踪他的电话来定位阿布·祖拜达。 2002年3月28日，他在巴基斯坦Faisalabad的两层楼公寓中被捕。
阿布·祖拜达（Abu Zubaydah）的联邦调查局审讯者之一阿里·索凡（Ali Soufan ）写了一本关于他的经历的书。后来，他向国会作证说，祖贝达（Zubaydah）响应传统审讯方法（包括谢赫·穆罕默德（Sheikh Mohammed）和何塞·帕迪拉（Jose Padilla）的名字）提供了有用的信息。他停止提供准确的信息来响应苛刻的技术。联邦调查局最成功的审讯者之一苏凡（Soufan）解释说：“当他们痛苦时，人们会说什么以使痛苦停止。大多数时候，他们会撒谎，弥补任何东西，使您停止伤害他们。意味着您获得的信息是没有用的。”
参与中央情报局后来的审讯是两位美国心理学家詹姆斯·埃尔默·米切尔（James Elmer Mitchell）和R. Scott Shumate。
2007年12月， 《华盛顿邮报》报导说，关于祖贝达被水板的次数的报导存在一些差异。根据前中央情报局官员约翰·基里亚库（John Kiriakou）先前的说法，阿布·祖拜达（Abu Zubaydah）在短短35秒的水板后破裂，这涉及将玻璃纸伸到他的嘴和鼻子上，并在他的脸上倒水以产生溺水的感觉。 Kiriakou后来承认，他对审讯没有第一手的了解，并指责中央情报局使用他传播虚假信息。
前中央情报局特工约翰·基里亚库（John Kiriakou）于2007年对美国有线电视新闻网（CNN）的“美国早晨”表示，基地组织的阿布·祖拜达（Abu Zubaydah）的水上板间接地导致逮捕了哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed） ：
- 这位前经纪人说，他参加了阿布·祖拜达（Abu Zubayda）的审讯，但没有参加他的水板，他说，中央情报局决定只有在“完全不合作”数周后才拒绝回答问题，因此决定只有在他“完全不合作”之后才能加水板。
- 基里亚库（Kiriakou）说，这一切都改变了 - 据报导，祖贝亚有一个神圣的启示 - 经过30至35秒的水板，他从执行该技术的中央情报局特工那里获悉。
- 据报导，恐怖嫌疑人被关押在古巴的关塔那摩湾，他放弃了向[ SIC ] 2003年在巴基斯坦进行[SIC] 2003年突袭的信息，并逮捕了2001年9月11日的据称计划的Khalid Sheikh Mohammed，袭击了Kiriakou，袭击了Kiriakou说。
- 这位前经纪人说，中央情报局在阿布祖拜达审讯之前没有意识到穆罕默德的身材。
哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）
哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）在受到中央情报局的讯问时被水板183次。
巴基斯坦情报人员说，穆罕默德（Mohammed）在被捕时正在接受本·拉登（Bin Laden）的一封信，但没有证据表明他知道本·拉登（Bin Laden）的下落。到这一点，穆罕默德的任何信息都将是过时的数年。
穆罕默德（Mohammed）遭受重复的水板进行，声称参与了31个恐怖分子。 2009年6月15日，为了回应美国公民自由联盟的诉讼，政府被迫披露了2006年撰写的中央情报局备忘录的先前分类的部分。 。法律专家对穆罕默德（Mohammed）的“自白”的有效性严重怀疑是虚假的主张，人权活动家对正义和使用酷刑的“假过程”提出了严重的关注。
在2006年10月24日的广播电台采访中， Wday广播电台的Scott Hennen副总裁Dick Cheney同意使用Waterboarding。政府后来否认，切尼已经确认使用水板，称美国官员没有公开谈论审讯技术，因为他们被分类。白宫新闻秘书托尼·斯诺（Tony Snow）声称，卡尼（Cheney）并未指向水板，尽管一再的问题拒绝指定切尼（Cheney）的“水中扣篮”所指的是什么，并拒绝确认这意味着水板。
2007年9月13日，ABC新闻报导说，一位前情报官说，哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）在一名女性中央情报局主管在场的情况下被水上板上了。
2010年6月2日，前总统布什在与密歇根州大急流城的经济俱乐部交谈时，公开证实了他对穆罕默德的水板的知识和认可，说：“是的，我们给了哈利德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）供水...我会再次这样做以拯救生活。”
奥巴马政府
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统在2009年1月禁止使用水板和其他几种审讯方法。他报告说，美国人员必须遵守陆军现场手册指南。 2009年4月上旬，奥巴马政府发布了乔治·W·布什（George W. Bush）政府讨论水板的几个机密司法部备忘录。
奥巴马反对起诉中央情报局人员，他们在依靠上级提供的法律建议的同时进行了水板。美国公民自由联盟批评了他的立场。 2009年4月上旬，新闻报导说，只要是两党，奥巴马就会支持对该问题的独立调查。 2009年4月23日，白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯（Robert Gibbs）表示，政府改变了其立场，不再支持这样的想法。主题是白宫内部激烈的内部辩论的主题。
国家情报主任丹尼斯·布莱尔（Dennis Blair）表示，“高价值信息”来自乔治·W·布什政府期间某些囚犯的水板。他还评论说，他不确定如果受到了尝试，他是否会导致他们说话。他在公开发布的政府备忘录中写道：“我不责怪那些当时做出决定的人，我将绝对捍卫那些在命令中进行审讯的人。”
拉斯穆森（Rasmussen）报告的四月份民意调查发现，有77％的选民在媒体上遵循了这个故事，58％的选民认为释放备忘录损害了美国国家安全。关于进一步调查的问题，有58％的人不同意，而28％的人同意。
奥巴马在2009年4月29日的新闻发布会上详细介绍了他对水板和酷刑的看法。
2011年5月，奥巴马授权了一场成功的突击突击队杀死乌萨马·本·拉登。水板在确定本·拉登的下落的程度是有争议的。前检察长迈克尔·穆卡西（Michael Mukasey）批评奥巴马政府否认未来的任务使突袭成为可能的情报能力：“承认并满足了我们曾经有过的有效和合法的审讯计划的需求，我们曾经有过，并释放中央情报局的特工和其他人来管理它在国会监督下，将是纪念乌萨马·本·拉登（Osama bin Laden）消亡的一种合适方式。”中央情报局局长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）监督了发现并杀死本·拉登（Bin Laden）的行动，他在接受NBC记者布莱恩·威廉姆斯（ Brian Williams）采访时说：我认为，关于我们是否会通过其他方法获得相同信息的辩论始终是一个悬而未决的问题。”
共和党参议员约翰·麦凯恩（John McCain）在《华盛顿邮报》的一篇文章中对穆卡西的说法提出异议：
我问中央情报局局长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）的事实，他告诉我以下事实：通往本·拉登（Bin Laden）的小径并没有开始披露哈利德·谢克·穆罕默德（Khalid Sheik Mohammed），后者被水上板183次。首先提到阿布·艾哈迈德·艾尔·科威特（Abu Ahmed Al-Kuwaiti），这是基地组织快递员的暱称，最终导致我们进入了本·拉登（Bin Laden） - 以及对他作为基地组织的重要成员的描述，来自另一个国家的被拘留者，我们认为谁没有受到酷刑。被水上板的三名被拘留者中没有一个提供阿布·艾哈迈德的真实姓名，他的下落或对他在基地组织中的作用的准确描述。实际上，在Khalid Sheik Mohammed上使用“增强的审问技术”产生了错误和误导性的信息。他特别告诉他的审讯者，阿布·艾哈迈德（Abu Ahmed）搬到了白沙瓦（Abu Ahmed），结婚并停止了他作为基地组织（Al-Qaeda）促进者的角色- 这是不正确的。参议院情报委员会的工作人员说，从中央情报局拘留所获得的最佳情报- 描述了阿布·艾哈迈德·艾尔·库威特（Abu Ahmed Al-Kuwaiti）在基地组织中的真正作用以及他与本·拉登（Bin Laden）的真实关系- 是通过标准的非妇产手段获得的。
2014年12月，参议院情报选定委员会发布了一份已分类为500页的摘要，该摘要仍在其中属于中央情报机构（CIA）拘留和审讯计划的6,700页报告。该报告得出的结论是：“中央情报局对增强审讯技术（EIT）的使用对于获取智力或从被拘留者那里获得合作无效。”根据该报告，中央情报局没有提供可信的证据，证明通过水板或中央情报局采用的其他严厉审讯方法获得的信息阻止了任何攻击或挽救了任何生命。没有证据表明通过EIT从被拘留者那里获得的信息不是或无法通过常规审讯方法获得的。该委员会详细审查了一个具体问题，即酷刑是否引起了有助于定位乌萨马·本·拉登（Osama bin Laden）的信息，得出的结论是，它没有，并进一步得出结论，中央情报局故意误导了政治领导人和公众，以否则。
美国总检察长埃里克·H·霍尔德（Eric H. Holder Jr.中央情报局进行的审讯结果。司法部关闭了对中央情报局使用严重审讯方法的调查，因为调查人员说，他们无法证明任何特工在“反恐战争”拘留和演绎计划中跨越了布什政府授权的界限。根据《纽约时报》的关闭，这两个案件意味着，奥巴马政府在乔治·W·布什总统执行的诸如水上板等反恐计划（例如水上）方面的努力有限。
2016年总统大选之前和期间
2015年，各种共和党总统候选人表示愿意将水板作为一种审讯技术。唐纳德·特朗普（Donald Trump ）（选举的最终获胜者）表示，他相信这项技术的有效性。特朗普还表示，这是一种“最小”的酷刑形式，这是必要的。本·卡森（Ben Carson）尚未排除批准其使用，杰布·布什（Jeb Bush）也没有。卡莉·菲奥琳娜（Carly Fiorina）与里克·佩里（Rick Perry）和里克·圣托勒姆（ Rick Santorum）一样，认可了它的使用。
2015年6月，为了回应美国国务院年度人权报告对中国的批判性评估，中国指出，美国除其他所谓的侵犯人权人权外，还遭受了水板犯罪恐怖主义嫌疑人的酷刑。
伊拉克和叙利亚的伊斯兰国
2014年10月，约翰·坎特利（John Cantlie）报告说，伊希斯（ISIS）有水上囚犯：“我们当中的一些试图逃脱的囚犯是由我们的绑架者浇水的，因为穆斯林囚犯被美国绑架者供水。”
中国
据报导，水板是新疆重新教育营地中灌输过程的一部分的酷刑形式之一。
效力
历史上使用水板和其他形式的水酷刑1）惩罚，2）迫使供认用于审判，3）出于政治目的引起虚假供认，以及4）出于军事目的获得事实情报。
引起供词
它主要用于获得供词而不是惩罚可以追溯到15世纪和西班牙宗教裁判所。 1981年，美国警察也是为了同样的目的，尽管是非法的。在朝鲜战争期间，朝鲜人使用几种酷刑方法来实现囚犯的遵守和虚假的供词。这种技术导致Usairmen错误地“承认”有针对朝鲜的生物武器的计划。 9/11之后，中央情报局询问者试图沃德板怀疑恐怖分子以获得可行的情报，但囚犯错误地承认了任何指责他们的审讯者以制止酷刑。哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Shaykh Muhammad）编造了故事，以使他的折磨者“他们想听的一切”。后来，他归结为他，理由是他编造故事时受到了酷刑。对于里uan伊萨穆丁（Riduan Isamuddin） （又名汉巴利（Hambali））迫使的“自白”也是如此。
获得可行的情报
没有证据表明水板可靠地产生真实的有用的智慧。 2003年5月，一名中央情报局的一名审讯者告诉中央情报局监察长办公室，当时中央情报局使用的酷刑是在美国抵抗训练以准备军人为北越的“身体酷刑”准备的。这种酷刑，包括水板，旨在提取“来自美国飞行员几乎没有可行的情报”的“出于宣传目的的供词”。他说，如果中央情报局想获得有用的信息而不是虚假的供词，则中央情报局需要“审问恐怖分子的不同工作模式”。尽管如此，在前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）的积极支持下，中央情报局接受了两位心理学家詹姆斯·埃尔默·米切尔（ James Elmer Mitchell）和布鲁斯·杰森（ Bruce Jessen）提出的酷刑方法，他们都没有审讯经验。 Cheney继续坚持认为水板“产生了惊人的结果”，包括追踪Osama Bin Laden ，但参议院情报委员会的报告得出结论：“ CIA使用其增强的审讯技术并不是获取情报或获得的有效手段被拘留者的合作。”根据6,700页的报告，没有证据表明，通过水板获得的信息阻止了任何攻击或挽救了任何生命，或者从被拘留者那里获得的信息是通过常规的审讯方法获得的或无法获得的。
合法性
国际法
所有与《联合国反对酷刑公约》签署的国家都同意，在任何情况下，他们都受到明确禁止酷刑的禁令。萨迪诉意大利案确认了这一点，欧洲人权法院于2008年2月28日坚持了酷刑禁令的绝对性质，裁定国际法允许不例外。 《反对酷刑公约》第2.2条规定：“无论是战争状况还是战争威胁，内部政治动荡的威胁，内部政治动荡或任何其他公共紧急情况，都可以作为酷刑的正当理由。”此外， 《世界人权宣言》的签署者受到第5条的约束，该第5条规定：“任何人都不得遭受酷刑或残酷，不人道或有退化的待遇或惩罚。” 《联合国反对酷刑公约》的许多签署人都对“酷刑”一词的解释提出了具体的声明和保留，并限制了其执行的管辖权。但是，联合国人权高级专员路易斯·阿伯（Louise Arbor）在该主题上说：“我将这种做法描述为属于禁止酷刑的行为没有问题”，《联合国公约违反酷刑的违法者》应根据该原则起诉普遍管辖权。
国际酷刑受害者康复委员会的高级医疗顾问本特·索伦森（BentSørensen），联合国反对酷刑委员会的前成员说：
这是一个明确的案例：水板可以不用任何预订标记为酷刑。根据《联合国反对酷刑公约》（UNCAT），它符合所有四个中心标准，定义了一种酷刑行为。首先，当水以这种方式被迫进入肺部时，除了痛苦外，您可能会直接恐惧死亡。您甚至可能因吸入水和氧气剥夺肺部的压力或损害而受到心脏病发作。换句话说，毫无疑问，水板会引起严重的身体和/或精神痛苦，这是UNCAT对酷刑的定义中的一个核心因素。此外，中央情报局的水板清楚地满足了公约中规定的三个附加定义标准，以标记为酷刑的契约，因为它是1）有意完成的，2）出于特定目的，3）由国家代表- 在此中。案例美国。
国防情报局局长迈克尔·D·麦格尔斯中将在参议院武装服务委员会的听证会上同意，他认为沃特板违反了日内瓦公约第3条。
《纽约时报》于2008年7月11日报导说，在对《黑暗面：黑人战争如何变成美国理想战争》的内部故事中报告说，中央情报机构对高级基地组织囚犯的审讯方法构成了酷刑，可以使布什政府官员批准他们犯有战争罪的罪行”，这项技术适用于阿布·祖贝亚（Abu Zubaydah告诉调查人员，与以前揭示的相反：“他在一个星期内至少被水板上的10次，一天中的三次被水板。”
布什第二任期结束后不久，其他国家的新闻媒体认为，根据《联合国反对酷刑公约》，美国有义务使那些负责根据刑法负责的人。
2009年1月20日，曼弗雷德·诺瓦克（ Manfred Nowak ） - 联合国特别报告员酷刑和其他残酷，不人道或有污点的待遇或惩罚 - 指出，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）担任美国总统之后，乔治·W·布什（George W.国家免疫力；诺瓦克（Nowak）认为，根据国际法，美国被要求对所有涉及违反《联合国反对酷刑公约》的人开始刑事诉讼。法学教授迪特玛·赫兹（Dietmar Herz）断言，根据美国和国际法，布什负责采用酷刑作为审讯工具。
美国法规
美国最高法院在Sosa诉Alvarez-Machain案中说，《普遍的人权宣言》“并不是其自身武力的义务是国际法的。”但是，美国有关于水板作为战争犯罪的历史记录，过去曾起诉这种做法。
1947年，在横滨战争罪审判期间，美国起诉了一名日本平民，他曾在第二次世界大战中担任日本军方Yukio Asano的口译员，因为“违反了战争的法律和习俗”，他断言他“确实是非法的，并转换为自己使用的红十字套餐和用品，旨在为“囚犯”，但更糟糕的是，他“也有故意，非法虐待和酷刑”的战俘。针对阿萨诺的指控包括“用手，拳头，俱乐部击败；踢;水折磨；用香烟燃烧；将其绑在担架头上。”关于“水酷刑”的指控规格包括一个囚犯的“倒水”，迫使水塞入另外两个囚犯的嘴和鼻子”，并迫使水进入[ ]鼻子”第四名囚犯。 Asano被判处15年的辛勤工作。
9月11日袭击发生后，包括BYBEE备忘录在内的几项备忘录，分析了囚犯治疗的法律立场和可能性。该备忘录今天被称为“酷刑备忘录”，提倡提高审讯技术，同时指出驳斥日内瓦公约将减少对战争罪起诉的可能性。此外，还发布了新的酷刑定义。大多数属于国际定义的行动都不属于美国提倡的新定义
在其2005年有关人权行为的国家报告中，美国国务院正式承认“水中的淹没在水中”是对突尼斯的不良人权记录的酷刑，并在两种技术之间取得了相似之处，并引用了类似的相似之处在该主题上使用水。
2006年9月6日，美国国防部发布了一份修订后的陆军野外手册，名为《人类情报收藏家行动》 ，该手册禁止使用美国军事人员使用水板。该部门通过对我们在恐怖主义战争中处理囚犯的广泛批评，采用了手册，并禁止除了水板外，还禁止其他做法。修订后的手册仅适用于美国军事人员，因此不适用于中央情报局的做法。尽管如此，美国司法部（DOJ）法律顾问办公室代理史蒂文·布拉德伯里（Steven G. Bradbury）于2008年2月14日作证：
司法部尚未决定在任何情况下使用水板，根据现行法律是合法的。
此外，根据《战争罪行》和国际法，违反战争法的人在命令责任学说下对犯罪负责，他们仍然可能因战争罪而受到起诉。斯科特·霍顿（Scott Horton）在评论酷刑备忘录时指出：
这些备忘录的作者建议使用致命和非法技术的可能性，因此本身会面临刑事责任。毕竟，这是美国诉阿尔特斯特特（Altstötter）的教学，纽伦堡案针对德国司法部律师提起诉讼，他们的备忘录为执行臭名昭著的“夜晚和雾法令”的基础为基础。
迈克尔·穆卡西（Michael Mukasey ）拒绝调查和起诉依靠这些法律意见的任何人，导致休斯顿大学法律中心的乔丹·帕斯特（Jordan Paust）为法学家撰写一篇文章：
在法律上和道德上，行政部门的任何成员都不可能在其权力的范围内合法行事，同时遵循OLC意见显然与法律不一致或违反法律的意见。穆卡西将军，仅遵循命令就没有防御！
2008年2月22日，参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）公开表示：“司法部宣布已开始调查司法部官员和职员律师在授权和/或监督美国情报机构使用水板上的作用。”
美国国会两院都批准了一项法案，该法案将于2008年2月，该法案禁止水板和其他严厉的审讯方法，这是2008财政年度的《情报授权法》 。正如他所承诺的，布什总统于3月8日否决了该立法。他的否决权申请了2008财政年度的整个情报预算的授权，但他将水板禁令视为否决权的原因。法案支持者的支持者缺乏足够的选票来推翻否决权。
2009年1月22日，巴拉克·奥巴马（ Barack Obama）总统签署了13491年的行政命令，该命令要求美国军事和准军事组织使用陆军现场手册作为从囚犯那里获取信息的指南，远离布什政府的策略。
使用的水板图像
虽然在几部电影中描绘了水板并在抗议聚会上展示，但其实际用途的图像很少。据称，中央情报局摧毁了该程序制作的所有视频。 1968年的华盛顿邮报的照片，其中一名被俘虏的北越士兵被审问的照片可以说是不同的，因为囚犯没有被绑在董事会上，而是被两名士兵拘留，因为第三名将水从食堂里倒在一块覆盖面的脸上。柬埔寨艺术家范·纳斯（Vann Nath）的一幅画是一幅目击者的描绘，他是一名柬埔寨艺术家，被高棉鲁格（Khmer Rouge）俘虏并折磨。 1979年从Tuol Sleng监狱获释后，他开始画在那里使用的虐待行为的照片，包括水上板，让人们知道他们，说他听到的囚犯尖叫着寻求帮助：“我希望他们的灵魂能够得到他们的灵魂我画的东西。”他的一幅水板画描绘了一个稀疏的房间，一个男人用铁杆贴在木板上。一块布遮住了他的头。另一个男人从浇水罐中倒水。 Tuol Sleng种族灭绝博物馆可以展示类似的董事会和浇水。
2008年， Coney Island Waterboarding Thrill骑行在Coney Island游乐园展出：观众会看到两种型号，一个戴着橙色制服的俘虏，他们被散布在倾斜的桌子上，另一个是蒙面的询问者。当观众插入一美元时，审讯人的身影会在圈养人物的鼻子和喉咙上倒入抹布上，被圈养的人物开始抽搐。