UPDM

DODAF/MODAF （ UPDM ）的统一配置文件是对像管理组（OMG）倡议的产品，该计划是开发一个支持美国国防部建筑框架框架（DODAF）和英国国防部体系结构框架（ MODAF）的建模标准（MODAF）（MODAF ）。当前的UPDM- DODAF和MODAF的统一配置文件是基于较早的工作，具有相同的首字母缩写词和略有不同的名称 - Dodaf和Modaf的UML配置文件。

历史

UPDM计划始于2005年，当时OMG发布了提案请求。此请求基于当时的DoDaf（1.0）和Modaf（1.1）的当前版本。在进行规范提交开发的同时，对DODAF和MODAF进行了重大更改。因此，尽管OMG在2007年采用了UPDM 1.0 BETA 1规范，而OMG最终确定工作组在2008年提交了UPDM 1.0 Beta 2，但UPDM 1.0 BETA 2尚未得到美国国防部或英国的认可。国防部（MOD ）。

UPDM 1.0规范是原始提交团队的许多成员的额外工作的结果，与Dodaf 1.5和Modaf 1.2的架构对齐。该规范的此版本已得到美国国防部和英国国防部的认可。 [1]

UPDM 2.0规范于2013年1月发布，UPDM 2.1于2013年8月发布。

DODAF/MODAF的统一配置文件的动机

DODAF V1.5卷II包括用于使用UML代表Dodaf建筑产品的指南。 MODAF还提供了类似的指导，其元模型被指定为UML剖面抽象语法（即UML 2.1元类的扩展）。 MODAF与DODAF不同，因此Modaf Meta模型不适合在DoDaf工具中使用。供应商实施的差异导致工具与用户其他培训要求之间的互操作性问题。此外，当前的DODAF UML实施指南基于以前的UML（UML V1.X），并且没有解决当前版本（v2.x）或用于系统工程应用程序的SYSML配置文件。

建模工具供应商面临着支持各种DODAF和MODAF改编的挑战，这些适应是为了满足几个国家的独特需求。例如，已为MODAF定义了UML配置文件摘要语法（扩展UML 2.1元模型），以支持工具和存储库之间基于XMI的文件交换。但是，与DODAF工具的互操作性将很困难，因为Modaf对某些DODAF产品进行了重大更改，并添加了两个新的观点。

除了支持DODAF和MODAF要求外，UPDM还可以支持其他框架，例如北约体系结构框架NAF ，该框架与Modaf具有相同的元模型。

OMG采用过程和DOD/MOD认可

OMG技术采用过程包括发布RFP，对RFP的响应，称为提交的RFP，提交之间的差异，最终提交的接受度以及将提交提交提交的最终任务组的租赁授予规范。竞争提案已提交给OMG，以满足UPDM RFP。在2007年3月提出了统一的提案。统一的提案包括对SYSML和UML的支持。

2007年，OMG组织了最终确定工作组（FTF），以最终确定统一提案（又称UPDM 1.0 beta 1），以便可以将其制成公开的规范。 UPDM FTF于2008年3月向OMG提交的UPDM 1.0 BETA 2。updm FTF的三月最终确定报告未经DOD和MOD的认可，因为它与Dodaf（Dodaf 1.0）的过时版本绑定，并且没有充分地与Dodaf 1.5匹配。或MODAF 1.2要求。 OMG技术采用过程专门禁止那种范围蠕变，这将导致试图扩展RFP要求以解决当时的体系结构框架的当前版本。因此，OMG未接受FTF报告，并遵循了创建规范的替代途径。

OMG技术适应过程包括基于RFP的流程的替代方法，称为注释请求（RFC）。在此过程中，将完整的规范交付给了适用的OMG技术委员会。然后，OMG成员有时间对规范发表评论。评论期之后，进行了接受规格的投票。如果接受，则已交付的规范将输入与基于RFP的提交相同的最终确定过程。拒绝原始UPDM FTF报告后，立即形成了一个确定为UPDM组的组。他们努力的结果是2008年9月的RFC提交，该提交在2008年12月被域技术委员会接受，当时是新的UPDM FTF。

未来的工作

Dodaf和Modaf处于配置控制之下，随着用户需求的发展，新版本将发布，因此UPDM将不断发展以启用更改的准确建模。一个预期的改进是将两个框架的元模型对齐的举动。截至2008年9月，UPDM集团与DOD和MOD合作参加了改进过程。 UPDM组已开始为UPDM 2.0做准备，重点是美国Dodaf 2.0，加拿大DNDAF和其他功能。

过渡到UAF

OMG统一体系结构框架（UAF）有效地替换了UPDM。

[2]

也可以看看