第三方（美国）

第三者是美国使用的术语政党除了两个主要政党，目前共和党人和民主派对。有时这句话”未成年人聚会“使用而不是第三方。

第三方在提名总统候选人时最常遇到。自从共和党在19世纪中叶成为主要党以来，没有第三方候选人赢得了总统职位。从那时起，只有五次选举（1892，1912，1924，1948， 和1968）有一个第三方候选人携带任何州，只有其中一个候选人（1912年）才能在全国或选举中排名第二。

现任美国第三方

主要文章：美国政党名单
该列表不包括不主持办公室候选人的政治组织，但其功能类似于第三方。对于非族裔政治“政党”，看这里.
目前，自由主义者和绿色的在共和党和民主党之后，政党是美国最大的聚会。这里显示的是他们的迹象2016年广告系列， 分别。

最大（选民注册超过100,000）

较小的政党意识形态

本节仅包括近年来实际上以其名字来竞选候选人的政党。

右翼

本节包括任何提倡与之相关职位的政党美国保守主义，包括两者旧的和新的权利意识形态。

唯一的政党

中间派

本节包括任何独立，民粹主义者或任何其他拒绝右左政治或没有政党平台的政党。

唯一的政党

左翼

本节包括任何具有左翼，进步，社会民主，民主社会主义或马克思主义平台的政党。

唯一的政党

种族民族主义

本节包括主要主张授予特殊特权或考虑特定种族，族裔，宗教等成员的政党。

此类别中还包括在此类别中发现的各个各方印度保留，几乎所有这些都全部致力于将保留所分配的部落的进一步发展。一个特别强大的部落民族主义党的一个例子是塞内卡党，该党在纽约塞内卡国家保留。[1]

分裂主义政党

本节包括主要倡导的政党脱离美国独立。（特定的政党平台可能从左翼到右翼）。

单发/面向抗议活动

本节包括主要倡导的政党单发政治（尽管他们可能有一个更详细的平台）或可能寻求吸引抗议投票而不是进行严重的政治运动或倡导。

唯一的政党

值得注意的选举

主要文章：美国选举中的第三方和独立表演清单
主要文章：美国总统选举的第三方表演名单

许多第三方，独立和写作候选人在许多美国选举中表现出色。[2]

绿党，自由主义者和其他人当选州议员和地方官员。到1912年，社会党选举了33个州的169个城市的数百名地方官员，包括密尔沃基，威斯康星州；康涅狄格州纽黑文；读，宾夕法尼亚州;和纽约Schenectady.[3]有20世纪的州长当选为独立人士，并从诸如进步，改革，农民劳动，民粹主义和禁令等政党中。19世纪还有其他人。但是，美国有一个两党制一个多世纪。这获胜者全力以赴系统总统选举和单座多元投票系统国会随着时间的流逝，选举创建了两党制（请参阅Duverger定律）。

第三方候选人有时赢得选举。例如，自1990年以来，这样的候选人已经赢得了两次美国参议院选举（0.6％）。有时是国家公职人员不隶属于和由两个主要政党之一认可当选。以前，参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）赢得2010年连任写作候选人而不是作为共和党提名人和参议员乔·利伯曼（Joe Lieberman）离开民主党后，在2006年竞选并赢得了第三方候选人。[4][5]目前，只有两名美国参议员安格斯·金和伯尼·桑德斯，他们既不是民主党也不是共和党人，而前代表贾斯汀·阿马什（Justin Amash）加入了自由党截至2020年4月28日。[6]尽管第三方候选人实际上很少赢得选举，但他们可能会对他们产生影响。如果他们做得很好，那么他们经常被指控有一个扰流板效应。有时，他们赢得了选票选举团，就像在1832年总统大选。他们可以提请注意多数政党可能忽略的问题。如果这样的问题对选民感到接受，那么一个或多个主要各方可能会自行采用该问题派对平台。此外，选民可以使用第三方来施放抗议投票作为一种形式全民公决关于一个重要问题。第三方也可能会有所帮助选民投票率通过将更多的人带入民意测验。门票顶部的第三方候选人可以帮助引起投票下其他派对候选人的注意，从而帮助他们赢得地方或州办公室。2004年，美国选民由估计有43％的注册民主党人和33％的注册共和党人组成，独立人士和属于其他当事方的人占25％。[7]

仅有的三位没有主要党派的美国总统是乔治华盛顿，约翰·泰勒， 和安德鲁·约翰逊，只有华盛顿作为独立的整个任期。另外两个都不是自己当选总统，都是副总统，在总统去世后升职，并且都成为独立人士，因为他们对政党不受欢迎。约翰·泰勒当选辉格1840年的票与威廉·亨利·哈里森（William Henry Harrison），但被他自己的政党开除。约翰逊是竞选伙伴亚伯拉罕·林肯，他当选国家联盟1864年的票；这是共和党的临时名称。

比尔·沃克的阿拉斯加州从2014年到2018年，是美国唯一的独立州长。自阿拉斯加成为州以来，他还是第一位独立州长（尽管不是第三方州长）。1998年，摔跤手杰西·文图拉（Jesse Ventura）被当选为明尼苏达州州长改革党票。[8]

截至2021年，美国唯一的独立参议员是伯尼·桑德斯佛蒙特州和安格斯·金缅因州；两位参议员的核心小组与民主党。众议院众议院的现任成员是第三方的成员。前代表贾斯汀·阿马什（Justin Amash）密歇根州最初当选为共和党人，在2019年7月离开共和党后，于2020年4月加入了自由党，并且是众议院第三方的最新成员。他没有在2020年寻求连任。

第三方成功的障碍

Libertarian party 1972 2016.png

优胜者 - 全部与比例代表

在获胜者全能（或多数票数）中，即使胜利的余额非常狭窄或获得的选票比例并不是多数席位。与In不同比例表示，亚军不要在首先要进行的系统。在美国，比例代表制度并不常见，尤其是在地方一级，并且在国家一级完全不存在（即使像缅因州这样的州已经引入了等级选择投票这样的系统，这确保听到第三方选民的声音如果没有任何候选人获得大部分偏好）。[9]在总统选举中，大多数要求选举团，以及众议院宪法规定，决定选举是否没有候选人获得多数席位，这进一步抑制了第三方候选人。

在美国，如果一个利益集团与其传统政党有矛盾，那么它可以选择同情候选人初选。在初选中失败的候选人可能会形式或加入第三方。由于第三方在获得任何代表性方面面临困难，因此第三方倾向于促进特定问题或个性。通常，目的是在这样一个问题上迫使民族公众关注。然后，一个或两个主要政党可能会升起或反对手头上的事项，或者至少体重。H. Ross Perot最终建立了第三方，改革党，支持他1996活动。在1912，西奥多·罗斯福在进步党的票上担任总统，但他从未努力帮助进步的国会候选人，并在1914年。1916年大选，他支持共和党人。

投票访问法律

在全国范围内投票访问法律是第三方候选人的主要挑战。尽管民主党和共和党在每次选举中通常在所有五十个州都可以轻松获得投票，但第三方通常无法符合选票的标准，例如注册费。或者，在许多州，它们不符合请愿要求，其中一定数量的选民必须签署第三方或独立候选人的请愿书才能获得投票。[10]在最近的总统选举中，罗斯·佩罗（Ross Perot）出现在所有50个州选票上，作为独立19921996年，改革党的候选人。（亿万富翁Perot能够为他的竞选活动提供大量资金。）帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）在2000年大选中出现在所有50个国家选票上[11]在很大程度上是基于Perot在四年前作为改革党的候选人的表现。这自由党自那以来，在每次选举中至少有46个州的选票上出现1980， 除了1984什么时候大卫·伯格兰（David Bergland）仅在36个州获得访问权限。1980年，1992年，1996年，2016年和2020年，该党在所有50个州和华盛顿州进行了投票。绿党2000年获得了44次国家选票的机会，但在2004年才获得27次选票。宪法党2004年出现在42份国家选票上。[12]拉尔夫·纳德（Ralph Nader）在2004年作为独立运行，出现在34次国家选票中。在2008，纳德（Nader）出现在45个州选票和华盛顿特区投票中。有关更多信息，请参见投票访问法律。

辩论规则

总统辩论在两个主要政党的提名人之间首先发生1960，然后在三个没有辩论的周期之后，再次发生了1976从那以后的每一次选举中都发生了。第三方或独立候选人仅在两个周期中包括在这些辩论中。罗纳德·里根（Ronald Reagan）和约翰·安德森1980年辩论，但现任总统卡特拒绝与安德森（Anderson）出庭，安德森（Anderson）被排除在里根和卡特之间的辩论之外。

其他州和联邦选举的辩论通常排除在独立和第三方候选人中，最高法院在几种案件中维持了此类策略。这总统辩论委员会（CPD）是一家私人公司。[13]独立的罗斯·佩罗（Ross Perot）都包含在与共和党人的所有三场辩论中乔治·H·W·布什和民主党比尔·克林顿1992年，在布什竞选活动的主要要求下。他的参与使佩罗（Perot）从辩论前的7％攀升至选举日的19％。[14]

尽管他在四年前表现出色，但佩罗（Perot）被排除在1996年的辩论之外。[15]在2000修订后的辩论访问规则使第三方候选人更难通过规定来获得访问权限，除了进行足够的州选票以赢得选举学院的多数席位外，辩论参与者还必须在宣传前民意测验中清除15％的辩论。此规则仍然存在2004，[16][17]当多达6200万人观看辩论时，[18]截至2008年，已经继续生效。[19][20]15％的标准（如果已经到位）将阻止安德森和佩洛特参加他们出现的辩论。

主要政党边缘化

第三方候选人有时会在特定选举中与一部分选民打出和弦，这使一个问题成为全国知名度，并在大部分选民中获得了大部分的选举。主要各方经常通过在随后的选举中采用此问题来回应这一问题。后1968在尼克松总统的领导下，共和党通过了“南方战略“为了赢得反对民权运动和立法的保守民主党人的支持，并与南方议程作斗争。这可以看作是对种族隔离候选人的受欢迎程度的回应乔治·华莱士他在1968年为美国独立党大选中获得了13.5％的选票。

在1996，民主党和共和党人都同意减少罗斯·佩罗（Ross Perot1992年大选。这严重破坏了1996年大选中的佩罗的竞选活动。

也可以看看

参考

  1. ^丹·赫伯克（Dan）（2011年11月15日）。塞内卡力量斗争中的怨恨比比皆是.布法罗新闻。检索2011年11月16日。
  2. ^亚瑟·梅尔·施莱辛格（Arthur Meier Schlesinger）编辑。美国政党的历史（5卷切尔西之家酒吧，2002年）。
  3. ^尼科尔斯，约翰（2011）。“ S”一词：美国传统的简短历史。 verso。 p。104.ISBN 9781844676798.
  4. ^“参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）赢得了阿拉斯加的写入运动”.路透社。 2010-11-18。检索2018-12-31.
  5. ^Zeller，肖恩。“崩溃了利伯曼党 - 纽约时报”.Archive.nytimes.com。检索2018-12-31.
  6. ^“贾斯汀·阿马什（Justin Amash）成为国会的第一位自由主义者”.Reason.com。 2020-04-29。检索2020-05-13.
  7. ^Neuhart，P。（2004-01-22）。“为什么政治在猫鸟的座位上很有趣”.今日美国。检索2007-07-11.
  8. ^Kettle，Martin（2000-02-12）。“文图拉退出了佩罗的改革党”.守护者.ISSN 0261-3077。检索2018-12-31.
  9. ^Naylor，Brian（2020-10-07）。“缅因州的排名选票系统如何运作”.国家公共广播。检索2020-12-04.
  10. ^阿马托，特蕾莎（2009年12月4日）。“两党投票压制第三方变化”.记录。哈佛法。检索4月16日，2012.如今，与1958年一样，未成年人和独立人士的投票访问仍然令人费解和歧视性。尽管某些州投票访问法规更好，还有一些最高法院的裁决（威廉姆斯诉罗德，393 U.S. 23（1968），，Anderson诉Celebrezze，460 U.S. 780（1983））总体上通常是有利的，以及它对这些联邦候选人所承担的累积负担 - 可能最好被描述为对抗。法院的判例仍然是对未成年党和独立候选人的敌意，并且在自纳德（Nader）的文章以来，至少可以看到这种反感Jenness诉Fortson，403 U.S. 431（1971），，美国德克萨斯州的美国党诉怀特，415 U.S. 767（1974），，Munro诉社会主义工人党，479 U.S. 189（1986），，Burdick诉Takushi，504 U.S. 428（1992）和阿肯色州电视通讯诉福布斯，523 U.S. 666（1998）。例如，雷恩奎斯特大法官在为6-3个分裂法院写信Timmons诉双城地区新聚会，520 U.S. 351（1997），阐明了法院对“两党制”的偏见，即使在宪法中找不到“党派”一词。他写道：“宪法允许明尼苏达州立法机关决定通过健康的两党制最好地服务于政治稳定。尽管有兴趣获得稳定的两党制的感知利益，这将无法证明不合理的排他性限制是合理的，但国家不必消除当今美国政治舞台上第三方面临的所有许多障碍。”520 U.S. 351，366–67。
  11. ^2000总统大选结果，联邦选举委员会，检索2007-12-20
  12. ^“美国总统的官方大选结果”（PDF）.公共记录办公室选举结果。美国联邦选举委员会。2004年11月2日。检索4月16日，2012.
  13. ^Lister，J（1980年9月），“ 1980年辩论”，新英格兰医学杂志，总统辩论委员会，303（13）：741–44，doi：10.1056/NEJM198009253031307，PMID 6157090，检索2007-12-20
  14. ^1992年发生了什么？，opendebates.org，检索2007-12-20
  15. ^1996年发生了什么？，opendebates.org，检索2007-12-20
  16. ^2004年发生了什么？，opendebates.org，检索2007-12-20
  17. ^2004候选人选择标准，总统辩论委员会，2003年9月24日，检索2007-12-20
  18. ^2004年辩论，在总统辩论中的著作，归档原本的在2008-06-11，检索2007-12-20
  19. ^15％的障碍，opendebates.org，检索2007-12-20
  20. ^总统辩论委员会宣布2008年大选的网站，日期，格式和候选选拔标准，总统辩论委员会，2007年11月19日，已存档原本的2008年11月19日，检索2007-12-20

进一步阅读

调查

  • 爱泼斯坦，大卫·A（2012）。左，右，外：美国第三方的历史。艺术和信件帝国出版物。ISBN978-0-578-10654-0
  • 吉莱斯皮（J. David）。双头垄断的挑战者：为什么第三方在美国两党政治中很重要（南卡罗来纳大学出版社，2012年）
  • 格林，唐纳德·J。第三方事务：美国历史上的政治，总统和第三方（Praeger，2010年）
  • 赫恩森（Herrnson），保罗·S（Paul S.）和约翰·格林（John C. Green）编辑。美国多党政治（Rowman＆Littlefield，1997）
  • 赫塞尔汀，威廉·B。美国的第三方运动（1962），简短调查
  • 希克斯，约翰·D。“美国政治中的第三方传统。”密西西比河谷历史评论20（1933）：3-28。在Jstor
  • 克鲁斯克，伯爵。美国第三方的百科全书（ABC-Clio，1991）
  • Ness，Immanuel和James Ciment编辑。美国第三方的百科全书（2006年第4卷）
  • 理查森（Richardson），达西·G（Darcy G.）其他：来自国家成立的第三方政治，到绿卫党的兴衰。卷。 1. Iuniverse，2004年。
  • Rosenstone，Steven J.，Roy L. Behr和Edward H. Lazarus。美国的第三方：公民对重大政党失败的反应（第二版，普林斯顿大学出版社，1996年）
  • Schlesinger，Arthur Meier，Jr。编辑。美国政党的历史（1973）多卷汇编包括专家关于更重要的第三方的论文，以及一些主要来源
  • Sifry，Micah L.破坏战斗：美国第三方政治（Routledge，2002年）

学术研究

  • 艾布拉姆森·保罗·R。，约翰·H·奥尔德里奇，菲尔·帕利诺和大卫·罗德（David W. Rohde）。“美国政治中的第三方和独立候选人：华莱士，安德森和佩罗。”政治科学季刊110（1995）：349–67
  • Argersinger，Peter H.农业激进主义的局限性：西方民粹主义和美国政治（堪萨斯大学出版社，1995年）
  • 约翰·C·伯格（Berg，John C.当事方的状态：当代美国政党的角色不断变化丹尼尔·S·谢伊（Daniel M. Shea）和约翰·C·格林（John C.
  • 伯格，约翰·C。“剧透或建造者？拉尔夫·纳德（Ralph Nader）2000年对美国绿党的竞选活动的影响。”在当事方的状态：当代美国政党的角色不断变化，（第4版，2003年）由John C. Green和Rick Farmer编辑，第323-36页。
  • 布鲁克斯，科里·M。自由力量：反奴隶制第三方和美国政治的转变（芝加哥大学出版社，2016年）。302 pp。
  • Burden，Barry C.“拉尔夫·纳德（Ralph Nader）在2000年美国总统大选中的竞选战略。”美国政治研究33（2005）：672–99。
  • 卡林，戴安娜·B。和米切尔·麦金尼（Mitchell S. McKinney）编辑。1992年的总统辩论重点（1994年），包括罗斯·帕罗特（Ross Parot）
  • 切斯，詹姆斯。1912年：威尔逊，罗斯福，塔夫脱和德布斯 - 改变了国家的选举（2009）
  • 达西，詹姆斯。“尤金·德布斯（Eugene Debs）的传说：预言精神是激进的论点。”季刊74（1988）：434–52。
  • 古尔德，刘易斯·L。戒指中的四顶帽子：1912年的选举和现代美国政治的诞生（2008）
  • 哈兹莱特，约瑟夫。美国的自由党和其他次要政党（McFarland＆Company，1992年）
  • 霍根（J. Michael）。“华莱士和华莱士：重新审查。”南方语音通讯期刊50（1984）：24–48。1968年在乔治·华莱士（George Wallace）上
  • 耶伦，泰德·G·埃德。罗斯为老板：佩罗现象及以后（纽约州立大学出版社，2001年）
  • 科赫，杰弗里。“佩罗（Perot）竞选和对政府和政治的态度。”政治研究季刊51（1998）：141–53。
  • 科赫，杰弗里。“政治犬儒主义和美国总统选举中的第三方支持，”美国政治研究31（2003）：48–65。
  • Lee，Michael J.“民粹主义的变色龙：人民党，休伊·朗，乔治·华莱士和民粹主义辩论框架。”季刊（2006）：355–78。
  • 莫里，乔治·E。西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）和进步运动（1946年），1912年
  • Rapoport，Ronald B.和Walter J. Stone。三个人群：第三方的动态，罗斯·佩罗（Ross Perot）和共和党复兴（密歇根大学出版社，2005年）
  • 理查森（Richardson），达西·G（Darcy G.）其他：民粹主义时期的第三方（2007）506 pp
  • 理查森（Richardson），达西·G（Darcy G.）对荣耀的敬酒：禁止派对伟大的调情59 pp
  • 罗勒，劳埃德。“保守派吸引人：乔治·华莱士的民粹主义言论。”南方通讯期刊64（1999）：316–22。
  • 罗勒，劳埃德。乔治·华莱士（George Wallace）：保守派民粹主义者（Praeger，2004年）
  • 罗森菲尔德，劳伦斯·W。“乔治·华莱士扮演罗斯玛丽的孩子。”季刊55（1969）：36-44。
  • 罗斯，杰克。美国社会党：完整的历史（2015）824 pp
  • 谢泼德，瑞安·迈克尔。“用不同的言语完成的行为：一种基于流派的第三方总统竞选论述的方法。”（堪萨斯大学2011年博士学位论文）在线的
  • 塔玛斯，伯纳德。 2018。美国第三方的灭亡和重生：有望进行政治复兴？Routledge。

外部链接