英国最高法院

不要与最高法院.
英国最高法院
Supreme court crest (official).svg
徽章
Middlesex Guildhall (cropped).jpg
这Middlesex Guildhall在伦敦是最高法院的所在地。
已确立的2009年10月1日
管辖权英国
地点Middlesex Guildhall，议会广场，伦敦，英格兰
坐标51°30′01'n0°07′41'w/51.5004°N 0.1281°W
组成方法由君主根据总理， 下列的批准建议由总理勋爵
被授权于2005年宪法改革法第23（1）节
提出上诉
职位数12
网站万维网。最高法院。英国Edit this at Wikidata
总统
目前艾勒乌尔勋爵
自从2020年1月13日
副总裁
目前霍奇勋爵
自从2020年1月27日

这英国最高法院（初始主义：UKSC或者缩写：斯科克克） 是个最终上诉法院在里面英国对于所有民事案件，以及起源于英格兰，威尔士和北爱尔兰的刑事案件。作为这些事项的英国最高上诉法院，它听到了影响整个人口的最大公众或宪法重要性的案件。[1]

法院通常坐在Middlesex Guildhall在威斯敏斯特，尽管它可以坐在其他地方，例如，爱丁堡市议会，[2]这皇家法院在贝尔法斯特，[3]和tŷHywel在加的夫建造。[4]

英国有一个学说议会主权，[5]因此，最高法院的权力更加有限司法审查比其他一些国家的宪法或最高法院。它不能推翻任何主要立法由制成议会。但是，与英国的任何法院一样，它可以推翻二级立法例如，如果发现该立法是Ultra Vires主要立法的权力允许制定它。

此外，下1998年《人权法》第4节，最高法院像英国其他一些法院一样，可能会成为声明不兼容，表明它认为遵守宣言的立法与一项权利不相容欧洲人权公约。这样的声明可以适用于初级或二级立法。该立法没有被宣言推翻，议会和政府都不需要同意任何此类声明。但是，如果他们确实接受声明，部长们可以行使权力《人权法》第10条通过法定文书修改立法，以消除不兼容或要求议会修改立法。

由2005年宪法改革法，第3部分，第23（1）节，[6]英国最高法院于2009年10月1日正式成立，是非部门政府部门的英国政府.[7]《宪法改革法》第23条将法院的法官人数限制为第12条，尽管这也允许修改这一规则，以进一步增加法官的数量，如果在两个议会的两院通过了决议。[8]

它假设上议院的司法职能，这是由普通上诉领主（通常称为法律领主”），被任命为成员的12名法官上议院从事司法业务上议院上诉委员会。它关于权力权力事项的管辖权以前是锻炼由枢密院司法委员会.

历史

创建

首次在由宪法事务部2003年7月。[9]尽管本文指出，没有对当时流动的法律领主或任何实际偏见的迹象提出批评，但它认为分离的分离司法功能上议院上诉委员会从立法职能上议院应明确。该论文指出了以下问题：

  1. 是否已经有足够的独立性与行政机构和立法机关具有足够的透明度来保证司法机构的独立性。[9]
  2. 出现公正和独立性的要求限制了法律领主为房屋本身的工作做出贡献的能力，从而降低了对他们的价值和成员资格的价值。[9]
  3. 公众并不总是理解，上诉委员会实际上是由“上议院”的司法裁决做出的，而非司法成员从未参与过判决。相反，人们认为，法律领主自己决定避免参与与立法有关的政治问题的程度，并非总是不总是赞赏的。[9]法院的第一任总统菲利普斯勋爵（Lord Phillips），声称旧制度使人们感到困惑，并且在最高法院首次将分离权力在司法机构中，立法机关和行政机构。[10]
  4. 上议院内的空间不断溢价，一个单独的最高法院将减轻威斯敏斯特宫的压力。[9]

反对新最高法院的主要论点是，以前的系统运行良好并降低了成本。[11]改革者表示关注的是，立法，司法和行政人员混合的第二个主要例子可能与自称价值观相抵触。人权宣言。制定或执行法律的官员对法院案件有兴趣，将这些法律付诸实践。当州向这些官员甚至日常同事投资司法机构时，这会使法院的独立性和公正性处于危险之中。因此，假设法律领主与朋友的辩论紧密联系的决定或总理勋爵根据人权理由，可能会质疑他们尚未构成公正审判，这可能会受到挑战。[12]

Abbotsbury的Neuberger勋爵后来，最高法院的总统表示担心新法院可能比上议院委员会更强大，并说“法官在宣传自己比目前拥有更大的权力的法官有真正的风险”。菲利普斯勋爵说，这样的结果是“可能性”，但“不太可能”。[13]

改革是有争议的，没有进行磋商而提出，但随后在议会中进行了广泛的辩论。[14]在2004年期间，上议院的一名精选委员会审查了为了建立新法院的论点，并反对。[15]政府估计，最高法院的设置成本为5690万英镑。[16]

重要情况

最高法院审理的第一个案件是HM财政部诉艾哈迈德据其就职总统菲利普斯（Phillips）称，这涉及“权力分离”。有争议的是议会在多大程度上1946年联合国法，委派给执行权的权力。解决此问题的解决取决于法院在解释法律法上正确采用的方法，这可能会影响普通法或欧洲人权公约下的基本权利。

提交给最高法院的最重要案件之一是联合案件R（Miller）诉总理和樱桃五世苏格兰倡导者， 被称为米勒/樱桃。这是仅有的两个案件之一，涉及11名法官（目前允许在案件中裁定的法官人数最多）。在英国离开欧盟的过程中，此案造成了大量的政治紧张局势。对裁决的“余下者”的反应'”。[17]

管辖权和权力

来自最高法院 -

最高法院是英国民事案件的最终上诉法院，也是英格兰，威尔士和北爱尔兰的刑事案件。它听到了影响整个人口的最大公众或宪法重要性的案件。[1]

对于苏格兰民事案件在2015年9月之前裁定，不需要会议上诉的许可，如果有两个，则任何此类案件都可以送往英国最高法院。拥护者证明上诉是合适的。《 2014年法院改革法案》（苏格兰法院法案）实质上使当前和未来的苏格兰民事案件的程序与英格兰，威尔士和北爱尔兰一致，在那里需要上诉，无论是从会议法院还是从会议法院上诉。一种最高法院法官本身。

最高法院的重点是提高公众重要性法的案件。和前者一样上议院上诉委员会，许多法律领域的上诉可能会被选为听证，包括商业纠纷，家庭事务，针对公共当局的司法审查索赔以及根据1998年《人权法》所规定的问题。

最高法院只有异常听到的刑事上诉高等法院（苏格兰的刑事上诉法院）关于“权力下放问题”。

最高法院还确定了“权力下放问题”（由1998年苏格兰法， 这1998年北爱尔兰法和2006年威尔士政府法）。这些是关于三个权力的法律程序下放行政部门 - 北爱尔兰执行官和北爱尔兰议会， 这苏格兰政府和苏格兰议会， 这威尔士政府和参议员。枢密院司法委员会以前曾听过权力下放问题，大多数是遵守《欧洲人权公约》，这是《权力下放法》和1998年《人权法》带入国家法律的权利。

在极少数情况下，法院可能具有最初的管辖权，通常在与最高法院的蔑视有关的案件中，例如“蔑视诉讼：蒂姆·克罗斯兰先生”[18]及其上诉案“ HM总检察长诉克罗斯兰”。

面板和坐

十二个官员并不全都听到所有案件。除非在某些情况下需要更大的面板，否则通常由五个法官组成的小组审理案件。[19]五个以上的法官可以坐在一个面板上，案件具有“高宪法重要性”或“极大的公共重要性”；如果案件提出了“与《欧洲人权公约》有关的重要一点》；如果案件涉及上议院之间的决定冲突，枢密院司法委员会，或最高法院；或者，如果法院被要求离开，或者可能决定离开其先前的先例。[19]面板的组成最终由总统决定。[20]

为了避免领带，所有案件均由包含奇数大法官的面板听到。[21]因此，案件最大的面板是11名法官。[21]迄今R（Miller）诉退出欧盟的国务卿（在2016年争辩，并于2017年裁定）R（Miller）诉总理和樱桃五世苏格兰倡导者（在2019年争辩并决定）。[22][23]

行政

最高法院由法院总统任命的首席执行官在英国其他法院单独的政府。[24][25][26]

英国的其他“最高法院”

在苏格兰，高等法院， 这会议法院，和法院会计办公室弥补司法学院，被称为苏格兰最高法院.[27]司法机构高等法院是苏格兰的最高刑事法院。

在2009年10月1日之前，还有另外两个法院被称为“最高法院”，即英格兰和威尔士最高法院（被称为“最高法院司法法院”1981年高级法院法），是在1870年代创建的司法行为，以及北爱尔兰司法最高法院，两者都由上诉法院， 一个高等法院和皇冠法院。当2005年《宪法改革法》的规定生效时，这些被称为英格兰和威尔士的高级法院和北爱尔兰司法法院分别。

枢密院司法委员会也保留管辖权在某些事情上。根据1833年《司法委员会法》第4条，君主可以将任何事项转交给枢密院司法委员会提供建议，尽管这并不赋予司法授权。[28][29]

上议院的司法职能都被废除了，除了弹each的审判，一种已经过时200年的程序。

法官

主要文章：英国最高法院法官

法院由总统和副总裁还有十个最高法院法官，所有风格最高法院法官“根据《宪法改革法》第23（6）条。[6]法院总统兼副总统被分别任命为这些角色。

十个普通上诉领主（法律领主）2009年10月1日担任职务，成为十二名成员最高法院的第一任法官。[30]最高法院的第十一位是由克拉克勋爵（以前是大师），他是第一个直接任命为最高法院的法官。[31]一位前法律领主，诺伊伯格勋爵被任命代替克拉克作为卷大师，[32]因此，没有搬到新法院。戴森勋爵2010年4月13日成为最高法院的第十二个也是最后一位法官。[33]在2010年，女王伊丽莎白二世授予不是同行的法官保证在下面皇家签名手册.[34][35]

2009年10月1日的高级法律领主菲利普斯勋爵（Lord Phillips）成为最高法院的第一任总统，[36]第二位高级法律领主希望勋爵，成为第一位副总统。

2010年9月30日萨维尔勋爵成为第一个退休的正义，[37]其次是柯林斯勋爵2011年5月7日，尽管后者一直是代理法官，直到2011年7月底。

2011年6月罗杰勋爵短暂疾病后，成为第一位在办公室死亡的正义。[38]

代理法官

除了十二位永久法官外，总统还可以要求从两个团体中提取的其他高级法官担任最高法院的“代理法官”。[39]

  • 第一组是那些目前担任“高级领土法官办公室”的法官：英格兰和威尔士上诉法院的法官，北爱尔兰上诉法院以及第一或第二分区的法官内房苏格兰会议法院的[40]
  • 第二组被称为“补充面板”。总统可以书面批准退休的法官本小组的成员，如果他们不到75岁，并且是（a）前最高法院大法官或（b）前“高级领土法官”。[41]当前任命的清单将在最高法院网站上找到。[42]（该系统类似于高级身份在美国联邦上诉法院，尽管存在重要的区别：例如，补充小组的法官没有获得薪水）。

预约资格

第25条2005年宪法改革法详细说明一个人有资格被任命为法院的必要要求。[43]一个人在任何时候都有资格预约：

  • 在至少2年期间担任高司法部
  • 担任合格的从业者至少15年。

担任高司法办公室包括；作为英格兰和威尔士的高等法院法官，或北爱尔兰;英格兰和威尔士或北爱尔兰的上诉法官；或法官会议法院。如果一个人是苏格兰的倡导者，则是合格的从业者律师有权出庭在会议法院和高级法院；或北爱尔兰律师协会的成员或北爱尔兰司法法院的律师。[44]

约会过程

这2005年宪法改革法为最高法院法官提供新的任命程序。空缺时，将成立一个独立的选拔委员会。这将由最高法院总统（主席），另一位英国高级法官（不是最高法院大法官）和一名成员组成司法任命委员会英格兰和威尔士的苏格兰司法任命委员会和北爱尔兰司法任命委员会。根据法律，其中至少一个不能成为律师。但是，有一个类似但单独的委员会任命最高法院的下一任总统，该法院由一名非律师成员主持，并由总统另一位最高法院大法官主持。这两个佣金均由总理勋爵.[45]2007年10月，司法部宣布，任命将在自愿的基础上通过普通上诉领主.[46]

委员会选择一个人来进行空缺，并通知总理勋爵的选择。然后是总理勋爵

  • 批准委员会的选择
  • 拒绝委员会的选择，或
  • 要求委员会重新考虑其选择。

如果总理勋爵批准由委员会选出的人，则总理必须将该人推荐给君主进行任命。[47]

最高法院成立后被任命为最高法院的新法官不一定会受到贵族；但是，他们得到了礼貌头衔约会后的主或女士。[34][48]总统兼副总统被任命为这些角色，而不是任职期间最高的人。

当前法官名单

最新加入法院的是坎伯韦尔勋爵，他于2022年10月3日加入Heswall的Arden女士。根据资历顺序，它们如下：

肖像姓名出生母校投资强制的
退休		先前的高级司法角色
Lord Reed 2022 (cropped).jpg里德主
Allermuir
（总统）		1956年9月7日
（年龄66）		爱丁堡大学法学院
牛津巴利奥尔学院		2012年2月6日2031年9月7日司法参议员：
内房（2008- 2012年）
外屋（1998–2008）
Lord Hodge (cropped).jpg霍奇勋爵
（副总裁）		1953年5月19日
（年龄69）		剑桥科珀斯克里斯蒂学院
爱丁堡大学法学院		2013年10月1日2028年5月19日司法参议员，
外屋（2005- 2013年）
Lord Lloyd-Jones (cropped).jpg劳埃德·琼斯勋爵1952年1月13日
（年龄70）		剑桥唐宁学院2017年10月2日2027年1月13日上诉法官（2012–2017）
高等法院法官，QBD（2005- 2012年）
Lord Briggs (cropped).jpg布里格斯勋爵
韦斯特本		1954年12月23日
（年龄68）		牛津玛格达伦学院2017年10月2日2029年12月23日上诉法官（2013- 2017年）
高等法院法官，光盘（2006- 2013年）
Lord Kitchin (cropped).jpg基金勋爵1955年4月30日
（年龄67）		Fitzwilliam College，剑桥2018年10月1日2030年4月30日上诉法官（2011–2018）
高等法院法官，光盘（2005- 2011年）
Lord Sales 2019.jpg主销售1962年2月11日
（年龄60）		剑桥丘吉尔学院
牛津伍斯特学院		2019年1月11日2037年2月11日上诉法官（2014- 2018年）
高等法院法官，光盘（2008- 2014年）
Lord Hamblen of Kersey 2020.jpg汉布伦勋爵
凯西		1957年9月23日
（年龄65）		牛津的圣约翰学院
哈佛法学院		2020年1月13日2032年9月23日上诉法官（2016–2020）
高等法院法官，QBD（2008- 2016年）
Lord Leggatt 2020.jpg勒加特勋爵1957年11月12日
（年龄65）		剑桥国王学院
哈佛大学
城市法学院		2020年4月21日2032年11月12日上诉法官（2018-2020）
高等法院法官，QBD（2012–2018）
Lord Burrows 2020.jpg伯罗斯勋爵1957年4月17日
（年龄65）		牛津布雷斯学院
哈佛法学院		2020年6月2日2032年4月17日无（直接从学术界任命的第一个正义）[49]
Lord Stephens of Creevyloughgare 2020.jpg斯蒂芬斯勋爵
creevyloughgare		281954年12月
（年龄68）		曼彻斯特大学2020年10月1日2029年12月28日上诉法官（NI）（2017-2020）
高等法院法官（NI）（2007- 2017年）
Lady-justice-rose.jpg玫瑰夫人
科尔姆沃思		1960年4月13日
（年龄62）		剑桥纽纳姆学院
牛津布雷斯学院		2021年4月13日2035年4月13日上诉法官（2019–2021）
高等法院法官，光盘（2013- 2019年）
No image.jpg理查兹勋爵
坎伯韦尔		91951年6月
（年龄71）		剑桥三一学院2022年10月3日2026年6月9日上诉法官（2015-21）
高等法院法官，光盘（2003-2015）


海外工作

香港最终上诉法院

自成立以来，英国最高法院派遣一些法官坐在香港的顶级法院，即最终上诉法院.[50]当最终上诉法院于1997年首次成立时，在英国最高法院成立之前，建立了这种做法。上议院仍然是英国的最终上诉法院。[51]当英国法官坐在香港的顶部法院时，法律要求他们宣誓就职，效忠于香港萨尔的中华人民共和国.[52]因此，他们并不是许多人错误地假设的“海外法官”。[53][54]他们成为当地的香港评判自己。[55]除了他们宣誓是英国最高法院的大法官[56]这些法官欠双重忠诚，并同时在两个司法管辖区的顶级法院任职。

英国最高法院法官在香港的司法机构的参与受到了高度欢迎香港政府因为它有助于提高香港法院的国际声誉。[57]但是，自从有争议的实施以来，已经有呼吁涉及这种做法的终止国家安全法2020年7月在中国在香港。[58][59]更具体地说，各个政治范围内两院的成员在各种场合都要求终止这种做法，或者质疑其适当性。[60][61][62][63][64]

2021年6月，男爵夫人布伦达·黑尔（Brenda Hale）， 以前的英国最高法院院长，宣布她的决定在7月结束后不寻求香港法院的重新任命，同时提到国家安全法.[65]在颁布安全法之后，她成为第一位辞去香港顶级法院的高级法官。在争议中，2021年8月里德勋爵发表声明证明了香港的司法机构“继续主要独立于政府行动”。[66]但是，大约三个月后，美国 - 中国委员会将其年度报告提交给美国国会详细说明中国的情况。[67]在报告中，委员会不仅明确指出，在与里德勋爵的认证直接冲突中，香港的司法机构的独立性“仅以名义”存在，而且还质疑包括英国法官在内的海外法官是否在香港的法官中服役顶级法院仍然可以保护香港的法治。[68]

外交大臣在2022年3月30日发表的声明中宣布，英国政府不再认可坐在香港最终上诉法院的英国现任法官，他说否则“有可能“冒着合法化压迫”。[69]政府宣布这一消息后不久，同一天，英国最高法院总统兼副总统里德和霍奇勋爵（Lord Hodge）辞去了香港法院法官的辞职。[70]截至2022年3月30日，六名退休的英国法官继续在香港的顶级法院坐在。[50]

建造

主要文章：Middlesex Guildhall
英国最高法院境外的替补席和铭文，安德鲁动议的“最高法院台”
最高法院大楼的法院1

法院被安置在Middlesex Guildhall - 它与枢密院司法委员会共享的威斯敏斯特市.

2005年《宪法改革法》给出了时间在法律领主搬出之前找到合适的建筑物国会大厦，他们以前在威斯敏斯特宫使用了一系列房间。[71]

经过长期调查合适的网站之后，包括萨默塞特郡的房子，政府宣布新法院将在议会广场，威斯敏斯特。该决定是由宪法事务委员会审查的[72]以及授予计划许可威斯敏斯特市议会为了翻新工程，挑战了司法审查由保护小组拯救英国的遗产.[73]还报导了英国遗产批准更改的压力很大。[74]Foster＆Partners支持的Feilden + Mawson是任命的建筑师，基尔集团被任命为主要承包商。[75]

该建筑物被用作Middlesex四分之一会议房子和总部米德尔塞克斯郡议会。在1965年废除理事会后，其前理事会会议厅成为法庭，现在是法院，主要法庭。1972年，建筑物变成了皇冠法院中心。[76]

徽章

Blake标志，具有对四个花卉标志的风格化描述。
布雷克为最高法院建筑的地毯

最高法院的官方徽章是由武器学院2008年10月。[77]它包括希腊信欧米茄（表示最终性）和天秤座（象征正义的规模），除了四个英国的花卉标志： 一个都铎玫瑰，代表英格兰，与韭葱，代表威尔士；一个亚麻（或'lint'）为北爱尔兰开花；和蓟，代表苏格兰。[78][79]

最高法院使用了两个改编版本的官方徽章。其中一个以黑色为“最高法院”和字母Omega（在武器学院授予的官方徽章中，拉丁语和希腊字母的内部分别为黄金和白色），并显示了简化的版本皇冠（也有黑色）和花卉标志的更大的风格化版本；该徽章的修改版本在新的最高法院网站上介绍[80]以及最高法院将使用的表格。[81]进一步的变体完全省略了王冠，并在整个建筑物中以突出的特色。[82][79]

另一个标志是由更抽象的四个花卉标志的描绘组成的，并用于Middlesex Guildhall的地毯彼得·布雷克爵士，这些作品的创造者，例如披头士'1967年专辑，中士胡椒的孤独之心俱乐部乐队.[83]

也可以看看

参考

  1. ^一个b“最高法院”。登记处，最高法院（英国最高法院登记处）。2013年1月12日。检索11月9日2018.
  2. ^'最高法院坐在苏格兰'：2017年3月1日，最高法院的新闻稿
  3. ^'英国最高法院登陆北爱尔兰'：2017年11月27日最高法院的新闻稿
  4. ^英国最高法院今年夏天坐在威尔士'：2017年3月1日，最高法院的新闻稿
  5. ^“议会主权”.gov.uk。检索1月22日2020.
  6. ^一个b“ 2005年宪法改革法（c。4），第3部分，第23节”.国家档案馆（英国）。 2005年3月24日。检索11月9日2018.
  7. ^“部门，机构和公共机构”.gov.uk。检索4月11日2020.
  8. ^“ 2005 C.4第3部分。第23节”。 gov.uk。检索1月22日2021.
  9. ^一个bcde“宪法改革：英国最高法院”.宪法事务部。 2003年7月。{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  10. ^“新最高法院的开放媒体被禁止”.每日电报。伦敦。 2009年10月1日。原本的2009年10月4日。检索5月24日2010.我们第一次在立法机关，司法机构和英国执行官之间明确分开了权力。这个很重要。它强调了司法机构的独立性，清楚地将制定法律的人与管理法律的人分开。
  11. ^Wakeham Report 2000，第9章，推荐57。
  12. ^“最高法院是对宪法的不必要攻击”.每日电报。伦敦。 2009年10月1日。原本的2009年10月5日。检索5月24日2010.政府辩称，必须进行分离才能遵守《欧洲人权公约》第六条，该公约保证了公正的审判。
  13. ^罗森伯格，约书亚（2009年9月8日）。“对英国最高法院的恐惧影响”.英国广播公司的新闻.
  14. ^A. Le Sueur，“从上诉委员会到最高法院：叙述”，第1章。5在L. Blom-Cooper，G。Drewry和B. Dickson（编辑）中上议院的司法院（牛津大学出版社，2009年）；玛丽皇后学院法律研究论文第17/2009号。SSRN 1374357
  15. ^“上议院 - 宪法改革法案 - 第一份报告”。英国议会。
  16. ^“司法部的书面答案是斯坦伯格勋爵（WA102）提出的问题”。汉萨德勋爵。 2008年3月26日。
  17. ^Constantina P. Tridimas和George Tridimas（2020年4月）。“英国最高法院的流氓是未列表议会吗？”欧洲法律与经济学杂志，施普林格，第1卷。 49（2），第205–225页。
  18. ^“蔑视诉讼：蒂姆·克罗斯兰先生 - 最高法院”.
  19. ^一个b“面板数字标准”。英国最高法院。检索9月17日2019.
  20. ^法院，至高无上。“信息包 - 英国最高法院总统的空缺”（PDF）.www.supremecourt.uk。检索6月3日2021.
  21. ^一个b多米尼克·卡西亚尼（Dominic Casciani）。“英国最高法院是什么？”.英国广播公司的新闻.
  22. ^裁定英国英国脱欧上诉的11名最高法院法官，BBC新闻（2017年1月24日）。
  23. ^欧文·鲍科特（Owen Bowcott），最高法院听取宣称中止议会的要求是违法的，守护者（2019年9月16日）。
  24. ^法院，至高无上。“马克·奥默德（Mark Ormerod）担任最高法院首席执行官 - 最高法院”.www.supremecourt.uk。检索5月2日2018.
  25. ^法院，至高无上。“执行团队 - 最高法院”.www.supremecourt.uk。检索5月2日2018.
  26. ^“ 2005年宪法改革法：第48条”，立法.gov.uk，国家档案，2005 c。 4（s。48）
  27. ^“苏格兰法院服务：简介”（PDF）.苏格兰法院服务。存档原本的（PDF）2011年7月21日。检索5月23日2008.最高法院由司法法院，高级法院和法院办公室会计师组成
  28. ^第4条，1833年司法委员会法：litial.gov.uk
  29. ^Peplow，Alex（2016年7月15日）。“奇怪的管辖权 - 1833年《司法委员会法》第4条”.英国宪法协会。检索5月22日2020.
  30. ^2005年宪法改革法，第24条
  31. ^“英国最高法院法官”。伦敦，英国：唐宁街10号。2009年4月20日。原本的2010年4月8日。检索8月30日2009.
  32. ^弗朗西斯·吉布（Frances Gibb）（2009年7月23日）。“诺伊伯格勋爵被任命为劳斯莱斯大师”.时代。伦敦。检索8月30日2009.
  33. ^弗朗西斯·吉布（Frances Gibb）（2010年3月23日）。“新最高法院大法官 - 约翰·戴森爵士”。存档原本的2010年3月26日。检索3月24日2010.
  34. ^一个b“第59746号”.伦敦公报。2011年4月1日。第6177-6178页。
  35. ^“新闻稿：最高法院法官的礼貌头衔”（PDF）。英国最高法院。2010年12月13日。检索3月9日2014.
  36. ^“被任命为普通上诉高级勋爵的沃尔夫人的菲利普斯勋爵”。存档原本的2008年9月5日。
  37. ^罗森伯格，约书亚（2010年6月24日）。“最高法院的空缺 - 年龄可能是决定因素 - 约书亚·罗津堡（Joshua Rozenburg）”.守护者。检索9月2日2018.
  38. ^“最高法院法官死于66岁”.英国广播公司的新闻。 2011年6月27日。检索9月2日2018.
  39. ^2005年《宪法改革法》，第38（1）条
  40. ^2005年《宪法改革法》，第38（8）条
  41. ^2005年宪法改革法，第39条
  42. ^法院，至高无上。“最高法院 - 补充小组”.www.supremecourt.uk。检索6月3日2021.
  43. ^“随着时间的变化：第25节”。 gov.uk。检索1月22日2021.
  44. ^“任命英国最高法院大法官的程序”。最高法院。检索1月22日2021.
  45. ^“总统和法官最高法院的甄选程序”。最高法院。 2019年2月8日。检索4月7日2020.
  46. ^“最高法院 - 新任命程序”。司法部。存档原本的2007年12月24日。检索5月16日2010.
  47. ^2005年宪法改革法，第25-31条
  48. ^“最高法院法官的礼貌头衔”（PDF）。英国最高法院。2010年12月13日。检索12月14日2010.
  49. ^法院，至高无上。“宣誓就职荣誉教授伯罗斯QC作为最高法院的大法官 - 最高法院”.www.supremecourt.uk。检索6月5日2020.
  50. ^一个b“香港最终上诉法院 - 非永久法官”.www.hkcfa.hk。检索5月18日2021.
  51. ^库克，罗宾（英国外交大臣）（1998年1月）。“中国联合宣言六个月向议会报告（Jul – Dec 1997）”（PDF）.gov.uk。 p。 2。我很高兴英国能够通过向最终上诉法院提供我们的主要法律领主霍夫曼勋爵和尼科尔斯勋爵的最终上诉法院，作为法院成员的非永久法官小组成员。{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  52. ^“宣誓和声明条例（第11章）”.香港电子立法。检索3月21日2021.第17节，附表2的第V部分和附表3的第一部分{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  53. ^克里斯（Cheng）（2015年9月25日）。“最终上诉法院的海外法官应该是永久安排，前首席大法官说”.香港自由出版社HKFP。检索3月21日2021.
  54. ^“海外法官的损失将对香港产生毁灭性的影响”.南中国早晨。 2021年3月21日。检索3月21日2021.
  55. ^肖姆，迈克尔（2021年3月19日）。“要求英国法官退出的呼吁是'失败'".标准。检索3月21日2021.作为香港法官，我为香港人民服务。{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  56. ^“宣誓”.www.judiciary.uk。检索3月21日2021.
  57. ^Yuen，Rimsky（2012年11月6日）。“基本法允许海外法官：SJ”.news.gov.hk。检索3月21日2021.{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  58. ^“时代对英国法官在香港的看法：真正的正义”.时代.ISSN 0140-0460。检索3月21日2021.英国法官应辞去香港最高法院的辞职{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  59. ^“英国司法审查在香港最高法院的历史角色”.www.globallegalpost.com。检索3月21日2021.
  60. ^利物浦的奥尔顿勋爵（2021年10月14日）。“利物浦的HKW赞助人奥尔顿呼吁进一步审查香港司法机构的独立性”.香港手表.存档来自2021年10月28日的原件。在北京及其在媒体上犯有定罪的抗议者的压力下，法官被迫离开香港，公民社会团体被迫关闭，几乎所有亲民主的声音都在监狱，流亡或等待审判中，英国法官继续向香港法院提供合法性的贴面是不对的。
  61. ^安德鲁·罗斯德尔（Andrew Rosindell）（2021年11月15日）。“汉萨德（辩论：香港的大赦国际办公室）”.英国议会.其次，部长们必须重新考虑英国官员在香港最终上诉法院的参与。随着人权局势在令人担忧的速度下继续恶化，很明显，这些法官无能为力地适应北京的行为。取而代之的是，他们为在香港的政府提供了政治掩护，他们失去了所有合法性。{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  62. ^斯蒂芬·金诺克（Stephen Kinnock）（2021年6月9日）。“汉萨德（辩论：香港的人权）”.英国议会....我们需要 - 正如工党呼吁的那样，英国法官离开香港。英国法官只是向不民主，破碎的制度提供信誉的贴面。英国政府是否评估了英国法官是否正在保护香港法治或仅仅使专制政权合法化？{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  63. ^阿利斯泰尔·卡迈克尔（Alistair Carmichael）（2021年10月14日）。“是时候从香港撤离英国法官了”.周日泰晤士报.英国法官在香港的持续存在为司法系统的尊敬提供了虚假的贴面，而这不再是公正。最高法院总统和新外交大臣必须立场，并一劳永逸地将英国法官从香港撤离。{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  64. ^彼得·特鲁斯科特（Peter Truscott），特鲁斯科特男爵.“汉萨德（辩论：香港法院：英国法官）”.英国议会.我的上议院，我感谢部长的答复，但是不是时候让女王je下政府对此立场并采取进一步行动？在许多层面上，英国法官在香港活跃，给予对完全严厉的法律的尊敬，这有效地扼杀了言论自由，集会自由以及自由和公正的选举吗？{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  65. ^“英国法官因安全法而离开CFA：报告”.rthk。 2021年6月4日。检索6月4日2021.
  66. ^“英国法官在香港最终上诉法院的角色 - 更新”.英国最高法院。 2021年8月27日。{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  67. ^“中国破坏了香港的司法和议会独立：美国报告”.无线电亚洲。 2021年11月19日。
  68. ^美国 - 中国委员会（2021年11月17日）。“ 2021年给美国 - 中国经济和安全审查委员会国会的报告”（PDF）.美国 - 中国经济和安全审查委员会.仅在司法机构名称（第458页）上，香港的历史上独立司法机构不再可靠地公正地公正地公正与中国政府认为敏感的事项有关，因为《国家安全法》巩固了北京的权利，确定哪些法官确定哪些国家安全案件在哪些国家安全案件中听到哪些国家安全案件。管辖权，几乎保证了CCP的结果。（p.458）不再确定在最终上诉法院（CFA）在非任职帖子中任职的海外法官仍然可以保护香港的法治。（第460页）{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  69. ^“外交大臣支持从香港最终上诉法院撤出英国法官的撤军”.英国政府。 2022年3月30日。原本的2022年3月30日。
  70. ^“英国最高法院法官在香港最终上诉法院的角色 - 更新”.英国最高法院。 2022年3月30日。原本的2022年3月30日。
  71. ^“真正的至高无上？在新法院，UKSC博客上的思考”。存档原本的2010年1月5日。检索10月7日2009.
  72. ^“宪法事务委员会在2007年4月17日之前获得的口头证据””。检索5月23日2008.
  73. ^"女王申请Save Britain's Heritage诉Westminster市议会"。高等法院（行政法院）。检索5月23日2008.
  74. ^宾尼，马库斯（2006年6月22日）。“法尔科纳勋爵的最高错误".时代。伦敦。检索10月26日2008.
  75. ^“向宪法事务部提问，2007年1月15日（上校877W）”。下议院汉萨德。
  76. ^法院，至高无上。“最高法院 - 内政”.www.supremecourt.uk。检索6月3日2021.
  77. ^“武器通讯学院”。武器学院。 2008年12月。检索9月24日2019.
  78. ^“新艺术品：最高法院标志”。最高法院。检索11月29日2015.
  79. ^一个bEiland，Murray L.“伦敦最高法院的明信片”.《军械新闻》.34（3）：2–4 - 通过Academia.edu。
  80. ^“最高法院”。最高法院。检索5月16日2010.
  81. ^“上诉通知（或允许上诉申请）”（PDF）.www.supremecourt.uk.
  82. ^“图片：英国最高法院”.英国广播公司的新闻。 2009年7月15日。检索8月18日2009.
  83. ^“在英国最高法院内”.英国广播公司的新闻。 2009年7月15日。检索8月18日2009.

进一步阅读

外部链接