州最高法院

美国州最高法院(在某些州以其他名称为名)是美国州司法机构最高法院。关于州法律,州最高法院的判决在州和联邦法院都被认为是最终的,并且具有约束力。

通常,与大多数上诉法庭一样,州最高法院仅用于听取法律问题的上诉。尽管州最高法院关于州法律问题的裁决是最终的,但有关联邦法律事务的裁决可以向美国最高法院提出上诉。每个州最高法院都由一个由州宪法中概述的方法选出的法官小组组成。选择的最常见方法之一是州长任命,非党派选举和党派选举,但不同的国家遵循各种程序。

角色和力量

根据美国宪法建立的联邦制制度,联邦法院的管辖权有限,州法院处理的案件比联邦法院要多。五十个州中的每个州都有至少一个最高法院作为该州的最高法院;得克萨斯州和俄克拉荷马州的两个州有针对民事和刑事事项的最高法院。这五个永久居住的美国领土以及华盛顿特区都有可比的最高法院。关于州法律,州最高法院的判决在州和联邦法院都被认为是最终的,并且具有约束力。州最高法院与州领土的地理边界内的任何美国联邦法院完全不同,或联邦级别最高法院。

州最高法院的确切职责和权力是由州宪法和州法律确定的。通常,与大多数上诉法庭一样,州最高法院仅是针对下级法院发布的裁决的听证上诉,并且没有对事实或进行审判。但是,他们可以推翻下级法院的裁决,将案件押回下级法院进行进一步诉讼,并为将来的案件建立有约束力的先例。一些州最高法院确实对特定问题具有原始管辖权。例如,弗吉尼亚州最高法院对基于DNA或其他生物学证据的人身保护曼陀罗,禁令,禁止和实际无罪的案件具有最初的管辖权。

管辖权和上诉程序

作为该州最高法院,州最高法院就所有州法律事项都有上诉管辖权。许多州在州最高法院下方有两个或更多级别的法院;例如,在宾夕法尼亚州,可能首先在宾夕法尼亚州的一个普通请求法院中审理一个案件,向宾夕法尼亚州上级法院提出上诉,然后最终向宾夕法尼亚州最高法院提出上诉。在其他州,包括特拉华州,州最高法院是该州唯一的上诉法院,因此对所有下级法院都有直接的上诉管辖权。

像美国最高法院一样,大多数州最高法院都执行了“酌处审查”。在这样的制度下,中级上诉法院被委托决定绝大多数上诉。中级上诉法院通常关注上诉专家称之为“错误纠正”的平凡任务,这意味着他们的主要任务是确定记录是否反映了审判法院正确地应用了现有法律。在几个没有中间上诉法院的州,州最高法院可以根据“强制性审查”进行操作,其中必须聆听审判法院的所有上诉。例如,在2014年之前的内华达州就是这种情况。对于某些类别的案件,许多州最高法院否则会根据强制性审查进行酌情审查,通常是关于涉及对州宪法或死刑的解释的案件。

美国法律制度的非正式传统之一是,所有诉讼人都有权在对案情的最终判决后至少有一项上诉。但是,上诉只是法规,法院规则或习俗提供的特权;美国最高法院一再裁定没有联邦宪法权利的上诉权。

具有独特上诉程序的状态

爱荷华州内华达州俄克拉荷马州有一个独特的上诉程序。在这些州,所有上诉都是向适当的最高法院提出的(爱荷华州和内华达州各自有一个最高法院,而俄克拉荷马州则有单独的民事和刑事最高法院),这使所有第一印象均为自己决定。它将其余案件(涉及已经解决的法律点)转发给中级上诉法院。根据这种所谓的上诉程序的“推下”或“偏转”模型,州最高法院可以立即在全州范围内立即建立最终的全州先例,以立即出现第一印象,而不是等待几个月或几年中级上诉法院首次尝试解决该问题(并使法律在过渡期间不确定)。

值得注意的是,弗吉尼亚州最高法院几乎在所有案件中一直受到酌处审查的行动,但是从1985年成立后,弗吉尼亚州中上诉法院仅在家庭和行政案件中就听到了上诉。在其他两个州在2000年代后期采取了权利上诉之后,这使弗吉尼亚州成为联盟中唯一的州,没有首次上诉绝大多数民事和刑事案件的权利。上诉人仍然可以自由请愿审查,但是此类请愿书受到严重限制(弗吉尼亚州的6,125个单词或35页),并且比在上述上诉法院呼吁的开幕式摘要(相反)更狭窄,上诉人向加利福尼亚中级上诉法院开幕式摘要最多可达14,000个字)。因此,弗吉尼亚巡回法院在民事和刑事案件中的绝大部分裁决都隔离了上诉对案情的审查。 2021年3月,弗吉尼亚州制定了一项全面的改革计划,允许在民事和刑事案件中向上诉法院提出上诉。同一项法案将上诉法院从11名法官扩大到17名法官,以应对增加的工作量。

与联邦法院和联邦法律的关系

在美国联邦制下,州最高法院对纯粹的州法律的裁决是最终的,具有约束力,必须在州和联邦法院接受。但是,当案件涉及联邦法定或宪法法时,可以通过向美国最高法院的证明令状请愿书来寻求州最高法院裁决的审查。美国最高法院是唯一一个对州法院判决的直接上诉具有管辖权的联邦法院,尽管有时其他联邦法院有时被允许在特定情况下对州案件进行“抵押品审查”,例如关于死囚牢房的个人。

正如美国最高法院在伊利铁路公司(Erie Railroad Co.v。Tompkinsv。Tompkins (1938)中所承认在特定情况下可能会覆盖州法律的法律。 《美国宪法》第三条第2条第1条描述了联邦司法权的范围,但仅将其扩展到“美国法律”,而不是几个或个别国家的法律。正是在后一个问题上,这种沉默引起了美国与澳大利亚加拿大等其他讲英语的普通法联合会中没有发现的州和联邦普通法之间的区别。

从理论上讲,州最高法院受美国最高法院关于联邦法律的所有问题的先例约束,但实际上,最高法院审查很少有州法院的裁决。例如,在2007年,法院审查了联邦法院上诉的244起案件,只有22起州法院的案件。尽管审查了相对较少的决定,但萨拉·本什(Sara Benesh)和温迪·马丁内克(Wendy Martinek)教授发现,州最高法院在搜查和扣押领域比联邦法院更接近先例,并且在自白方面似乎也遵循了先例。

此外,一些学者认为,州和联邦法院应根据有关法定解释和凝视决定的主题的不同司法理论进行判断。

选择

选择州最高法院法官的过程:
 州长任命,法官任期任期
 州长任命和重新任命
 州长任命,其他身体重新任命
 州长任命,然后是保留选举
 立法任命和重新任命
 非党派选举
 党派选举
 党派选举,然后进行保留选举

州最高法院的法官以多种方式被选出,通常根据席位填补的情况。根据一种通用方法,密苏里州计划,州长通过从非党派委员会编写的清单中进行选择来填补司法空缺。这些法官任期临时任期,直到他们参加保留选举为止,如果大多数选民投票支持保留,他们将赢得完整任期。许多其他州通过非党派选举选举法官,在选票中,有多个候选人出现在选票中,而没有列出其党派隶属关系。其余的大多数国家都以州长任命或党派选举为基础,尽管有几个州使用了不同的方法。南卡罗来纳州和弗吉尼亚州使用立法任命制度,而在佛蒙特州,州长最初任命法官,但立法机关有权将法官重新任命为新条款。

其他各种因素可能会影响州最高法院法官的任命和重新任命。大多数涉及州长任命的司法选择系统都利用提名委员会推荐州长必须选择的候选人名单,但少数州允许州长即使不建议委员会建议候选人提名候选人。许多使用州长任命的州都要求州立法机关或其他机构(例如马萨诸塞州州长理事会)确认任命。尽管大多数州将司法条款限制为固定的年数,但马萨诸塞州和新罕布什尔州的法官在达到强制性退休限制之前,在罗德岛时,法官是终身任命。大多数法官代表整个州,但在伊利诺伊州,肯塔基州,路易斯安那州和密西西比州,法官代表该州的地区。许多州,包括州长其他不参与任命过程的州,允许州长进行临时任命以填补司法空缺。

在许多举行司法选举的州,允许贸易协会和政治行动委员会等团体的政治贡献。

移动

各个州提供了不同的方法,用于在其条款期间删除州最高法院法官,许多州提供了多种方法。州立法机关的弹each和州司法委员会或委员会的撤职是两种常见的撤职方法。其他国家通过召回选举,法院诉讼,州长诉讼(按照立法同意)或通过在州立法机关的两个房屋中通过超多数的决议来罢免法官。

地点

传统上,州最高法院的总部位于各自州的首都,尽管他们有时可能会在其他地方进行口头辩论。六个主要例外是:

至于法院的实际设施,州最高法院可以安置在州议会大厦,与其他法院或州行政部门机构共享的附近州办公大楼中,或者在保留其独家使用的小法院中。州最高法院通常要求法庭进行口头辩论,所有法官的私人庭,会议室,法律书记员办公室和其他支持人员的办公室,法律图书馆和带有档案窗口的大厅,法院书记员可以接受文件并释放。以“滑倒意见”形式的新决定(即,以宽松的形式仅由主食持有)。

术语

由于州最高法院通常仅听到上诉,因此一些法院的姓名直接表明其职能 - 在纽约州哥伦比亚特区,最高法院被称为“上诉法院”。在纽约,“最高法院”是普通无限管辖权的初审法院,中级上诉法院被称为“最高法院 - 诉讼 - 诉讼”。

西弗吉尼亚州将两者混合在一起;其最高法院被称为“最高上诉法院”。

其他州的最高法院使用了“上诉”一词:宾夕法尼亚州法院的最后一个度假胜地,从1780- 1808年开始;根据1844年宪法的新泽西州最高法院;特拉华州的最高法院都被称为“错误和上诉法院”。 “错误”一词是指现已出色的错误令,该问题被州最高法院使用,以纠正下级法院犯下的某些类型的严重错误。

马萨诸塞州新罕布什尔州最初将其最高法院命名为“高级法院”。自1780年以来,马萨诸塞州使用了“最高司法法院”这个名字(将自己与州立法机关区分开来,这被称为马萨诸塞州一般法院);新罕布什尔州使用“最高法院”这个名字。此外,缅因州的最高法院被任命为“最高司法法院”。从缅因州成为马萨诸塞州的一部分开始,这种类似的术语可能是持有的。在宾夕法尼亚州,康涅狄格州,特拉华州,新泽西州和纽约,最高法院以前使用的“错误法院”一词的变化,这表明法院的主要目的是纠正下级法院的错误。

州和地区最高法院名单

状态

姓名和状态选择方式学期
(年)
退休年龄数量
成员
党派分解
阿拉巴马州最高法院党派选举67099r – 0d
阿拉斯加最高法院密苏里州计划107054r – 1i
亚利桑那州最高法院密苏里州计划67077r – 0d
阿肯色州最高法院非党派选举87
加利福尼亚最高法院加州司法任命委员会的建议和同意,由州长任命1276d – 1r
科罗拉多州最高法院密苏里州计划107277d – 0r
康涅狄格州最高法院密苏里州计划87077d – 0r
特拉华州最高法院特拉华州参议院的建议和同意,由州长任命1253d – 2r
佛罗里达最高法院密苏里州计划67577r – 0d
佐治亚州最高法院非党派选举698r – 1d
夏威夷最高法院州长在夏威夷州参议院的建议和同意下任命107054d – 1r
爱达荷州最高法院非党派选举655R – 0d
伊利诺伊州最高法院党派选举1075d – 2r
印第安纳州最高法院密苏里州计划107555R – 0d
爱荷华州最高法院密苏里州计划87277r – 0d
堪萨斯最高法院密苏里州计划67575d – 2r
肯塔基最高法院非党派选举87
路易斯安那州最高法院党派选举107075R – 1d – 1i
缅因州最高司法法院州长在缅因州参议院的建议和同意下任命777d – 0r
马里兰州最高法院马里兰州参议院的建议和同意下任命107076r – 1d
马萨诸塞州最高司法法院马萨诸塞州州长理事会的建议和同意下,州长任命生活7077r – 0d
密歇根州最高法院半方选举87074d – 3r
明尼苏达州最高法院非党派选举67076d – 1r
密西西比最高法院非党派选举896r – 3d
密苏里州最高法院密苏里州计划127075R – 2d
蒙大拿州最高法院非党派选举87
内布拉斯加州最高法院密苏里州计划676r – 1d
内华达州最高法院非党派选举67
新罕布什尔州最高法院新罕布什尔州执行理事会的建议和同意,由州长任命生活7054r – 1d
新泽西最高法院州长在新泽西参议院的建议和同意下任命7,然后直到707074d – 3r
新墨西哥州最高法院由州长任命855d – 0r
纽约上诉法院州长在纽约州参议院的建议和同意下任命147077d – 0r
北卡罗来纳州最高法院党派选举87275R – 2d
北达科他州最高法院非党派选举1054r – 1d
俄亥俄最高法院党派选举67074r – 3d
俄克拉荷马州最高法院
俄克拉荷马州刑事上诉法院
密苏里州计划69
5
5R – 4D
4r – 1d
俄勒冈州最高法院非党派选举67577d – 0r
宾夕法尼亚州最高法院党派选举107575d – 2r
罗德岛最高法院罗德岛大会的两个会议厅的建议和同意下,由州长任命生活53r – 2d
南卡罗来纳州最高法院南卡罗来纳州大会任命10725
南达科他州最高法院密苏里州计划87055R – 0d
田纳西州最高法院田纳西州大会的两个会议厅的建议和同意,由州长任命854r – 1d
德克萨斯州最高法院
德克萨斯州刑事上诉法院
党派选举6749
9
9r – 0d
9r – 0d
犹他州最高法院密苏里州计划107555R – 0d
佛蒙特州最高法院州长在佛蒙特州参议院的建议和同意下任命69054r – 1d
弗吉尼亚最高法院弗吉尼亚参议院的任命,并在弗吉尼亚州代表大厦的建议和同意下任命12707
华盛顿最高法院非党派选举67599d -0r
西弗吉尼亚州最高上诉法院非党派选举1253R – 1d – 1i
威斯康星州最高法院非党派选举1074d – 3r
怀俄明州最高法院密苏里州计划87055R – 0d

领土和联邦区

姓名和地区或联邦区选择方式学期
(年)
数量
成员
退休年龄
美国萨摩亚高等法院美国内政部部长任命(法官)和美国萨摩州州长(法官)任命在良好的行为中8 (2 + 6)
哥伦比亚特区上诉法院美国总统美国参议院的建议和同意下任命15974
关岛最高法院关岛立法机关确认,州长任命在良好行为期间,约会后每十年进行一次保留选举3
北玛丽安娜群岛最高法院州长在北玛丽安娜群岛参议院的确认书任命83
波多黎各最高法院在波多黎各参议院确认的州长任命70岁的强制性退休9
维尔京群岛最高法院州长在维尔京群岛立法机关的确认下任命最初的10,重新确认时具有良好行为的术语3

部落最高法院

  • 俄克拉荷马州切诺基国家最高法院(以前是司法上诉法庭)
  • 切诺基印第安人东部乐队(北卡罗来纳州)的最高法院
  • 纳瓦霍民族最高法院(以前是“上诉法院”)

也可以看看