斯大林主义

本文介绍了约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）实施的管理和政策的手段。对于政治哲学，请参阅马克思主义 - 莱宁主义。对于其他用途，请参阅斯大林主义（歧义）.
斯大林，之后是斯大林主义的名字。

斯大林主义是管理和马克思列宁主义者在前苏联从1927年至1953年经过斯大林。它包括创建一党极权主义警察国家， 迅速的工业化，理论一个国家的社会主义，农业集体化，阶级冲突的强化， 一个个性崇拜，[1][2]和外国利益的从属共产党到那些苏联共产党，被斯大林主义视为领导者先锋派对的共产主义革命当时。[3]斯大林去世后Khrushchev解冻，去静脉化始于1950年代和1960年代，这导致斯大林意识形态的影响开始在苏联。第二波除静态化始于米哈伊尔·戈尔巴乔夫s苏联格拉斯诺斯特.

斯大林的政权强行清除了对自己及其共产主义品牌的威胁（所谓的“人民的敌人”），包括政治异议人士，非 - 苏联民族主义者， 这资产阶级，更好的农民（”库拉克斯”），[4]和那些工人阶级谁表现”反革命“同情。[5]这导致了质量抑制这样的人他们的家人，包括大规模逮捕，显示试验，处决和监禁强迫劳动和集中营被称为古拉格.[6]最臭名昭著的例子是大清除和脱口酸活动。斯大林主义也以激进的无神论，弥撒为标志反宗教迫害，[7][8]和种族清洗通过强制驱逐出境.[9]一些历史学家，例如罗伯特服务，指责斯大林主义政策，尤其是集体化政策，以造成饥荒如那个Holodomor.[7]其他历史学家和学者在斯大林主义的角色上不同意。[10]

正式设计以加速发展共产主义，需要苏联的工业化之所以强调，是因为苏联以前与西方国家相比经济上落后，社会主义社会需要行业面对共产主义内部和外部敌人所面临的挑战。[11]快速工业化伴随着农业的大规模集体化和快速城市化，将许多小村庄转换为工业城市.[12]为了加快工业化的发展，斯大林进口材料，思想，专业知识和西欧和美国的工人，[13]务实设置合资企业与美国少校合同私人企业如那个福特汽车公司在国家监督下，这有助于发展苏联经济从1920年代后期到1930年代。美国私营企业完成任务后，苏联国家企业接手。

历史

更多信息：苏联历史（1927-1953）和约瑟夫·斯大林的兴起

斯大林主义用于描述斯大林是领导者的前苏联在当作秘书长的中央委员会的苏联共产党从1922年到1953年3月5日去世。[14]

词源

期限斯大林主义在1930年代中期，Lazar Kaganovich据报导，斯大林的苏联政治家和同事宣布：“让我们取代万岁列宁主义史坦语主义万岁！”[15]斯大林认为这是过度的，并为个性崇拜他认为以后可能会对他使用过度赞扬他的人可能会对他使用，这是斯大林一生中斯大林一词的杰出用户，后来又将负责DeStalinization，并将苏联修订时期。[15]

斯大林主义政策

修改后的照片打算展示弗拉基米尔·列宁与斯大林在1920年代初[16][17]
成员中共1949年庆祝斯大林的生日

虽然一些历史学家认为斯大林主义是对意识形态的反映列宁主义和马克思主义，有人认为它与社会主义者它源于理想。经过一场政治斗争，最终导致了失败布哈林主义者（“政党的正确的趋势”），斯大林主义可以自由地制定政策而无需反对，迎来了一个苛刻的时代威权主义这朝着快速工业化不管费用是多少。[18]

从1917年到1924年，虽然经常出现曼联，但斯大林，弗拉基米尔·列宁， 和莱昂·托洛茨基有明显的意识形态差异。斯大林在与托洛茨基的争执中，强调工人在高级中的作用资本主义国家（例如，他考虑了美国工人阶级“资产阶级”劳动贵族）。斯大林还对托洛茨基的农民作用进行了辩论中国，而托洛茨基的职位偏爱城市起义基于农民游击战.[可疑–讨论]

所有其他十月革命1917布尔什维克领导人或多或少地将他们的革命视为开始，俄罗斯是通向宇宙革命的道路上的跳板。斯大林最终会介绍一个国家的社会主义到1924年秋天，与托洛茨基的理论形成了鲜明的对比永久革命以及所有早期的社会主义论文。但是，革命并没有像列宁很快那样在俄罗斯以外传播。即使在其他以前的领土内，革命也没有成功俄罗斯帝国-如波兰，芬兰，立陶宛，拉脱维亚和爱沙尼亚。相反，这些国家回到了资本家资产阶级规则。[19]

尽管如此，到1924年秋天，斯大林在苏联俄罗斯最初被考虑到旁边亵渎在其他的耳朵政治局成员， 包含Zinoviev和Kamenev左右的知识分子；瑞科夫，布哈林， 和汤姆斯基务实的权利；还有强大的托洛茨基（Trotsky），他属于自己的一方。甚至没有人会认为斯大林的概念是共产主义意识形态的潜在补充。斯大林在一个国家中的社会主义直到他本人已经接近成为专制统治者1929年左右的苏联正确的反对由于托洛茨基被流放，而Zinoviev和Kamenev被抛弃了，因此表示对强加斯大林的想法的支持。[20]

无产阶级

传统的共产主义思想认为，国家将逐渐”消亡“随着社会主义的实施减少了阶级的区别。但是，斯大林认为无产阶级（而不是资产阶级州）必须变得更强壮，然后才能消失。在斯大林的看来，反革命元素将试图使过渡到完整的共产主义，国家必须足够强大才能击败他们。为此原因，共产主义政权受斯大林的影响已被广泛描述为极权主义.[21]其他左派人士，例如无政府主义者，批评政党国家斯大林时代的苏联，指责它是官僚主义的，称其为改良主义者社会民主而不是一种革命共产主义的形式。[22]

Sheng Shicai，中国人军阀借助共产党倾向，受邀苏联干预，并允许斯大林主义规则扩展到新疆1930年代的省。1937年，尚（Sheng）进行了类似于大清除，监禁，折磨和杀死约100,000人，其中许多人是Uyghurs.[23][24]

基于班级的暴力

斯大林指责库拉克斯作为煽动者反动实施期间对人民的暴力农业集体化.[25]作为回应，在斯大林的领导下，国家发起了针对库拉克斯的暴力运动。这种运动后来被称为Classicide，[26]尽管几项国际立法机关通过了宣布该运动的种族灭绝的决议。[27]一些历史学家认为，这些社会阶段的行动构成种族灭绝。[28][29][30]

清除和执行

主要文章：大清除
剩下：Lavrenty Beria1940年1月给斯大林的信，要求允许执行346共产党和苏联当局的敌人“谁进行了“反革命，右派的策划和间谍活动”
中间：斯大林的笔迹：“з”（支持）
对：政治局斯大林签署的决定

作为负责人苏联共产党政治局，斯大林在1930年代巩固了近乎吸毒的权力，并大量清除了该党，声称要驱逐“机会主义者“ 和 ”反革命渗透者。”[31][32]吹扫目标的人经常被从政党中驱逐出境，尽管从放逐到的措施更为严重古拉格劳动营在审判后执行NKVD TROIKAS.[31][33][34]

在1930年代，斯大林越来越担心列宁格勒党负责人的受欢迎程度日益普及谢尔盖·基洛夫（Sergei Kirov）。在1934年大会在举行新中央委员会的投票的情况下，基洛夫仅获得了三票（任何候选人中最少），而斯大林至少获得了一百多票。[35][i]斯大林可能精心策划的基洛夫（KirovLev Kamenev， 和Grigory Zinoviev.[36]从此开始，调查和试验扩大了。[37]斯大林通过了有关“恐怖组织和恐怖行为”的新法律，该法律将不超过十天，没有起诉，辩护律师， 或者上诉，然后是“迅速执行”的句子。[38]

之后，几次试验称为莫斯科试验持有，但这些程序在全国范围内得到了复制。第58条法律法规，该法规禁止反苏维特活动作为反革命犯罪，最广泛地应用了。[39]许多人称反苏借口被用来品牌个体人民的敌人“开始公众迫害的循环，通常继续进行审讯，酷刑和驱逐出境，如果不是死亡。俄罗斯一词三驾车从而获得了新的含义：由三个委员会的委员会快速，简化的审判，该委员会从下属的NKVD TROIKA中进行了宣判，并在24小时内进行了宣判。[38]斯大林手工挑选execution子手Vasili Blokhin在此期间委托执行一些备受瞩目的处决。[40]

许多军事领导人被定罪叛国，以及大规模清除红军官员紧随其后。[ii]许多以前的高级革命者和党员的镇压使莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）声称“血液”将斯大林的政权与列宁的政权分开。[42]1940年8月，托洛茨基在墨西哥被暗杀，自1937年1月以来，他一直在流亡，这消除了斯大林前党领导中的最后一个反对者。[43]除了Vladimir Milyutin（1937年在监狱中死亡）和斯大林本人，所有的成员列宁的原始内阁在执行清洗之前，没有因自然原因屈服于死亡的人。

NKVD的群众运营还针对“民族特遣队”（外国种族）杆，德国民族， 和韩国人。总共逮捕了350,000名（其中144,000杆），并执行了247,157（110,000杆）。[44][需要页面]许多在最坏的美国人移民到苏联的美国人大萧条被处决，而其他人被送往监狱营地或古拉格.[45][46]同时进行清洗，为重写苏联教科书和其他宣传材料的历史而做出了努力。由NKVD执行的著名人物被从文本和照片中删除，好像它们从未存在。逐渐地，革命的历史变成了一个关于两个关键角色的故事，即列宁和斯大林。

鉴于苏联档案的启示，历史学家现在估计在恐怖过程中执行了近70万人（1937年的353,074和1938年的328,612人），[47]大量受害者仅仅是“普通”的苏联公民：工人，农民，家庭主妇，老师，神父，音乐家，士兵，养老金领取者，芭蕾舞团和乞eg。[48][49]：4许多被处决被埋葬质量坟墓，有一些重大的杀戮和埋葬地点Bykivnia，库拉帕蒂， 和Butovo.[50]

在斯大林主义受害者的第一次展览中，“悲伤之墙”莫斯科，1988年11月19日

一些西方专家认为，从苏联档案中释放的证据被低调，不完整或不可靠。[51][52][53][54][55]相反，历史学家Stephen G. Wheatcroft，他在研究档案的学术生涯中度过了很大一部分，他认为，在苏联崩溃和历史研究档案的开放之前，我们对苏联镇压的规模和性质的理解一直极为“糟糕”，一些希望早期维持对斯大林主义死亡人数较高估计的专家“发现很难适应档案开放以及有很多无可辩驳的数据时的新情况”，而是“坚持下去”老的苏联学基于emigres和其他应该具有优越知识的线人的奇数陈述，具有圆形计算的方法。”[56][57]

斯大林亲自签名357禁令1937年和1938年的名单谴责约有40,000人死亡，其中约90％被确认已被枪杀。[58]据报导，在审查一份这样的清单时，他特别喃喃地说：“谁会在十或二十年内记住所有这些即兴演奏？没有人。谁记得现在Boyars伊万可怕摆脱？没有人。”[59]此外，斯大林还将NKVD操作员的特遣队派往蒙古，建立了NKVD的蒙古版本三驾车，释放了血腥的清洗其中成千上万的人被执行为“日本间谍”，作为蒙古统治者Khorloogiin Choibalsan紧随斯大林的领先地位。[49]：2

在1930年代和1940年代，苏联领导层将NKVD小队派往其他国家，谋杀苏联政权的叛逃者和反对者。这些地块的受害者包括Yevhen Konovalets，Ignace Poretsky，鲁道夫·克里恩（Rudolf Klement），亚历山大·库特波夫（Alexander Kutepov），Evgeny Miller，莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）和马克思主义统一的工人党（poum）加泰罗尼亚的领导力（例如安德烈·宁·佩雷斯（AndréuNinPérez））。[60]

驱逐出境

主要文章：苏联的人口转移

不久之前，期间和之后第二次世界大战，斯大林进行了一系列广泛的系列驱逐出境这深刻影响了苏联的种族地图。分离主义，抵抗苏联规则，并与入侵德国人是驱逐出境的官方原因。那些花时间的人的个人情况德国占领的领土没有检查。摘要之后纳粹占领高加索，五个小型高地人民和克里米亚tatars - 总共有超过一百万的人 - 无通知或任何机会夺取财产的机会。[61]

由于斯大林缺乏对特定种族忠诚的信任，例如苏联朝鲜人，伏尔加人德国人，克里米亚tatars，车臣人，还有很多杆，被强行迁出战略区，并搬迁到中苏联的地方，尤其是哈萨克斯坦在苏联中亚。据一些估计，数十万驱逐出境可能在途中死亡。[62]据估计，在1941年至1949年之间，近330万[62][63]被驱逐出境西伯利亚和中亚共和国。据一些估计，多达43％的已安置人口死于疾病和营养不良.[64]

据官方苏联估计，超过1400万人通过古拉格从1929年到1953年，另外7至800万人被驱逐出境并流放到苏联的偏远地区（包括几种情况下的整个国籍）。[65]新兴的学术共识是，从1930年到1953年，在古拉格系统中大约有1.5至170万人丧生。[66][67][68]

1956年2月，Nikita Khrushchev谴责驱逐出境是违反列宁主义的行为，并扭转了其中的大多数，尽管直到1991年才Meskhetians，允许德国人返回大批到他们的家园。驱逐出境对苏联人民产生了深远的影响。驱逐出境的记忆在波罗的海状态的分离主义运动中发挥了重要作用，塔塔斯坦， 和车臣， 即使在今天。

经济政策

主要文章：苏联集体化和苏联的工业化
在街道上的饥饿农民哈尔基夫在此期间1932 - 1933年的苏联饥荒

1930年代初，斯大林发起了一波激进的经济政策，这些政策彻底彻底改革了苏联的工业和农业面貌。这被称为转弯很大当俄罗斯转身离开混合经济类型新的经济政策（NEP）并采用了计划经济。NEP由列宁实施，以确保社会主义国家战争七年之后（第一次世界大战，1914年至1917年，随后内战，1917年至1921年），并将苏联的生产重建至1913年的水平。但是，俄罗斯仍然落后于西方，斯大林和大多数共产党都认为NEP不仅损害了共产主义的理想，而且还没有实现令人满意的经济表现，也没有创造所设想的社会主义社会。认为有必要提高步伐工业化为了赶上西方。

弗雷德里克·詹姆森曾说过，“斯大林主义是……成功，并在社会上和经济上履行了其历史使命，因为它“使苏联现代化，将农民社会转变为具有识字人群和出色的科学超结构的工业国家”。[69]罗伯特·征服提出了这样的结论，并指出“第一次世界大战之前的工业经济中的俄罗斯已经是第四至第五，”集体化，饥荒或恐怖。根据Conquest的说法，工业成功远远少于声称的，苏联风格的工业化是“一种反创新的死胡同”。[70]斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）说那些认为集体化是必要的人是“错误的”，认为这种“只有在共产主义意识形态及其对资本主义的拒绝中似乎是必要的。从经济上讲，集体化未能实现”。Kotkin进一步声称，由于农民倾向于抵抗重型税收，因此可以减少收成，而不是增加收成生存.[71][72]：5

根据几位西方历史学家的说法[73]斯大林主义农业政策是导致造成的关键因素1932 - 1933年的苏联饥荒，乌克兰政府现在称之为Holodomor，将其视为一种行为种族灭绝。一些学者对饥荒的故意质疑。[74][75]

与列宁主义的关系

更多信息：1924年以后的列宁主义

斯大林认为他的统治下的政治和经济体系马克思主义 - 莱宁主义，他认为这是唯一合法的继任者马克思主义和列宁主义。这史学斯大林的多样化，斯大林和列宁提出的政权之间的连续性和不连续性有许多不同的方面。一些历史学家，例如理查德管，将斯大林主义视为列宁主义的自然后果，斯大林“忠实地实施了列宁的国内外政策计划”。[76]罗伯特服务指出：“从机构和意识形态上讲，列宁为斯大林[...]奠定了基础，但从列宁主义到更糟糕的斯大林主义恐怖并不是平稳和不可避免的。”[77]同样，历史学家和斯大林传记作家埃德瓦德·拉德津斯基（Edvard Radzinsky）相信斯大林是列宁的真正追随者，正如他所声称的那样。[78]另一个斯大林传记作家，斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin），写道：“他的暴力不是他的潜意识的产物布尔什维克与马克思主义 - 莱宁主义意识形态的互动。”[79]

斯大林主义时代的海报，上面写着“全世界将是我们的！”

德米特里·沃尔科诺夫（Dmitri Volkogonov），他写了列宁和斯大林的传记，他解释说，在1960年代到1980年代，官方的爱国苏联去升升列宁 - 斯坦林关系的视图（即在Khrushchev解冻后来）是专制斯大林扭曲了智慧的列宁主义Dedushka列宁。然而，沃尔科戈诺夫（Volkogonov解散苏联。在研究了苏联档案中的传记之后，他得出了与Radzinsky和Kotkin相同的结论，即列宁建立了一种暴力专制极权主义的文化，斯大林主义是逻辑上的延伸。他感叹，尽管斯大林早就估计了许多苏联思想（许多同意静态化的人），但“列宁是沃尔科诺夫（Volkogonov）跌倒的最后一个堡垒”，而跌倒是最痛苦的，是世俗神化所有苏联儿童长大的列宁。

支持者连续性引用各种贡献因素，因为是列宁，而不是斯大林内战措施引入了红色恐怖抓住人质和实习营;是列宁发展了臭名昭著的第58条谁在共产党.[80]他们还指出，列宁放了禁止俄罗斯共产党内部的派系并介绍了一党国家在1921年 - 列宁死后，斯大林能够轻松摆脱竞争对手的举动，并引用Felix Dzerzhinsky，谁在布尔什维克与对手的斗争俄罗斯内战，喊道：“我们代表有组织的恐怖，应该坦率地说。”[81]

这种观点的反对者包括修正主义的历史学家还有很多冷战后否则持不同政见的苏联历史学家，包括罗伊·梅德韦杰夫（Roy Medvedev）他们认为，尽管“人们可以列出斯大林采取的各种措施，这些措施实际上是列宁下实施的反民主趋势和措施的延续，但斯大林采取了多种方式，但不符合列宁的明确指示，而是在反对他们。”[82]这样一来，一些历史学家试图将斯大林主义从列宁主义距离，破坏了极权主义的观点，即斯大林的负面方面从一开始就是共产主义固有的。[83]批评家包括反斯大林主义共产主义者，例如莱昂·托洛茨基，他指出列宁试图说服共产党从他的职位上撤离斯大林，因为秘书长.列宁的遗嘱，包含该命令的文件在列宁死后被压制。在他的英国历史学家托洛茨基的传记中Isaac Deutscher说，面对证据时，“只有盲人和聋人才能意识到斯大林主义和雄性主义之间的对比。”[84]

在最近的作品中，例如格雷姆·吉尔（Graeme Gill）的作品也存在类似的分析，他们认为“ [斯大林主义不是早期发展的自然流动； [它造成了由领先的政治参与者有意识的决定而产生的急剧突破。“[85]但是，吉尔指出：“使用该术语的困难反映了斯大林主义本身的概念问题。主要的困难是缺乏对构成斯大林主义的构成的共识。”[86]修正主义的历史学家，例如希拉·菲茨帕特里克（Sheila Fitzpatrick）批评着关注社会上层和冷战概念的使用，例如极权主义掩盖了系统的现实。[87]

遗产

斯大林雕像在约瑟夫·斯大林博物馆，戈里

皮埃尔·杜·博伊斯（Pierre Du Bois）认为，邪教是为了使他的统治合法化的精心制定。使用了许多故意的扭曲和虚假。[88]克里姆林宫拒绝访问可能揭示真相的档案记录，并摧毁了关键文件。拍照已更改，并发明了文件。[89]知道斯大林的人被迫提供“官方”帐户来满足邪教的意识形态要求，尤其是当斯大林在1938年提出的时全工会共产党历史的简短课程（布尔什维克），这成为官方历史。[90]历史学家大卫·霍夫曼（David L. Hoffmann）总结了学者的共识：“斯大林邪教是斯大林主义的核心要素，因此，这是苏联统治的最显著特征之一。力量或作为斯大林大型狂热的证据。”[91]

然而，斯大林于1953年去世后，他的继任者Nikita Khrushchev否定了他的政策，并谴责了斯大林个性崇拜在他的秘密演讲到第二十届大会在1956年建立去静脉化和相对自由化（在同一政治框架内）。因此，一些以前坚持斯大林主义的世界共产党抛弃了它，并或多或少地采用了赫鲁晓夫的立场。其他，例如中共，选择与苏联分开，导致中苏分裂。1964年，他的前政党国家盟友被某些人描述为斯大林主义的恢复，由Brezhnev学说和Apparatchik/nomenklatura“干部的稳定性”，一直持续到Glasnost和Perestroika在1980年代后期和苏联倒台.

毛主义和霍克斯主义

毛泽东著名地宣布，斯大林是70％的好，不好30％。毛主义者批评斯大林主要是因为他的观点是，苏联内部的资产阶级影响主要是外部力量的结果，几乎完全排除了内部力量，而他认为阶级矛盾在社会主义基本建设之后结束。但是，他们称赞斯大林领导苏联和国际无产阶级，击败了德国的法西斯主义及其他的法西斯主义反修改主义.[92]

英国总理温斯顿·丘吉尔，美国总统富兰克林·罗斯福斯大林，第二次世界大战期间的三大盟军领导人在1945年2月的Yalta会议上

沿着中共在里面中苏分裂， 这阿尔巴尼亚人民社会主义共和国至少从理论上讲，仍然坚持其斯大林主义品牌（Hoxhaism）在此之后，在此之后的领导下Enver Hoxha。尽管他们最初的合作反对”修正主义“霍克萨（Hoxha）谴责毛泽东（Mao中国 - 阿尔巴尼亚分裂.

托洛茨基主义

托洛茨基主义者争辩说斯大林主义苏联都不是社会主义者也不共产而是一个官僚主义退化工人的国家 - 也就是一个非资本主义国家开发由裁决控制种姓尽管不拥有生产资料而不是构成社会阶层本身，应计的福利和特权以牺牲工人阶级。托洛茨基相信布尔什维克革命需要在全球的工人阶级中传播无产者，对于世界革命。然而，在德国革命失败之后，斯大林认为，从长远来看，俄罗斯的工业化和巩固布尔什维主义将最好地为无产阶级服务。纠纷直到托洛茨基被斯大林主义刺客暗杀他的墨西哥别墅中拉蒙·奔走1940年。[93]

马克斯·沙克曼，美国的主要托洛茨基理论家之一认为，苏联已经从堕落的工人国家发展为新的生产方式叫官僚集体主义，在哪里东正教托洛茨基主义者被认为是苏联的盟友误入歧途。Shachtman和他的追随者因此主张形成第三营反对苏联和资本家集体平等。到20世纪中叶，Shachtman及其许多同事，例如美国社会民主党人，被确定为社会民主党人而不是托洛茨基主义者，而有些人最终完全放弃了社会主义并接受了新保守主义。在英国，托尼·克里夫（Tony Cliff）独立地批评国家资本主义在某些方面，这类似于Shachtman的革命共产主义.[94]

其他解释

古拉格莫斯科博物馆，由历史学家于2001年创立安东·安东诺夫·埃文科

一些历史学家和作家，例如德语Dietrich Schwanitz，[95]在斯大林主义和经济政策之间取得平行沙皇彼得大，尽管施瓦尼兹（Schwanitz）尤其认为斯大林是他的“可怕的轮回”。两人都希望俄罗斯在发展方面离开西欧国家。两者都在很大程度上取得了成功，将俄罗斯变成了欧洲的领先力量。其他[谁？]将斯大林与伊万可怕由于他的政策Oprichnina以及对普通百姓自由的限制。

一些审稿人认为斯大林主义是一种形式。红法西斯主义”。[96]虽然法西斯主义者政权在意识形态上反对苏联，一些积极的斯大林主义正在发展布尔什维克主义成为法西斯主义的形式。贝尼托·墨索里尼积极地审查了斯大林主义，因为已经将苏联布尔什维克转变为斯拉夫法西斯主义。[97]

英国历史学家迈克尔·埃尔曼写过饥荒的大规模死亡不是“独特的斯大林主义邪恶”，并指出整个俄罗斯历史，饥荒和干旱一直是常见的发生， 包括1921 - 22年的俄罗斯饥荒（这发生在斯大林上台之前）。他还指出，印度，爱尔兰，俄罗斯和中国等国家，在19世纪和20世纪，饥荒在世界范围内广泛。埃尔曼比较了斯大林主义政权的行为Holodomor对英国政府（向爱尔兰和印度）和G8在当代时期，辩称八国集团“是犯有批评的犯罪罪或犯罪过失的大规模死亡，因为他们没有采取明显的措施减少大规模死亡”，并且“ [斯大林]的行为并不比许多在许多统治者中糟糕十九世纪和二十世纪”。[98]

向苏联政治镇压受害者纪念圣彼得堡，用巨石制成Solovetsky群岛

大卫·霍夫曼（David L. Hoffmann）提出了一个问题，即斯大林主义的国家暴力实践是否来自社会主义意识形态。霍夫曼认为斯大林主义在国际环境中，认为斯大林政府使用的许多形式的国家干预主义，包括社会编目，监视和集中营，早于苏联政权，并起源于俄罗斯以外。霍夫曼进一步辩称，与19世纪欧洲改革者的工作结合发展的社会干预技术，在第一次世界大战期间，所有战斗国家的州行为者都大大扩展了所有战斗国家的州行为者，大大增加了动员和控制人口的努力。根据霍夫曼的说法，苏联国家出生于全面战争的这一时刻，制度化实践国家干预实践是永久治理特征。[99]

书面致命的危险：对苏联俄罗斯的误解和对美国的威胁，反共和苏联持不同政见者Aleksandr Solzhenitsyn认为该术语的使用斯大林主义是隐藏共产主义对人类自由的不可避免的影响的借口。他写道，斯大林主义是由西方知识分子在1956年之后开发的，以使共产主义理想保持生命。然而，斯大林主义早在1937年就被使用莱昂·托洛茨基写了他的小册子斯大林主义和布尔什维克主义.[100]

写两个守护者2002年和2006年的文章，英国记者Seumas Milne说冷战后斯大林和希特勒是双胞胎邪恶的叙述，因此共产主义像纳粹主义，“曾经相互促使纳粹主义的独特犯罪，埋葬殖民主义并提出这样的想法，即任何重大社会变革的尝试都将始终导致苦难，杀害和失败。”[101][102]

舆论

主要文章：新斯大林主义

在现代俄罗斯，斯大林和前苏联的公众舆论已近年来有所改善.[103]根据2015年列瓦达中心民意调查，有34％的受访者（从2007年的28％增加）表示，带领苏联人民赢得胜利第二次世界大战这是一个出色的成就，以至于他的错误胜过。[104]2019年列瓦达中心的一项民意调查显示，对斯大林的支持，许多俄罗斯人将其视为胜利者伟大的爱国战争，[105]达到纪录很高后苏联时代，有51％的人是斯大林，是一个积极的数字，有70％的人说他的统治对该国有利。[106]

列夫·古德科夫（Lev Gudkov），一名社会学家列瓦达中心说：“弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）2012年的俄罗斯需要权威和民族力量的象征，无论它们有多么有争议，以验证新的专制政治秩序。，适合这种符号的需求，以加强当前的政治意识形态。”[107]

在前苏联的其他地方也可以找到一些积极的情绪。2012年的调查由卡内基捐赠发现38％亚美尼亚人同意他们的国家“永远需要像斯大林这样的领导者”。[107][108]2013年的调查第比利斯大学发现45％格鲁吉亚人对斯大林表达“积极态度”。[109]

也可以看看

参考

引用

  1. ^德意志，以撒（1961）。斯大林：政治传记（第二版）。牛津大学出版社。第7-9页。ISBN 978-0195002737.
  2. ^封码，扬（2012年1月17日）。斯大林邪教：权力炼金术的研究。耶鲁大学出版社。ISBN 9780300169522.
  3. ^底色，托马斯（1991）。马克思主义思想词典。 Wiley-Blackwell。 p。 54。ISBN 978-0631180821.
  4. ^Kotkin 1997，p。 71、81、307。
  5. ^罗斯曼，杰弗里（2005）。斯大林领导下的工人抵抗：商店地板上的阶级和革命。哈佛大学出版社。ISBN 0674019261.
  6. ^庞斯，西尔沃；服务，罗伯特，ed。 （2012）。20世纪共产主义词典。普林斯顿大学出版社。 p。 307。ISBN 9780691154299.
  7. ^一个b服务，罗伯特（2007）。同志！：世界共产主义的历史。哈佛大学出版社。第3–6页。ISBN 9780674046993.
  8. ^格里利，安德鲁，ed。 （2009）。第二千年结束时欧洲的宗教：社会学特征。 Routledge。 p。 89。ISBN 9780765808219.
  9. ^庞斯，西尔沃；服务，罗伯特，ed。 （2012）。20世纪共产主义词典。普林斯顿大学出版社。pp。308–310。ISBN 9780691154299.
  10. ^Sawicky，Nicholas D.（2013年12月20日）。Holodomor：种族灭绝和民族认同（教育与人类发展大师的论文）。布罗克波特学院：纽约州立大学。检索10月6日，2020 - 通过数字共享。学者们也不同意苏联在悲剧中的角色。由于乌克兰人的仇恨，一些学者将斯大林指向饥荒背后的策划者（Hosking，1987年）。其他人则断言，斯大林并没有积极造成饥荒，但他知道这一点，并没有阻止它（Moore，2012年）。还有其他学者认为，饥荒只是苏联推动快速工业化的影响，而副产品的副产品就是对农民生活方式的破坏（Fischer，1935年）。最终的思想流派认为，霍洛多尔是由超出苏联控制的因素引起的，斯大林采取了措施减少饥荒对乌克兰人民的影响（Davies＆Wheatcroft，2006年）。
  11. ^Kotkin 1997，p。 70-71。
  12. ^Kotkin 1997，p。 70-79。
  13. ^De Basily，N。（2017）[1938]。苏联规则下的俄罗斯：二十年的布尔什维克实验。Routledge图书馆版：西方对苏联俄罗斯的回应。奥克森（Oxon）Abingdon：Routledge。ISBN 9781351617178。检索11月3日，2017....大量款项用于进口外国技术“想法”和确保外星专家的服务。外国再次 - 尤其是美国和德国 - 借给美国积极援助起草了所有要建立所有事业的计划。他们为苏联提供了数万工程师，力学和主管。在第一个五年计划中，没有建立任何一家工厂，也没有在现场工作的外国人直接帮助新的行业。如果没有西欧和美国的物体，思想和人的进口，就不会实现“东方奇迹”，或者至少在很短的时间内就不会实现。
  14. ^“共产主义”.百科全书大不列颠在线的。检索到2020年2月4日。
  15. ^一个bMontefiore 2004，p。 164。
  16. ^吉尔伯特（Felix）;大戴维·克莱（David Clay）（2008）。欧洲时代的终结：1890年到现在（第六版）。纽约市：W. W. Norton＆Company。 p。 213。ISBN 978-0393930405.
  17. ^琼斯，乔纳森（2012年8月29日）。“早于Photoshop的假照片”.守护者。检索8月27日，2016.在1949年的肖像中，苏联领导人约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）被视为列宁（Lenin）的年轻人。从这张照片来看，斯大林和列宁是密友。但这当然是篡改的。两幅肖像被缝合为感性的斯大林的生活和与列宁的亲密关系。
  18. ^纽约州罗纳德（1998）。苏联实验：俄罗斯，苏联和继任者。纽约，纽约：牛津大学出版社。pp。221.
  19. ^在芬兰，波兰等上，Deutcher，第6章“内战期间的斯大林”，（瑞典1980年印刷中的第148页）
  20. ^德意志，以撒。[1949] 1961年。“秘书长”。pp。221–29英寸斯大林，政治传记（第二版）。
  21. ^"斯大林主义。”百科全书大不列颠。 [1998] 2020。
  22. ^价格，韦恩。“废除国家”（PDF）。检索3月2日，2022.
  23. ^Andrew D. W. Forbes（1986）。中亚中亚的军阀和穆斯林：共和党人的政治历史1911 - 1949年。英格兰剑桥：杯档案。p。151。ISBN 978-0-521-25514-1。检索12月31日，2010.
  24. ^鲁德森，贾斯汀·乔恩；鲁德森，贾斯汀·本·达姆；本·亚当（Ben-Adam），贾斯汀（1997）。绿洲身份：中国丝绸之路的Uyghur民族主义。哥伦比亚大学出版社。ISBN 978-0-231-10786-0.
  25. ^Zuehlke，Jeffrey。 2006。斯大林.二十一世纪的书。 p。 63。
  26. ^塞梅林，雅克， 和斯坦利·霍夫曼（Stanley Hoffman）。 2007。净化和破坏：大屠杀和种族灭绝的政治用途。纽约：哥伦比亚大学出版社。 p。 37。
  27. ^“全球对种族灭绝的态度的认可”。 2019年10月18日。
  28. ^戴维斯，罗伯特；惠特克罗夫特（Stephen）（2009）。苏联俄罗斯第5卷的工业化：饥饿时期：苏联农业1931- 1933年。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan UK）。 p。 xiv。ISBN 978-0-230-27397-9。检索9月20日，2020.
  29. ^塔格，马克·B（2001）。“ 1931 - 1933年苏联饥荒中的自然灾害和人类行为”.俄罗斯和东欧研究的卡尔·贝克论文（1506）：1-65。doi：10.5195/CBP.2001.89.ISSN 2163-839x.存档来自2017年6月12日的原始内容。
  30. ^Getty，J。Arch（2000）。“未来不起作用”.大西洋组织。检索9月20日，2020.
  31. ^一个b菲格斯，奥兰多。 2007。耳语：斯大林俄罗斯的私人生活.ISBN0-8050-7461-9。
  32. ^盖尔2007年.
  33. ^克肖，伊恩， 和Moshe Lewin。 1997。斯大林主义和纳粹主义：独裁统治。剑桥：剑桥大学出版社.ISBN0-521-56521-9。 p。 300。
  34. ^库珀，狮子座。 1982。种族灭绝：二十世纪的政治用途.耶鲁大学出版社.ISBN0-300-03120-3。
  35. ^Brackman 2001，p。 204。
  36. ^Brackman 2001，第205-206页。
  37. ^Brackman 2001，p。 207。
  38. ^一个bOvery 2004，p。 182。
  39. ^塔克（Tucker）1992，p。 456。
  40. ^斯奈德，蒂莫西.血地：希特勒和斯大林之间的欧洲。基本书籍，2010年。ISBN0-465-00239-0 p。 137。
  41. ^“纽塞姆：委员会消失”。存档原本的2008年6月11日。检索7月19日，2008.
  42. ^塔克（Robert C.）1999。斯大林主义：历史解释中的论文（（（（美国学会的社会理事会比较共产党的计划小组学习）。交易出版商.ISBN0-7658-0483-2。 p。 5。
  43. ^Overy 2004，p。 338。
  44. ^Montefiore 2004.
  45. ^Tzouliadis，蒂姆。 2008年8月2日。）”工人天堂的噩梦。”英国广播公司.
  46. ^Tzouliadis，蒂姆。 2008。被遗忘的：斯大林俄罗斯的美国悲剧.企鹅出版社，ISBN1-59420-168-4。
  47. ^麦克劳林，巴里；麦克德莫特（Kevin）编辑。（2002）。斯大林的恐怖：苏联的高政治和大规模镇压.帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。 p。 141。ISBN 978-1-4039-0119-4.
  48. ^麦克劳林，巴里；麦克德莫特（Kevin）编辑。（2002）。斯大林的恐怖：苏联的高政治和大规模镇压.帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。 p。 6。ISBN 978-1-4039-0119-4.
  49. ^一个b黑洛米亚，海洛基。 2007。死者的声音：斯大林在1930年代的巨大恐怖。耶鲁大学出版社.ISBN0-300-12389-2。
  50. ^斯奈德，蒂莫西（2010）血地：希特勒和斯大林之间的欧洲。基本书籍，ISBN0-465-00239-0 p。 101。
  51. ^罗斯菲尔德，斯蒂芬（1996）。“后共产主义观点的斯大林主义：关于杀戮，强迫劳动和经济增长的新证据”（PDF）.欧洲 - 亚洲研究.48（6）：959。doi：10.1080/09668139608412393.
  52. ^评论惠特克罗夫特经过罗伯特·征服，1999。
  53. ^Pipes，Richard（2003）共产主义：历史（现代图书馆编年史），p。 67。ISBN0-8129-6864-6。
  54. ^Applebaum 2003，p。 584。
  55. ^约翰（John）（1997）。“关于斯大林古拉格的最新著作：概述”.犯罪，历史和社会.1（2）：91–112。doi：10.4000/chs.1014.
  56. ^惠特克罗夫特（S. G.）（1996）。“德国和苏联镇压和大规模杀戮的规模和性质，1930 - 45年”（PDF）.欧洲 - 亚洲研究.48（8）：1319–53。doi：10.1080/09668139608412415.Jstor 152781.
  57. ^Wheatcroft，S。G.（2000）。“斯大林主义镇压的规模和性质及其人口的意义：按照和征服的评论”（PDF）.欧洲 - 亚洲研究.52（6）：1143–59。doi：10.1080/09668130050143860.PMID 19326595.S2CID 205667754.
  58. ^Ellman，Michael（2007）。“斯大林和1932 - 33年的苏联饥荒被重新审视”.欧洲 - 亚洲研究.59（4）：663–93。doi：10.1080/09668130701291899.S2CID 53655536。存档原本的（PDF）2007年10月14日。检索4月6日，2014.
  59. ^DMITRI VOLKOGONOV。 1991。斯大林：胜利和悲剧。纽约。 p。 210。ISBN0-7615-0718-3。
  60. ^Ellman，Michael（2005）。“领导力观念和意图在1931 - 1934年的苏联饥荒中的作用”（PDF）.欧洲 - 亚洲研究.57（6）：826。doi：10.1080/09668130500199392.S2CID 13880089。存档原本的（PDF）2009年2月27日。检索4月6日，2014.
  61. ^Bullock 1962，第904–906页。
  62. ^一个bBoobbyer 2000，p。 130。
  63. ^pohl，奥托，苏联的种族清洗，1937年至1949年，ISBN0-313-30921-3。
  64. ^“苏联过境，营地和驱逐出境率”。检索6月25日，2010.
  65. ^征服，罗伯特（1997）。“斯大林主义的受害者：评论”。欧洲 - 亚洲研究.49（7）：1317–1319。doi：10.1080/09668139708412501.我们都倾向于接受Zemskov的总数（即使不是那么完整），他们的1400万次摄入量仅仅是gulag“营地”，必须加入4-5万次进入Gulag'Colonies'，以至于没有说3.5的3.5百万已经进入或发送到“劳动定居点”。然而，这些肯定是“高”数字。
  66. ^惠特克罗夫特（Stephen G.）（1999）。“斯大林主义和苏联秘密警察的受害者：档案数据的可比性和可靠性。不是最后一句话”（PDF）.欧洲 - 亚洲研究.51（2）：315–345。doi：10.1080/09668139999056.
  67. ^罗斯菲尔德，史蒂文。 2009。红大屠杀。Routledge，2009年。ISBN0-415-77757-7。pg。67：“ [m]矿石完整的档案数据将营地死亡增加19.4％至1,258,537”；第77页：“从1929年到1953年，目前对古拉格过剩死亡的最佳档案估算值为160万。”
  68. ^希利，丹。 2018年。”Golfo Alexopoulos。“斯大林古拉格的疾病和不人道”“ （审查）。美国历史评论123（3）：1049–51。doi：10.1093/ahr/123.3.1049.
  69. ^弗雷德里克·詹姆森.马克思主义超越马克思主义（1996）。 p。 43。ISBN0-415-91442-6。
  70. ^罗伯特·征服.对一个灾难的世纪的思考（2000）。 p。 101。ISBN0-393-04818-7。
  71. ^Kotkin 2014，p。 724–725。
  72. ^Fitzpatrick，Sheila（1994）。斯大林的农民：集体化后在俄罗斯村庄的抵抗和生存。纽约：牛津大学出版社。ISBN 0-19-506982-X.OCLC 28293091.
  73. ^“ 20世纪的种族灭绝”。历史地点。
  74. ^戴维斯，罗伯特；惠特克罗夫特（Stephen）（2009）。苏联俄罗斯第5卷的工业化：饥饿时期：苏联农业1931- 1933年。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan UK）。 p。 xiv。ISBN 978-0-230-27397-9.
  75. ^塔格，马克·B（2001）。“ 1931 - 1933年苏联饥荒中的自然灾害和人类行为”.俄罗斯和东欧研究的卡尔·贝克论文（1506）：1-65。doi：10.5195/CBP.2001.89.ISSN 2163-839x.存档来自2017年6月12日的原始内容。
  76. ^管道，理查德。俄罗斯革命的三个地方。第83–4页。
  77. ^“列宁：十月革命中的个人和政治”。现代历史评论.2（1）：16-19。 1990。
  78. ^埃德瓦德·拉德津斯基（Edvard Radzinsky）斯大林：基于俄罗斯秘密档案中的爆炸性新文档的第一个深入的传记，锚（1997）ISBN0-385-47954-9。
  79. ^Anne Applebaum（2014年10月14日）。“了解斯大林”.大西洋组织。检索4月4日，2015.
  80. ^Pipes，Richard（2001）。共产主义：历史。 pp。73–74。ISBN 978-0-8129-6864-4.
  81. ^乔治·莱格特（George Leggett），Cheka：列宁的政治警察.
  82. ^罗伊·梅德韦杰夫（Roy Medvedev），列宁主义和西方社会主义，Verso，1981。
  83. ^Moshe Lewin，列宁的最后约，密歇根大学出版社，2005年。
  84. ^德意志，以撒（1959）。托洛茨基：先知没有武装。 pp。464–5。
  85. ^Gill 1998.
  86. ^Gill 1998，p。 1。
  87. ^吉尔，迈克尔；菲茨帕特里克，希拉（2009）。超越极权主义：斯大林主义和纳粹主义比较。剑桥大学出版社。doi：10.1017/CBO9780511802652.ISBN 978-0-521-72397-8.
  88. ^皮埃尔·杜·博伊斯（Pierre Du Bois），“斯大林 - 神话的创世纪”，民意调查。东和西部研究杂志28＃1（1984）第166-181页。参见摘要David R. Egan； Melinda A. Egan（2007）。约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）：英语期刊的带注释的书目到2005年。稻草人出版社。 p。 157。ISBN 9780810866713.
  89. ^卡罗尔·斯特朗（Carol Strong）和马特·基林斯沃思（Matt Killingsworth），“斯大林（Stalin）魅力四射的领导者？政治，宗教与意识形态12.4（2011）：391–411。
  90. ^N. N. Maslov，“全俄共产党历史的简短课程（布尔什维克） - 斯大林个性崇拜的百科全书”。苏联历史研究28.3（1989）：41–68。
  91. ^大卫·霍夫曼（David L. Hoffmann），“斯大林邪教”历史学家（2013）75＃4 p。 909。
  92. ^“毛泽东对斯大林的评估”.大众。检索8月3日，2014.
  93. ^马萨诸塞州法里亚（2012年1月8日）。“斯大林，共产党和致命统计”。检索9月5日，2012.
  94. ^克里夫，托尼（1948）。“官僚集体主义的理论：批评”。在克里夫（Cliff），托尼（Tony）（1988）[1974]。俄罗斯的国家资本主义。伦敦：书签第333–353页。ISBN9780906224441。检索2020年4月23日。
  95. ^Schwanitz，Dietrich。Bildung。 Alles，是Man Wissen Muss：“与此同时，斯大林是彼得大帝的一种可怕的转世。在他的暴政下，俄罗斯变成了一个国家工业奴隶，巨大的帝国是有工作营地网络的天赋古拉格群岛。”
  96. ^弗里德（Richard M.）（1991）。红色的噩梦：麦卡锡时代从透视上。牛津大学出版社。 p。 50。ISBN 978-0-19-504361-7.
  97. ^MacGregor诺克斯。墨索里尼（Mussolini）释放，1939年至1941年：意大利上一场战争中的政治与战略。第63-64页。
  98. ^迈克尔·埃尔曼（Ellman）（2002年11月）。“苏联镇压统计：一些评论”.欧洲 - 亚洲研究。泰勒和弗朗西斯。54（7）：1152–1172。doi：10.1080/0966813022000017177.Jstor 826310.
  99. ^霍夫曼，大卫（2011）。培养群众：现代国家实践和苏联社会主义，1914- 1939年。伊萨卡，纽约：康奈尔大学出版社。第6-10页。ISBN 978-0-8014-4629-0.
  100. ^“莱昂·托洛茨基：斯大林主义和布尔什维克主义（1937）”。Marxists.org，1937年8月28日。2013年7月12日检索。
  101. ^米尔恩，苏马斯（2002年9月12日）。“历史之战”.守护者。检索到2020年10月7日。
  102. ^米尔恩，苏马斯（2006年2月16日）。“共产主义可能已经死了，但显然还不够死”.守护者。于2020年4月18日检索。
  103. ^“在俄罗斯，对苏联的怀旧和对斯大林的积极感觉”.皮尤研究中心。 2017年6月29日。检索7月23日，2018.
  104. ^“斯大林”。检索2月12日，2021.
  105. ^“约瑟夫·斯大林：为什么这么多俄罗斯人喜欢苏联独裁者”.英国广播公司的新闻。 2019年4月18日。
  106. ^伊利亚Arkhipov（2019年4月16日）。民意调查说：“俄罗斯对斯大林的支持记录了高高的记录”.彭博。检索5月2日，2019.
  107. ^一个b"民意调查发现斯大林的受欢迎程度很高存档2017年3月20日在Wayback Machine”。莫斯科时代。 2013年3月2日。
  108. ^"斯大林难题：解密后苏联的公众舆论存档2017年4月2日在Wayback Machine”。卡内基国际和平捐赠。 2013年3月1日。
  109. ^“佐治亚州在戈里（Gori）的斯大林“当地英雄”身份分开”.英国广播公司的新闻。 2013年3月5日。存档来自2018年7月19日的原始。检索6月21日2018.

笔记

  1. ^确切数量的负票尚不清楚。在他的回忆录中Anastas Mikoyan写道，在1,225名代表中，大约有270票对斯大林投票，正式的负票数量为三票，其余的选票被摧毁了。下列的Nikita Khrushchev'秘密演讲“ 1956年，中央委员会调查了选票，发现失踪了267票。
  2. ^斯大林清除的规模红军军官表现出色 - 所有将军中有90％，所有上校中有80％被杀。其中包括五个元帅中的三个；15名陆军指挥官中有13位；85军指挥官中的57；195个分区指挥官中的110；和406旅指挥官中的220人以及所有军事区的指挥官。Carell，P。[1964] 1974。希特勒对俄罗斯的战争：东方德国失败的故事（第一印度版），翻译E. Osers。德里：B.I。出版物。 p。 195。

来源

进一步阅读

主要文章：斯大林主义和苏联参考书目

图书

  • 布洛克，艾伦。 1998。希特勒和斯大林：平行生活（第二版）。 Fontana出版社。
  • Campeanu，Pavel。 2016。斯大林主义的起源：从列宁主义革命到斯大林主义社会。 Routledge。
  • 征服，罗伯特。 2008。巨大的恐怖：重新评估（40周年纪念版）。牛津大学出版社。
  • 德意志，以撒。 1967年。斯大林：政治传记（第二版）。牛津之家。
  • Dobrenko，Evgeny。 2020。斯大林晚期（耶鲁大学出版社，2020年）。
  • 埃德尔（Edele），马克（Mark）编辑。 2020。关于斯大林主义的辩论：介绍（曼彻斯特大学出版社，2020年）。
  • 菲格斯，奥兰多。 2008。耳语：斯大林俄罗斯的私人生活。皮卡多尔。
  • 兄弟，鲍里斯。 2014。斯大林主义的全部艺术：前卫，美学独裁政权及其他。 Verso Books。
  • Hasselmann，Anne E.2021。“大爱国战争的记忆创造者：策展人机构和访客在斯大林主义期间参加苏联战争博物馆。”教育媒体，记忆和社会杂志13.1（2021）：13–32。
  • 霍夫曼，大卫·L。2008。斯大林主义：基本读物。约翰·威利（John Wiley＆Sons）。
  • Hoffmann，David L.，2018年。斯大林主义时代。剑桥大学出版社。
  • 科特金，斯蒂芬。 1997。磁山：斯大林主义作为文明。加利福尼亚大学出版社。
  • 麦考利，马丁。 2019斯大林和斯大林主义（Routledge，2019年）。
  • 里克·范（Erik Van）。 2002。约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的政治思想，一项二十世纪革命爱国主义的研究。 Routledgecurzon。
  • 瑞安（Ryan），詹姆斯（James）和苏珊·格兰特（Susan Grant）编辑。 2020。修订斯大林和斯大林主义：复杂性，矛盾和争议（Bloomsbury Publishing，2020年）。
  • 沙莱特，罗伯特。 2017。斯大林主义和苏联法律文化（Routledge，2017年）。
  • tismăneanu，弗拉基米尔。 2003。所有季节的斯大林主义：罗马尼亚共产主义的政治历史.加州大学出版社.
  • 塔克（Robert C.），ed。 2017。斯大林主义：历史解释中的论文。Routledge。
  • Valiakhmetov，Albert等。2018年。“斯大林主义时代的历史和历史学家：现代俄罗斯史学的回顾”。国家文化与艺术先驱管理人员学会1（2018）。在线的
  • Velikanova，奥尔加。 2018。斯大林主义下的大众政治文化：1936年苏联宪法的流行讨论（Springer，2018年）。
  • 伍德，艾伦。 2004。斯大林和斯大林主义（第二版）。Routledge.

学术文章

  • 亚历山大（Alexander），库兹米尼（Kuzminykh）。2019年。“苏联国家在斯大林主义时期的内部事务机构在俄罗斯史学的背景下。”历史省 - 区域历史杂志3.1（2019）。在线的
  • 巴内特，文森特。 2006。理解斯大林主义：“奥威尔人的差异”和“理性选择独裁者”.欧洲 - 亚洲研究，58（3），457–466。
  • 埃德尔，马克。2020.“关于斯大林主义的新观点？：一个结论。”在关于斯大林主义的辩论（曼彻斯特大学出版社，2020年），第270-281页。
  • 吉尔，格雷姆。2019年。“斯大林主义和执行能力：斯大林主义的正式和非正式轮廓。”欧洲 - 亚洲研究71.6（2019）：994–1012。
  • 坎普，玛丽安（Marianne）和罗素·桑卡（Russell Zanca）。2017年。“乌兹别克斯坦集体化的回忆：斯大林主义和地方行动主义。”中亚调查36.1（2017）：55-72。在线的[死链]
  • 库齐奥，塔拉斯。2017年。“斯大林主义，俄罗斯和乌克兰民族身份”。共产主义和后共产主义研究50.4（2017）：289–302。
  • Lewin，Moshe。2017年。“斯大林主义的社会背景”。在斯大林主义（Routledge，2017年。111–136）。
  • Mishler，Paul C.，2018年。“斯大林主义一词对马克思主义分析有效吗？”。科学与社会82.4（2018）：555–567。
  • 穆西亚，菲利普。2019年。“波兰的斯大林主义”。人和挑战：教皇约翰·保罗二世启发的神学，教育，佳能法和社会研究杂志9.2（2019）：9-23。在线的
  • 尼尔森，托德·H·2015年。“作为意识形态的历史：斯大林主义的刻画和当代俄罗斯高中教科书中的伟大爱国战争。”后事务，31（1），37-65。
  • Nikiforov，S。A.等。“斯大林主义在其区域背景下的文化革命”。国际机械工程和技术杂志9.11（2018）：1229–1241'对学校的影响
  • 惠特克罗夫特（Stephen G.欧洲 - 亚洲研究71.6（2019）：1013–1035。
  • 温克勒，马丁娜。 2017年。”儿童，童年和斯大林主义。”克里蒂卡18（3），628–637。
  • Zawadzka，安娜。2019年。“斯大林主义的波兰方式”。Studia litteraria et Historica8（2019）：1-6。在线的
  • Zysiak，Agata。2019年。“大学的斯大林主义和革命。从上面的高等教育民主化，1947 - 1956年。”Studia litteraria et Historica8（2019）：1-17。在线的

主要资源

外部链接