斯大林主义

约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin) ,以斯大林主义的名字命名。

斯大林主义是约瑟夫·斯大林( Joseph Stalin )从1927年至1953年苏联(苏联)实施的管理和马克思主义 - 列宁主义政策的手段。它包括建立一党极权警察国家,快速工业化一个国家的社会主义理论(直到1939年),农业集体化阶级冲突的强化人格崇拜外国人利益的从属斯大林主义认为当时领先的共产主义革命先锋党的苏联共产党的政党。斯大林去世和赫鲁甚切夫融化后,一个去静脉化的时期始于1950年代和1960年代,这导致斯大林意识形态的影响开始在苏联衰落。

斯大林的政权强行清除了对自己及其共产主义品牌的威胁(所谓的“人民敌人”),其中包括政治持不同政见者,非苏联民族主义者资产阶级,善良的农民(“ Kulaks” ) ” ),以及表现出“反革命”同情的工人阶级的人。这导致了对此类人及其家人的大规模镇压,包括大规模逮捕,表演审判,处决和被迫被称为古拉格斯的劳动营的监禁。最臭名昭著的例子是Great PurgeDekulakization运动。斯大林主义还以激进的无神论,大规模的反宗教迫害和通过强迫驱逐出境进行族裔清洗。一些历史学家,例如罗伯特服务,将斯大林主义政策,尤其是集体化归咎于造成诸如Holodomor之类的饥荒。其他历史学家和学者在斯大林主义的角色上不同意。

强调苏联的工业化的正式设计是为了加速发展的共产主义,因为苏联以前与西方国家相比,苏联落后于经济上的落后,也是因为社会主义社会需要行业面对共产主义内部和外部敌人所面临的挑战。快速工业化伴随着农业和快速城市化的大规模集体化,这将许多小村庄转变为工业城市。为了加速工业化的发展,斯大林进口材料,思想,专业知识和西部和美国的工人,务实地与福特汽车公司等美国主要私营企业签订了合资合同,在州监督下,该合同协助从1920年代后期到1930年代,发展苏联经济行业的基础。美国私营企业完成任务后,苏联州企业接管了。

历史

斯大林主义被用来描述约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)在1953年3月5日从1922年到他去世的苏联中央委员会总书记,在担任苏联中央委员会秘书长时,是苏联的领导人

词源

据报导,斯大林主义一词在1930年代中期突出,当时斯大林的苏联政治家和助理拉扎尔·卡加诺维奇(Lazar Kaganovich )宣布:“让我们用现场演出的斯大林主义替换千载难逢的列宁主义!”斯大林认为这过度过分,并为他认为后来对他的人的个性崇拜做出了贡献,他们对他的赞扬过度称赞他,其中一位是赫鲁晓夫,这是斯大林一生中该术语的杰出用户,后来负责de de。 - 静脉化和修正主义时期的开始。

斯大林主义政策

修改后的照片旨在在1920年代初与斯大林展示弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)
中国共产党的成员于1949年庆祝斯大林的生日

一些历史学家将斯大林主义视为列宁主义马克思主义意识形态的反映,但有些人认为它与它所源自的社会主义理想是分开的。经过一场政治斗争,达到瓦哈林主义者的击败(“党的正确趋势”),斯大林主义可以自由地制定政策而无需反对,并迎来了一个严酷的极权主义时代,无论人类成本如何,该时代都致力于快速的工业化

从1917年到1924年,尽管经常出现曼联,斯大林,弗拉基米尔·列宁莱昂·托洛茨基的意识形态差异。斯大林在与托洛茨基的争执中,强调了工人在高级资本主义国家中的作用(例如,他认为美国工人阶级“资产阶级”劳动贵族政权)。斯大林还对托洛茨基的农民作用进行了争执,而托洛茨基的立场则赞成城市起义,而不是基于农民的游击战

1917年10月革命的所有其他革命领导人或多或少地将他们的革命视为一开始,俄罗斯是通往全球革命的道路。斯大林在1924年秋天之前介绍了一个国家的社会主义观念,这一理论与托洛茨基的永久革命和所有早期的社会主义论文形成了鲜明的对比。革命没有像列宁很快那样在俄罗斯以外蔓延。即使在俄罗斯帝国的其他前地区,革命也没有成功 - 例如波兰芬兰立陶宛拉脱维亚爱沙尼亚。相反,这些国家返回资本主义资产阶级统治。

尽管如此,到1924年秋天,斯大林在苏联俄罗斯的社会主义观念最初被其他政治局成员(包括ZinovievKamenev)亵渎了左右的知识分子。 RykovBukharinTomsky与务实的权利;还有强大的托洛茨基(Trotsky),他属于自己的一面。甚至没有人会认为斯大林的概念是共产主义意识形态的潜在补充。斯大林在一个国家的学说中的社会主义直到1929年左右就接近苏联成为苏联的独裁统治者才能实现。被驱逐出聚会。

斯大林在1936年接受记者罗伊·W·霍华德(Roy W. Howard)的采访中表达了他对世界革命的拒绝,并说:“我们从来没有有这样的计划和意图”和“革命的出口是胡说”。

无产阶级

传统的共产主义思想认为,随着社会主义实施的实施,国家将逐渐“枯萎”。但是斯大林辩称,无产阶级国家(与资产阶级国家相对)必须变得更强大,然后才能消失。斯大林认为,反革命性要素将试图使过渡到完全共产主义,国家必须足够强大才能击败它们。因此,受斯大林影响的共产主义政权极权主义的。其他左派主义者,例如无政府主义者,批评了斯大林时代苏联的政党国家,指控它是官僚主义的,并称其为改良主义的社会民主,而不是一种革命共产主义的形式。

中国军阀Sheng Shicai邀请了苏联的干预,并允许斯大林统治在1930年代延伸到新疆省。 1937年,Sheng进行了类似于大清除,囚禁,折磨和杀死大约100,000人的清除,其中许多人是Uyghurs

基于阶级的暴力

斯大林指责库拉克斯在实施农业集体化时煽动对人民的反动暴力行为。作为回应,在斯大林的领导下,国家发起了针对他们的暴力运动。这种运动后来被称为Classicide ,尽管几项国际立法机关通过了宣布该运动为种族灭绝的决议。一些历史学家认为,这些社会阶段的行动构成种族灭绝。

清除和执行

左:拉维尔蒂·贝里亚(Laventy Beria) 1940年1月给斯大林的信,要求允许执行346个“共产党和苏联当局的敌人”,他们进行了“反革命,右派右派的策划和间谍活动” ,他们进行了“
中间:斯大林的笔迹:“з”(支持)
右:政治局的决定由斯大林签署

作为苏联共产党政治局的负责人,斯大林在1930年代巩固了几乎绝对的权力,以大量清除该党,声称驱逐了“机会主义者”和“反撤消渗透者”。被清洗针对的人经常被驱逐出该党。在NKVD Troikas进行的审判之后,从放逐到古拉格劳动营到处决的范围更严重。

在1930年代,斯大林越来越担心列宁格勒党负责人谢尔盖·基洛夫(Sergei Kirov )的知名度日益普及。在1934年举行了新中央委员会的投票的1934年大会上,基洛夫只获得了三票(任何候选人中最少的票数),而斯大林则获得了100多票。基洛夫被暗杀后,斯大林可能会精心策划,斯大林发明了一名详细的计划将反对派领导人牵涉到谋杀案中,包括托洛茨基,列夫·卡梅内夫格里格里·齐诺维耶夫。此后,调查和试验扩大了。斯大林通过了有关“恐怖组织和恐怖行为”的新法律,该法律将不超过十天,没有起诉,辩护律师或上诉,然后判处“迅速”判处“迅速”。

之后,进行了几项被称为莫斯科审判的试验,但该程序在全国范围内进行了复制。法律守则第58条列出了禁止反苏的活动作为反革命犯罪,最广泛地应用了。许多据称的反苏借口被用来将个人作为“人民的敌人”,开始公众迫害的循环,通常会继续审讯,酷刑和驱逐出境(如果不是死亡)。因此,俄罗斯一词的三驾车获得了新的含义:由三个委员会的委员会快速,简化的审判,该委员会从下属的NKVD TROIKA中,并在24小时内进行了判决。斯大林手工挑选的execution子手Vasili Blokhin在此期间被委托执行一些备受瞩目的执行。

许多军事领导人被判犯有叛国罪名成立,并随后大量清除了红军军官。许多以前的高级革命者和党员的镇压使托洛茨基声称“血液”将斯大林的政权与列宁的政权分开。 1940年8月,托洛茨基在墨西哥被暗杀,自1937年1月以来,他一直在流亡。这消除了斯大林前党领导中的最后一次反对者。除了弗拉基米尔·米洛丁(Vladimir Milyutin )(1937年在监狱中去世)和斯大林本人,列宁原始内阁的所有成员都没有在吹扫之前死于自然原因。

NKVD的大规模运营还针对“民族特遣队”(外国种族),例如波兰人德国人和韩国人。总共逮捕了350,000个(其中144,000杆),并执行了247,157(110,000杆)。在最严重的大萧条时期,许多在大萧条时期移民到苏联的美国人被处决,而其他人则被送往监狱营地或古拉格。同时进行清洗,并为重写苏联教科书和其他宣传材料的历史而做出了努力。由NKVD执行的著名人物被从文本和照片中删除,好像他们从未存在。逐渐地,革命的历史变成了一个关于列宁和斯大林两个男人的故事。

鉴于苏联档案馆的启示,历史学家现在估计在恐怖过程中执行了近70万人(1937年的353,074人(1937年353,074和1938年的328,612),他们的大量普通苏联公民:工人,农民,教师,家庭主妇,家庭主妇,教师,教师,教师,教师,教师,教师,家庭主妇牧师,音乐家,士兵,养老金领取者,芭蕾舞演员和乞eg。许多被处决的人被埋葬在大众坟墓中,其中一些重大的杀戮和埋葬地点是拜克尼亚库拉帕蒂butovo

1988年11月19日,在莫斯科的斯大林主义受害者的第一次展览中,“悲伤之墙”

一些西方专家认为,从苏联档案中释放的证据被低估,不完整或不可靠。相反,历史学家史蒂芬·惠特克罗夫特(Stephen G. Wheatcroft )在研究档案中的大部分时间都花了很多时间,他认为,在苏联崩溃和历史研究档案的开放之前,我们对苏联镇压的规模和本质的理解一直非常贫穷”,一些希望较早地估算斯大林主义死亡人数的专家“发现很难适应档案开放以及有大量无可辩驳的数据时的新情况”,而是“挂起”根据他们的旧苏联学方法,其基于emigres和其他本应具有优越知识的线人的奇数陈述。”

斯大林在1937年和1938年亲自签署了357个禁令清单,谴责40,000人处决,其中约有90%被确认已被枪杀。据报导,他在审查这样一份清单时,尤其喃喃地说:“谁会记得十或十年来所有这些即兴演奏?一。”此外,斯大林还向蒙古派遣了NKVD特工队伍,建立了NKVD Troika的蒙古版本,并释放出了血腥的清除,其中成千上万的人被执行为“日本间谍”,以“日本间谍”为蒙古统治者Khorloogiin Choibalsan Choibalsan仔细跟随Stalin的领先者。官方数据显示,在斯大林主义者对蒙古人民共和国的影响下,估计有17,000名和尚被杀。

在1930年代和1940年代,苏联领导层将NKVD小队派往其他国家,谋杀苏联政权的叛逃者和反对者。此类地块的受害者包括托洛茨基, Yevhen KonovaltesIgnace Poretsky ,Rudolf Klement, Alexander KutepovEvgeny Miller和Marxist Unification( POUM )在加泰罗尼亚的工人党(例如, AndréuNinninPérez )。

驱逐出境

第二次世界大战之前,期间和立即,斯大林进行了一系列驱逐出境,严重影响了苏联的种族地图。分离主义,抵抗苏联统治以及与入侵德国人的合作是驱逐出境的官方原因。那些在德国占领领土上花费时间的人的个人情况没有被检查。在纳粹短暂地占领高加索之后,五个小型高地人民和克里米亚tatar的人口总数超过一百万,却被驱逐出境,恕不另行通知或任何机会夺走自己的财产。

由于斯大林缺乏对特定种族忠诚的信任,苏联朝鲜人沃尔加德国人,克里米亚tatars,车臣人,车臣人和许多波兰人等团体被强行迁出战略领域,并搬迁到中苏联的地方,特别是哈萨克斯坦。据一些估计,数十万驱逐出境可能在途中死亡。据估计,在1941年至1949年之间,将近330万人被驱逐到西伯利亚和中亚共和国。据一些估计,多达43%的重新安置人口死于疾病和营养不良。

据官方苏联估计,从1929年到1953年,有超过1400万人通过古拉格(Gulags),另有7至800万人被驱逐出境并流放到苏联的偏远地区(包括在几种情况下的整个国籍)。新兴的学术共识是,从1930年到1953年,在古拉格系统中约有1.5至170万次。

1956年2月,尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)谴责驱逐出境是违反列宁主义的行为,并扭转了其中的大多数,尽管直到1991年才允许塔塔尔(Tatars),梅斯基( Meskhetians )和沃尔加(Volga Dermans)允许将归还给他们的家园。驱逐出境对苏联人民产生了深远的影响。即使在今天,驱逐出境的记忆在波罗的海,塔塔斯坦车臣的分离主义运动中发挥了重要作用。

经济政策

1932 - 1933年的苏联饥荒期间,在哈尔基夫的一条街道上饥饿的农民

1930年代初,斯大林发起了一波激进的经济政策,这些政策彻底彻底改革了苏联的工业和农业面貌。这被称为大转弯,因为俄罗斯拒绝了混合经济类型的新经济政策(NEP),并采用了计划中的经济。列宁(Lenin)实施了NEP,以确保战争七年后的社会主义国家生存(第一次世界大战,1914年至1917年,以及随后的1917 - 1921年内),并将苏联的生产重建至1913年的水平。但是俄罗斯仍然落后于西方,斯大林和大多数共产党都认为NEP不仅损害了共产主义的理想,而且还没有带来令人满意的经济表现或创造所设想的社会主义社会。人们认为有必要提高工业化的步伐才能赶上西方。

弗雷德里克·詹姆森(Fredric Jameson)表示:“斯大林主义是一项成功,并在社会上和经济上履行了其历史使命,因为它“使苏联现代化,将农民社会转变为具有著名的人口和出色的科学超结构的工业国家。 “罗伯特(Robert)征服了这一结论,写道:“俄罗斯在第一次世界大战之前已经是工业经济体中的第四到第五名”,而俄罗斯的工业进步本可以在没有集体化,饥荒或恐怖的情况下实现。根据Conquest的说法,工业成功远低于所主张的,苏联风格的工业化是“一种反创新的死胡同”。斯蒂芬·科特金(Stephen Kotkin)说,那些认为集体化的人是“错误的”,写道“这只是在共产主义意识形态的严格界内似乎是必要的。 Kotkin进一步声称,它减少了收获,而不是增加收成,因为农民倾向于通过减少商品来抵抗重型税收,仅关心自己的生存。

根据几位西方历史学家的说法,斯大林主义农业政策是1930 - 1933年苏联饥荒的关键因素。一些学者认为,在1932年底开始的Holodomor是饥荒变成种族灭绝手段的时候。乌克兰政府现在认为这是如此。一些学者对饥荒的故意质疑。

社会问题

斯大林主义时代在社会问题上基本上是回归的。尽管列宁(Lenin)在列宁(Lenin)领导下进行了短暂的非刑事化,但1934年的《刑法》重新定义了同性恋。在公民之间有争议的辩论之后,在1936年再次非法堕胎,妇女的问题在很大程度上被忽略了。

与列宁主义的关系

斯大林认为他的统治下的政治和经济体系是马克思主义 - 莱宁主义,他认为这是马克思主义列宁主义的唯一合法继任者。斯大林的史学是多种多样的,斯大林和列宁提出的政权和列宁政权之间存在许多不同方面。一些历史学家,例如理查德管道(Richard Pipes) ,将斯大林主义视为列宁主义的自然后果:斯大林“忠实地实施了列宁的国内外政策计划”。罗伯特·服务(Robert Service)写道:“从制度和意识形态上讲,列宁为斯大林奠定了基础[...],但从列宁主义到更糟糕的斯大林主义恐怖的经文并不平稳和不可避免。”同样,历史学家和斯大林传记作家埃德瓦德·拉丁斯基(Edvard Radzinsky)认为,斯大林是列宁的真正追随者,正如他所声称的那样。斯大林的另一位传记作者斯蒂芬·科特金(Stephen Kotkin)写道:“他的暴力不是他的潜意识的产物,而是布尔什维克与马克思主义 - 莱宁主义意识形态互动的产物。”

斯大林主义时代的海报,上面写着“全世界将是我们的!”

写了列宁和斯大林传记的德米特里·沃尔科戈诺夫( Dmitri Volkogonov)写道,在1960年代到1980年代,官方的爱国苏维埃对列宁 - 斯坦林关系的宣传观点(IE在赫鲁休夫融化期间,后来)是过度独立的斯塔林·斯塔林(Stalin Stalin)曾经是过度独立的斯塔林(Stalin)明智的Dedushka Lenin的列宁主义扭曲了。但是沃尔科戈诺夫(Volkogonov)还感叹,这种观点最终对像他这样的人在苏联解散之前和之后从眼睛中掉下来的人都消失了。在研究了苏联档案中的传记之后,他得出了与Radzinsky和Kotkin相同的结论,即列宁建立了一种暴力专制极权主义的文化,斯大林主义是逻辑上的延伸。他感叹,尽管斯大林早就估计了许多苏联思想(许多同意脱升升级的人),但“列宁是沃尔科戈诺夫(Volkogonov)跌倒的最后一个堡垒”,而跌倒是最痛苦的,是所有苏联儿童长大的列宁的世俗神化

连续性的支持者引用了各种促成因素,例如列宁而不是斯大林,引入了红色恐怖,其人质的人质和拘留营地,列宁开发了臭名昭著的第58条,并在共产党中建立了专制制度。他们还指出,列宁在俄罗斯共产党内禁止禁止派系,并在1921年介绍了一个党派国家- 这一举动使斯大林在列宁死后轻松地摆脱了他的竞争对手,并引用了菲利克斯·德泽尔斯基( Felix Dzerzhinsky) ,后者在博尔什维克(Bolshevikik)期间,他在俄罗斯内战中与反对者的斗争大叫:“我们代表有组织的恐怖,应该坦率地说。”

这种观点的反对者包括修正主义的历史学家和许多冷战后战争,其他持不同政见的苏联历史学家,包括罗伊·梅德韦杰夫(Roy Medvedev ),他们认为“尽管可以列出斯大林采取的各种措施,这些措施实际上是反民主趋势和措施的延续斯大林在列宁(Lenin)下实施了许多方面的行动,不符合列宁的明确指示,而是与他们无视的指示。”这样一来,一些历史学家试图将斯大林主义从列宁主义距离,以破坏极权主义的观点,即斯大林的方法从一开始就是共产主义固有的。

批评家包括托洛茨基(Trotsky)等反斯大林主义共产主义者,他指出列宁试图说服共产党从其秘书长中撤出斯大林。列宁去世后,列宁的遗嘱(包含该命令的文件)被压制。各种历史学家列举了列宁任命托洛茨基苏联副主席的提议,证明他希望托洛茨基成为他的继任政府主管。 ,“只有盲人和聋人才能意识到斯大林主义和丁宁主义之间的对比。”同样,历史学家莫西·莱温(Moshe Lewin)写道:“苏联政权经历了长期的'斯大林主义',其基本特征在基本特征上与[列宁]遗嘱的建议完全反对”。法国历史学家皮埃尔·布鲁(Pierre Broue)对诸如德米特里·沃尔科戈诺夫(Dmitri Volkogonov)等现代历史学家对早期苏联的历史评估提出了异议,布鲁伊认为,布鲁伊(Broue volkogonov)辩称,这是错误地等同于列宁主义,斯大林主义和托洛茨基主义,以提出意识形态上的连续性概念,并增强了反协商的地位。

一些学者将在苏联建立一党制度的建立归因于列宁政府的战时条件,而另一些则强调了与左翼社会主义革命者组成联盟政府的初步尝试。据历史学家马塞尔·利布曼(Marcel Liebman)称,列宁的战时措施,例如禁止反对党,这是由于几个政党要幺对新苏联政府采取武器,要幺与被批准的沙皇家合合作,或者与列宁进行了协同企图,以下事实。和其他布尔什维克领导人。利布曼还辩称,在列宁领导下的政党的禁令与后来在斯大林政权下执行的禁令没有相同的压制性。几位学者强调了列宁政策的社会进步性质,例如普遍教育医疗保健妇女平等权利。相反,斯大林政权扭转了列宁关于社会事务的政策,例如性平等,对婚姻的法律限制,性少数群体的权利和保护性立法。历史学家罗伯特·文森特·丹尼尔斯(Robert Vincent Daniels)还将斯大林主义时期视为苏联文化生活中的反革命,恢复了爱国主义宣传俄国化的沙皇计划和传统的军事阶层,列宁被列宁批评为“伟大俄罗斯chauvinism”的表达。丹尼尔斯还认为斯大林主义代表列宁主义时期的突然中断,在经济政策方面,经过经过审议的经济经济计划的科学经济规划体系,该系统以前Gosplan的前Menshevik经济学家为特色,以不切实际的目标,官僚主义的浪费浪费浪费的目标取代了仓促的计划。 ,瓶颈短缺

o Kulcie Jednostki I JegoNastępstwach ,华沙,1956年3月,秘密演讲的第一版,出版了旨在在PUWP中使用的内在用途。

斯大林的继任者尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)在1956年发表的“秘密演讲”中认为,斯大林的政权与列宁的领导层有很大的不同。他批评围绕斯大林的人的邪教,而列宁则强调“人民作为历史的创造者”。他还强调,列宁赞成一个依靠个人说服力的集体领导,并建议斯大林作为秘书长的罢免。赫鲁晓夫将其与斯大林的“专制主义”形成鲜明对比,后者要求绝对提交他的立场,并强调,许多人后来被歼灭为“党的敌人……一生都与列宁合作”。他还将“最必要案例”中使用的“严重方法”与内战期间的“生存斗争”与极端的方法和大规模镇压进行了对比,即使革命已经“胜利”。赫鲁晓夫在回忆录中辩称,在古老的布尔什维克人中,他广泛清除了“最先进的人的核心”,而军事科学领域的领导人物则“无疑”削弱了国家。根据斯大林秘书鲍里斯·巴扎诺夫(Boris Bazhanov)的说法,斯大林对列宁的死感到欣喜若狂,同时“公开戴上悲伤的面具”。

一些马克思主义理论家对斯大林的独裁统治是布尔什维克行动的自然产物的观点,因为斯大林消除了1917年以来的大多数原始中央委员会成员。并将其他政党(例如Mensheviks)带入政治合法性。托尼·克里夫(Tony Cliff)辩称,布尔什维克(Bolshevik)左派社会主义革命联盟政府由于多种原因解散了制宪议会。他们列举了过时的选民劳斯莱斯,这并不承认社会主义革命党之间的分歧,以及大会与苏联国会的冲突是另一种民主结构。

在最近的作品中也存在类似的分析,例如格雷姆·吉尔(Graeme Gill)的作品,他认为斯大林主义“不是早期发展的自然流动; [它构成]由领先的政治参与者有意识的决定造成的急剧破裂”。但是吉尔补充说:“使用该术语的困难反映了斯大林主义概念本身的问题。主要的困难是缺乏对构成斯大林主义的构成的共识。”希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)等修正主义的历史学家批评了社会上层的关注以及使用冷战概念(例如极权主义) ,这些概念掩盖了系统的现实。

俄罗斯历史学家瓦迪姆·罗戈文(Vadim Rogovin)写道:“在列宁的领导下,党内存在着表达各种各样的观点的自由,在做出政治决定时,考虑了不仅是多数派的立场,而且考虑了党派的少数派,“ 。他将这种做法与随后的领导力集团进行了比较,违反了政党的传统,忽略了反对者的提议,并以伪造的指控驱逐了反对派,最终在1936 - 1938年的莫斯科审判中达到了最终形式。根据罗戈文的说法,在第六届第十七次国会选出的中央委员会成员中有80%被杀。

遗产

戈里约瑟夫·斯大林博物馆前的斯大林雕像

皮埃尔·杜·博伊斯(Pierre Du Bois)认为,斯大林周围的个性崇拜是为了使他的统治合法化的精心构造。使用了许多故意的扭曲和虚假。克里姆林宫拒绝访问可能揭示真相的档案记录,并摧毁了关键文件。更改了照片并发明了文件。知道斯大林的人们被迫提供“官方”帐户来满足邪教的意识形态要求,尤其是当斯大林在1938年在1938年就所有工会共产党历史(Bolsheviks)的历史上介绍了这一要求,这成为正式历史。历史学家大卫·霍夫曼(David L. Hoffmann)总结了学者的共识:“斯大林邪教是斯大林主义的核心要素,因此,这是苏联统治的最突出特征之一。邪教是斯大林的力量不可或缺的一部分,或者是斯大林大狂热的证据。”

但是,斯大林于1953年去世后,赫鲁晓夫驳回了他的政策,并在1956年对第二十届党派大会的秘密演讲中谴责了他对个性的崇拜,在同一政治框架内提起了脱口机和相对自由化。因此,除了德国民主共和国罗马尼亚社会主义共和国以外,世界的共产党以前遵守斯大林主义,放弃了它,并在或多或少地采用了赫鲁晓夫的立场。中国共产党选择与苏联分开,导致中苏分裂。一些人在1964年被他的前国家盟友驱逐了赫鲁甚切夫(Khrushchev),是斯大林主义的恢复,由布雷兹赫内维(Brezhnev)学说apperatchik / nomenklatura “干部的稳定性”所代表,一直持续到1980年代后期,并持续到1980年代后期。苏联

毛主义和霍克斯主义

毛泽东著名地宣布,斯大林是70%的好,糟糕30%。毛主义者批评斯大林主要是因为他认为苏联内部资产阶级的影响主要是外部力量的结果,几乎完全排除了内部力量,他认为阶级矛盾在基本的社会主义建构之后结束。毛泽东还批评了斯大林对个性的崇拜和大清除的过度。但是毛主义者称赞斯大林领导苏联和国际无产阶级,击败了德国的法西斯主义及其反修正主义

英国总理温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill) ,美国总统富兰克林·罗斯福(Franklin D.

恩弗·霍克斯( Enver Hoxha)的领导下,数十年来,至少在理论上,阿尔巴尼亚人民社会主义共和国占据了中国共产党的一方,至少在理论上一直致力于其斯大林主义品牌( Hoxhaism ) 。尽管他们最初的合作反对“修正主义”,但霍克斯(Hoxha)还是谴责毛泽东(Mao)是修正主义者,以及几乎所有其他自我认同的共产主义组织在全球范围内,导致了中国- 阿尔巴尼亚人的分裂。这有效地孤立了阿尔巴尼亚与世界其他地区,因为Hoxha在Josip Broz Tito的领导下对亲美和亲苏联领域以及非对齐的运动充满了敌意,Hoxha也以前曾谴责过。

托洛茨基主义

莱昂·托洛茨基(Leon Trotsky)左派反对派的领导者,主张替代斯大林的政策。

莱昂·托洛茨基(Leon Trotsky)从一开始就将斯大林视为继任斗争期间的“我们政党和革命的坟墓的候选人”。托洛茨基主义者认为,斯大林主义苏联既不是社会主义者也不是共产主义者,而是官僚化的退化工人的国家,也就是说,是一个非资本主义国家,在这种国家中,剥削是由统治种姓控制的,虽然不是拥有生产力,也不是坚持不懈社会阶层本身,以牺牲工人阶级为代价的益处和特权。托洛茨基认为,布尔什维克革命必须在全球的工人阶级,无产阶级人的世界革命中传播。但是,在德国革命失败之后,斯大林认为,从长远来看,俄罗斯的工业化和巩固布尔什维克主义将最好地为无产阶级服务。直到托洛茨基于1940年被斯大林主义者刺客拉蒙·马塞德(RamónMercader)在墨西哥别墅中被谋杀之前,纠纷才结束。

托洛茨基主义理论家之一马克斯·沙克曼(Max Shachtman)辩称,苏联已经从堕落的工人的国家演变为一种名为官僚集体主义的新生产方式,在这种情况下,东正教托洛茨基主义者认为苏联苏联成为误入歧途。因此,Shachtman和他的追随者主张形成了与苏联资本主义集团的第三个阵营。到20世纪中叶,Shachtman及其许多同伙,例如美国社会民主党人,被确定为社会民主党而不是托洛茨基主义者,而有些人最终完全放弃了社会主义并接受了新保守主义。在英国,托尼·克里夫(Tony Cliff)独立地对国家资本主义进行了批评,该批评在某些方面与Shachtman的批评相似,但保留了对革命共产主义的承诺。同样,美国托洛茨基主义者戴维·诺斯(David North)提请注意以下事实:在斯大林的指导下,官僚主义的一代人主持了苏联的停滞崩溃

托洛茨基主义的历史学家瓦迪姆·罗戈文(Vadim Rogovin)认为,斯大林主义“在全世界数百万人眼中抹黑了社会主义的观念”。罗戈文还认为,由托洛茨基(Trotsky)领导的左派反对派是一项政治运动,“为斯大林主义提供了真正的替代方案,而粉碎这一运动是斯大林主义恐怖的主要职能”。罗戈文(Rogovin)表示,斯大林(Stalin)摧毁了成千上万的外国共产主义者,能够领导社会主义者各自的国家。他提到了600名活跃的保加利亚共产主义者,他们与成千上万的德国共产党员一起在他的监狱营地中丧生,这些共产党在德国苏联公约签署后从斯大林移交给了盖世太保。罗戈文进一步指出,德国共产党中央委员会的16名成员成为斯大林主义恐怖的受害者。匈牙利南斯拉夫和其他波兰共产党政党也采取了压制措施。英国历史学家特伦斯·布罗斯托(Terence Brotherstone)认为,斯大林时代对吸引托洛茨基思想的人产生了深远的影响。布洛斯通(Brotherstone)描述了从斯大林政党出现的数字被误导了,他说这有助于阻止马克思主义的发展。

其他解释

莫斯科的古拉格博物馆( Gulag Museum)由历史学家安东·安东诺夫·奥多克(Anton Antonov-Ovseyenko)于2001年成立

一些历史学家和作家,例如迪特里希·施瓦尼茨(Dietrich Schwanitz ),在斯大林主义和沙皇彼得大帝的经济政策之间取得了相似之处。施瓦尼兹(Schwanitz)特别认为斯大林是他的“可怕的转世”。两人都希望俄罗斯在发展方面使西欧国家远远落后。两者都取得了很大的成功,将俄罗斯变成了欧洲的领先力量。其他人则将斯大林与伊万(Ivan)的可怕之处进行了比较,因为他对奥普里奇纳(Oprichnina)的政策以及对普通百姓自由的限制。

一些审稿人认为斯大林主义是“红法西斯主义”的形式。法西斯政权在意识形态上反对苏联,但有些人认为斯大林主义对将布尔什维克主义发展成为一种法西斯主义形式。贝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)认为斯大林主义将苏联布尔什维克(Bolshevism)转变为斯拉夫法西斯主义。

英国历史学家迈克尔·埃尔曼(Michael Ellman)写道,饥荒的大规模死亡不是“独特的斯大林主义邪恶”,并指出在整个俄罗斯历史,饥荒和干旱中,包括1921 - 22年的俄罗斯饥荒(这发生在斯大林之前,俄罗斯饥荒)。他还指出,印度,爱尔兰,俄罗斯和中国等国家,饥荒在19世纪和20世纪在世界范围内广泛。埃尔曼(Ellman)比较了斯大林主义政权的行为与英国政府(对爱尔兰印度)和当代时代的G8进行了比较,认为G8是犯有大规模的过失杀人罪或犯罪的大规模死亡,因为他们没有采取明显的措施来减少大规模死亡,“斯大林的行为在19世纪和20世纪的许多统治者中都不比许多统治者差。

纪念苏维茨基群岛巨石制成的苏联政治镇压受害者

戴维·L·霍夫曼(David L. Hoffmann)质疑斯大林主义的国家暴力实践是否来自社会主义意识形态。他认为,斯大林主义将斯大林政府使用的许多形式的国家干预主义,包括社会编目,监视和集中营,早于苏联政权,并起源于俄罗斯以外。霍夫曼进一步认为,与19世纪欧洲改革者的工作一起发展的社会干预技术,并在第一次世界大战期间大大扩展,当时所有战斗国家的州行为者都大大增加了动员和控制人口的努力。根据霍夫曼的说法,苏联国家出生于全面战争的这一时刻,制度化的国家干预实践是永久性的特征。

在致命的危险中:对苏联俄罗斯的误解以及对美国的威胁,反共主义者和苏联持不同政见者亚历山大·索尔茨尼茨(Aleksandr Solzhenitsyn)认为,斯大林主义一词的使用掩盖了共产主义对人类自由的不可避免的影响。他写道,斯大林主义的概念是在1956年由西方知识分子之后制定的,能够使共产主义的理想保持活力。但是,“斯大林主义”早在1937年就被使用,当时托洛茨基写了他的小册子斯大林主义和布尔什维克主义

在2002年和2006年的两篇《卫报》文章中,英国记者苏马斯·米尔恩(Seumas Milne)写道,后冷战叙事的影响是斯大林和希特勒是双胞胎邪恶,将共产主义的邪恶与纳粹主义的邪恶等同起来。” ,埋葬那些殖民主义的人,并奉献给任何重大社会变革的尝试始终导致痛苦,杀戮和失败的想法。”

据历史学家埃里克·韦茨(Eric D. Weitz)称,在斯大林恐怖恐怖期间,苏联有60%的德国流亡者被清算,而KPD政治局成员中的比例更高,苏联死去了。魏茨还指出,数百名德国公民(其中大多数是公民)已从斯大林政府移交给了盖世太保。

舆论

在现代俄罗斯,近年来,斯大林和前苏联的公众舆论有所改善。根据2015年列瓦达中心民意调查,有34%的受访者(从2007年的28%增加)表示,带领苏联人民在第二次世界大战中取得胜利是一项杰出的成就,以至于超过了斯大林的错误。 2019年列瓦达中心的一项民意调查显示,对斯大林的支持,斯大林许多俄罗斯人在伟大的爱国战争中被视为胜利者,在后苏联时代达到了纪录,其中有51%的人是他的积极数字,有70%的人说他的统治对国家有好处。

列瓦达中心的社会学家列夫·古德科夫(Lev Gudkov)说:“弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的2012年俄罗斯需要权威和民族实力的象征,无论它们可能存在多么有争议,以验证新近专制的政治秩序。仍然以战时胜利和民族的统一确定,适合这种强化当前政治意识形态的符号的需求。”

在前苏联的其他地方也可以找到一些积极的情绪。卡内基捐赠基金会(Carnegie Endowment)委托进行的一项调查发现,亚美尼亚人的38%同意他们的国家“始终需要像斯大林这样的领导者”。第比利斯大学(Tbilisi University) 2013年的一项调查发现,有45%的格鲁吉亚人对斯大林表示“积极态度”。

也可以看看