社会主义

对于其他用途，请参阅社会主义（歧义）.

社会主义是一个左翼[1]经济哲学和移动包括一系列经济体系以主导地位为特征社会所有权[2]的生产资料[3][4]而不是私人所有.[5][6][4]作为一个术语，它描述了经济的，政治的和社会的理论和动作与实施此类系统有关。[7]社会所有权可以是州/公共，社区，集体，合作， 或者员工.[8][9]虽然没有单个定义封装了许多社会主义类型，[10]社会所有权是一个共同的要素。[11][6][4]不同类型的社会主义根据市场和计划在资源分配中的作用，组织中的管理结构以及从上方或从上方的方法中而有所不同，有些社会主义者赞成一方，州或州或技术官僚 - 驱动方法。社会主义者不同意政府，尤其是现有政府是否是改变的正确工具。[12][13]

社会主义系统分为非市场和市场形式。[14]非市场社会主义替代品因素市场经常钱与集成经济计划以及基于工程或技术标准计算实物进行，从而产生不同的经济机制，该机制根据不同的作用经济法和动力学比那些资本主义.[15]非市场社会主义系统试图消除所感知的效率低下，非理性，不可预测性， 和危机传统上，社会主义者与资本积累和利润资本主义系统。[16]相比之下，市场社会主义保留货币价格，因素市场的使用，在某些情况下利润动机关于社会拥有的企业的运营以及它们之间的资本货物的分配。这些公司产生的利润将由每个公司的劳动力直接控制社会股息.[17][18][19]无政府主义和自由主义社会主义反对将国家用作建立社会主义的手段，赞成权力下放最重要的是，是建立非市场社会主义还是市场社会主义。[20][21]

社会主义政治既是国际主义者又是民族主义者。通过政党组织，反对政党政治；有时与工会重叠，有时与它们无关，并批评它们，并在工业化和发展中国家中存在。[22]社会民主起源于社会主义运动，[23]支持经济的和社会干预措施推广社会正义.[24][25]在将社会主义作为长期目标的同时，[26]自战后时期以来，它已经接管了凯恩斯主义混合经济在主要发展的资本主义中市场经济和自由民主扩大国家干预措施的政体收入再分配，规定，a福利国家.[27]经济民主提出了一种市场社会主义，并对公司，货币，投资和自然资源进行了更民主的控制。[28]

社会主义者政治运动包括一组起源于18世纪中叶到叶子的革命运动的政治哲学，以及对与资本主义相关的社会问题的关注。[10]到19世纪后期，在工作之后卡尔·马克思和他的合作者弗里德里希·恩格斯，社会主义来表示反对资本主义和倡导后资本主义基于某种形式的生产资料的社会所有权的系统。[29][30]到1920年代初，共产主义社会民主已成为国际社会主义运动中的两种主要政治倾向，[31]社会主义本身成为20世纪最具影响力的世俗运动。[32]社会主义政党思想仍然是一支政治力量，对各大洲的权力和影响力都不同，领导着世界上许多国家的国家政府。如今，许多社会主义者还采用了其他社会运动的原因，例如女权主义，环保主义， 和进步主义.[33]

而苏联是世界上第一个的出现社会主义国家导致社会主义与苏联经济模式，几位学者认为，在实践中，该模型作为一种形式国家资本主义.[34][35][36]几位学者，政治评论员和学者都区分了威权社会主义者和民主社会主义者国家，第一个代表东部集团后者代表西部集团由英国，法国，瑞典和西方国家等社会主义政党民主政党统治的国家。[37]但是，遵循冷战，这些国家中有许多已经离开了社会主义新自由主义共识取代了高级资本主义世界中社会民主共识。[38]

词源

对于安德鲁·文森特（Andrew Vincent），“他的单词'社会主义'在拉丁语中找到了根源sociare，这意味着合并或分享。在罗马和中世纪法中，相关的，更多的技术术语是societas。后一个词可能意味着陪伴和团契，以及自由人之间同意合同的更合法的观念。”[39]

乌托邦社会主义者小册子Rudolf Sutermeister

最初的使用社会主义被要求皮埃尔·勒鲁克斯（Pierre Leroux），他声称他首先在《巴黎日报》中使用该术语Le Globe1832年。[40][41]Leroux是Henri de Saint-Simon，后来被标记的创始人之一乌托邦社会主义。社会主义与自由主义的学说个人主义这强调了个人的道德价值，同时强调人们的行为或应该像彼此隔离一样。最初的乌托邦社会主义者谴责了这种个人主义学说，因为他们未能解决社会问题工业革命， 包含贫困，压迫，庞大财富的不平等。他们认为自己的社会是通过竞争来基于社会来损害社区生活的。他们根据资源的共同所有权提出了社会主义作为自由个人主义的替代方法。[42]提议圣西蒙经济计划，科学管理和科学理解在社会组织中的应用。相比之下，罗伯特·欧文提议通过合作社.[42][43]社会主义法国也归因于玛丽·罗奇·路易斯·雷波在英国，这归因于欧文，后者成为了合作运动.[44][45]

的定义和用法社会主义在1860年代定居，取代协会主义者，合作， 和共同主义者那样被用作同义词共产主义在此期间倒下。[46]早期区分共产主义和社会主义是后者旨在仅社交生产，而前者旨在社交生产和消耗（以免费访问最终商品的形式）。[47]到1888年，马克思主义者雇用社会主义代替共产主义因为后者被认为是老式的同义词社会主义。直到之后布尔什维克革命那社会主义由弗拉基米尔·列宁意味着介于资本主义和共产主义。他用它来捍卫马克思主义的批评的布尔什维克计划生产力没有足够为共产主义发展。[48]之间的区别共产主义和社会主义1918年之后变得突出俄罗斯社会民主党工党重命名为全俄的共产党，解释共产主义特别是指支持政治和理论的社会主义者布尔什维克主义，列宁主义后来马克思主义 - 莱宁主义，[49]虽然共产党继续将自己描述为致力于社会主义的社会主义者。[50]根据卡尔·马克思的牛津手册，“马克思使用许多术语来指代后资本主义社会 - 阳性人文主义，社会主义，共产主义，自由个性的领域，生产者的自由联系等。他完全互换使用了这些术语。“是独特的历史阶段与他的工作陌生，他去世后才进入马克思主义的词典。”[51]

在基督教欧洲，据信共产党人已经采用了无神论。在英格兰新教徒共产主义太近了罗马天主教徒圣餐仪式， 因此社会主义者是首选的术语。[52]恩格斯写道，1848年共产主义宣言出版了，社会主义在欧洲是受人尊敬的，而共产主义却没有。这欧文人在英格兰和傅立叶主义者在法国被认为是受人尊敬的社会主义者，而工人阶级的运动“宣布了完全社会变革的必要性”共产党.[53]社会主义的这个分支产生了共产主义的工作ÉtienneCabet在法国和威廉·韦特林（Wilhelm Weitling）在德国。[54]英国道德哲学家约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）在自由主义的背景下讨论了一种经济社会主义形式，后来被称为自由社会主义。在他的后期版本中政治经济学原则（1848年），米尔认为：“就经济理论而言，经济理论原则上没有任何原则在于基于社会主义政策的经济秩序”[55][56]并促进替代资本主义企业和工人合作社.[57]民主党人看着1848年的革命作为一个民主革命从长远来看确保了自由，平等和兄弟会，马克思主义者谴责它是背叛工人阶级理想是资产阶级对无产阶级.[58]

历史

主要文章：社会主义的历史
也可以看看：无政府主义的历史和共产主义的历史

早期的社会主义

主要文章：1848年的革命
也可以看看：古典经济学，马克思主义共产主义，马克思前社会主义者，政治经济， 和里卡达社会主义
查尔斯·傅立叶（Charles Fourier），早期有影响力法国社会主义者思想家

自上古以来，社会主义模式和思想拥护共同或公有权。公元前3世纪的经济Mauryan Empire印度是一个绝对的君主制，一些学者将由于“行业国有化”而被描述为“社会化的君主制”和“一种国家社会主义”。[59][60]其他学者建议，社会主义思想的要素存在于古典政治中希腊哲学家柏拉图[61]和亚里士多德.[62]马自达年轻（死于C. 524或528 CE），波斯公共原始社会主义者，[63]建立了公共财产，并提倡公共利益。阿布·达尔·阿尔·吉法里（Abu Dharr al-Ghifari）， 一个伴侣的穆罕默德，由多位作者归功于伊斯兰社会主义.[64][65]教义耶稣经常被描述为社会主义者，尤其是基督教社会主义者。[66]使徒行传4:35记录在早期教堂在耶路撒冷“一个人声称他们的任何财产都是他们自己的”，尽管这种模式很快就消失了教会历史除了修道院.基督教社会主义是英国人的创始线程之一民工党并据称是从起义的沃特·泰勒和约翰·鲍尔在公元14世纪。[67]之后法国革命，激进主义者和理论家，例如François-NoëlBabeuf，Étienne-Gabriel Morelly，Philippe Buonarroti和奥古斯特·布兰基（Auguste Blanqui）影响了早期的法国劳动和社会主义运动。[68]在英国，托马斯·潘恩提出了一项详细计划，向财产所有人征税，以满足穷人的需求农业正义[69]尽管查尔斯·霍尔写文明对欧洲国家人民的影响，谴责资本主义对他那个时代的穷人的影响。[70]这项工作影响了托马斯·斯宾斯（Thomas Spence）.[71]

1820年代和1830年代发展的第一批自我意识社会主义运动。诸如傅立叶主义者，欧文人和圣西蒙人提供了一系列对社会的分析和解释。尤其是欧文人与其他工人阶级运动重叠宪章主义者在英国。[72]宪章主义者围绕着大量数量1838年人民宪章寻求民主改革的重点是将选举权扩展到所有男性成年人。运动中的领导人要求为工人阶级提供更公平的收入和更好的生活条件。第一个工会和消费者合作社社会跟随宪章主义运动。[73]Pierre-Joseph Proudhon提出了他的哲学互助其中“每个人都有平等的主张，无论是单独或作为小型合作社的一部分，都可以根据需要拥有和使用土地和其他资源来谋生”。[74]其他电流受到启发基督教社会主义“通常在英国，然后通常从左派政治和浪漫的反工业主义出来”[68]这产生了理论家，例如爱德华·贝拉米，查尔斯·金斯利（Charles Kingsley）和弗雷德里克·丹尼森·莫里斯（Frederick Denison Maurice）.[75]

社会主义的第一批倡导者赞成社会级别，以创建一个精神分子或者技术官僚基于个人才能的社会。[76]Henri de Saint-Simon对科学和技术的潜力着迷，并提倡一个社会主义社会，该社会将基于平等机会消除资本主义的无序方面。[77][不可靠的来源？]他寻求一个社会，在该社会中，每个人都根据自己的能力进行排名，并根据自己的工作获得奖励。[76]他的重点是行政效率和工业主义，并相信科学对于进步至关重要。[78]这伴随着基于计划的合理组织经济的渴望，并旨在实现大规模的科学和物质进步。[76]

西欧社会评论家，包括路易·布朗克（Louis Blanc），查尔斯·傅立叶（Charles Fourier），查尔斯·霍尔，罗伯特·欧文，皮埃尔·约瑟夫·普罗德霍恩（Pierre-Joseph Proudhon）和圣西蒙（Saint-Simon）是第一个批评贫穷和不平等的现代社会主义者工业革命。他们提倡改革，欧文提倡将社会转变为小社区，而没有私人财产。欧文对现代社会主义的贡献是他的说法，即个人行动和特征在很大程度上取决于他们的社会环境。[78]另一方面，傅立叶提倡Phalanstères（尊重个人愿望的社区，包括性偏好），亲和力和创造力，并认为必须使人们享受工作。[79]Owen和Fourier的想法在有意的社区在19世纪中叶，欧洲和北美各地。

巴黎公社

主要文章：巴黎公社
1871年3月28日庆祝公社选举巴黎公社是社会主义思想的主要早期实施。

巴黎公社是一个政府，从3月18日（正式，3月28日）至1871年5月28日统治巴黎。公社是法国在法国在法国被击败后在巴黎起义的结果佛朗哥战争。公社选举于3月26日举行。他们选举了一个由92名成员组成的公社委员会，每20,000名居民为一名成员。[80]

由于公社能够在不到60天的时间内开会，因此实际上只实施了几个法令。这些包括教会和国家的分离;在围困期间欠租金（在此期间已暂停付款）；废除夜班在数百个巴黎面包店;授予未婚同伴和国民卫队的子女在积极服役中丧生的养老金；所有工人的工具和家居用品的自由返回价值高达20法郎，这些工具和家用物品在围困期间已承诺。[81]

第一国际

主要文章：国际工人协会
也可以看看：马克思对政治经济学的批评
Mikhail Bakunin与国际工人协会在巴塞尔国会1869年

1864年，第一个国际成立於伦敦。它团结了多样化的革命性电流，包括诸如Proudhon的法国追随者等社会主义者，[82]布兰克斯，费城， 英语工会主义者和社会民主党人。在1865年和1866年，它举行了初步会议，并在日内瓦， 分别。由于它们各种各样的哲学，冲突立即爆发。对马克思的第一个反对来自反对的共同主义者国家社会主义。不久之后Mikhail Bakunin他的追随者于1868年加入，第一个国际人数开始两极分化，以马克思和巴库宁为首。[83]各组之间最明显的差异是在他们提出的实现愿景的策略上出现的。第一个国际成为颁布社会主义思想的第一个主要国际论坛。

巴库宁的追随者被称为集体主义者并试图集体对生产资料的所有权，同时保留与每个人的劳动数量和类型的付款。像骄傲的人一样，他们主张了每个人对他的劳动产品的权利，并因其对生产的特殊贡献而获得报酬。相比之下，无政府主义者寻求劳动力和劳动产物的集体所有权。作为Errico Malatesta说：“与其冒着混乱的风险，试图区分你和我每个人的所作所为，而是让我们所有人都努力并把一切都付诸实践。这样，每个人都会向社会赋予他所有的力量允许的一切，直到足够为每个人生产；每个人都会抓住他所需的一切，只有在每个人还没有很多东西的情况下才能限制他的需求”。[84]马拉特斯塔（Malatesta）首先在第一届国际意大利区制定了无政府主义作为一种连贯的经济政治哲学，Carlo Cafiero，Emilio Covelli，安德里亚·科斯塔（Andrea Costa）和其他前Mazzinian共和党人。[85]出于对巴库宁的尊重，直到他去世后，他们才明确地与集体主义无政府主义分歧。[86]

集团主义在法国出现的部分是受Proudhon的启发，后来由Pelloutier和乔治·索雷尔（Georges Sorel）.[87]它是在19世纪末从法国贸易运动中发展出来的（集团是法国工会的话）。在20世纪初期，这是意大利和西班牙的重要力量法西斯主义者这些国家的政权。在美国，联合主义出现在世界工业工人或成立于1905年的“ Wobblies”。[87]集团主义是一个经济系统将行业组织成同盟（集团）[88]经济是通过专家与每个领域的工人代表之间的谈判来管理的，包括多个非竞争性分类单位。[89]联合主义是一种共产主义和经济形式社团主义，但也指用于实现这种系统的政治运动和策略。基于联合主义思想的有影响力的无政府主义运动是无政府主义.[90]这国际工人协会是一家国际无政府主义工会的无政府主义者联合会。

这法比安社会是一个英国社会主义者组织建立以通过渐进主义者和改良主义者方法。[91]社会为民工党随后影响了从非殖民化的大英帝国，最著名的是印度和新加坡。最初，法比安协会致力于建立社会主义经济，除了承诺英帝国主义作为一种进步和现代化的力量。[92]后来，社会主要是智囊团是十五人之一社会主义社会隶属于工党。在澳大利亚也存在类似的社会（澳大利亚法比安学会），在加拿大（道格拉斯·库尔德基金会现在解散了社会重建联盟）和新西兰。

公会社会主义是一个倡导的政治运动工人的控制通过与贸易有关的媒介公会“与公众的隐含合同关系”。[93]它起源于英国，在20世纪第一季度具有最大的影响力。受到启发中世纪公会，理论家，例如塞缪尔·乔治·霍布森和G. D. H. Cole主张行业及其劳动力组织的公有权分为公会，每个行业都在其工会的民主控制下。公会社会主义者比法比安人倾向于在一个州投资电力。[87]在某个时候，像美国人劳动骑士，公会社会主义想废除工资制度。[94]

第二国际

主要文章：第二国际
也可以看看：国际主义者 - 预防主义分裂，无产阶级国际主义，改良主义者 - 革命性争议，革命失败，社会沙文主义， 和社会爱国主义

随着马克思和恩格斯的思想受到接受，尤其是在中欧，社会主义者试图团结国际组织。1889年（法国大革命百年纪念）成立了第二个国际，来自20个国家的384名代表代表约300个劳工和社会主义组织。[95]恩格斯于1893年当选为第三届国会的荣誉总统。无政府主义者被禁止，主要是由于马克思主义者的压力。[96]有人认为，在某个时候，第二个国际变成了关于问题的战场自由主义者相对威权社会主义。他们不仅有效地表现为少数派权利的拥护者；他们还激发了德国马克思主义者，展示了独裁的不宽容，这是防止英国劳工运动遵循马克思主义方向的一个因素H. M. Hyndman”。[96]

改良主义是革命的替代方法。爱德华·伯恩斯坦是领导社会民主党人在德国提出的概念进化社会主义。革命社会主义者迅速针对改革主义：罗莎·卢森堡谴责伯恩斯坦进化社会主义在她的1900年论文中社会改革或革命？革命社会主义涵盖了可能以不同方式定义“革命”的多种社会和政治运动。这德国社会民主党（SPD）尽管非法工作，直到1890年的反社会主义法律撤销到欧洲最大，最强大的社会党。在1893年的选举中，它获得了1,787,000票，获得了1,787,000票，是恩格斯的四分之一选票。1895年，他去世的那年，恩格斯强调共产主义宣言强调赢得“民主之战”的第一步。[97]

在南美，阿根廷社会主义党成立于1890年代胡安·B·贾斯托和尼古拉斯·雷德托，其他。这是第一个大众党在国家和拉丁美洲。该党隶属于第二国际。[98]

20世纪初

主要文章：Biennio Rosso，1918年至1919年的德国革命，俄罗斯革命，1936年西班牙革命， 和世界共产主义

1904年四个月，澳大利亚工党领导者克里斯·沃森是总理国家的。因此，沃森成为世界上第一个社会主义或社会民主议会政府的负责人。[99]澳大利亚历史学家杰弗里·布莱尼（Geoffrey Blainey）认为工党在1890年代根本不是社会主义者，而社会主义和集体主义的因素只在20世纪初才在该党的平台上走上了自己的道路。[100]

1909年，第一个基布兹在巴勒斯坦成立[101]由俄罗斯犹太移民。这基布兹运动在20世纪以后扩展了犹太复国主义者社会主义。[102]英国工党首先赢得了下议院1902年。

安东尼奥·格拉姆西，成员意大利社会党后来的领导者和理论家意大利共产党

到1917年，爱国主义第一次世界大战改变成政治激进主义在澳大利亚，大多数欧洲和美国。来自世界各地的其他社会主义政党在20世纪初期开始在其民族政治中获得重要性意大利社会党， 这工人国际的法国部分， 这西班牙社会主义工人党， 这瑞典社会民主党， 这俄罗斯社会民主党工党和社会党在阿根廷，社会主义工人党在智利和美国社会主义党在美国。

俄罗斯革命

主要文章：二月革命和十月革命

1917年2月，俄罗斯发生了一场革命。建立工人，士兵和农民苏联（理事会），君主制倒下和临时政府召集等待选举组成组装。那年的四月，弗拉基米尔·列宁，领袖布尔什维克派系俄罗斯的社会主义者并以他的深刻而有争议的扩张的马克思主义，被允许越过德国从瑞士流放。

列宁出版了论文在分析帝国主义，垄断和全球化资本主义阶段以及对社会条件的分析。他观察到，随着资本主义在欧洲进一步发展，工人仍然无法获得阶级意识只要他们忙于努力支付费用。因此，他建议社会革命需要一个领导先锋派对从受过教育和政治上活跃的人口中有阶级意识的革命者。[103]

到达后彼得格勒，列宁宣布俄罗斯的革命才刚刚开始，下一步是为工人的苏联充分授权。他发行了论文概述了布尔什维克计划，包括拒绝临时政府中的任何合法性以及通过苏维埃管理国家权力的倡导。布尔什维克成为最具影响力的力量。11月7日，临时政府的国会大厦被冲进了布尔什维克红色警卫后来在苏联正式被称为十月份的社会主义革命。临时政府结束了俄罗斯社会主义联邦苏联共和国这是世界上第一个宪法社会主义国家 - 建立了。1918年1月25日，列宁宣布“世界社会主义革命！”在彼得格勒苏联[104]并提议在所有方面进行直接停战，并将土地所有者，王室和修道院的土地转移到农民委员会的情况下，没有赔偿。[105]

列宁在1月25日承担行政权的第二天写道关于工人控制的法规草案，这使工人控制了拥有五名工人和办公室员工的企业，并访问所有书籍，文件和股票，并决定其决定“对企业的所有者有约束力”。[106]管理当选的苏联并与基于农民的人联盟剩下的社会主义革命者，布尔什维克政府开始将银行和行业国有化。并拒绝了被罢免的国家债务罗曼诺夫皇家régime。它起诉和平，退出第一次世界大战并召集了组成组装农民社会主义革命党（SR）赢得了多数。[107]

制宪议会选举了SR领导人维克多·切尔诺夫（Victor Chernov）俄罗斯共和国总统，但拒绝了布尔什维克的提议，即它认可苏联在土地，和平与工人的控制权上的苏维埃法令，并承认苏联的工人，士兵和农民代表的权力。第二天，布尔什维克宣布大会是在过时的聚会名单上选出的[108]和全俄中央执行委员会苏联人解散了它。[109][110]1919年3月，世界共产党成立共产党（也称为第三国际）在莫斯科开会.[111]

在第二次世界大战之前的那一段时期，苏联经历了两个主要的饥荒。[不适当的体重？–讨论]第一个饥荒发生在1921-1922死亡估计在1到1000万之间变化。这是由于因素的结合而引起的 - 自1914年以来的持续战争，强迫农场的持续战争以及从农民（防止农作物的播种）和种子征用谷物和种子的持续战争，以及对苏联当局的经济封锁，并引起了经济封锁苏联由盟友。饥荒的经历使列宁用新的经济政策（NEP）在1921年减轻了极端短缺。[112]在NEP下，中小型企业允许私有一切。大型行业仍然受到国家控制。

第二个主要饥荒发生在1930-1933，导致数百万死亡。

苏联经济是现代世界的第一个中央计划的经济。它采用了通过Gosplan（国家规划委员会），Gosbank（国家银行）和戈斯纳布（国家材料和设备供应委员会）。经济计划是通过连续的五年计划。重点是以农业为代价的重工业发展。快速工业化有两个目的：将主要的农业社会带入现代，并建立政治忠诚的工人阶级。现代化使1950年代和60年代的生活水平普遍提高。[113]

第三国际和革命浪潮

主要文章：共产主义国际和1917年至1923年的革命
罗莎·卢森堡，著名的马克思主义革命者，领导人德国社会民主党还有德国的烈士和领袖斯巴达克主义起义1919年

1918年1月的布尔什维克俄罗斯革命推出了共产党直到1920年代中期，在许多国家和一波革命中。很少有共产党人怀疑俄罗斯的经验取决于发达国家的成功，工人阶级的社会主义革命。[114][115]1919年，列宁和莱昂·托洛茨基将世界的共产党组织成国际工人协会 - 共产主义国际（共产党），也称为第三国际。

俄罗斯革命影响了其他国家的起义。这1918年至1919年的德国革命用共和国。革命从1918年11月持续到建立魏玛共和国1919年8月。其中包括一集被称为巴伐利亚苏联共和国[116][117][118][119]和斯巴达克主义起义。短暂的生活匈牙利苏联共和国于1919年3月21日至1919年8月1日在匈牙利成立。BélaKun.[120][121][122][需要页面]它建立了一个红色恐怖.[123][需要页面]政权放下后，更加残酷白色恐怖紧随其后。昆设法逃到苏联，在那里他共同领导了成千上万的白人俄罗斯人。[124][125]他在1930年的苏联清洗案中被杀。[126][127]

在意大利，事件被称为Biennio Rosso[128][129]以大规模罢工，工人示威和通过土地和工厂职业进行的自我管理实验为特征。在都灵和米兰，工人理事会形成了很多工厂职业发生了无政府主义者周围组织Unione Sindacale Italiana.[130]

有一个短暂的波斯社会主义苏联共和国在1920 - 21年。巴塔哥尼亚雷贝尔德是一场联合主义者主导的革命阿根廷从1920 - 21年开始持续一年半。从1921年开始，由无政府主义者领导的广州公社持续了六年。1924年，蒙古人民共和国建立并由蒙古人民党。这Shinmin县在满洲从1929年开始持续了两年。其中许多革命引发了被描述为社会主义的社会和经济模式。[131]

共产主义国际第四届世界大会

主要文章：共产主义国际第四届世界大会

1922年，第四届国会共产主义国际承担了联合阵线。它敦促共产党人与等级和申请社会民主党人合作，同时对领导人保持批评。他们批评那些领导人通过支持资本家的战争努力来背叛工人阶级。社会民主党人指出了革命造成的错位，后来是共产党政党不断增长的威权主义。工党拒绝了英国共产党1920年申请隶属于他们。

一位垂死的列宁在看到苏联州在1923年不断增长的强制力量时说，俄罗斯恢复了“一辆资产阶级的沙皇机器……几乎没有社会主义。”[132]列宁于1924年1月去世后，苏联共产党 - 越来越多地控制斯大林 - 拒绝这样的理论，即不能仅在苏联建立社会主义而倾向于概念一个国家的社会主义。尽管被边缘化左对方对恢复苏联民主的需求，[争议–讨论]斯大林建立了官僚主义，专制民主党社会主义者和无政府主义者谴责革命理想的政府。[133][134]

俄罗斯革命及其后果促使民族共产党在其他地方获得了政治和社会影响力，法国， 这美国，意大利，中国，墨西哥， 这巴西，智利和印度尼西亚.

左翼团体不同意布尔什维克党对苏联的集中化和放弃（见反斯大林主义者离开了） 引领对布尔什维克的左翼起义。包括这样的小组社会主义革命者，[135]离开社会主义革命者，Mensheviks和无政府主义者.[136]在这个左翼不满中，最大的事件是Kronstadt叛乱[137][138][139]和马克诺夫运动.[140][141][142]

第二个国际和两个半国际

主要文章：劳工和社会主义国际

这国际社会主义委员会（ISC，也称为Berne International）于1919年2月在一次会议上成立伯尔尼想复活第二个国际的政党。[143]中间派社会主义者不想成为复活第二国际（ISC）或共产党的一部分国际社会主义政党联盟（IWUSP，也被称为维也纳国际联盟，维也纳联合，或两半国际），于1921年2月27日在维也纳的一次会议上。[144]ISC和IWUSP加入了劳工和社会主义国际（LSI）1923年5月在一次会议上汉堡.[145]

从大萧条到世界大战

1920年代和1930年代的特征是民主主义者和改革者社会主义者（主要隶属于劳工和社会主义国际）与革命社会主义者（主要隶属于共产主义国际）之间的差异，也是由共产主义运动中的张力以及主导地位的斯大林主义者之间的紧张运动。诸如托洛茨基的追随者之类的异议人士左对方。托洛茨基的第四国际于1938年在法国成立托洛茨基主义者辩称共产党或第三国际已经变得不可挽回地“失去了斯大林主义“因此，无法引导工人阶级上台。[146]

西班牙内战

主要文章：西班牙内战
fai民兵期间西班牙革命1936年

在西班牙内战（1936 - 1939年）中，社会主义者（包括民主社会主义者西班牙社会主义工人党和马克思主义者马克思主义统一的工人党）参加共和党人一方，忠于左倾流行的阵线政府第二个西班牙共和国，与无政府主义者的共产和联合主义者多样性和社会主义者的支持工人总会.[147]

这1936年西班牙革命是工人社会革命在战争期间，通常被视为社会主义从下面.[148][149]一个无政府主义者启发在武装民兵支持的农民和工人的行动中，巴塞罗那以及西班牙农村地区的大片地区集体化那片土地。[150]这西班牙革命是工人社会革命从西班牙内战在1936年，导致广泛实施无政府主义者更广泛自由主义者社会主义者在某些领域的组织原则两到三年，主要是加泰罗尼亚，阿拉贡，安达卢西亚和部分莱万特。许多西班牙的经济受到工人的控制。在无政府主义者的据点加泰罗尼亚这个数字高达75％，但在重的区域较低共产党影响力，积极抗拒尝试集体化。工厂是通过工人委员会经营的农业区域变得集体并运行为自由主义者公社。无政府主义者的历史学家山姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff）据估计，大约有800万人直接或间接参与了西班牙革命。[151]

20世纪中叶

第二次世界大战

主要文章：冷战和战后共识
也可以看看：第二次世界大战后的经济扩张

的上升纳粹主义和开始第二次世界大战1940年导致LSI解散。战后社会主义国际于1951年7月在法兰克福成立，是其继任者。[152]

第二次世界大战后，社会民主政府引入了社会改革和财富重新分配通过福利和税收。社会民主党在法国，意大利，捷克斯洛伐克，比利时和挪威。有一次，法国声称是世界上最受国家控制的资本主义国家。IT国有公用事业，包括法国的charbonnages（CDF），法国的Électricité（EDF），加兹·德·法兰西（Gaz de France）（GDF），法国航空，法国巴克·德·德和RégieNationaledes Usines Renault.[153]

1945年，英国民工党由...领着克莱门特·阿特利（Clement Attlee）根据激进的社会主义计划选出。这工党政府国有化行业包括矿山，天然气，煤炭，电力，铁路，铁，钢和英格兰银行.英国石油于1951年正式国有化。[154]安东尼·克罗斯兰（Anthony Crosland）表示，1956年，英国行业中有25％被国有化，包括国有工业的公共雇员构成了该国工人中相似的一部分。[155]劳工政府1964–1970和1974–1979进一步介入。[156]它重新化了英国钢（1967年）在保守派人权化并国有化之后英国Leyland（1976）。[157]这国家健康服务在服务时免费向所有人提供纳税人资助的医疗保健。[158]在理事会住房庄园和大学教育通过学校赠款系统获得。[159]

北欧国家

也可以看看：北欧模型
Einar Gerhardsen，挪威总理为了民工党

在战后的大部分时间里，瑞典受到瑞典社会民主党很大程度上与贸易联盟和行业。[160]该党从1936年至1976年，1982年至1991年，1994年至2006年和2014年以来，最常在少数派政府中拥有权力。党的负责人Tage Erlander从1946年到1969年，政府领导政府，是最长的不间断议会政府。这些政府大大扩大了福利国家。[161]瑞典总理Olof Palme被确定为“民主社会主义者”[162]并被描述为“革命的改良主义者”。[163]

挪威人民工党成立于1887年，主要是工会联合会。该党没有宣布社会主义议程，提升普选制和解散与瑞典联合作为首要任务。 1899年，挪威工会联盟与工党分开。大约俄罗斯革命，工党向左移动并加入共产主义国际从1919年到1923年。此后，该党仍然认为自己是革命性的，但该党的左翼破裂并确立了该党挪威共产党工党在1930年左右逐渐采用改良主义者。1935年，Johan Nygaardsvold建立了一个持续到1945年的联盟。[164]

从1946年到1962年，挪威工党在议会中绝对多数席位Einar Gerhardsen，担任总理已有十七年。尽管该党放弃了大部分战前社会主义思想，但福利国家在Gerhardsen的领导下进行了扩展，以确保普遍提供基本人权并稳定经济。[165]在里面1945年挪威议会选举，共产党获得了12％的选票，但在冷战期间大部分消失了。[166]在1950年代，受欢迎的社会主义在北欧国家出现。它将自己置于共产主义和社会民主之间。[167]在1960年代初期，社会主义者左派从左边挑战工党。[164]同样在1960年代，格哈德森（Gerhardsen）建立了一家规划机构，并试图建立计划的经济。[165]在1970年代，一个更激进的社会党，工人共产党（AKP），从社会主义左派中脱颖而出，对学生协会和一些工会产生了显著影响。AKP确定共产主义中国和阿尔巴尼亚而不是前苏联.[168]

Olof Palme，瑞典总理为了瑞典社会民主党

在瑞典等国家Rehn – Meidner模型[169]允许拥有生产力和高效公司的资本家以牺牲企业工人为代价，加剧不平等现象，并导致工人在1970年代获得一部分利润。当时，在国家部门工作的妇女开始要求更好的工资。鲁道夫·迈德纳（Rudolf Meidner）成立了一个研究委员会，该委员会提出了1976年的提议，将超额利润转移到工人控制的投资基金中，目的是企业将创造就业机会并支付更高的工资，而不是奖励公司所有者和经理。[78]资本家立即将该提案标记为社会主义，并发起了前所未有的反对派，包括取消1938年建立的班级妥协Saltsjöbaden协议.[170]社会民主党是一些最古老的政党，在所有北欧国家都有运作。长期以来一直由社会民主党主导的国家或政治制度通常被标记为社会民主。[171][172]这些国家适合社会民主类型的“高级社会主义”，这被描述为“有利于“高品位化水平和较低程度的分层”。[173]

北欧模型是一种经济政治制度的一种形式北欧国家（丹麦，芬兰，冰岛，挪威和瑞典）。它有三种主要要素，即雇主与工会之间的和平，制度化的谈判；活跃，可预测和测量宏观经济政策;以及普遍的福利和自由教育。福利制度在挪威和瑞典是政府的，而工会在丹麦，芬兰和冰岛发挥了更大的作用。[174][175][176][177][178]北欧模式通常被标记为社会民主，并与保守的大陆模式和自由派盎格鲁裔美国人模式形成鲜明对比。北欧国家的主要改革是整个政治领域共识和妥协的结果。主要改革是在丹麦，挪威和瑞典的社会民主内阁下实施的，而中右派政党在芬兰和冰岛实施模型期间主导。自第二次世界大战以来，北欧国家在很大程度上维持了社会民主经济以劳动力参与，性别平等，平等和普遍的福利，财富和扩张财政政策的重新分配为特征。[165][174][179]在2015年，当时 - 丹麦总理拉尔斯·劳克·拉斯穆森（LarsLøkkeRasmussen）否认丹麦是社会主义者，他说：“我知道美国有些人将北欧模式与某种社会主义联系在一起。因此，我想清楚一件事。丹麦远非社会主义计划的经济。丹麦是市场经济”。[180]

在挪威，保守派内阁在1895年引入了第一项强制性社会保险（弗朗西斯·哈格普斯（Francis Hagerups）的内阁）和1911年（Konow的内阁）。在1930年代，工党通过了保守党的福利国家项目。第二次世界大战后，所有政党都同意应扩大福利国家。普遍社会保障（Folketrygden）由保守党介绍鲍登的内阁.[181][182]挪威的经济向大多数产品和服务的国际或欧洲市场开放，并于1994年通过欧洲经济区。战后时期的一些混合经济机构被1980年代的保守派内阁放松，财务市场受到了放松管制。[183]在资本主义品种-Framework，芬兰，挪威和瑞典被确定为协调的市场经济体。[184]

苏联和东欧

主要文章：苏联的历史

苏联时代看到了苏联领导的竞争东部集团和美国领导的西部集团。苏联制度被视为20世纪大部分时间的竞争对手，对西方资本主义的威胁。[185][需要页面]

东部集团是共产主义国家的中欧和东欧，包括苏联和华沙条约，[186][187][188]包含波兰， 这德国民主共和国， 这匈牙利，保加利亚，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，阿尔巴尼亚，最初南斯拉夫。在里面Informbiro时期从1948年开始，南斯拉夫Josip Broz Tito追求与东部集团其他地区不同的，更分散的国家社会主义形式，被称为社会主义自我管理.

这1956年的匈牙利革命，全国自发的反叛反对共产党政府被苏联和苏联领导人残酷镇压尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）谴责斯大林政权的过剩在此期间20世纪共产党国会同年[189]在西欧共产党内部产生不团结，[190][191][192][193]导致出现新左（见下文）。十多年后，捷克斯洛伐克亚历山大·杜布切克（AlexanderDubček）还试图以“名字”的名义追求一个更民主的国家社会主义模式与人脸的社会主义“， 在此期间布拉格春天;苏联也残酷地压制了这一点。

亚洲，非洲和拉丁美洲

主要文章：中国共产主义革命，古巴革命，非殖民化， 和第三世界社会主义

在战后的几年中，社会主义在许多当时发展的国家中变得越来越有影响力。拥抱第三世界社会主义，非洲，亚洲和拉丁美洲的国家经常将行业国有化。在印度期间自由运动和为独立而战，许多人物在左翼派系中印度国民大会组织自己国会社会党。他们的政治以及早期和中间时期的政治Jayaprakash Narayan的职业生涯结合了对社会主义社会转变的承诺，以及对他们在斯大林主义模式中认为的一党威权主义的有原则反对。[194]

中国共产主义革命是第二阶段中国内战，以建立中华人民共和国由中共。当时的中国人国民党1920年代合并的聚会中国社会主义作为其意识形态的一部分。[195][196]在1958年至1962年之间大跃进在中华人民共和国，大约3000万人饿死了[197]至少有4500万人死亡。[198]

这个新政治实体的出现在冷战是复杂而痛苦的。为了建立一个共同的阵线，以限制美国和苏联对他们的影响力，以建立一个共同的阵线来组织新独立的国家。这导致了中苏分裂。这不结盟运动聚集在人物周围贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）印度，Sukarno印度尼西亚，Josip Broz Tito的南斯拉夫和Gamal Abdel Nasser的埃及。 1954年之后日内瓦会议结束了越南法国战争，1955年万隆会议聚集了纳赛尔，尼赫鲁，铁托，Sukarno和中国总理周恩.[199]由于许多非洲国家在1960年代获得独立，其中一些人拒绝了资本主义非洲社会主义定义朱利叶斯·尼雷雷（Julius Nyerere）的坦桑尼亚，LéopoldSenghor的塞内加尔，kwame nkrumah的加纳和SékouTouré的几内亚.[200]

古巴革命（1953-1959）是由武装起义菲德尔·卡斯特罗七月26日运动及其反对政府的盟友Fulgencio Batista。卡斯特罗的政府最终采用了共产主义，成为古巴共产党1965年10月。[201][202][203]

在1960年代中期的印度尼西亚，政变尝试指责印度尼西亚共产党（PKI）被一个反共产主义清除由...领着苏哈托，这主要针对PKI和其他左派群体的影响力不断增长美国的支持，最终达到推翻苏卡诺.[204][205]这些事件不仅导致了PKI的全面破坏，而且导致了印度尼西亚的政治左派，并为在权力平衡中的重大转变铺平了道路东南亚向西方，全球的重大转折点冷战.[206][207][208]

新左

主要文章：新左

新左派是一个主要在英国和美国使用的术语激进分子在1960年代和1970年代，教育者和其他人试图在同性恋权利，堕胎，性别角色和毒品等问题上实施广泛的改革[209]与较早的左派运动或马克思主义运动相反，Vanguardist社会正义的方法，主要专注于工会和社会阶层的问题。[210][211][212]新左派拒绝参与劳动运动和马克思主义的历史理论阶级斗争.[213]

在美国，新左派与嬉皮运动和反战大学校园抗议运动以及黑色解放运动，例如黑豹派对.[214]虽然最初是为了反对“老”民主党的组成，但组成新左派的团体逐渐成为民主联盟的核心参与者。[209]

1968年的抗议活动

主要文章：1968年的抗议活动

1968年的抗议活动代表了社会冲突的全球升级，主要是针对军事，资本主义和官僚精英的大众叛乱，他们的回应逐渐升级政治镇压。这些抗议是一个转折点民权运动在美国，产生了革命运动黑豹派对。著名的民权领袖马丁路德金。组织了穷人的竞选活动“解决经济正义问题，[215]同时个人对民主社会主义表示同情。[216]反应TET进攻，抗议活动也引发了反对的广泛运动越南战争在整个美国，甚至进入伦敦，巴黎，柏林和罗马。1968年，无政府主义者的国际是在举行的会议上建立的卡拉拉由现有的三个欧洲联合会法国， 这意大利人和伊比利亚无政府主义者联合会以及法国流放的保加利亚联邦。

大众社会主义运动不仅在美国，而且在大多数欧洲国家都在增长。在许多其他资本主义国家，反对独裁统治，国家镇压和殖民的斗争也以抗议活动为特征，例如tlatelolco大屠杀在墨西哥城，游击战的升级巴西军事独裁统治.

由共产党统治的国家也抗议抗议官僚主义和军事精英。在东欧，广泛的抗议活动特别升级布拉格春天在捷克斯洛伐克。作为回应，苏联占领了捷克斯洛伐克。职业被意大利人和法语[217]共产党和芬兰共产党，但由葡萄牙共产党秘书长ÁlvaroCunhal[218]这卢森堡共产党[217]和保守派希腊共产党.[217]

在里面中国文化大革命，一个动员的社会政治青年运动”资产阶级“被认为正在渗透到政府和整个社会的要素，旨在恢复资本主义。这一运动激发了毛主义-启发世界各地的运动在中苏分裂.

20世纪后期

主要文章：中国经济改革，解散苏联，欧洲社区主义，尼加拉瓜革命， 和第三种方式
萨尔瓦多·阿伦德（Salvador Allende），智利总统和成员智利社会主义党，总统和生命由中央情报局 - 后面军事政变[219]

在1960年代，拉丁美洲天主教会内的社会主义趋势出现，被称为解放神学[220][221]它激发了哥伦比亚神父Camilo Torres Restrepo输入Eln游击队。在智利，萨尔瓦多·阿伦德（Salvador Allende），医师和候选人智利社会主义党， 曾是当选总统1970年。1973年，他的政府被美国支持的军事独裁统治奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet），一直持续到1980年代后期。[222]在牙买加，民主社会主义者[223]迈克尔·曼利担任第四牙买加总理从1972年到1980年，从1989年到1992年。根据民意测验，他仍然是牙买加自独立以来最受欢迎的总理之一。[224]尼加拉瓜的革命涵盖了上升的反对派Somoza1960年代和1970年代的独裁统治，该运动由桑迪斯塔民族解放阵线（FSLN）猛烈地驱逐1978 - 1979年的独裁统治，FSLN随后在1979年至1990年统治尼加拉瓜的努力[225]以及包括广泛规模的社会主义措施农业改革[226][227]和教育计划。[228]这人民革命政府1979年3月13日在格林纳达那是1983年被美国武装部队推翻。这萨尔瓦多内战（1979-1992）是军事领导的政府之间的冲突萨尔瓦多和FarabundoMartí民族解放阵线（FMLN），一个由五个社会主义游击团体组成的联盟或伞组织。1979年10月15日的一场政变导致政府杀害了反抗议者抗议者以及游击队的反司令抗议者，并被广泛视为通往内战的转折点。[229]

1982年，新当选的法国社会主义政府FrançoisMitterrand包括银行和保险公司在内的一些关键行业的国有部分。[230]欧洲社区主义在1970年代和1980年代，各种西欧共产党的趋势是发展社会转型理论和实践的趋势，该理论和实践与西欧国家更加相关，并且与对人的影响或控制不符苏联共产党。在西欧以外，有时被称为新闻社。[231]

一些拥有强烈支持的共产党政党，尤其是意大利共产党（PCI）和西班牙共产党（PCE）。最热情地采用了欧洲社区主义芬兰共产党由欧洲共产主义者主导。这法国共产党（PCF）和许多小政党强烈反对欧洲社区主义，并一直与苏联共产党保持一致，直到苏联结束。也从共产主义运动中脱颖而出，但在意大利朝着更左翼的方向移动自主歌剧从1976年到1978年特别活跃；它在自治主义者1970年代的运动，与早期的组织一起波特尔歌剧（1968年5月之后创建）和Lotta Continua，基于工人阶级的自我活动而不是先锋政党和国家规划来促进一种激进的社会主义形式。[232][233]

直到1976年的日内瓦大会，社会主义国际（SI）在欧洲以外的成员很少，也没有正式参与拉丁美洲。[234]在1970年代后期和1980年代，SI与两种权力进行了广泛的联系和讨论冷战，美国和苏联，关于东西方的关系和军备控制，并作为尼加拉瓜的成员政党承认FSLN，左翼波多黎各独立党，以及前共产党左派民主党意大利和莫桑比克解放的前面（Frelimo）。当独裁统治让位于民主时，SI协助社会民主党重新建立了自己葡萄牙（1974）和西班牙（1975）.

后毛泽东1976年的死亡和被称为该派系的逮捕四人的帮派，他们因文化大革命的过度而受到指责邓小平掌权并带领中华人民共和国进行了重大的经济改革。这中共（CCP）放宽了政府对公民个人生活和公社被解散以支持私人土地租赁，因此中国从计划中的经济过渡到称为“社会主义具有汉语特征"[235]保留了对大部分重工业和制造业的土地，州或合作社所有权的国家所有权，以及国家对银行和金融部门的影响。中国采用了当前宪法1982年12月4日。中共秘书长江泽明，总理李彭和朱·朗吉（Zhu Rongji）在1990年代领导国家。在他们的管理下，中国平均每年国内生产总值增长率为11.2％。[236]在第六国会大会的越南共产党1986年12月，改良主义政治家用新的领导层取代了“老后卫”政府。[237][238]改革者由71岁Nguyen van Linh，他成为该党的新秘书长。[237][238]Linh和改革者实施了一系列自由市场改革 - 称为IMới（“翻新”） - 仔细管理了从一个计划经济到面向社会主义的市场经济”。[239][240]

米哈伊尔·戈尔巴乔夫，苏联共产党秘书长（1985–1991）

早在1965年，苏联的死亡率（尤其是在男性中）的持续提高。[241]米哈伊尔·戈尔巴乔夫希望将苏联朝北欧风格的社会民主发展，[可疑–讨论]称其为“全人类的社会主义灯塔”。[242][243]在1991年解散之前苏联的经济通过某些措施，仅次于美国第二大。[244][245][246]然而，这种经济停滞，通货膨胀，消费品短缺以及财政管理不善的困扰。[245]随着苏联的崩溃，苏联共和国的经济融合被解散，整体工业活动大幅下降。[247]

苏联共产主义的持久遗产仍然存在于数十年来工业生产实践中创造的物理基础设施以及广泛的环境破坏。[248]向前苏联的资本主义市场经济过渡和东部集团伴随着华盛顿共识-启发 ”休克疗法”，[249]由西方机构和经济学家提倡，目的是将国家社会主义替代资本主义，并将这些国家融入资本主义西方世界。[250]在过渡到自由市场资本主义之后，生活水平急剧下降。后共产主义俄罗斯经历了经济不平等和贫困的上升[251][252]男性过多死亡的激增，[250][241][253]以及预期寿命的下降，[254]伴随着新成立的业务寡头.[251]相比之下，前东部集团 - 波拉兰，匈牙利，捷克共和国和斯洛伐克的中欧国家表明了从1990年代开始的预期寿命增长，而社会主义下的停滞近30年。[255][256][257][258][259]保加利亚和罗马尼亚在1990年代后期引入了更严肃的经济改革之后，遵循了这一趋势。[260][261]到2005年，后共产主义国家的平均恢复到1989年的人均GDP水平，[262]截至2015年，一些国家仍在落后。[263]这些经济发展导致民族主义情绪增加，并共产主义时代的怀旧.[264][265][266]

许多社会民主党，特别是在冷战之后，采用了新自由主义市场政策私有化，放松管制和金融化。他们放弃了对温和社会主义的追求经济自由主义.[267]到1980年代，随着保守派新自由主义政客的兴起罗纳德·里根在美国，玛格丽特·撒切尔在英国，Brian Mulroney在加拿大和奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet）在智利，西方福利国家从内部拆除，但国家对公司部门的支持得到了维持。[268]在英国，民工党领导者尼尔·金诺克（Neil Kinnock）开除了一些托洛茨基主义成员，拒绝支持1984–1985矿工的罢工超过坑封口。1989年，第18届国会大会采用了一项新的原则宣言，并指出：“民主社会主义是国际自由，社会正义和团结的国际运动。其目标是实现一个可以增强这些基本价值的和平世界每个人都可以通过他或她的性格和才华的全面发展，并在社会民主框架中保证人类和公民权利的地方过着有意义的生活。”[269]

在1990年代，英国工党托尼·布莱尔根据自由市场经济制定政策，以通过私人财务计划。在这些政策中有影响力是一个想法第三种方式之间左左国家社会主义和新的权利市场资本主义，以及对福利国家政策的重新评估。[270][271][272]1995年，工党通过重新介绍了对社会主义的立场第四条关于其宪法，以道德术语定义社会主义，并删除所有对生产资料的公共，直接工人或市政所有权的参考。工党说：“工党是一个民主的社会党。它认为，通过我们共同的努力，我们取得的成就比独自实现更多，以创造我们每个人的手段，是实现我们真实的手段潜力，对于我们所有人来说，权力，财富和机会都掌握在许多人手中，而不是少数人。”[273]

21世纪初

全世界的社会主义。
左上：红旗由人民英雄的纪念碑，中国.
右翼：在美国德克萨斯州奥斯汀的示威美国民主社会主义者.
左下：葡萄牙社会主义青年.
右右：堕胎权的集会墨尔本，澳大利亚维多利亚州由维多利亚时代的社会主义者.

在1990年，圣保罗论坛是由工人聚会（巴西），将拉丁美洲的左翼社会主义聚会联系起来。它的成员与粉红色的潮汐21世纪初期，大陆上的左翼政府。成员各方统治国包括胜利的前面在阿根廷，佩斯联盟在厄瓜多尔FarabundoMartí民族解放阵线在萨尔瓦多，秘鲁获胜在秘鲁和委内瑞拉联合社会主义党，其领导者雨果·查韦斯发起了他所说的”21世纪的社会主义”。

许多主流的民主社会主义和社会民主党继续向右漂移。在社会主义运动的右边进步联盟在2013年由现任或前任成员社会主义国际。该组织指出成为“进步，民主，社会民主，社会主义者和劳动运动”。[274][275]主流社会民主和社会主义政党在欧洲也在欧洲建立联系欧洲社会主义者政党成立于1992年。其中许多政党在21世纪初失去了选举基地的大部分地区。这种现像被称为Pasokification[276][277]来自希腊语派对Pasok，在全国选举中的投票份额下降，从2009年的43.9％到2012年5月的13.2％，到2012年6月的12.3％，2015年的4.7％到对其对处理的差。希腊政府危机并实施严厉的紧缩措施。[278][279]在欧洲，此类政党的选票份额在2015年最低70年。[280]例如，法国人社会党，赢得了2012年总统大选，迅速失去了投票份额；这德国社会民主党从2005年到2019年的命运迅速下降；和欧洲以外的以色列工党从以色列政治中的主要力量降至4.43％的投票2019年4月以色列立法选举，和秘鲁阿普里斯塔派对从2011年的执政党转变为一个小政党。这些主流政党的衰落为一些国家（如西班牙Podemos，希腊Syriza（在2015 - 19年政府中），德国Die Linke和法国的法国la Insoumise。在其他国家，与杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）在英国和伯尼·桑德斯在美国。但是，这些激进的左派中很少有在欧洲赢得了国民政府，而一些主流社会民主党已经设法了，例如葡萄牙的社会党.

社会和政治理论

主要文章：社会主义类型

早期的社会主义思想受到了各种哲学的影响，例如公民共和主义，启示理性主义，浪漫主义，形式唯物主义，基督教（天主教和新教徒），自然法则;自然规律和自然权利理论，功利主义和自由主义的政治经济。[281]早期社会主义的另一个哲学基础是出现实证主义在此期间欧洲启蒙。实证主义认为，自然世界和社会世界都可以通过科学知识来理解，并使用科学方法进行分析。这种核心前景影响了早期的社会科学家和不同类型的社会主义者，从无政府主义者等无政府主义者等彼得·克罗波特金（Peter Kropotkin）去技术专家圣西蒙.

Claude Henri de Rouvroy，Comte de Saint-Simon，早期的法国社会主义者

社会主义的基本目标是与资本主义和所有以前的系统相比，获得高级材料生产水平，因此，增强人类生产能力是扩大自由和扩展自由的基础社会平等。[282]许多形式的社会主义理论认为，人类的行为在很大程度上是由社会环境塑造的。特别是，社会主义认为社会主义莫尔斯，价值观，文化特征和经济实践是社会创造，而不是不变的自然法律的结果。[283][284]因此，他们的批评的目的不是人类的贪婪或人类意识，而是物质条件和人造的社会系统（即社会的经济结构），这会导致观察到的社会问题和效率低下。伯特兰·罗素，通常被认为是分析哲学的父亲，被认为是社会主义者。罗素反对马克思主义的阶级斗争方面，仅将社会主义视为经济关系的调整，以适应现代机器生产，以通过逐步减少必要的工作时间来使所有人类受益。[285]

社会主义者将创造力视为人性的基本方面，并将自由定义为个人能够表达自己的创造力的状态，这受到物质稀缺和强制社会制度的限制。[286]社会主义的个性概念与个人创造性表达的概念交织在一起。卡尔·马克思（Karl Marx）认为，扩大生产力和技术的扩展是扩大人类自由的基础，而社会主义是一种与技术现代发展一致的系统，将通过逐步减少“自由个性”的繁荣必要的劳动时间。将必要的劳动时间减少到最低限度将使个人有机会追求其真正的个性和创造力的发展。[287]

对资本主义的批评

主要文章：反资本主义和对资本主义的批评

社会主义者认为，资本的积累会通过需要昂贵的纠正措施的外部性产生浪费。他们还指出，此过程产生了浪费的行业和实践，这些行业和实践仅产生对诸如高压广告之类的产品的足够需求，以获利出售，从而创造而不是满足经济需求。[288][289]

社会主义者认为，资本主义包括非理性活动，例如购买商品的购买仅在其价格升值而不是用于消费的时候出售，即使商品无法以利润出售给有需要的人，因此是至关重要的社会主义者经常提出的批评是，“赚钱”或资本的积累与需求的满意度不符（生产使用值）。[288]资本主义经济活动的基本标准是重新投资的资本积累，但这激发了不产生使用价值的新的非生产行业的发展，并且仅存在以使积累过程持续存在（否则该系统进入危机），例如传播金融业，有助于形成经济泡沫。[290]

社会主义者的观点私人财产关系限制了潜力生产力在经济中。根据社会主义者的说法，私有财产在基于私人税收的基于集中的社会化机构集中在集中的社会化机构中变得过时—但是，基于合作工作和内部计划在投入的分配中，直到资本家的作用变得多余。[291]不需要资本积累一类业主，生产资料中的私有财产被认为是一种过时的经济组织形式，应由免费协会基于公众或共同所有权这些社会化资产。[292][293]私有制对计划施加限制，导致不协调的经济决策，导致业务波动，失业和在危机期间大量浪费物质资源的浪费生产过剩.[294]

收入分配的过度差异导致社会不稳定，并需要以重新分配税的形式采取昂贵的纠正措施，这会造成巨大的行政成本，同时削弱了工作动机，邀请不诚实行为并增加了逃税的可能性，而（纠正措施）则减少了（纠正措施）市场经济的总体效率。[295]这些纠正政策通过提供诸如诸如最低工资，失业保险，征税并减少labor，从而减少了资本家投资更多生产的激励措施。从本质上讲，社会福利政策削弱了资本主义及其激励制度，因此从长远来看是不可持续的。[296]马克思主义者认为建立社会主义生产方式是克服这些缺陷的唯一方法。社会主义者，特别是马克思社会主义者认为工人阶级和资本之间的固有利益冲突可以防止最佳利用可用的人力资源，并导致矛盾的利益集团（劳动和商业）努力影响国家干预经济，以牺牲整体经济为代价效率。

早期社会主义者（乌托邦社会主义者和里卡德社会主义者）批评资本主义集中精力力量和财富在社会的一小部分中。[297]此外，他们抱怨资本主义不使用可用技术以及为公众利益带来最大潜力的资源。[293]

马克思主义

主要文章：马克思主义

在发展的某个阶段，社会的物质生产力与现有的生产关系发生冲突，或者（仅此而来的法律术语表达同一件事）与他们迄今为止经营的框架内的财产关系。然后开始一个社会革命时代。经济基础的变化迟早会导致整个巨大的上层建筑的转变。[298]

-卡尔·马克思，哥达计划的批评

卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯认为，随着资本主义使自己过时和不可持续的内部矛盾，社会主义将从历史上的必要性中脱颖而出。生产力和技术。正是这些进步在生产力中与旧的生产社会关系将产生矛盾的资本主义，导致工人阶级意识。[299]

著作卡尔·马克思为发展提供了基础马克思主义者政治理论和马克思经济学.

马克思和恩格斯认为，那些赚取工资或工资的人的意识（工人阶级从最广泛的马克思主义意义上讲）将由他们的条件塑造工资奴隶制，导致寻求自由或解放通过推翻资本家对生产资料的所有权，因此推翻了维持这种经济秩序的国家。对于马克思和恩格斯来说，条件决定了意识并结束资本主义阶级的作用，最终导致了无阶级的社会在其中州会枯萎。马克思主义对社会主义的概念是一个特定的历史阶段，它将取代资本主义并先于共产主义。社会主义的主要特征（尤其是马克思和恩格斯之后的马克思和恩格斯巴黎公社1871年）是无产阶级将通过工人的状态由工人竖立为了他们的利益。通过使用激励系统和社会阶层，仍然存在经济活动，但与资本主义相比，社会阶层仍然存在，但范围较小和减少。

对于东正教马克思主义者而言，社会主义是基于“根据他的能力，从每个人的能力来看，根据他的贡献“虽然高级共产主义是基于原则”从每个人的能力中，根据他的需要到每个人“，只有在社会主义阶段进一步发展经济效率和生产自动化后，上层阶段才成为可能，导致了大量的商品和服务。[300][301]马克思认为，资本主义实现的物质生产力（在工业和商业中）为一个合作社会而存在，因为生产已成为工人阶级的大规模社会，集体活动，以创造商品，但拥有私有权（生产或财产的关系）关系）。在大型工厂中的集体努力与私人所有权之间的这种冲突将在工人阶级中产生有意识的愿望，以建立与他们日常经验的集体努力相称的集体所有权。[298]

国家的作用

也可以看看：反统计主义，马克思的国家理论， 和国家社会主义

社会主义者对状态以及它在革命斗争，建立社会主义和建立社会主义经济中的作用。

在19世纪，国家社会主义的哲学首先是由德国政治哲学家明确阐述的费迪南德·拉萨尔（Ferdinand Lassalle）。与卡尔·马克思（Karl Marx）对国家的观点相反，拉萨尔（Lassalle）拒绝了国家的概念为基于阶级的电力结构，其主要功能是保留现有的班级结构。拉萨尔还拒绝了马克思主义的观点，即国家注定要“枯萎”。拉萨尔认为国家是一个独立于阶级忠诚的实体，也是正义工具，因此对于实现社会主义至关重要。[302]

在布尔什维克领导的俄罗斯革命之前，许多社会主义者在内改良派，东正教马克思主义者电流，例如理事会共产主义，无政府主义者和自由主义者社会主义者批评使用国家进行中央计划并拥有生产手段作为建立社会主义的方式的想法。列宁主义在俄罗斯的胜利之后，“国家社会主义”的观念在整个社会主义运动中迅速传播，最终与国家社会主义一起被确定苏联经济模式.[303]

约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）拒绝社会主义和社会所有权与国家所有权在生产资料方面的所有权，因为其当前形式存在的国家是资本主义社会的产物，不能将其移植到另一个机构框架中。尚伯特认为，社会主义中的机构与现代资本主义中存在的机构将不同，就像封建具有自己独特而独特的制度形式。国家，以及诸如此类的概念财产和税收，是商业社会独有的概念（资本主义），并试图将其置于未来的社会主义社会的背景下，将通过将其脱离上下文来构成这些概念的扭曲。[304]

乌托邦与科学

主要文章：科学社会主义和乌托邦社会主义

乌托邦社会主义是一个用来定义现代社会主义思想的第一流的术语，例如Henri de Saint-Simon，查尔斯·傅立叶（Charles Fourier）和罗伯特·欧文这启发了卡尔·马克思和其他早期的社会主义者。[305]然而，与革命社会民主运动竞争的虚构理想社会的愿景被视为没有被基于社会的物质条件和反动化。[306]尽管从技术上讲，任何一系列想法或历史上任何生活的人都可以成为乌托邦社会主义者，但该术语通常适用于19世纪第一季度生活的社会主义者，这些社会主义者被归因于标签的那些“后来的社会主义者是一个负面术语，以暗示他们的想法是幻想或不现实的。[78]

宗教教派，其成员生活在公共中，例如hutterites尽管他们的生活方式是一个很好的例子，但通常不被称为“乌托邦社会主义者”。他们被归类为宗教社会主义者有些人。同样，现代有意的社区基于社会主义的思想也可以归类为“乌托邦社会主义者”。

对于马克思主义者而言，西欧的资本主义发展为实现社会主义的可能性提供了重大基础共产主义宣言“资产阶级最重要的是自己的坟墓挖掘者”，[307]即工人阶级，必须意识到社会设定的历史目标。

改革与革命

主要文章：改良主义和革命社会主义

革命社会主义者认为，社会革命是对社会社会经济结构的结构变化所必需的。在革命的社会主义者中，战略，理论和定义存在差异革命。东正教马克思主义者和左派共产党人不可能的人立场认为，由于生产力的技术变化，社会上的矛盾应该是自发的。列宁理论认为，在资本主义下，工人无法实现阶级意识以外贸易联盟并提出资本家的要求。所以，列宁主义者倡导在历史上有必要的先锋阶级有意识的革命者在协调社会革命方面发挥着核心作用，以推翻资本主义国家，并最终完全成为国家的制度。[308]革命不一定由革命社会主义者定义为暴力起义，[309]但是，作为由大多数群众领导的阶级社会各个领域的彻底拆除和快速转变：工人阶级。

改良主义通常与社会民主和渐进主义者民主社会主义。改良主义是一种信念，即社会主义者应在资本主义社会内的议会选举中站立，如果当选，政府机械通过改善资本主义的不稳定性和不平等的目的，通过政治和社会改革。在社会主义中，改良主义以两种不同的方式使用。人们无意将社会主义或基本经济变革带给社会，而是用来反对这种结构性变化。另一个是基于这样的假设：尽管改革本身并非社会主义者，但他们可以通过将社会主义事业推广到工人阶级来帮助集会支持者来革命的事业。[310]

关于社会民主改良主义导致社会主义社会转变的能力的辩论已经超过一个世纪。改革主义因矛盾的态度而受到批评，因为它试图克服现有的资本主义经济体系，同时试图改善资本主义条件，从而使其显得更加容忍社会。根据罗莎·卢森堡，资本主义不是被推翻的，“但相反，社会改革的发展得到了加强”。[311]同样，斯坦·帕克（Stan Parker）英国的社会主义党认为改革是社会主义者的能量转移，并且受到限制，因为它们必须遵守资本主义的逻辑。[310]法国社会理论家安德烈·戈兹（Andre Gorz）批评改革主义，提倡他称之为改良主义和社会革命的第三种替代方案。非改革主义改革”，特别是针对资本主义的结构性变化，而不是改革以改善资本主义内部的生活条件或通过经济干预措施提高其。[312]

经济学

主要文章：社会主义经济学
也可以看看：生产使用

我认为，今天存在的资本主义社会的经济无政府状态是邪恶的真正来源。...我坚信，只有一种方法可以消除这些严重的邪恶，即通过建立社会主义经济，并伴随着一种教育体系，这将面向社会目标。在这种经济中，生产手段归社会本身所有，并以计划中的方式使用。计划经济将生产调整为社区需求，将分配所有能够工作的人，并保证每个男人，女人和儿童的生计。除了促进自己的先天能力之外，对个人的教育还将试图发展对同胞的责任感，以代替我们当今社会的权力和成功。[313]

—艾尔伯特爱因斯坦，”为什么要社会主义？”，1949年

社会主义经济学始于以下前提：“个人不孤立地生活或工作，而是彼此合作。此外，人们所产生的一切在某种意义上都是社会产品，每个为生产善的贡献的人都有资格因此，为了整体而言，社会应拥有或至少控制财产，以使其所有成员受益。”[87]

社会主义的原始概念是一种经济体系，生产是通过直接为其实用程序生产商品和服务的方式（或在古典和马克思经济学），通过与财务计算和资本主义经济定律直接分配资源的直接分配（请参阅价值定律），通常需要终结资本主义经济类别，例如租，兴趣，利润和钱。[314]在完全发展的社会主义经济中，生产和平衡因素的输入与产出成为工程师要进行的技术过程。[315]

市场社会主义指的是一系列不同的经济理论和系统，这些理论和系统使用市场机制来组织生产并分配社会拥有的企业之间的因素投入，经济盈余（利润）在社会中获得了社会社会股息与私人资本所有者相反。[316]市场社会主义的变化包括自由主义者提案，例如互助，基于古典经济学和新古典经济模型，例如兰格模型。但是，一些经济学家，例如约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），Mancur Olson其他不是专门推进反社会主义者立场的人表明，这种民主或市场社会主义模型可能基于的主要经济模型具有逻辑上的缺陷或不可行的前提。[317][318]

所有权生产资料可以基于生产财产用户的直接所有权工人合作;或者通常拥有由所有社会管理和控制的社会，将经营/使用生产资料的人委托；要幺公众所有权由国家设备。公众所有权可能是指创建国有企业，国有化，市政化或自主集体机构。一些社会主义者认为，在社会主义经济中，至少是“指挥高度“经济必须是公共拥有的。[319]然而，经济自由主义者和正确的自由主义者查看私有所有权生产资料市场交流是自然实体或道德权利，这是其自由和自由概念的核心，并将资本主义的经济动态视为不变和绝对的，因此，他们认为公众对生产手段，，合作社和经济计划作为自由的侵权。[320][321]

对企业活动的管理和控制是基于自我管理和自治的基础，在工作场所具有同等的权力关系，以最大程度地提高职业自治。社会主义的组织形式将消除控制层次结构，因此仅基于工作场所的技术知识的层次结构仍然存在。每个成员都将拥有公司的决策权，并能够参与建立其整体政策目标。政策/目标将由构成公司协调层次结构的技术专家实施，他们将为工作社区建立计划或指令以实现这些目标。[322]

在假设的社会主义经济中的作用和利用是一个有争议的问题。十九世纪的社会主义者包括卡尔·马克思，罗伯特·欧文，Pierre-Joseph Proudhon和约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）提倡各种形式的劳动凭证或劳动力信用（像金钱一样）可以用来获取消费量，但与金钱不同，他们无法成为首都并且不会用于在生产过程中分配资源。布尔什维克革命者莱昂·托洛茨基辩称，在社会主义革命之后，无法任意废除金钱。金钱必须耗尽其“历史使命”，这意味着它必须被使用，直到其功能变得多余，最终被转变为统计学家的簿记收据，只有在更遥远的将来，即使是该职位也不需要钱。[323]

计划经济

主要文章：计划经济

计划中的经济是一种经济，包括公有所有权的生产资料以及通过经济计划。计划经济可以分散或集中化。Enrico Barone为计划中的社会主义经济提供了全面的理论框架。在他的模型中，假设采用完美的计算技术，将输入和输出与等价比率相关的同时方程将提供适当的估值，以平衡供求。[324]

计划经济的最突出的例子是苏联的经济体系因此，集中计划的经济模型通常与共产主义国家在20世纪，它与单党政治体系结合在一起。在集中计划的经济中，计划机构提前计划了有关要生产的商品和服务数量的决定（另请参见苏联型经济计划的分析）。苏联和东部集团被进一步归类为“指挥经济”，被定义为由命令，指令和生产目标进行经济协调的系统。[325]经济学家对各种政治说服的研究对苏联经济的实际功能表明，这实际上不是计划经济。苏联经济不是有意识的计划，而是基于一个过程，该过程是由本地代理商修改的，原始计划在很大程度上没有实现。规划机构，部委和企业在制定计划期间都对彼此进行了调整和讨价还价，而不是遵循从高级当局传递的计划，导致一些经济学家暗示，计划实际上并未在苏联经济中进行，并且是在苏联经济中进行的，并且更好的描述是“管理”或“管理”的经济。[326]

尽管中央计划在很大程度上得到了马克思主义 - 列宁主义者，苏联崛起之前的一些派系斯大林主义持有与中央规划相反的职位。莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）拒绝了中央计划，以支持分散计划。他认为，中央规划师，无论其智力能力如何，都将无法有效地协调经济中的所有经济活动，因为他们在没有成千上万人民参与经济的投入和隐性知识的情况下运作。结果，中央计划者将无法应对当地的经济状况。[327]国家社会主义在这种观点中是不可行的，因为信息不能由中央机构汇总并有效地用于制定整个经济的计划，因为这样做会导致价格信号扭曲或缺失.[328]

自我管理的经济

主要文章：分散计划，经济民主，工人的自我管理， 和社会主义自我管理

您会发现，社会主义是有两只翅膀的鸟。该定义是“社会所有权和对工具和生产手段的民主控制”。[329]

—Upton Sinclair

自主，分散的经济是基于自主的自我调节经济单位和资源分配和决策的分散机制。该模型在包括的著名古典和新古典经济学家中找到了支持阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall），约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）和Jaroslav Vanek。自我管理有许多变化，包括劳动管理的公司和工人管理的公司。自我管理的目标是消除剥削并减少异化.[330]公会社会主义是一个倡导的政治运动工人的控制通过与贸易有关的媒介公会“与公众的隐含合同关系”。[331]它起源于英国，在20世纪第一季度具有最大的影响力。[331]它与G. D. H. Cole并受到思想的影响威廉·莫里斯（William Morris）.

这样一个系统是合作经济，很大程度上是免费的市场经济工人管理公司并民主决定薪酬水平和劳动分歧。生产资源将由合作并租给那些喜欢的工人Usufruct权利。[332]分散计划的另一种形式是使用控制论，或使用计算机管理经济投入的分配。社会主义经营的政府萨尔瓦多·阿伦德（Salvador Allende）在智利实验Project Cyber​​syn，政府，国家企业和消费者之间的实时信息桥梁。[333]另一个最新的变体是参与性经济学，其中经济由工人和消费者的分散委员会计划。工人将仅根据努力和牺牲才能得到报酬，以便那些从事危险，不舒服和艰苦工作的人将获得最高收入，从而减少工作。[334]一个自我管理的非市场社会主义的当代模型是PAT DEVINE谈判协调的模型。协商协调基于受涉及资产影响的人的社会所有权，以及最本地化生产水平的人做出的决定。[335]

米歇尔·鲍文斯（Michel Bauwens）确定开放软件运动的出现和点对点生产作为新的选择生产方式对于资本主义经济和中央计划的经济而言，这是基于合作自我管理，资源的共同所有权以及通过有能力获得分配资本的生产商的自由合作来生产使用价值的。[336]

无政府主义是一个理论无政府主义提倡废除状态，私人财产和资本主义赞成共同所有权的生产资料.[337][338]无政府主义被练习加泰罗尼亚和其他地方西班牙革命在西班牙内战期间。山姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff）据估计，大约有800万人直接或至少间接参与了西班牙革命。[339]

前者的经济南斯拉夫社会主义联邦共和国建立系统基于基于市场的分配，对公司内部生产资料和自我管理的社会所有权。该系统用南斯拉夫的苏联式中央计划代替了1953年改革后的分散，自我管理的系统。[340]

这马克思经济学家理查德·沃尔夫（Richard D. Wolff）认为“重新组织生产，以使工人在工作地点上集体自我指导”，不仅使社会超越了资本主义和国家社会主义上个世纪，但也将标志着人类历史上的另一个里程碑，类似于奴隶制和封建主义的早期过渡。[341]例如，沃尔夫声称Mondragon是“成为资本主义生产组织的惊人成功替代方案”。[342]

国家指导的经济

主要文章：国家社会主义
也可以看看：Dirigisme，国有化，公众所有权，国家资本主义， 和稳态经济

国家社会主义可用于对主张所有权的各种社会主义哲学进行分类生产资料由国家设备，要幺是资本主义与社会主义之间的过渡阶段，要幺本身就是最终目标。通常，它是指技术专家的一种形式，即技术专家代表社会和公共利益管理或管理经济企业，而不是工人理事会或工作场所民主。

国家指导的经济可能是指20世纪各种社会民主党政党推动的一种由大型行业的公有权组成的混合经济。这种意识形态影响了克莱门特·阿特利（Clement Attlee）政府期间英国工党的政策。在1945年英国工党总理的传记中克莱门特·阿特利（Clement Attlee），弗朗西斯·贝克特指出：“政府……想要被称为混合经济的东西。”[343]

英国国有化是通过强制性购买该行业实现的（即获得赔偿）。英国航空航天是主要飞机公司的组合英国飞机公司，霍克·西德利（Hawker Siddeley）和别的。英国造船厂是包括卡梅尔·莱尔德（Cammell Laird），Govan造船厂，天鹅猎人和亚罗造船厂，尽管1947年将煤矿国有化成立了一个煤炭委员会，该煤炭委员会负责商业运营煤炭行业，以便能够满足前矿业所有者已转换为债券的债券所支付的利息。[344][345]

市场社会主义

主要文章：市场社会主义

市场社会主义由在A中运营的公共拥有或合作拥有的企业组成市场经济。这是一个使用市场的系统货币价格用于分配和会计生产资料，从而保留资本积累。产生的利润将用于直接偿还员工，共同维持企业或金融公共机构。[346]在以国家为导向的市场社会主义形式中，国家企业试图最大化利润，这些利润可用于通过一个社会股息，消除或大大减少了对资本主义制度中存在的各种税收的需求。新古典经济学家莱昂·沃尔拉斯（LéonWalras）认为基于国家对土地和自然资源的所有权的社会主义经济将提供一种公共财政的手段，使所得税不必要。[347]南斯拉夫根据合作社和工人的自我管理实施了市场社会主义经济。[348]

Pierre-Joseph Proudhon，主要理论家互助和有影响力的法国社会主义思想家

互助是一个经济理论和无政府主义者学校倡导每个人可能拥有一个的社会生产资料，无论是单独还是集体，贸易代表同等数量的劳动力自由市场.[349]该计划不可或缺的是建立了一家相互信用银行，该银行将以最低的利率向生产者提供贷款，刚好足以支付管理。[350]互助是基于劳动价值理论这认为，当劳动力或其产品出售时，作为交换，它应该接收体现“生产完全相似和平等效用所需的劳动力”的商品或服务。[351]

中国当前的经济体系被正式称为社会主义市场经济具有中国特征。它结合了一个大型国家部门，该部门包括经济的指挥高度，可以通过法律保证其公有权地位[352]私营部门主要从事商品生产和轻型行业，负责33％[353]2005年产生的GDP超过70％。[354]尽管自1980年代以来，私营部门活动的迅速扩大，但国家资产的私有化几乎被停止，并在2005年被部分逆转。[355]当前的中国经济包括150公司化直接向中国中央政府报告的国有企业。[356]到2008年，这些国有公司已经变得越来越活跃，并为该州的收入增长了很大增长，[357][358]导致国家部门在2009年的金融危机期间导致恢复，同时占中国大部分经济增长。[359]中国经济模式被广泛认为是当代国家资本主义的一种形式，西方资本主义与中国模式之间的主要区别是公开上市公司中股份的国家所有权程度。越南社会主义共和国在doi moi经济翻新，但与中国模式略有不同，因为越南政府保留了对国家部门和战略行业的控制权，但允许商品生产中的私营部门活动。[360]

政治

也可以看看：劳动运动，劳动问题， 和贸易同盟
社会主义者联合广场，纽约市劳动节1912

虽然主要的社会主义政治运动包括无政府主义，共产主义，劳工运动，马克思主义，社会民主和辛迪加主义，但独立的社会主义理论家，但乌托邦社会主义者这些运动可能不会代表作者和社会主义的学术支持者。一些政治团体自称为社会主义者同时，有些人认为与社会主义相反。社会主义者已被政治权利作为一个称呼，包括反对那些不认为自己是社会主义者的人，也反对不受支持者认为社会主义的政策。尽管社会主义有很多变化，并且没有单一的定义封装所有社会主义，但学者们确定了共同的要素。[361]

在他的社会主义词典（1924年），安吉洛·S·拉波波特（Angelo S. Rappoport私人所有以及对资本的控制 - 是造成贫困，低工资，失业，经济和社会不平等以及缺乏经济安全的原因；对这些问题的解决方案的一种一般观点是对生产资料，分配和交换（在社会主义运动中控制的程度和手段各不相同）；协议，该集体控制的结果应是一个基于的社会社会正义，包括社会平等，对人民的经济保护，并应为大多数人提供更令人满意的生活。[362]

在社会主义的概念（1975），Bhikhu Parekh确定社会主义，特别是社会主义社会的四个核心原则，即社会性，社会责任，合作和计划。[363]在他的研究中意识形态和政治理论（1996），迈克尔·弗里登（Michael Freeden）指出所有社会主义者共享五个主题：首先是社会主义认为社会不仅仅是个人的收藏。其次，它认为人类福利是理想的目标。第三，它认为人类是活跃和富有成效的。第四，它具有人类平等的信念。第五，历史是进步的，将在人类努力实现这种变化的条件下创造积极的变化。[363]

无政府主义

主要文章：无政府主义

无政府主义倡导无国籍社会通常被定义为自治自愿机构，[364][365][366][367]但是，有几位作者根据非 - 定义为更具体的机构分层免费协会.[368][369][370][371]无政府主义持有状态不受欢迎，不必要或有害，[372][373]这不是中心方面。[374]无政府主义需要反对权威或者等级组织在包括国家体系在内的人际关系的行为中。[368][375][376][377][378][379][380]共同主义者支持市场社会主义，集体主义无政府主义者恩宠工人合作社和薪水基于促成生产的时间的时间无政府主义者主张从资本主义直接过渡到自由主义者共产主义和礼物经济和无政府主义者喜欢工人的直接行动和全面罢工.[381]

这专制–自由主义者社会主义运动中的斗争和争端可以追溯到第一个国际和1872年无政府主义者的驱逐，他们继续领导反威权国际然后建立了自己的自由主义者国际无政府主义者圣伊米尔国际.[382]1888年，个人主义无政府主义者本杰明·塔克（Benjamin Tucker），宣布自己是一个无政府主义的社会主义者，自由主义者社会主义者反对专制国家社会主义强制性共产主义包括一本“社会主义信”的全文欧内斯特·莱斯尼（Ernest Lesigne）[383]在他关于“国家社会主义和无政府主义”的文章中。根据莱斯尼（Lesigne）的说法，社会主义有两种类型：“一个是独裁，另一个是自由主义者”。[384]塔克（Tucker）的两个社会主义是他与马克思主义学校和自由主义者无政府主义社会主义或仅仅是无政府主义的专制国家社会主义。塔克（Tucker）指出，专制主义“国家社会主义掩盖了其他形式的社会主义，这一事实无权垄断社会主义思想”。[385]根据塔克的说法，这两个社会主义流派的共同点是劳动价值论和无政府主义追求不同手段的目的。[386]

根据无政府主义者的说法无政府主义者常见问题解答，无政府主义是社会主义的众多传统之一。对于无政府主义者和其他反威权社会主义者而言，社会主义“只能意味着一个无阶级和反授权的社会（即自由主义者）社会，在该社会中，人们以个人或作为一个团体的一部分（取决于情况）来管理自己的事务。换句话说，这意味着在生活的各个方面（包括工作场所）的自我管理。[381]迈克尔·纽曼（Michael Newman）将无政府主义作为许多社会主义传统之一。[78]彼得·马歇尔认为“一般无政府主义比自由主义更接近社会主义。……无政府主义在社会主义营地中很大程度上发现自己，但它也具有自由主义的统治者。它不能沦为社会主义，最好被视为单独的社会主义和独特的学说。”[387]

民主社会主义和社会民主

主要文章：民主社会主义和社会民主

您不能谈论结束贫民窟，而没有先说必须从贫民窟中汲取利润。您真的在篡改和陷入危险的地面，因为您当时正在与民间搞砸。您正在与工业船长混在一起。现在，这意味着我们正在踩在困难的水中，因为这确实意味着我们说的是资本主义出了问题。必须有更好的财富分配，也许美国必须朝着民主社会主义迈进。[388][389]

—马丁路德金。，1966年

民主社会主义代表任何寻求基于经济的社会主义运动经济民主由工人阶级和工人阶级。民主社会主义很难定义，学者群体对该术语的定义截然不同。一些定义只是指遵循选举，改良主义者或进化的社会主义而不是革命性的社会主义。[390]克里斯托弗·皮尔森（Christopher Pierson）说：“ [i] f 1989年的亮点不是东方社会主义与西方自由民主之间的对比，后者必须被认为是由社会民主压力的一个世纪来塑造，改革和妥协的”。皮尔森进一步声称，“西方宪法舞台内的社会民主和社会主义政党几乎总是参与与现有资本主义机构的妥协政治（对于不时擡起眼睛的任何遥远奖项））。对于皮尔森来说，“如果社会主义死亡的倡导者接受社会民主党属于社会主义营地内的，那么我认为他们必须，那么社会主义（在所有变体中）与自由民主之间的对比必须崩溃。实际存在自由民主在很大程度上是社会主义（社会民主）力量的产物”。[391]

社会民主是政治思想的社会主义传统。[392][393]许多社会民主党人将自己称为社会主义者或民主主义社会主义者，例如托尼·布莱尔互换使用这些术语。[394][395][396]其他人发现这三个术语之间存在“明显的差异”，并更喜欢通过使用该术语来描述自己的政治信念社会民主.[397]这两个主要方向是建立民主社会主义或在资本主义制度内建立福利国家。第一个变体通过改良主义者和渐进主义者方法。[398]在第二种变体中，社会民主是一个政策制度，涉及福利国家，集体谈判计划，支持公共融资的公共服务和混合经济。通常以这种方式使用它来指20世纪后半叶的西欧和北欧。[399][400]它是由杰里·曼德（Jerry Mander）作为“混合经济学”，是对资本主义和社会主义愿景的积极合作。[401]大量研究和调查表明，人们倾向于在社会民主社会中过着更幸福，更健康的生活新自由主义那些。[402][403][404][405][406]

Eduard Bernstein standing next to a chair and looking rightwards. He is resting his hand on the chair.
爱德华·伯恩斯坦

社会民主党人主张通过通过进步社会改革。[407][408]它断言，政府的唯一可接受的宪法形式是代议制民主根据法治。[409]它促进了将民主决策扩展到政治民主之外的经济民主保证员工和其他经济利益相关者足够的权利共同确定.[409]它支持a混合经济这反对不平等，贫穷和压迫，同时拒绝两者完全不受监管市场经济或完全计划经济.[410]共同的社会民主政策包括普遍的社会权利和普遍获得的公共服务，例如教育，医疗保健，工人薪酬和其他服务，包括托儿和老年人。[411]社会民主支持工会劳工运动，并支持工人的集体谈判权。[412]大多数社会民主党与社会主义国际.[398]

现代民主社会主义是一种广泛的政治运动，旨在在民主制度的背景下促进社会主义的理想。一些民主的社会主义者支持社会民主，作为改革当前体系的临时措施，而另一些人则拒绝改革主义，而转向更革命的方法。现代社会民主强调了一项逐步的立法修改资本主义的计划，以使其更加公平和人道，而建立社会主义社会的理论最终目标则归结为无限期的未来。根据谢里·伯曼（Sheri Berman），马克思主义被宽松地认为，因为它强调改变世界，以实现更公正，更美好的未来。[413]

尽管存在一些关键差异，但这两个运动在术语和意识形态上都广为人知。社会民主与民主社会主义之间的主要区别是他们的政治对象，因为当代社会民主党人支持福利国家和失业保险，以及其他实践，进步的资本主义改革，并且更关心行政和人性化。另一方面，民主社会主义者试图用社会主义经济体系代替资本主义，认为任何通过法规和福利政策人性化资本主义的尝试都会扭曲市场并造成经济矛盾。[414]

道德和自由社会主义

主要文章：道德社会主义和自由社会主义

道德社会主义以道德和道德为基础吸引社会主义，而不是经济，利己主义和消费主义的理由。它强调了基于利他主义，合作和社会正义原则的道德意识经济的必要性，同时反对占有个人主义。[415]道德社会主义一直是主流社会主义政党的官方哲学。[416]

自由社会主义纳入了社会主义的自由主义原则。[417]已经比较战后社会民主[418]为了支持混合经济其中包括公共和私人资本产品。[419][420]尽管民主社会主义和社会民主是反资本主义在对资本主义的批评链接到私人所有的生产资料，[362]自由社会主义确定人造和法律主义垄断是资本主义[421]并反对一个完全不受监管的市场经济.[422]它两者都认为自由和社会平等兼容和相互依赖。[417]

可以描述为道德或自由社会主义的原则是基于哲学家（例如约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill），爱德华·伯恩斯坦，约翰·杜威，卡洛·罗塞利（Carlo Rosselli），诺贝托·鲍比奥（Norberto Bobbio）和Chantal Mouffe.[423]其他重要的自由社会主义人物包括Guido Calogero，皮耶罗·戈贝蒂（Piero Gobetti），Leonard Trelawny Hobhouse，约翰·梅纳德·凯恩斯和R. H. Tawney.[422]自由社会主义在英国和意大利政治中尤为突出。[422]

列宁主义和先例

主要文章：威权社会主义，布兰克主义，列宁主义， 和马克思主义 - 莱宁主义

Blanquism是以命名的革命概念路易·奥古斯特·布兰基（Louis Auguste Blanqui）。它认为，社会主义革命应由一小部分高度组织和秘密的阴谋者进行。[424]夺取权力后，革命者介绍了社会主义。[425]罗莎·卢森堡和爱德华·伯恩斯坦[426]列宁批评说，他对革命的观念是精英和布兰奎斯特。[427]马克思主义 - 莱宁主义结合了马克思的科学社会主义者概念和列宁的反帝国主义，民主集中制和先锋.[428]

Hal Draper定义社会主义来自上面作为采用一种哲学精英行政运行社会主义国家。社会主义的另一面是一个更民主的社会主义从下面.[429]从上面的社会主义观念在精英圈子中比下面的社会主义更频繁地讨论，即使这是马克思主义的理想，也是因为它更实用。[430]Draper从下面将社会主义视为纯粹，更多马克思主义者社会主义的版本。[431]根据Draper的说法卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯虔诚地反对任何“有利于迷信威权主义”的社会主义机构。德雷珀（Draper）提出了这样的论点，即这一分裂呼应“改良主义者或革命，和平或暴力，民主或专制等”之间的分裂。并进一步从上面识别了六种主要的社会主义品种，其中包括“慈善主义”，“精英主义”，“潘妮主义”，“共产主义”，“渗透主义”和“社会主义 - 逃离”。[432]

根据亚瑟·利波（Arthur Lipow）的说法，马克思和恩格斯（Marx）和恩格斯（Engels）是“现代革命民主社会主义的创始人”，被描述为“基于大规模工人阶级运动的社会主义”的一种形式人类自由”。这个社会主义类型与“专制，反民主信条”和“主张社会主义头衔的各种极权主义集体主义意识形态”以及“从上方的社会主义品种'的许多品种）形成鲜明对比。专制的形式新课“以社会主义的名义对经济的规则”，该部门“贯穿社会主义运动的历史”。贝拉米主义和斯大林主义作为社会主义运动历史上的两个著名的威权社会主义潮流。[433]

自由主义社会主义

主要文章：自由主义社会主义
首先无政府主义者使用该术语的日记自由主义者曾是Le Libertaire，日记社交，在1858年至1861年之间在纽约市出版自由主义者共产党约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque），[434]第一个将自己描述为自由主义者。[435]

自由主义社会主义，有时被称为左派主义，[436][437]社会无政府主义[438][439]和社会主义自由主义，[440]是一个反授权主义者，反统治者和自由主义者[441]社会主义的传统拒绝集中的国家所有权和控制[442]包括批评工资劳动关系（工资奴隶制）[443]以及国家本身。[444]它强调工人的自我管理[444]和分散的政治组织的结构。[445]自由主义者社会主义断言，可以通过废除基于自由和平等的社会来实现专制控制生产的机构。[446]自由主义者社会主义者通常更喜欢直接民主和联邦或者邦联关联，例如自由主义市政主义，公民的集会，贸易联盟和工人理事会.[447][448]

无政府主义者加斯顿·列瓦尔（Gaston Leval）解释：

因此，我们预见了所有活动将进行协调的社会，同时具有足够的灵活性，可以允许最大的社会生活自主权或每个企业的生活，并有足够的凝聚力来防止所有混乱。...在一个组织良好的社会中，所有这些事情必须通过平行的联合会系统地完成，垂直于最高层次团结，构成了一个庞大的生物体，其中所有经济功能都将与其他所有经济功能团结起来，并且将永久保留必要的凝聚力”。[449]

所有这些通常都是在一般呼吁中完成的自由主义者[450]和自主性免费协会[451]通过在人类生活的各个方面的识别，批评和实际拆除非法权威。[375][452][378]

作为更大的社会主义运动的一部分，它试图将自己与布尔什维克主义，列宁主义和马克思主义 - 莱宁主义以及社会民主区分开来。[453]过去和现在的政治哲学和运动通常被描述为自由主义者社会主义者无政府主义（无政府主义，无政府主义[454]集体主义无政府主义，个人主义无政府主义[455][456][457]和互助），[458]自主主义，共产主义，参与主义，自由主义者马克思主义（理事会共产主义和卢森堡主义），[459][460]革命联合主义和乌托邦社会主义（傅立叶主义）。[461]

宗教社会主义

主要文章：宗教社会主义

基督教社会主义是一个广泛的概念，涉及将基督教与社会主义交织在一起。[462]

阿拉伯字母“ lam”和“ alif”读书“lā”（阿拉伯语“不！”）是伊斯兰社会主义的象征火鸡.

伊斯兰社会主义是更多精神社会主义的形式。穆斯林社会主义者认为古兰经和穆罕默德不仅与平等和公众所有权，从早期汲取灵感麦地那福利国家他建立了。穆斯林社会主义者比西方同时代人更保守，并在反帝国主义，反殖民主义[463][464]有时，如果在一个阿拉伯语的国家，阿拉伯民族主义。伊斯兰社会主义者相信从政治中获得合法性授权与宗教文本相对。

社会运动

主要文章：生态社会主义，社会主义和LGBT权利， 和社会主义女权主义
也可以看看：Anarcha-Feminism，无政府主义，环保主义，绿色无政府主义，绿色政治，进步主义， 和酷儿无政府主义
社会主义女权主义者克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）和罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）在1910年

社会主义女权主义是女权主义这就是这样解放只能通过努力结束经济和文化妇女的来源压迫.[465]马克思主义女权主义恩格斯在家庭，私有财产和国家的起源（1884）。奥古斯特·贝贝尔（August Bebel）在社会主义下的女人（1879年），是“与性取向最广泛阅读的单一工作德国社会民主党（SPD）”。[466]在19世纪末和20世纪初克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）和埃莉诺·马克思反对妖魔化男人并支持无产阶级革命将克服尽可能多的男女不平等现象。[467]由于他们的运动已经在女性平等方面最激烈，大多数马克思主义领导人，包括克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）[468][469]和亚历山德拉·科伦泰（Alexandra Kollontai），[470][471]反对马克思主义反对自由女权主义而不是试图结合它们。Anarcha-Feminism始于19世纪和20世纪初的作者和理论家，例如无政府主义者Goldman和Voltairine de cleyre[472]在里面西班牙内战，一个Anarcha女权主义者团体，Mujeres库（“自由妇女”）与FederaciónAnarquistaIbérica，组织以捍卫无政府主义者和女权主义思想。[473]1972年，芝加哥妇女解放联盟出版了“社会主义女权主义：妇女运动的战略”，被认为是“社会主义女权主义”一词的首次发表。[474]

爱德华·卡彭特（Edward Carpenter），哲学家和激进主义者，在基础上发挥了作用法比安社会和民工党以及早期lgbti西方运动

许多社会主义者是早期的拥护者LGBT权利。对于早期的社会主义者查尔斯·傅立叶（Charles Fourier），真正的自由只能在不抑制激情的情况下发生，因为对激情的抑制不仅对个人，而且对整个社会都是破坏性的。在“同性恋”一词出现之前写作，傅立叶认识到男人和女人都有广泛的性需求和偏好，这些性和偏好可能会改变他们的一生，包括同性性和Androgénité。他认为，只要人们不滥用，就应该享受所有性表达，并且“肯定自己的差异”实际上可以增强社会融合。[475][476]在奥斯卡·王尔德社会主义下人的灵魂，他倡导平等主义者所有人共享财富的社会，同时警告社会制度破坏个性的危险。[477]爱德华·卡彭特（Edward Carpenter）积极竞选同性恋权利。他的工作中间性别：对某些过渡类型的男人和女人的研究是一本1908年的书同性恋解放.[478]他是一个有影响力的个性法比安社会和民工党。之后俄罗斯革命在列宁和托洛茨基的领导下，苏联废除了以前的反对同性恋法律。[479]哈里·海是美国LGBT权利运动的早期领导人，也是美国共产党。他以帮助建立同性恋组织的角色而闻名，包括马塔钦社会，美国第一个持续的同性恋权利集团在早期就反映了马克思主义的强烈影响。这同性恋百科全书据报导，“马克思主义者的创始人都认为，他们所遭受的不公正和压迫是由深深植入美国社会结构中的关系的原因”。[480]从1968年5月在法国的叛乱等事件中出现反越南战争运动在美国和石墙暴动1969年，激进的同性恋解放组织开始在世界各地兴起。许多人从左激进主义中脱颖而出，而不是建立的同质群体，[481]虽然同性恋解放方面拿了一个反资本主义立场并攻击核心家庭和传统性别角色.[482]

生态社会主义是一种政治压力，将社会主义，马克思主义或自由主义社会主义与绿色政治，生态和生态和改变全球化。生态社会主义者通常声称，资本主义制度的扩展是社会排斥，贫困，战争和环境退化的原因全球化和帝国主义在压抑的监督下状态和跨国结构。[483]与描述卡尔·马克思有些环保主义者，[484]社会生态学家[485]和社会主义者[486]作为一个生产者生态社会主义者赞成自然的统治，重新审视了马克思的著作，并相信他“是生态世界观的主要创始人”。[487]马克思讨论了人与自然之间的“代谢裂痕”，并指出“单个人对地球的私有一切将显得非常荒谬，这是一个人被另一个人对一个人的私有一切权利”，他的观察到一个社会必须“将其[地球]交给它。在改善的状态下，到后来的几代人”。[488]英国社会主义者威廉·莫里斯（William Morris）以后来所谓的生态社会主义的原则为荣。[489]在1880年代和1890年代，莫里斯（Morris）在社会民主联合会和社会主义联盟.[490]绿色无政府主义将无政府主义与环境问题。重要的早期影响是亨利·戴维·梭罗和他的书沃尔登[491]也ÉliséeReclus.[492][493]

在19世纪后期，无政府主义融合了无政府主义和自然主义者内在的哲学个人主义无政府主义者法国，西班牙，古巴的圈子[494]和葡萄牙。[495]Murray Bookchin的第一本书我们的合成环境[496]紧随其后的是他的论文“生态和革命思想”，该论文将生态学作为激进政治中的一个概念。[497]在1970年代，巴里平民，声称资本主义技术主要负责环境恶化而不是人口压力.[498]在1990年代的社会主义者/女权主义者玛丽·梅勒（Mary Mellor）[499]和阿里尔·萨勒（Ariel Salleh）[500]采用生态社会主义范式。结合生态意识和的“穷人环境主义”社会正义也变得突出。[501]胡椒批评了许多人的当前方法绿色政治， 特别深层生态学家.[502]

集团主义

主要文章：集团主义
也可以看看：无政府主义

联合主义通过工业工会运作。它拒绝国家社会主义以及建立政治的使用。联合主义者拒绝国家权力，而有利于诸如诸如策略全面罢工。集团主义者主张基于联合工会或拥有和管理生产手段的工人的联合会或联合组织的社会主义经济。一些马克思主义电流拥护辛迪加主义，例如de Leonism。无政府合伙主义认为联合主义是工人的一种方法资本主义社会获得对经济的控制。这西班牙革命在很大程度上由无政府主义者工会精心策划CNT.[503]这国际工人协会是国际无政府主义者联合会工会和倡议。[504]

批评

主要文章：对社会主义的批评

根据分析马克思主义者社会学家埃里克·奥林·赖特（Erik Olin Wright），“右派谴责社会主义侵犯了私有财产的个人权利，并释放了巨大的国家压迫形式”，而“左派将其视为开辟了社会平等，真正的自由和人类潜力的发展的新远景。”[505]

由于社会主义的许多品种，大多数批评都集中在特定的方法上。一种方法的支持者通常批评他人。社会主义受到了批评经济组织模式以及其政治和社会影响。其他批评针对社会主义运动，派对，或现有状态.

某些形式的批评占据了理论上的理由，例如经济计算问题由支持者的支持者奥地利学校作为一部分社会主义计算辩论，而其他人则通过研究建立社会主义社会的历史尝试来支持他们的批评。经济计算问题涉及资源分配的可行性和方法计划的社会主义体系.[506][507][508]中央规划也受到激进的左派要素的批评。自由主义者社会主义经济学家罗宾·汉纳尔（Robin Hahnel）注意到，即使中央计划克服了对激励和创新的固有抑制作用，它仍然无法最大程度地提高经济民主和自我管理，他认为这是智力上更连贯，一致和仅比主流经济自由的概念。[509]

经济自由主义者和右翼自由主义者争论私人所有的生产资料市场交流是自由和自由至关重要的自然实体或道德权利，并认为资本主义是不变和绝对的。因此，他们还认为公众所有权生产资料和经济计划是侵犯自由。[510][511]

社会主义的批评者认为，在每个人拥有平等财富的社会中，都不会有重大动力来工作，因为人们没有获得奖励，这是为了做好的工作。他们进一步认为，激励措施提高了所有人的生产率，而这些影响的丧失将导致停滞。一些对社会主义的批评者认为，共享收入可以减少个人的工作激励措施，因此应尽可能将收入个性化。[512]

一些哲学家还批评了社会主义的目标，认为平等侵蚀了个体的多样性，建立平等的社会将不得不构成强大的胁迫。[513]

许多评论员关于政治正确点的评论员共产主义政权下的大规模杀戮，声称他们是社会主义的起诉。[514][515][516]这种观点的反对者，包括社会主义的支持者，指出这些杀戮是由特定的独裁政权造成的，而不是由社会主义本身造成的，并且指出他们声称是由资本主义和反共主义作为对这些杀戮的对立。[205][265][515]

也可以看看

参考

  1. ^“剩下”.百科全书大不列颠。 2009年4月15日。检索5月22日2022.社会主义是世界上大多数国家的标准左派意识形态。
  2. ^Busky（2000），p。2：“社会主义可以定义为社会所有权和经济控制的运动。正是这种想法是许多社会主义形式中发现的共同因素。”辛克莱（1918）：“社会主义可以定义为社会所有权和对经济控制的运动。正是这种思想是许多社会主义形式中发现的共同因素。”阿诺德（1994），pp。7–8：“社会主义经济体系还涉及什么？那些赞成社会主义的人通常将社会所有权，社会控制或生产资料的社会化是社会主义经济体系的独特积极特征。”Horvat＆Michie（2000），第1515–1516页：“就像私有制定义资本主义一样，社会所有权也定义了社会主义。理论上社会主义的基本特征在于它破坏了社会等级制度，因此导致了政治和经济上的平均社会。有权获得同等所有权份额，该份额获得了总社会股息的等分试样……其次，为了消除工作场所的社会等级制度，企业由受雇者经营，而不是由私人或州资本的代表经营。所有权与管理之间的离婚的著名历史趋势已结束。社会 - 即平等的人 - 拥有资本和工作的人有权管理自己的经济事务。”
  3. ^Horvat＆Michie（2000），第1515–1516页：“就像私有制定义资本主义一样，社会所有权也定义了社会主义。理论上社会主义的基本特征在于它破坏了社会等级制度，因此导致了政治和经济上的平均社会。有权获得同等所有权份额，该份额获得了总社会股息的等分试样……其次，为了消除工作场所的社会等级制度，企业由受雇者经营，而不是由私人或州资本的代表经营。所有权与管理之间的离婚的著名历史趋势已结束。社会 - 即同等的人 - 拥有资本和工作的人有权管理自己的经济事务。”；Rosser＆Barkley（2003），p。53：“社会主义是一种经济体系，其特征在于国家的生产，土地和资本的集体所有权。”Badie，Berg-Schlosser＆Morlino（2011），p。2456年：“社会主义制度是基于社会主义的经济和政治理论的制度，它主张公有权和合作管理资源的生产资料和分配。”Zimbalist，Sherman＆Brown（1988），p。7：“纯社会主义被定义为一个制度，其中所有生产资料均由政府和/或合作社，非营利组织拥有和经营。”布鲁斯（2015），p。87：“在社会主义经济体系的定义中，经济与政治之间关系的这种改变是显而易见的。这种体系的基本特征通常被认为是生产手段的社会所有权的占主导地位。”阿诺德（1994），第7-8页：“这个术语很难定义，因为社会主义者之间对社会主义的真正意见不同意。”似乎每个人（社会主义者和非社会主义者都）至少可以同意，这不是一个系统的制作私人所有权的系统……成为社会主义者不仅要相信某些目的，目标，价值观，价值观，或理想。它还需要对某种制度手段的信念才能实现这些目的；无论从积极的角度看，它肯定会至少以一种信念，即在经济体系中无法实现这些目的和价值观的信念这是生产资料的广泛私人所有权……那些赞成社会主义的人通常将社会所有权，社会控制或生产资料的社会化是社会主义经济体系的独特积极特征。”
  4. ^一个bc黑斯廷斯，阿德里安；梅森，阿利斯泰尔；Pyper，休（2000）。基督教思想的牛津伴侣.牛津大学出版社。 p。677.ISBN 978-0198600244.社会主义者一直认识到，社会所有权可能存在许多可能的合作所有权，这是一个……然而，社会主义在整个历史上都与某种形式的共同所有权密不可分。从本质上讲，它涉及废除私有资本所有权；将生产，分销和交流的手段带入公有权和控制权是其哲学的核心。没有这个中心思想，很难看到它在理论上或实践中如何生存。
  5. ^Horvat＆Michie 2000，第1515–1516页。
  6. ^一个b阿诺德1994，第7-8页。
  7. ^“社会主义”.免费词典。检索1月27日2020.2.（政府，政治和外交）各种社会或政治理论或运动中的任何一种，可以通过建立社会主义经济体系来实现共同的福利。
  8. ^Horvat，Branko（2000）。“社会所有权”。在米奇，乔纳森（ed。）。读者社会科学指南，第1卷。伦敦和纽约：Routledge。pp。1515–1516。ISBN 9781135932268。检索10月15日2021.正如私有制定义资本主义一样，社会所有权也定义了社会主义。理论上社会主义的基本特征是它破坏了社会等级制度，因此导致了一个政治和经济上的平等社会。接下来有两个密切相关的后果。首先，每个人都有权获得平等所有权份额，该份额获得了总社会股息的等分试样……其次，为了消除工作场所的社会等级制度，企业由受雇者经营，而不是由私人或州的代表经营首都。因此，所有权与管理之间离婚的众所周知的历史趋势已结束。社会 - 即每个人平等 - 拥有资本和工作的人都有权管理自己的经济事务。
  9. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治经济百科全书。卷。 2。Routledge。 p。 71。ISBN 978-0415241878.可以区分权力下放的顺序（至少）三种形式的社会所有权：国有公司，员工拥有的（或社会）拥有的公司和公民权益所有权。
  10. ^一个bLamb＆Docherty 2006，p。 1。
  11. ^Busky 2000，p。 2。
  12. ^诺夫，亚历克（2008）。“社会主义”.新帕尔格雷夫经济学词典（第二版）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）.如果在某种意义上是由国家，社会化或合作企业在某种意义上是在社会拥有和运营的商品和服务的主要部分，则可以将社会定义为社会主义。社会主义的实际问题包括企业内的管理与劳动力之间的关系，生产单位（计划与市场与市场）之间的相互关系，如果国家拥有并运营经济的任何部分，谁控制了它，以及如何控制它。
  13. ^Docherty，James C。；羔羊，彼得，编辑。（2006）。社会主义历史词典。宗教，哲学和运动的历史词典。卷。73（第二版）。马里兰州兰纳姆：稻草人出版社。pp。1-3。ISBN 978-0810855601.
  14. ^科尔布，罗伯特（2007）。商业道德与社会百科全书，第一版.鼠尾草出版物，Inc。p。1345。ISBN 978-1412916523.有许多形式的社会主义，所有这些都消除了私有资本所有权，并用集体所有权代替了资本。这些形式都集中在为长期社会福利推动分配正义的范围内，都可以分为两种广泛的社会主义类型：非市场和市场。
  15. ^鲍克曼（2011），p。20：“社会主义将在没有资本主义经济类别（例如金钱，价格，利息，利润和租金）的情况下运作至少在从资本主义到社会主义的过渡期间，社会主义者更普遍地认为，社会主义经济将很快在不使用价格或金钱的情况下行动地以实体单位动员经济。”斯蒂尔（1999），第175–177页：“尤其是在1930年代之前，许多社会主义者和反社会主义者隐含地接受了以下形式，因为国有行业和因素市场的不兼容。市场交易是两个独立的财产头衔的交换交易者。因此，内部市场交流在所有行业都被带入一个实体的所有权（无论是国家还是其他组织）时停止了...该讨论同样适用于拥有实体所在的任何形式的社会或社区所有权被认为是一个单一的组织或管理。”；阿尼森（1992）：“马克思主义社会主义经常被确定，以非市场组织组织经济活动的呼吁。”Schweickart等。（1998），第61-63页：“从根本上讲，社会主义社会必须是经济以直接满足人类需求的原则来实施的一个社会主义社会。...交换价值，价格和金钱是本身就是目标资本主义社会或任何市场。资本的积累或金钱和人类福利之间没有必要的联系。在落后的条件下，金钱和财富的积累导致了行业和技术的巨大增长...。似乎是一个奇怪的论点，说资本家只会在试图赚钱比下一位资本家更多时才有效地产生优质的使用价值。似乎更容易依靠使用使用的计划。以合理的方式价值，由于没有重复，它将更便宜地产生，并且具有更高的质量。”
  16. ^诺夫（1991），p。13：“根据定义，在社会主义下，IT（私有财产和因素市场）将被消除。然后将有“科学管理”之类的东西，“社会组织的生产科学”，但这不是经济学。”；Kotz（2006）：“这种对社会主义的理解不仅是由革命的马克思主义社会主义者所持有的，而且还由进化的社会主义者，基督教社会主义者甚至无政府主义者持有。当时，关于未来社会主义体系的基本机构也有广泛的共识：公众所有权：私有生产资料，经济规划代替市场力量，生产而不是盈利的所有权。”Weisskopf（1992）：“从历史上看，社会主义一直致力于改善人们的物质生活标准。的确，在早期，许多社会主义者看到提高了改善物质生活水平，这是社会主义对资本主义优越性主张的主要基础，因为社会主义是克服社会主义非理性和效率低下是经济组织资本主义体系的地方性。”；Prychitko（2002），p。12：“社会主义是一种基于事实上的公共或社会所有权的制度，废除了企业中的劳动力等级劳动分工，有意识地组织的社会劳动分工。利润损失会计将被摧毁。”
  17. ^Marangos，John（2004）。“市场社会主义中的社会股息与基本收入保证”。国际政治经济学杂志.泰勒和弗朗西斯.34（3）：20–40。doi：10.1080/08911916.2004.11042930.Jstor 40470892.S2CID 153267388.
  18. ^O'Hara，Phillip（2000）。政治经济百科全书。卷。 2。Routledge。 p。 71。ISBN 978-0415241878.市场社会主义是许多经济体系模型的一般指定。一方面，市场机制用于分发经济产出，组织生产和分配因子投入。另一方面，通过某种形式的集体，公共或社会所有权，经济盈余大于社会而不是一类私人（资本主义）所有者。
  19. ^Pierson，Christopher（1995）。社会主义接兴共产主义：新市场社会主义.宾夕法尼亚州立大学出版社。 p。 96。ISBN 978-0271-014784.市场社会主义模式的核心是废除了大规模的资本所有权及其用某种形式的“社会所有权”取代的私人所有权。即使是最保守的市场社会主义叙述，必须说，废除大规模私有资本的持有至关重要。这一要求与市场社会主义者的普遍说法完全一致，即市政府的嘲笑不在市场机构，而是（后果）资本的私有制。
  20. ^麦克纳利，大卫（1993）。违反市场：政治经济学，市场社会主义和马克思主义的批评.Verso Books.ISBN 978-0860916062.
  21. ^Kinna，露丝（2012）。“介绍”。在Kinna，Rith; Pinta，Saku； Prichard，Alex（编辑）。自由主义者社会主义：黑色和红色的政治。贝辛斯托克：帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。 pp。1-16。ISBN 978-0230280373.
  22. ^纽曼（2005），p。2：“实际上，社会主义既是中央主义又是地方主义；从上方组织并从下方建造；远见和务实的；革命和改良主义者；反国家和统计学家；国际主义和民族主义者；国际主义和民族主义者；对政党进行利用；工会主义和独立的工会主义；富裕的工业化国家和贫困农民的社区的特征。”
  23. ^埃利，理查德·T。（1883）。现代法国和德国社会主义。纽约：哈珀和兄弟。pp。204–205。社会民主党人形成了社会主义者的极端翅膀……倾向于对享受平等的压力施加很大的压力，无论劳动的价值如何，他们可能会更恰当地称为共产主义者。...他们有两个区别特征。他们中的绝大多数是劳动者，通常，他们期望革命在引入社会主义国家之前通过革命推翻现有机构。无论如何，我都不会说他们都是革命主义者，但其中大多数是毫无疑问的。...社会民主党人最普遍的要求是：国家应仅适用于劳动者；土地和资本必须成为集体财产，并统一生产。从一般意义上讲，私人竞争就是停止。
  24. ^默克尔，沃尔夫冈；宠物，亚历山大；亨克斯，克里斯蒂安；Egle，Christoph（2008）。权力社会民主：改革能力。比较政治研究的Routledge研究。伦敦：Routledge.ISBN 978-0415438209.
  25. ^Heywood，Andrew（2012）。政治意识形态：介绍（第五版）。英国贝辛斯托克：帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。 p。 128。ISBN 978-0230367258.社会民主是一种意识形态的立场，另一方面，市场资本主义与国家干预之间的平衡。社会民主基于市场与国家之间的妥协，缺乏系统的基本理论，并且可以说是天生的含糊。然而，它与以下观点相关联：（1）资本主义是产生财富的唯一可靠手段，但由于它倾向于贫穷和不平等，它是一种道德上有缺陷的分配财富的手段；（2）可以通过经济和社会干预来纠正资本主义制度的缺陷，国家是公共利益的监护人...。
  26. ^Roemer（1994），第25–27页：“长期和短期。”；Bermann（1998），p。 57：“从长远来看，将瑞典的政治制度民主化不仅是一种手段，而且本身就是目的。实现民主，不仅是至关重要的系统，也是因为这是社会主义到达后的形式。根据SAP的说法，政治，经济和社会平等齐头并进，并且都是未来社会主义社会的同样重要的特征。”Busky（2000），第7-8页；贝利（2009），p。77：“ ...乔治·纳波利塔诺（Giorgio Napolitano）启动了一项中期计划，'倾向于证明政府通信政策是合理的，并要求对工人的理解，因为任何经济复苏都将与该政策有关长期朝着民主社会主义前进的目标”；羔羊（2015），p。 415
  27. ^Badie，Berg-Schlosser＆Morlino（2011），p。2423年：“社会民主是指下三个基本特征的政治趋势：（1）民主（例如，投票和组成的平等权利），（2）由国家部分监管的经济（例如，通过凯恩斯主义）和（3）一个为有需要的人提供社会支持的福利国家（例如，对教育，卫生服务，就业和养老金的平等权利）。”
  28. ^Smith，J。W.（2005）。经济民主：21世纪的政治斗争。拉德福德：经济民主研究所出版社。ISBN 1933567-015.
  29. ^Gasper，Phillip（2005）。《共产主义宣言：历史上最重要的政治文件》的路线图.干草市场书籍。 p。 24。ISBN 978-1931859257.随着十九世纪的发展，“社会主义者”不仅表示对社会问题的关注，而且反对资本主义和对某种形式的社会所有权的支持。
  30. ^吉登斯，安东尼（1998）[1994]。超越左右：激进政治的未来（1998年版）。英国剑桥，英国：政治出版社。 p。 71。
  31. ^纽曼（2005），p。5：“第1章通过研究19世纪初期和第一次世界大战后的各种社会主义所做的贡献，以研究学说的基础。是社会民主和共产主义。”
  32. ^库里安（Kurian），乔治·托马斯（George Thomas）编辑。 （2011）。政治学百科全书。华盛顿特区：CQ出版社。p。1554年。
  33. ^Sheldon，Garrett Ward（2001）。政治思想百科全书.事实是事实。公司p。 280。
  34. ^乔姆斯基，诺阿（1986年春季夏季）。“苏联与社会主义”.我们这一代。检索6月10日2020 - 通过chomsky.info。
  35. ^霍华德，M。C。； King，J。E.（2001）。“苏联的国家资本主义”（PDF）.经济学史.34（1）：110–126。doi：10.1080/10370196.2001.11733360.S2CID 42809979.
  36. ^Fitzgibbons，Daniel J.（2002年10月11日）。经济学教授说：“苏联偏离了共产主义”.校园编年史.马萨诸塞大学阿默斯特大学。检索9月22日2021.也可以看看沃尔夫，理查德·D。（2015年6月27日）。“社会主义意味着废除老板和员工之间的区别”.真相。检索1月29日2020.
  37. ^巴雷特（1978）：“如果我们要扩展社会主义的定义以包括英国或社会主义瑞典的劳动力，那么驳斥资本主义与民主之间的联系不会遇到困难。”Heilbroner（1991），第96-110页；肯德尔（2011），第125–127页：“瑞典，英国和法国有混合经济体，有时被称为民主社会主义 - 一种经济和政治体系，结合了某些生产手段的私人所有权，政府的某些必不可少的商品和政府分配服务和免费选举。例如，瑞典的政府所有权主要限于铁路，矿产资源，公共银行，酒类和烟草业务。”；李（2015），第60-69页：“民主社会主义营地的学者认为，中国应该利用瑞典的经验，这不仅适合西方，而且适合中国。有了各种各样的模式。自由主义者偏爱美国模式，并分享了苏联模式已经过时的观点，应该完全放弃。与此同时，瑞典的民主社会主义提供了一种替代模式。其持续的经济发展和广泛的福利计划使许多人着迷。。民主社会主义营地中的许多学者认为，中国应该在瑞典上在政治和经济上塑造自己，这被认为是比中国更真实的社会主义者。在北欧国家中，福利国家在北欧国家中越来越多的共识在消除贫困。”
  38. ^Sanandaji（2021）；诉讼（2022）；Krause-Jackson（2019）；Best等。（2011），p。 xviii
  39. ^Vincent，Andrew（2010）。现代政治意识形态.Wiley-Blackwell。 p。 83。ISBN 978-1405154956.
  40. ^“社会主义（n。）”.依托扬林.在线词源词典。检索5月3日2021.
  41. ^Kołakowski，Leszek（2005）。马克思主义的主要水流：创始人，黄金时代，崩溃.W.W.诺顿和公司。 p。 151。ISBN 978-0393-060546- 通过Google书籍.
  42. ^一个b佩里，马文；大通，桃金娘；雅各布，玛格丽特；雅各布，詹姆斯·R。（2009）。西方文明：思想，政治和社会 - 从1600年起。卷。2（第九版）。波士顿：霍顿·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt）出版公司。p。540。
  43. ^保罗的格雷戈里；斯图尔特，罗伯特（2013）。全球经济及其经济体系。西南学院出版。p。159。ISBN 978-1285-05535-0.十九世纪的社会主义作家提出了分享的社会主义安排，以回应工业革命的不平等和贫困。英国社会主义者罗伯特·欧文（Robert Owen）提出，所有成员在合作社中进行了所有权和生产，所有成员都同等地共享。法国社会主义者亨利·圣西蒙（Henri Saint Simon）提出了相反的建议：社会主义意味着通过国家行政和计划解决经济问题，并利用科学的新进步。
  44. ^“社会主义词源”。牛津英语词典.
  45. ^罗素，伯特兰（1972）。西方哲学的历史。试金石。 p。 781。
  46. ^威廉姆斯，雷蒙德（1983）。“社会主义”.关键词：文化与社会的词汇，修订版.牛津大学出版社。 p。288.ISBN 978-0195204698.从1860年代开始，现代用法开始解决，尽管较早的变化和区分，但社会主义和社会主义的却是主要的词语……尽管在1840年代做出了区别，但共产党人还是非常非常少得多，马克思主义传统中的聚会将社会和社会主义者的一些变体作为头衔。
  47. ^斯蒂尔，大卫（1992）。从马克思到米塞斯：后资本主义社会和经济计算的挑战。开放法庭出版公司。 p。 43。ISBN 978-0875484495.一个广泛的区别是，社会主义仅在共产主义社交生产和消费的同时进行社交生产。
  48. ^斯蒂尔，大卫（1992）。从马克思到米塞斯：后资本主义社会和经济计算的挑战。开放法庭出版公司。pp。44–45。ISBN 978-0875484495.到1888年，“社会主义”一词已在马克思主义者中普遍使用，他们已经被视为“共产主义”，现在被认为是一个老式的术语，意为与“社会主义”相同。...在世纪之交，马克思主义者自称社会主义者。...列宁于1917年将社会主义和共产主义作为连续阶段的定义引入了马克思主义理论。...新的区别对列宁有帮助，捍卫他的政党免受传统的马克思主义批评，以至于俄罗斯对社会主义革命太落后了。
  49. ^Busky（2000），p。9：“从现代意义上讲，共产主义是指马克思列宁主义的意识形态。”
  50. ^威廉姆斯，雷蒙德（1983）。“社会主义”.关键词：文化与社会的词汇（修订版）。牛津大学出版社。 p。289.ISBN 978-0195204698.从某种意义上说，这些术语现在通常使用的是社会主义者和共产主义之间的决定性区别，1918年将俄罗斯社会民主党工党（Bolsheviks）重命名为全俄的共产党（Bolsheviks）。从那时起，社会主义者与共产主义者的区别通常具有社会民主党或民主社会主义者等支持定义，尽管很重要的是，所有共产主义政党都与早期的用法保持一致，这一点很重要，继续将自己描述为社会主义和社会主义者和社会主义者和致力于社会主义。
  51. ^Hudis，彼得；维达尔，马特；史密斯，托尼；罗塔，托马斯；Prew，Paul，编辑。（2018年9月至2019年6月）。“马克思的社会主义概念”.卡尔·马克思的牛津手册.牛津大学出版社.doi：10.1093/OxfordHB/9780190695545.001.0001.ISBN 978-019-0695545.
  52. ^威廉姆斯，雷蒙德（1976）。关键词：文化与社会的词汇.丰塔纳书.ISBN 978-0-006334798.
  53. ^恩格斯，弗里德里希（2002）[1888]。共产党宣言的1888年英语版本的序言.企鹅书。 p。 202。
  54. ^Todorova，玛丽亚（2020）。欧洲边缘的社会主义者失落的世界：想像乌托邦，1870年代至1920年代（精装编辑）。伦敦：Bloomsbury学术.ISBN 978-1350150331.
  55. ^威尔逊，弗雷德（2007）。“约翰·斯图尔特·米尔”.斯坦福大学哲学百科全书。检索8月2日2016.
  56. ^鲍姆，布鲁斯（2007）。“ J. S. Mill和自由社会主义”。在纳迪亚的Urbanati；Zacharas，Alex（编辑）。J.S.米尔的政治思想：两百年纪念的重新评估。剑桥：剑桥大学出版社.相比之下，米尔为自由的扩大以及实现社会和分配正义而推动了一种自由民主社会主义的形式。他对经济不公正和正义提供了有力的说明，这是他对自由及其条件的理解。
  57. ^政治经济学原则以及他们在社会哲学上的某些应用，IV.7.21。约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）：政治经济学，IV.7.21。“然而，如果人类继续改善，必须期望达到的结合形式，最终必须占主导地位，这不是资本主义作为首席的首席和没有发言权的工作人物之间存在的，而是协会的关系。劳动者以平等的条件，共同拥有他们进行运营的资本，并在经理下工作的资本自选和搬迁。”
  58. ^吉尔迪，罗伯特。“ 1848年在欧洲集体记忆中”。在埃文斯；Strandmann（编辑）。欧洲的革命，1848年至1849年。 pp。207–235。
  59. ^Boesche，Roger（2003）。第一个伟大的政治现实主义者：考蒂莉亚和他的arthashastra.列克星敦书籍。 p。 67。ISBN 978-07391-06075- 通过Google书籍.
  60. ^Mookerji，Radhakumud.Chandragupta Maurya及其时代.motilal banarsidass。 p。 102。Kautiliya Polity是基于大量的社会主义和行业国有化。
  61. ^泰勒（A.E.）（2001）。柏拉图：男人和他的工作。多佛。第276–277页。
  62. ^罗斯，W。D。亚里士多德（6 ed。）。 p。 257。
  63. ^世界短暂的历史。莫斯科：进度出版商。 1974年。
  64. ^Esposito（1995），p。19；牛津伊斯兰研究在线；Hanna＆Gardner（1969），第273–274页；汉娜（1969），第275–286页
  65. ^再一次阿布·达尔。检索8月15日2011.
  66. ^伊格尔顿，特里（2007）。福音.
  67. ^Routledge，保罗（1994年5月21日）。“劳动振兴了对基督教社会主义的信仰”.独立。存档原本的2018年7月1日。检索7月1日2018.
  68. ^一个b托马斯·库里安（Ed）。政治学百科全书CQ按。华盛顿特区。 2011年。 1555年
  69. ^潘恩，托马斯（2004）。常识[与农业正义。企鹅。ISBN0141018909。第92–93页。
  70. ^布拉格，马克（1986）。谁是《经济学：主要经济学家的传记词典》 1700- 1986年。这麻省理工学院出版社。 p。 358。ISBN 978-0262-022569.
  71. ^Bonnett，Alastair（2007）。“人类的另一个权利：托马斯·斯宾斯的革命计划”。今天的历史.57（9）：42–48。
  72. ^安德鲁·文森特。现代政治意识形态。Wiley-Blackwell出版。2010年。88。
  73. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013，p。 20。
  74. ^“社会主义”.英国百科全书.
  75. ^“社会主义”.英国百科全书在线的.社会主义作为政治运动的起源在于工业革命。
  76. ^一个bc“亚当·史密斯”。 fsmitha.com。检索6月2日2010.
  77. ^“ 2：社会主义思想的诞生”。 anu.edu.au.存档从2006年8月7日的原始。检索6月2日2010.
  78. ^一个bcde纽曼2005.
  79. ^“在傅立叶的和谐体系中，所有创造性活动在内，包括行业，工艺，农业等，都将来自解放的激情 - 这是著名的“有吸引力的劳动”的理论。恋人和狂热的爱好者社会的强烈感觉，智慧和活动。...和谐者因强迫或利他主义而与大约1600人生活在一起经济，“胃哲学”，“文化和创造性关系”，这种协会允许并鼓励”。柠檬水海洋和现代时代的位置纸经过哈基姆·贝
  80. ^Rougerie，Jacques（2014）。巴黎公社[巴黎公社]（法语）。巴黎：法国媒体大学.ISBN 978-213-0620785.
  81. ^米尔扎，皮埃尔.拉公社[公社]（法语）。
  82. ^Blin，Arnaud（2007）。恐怖主义的历史。伯克利：加州大学出版社。 p。116.ISBN 978-0520247093.
  83. ^伍德考克（1962），p。243：“没有必要重复国际日内瓦和海牙大会的记载，其中马克思和巴库宁之间的问题被淘汰，该组织本身本身分裂为垂死的马克思主义臀部，集中在纽约总会和纽约州总理事会周围。反威权的多数派以巴库纳主义的朱拉联合会为中心。但是，希望考虑1872年主要无政府主义者国际的最终出现的一些因素。”
  84. ^Errico Malatesta。“关于两名工人之间无政府主义共产主义的谈话”.无政府状态档案。存档原本的2010年1月10日。检索4月14日2016.
  85. ^Nunzio Pernicone，“意大利无政府主义1864-1892”，第111-113页，AK出版社，2009年。
  86. ^詹姆斯·吉拉姆（James Guillaume），“迈克尔·巴库宁 - 传记素描”
  87. ^一个bcd“社会主义”在英国百科全书.
  88. ^“联合主义 - 定义以及更多来自免费的Merriam-Webster词典”.merriam-webster.com.
  89. ^Wiarda，Howard J.社团主义和比较政治。 M.E. Sharpe，1996年。第65-66页，第156页。
  90. ^摇滚歌手，鲁道夫（2004）。无政府主义主义：理论与实践.AK按。 p。 73。
  91. ^科尔，玛格丽特（1961）。法比安社会主义的故事.斯坦福大学出版社.ISBN 978-08047-00917.
  92. ^发现帝国主义：第一次世界大战的社会民主，2011年11月25日。（第249页）：“由西德尼·韦伯（Sidney Webb）和乔治·伯纳德·肖（George Bernard Shaw）领导的亲帝国主义多数席位提出了大英帝国对中央控制的智力理由，认为现有机构应该简单地工作“有效地”工作。。”
  93. ^“公会社会主义”.英国百科全书.
  94. ^Hewes，Amy（1922）。“公会社会主义：两年的考验”。美国经济评论.12（2）：209–237。ISSN 0002-8282.Jstor 1802623.
  95. ^“第二（社会主义）国际（1889-1923）的组织历史”.Marxisthistory.org。检索10月11日2021.
  96. ^一个bWoodcock 1962，第263–264页。
  97. ^马克思，恩格斯，共产主义宣言，精选作品，p。 52
  98. ^卢比奥，何塞·路易斯。Las Internacionales Obreras enamérica.马德里：1971年。 49
  99. ^坎贝尔罗德（Rhodes）（2013年4月30日）。“政治家的完美照片：约翰·克里斯蒂安·沃森”。澳大利亚民主博物馆。检索3月1日2020.
  100. ^布莱尼，杰弗里（2000）。澳大利亚较短的历史。新南威尔士州米尔森斯角：复古书籍。 pp。125–126。ISBN 174051033X.
  101. ^“梦想中的成年子女”.耶路撒冷邮报 - jpost.com.
  102. ^Docherty，James C.（1997）。社会主义历史词典。伦敦：稻草人出版社144。
  103. ^Balaam，David n。Veseth，Michael（2001）。“指挥高度：列宁对全球资本主义的批评”.PBS。检索11月30日2010.
  104. ^列宁，弗拉基米尔（1964）。“ 1918年1月25日的工人和士兵代表的彼得格勒苏联会议”。文集。卷。 26。劳伦斯与愿望。 p。 239。
  105. ^列宁，弗拉基米尔（1964）。“给工人士兵和农民”。文集。卷。 26。劳伦斯与愿望。 p。 247。
  106. ^列宁，弗拉基米尔（1964）。文集。卷。 26。劳伦斯与愿望。第264–265页。
  107. ^卡普兰，布莱恩。“列宁和第一次共产主义革命，IV”.乔治·梅森大学。检索2月14日2008.
  108. ^列宁，弗拉基米尔（1964）。“ 1918年1月5日，在制宪会议上宣布RSDLP（Bolsheviks）小组”。文集。卷。 26。劳伦斯与愿望。 p。 429。
  109. ^列宁，弗拉基米尔（1964）。“制定议会的解散法令草案”。文集。卷。 26。劳伦斯与愿望。 p。 434。
  110. ^佩恩，罗伯特.列宁的生与死.格拉夫顿。pp。425–440。
  111. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 77。
  112. ^“俄罗斯的饥荒，1921 - 1922年”.沃里克大学：现代唱片中心。检索9月27日2021.
  113. ^Ther，Philipp（2016）。欧洲自1989年以来：历史.普林斯顿大学出版社。 p。 132。ISBN 978-0691167374.斯大林主义政权旨在通过迅速的工业化来迅速地进入现代农业社会。同时，他们希望在大型国家行业的大众就业中建立政治上忠实的工人阶级。Steelworks建于Eisenhüttenstadt（GDR），Nowa Huta（波兰），Košice（Slovakia）和Miskolc（匈牙利），各种机械工程和化学工具和其他工业地点也是如此。由于共产主义的现代化，东欧的生活水平上升了。此外，计划中的经济体意味着工资，工资和消费品的价格是固定的。尽管共产党人无法抵消所有区域差异，但他们成功地建立了平等主义社会。
  114. ^贝蒂尔，黑塞尔，介绍，第三国际的前四个大会的论文，决议和宣言，PXIII，墨水链接（1980）
  115. ^“我们一直宣布并重复马克思主义的基本真理，即社会主义的胜利要求许多先进国家的工人共同努力。”列宁，Sochiniya（作品），第五版。卷。XLIV，p。418，1922年2月。（由Mosche Lewin引用列宁的最后斗争，p。 4.冥王星（1975））
  116. ^“ 1919年的慕尼黑苏维埃（或“理事会共和国”）展示了TAZ的某些特征，尽管与大多数革命一样，它所说的目标并不完全是“临时”。古斯塔夫·兰道（Gustav Landauer）作为文化部长的参与以及西尔维奥·盖塞尔（Silvio Gesell）作为文化部长的参与经济学部长以及其他反威权主义者和极端自由主义者社会主义者，例如诗人/剧作家埃里希·穆萨姆（ErichMühsam）和恩斯特·托勒（Ernst Toller），以及雷德·玛特（Ret Marut）（小说家B. Traven），给苏联带来了独特的无政府主义者的风味。”哈基姆·贝.“ T.A.Z。：临时自治区，本体论无政府状态，诗意恐怖主义”
  117. ^Gaab，Jeffrey S.（2006）。慕尼黑：Hofbräuhaus＆History：啤酒，文化和政治。彼得·朗。 p。 59。ISBN 978-0820486062.
  118. ^泰勒（Edumund）（1963）。王朝的堕落：旧秩序的崩溃。Weidenfeld＆Nicolson。p。365。
  119. ^沃纳，保罗；弗里希，保罗。DieBayerischeRäterePublik。Tatsachen und Kritik[巴伐利亚苏联共和国。事实和批评] （在德国）。p。144。
  120. ^Janos，Andrew C.和Slottman，William（编辑）革命：1919年匈牙利苏联共和国的散文，斯拉夫和东欧研究中心，加利福尼亚大学伯克利分校，1971年。
  121. ^Goldstone，Jack A.（2015）。政治革命百科全书.Routledge。 p。 227。ISBN 978-1135937584.
  122. ^糖，彼得·F。哈纳克，佩特；弗兰克，蒂博（1994）。匈牙利的历史.印第安纳大学出版社.ISBN 978-0253208675.
  123. ^沃思，尼古拉斯；Bartosek，Karel；潘妮，让·路易斯；Margolin，Jean-Louis；Paczkowski，Andrzej；Courois，Stephane（1999）。黑本：犯罪，恐怖，镇压.哈佛大学出版社.ISBN 0674076087.
  124. ^雷菲尔德，唐纳德（2004）。斯大林和他的吊犬：暴君和那些为他杀害的人。纽约：兰登书屋。 p。 83。
  125. ^“作为团体的民族团体的完全破坏 - 克里米亚土耳其人”.克里米亚国际委员会。检索8月20日2021.
  126. ^Borsányi，共产党革命者的生活；pp。x，436。
  127. ^1989年2月14日
  128. ^Brunella Dalla Casa，Composizione di Classe，Rivendicazioni EProfessionitàNelleLotte del“ Biennio Rosso” Boologna，在：AA。 VV，博洛尼亚1920年； le Origini del fascismo，Cura di Luciano Casali，Cappelli，Bologna 1982，p。179。
  129. ^“ 1918年至1921年：意大利工厂职业和Biennio Rosso”.libcom.org。存档原本的2011年11月5日。
  130. ^Unione Sindacale Italiana“成长为80万成员和意大利无政府主义者联盟的影响（20,000名成员加上Umanita Nova，它的每日论文）相应地生长了……无政府主义者是第一个建议占用工作场所的人。”“ 1918年至1921年：意大利工厂职业 - Biennio Rosso”存档2011年11月5日在Wayback Machine
  131. ^革命无政府主义制图.无政府主义者库。 2012。检索10月8日2021.
  132. ^Serge，Victor，从列宁到斯大林，p。 55。
  133. ^Serge，Victor，从列宁到斯大林，p。 52。
  134. ^布林顿，莫里斯（1975）。“布尔什维克和工人的控制1917–1921：国家和反革命”.团结。存档原本的2006年12月20日。检索1月22日2007.
  135. ^Carr，E.H。 - 1917年至1923年的布尔什维克革命。W.W.Norton＆Company 1985。
  136. ^Avrich，保罗。“俄罗斯无政府主义者和内战”，俄罗斯评论，卷。27，第3号（1968年7月），第296–306页。布莱克韦尔出版
  137. ^Guttridge，Leonard F.（2006）。叛变：海军起义的历史。海军学院出版社。 p。 174。ISBN 978-1591143482.
  138. ^Smele，Jonathan（2006）。1917年至1921年的俄罗斯革命和内战：带注释的书目。连续。 p。 336。ISBN 978-1591143482.
  139. ^Avrich，Paul（1970）。Kronstadt 1921.普林斯顿大学出版社.ISBN 978-0691-087214.
  140. ^Noel-Schwartz，希瑟。马克诺夫主义者与俄罗斯革命 - 组织，农民和无政府主义。存档互联网档案。 2010年10月访问。
  141. ^彼得·马歇尔（Peter Marshall），要求不可能，PM出版社（2010年），第1页。 473。
  142. ^Skirda，Alexandre，Nestor Makhno：无政府状态的哥萨克。 AK出版社，2004年，第1页。 34
  143. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 52。
  144. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 177。
  145. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 197。
  146. ^托洛茨基，莱昂（1938）。“过渡计划”.马克思主义者互联网档案。检索11月5日2008.
  147. ^Beevor，安东尼（2006）。西班牙的战斗：西班牙内战1936 - 1939年。伦敦：Weidenfeld＆Nicolson。 p。 46。ISBN 978-0297848325.
  148. ^Prichard，Alex（2012）。自由主义者社会主义：黑色和红色的政治。纽约：帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）.ISBN 978-0230280373.OCLC 792880396.
  149. ^内斯，伊曼纽尔（2011）。我们的掌握和拥有：从公社到现在的工人理事会。伊利诺伊州芝加哥：干草市场书籍.ISBN 978-1608461196.OCLC 754714826.
  150. ^Bolloten，伯内特（1984）。西班牙内战：革命和反革命.北卡罗来纳大学出版社。 p。 1107。ISBN 978-0807819067.
  151. ^多尔戈夫，山姆（1974）。无政府主义者集体工人在1936 - 1939年西班牙革命中的自我管理（第一版）。免费生活版。第6-7页。
  152. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 320。
  153. ^“ Les Trente Glorieuses：1945- 1975年”[光荣的三十多岁：1945- 1975年]（法语）。sund.ac.uk。存档原本的2007年9月28日。检索10月30日2011.
  154. ^“盎格鲁 - 伊朗石油公司的国有化，1951年”。yourarchives.nationalarchives.gov.uk。2007年6月11日。检索10月30日2011.
  155. ^克罗斯兰，安东尼（2006）。社会主义的未来。警官。pp。9，89。
  156. ^Toye，R。（2002）。“新的指挥高度：北海石油和天然气的工党政策，1964 - 74年”。当代英国历史.16（1）：89–118。doi：10.1080/713999440.S2CID 153553167.
  157. ^“英国钢：EEF”。英国钢。2013年9月12日。原本的2008年1月23日。检索10月11日2013.
  158. ^贝文，苯尿瘤（1961）。代替恐惧（第二版）。MacGibbon和Kee。p。104。
  159. ^贝克特2007年，p。 247。
  160. ^斯坦莫，斯文（2002年9月1日）。“全球化和税收：瑞典福利国家的挑战”。政治见解.35（7）。doi：10.1177/0010414002035007004.S2CID 153819607.
  161. ^赫尔格·格弗霍尔特（Giverholt）（2018年11月19日），“ Tage Erlander”[带埃兰德]，商店Norske Leksikon（在挪威人），检索11月30日2019，Erlander Satt Lenger som somsminister enn Noen annen I et parlamentarisk系统，OG Han Mer Enn Noen Annen Politiker Preget Sveriges utviklingdeFørsteTiåreneTiårenetiåreneetter andre andre verdenskrig。spesielt er hans navn knyttet til utviklingen av det veldere velferdssamfunnet og sverigesnøytraliteti etterkrigstiden。[埃兰德（Erlander）担任总理的时间比议会制度中的其他任何人都要长，而且在第二次世界大战后的头几十年中，他比其他任何政治家都影响了瑞典的发展。特别是，他的名字与战后时期的现代福利社会和瑞典的中立性有关。]
  162. ^Palme，Olof（1982）。“därförärjag demokratisk社会主义者”。在1982年瑞典社会民主党国会上的讲话。
  163. ^Linderborg，Åsa（2006年2月28日）。“ detta borde varavårtarv”[这应该是我们的遗产]。Aftonbladet（瑞典语）。存档原本的2006年3月10日。检索11月14日2019.
  164. ^一个btvedt，knut是；公牛，爱德华；加尔维克，奥拉夫（2019年9月14日），“ Arbeiderpartiet”[工党]，商店Norske Leksikon（在挪威人），检索11月30日2019
  165. ^一个bcEsping-Andersen，G。（1991）。福利资本主义的三个世界。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社。
  166. ^“ Norges Kommunistiske Parti”[挪威共产党]。商店Norske Leksikon（在挪威Bokmål）。 2021年7月21日。检索10月11日2021.
  167. ^雾，mogens;Kragh，Jens，Larsen，Aksel，Moltke，Kai；Petersen，Gert（1977）。民间社会主义。 sp forl。
  168. ^“ Arbeidernes Kommunistparti”[“工人的共产党”]。商店Norske Leksikon（在挪威）。检索到2020年8月5日。
  169. ^施密特，约翰； Zipperer，本（2006）。“美国是减少欧洲社会排斥的好典范吗？”.后自动经济学评论.40（1）。
  170. ^伯曼，谢里（2006）。政治的首要地位：社会民主与欧洲二十世纪的建立。剑桥：剑桥大学出版社.
  171. ^“ sosialdemokratiske partier”[社会民主党]，商店Norske Leksikon（在挪威语），2018年11月26日，检索11月30日2019
  172. ^Thorsen，Dag Einar（2019年6月29日），“ sosialdemokrati”[社会民主]，商店Norske Leksikon（在挪威人），检索11月30日2019，Det ForekommerOgså在Land Eller Politiseke Systemer Omtales som sosialdemokratiske，Dersom Slike Partierharværttoneangivende I Politikkutformingen lengre Tid上。[如果这些政党长期以来一直在政策制定中定下基调，也碰巧将国家或政治制度称为社会民主。]
  173. ^费拉吉纳（Emanuele）；Seeleib-Kaiser，马丁（2011年10月）。“福利制度辩论：过去，现在，未来？”（PDF）.政策和政治.政策出版社.39（4）：583–611。doi：10.1332/030557311x603592.S2CID 146986126。检索8月5日2020.
  174. ^一个bDølvik，乔恩·埃里克（Jon Erik）；Fløtten，音调；Hippe，Jon M。；乔德法尔德（Bård）（2014年）。“ Den Nordiske ModellenMOT2030。ETNYTT KAPITTEL？FAFO-RAPPORT 2014：46”[北欧模型迈向2030年。新章？FAFO报告2014：46]（在挪威Bokmål中）。fafo。检索11月30日2019.
  175. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013.
  176. ^Moene，Karl Ove；沃尔斯坦，迈克尔（2006）。“社会民主作为发展战略”。在Bardhan，Pranab K。；鲍尔斯，塞缪尔；沃尔斯坦，迈克尔（编辑）。全球化和平等主义重新分配。 pp。148–168。
  177. ^Byrkjeflot，Haldor（2001）。“民主和管理的北欧模式。”民主对资本主义的挑战：北欧国家的管理和民主。第19-45页。
  178. ^Pontusson，Jonas（2011）。“再次，一个模型：全球化世界中的北欧社会民主”。詹姆斯在鞋子中；罗斯，乔治·W。Cronin，James E.（编辑）。左边是什么：民主党人和社会民主党人在具有挑战性的时期.杜克大学出版社。第89–115页。ISBN 978-019932251-0.
  179. ^赫恩斯（Hernes），古德蒙德（Gudmund）（1978年）：“麦克特（Makt），布兰丁斯（Blandingsøkonomi）OG Blandingsadministrasjon”。在古德蒙德·赫恩斯（Gudmund Hernes）编辑forhandlingsøkonomiog blandingsadministrasjon。奥斯陆：Universitetsforlaget。
  180. ^“美国丹麦总理：丹麦不是社会主义者”.本地DK。 2015年11月1日。检索4月20日2022.
  181. ^Mæland，John Gunnar；哈特兰，阿克塞尔；佩德森（Axel West）（2019年10月14日），“ folketrygden”[国家保险]，商店Norske Leksikon（在挪威Bokmål），检索8月19日2020
  182. ^Jenssen，DAG（2005）。“ Fra Union Til Sosialdemokrati”[从联盟到社会民主]。NYTT NORSK TIDSSKRIFT（在挪威）。22（4）：459–463。doi：10.18261/ISSN1504-3053-2005-04-11.ISSN 1504-3053.
  183. ^Mjøset，Lars；卡佩伦，Ådne（2011）。“将挪威石油经济融入世界经济”.资本主义的北欧品种。比较社会研究。卷。28.第167–263页。doi：10.1108/S0195-6310（2011）0000028008.ISBN 978-0857247773.
  184. ^霍尔，彼得·A。Gingerich，Daniel W.（2009）。“政治经济学中的资本主义和制度互补的品种：经验分析”。英国政治学杂志.39（3）：449–482。doi：10.1017/S0007123409000672.HDL：11858/00-001M-0000-002D-D630-E.ISSN 0007-1234.Jstor 27742754.S2CID 6709114.
  185. ^乔治卡斯，丹（1992）。 “好莱坞黑名单”。美国百科全书（平装书）。伊利诺伊州香槟：伊利诺伊大学出版社。ISBN978-0252062506。
  186. ^Hirsch，唐纳德；凯特，约瑟夫·F。Trefil，James S.（2002），，新的文化素养词典，霍顿·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt），p。316，ISBN 978-0618226474，东部集团。该名称适用于东欧的前共产主义国家，包括南斯拉夫和阿尔巴尼亚，以及华沙公约的国家
  187. ^Satyendra，Kush（2003），百科全书政治科学词典，萨鲁普和儿子，p。 65，ISBN 978-817890-0711，在共产主义下的东欧国家
  188. ^相比詹岑，约尔格；Taraschewski，Thomas（2009）。Shahshahānī，Suhaylā（编辑）。朝圣城市。IUAES系列。卷。4.Münster：点燃Verlag。p。190。ISBN 978-3825816186。检索12月21日2012.直到1990年，蒙古还是正式独立的国家，事实上，蒙古是苏联主导的东部集团不可或缺的一部分。
  189. ^约翰·雷蒂（John Rettie），“赫鲁晓夫谴责斯大林的那一天”，英国广播公司，2006年2月18日。
  190. ^在意大利共产党（PCI）随后发生了分裂：大多数普通成员和党的领导，包括Palmiro togliatti和Giorgio Napolitano，将匈牙利叛乱分子视为反革命者l'uità，官方PCI报纸。以下是英文中有关相互冲突立场的参考l'uità，Antonio Giolitti和Party Boss Palmiro Togliatti，Giuseppe di Vittorio和Pietro Nenni.
  191. ^然而，Giuseppe di Vittorio（共产主义工会主任CGIL）拒绝领导职位，杰出党员也是如此安东尼奥·吉利蒂（Antonio Giolitti），洛里斯·福图纳（Loris Fortuna）还有许多其他有影响力的共产主义知识分子，后来被开除或离开了党。Pietro Nenni，国家秘书意大利社会党，PCI的亲密盟友也反对苏联的干预。那不勒斯诺，于2006年当选为意大利共和国总统，在他2005年的政治自传中写道，他对苏联在匈牙利的行动的理由感到遗憾，当时他相信党的团结和苏联共产主义的国际领导。Napolitano，Giorgio（2005）。DAL PCI AL Socialismo欧洲。Un'autobiografia Politica（从共产党到欧洲社会主义。政治自传）（用意大利语）。后来。ISBN 978-8842077152.
  192. ^在英国共产党（CPGB），持不同意见的始于斯大林的否定约翰·萨维尔和E.P.汤普森，有影响力的历史学家和成员共产党历史学家团体在匈牙利发生的事件发生时，成千上万的党员丧失。彼得·弗莱尔，CPGB报纸的通讯员每日工人，准确地报导了对起义的暴力抑制，但他的派遣受到了严格的审查。弗莱尔（Fryer）返回后辞职，后来被驱逐出共产党。弗莱尔（Fryer），彼得（1957）。匈牙利悲剧。伦敦：D。多布森。第9章（第二个苏联干预）。asin B0007J7674.
  193. ^在法国，温和的共产主义者，例如历史学家伊曼纽尔·勒·罗伊·拉杜里（Emmanuel Le Roy Ladurie）辞职，质疑支持苏联行动的政策法国共产党。法国无政府主义哲学家和作家阿尔伯特·加缪写了打开信封，匈牙利人的血，批评西方的行动不足。甚至让·保罗·萨特（Jean-Paul Sartre），仍然是一个坚定的共产党成员，在他的文章中批评苏联勒费梅·德·斯塔恩， 在情况vii。萨特（Jean-Paul）（1956），L'Incelpliencel et les共产党Français（法语）[永久性死亡链接]Le Web de L'Hunanite，2005年6月21日。2006年10月24日检索。
  194. ^Appadorai，A。（1968）。“印度最近的社会主义思想”。政治评论.30（3）：349–362。doi：10.1017/S0034670500041024.Jstor 1406397.S2CID 145138254.
  195. ^Dirlik，Arif（2005）。中国革命中的马克思主义.罗曼和小菲尔德。 p。 20。ISBN 978-074253069-0.
  196. ^南加州大学政治与国际关系学院，冯·克莱因斯米德国际事务研究所（1988）。比较共产主义的研究。卷。21. Butterworth-Heinemann。p。134。
  197. ^Smil，V。（1999）。“中国的大饥荒：40年后”.BMJ（临床研究编辑）.319（7225）：1619–1621。doi：10.1136/bmj.319.7225.1619.PMC 1127087.PMID 10600969.
  198. ^Dikötter，弗兰克。毛泽东的大饥荒：中国最毁灭性灾难的历史，1958 - 62年。Walker＆Company，2010年。XII（“至少有4500万人不必要地死亡”）p。XIII（“ 6％至8％的受害者被酷刑致死或公开杀害，至少有250万人。”）p。333（“至少4500万多次死亡”）。ISBN0802777686。
  199. ^“不结盟运动|定义，任务和事实”.英国百科全书。检索7月10日2020.
  200. ^弗里德兰，威廉；罗斯伯格，小卡尔（1964）。非洲社会主义。加利福尼亚：斯坦福大学出版社。 p。 3。
  201. ^拉兹，盖伊（2009年1月1日）。“古巴标志着自'胜利革命'以来50年".美国国家公共电台。检索10月11日2021.
  202. ^“古巴：constitución”.pdba.georgetown.edu。检索10月14日2017.
  203. ^Luebbers，Matthias（2009）。“古巴社会主义” [古巴与社会主义]。El Comunismo Cubano y Su desarrollo sepentiente[古巴共产主义及其依赖的发展]。笑着。p。3。ISBN 9783640336272。检索8月14日2015- 通过Google书籍.
  204. ^鲁滨逊（2018），p。203：“ ...罗伯特·马滕斯（Robert Martens）在雅加达的一名美国大使馆官员向印尼军队提供了名单，其中包含据称政变后几个月中数千名PKI官员的名字。据记者凯西·卡达恩（Kathy Kadane）称。由于在几个月内向军队提供了5,000个名字，后来美国人检查了被杀或被捕的人的名字。尽管马丁斯后来否认任何这种意图，但这些行动几乎可以肯定地帮助了许多无辜人民的死亡或拘留。他们还传达了一条强有力的信息，美国政府同意并支持军队反对PKI的竞选活动，即使该运动采取了竞选活动它在人类生活中的巨大损失。”Roosa（2006）；辛普森（2010），p。193年：“华盛顿竭尽全力鼓励和促进由涉嫌PKI成员的军队领导的大屠杀，美国官员只担心杀害该党的无武装支持者可能不够远，允许Sukarno恢复权力并恢复权力并感到沮丧[约翰逊]政府针对印度尼西亚后苏卡诺后的新兴计划。亚伦（Aarons，2007），pp。80–81
  205. ^一个b贝文斯，文森特（2020）。雅加达方法：华盛顿的反共十字军东征和塑造我们世界的大规模谋杀计划.公共事务。 pp。238–240。ISBN 978-1541742406.
  206. ^法里德，希尔马（2005）。“印度尼西亚的原始罪：大规模杀戮和资本主义扩张，1965 - 66年”。亚洲间文化研究.6（1）：3-16。doi：10.1080/1462394042000326879.S2CID 145130614.
  207. ^罗宾逊2018，p。 177。
  208. ^贝文斯，文森特（2017年10月20日）。“美国在印度尼西亚做了什么”.大西洋组织。检索9月17日2021.
  209. ^一个bCarmines，Edward G.和Geoffrey C. Layman。1997年。“战后政治中的问题进化”。在拜伦·谢弗（Byron Shafer）编辑中现在的不满。新泽西：查塔姆房屋出版商。
  210. ^考夫曼，辛西娅（2003）。行动思想：激进变化的相关理论。南端出版社。 p。 275。ISBN 978-0896086937.
  211. ^吉特林，托德（2001）。“左派失去普遍主义”。在梅尔泽（Melzer），亚瑟（Arthur M。）；温伯格，杰里；Zinman，M。Richard（编辑）。世纪初的政治。医学博士Lanham：罗曼和小菲尔德。第3–26页。
  212. ^Farred，格兰特（2000）。“最终游戏身份？绘制身份政治的新左根”。新的文学史.31（4）：627–648。doi：10.1353/nlh.2000.0045.Jstor 20057628.S2CID 144650061.
  213. ^Coker，Jeffrey W.（2002）。面对美国劳动：新的左派困境.密苏里大学出版社.
  214. ^皮尔森（Pearson），休（1994）。黑豹的阴影：休伊·牛顿和美国黑色权力的价格。珀尔修斯书。 p。 152。ISBN 978-0201483413.
  215. ^Isserman，Maurice（2001）。另一个美国人：迈克尔·哈灵顿的生活。公共事务。 p。281.ISBN 978-158648-0363.
  216. ^“必须有更好的财富分配，也许美国必须朝着民主社会主义迈进。”富兰克林，罗伯特·迈克尔（1990）。解放愿景：非裔美国人思想中的人类实现和社会正义。堡垒出版社。 p。 125。ISBN 978-080062392-0.
  217. ^一个bc德夫林，凯文。“西方CP谴责入侵，冰雹布拉格春天”.眨眼开放社会档案。检索9月8日2021.
  218. ^安德鲁（Mitrokhin）（2005），第1页。 444
  219. ^哈维，大卫（2005）。新自由主义的简短历史.牛津大学出版社。 p。 7。ISBN 978-0199283279.
  220. ^理查德·麦克布赖恩（Richard P. McBrien），天主教（HarperCollins，1994），第四章。
  221. ^“社会主义”在英国百科全书在线的。“这种联系的一种体现是解放神学，有时以嫁给马克思和耶稣的企图为特征 - 1960年代罗马天主教神学家在拉丁美洲的罗马天主教神学家中出现。”
  222. ^“萨尔瓦多·阿伦德的概况”。英国广播公司2003年9月8日。
  223. ^罗伯特·布德（Buddan）（2009年3月8日）。“迈克尔·曼利：国家建设者”.牙买加收集器。存档原本的2012年1月25日。检索1月11日2012.
  224. ^“没有迈克尔·曼利，牙买加会在哪里？”.牙买加收集器。 2012年8月12日。检索3月11日2013.
  225. ^路易·普里伊特（Louis Proyect），尼加拉瓜，除其他外，还讨论了社会主义的意图或实现的程度。
  226. ^“尼加拉瓜的农业生产结构”，SoláMonserrat，Roser。1989年。69和SS.
  227. ^路易·普里伊特（Louis Proyect），尼加拉瓜，大约4/5。
  228. ^B. Arrien，胡安。“尼加拉瓜的识字”（PDF）.联合国教科文组织。检索8月1日2007.
  229. ^伍德，伊丽莎白（2003）。叛乱的集体行动和萨尔瓦多内战。剑桥：剑桥大学出版社。
  230. ^詹姆斯·Docherty。社会主义历史词典。稻草人出版社伦敦1997年。第181-182页
  231. ^韦伯斯特，词典。“欧洲共产主义的定义”.字典条目。韦伯斯特的词典。检索4月9日2013.
  232. ^保罗·维诺（Paolo Virno），迈克尔·哈特（Michael Hardt），意大利的激进思想：潜在的政治，明尼苏达州出版社，2006年。ISBN978-0816649242
  233. ^Sylvere Lotringer和Christian Marazzi Ed。自主：政治后政治]，纽约：Semiotext（E），1980，2007
  234. ^南美当代政治词典，Routledge，1989年
  235. ^哈特·兰兹伯格（Hart-Landsberg），马丁；和伯克特，保罗。“中国与社会主义：市场改革和阶级斗争”。每月审查。检索2008年10月30日。
  236. ^中国90年代的平均经济增长在世界上排名第一.人们每天。 2000年3月1日。2013年7月10日检索。
  237. ^一个b斯托，朱迪（1998年4月28日）。“ ob告：Nguyen van Linh”。独立（伦敦）。 p。 20。
  238. ^一个b阿克兰，伦（1988年3月20日）。“美国战争后很久，越南仍然是一团糟”。圣彼得堡时报（佛罗里达）。 p。 2-D。
  239. ^Murray，Geoffrey（1997）。越南：新市场的曙光。纽约：圣马丁出版社。pp。24–25。ISBN031217392X。
  240. ^贷款，Hoang Thi Bich（2007年4月18日）。“始终追求社会主义在发展越南市场经济方面”.共产主义评论。 tạpchícộngsản.org.vn。存档原本的2011年5月10日。
  241. ^一个b达达佐，朱莉；格拉米奇，克利福德·A（2001年1月1日）。俄罗斯的死亡率危机：饮酒，疾病和医疗保健恶化（报告） - 通过www.rand.org。
  242. ^克莱因（Klein），娜奥米（Naomi）（2008）。冲击学说：灾难资本主义的兴起.皮卡多尔。 pp。276.ISBN 978-0312427993.
  243. ^菲利普·怀尔曼（Whoman）；贝姆布里奇，马克；Mullen，Andrew（2012）。欧洲社会模式的政治经济学。Routledge研究欧洲经济。Routledge。 pp。108.ISBN 978-0415476294.简而言之，戈尔巴乔夫（Gorbachev）的目标是领导苏联迈向斯堪的纳维亚社会民主模式。
  244. ^“ 1990 CIA世界概况”.中央情报局。存档原本的2011年4月27日。检索3月9日2008.
  245. ^一个b雷，迈克尔。“为什么苏联崩溃？”.大不列颠。检索9月25日2021.
  246. ^理查德·帕特（1990年6月）。“在崩溃的苏联经济中”.大西洋组织.奇特的事实是，苏联产生了巨大的商品。当您查看初级生产（在世界第二大经济体中）时，苏联人年复一年地在石油，天然气，铁矿石和钢铁等事物中出现。
  247. ^Oldfield，J.D。（2000）。“结构性经济变化和俄罗斯联邦的自然环境”。后共产主义经济体.12（1）：77–90。doi：10.1080/14631370050002684.S2CID 153496592.
  248. ^Peterson，D。J.（1993）。陷入困境的土地：苏联环境破坏的遗产（一项兰德研究）.Westview Press.ISBN 978-0813316741。检索4月3日2016.
  249. ^阿普尔，希拉里；Orenstein，Mitchell A.（2018）。从胜利到危机：后共产主义国家的新自由主义经济改革.剑桥大学出版社。 p。 3。ISBN 978-1108435055- 通过Google书籍.
  250. ^一个bGhodsee，克里斯汀；Orenstein，Mitchell A.（2021）。盘点震惊：1989年革命的社会后果。纽约：牛津大学出版社。第195-196页。doi：10.1093/OSO/9780197549230.001.0001.ISBN 978-0197549247.在欧洲前苏联的死亡率带上，积极的卫生政策干预可能会阻止成千上万的过剩死亡，或者至少产生了对西方意图的不同看法。取而代之的是，西方的自我赞誉胜利主义，不可逆转地破坏共产主义制度的政治优先事项，以及将东欧经济融入资本主义世界的愿望以任何代价的赔偿都优先。
  251. ^一个bScheidel，沃尔特（2017）。伟大的水平机：从石器时代到二十一世纪的暴力和不平等历史.普林斯顿大学出版社。 pp。51，222–223。ISBN 978-0691165028.苏联共产党解散，然后于1991年末解散苏联本身，爆发了贫困，驱动了收入不平等的激增：三年之内，生活在贫困中的人比例已达到三分之一以上，超过三分之一俄罗斯的人口。到1998年的金融危机时期，它们的份额已增长到近60％。然而，从长远来看，工资收入的减压增加了不平等的上升，这很大程度上是由于区域变化的增长而导致的。莫斯科和该国油气富裕的地区的收入增长不成比例，这表明收入最高的人成功捕获了租金。通过将国家资产转移给私人所有者而成为最高资产的财富集中。
  252. ^Mattei，Clara E.（2022）。资本秩序：经济学家如何发明紧缩并为法西斯主义铺平了道路.芝加哥大学出版社。 pp。301–302。ISBN 978-0226818399.如果在1987 - 1988年间，有2％的俄罗斯人民生活在贫困中（即每天不到4美元），到1993 - 1995年，数量达到50％：在短短的7年中，俄罗斯人口的一半就变得贫穷。
  253. ^看：
  254. ^Ghodsee 2017，第63-64页。
  255. ^欧文（2016年2月2日）哈克（Hauck）。“后共产主义国家的平均预期寿命 - 共产主义25年后，前进的寿命有所不同”.彼得森国际经济学院。检索1月4日2021.
  256. ^格里，克里斯托弗·J（Christopher J。）；拉斯卡纳（Raskina），尤里亚（Yulia）；达里亚Tsyplakova（2018年11月）。“融合或差异？后共产主义国家的预期寿命模式，1959 - 2010年”.社会指标研究.140（1）：309–332。doi：10.1007/S11205-017-1764-4.PMC 6223831.PMID 30464360.
  257. ^Safaei，Jalil（2011年8月31日）。“中欧和东欧的后共产主义健康过渡”.国际经济学研究.2012：1-10。doi：10.1155/2012/137412.
  258. ^麦肯巴赫，约翰（2012年12月）。“ 2008年欧洲的政治条件和预期寿命，1900- 2008年”.社会科学与医学.
  259. ^莱昂（David A.）（2013年4月23日）。“欧洲预期趋势：有益的观点”.OUPBLOG.牛津大学出版社。检索3月12日2021.
  260. ^Dolea，c。;Nolte，E。;McKee，M。（2002）。“过渡后改变罗马尼亚的预期寿命”.流行病学与社区健康杂志.56（6）：444–449。doi：10.1136/jech.56.6.444.PMC 1732171.PMID 12011202。检索1月4日2021.
  261. ^查韦斯（Chavez），莱斯利·艾琳（Lesly Allyn）（2014年6月）。“共产主义对罗马尼亚人口的影响”。检索1月4日2021.
  262. ^阿普尔，希拉里；Orenstein，Mitchell A.（2018）。从胜利到危机：后共产主义国家的新自由主义经济改革.剑桥大学出版社。 p。 36。ISBN 978-1108435055.
  263. ^Milanović，Branko（2015）。“墙后：过渡到资本主义的不良资产负债表”。挑战.58（2）：135–138。doi：10.1080/05775132.2015.1012402.S2CID 153398717.那么，过渡的资产负债表是什么？只有三个或六个国家只能说成为富人和（相对）稳定的资本主义世界的一部分。其他许多国家都落后了，有些国家落后于远方，以至于他们不能渴望回到墙上几十年来的地步。
  264. ^Ghodsee 2017，第xix – xx，134，197–200。
  265. ^一个bGhodsee，克里斯汀·R。；Sehon，斯科特（2018年3月22日）。“反狂欢 - 共产主义”.安。检索9月26日2018.2009年在八个东欧国家进行的一项民意调查询问普通百姓的经济状况“更好，更糟或与共产主义相同”。结果震惊了观察者：匈牙利人中有72％，乌克兰人和保加利亚人中有62％认为，大多数人在1989年之后的情况下。在任何国家中，受调查的人中没有超过47％的人同意，他们的生活在降临后的生活有所改善。自由市场。随后在俄罗斯和东欧进行的民意调查和定性研究证实，这些情绪的持续存在是对自由市场繁荣的失败承诺的不满，尤其是在老年人中。
  266. ^“对民主和资本主义在前苏联的信心”.皮尤研究中心的全球态度项目。 2011年12月5日。检索11月24日2018.
  267. ^格里斯特，加里（2022）。新自由主义秩序的兴衰：自由市场时代的美国与世界.牛津大学出版社。 p。 148。ISBN 978-0197519646.这些政党本身曾经是社会主义者。但是到1990年代，他们在定位方面越来越改革和技术官僚主义，被视为现状的维护者，不再能够以世俗解放的梦想来激发群众，因为自法国大革命以来，左派的当事方已经在200年的时间里做了200年。
  268. ^加里·泰佩（Gary Teeple）（2000）。全球化与社会改革的衰落：到二十一世纪.存档2015年9月4日在Wayback Machine.多伦多大学出版社.p。 47.ISBN978-155193-0268
  269. ^“社会主义国际 - 更公平的世界的进步政治”。存档原本的2008年2月22日。
  270. ^简·刘易斯（Jane Lewis），丽贝卡·苏伦德（Rebecca Surender）。福利国家的变化：第三种方式？。牛津大学出版社，2004年。第3-4页，第16页。
  271. ^“所有第三种方式”.英国广播公司的新闻。 1999年3月19日。
  272. ^Tansey，Stephen d。;杰克逊（Jackson），奈杰尔（Nigel A.）（2008）。政治：基础知识（第四版）。牛纽约：Routledge。 p。 97。
  273. ^“工党第四条”.劳动。 2008年10月30日。原本的2007年7月11日。检索6月2日2010.
  274. ^“基本文件|进步联盟”。 Progressive-Alliance.info。检索5月23日2013.
  275. ^“ 21世纪的进步网络”（PDF）。存档原本的（PDF）2014年3月4日。检索5月23日2013.
  276. ^“为什么要痴迷于希腊政治”.经济学家。 2018年6月30日。
  277. ^亨利，乔恩。“ 2017年以及欧洲左翼的奇怪灭亡”.守护者.ISSN 0261-3077。检索1月2日2020.
  278. ^Younge，加里（2017年5月22日）。“杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）无视他的批评者，成为工党生存的最大希望”.守护者.
  279. ^Lowen，Mark（2013年4月5日）。“希腊曾经的pasok派对如何从恩典中摔下来”.英国广播公司的新闻。检索6月20日2020.
  280. ^“玫瑰你病了”.经济学家。 2016年4月2日。ISSN 0013-0613。检索1月2日2020.
  281. ^安德鲁·文森特。现代政治意识形态。Wiley-Blackwell出版。2010年。第87-88页
  282. ^社会主义与市场：重新审视社会主义计算辩论。20世纪经济学的Routledge图书馆，2000年。12。ISBN978-0415195867。
  283. ^克莱森斯，8月（2009年）。社会主义的逻辑。 Kessinger Publishing，LLC。 p。 15。ISBN 978-1104238407.个人在很大程度上是他环境的产物，他的行为和行为的大部分都是在社会的特定阶段谋生的反射。
  284. ^费里（Ferri），恩里科（Enrico），“社会主义与现代科学”，进化和社会主义（1912），第1页。79.“绝对冲突中正统的政治经济学和社会主义在什么意义上？政治经济学持有并认为管理财富的生产和分配的经济法律是自然法则……而不是因为它们是自然法则法律自然取决于社会有机体的状况（这是正确的），但它们是绝对的法律，也就是说，它们始终适用于人类，因此，它们在其中是不可变的主要观点尽管可能会在细节上进行修改。科学社会主义认为，自从亚当·史密斯（Adam Smith）时代以来，经典政治经济学制定的法律是文明人类历史上当前时期特有的法律，因此，它们是与他们的分析和发现时期有关的法律。”
  285. ^罗素，伯特兰（1932）。“赞美懒惰”。存档原本的2019年8月22日。检索11月30日2013.
  286. ^巴尔加瓦。政治理论：简介。皮尔逊教育印度，2008年。 249。
  287. ^马克思，卡尔（1857– 1861年）。“ grundrisse”.个性的自由发展，因此不是减少必要的劳动时间以提出盈余劳动，而是将社会必要劳动的总体减少到最低限度，然后与艺术，科学等相对应个人在自由的时间内为所有人设定的手段。
  288. ^一个b“让我们生产供使用，而不是获利”.英国的社会主义党。 2010年5月。原本的2010年7月16日。检索8月18日2015.
  289. ^弗雷德（Magdoff），弗雷德（Fred）；Yates，Michael D.（2009年11月）。“需要做什么：社会主义观点”.每月审查。检索2月23日2014.
  290. ^沃尔夫，理查德·D。（2009年6月29日）。“从社会主义角度来看经济危机|理查德·D·沃尔夫教授”。 rdwolff.com。存档原本的2014年2月28日。检索2月23日2014.
  291. ^恩格斯，弗里德里希.社会主义：乌托邦和科学。检索10月30日2010 - 通过marxists.org。资产阶级证明是多余的班级。现在，其所有社会职能均由受薪员工执行。
  292. ^Horvat，Branko（1982）。“ 1：资本主义，资本主义发展的一般模式”。社会主义的政治经济学。 pp。15–20。
  293. ^一个b劳伦斯； Wishart（1968）。马克思和恩格斯选择了作品。 p。 40。资本主义财产关系对生产力施加了“束缚”
  294. ^Horvat，Branko（1982）。社会主义的政治经济学。 p。 197。
  295. ^Horvat，Branko（1982）。社会主义的政治经济学。第197-198页。
  296. ^Schweickart等。1998，第60–61页。
  297. ^“社会主义”.社会主义|定义，历史，类型，示例和事实|大不列颠.大不列颠。 2009。检索10月14日2009.社会主义者抱怨说，资本主义必然会导致不公平和剥削性的财富和权力集中在相对少数获得自由市场竞争中取得胜利的相对少数人，他们利用自己的财富和权力来增强自己在社会上的统治地位。
  298. ^一个b卡尔·马克思（Karl Marx），《对政治经济学批评的贡献的序言》，1859年
  299. ^比较二十一世纪的经济体系，2003年，Gregory和Stuart。 p。 62，马克思的变革理论.ISBN0618261818。
  300. ^Schaff，Kory（2001）。哲学和工作问题：读者。医学博士Lanham：Rowman＆Littlefield。 p。224.ISBN 978-07425-07951.
  301. ^Walicki，Andrzej（1995）。马克思主义和自由王国的飞跃：共产主义乌托邦的兴衰。加利福尼亚州斯坦福：斯坦福大学出版社。p。95。ISBN 978-0804723848.
  302. ^Berlau 1949，p。 21。
  303. ^Screpanti和Zamagni（2005）。关于经济思想史的大纲（第二版）。牛津。然而，不应忘记，在第二个国际时期，马克思主义的一些改良主义潮流以及一些极端的左翼，而不是谈论无政府主义者团体，已经批评了这种观点国家所有权和中央规划是通往社会主义的最佳道路。但是，随着列宁主义在俄罗斯的胜利，所有异议都被沉默了，社会主义被“民主中心主义”，“中央计划”和国家对生产手段的所有权所认同。
  304. ^尚佩特（Joseph）（2008）。资本主义，社会主义和民主。哈珀多年生。 p。 169。ISBN 978-0-06156161-0.但是，还有其他（概念和机构）由于其性质而无法进行移植，并始终具有特定机构框架的风味。实际上，将它们超越其居民的社会世界或文化，这是非常危险的，实际上是对历史描述的扭曲。现在，所有权或财产（我相信，税收）就是商业社会世界的这种居民，就像骑士和封地一样是封建世界的居民。但是国家也是如此（商业社会的居民）。
  305. ^“地球上的天堂：社会主义的兴衰”.公共广播系统。存档原本的2006年1月4日。检索12月15日2011.
  306. ^Draper，Hal（1990）。卡尔·马克思的革命理论，第四卷：对其他社会主义的批评。纽约：每月评论出版社。pp。1-21。ISBN 978-0853457985.
  307. ^马克思和恩格斯，共产主义宣言.
  308. ^“列宁主义的革命先锋党的概念”.WRG。检索9月9日2013.
  309. ^Schaff，Adam，“马克思主义革命与暴力理论”，第1页。263.《思想史杂志》，第34卷，第1期。2（1973年4月至6月）
  310. ^一个b帕克，斯坦（2002年3月）。“改革主义 - 还是社会主义？”.社会主义标准。检索12月26日2019.
  311. ^哈拉斯，邓肯（1973年1月）。“我们支持改革主义的要求吗？”.争议：我们是否支持改良主义者的要求？。国际社会主义。检索12月26日2019.
  312. ^路易斯·克利夫顿（2011年11月）。“我们需要革命的改革吗？”.社会主义评论。检索12月26日2019.
  313. ^为什么要社会主义？经过艾尔伯特爱因斯坦，每月审查，1949年5月
  314. ^鲍克曼（2011），p。20：“根据19世纪的社会主义观点，社会主义将在没有资本主义经济类别（例如金钱，价格，利息，利润和租金）的情况下运作，因此将根据当前经济科学所描述的法律来运作。而一些社会主义者。至少在从资本主义到社会主义的过渡期间，人们认识到对金钱和价格的必要性，社会主义者更普遍地认为，社会主义经济将很快在不使用价格或金钱的情况下行动地以实体单位动员经济。”
  315. ^Gregory和Stuart，Paul和Robert（2004）。比较二十一世纪的经济体系，第七版：“社会主义经济”。乔治·霍夫曼。 p。 117。ISBN 978-0618261819.在这种情况下，信息问题并不严重，工程师而不是经济学家可以解决因素比例问题。
  316. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治经济百科全书，第2卷.Routledge。 p。 70。ISBN 978-0415241878.市场社会主义是许多经济体系模型的一般指定。一方面，市场机制用于分发经济产出，组织生产和分配因子投入。另一方面，通过某种形式的集体，公共或社会所有权，经济盈余大于社会而不是一类私人（资本主义）所有者。
  317. ^Stiglitz，Joseph（1996）。社会主义？。麻省理工学院出版社。ISBN 978-0262691826..
  318. ^小曼库尔·奥尔森（Mancur Olson），1965年，第二版，1971年。集体行动的逻辑：公共物品和群体理论，哈佛大学出版社，描述，目录， 和预习.
  319. ^“从指挥高度摘录”.亚马逊。检索11月30日2010.
  320. ^“在米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），MGR＆Annaism上”。 sangam.org。检索10月30日2011.
  321. ^贝拉米，理查德（2003）。20世纪政治思想的剑桥历史。剑桥大学出版社。 p。60.ISBN 978-0521563543.
  322. ^Horvat，Branko（1982）。社会主义的政治经济学。 p。 197。沙胶（社会主义）模型基于这样的观察，即活动或决策的根本不同。第一个与价值判断有关，因此每个人都算作该领域的一个。在第二个中，技术决策是根据技术能力和专业知识做出的。第一领域的决定是政策指令；第二个技术指令。前者基于组织的所有成员行使的政治权威；后者是针对每个成员的专业权威，并从劳动分工中发展出来。这样的组织涉及一个明确定义的协调层次结构，但消除了权力层次结构。
  323. ^莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）：革命出卖了（1936）。第4章：“失去了带来幸福或践踏尘埃的能力，金钱会为了方便统计学家和计划目的而变成簿记收据。在更遥远的未来，可能不需要这些收据。“
  324. ^保罗的格雷戈里；斯图尔特，罗伯特（2004）。比较二十一世纪的经济体系，第七版。乔治·霍夫曼。 pp。120–121。ISBN 978-0618261819.
  325. ^埃里森（Ericson），理查德（Richard E.）“计划经济”（PDF）。存档原本的（PDF）2011年11月25日。检索3月9日2012.
  326. ^诺夫（1991），p。78“最多样化的政治观点的几位作者表示，苏联实际上没有计划：Eugene Zaleski，J。Wilhelm，Hillel Ticktin。他们都以不同的方式指出了计划通常是（通常）（通常）的事实。未实现的信息流是扭曲的，计划的指导是讨价还价的主题，存在许多扭曲和不一致之处，实际上（许多来源证明）计划在他们应该适用的时期内经常发生变化。。”
  327. ^托洛茨基，莱昂（1972）。莱昂·托洛茨基的著作，1932 - 33年.探路者出版社。 p。 96。ISBN 9780873482288.托洛茨基。
  328. ^Hayek，F。A.（1935）。“问题的性质和历史”。在Hayek，F。A.（ed。）。集体主义经济计划。 pp。1-40。， 和Hayek，F。A.（1935）。“辩论的现状”。在Hayek，F。A.（ed。）。集体主义经济计划。pp。201–243。
  329. ^辛克莱（Sinclair）1918年.
  330. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治经济百科全书，第2卷.Routledge。第8–9页。ISBN 978-0415241878.人们在过去的其他伟大经济学家中发现了合作社的有利观点，例如，约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）和阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）……在消除资本统治劳动力的统治时，工人经营的公司消除了资本主义剥削并减少疏远。
  331. ^一个b“公会社会主义”.Britannica.com。检索10月11日2013.
  332. ^Vanek，Jaroslav，参与性经济（纽约州伊萨卡：康奈尔大学出版社，1971年）。
  333. ^“网络体/控制论协同作用”。 Cyber​​syn.Cl。检索10月30日2011.
  334. ^迈克尔·阿尔伯特和罗宾·汉纳尔（Robin Hahnel），参与性经济学的政治经济学（新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社，1991年）。
  335. ^“通过谈判协调的参与计划”（PDF）。检索10月30日2011.
  336. ^“同伴生产的政治经济学”。C理论。2005年1月12日。原本的2019年4月14日。检索6月8日2011.
  337. ^梅恩，艾伦·詹姆斯（1999）。从过去到政治的未来：对当前和新兴范式的综合分析.格林伍德出版社团体。p。131。ISBN 978-027596151-0- 通过Google书籍.
  338. ^无政府主义的知识。货运出版。 2008。ISBN 978-1599862187.
  339. ^Dolgoff，S。（1974），无政府主义者集体：工人在西班牙革命中的自我管理，ISBN 978-0914156-031
  340. ^Estrin，扫罗。1991年。“南斯拉夫：自我管理的市场社会主义案例”。经济观点杂志，5（4）：187–194。
  341. ^沃尔夫，理查德（2012）。工作中的民主：资本主义治疗.干草市场书籍。 pp。13–14.ISBN 978-1608462476.现在，资本家和工人的消失将复制奴隶，主人，领主和农奴的失踪。这种反对类别将不再适用于生产关系，而是工人将成为自己的集体老板。这两个类别（雇员和员工）将被整合到同一个人中。
  342. ^沃尔夫，理查德（2012年6月24日）。“是的，还有资本主义的替代方法：蒙德拉贡展示了方式”.守护者。检索8月12日2013.
  343. ^贝克特2007年.
  344. ^罢工武器：矿工罢工的教训（PDF）。伦敦：大不列颠的社会党。1985年原本的（PDF）2007年6月14日。检索4月28日2007.
  345. ^Hardcastle，Edgar（1947）。“铁路国有化”.社会主义标准.43（1）。检索4月28日2007.
  346. ^比较二十一世纪的经济体系，2003年，Gregory和Stuart。ISBN0618261818。142：“这是一种将资本的社会所有权与资本市场分配相结合的经济体系……该州拥有生产资料，并归还整个社会。”
  347. ^鲍克曼（2011），p。21“对于沃尔拉斯来说，社会主义将为自由竞争和社会正义提供必要的机构。在沃尔拉斯认为，社会主义需要国家对土地和自然资源的所有权以及废除所得税。作为土地和自然资源的所有者，国家可以然后将这些资源租赁给许多个人和团体，这将消除垄断并从而实现自由竞争。土地和自然资源的租赁也将提供足够的州收入，使所得税不必要，使工人可以投资他的储蓄并成为'所有者或资本家同时他仍然是工人。”
  348. ^Estrin，Saul（1991）。“南斯拉夫：自我管理市场社会主义的案例”.经济观点杂志.5（4）：187–194。doi：10.1257/jep.5.4.187。检索8月29日2021.
  349. ^“介绍”。 mutualist.org。检索4月29日2010.
  350. ^米勒，大卫（1987）。“互助”。布莱克威尔的政治思想百科全书.布莱克韦尔出版。 p。 11。
  351. ^坦迪（Francis D.）（1896年）。“ 6，第15段”。自愿社会主义.
  352. ^“中国名称绝对国家控制的关键行业”.中国每日。 2006年12月19日。检索6月2日2010.
  353. ^“中国有社会主义市场经济”.人们每天在线的。2005年7月13日。检索6月2日2010.
  354. ^“中国和经合组织”（PDF）。2006年5月。存档原本的（PDF）2008年10月10日。检索6月2日2010.
  355. ^才华，吉姆。“新十年中的10个中国神话|遗产基金会”。 Heritage.org。存档原本的2010年9月10日。检索6月2日2010.
  356. ^“重新评估中国国有企业”.福布斯。 2008年7月8日。检索6月2日2010.
  357. ^“ Infoviewer：中国的拥护者：为什么国家所有权不再证明是死者”。us.ft.com。2003年8月28日。原本的2011年7月11日。检索6月2日2010.
  358. ^“当今中国的国有企业”（PDF）。存档原本的（PDF）2011年7月20日。检索11月18日2009.
  359. ^“中国在担心的烦恼中增长更快”.英国广播公司的新闻。 2009年7月16日。检索4月7日2010.
  360. ^“ VN大使馆：面向社会主义的市场经济：概念与发展Soluti”。越南人巴西 - usa.org。2003年11月17日。检索6月2日2010.
  361. ^Lamb＆Docherty 2006，第1-3页。
  362. ^一个bLamb＆Docherty 2006，第1-2页。
  363. ^一个bLamb＆Docherty 2006，p。 2。
  364. ^伍德考克，乔治。 “无政府主义”。哲学百科全书.无政府主义是一种社会哲学，拒绝专制政府并坚持认为自愿机构最适合表达人的自然社会倾向。
  365. ^“在这些方面发展的社会中，现在已经开始涵盖人类活动的所有领域的自愿协会将采取更大的扩展，以代替国家的所有职能。”彼得·克罗波特金（Peter Kropotkin）。来自英国百科全书的“无政府主义”彼得·克罗波特金（Peter Kropotkin）。来自大不列颠百科全书的“无政府主义”]
  366. ^“无政府主义”。较短的Routledge哲学百科全书.Routledge。 2005年。 14。无政府主义是没有国家或政府的社会既可能又是可取的。
  367. ^Sheehan，Sean（2004）。无政府主义。伦敦：Reaktion Books Ltd. p。85。
  368. ^一个b“ IAF原则”.无政府主义者的国际。存档原本的2012年1月5日。IAF - IFA为：废除各种形式的权威，无论是经济，政治，社会，宗教，文化还是性别。
  369. ^Suissa，Judith（2006）。无政府主义和教育：哲学观点。纽约：Routledge。 p。 7。正如许多无政府主义者强调的那样，这不是政府，因此他们认为令人反感，而是与民族国家相关的政府等级形式。
  370. ^彼得·克罗波金（Kropotkin）.无政府主义：它的哲学和理想。存档原本的2012年3月18日 - 通过无政府主义者图书馆。这就是为什么当无政府状态在其各个方面都在摧毁权威时，当它要求废除法律并废除有助于它们的机制时，当它拒绝所有等级组织并同时宣讲自由协议时，努力维护和扩大社会习俗的宝贵内核，没有人类或动物社会就无法存在。
  371. ^“ B.1为什么无政府主义者反对权威和等级制度？”.无政府主义者常见问题解答。存档原本的2012年6月15日 - 通过无政府主义者图书馆。无政府主义者反对非理性的（例如，非法）权威，换句话说，等级制度 - 等级制度是社会内部权威的制度化。
  372. ^Malatesta，Errico.“走向无政府主义”.男人！.OCLC 3930443.存档来自2012年11月7日的原始内容。阿格雷尔（Agrell），西里（Siri）（2007年5月14日）。“为男人工作”.地球和邮件。存档原本的2007年5月16日。检索4月14日2008.“无政府主义”.百科全书大不列颠。百科全书大不列颠高级服务。2006年原本的2006年12月14日。检索8月29日2006.“无政府主义”。较短的Routledge哲学百科全书：14. 2005。无政府主义是没有国家或政府的社会既可能又是可取的。以下消息来源将无政府主义视为一种政治哲学：麦克劳克林（2007），p。 59;Johnston，R。（2000）。人类地理词典。剑桥：布莱克韦尔出版商。p。24。ISBN 978-0631205616.
  373. ^Slevin，Carl（2003）。“无政府主义”。在麦克莱恩，伊恩；麦克米伦（Alistair）（编辑）。简明的牛津政治词典.牛津大学出版社.
  374. ^McLaughlin 2007，p。28“正如我们将看到的那样，无政府主义者确实拒绝了国家。但是声称无政府主义的这一中心方面是确定的，那就是卖空无政府主义。”
  375. ^一个b高盛，艾玛。 “它真正代表无政府状态”。无政府主义和其他论文.因此，无政府主义确实代表着人类思想摆脱宗教的统治。人体从财产的统治中解放；解放政府的束缚和约束。无政府主义代表基于个人自由分组的社会秩序，目的是为了产生真正的社会财富。根据个人的欲望，口味和倾向，可以保证每个人自由进入地球的命令，并充分享受生活的必要性。
  376. ^沃德，科林（1966）。“无政府主义作为组织理论”。存档原本的2010年3月25日。检索3月1日2010.
  377. ^布朗，L。Susan（2002）。“无政府主义作为存在的个人主义的政治哲学：对女权主义的影响”。个人主义的政治：自由主义，自由女权主义和无政府主义。Black Rose Books Ltd.出版。p。106。
  378. ^一个bMcLaughlin 2007，p。1“权威是根据行使社会控制权（如“权力的社会学”中探讨的）和服从的相关义务（如“实践理性哲学”所探讨的）。通过对这种道德关系的怀疑，通过质疑对这种规范权力的主张的质疑，实际上是通过对那些无法证明其主张合理的“权威”权力的挑战，因此被认为是私生的或没有道德基金会的。”
  379. ^个人主义者无政府主义者本杰明·塔克（Benjamin Tucker）将无政府主义定义为对权威的反对，如下所示：“他们发现他们必须向右或向左转到左边或向左转动 - 遵循权威之路或自由之路。其他。因此是天生的国家社会主义和无政府主义...权威，具有多种形状，但是，从广义上讲，她的敌人分为三个阶级：首先，那些憎恶她作为手段和进步的人，反对她公开，宣传，真诚，始终如一，普遍；其次，那些自称相信她是一种进步手段的人，但只有在他们认为她会得到自己的自私利益，否认她和她的祝福，世界其他地方;第三，那些不信任她作为进步手段的人，仅首先践踏，违反和激怒她才能获得她的目的。这三个反对自由的阶段几乎在非常思想和人类活动的领域。第一人民的良好代表在天主教会和俄罗斯的专制中见到。第二，在新教教会和曼彻斯特政治与政治经济学学校中；在第三章中，在甘贝塔的无神论和卡尔·马克思的社会主义中。”本杰明·塔克（Benjamin Tucker）.个人自由。
  380. ^无政府主义者的历史学家乔治·伍德考克报告Mikhail Bakunin如下：“所有无政府主义者否认权威；他们中的许多人反对国家，对国家和非国家权威形式表示反对，并反对国家和非国家权威形式。”（第9页）...巴库宁没有将联盟的中央委员会转变为他的完整计划，但他确实说服了他们接受1868年9月的伯尔尼大会的激进建议，要求经济平等和在两个教会中隐含着攻击权威和状态。”
  381. ^一个b麦凯，伊恩编辑。（2008）。“自由主义者社会主义不是矛盾的吗？”。无政府主义者常见问题解答。卷。I. Stirling：AK按.ISBN 978-1902593906.OCLC 182529204.
  382. ^Hahnel，Robin（2005）。经济正义与民主。 Routledge出版社。 p。 138。ISBN0415933447。
  383. ^Lesigne（1887）。“社会主义信”存档2020年8月7日在Wayback Machine.Le激进。检索到2020年6月20日。
  384. ^塔克，本杰明（1911）[1888]。国家社会主义和无政府主义：他们同意多远以及在哪里有所不同。菲尔德。
  385. ^本杰明·塔克（Tucker）（1893年）。而不是一个男人太忙而不是写一本书。第363–364页。
  386. ^布朗，苏珊·洛夫（Susan Love）（1997）。“自由市场作为政府的救赎”。在詹姆斯·G（James G.）市场意义：西方文化的自由市场。伯格出版商。 p。 107。ISBN978-1859731499。
  387. ^马歇尔，彼得（1992）。要求不可能：无政府主义的历史。伦敦：哈珀·柯林斯（Harper Collins）。 p。 641。ISBN978-0002178556。
  388. ^富兰克林，罗伯特·迈克尔（1990）。解放愿景：非裔美国人思想中的人类实现和社会正义。堡垒出版社。 p。 125。ISBN 978-0800623920.
  389. ^Osagyefo Uhuru Sekou（2014年1月20日）。马丁·路德·金的激进福音.半岛电视台美国.2014年1月20日检索。
  390. ^此定义在此语句中捕获安东尼·克罗斯兰（Anthony Crosland），他“认为战前世界的社会主义（不仅是马克思主义者，但民主社会主义者也越来越无关紧要”。克里斯皮尔森（2005年6月）。“丢失的财产：第三种方法缺乏”。政治意识形态杂志.10（2）：145–63。doi：10.1080/13569310500097265.S2CID 144916176.其他使用术语的文本民主社会主义这样包括马尔科姆·汉密尔顿英国和瑞典的民主社会主义（1989年圣马丁出版社）。
  391. ^Pierson，Christopher（1995）。社会主义接兴共产主义：新市场社会主义。宾夕法尼亚大学公园：宾夕法尼亚州出版社。 p。 71。ISBN 978-0271014791.
  392. ^伊特威尔，罗杰;赖特，安东尼（1999）。当代政治意识形态（第二版）。伦敦：连续。pp。80–103。ISBN 978-1855676053.
  393. ^纽曼2005，p。 5。
  394. ^拉扎（Raza），赛义德·阿里（Syed Ali）。社会民主制度。全球和平信托。 p。 86。ISBN 978-9699757006- 通过Google书籍.
  395. ^O'Reilly，David（2007）。新的进步困境：澳大利亚和托尼·布莱尔的遗产。施普林格。 p。 91。ISBN 978-0230625471.
  396. ^Gage，Beverly（2018年7月17日）。“美国永远无法弄清'社会主义'是边缘还是崛起”.纽约时报。检索9月17日2018.
  397. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013，p。 7。
  398. ^一个bBusky 2000，p。 8。
  399. ^Sejersted，Francis（2011）。社会民主时代：二十世纪的挪威和瑞典.普林斯顿大学出版社.ISBN 978-0691147741.OCLC 762965992.
  400. ^社会民主的基础，2004年。Friedrich-Ebert-Stiftung，p。2009年11月8日。
  401. ^曼德，杰里（2012）。资本主义论文：过时系统的致命缺陷.对位。 pp。213–217.ISBN 978-1582437170.
  402. ^布朗，安德鲁（2014年9月12日）。“谁是欧洲最幸福的人 - 进步主义者还是保守派？”.守护者.ISSN 0261-3077。检索4月20日2020.
  403. ^理查德·埃斯科（Eskow）（2014年10月15日）。“新研究发现大政府使人们感到高兴，“自由市场”.ourfuture.org受人们的行动。检索4月20日2020.
  404. ^拉德克里夫（Radcliff），本杰明（Benjamin）（2013年9月25日）。“意见：社会安全网使人们更快乐”.CNN。检索4月20日2020.
  405. ^“世界上最幸福的国家？社会民主国家”.共同的梦想。存档原本的2020年8月7日。检索4月20日2020.
  406. ^沙利文，迪伦；希克尔，杰森（2023）。“资本主义和极端贫困：自16世纪以来对实际工资，人类身高和死亡率的全球分析”。世界发展.161.doi：10.1016/j.worlddev.2022.106026....在发达的资本主义国家中，具有宽大福利国家（即斯堪的纳维亚半岛）的社会民主国家比美国等新自由主义国家具有优越的健康成果。从历史上看，缓解贫困和人类健康的收益与社会主义政治运动和公共行动，而不是与资本主义有关。
  407. ^“社会民主”.Britannica.com。检索10月12日2013.
  408. ^纽曼2005，p。74.
  409. ^一个bMeyer 2013，p。 91。
  410. ^科尔比，艾拉·克里斯托弗（Ira Christopher）（2013年）。Dulmus，Catherine N。；Sowers，Karen M.（编辑）。将社会福利政策与实践领域联系起来.约翰·威利（John Wiley＆Sons）。 p。 29。ISBN 978-1118177006.OCLC 827894277.
  411. ^Meyer 2013，p。 137。
  412. ^Upchurch，Martin（2016）。西欧社会民主工会主义的危机：寻找替代方案.Routledge。 p。 51。ISBN 978-1315615141.OCLC 948604973.
  413. ^贝尔曼（Sheri）（2006）。政治的首要地位：社会民主与欧洲二十世纪的建立.剑桥大学出版社。 p。 153。ISBN 978-0521817998.
  414. ^Schweickart，David（2006）。“民主社会主义”.行动主义和社会正义百科全书。存档原本的2012年6月17日。“社会民主党人支持并试图加强福利国家的基本机构 - 所有人，公共卫生保健，公共教育，失业保险。他们支持并试图加强劳工运动。后者，社会主义者认为，资本主义可以说，资本主义可以可以永远不要足够人性化，并且试图抑制一个领域的经济矛盾只会看到它们以其他地方的不同幌子出现。劳动纪律破裂；等等）”
  415. ^汤普森2006，第52、58-59页。
  416. ^Orlow 2000，p。 190；Tansey＆Jackson 2008，p。 97。
  417. ^一个bGaus＆Kukathas 2004，p。 420。
  418. ^亚当斯，伊恩（1998）。当今英国的意识形态和政治。曼彻斯特大学出版社。 p。 127。ISBN 978-0719050565- 通过Google书籍.
  419. ^Pugliese，Stanislao G.（1999）。卡洛·罗塞利（Carlo Rosselli）：社会主义异端和反法西斯主义流放.哈佛大学出版社。 p。 99。OCLC 1029276342.
  420. ^汤普森（Thompson），诺埃尔（Noel W.）（2006）。政治经济和工党：民主社会主义的经济学1884- 2005年.Routledge。 pp。60–61。OCLC 300363066.
  421. ^Bartlett，Roland W.（1970）。现代私营企业的成功。州际打印机和出版商。p。32。OCLC 878037469.例如，自由社会主义明确地支持个人的自由市场经济和行动自由，并在法律主义和人为的垄断中承认资本主义的真正弊端。
  422. ^一个bcBastow，Steve（2003）。第三道话语：二十世纪的欧洲意识形态.爱丁堡大学出版社.ISBN 0748615601.OCLC 899035345.
  423. ^纳迪亚的Urbinati；Zakaras，Alex（2007）。J.S.米尔的政治思想：两百年纪念的重新评估.剑桥大学出版社。 p。 101。ISBN 978-0511274725.OCLC 252535635.
  424. ^“布兰克主义的定义”。wisdomsupreme.com。存档原本的2017年6月29日。检索4月25日2007.
  425. ^“布兰克主义的进入”.newyouth.com。存档原本的2008年8月21日。检索4月25日2007.
  426. ^列宁，弗拉基米尔（1917）。“机会主义者的马克思主义的粗俗化”.国家与革命- 通过马克思主义者互联网档案.
  427. ^罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg俄罗斯社会民主的组织问题（后来出版为列宁主义还是马克思主义？），写道：“对于列宁，社会民主布兰克主义减少了这样的观察，即代替少数阴谋者，我们有一个阶级意识的无产阶级。他忘记了这种差异意味着我们对组织的观念进行了完整的修改，因此，对中央主义的概念以及党与斗争本身之间存在的关系完全不同。布兰克主义并不指望直接行动工人阶级。因此，它不需要组织人民进行革命。人们只有在革命时期才能发挥自己的作用。为革命做准备，只涉及武装政变的小革命主义者。的确，为了确保革命阴谋的成功，将群众保持与阴谋者的距离一定程度被认为是明智的。罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg），列宁主义还是马克思主义？存档2011年9月27日在Wayback Machine，marx.org存档2011年9月28日在Wayback Machine，最后一次检索2007年4月25日
  428. ^马克思主义 - 莱宁主义。《美国遗产词典》，第四版。霍顿·米夫林公司。
  429. ^Draper，Hal（1970）[1963]。社会主义的两个灵魂（修订版）。密歇根州高地公园：国际社会主义者。存档原本的2016年1月20日。检索1月20日2016.
  430. ^Young，James D.（1988）。自1889年以来的社会主义：传记史。 Totowa：Barnes＆Noble Books。ISBN978-0389208136。
  431. ^Young，James D.（1988）。自1889年以来的社会主义：传记史。托托瓦：Barnes＆Noble Books.ISBN 978-0389208136.
  432. ^Draper，Hal（1970）[1963]。社会主义的两个灵魂（修订版）。密歇根州高地公园：国际社会主义者。存档原本的2016年1月20日。检索1月20日2016.我们已经提到了一些信念的案例，即社会主义是新的统治少数群体的业务，本质上是非资本主义的，因此保证了纯净的统治者，要幺暂时（仅仅是历史时代），甚至是永久的。无论哪种情况，这个新统治阶级都可能将其目标视为对群众的教育独裁统治 - 当然，这是由精英政党行使的独裁政党，从下面或仁慈的独裁者或仁慈的独裁者或普罗德·亨（Proudhon）的“无政府主义者”经理或圣西蒙（Saint-Simon）的技术官员或其更现代的等效物，由优生操纵者（Eugenic操纵者）的某种形式的救主领导者，或者由肖的“超人”（Supermen）撰写，并具有最新的术语和新的口头屏幕与“十九世纪马克思主义”的新鲜社会理论。
  433. ^Lipow，Arthur（1991）。美国的威权社会主义：爱德华·贝拉米和民族主义运动.加州大学出版社。 p。 1。ISBN 978-0520075436.
  434. ^“自由主义者150年”.theanarchistLibrary.org.
  435. ^约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque），del'être-humainMâleet emelle - lettre-p.j. proudhon par joseph josephdéjacque（法语）
  436. ^Bookchin，Murray和Janet Biehl。Murray Bookchin读者。卡塞尔，1997年。 170ISBN0304338737
  437. ^希克斯，史蒂文五世和丹尼尔·E·香农。《美国经济与社会学杂志》。 Blackwell Pub，2003年。 612
  438. ^Ostergaard，Geoffrey。 “无政府主义”。马克思主义思想词典。 Blackwell Publishing，1991年。 21。
  439. ^乔姆斯基，诺姆（2004）。语言和政治。在Otero，CarlosPeregrín。AK按。p。739
  440. ^Miller，Wilbur R.（2012）。美国的犯罪和惩罚的社会历史。百科全书。5卷。伦敦：鼠尾草出版物。 p。 1007。ISBN1412988764.“自由主义者思想中存在三个主要营地：右派主义，社会主义自由主义和……”
  441. ^“这意味着一个无阶级和反授权的人（即自由主义者）社会，在该社会中，人们在其中管理自己的事务”I.1自由主义者社会主义不是矛盾的吗？存档2017年11月16日在Wayback Machine在无政府主义者常见问题解答
  442. ^“与其他社会主义者不同，他们倾向于将（根据思想家的不同程度，不同程度的程度）持怀疑态度，以对集中的国家干预作为解决资本主义剥削的解决方案……” Roderick T. Long。“走向自由主义阶级理论。”社会哲学和政策。第15卷。第02期。1998年夏季。305
  443. ^自由主义者社会主义“因此，不是成为矛盾的人，”表明，真正的社会主义必须是自由主义者，而不是社会主义者的自由主义者是一个人。因为真正的社会主义者反对工资劳动，他们也必须出于相同的原因反对国家同样，由于必须反对国家的原因，自由主义者必须反对工资劳动。”“ I1。不是自由主义社会主义的矛盾者”.存档2017年11月16日在Wayback Machine。在无政府主义者常见问题解答.
  444. ^一个b“因此，自由主义者社会主义拒绝了国家对经济的所有权和控制的观念，以及国家。通过工人的自我管理，它提出了结束生产的权威，剥削和等级制度。”“ I1。不是自由主义社会主义的矛盾者”存档2017年11月16日在Wayback Machine无政府主义者常见问题解答
  445. ^“……偏爱通过分散的，本地自愿，参与，合作协会网络的流行自我治理系统。RoderickT. Long。“走向自由主义者的阶级理论。”社会哲学和政策。第15卷。第02期。1998年夏季。305
  446. ^门德斯，席尔瓦。社会主义自由主义者卷。1（1896）：“社会应通过人类自发的联邦隶属关系，基于贸易的土地和工具社区；私人财产（同时保留对私人财产） 和自由取消权威”。
  447. ^“ ...偏爱通过分散，本地，自愿，参与性的，合作协会的网络来进行流行的自我治理系统，以作为补充和检查国家权力的补充……”
  448. ^Rocker，Rudolf（2004）。无政府主义主义：理论与实践.AK按。 p。 65。ISBN 978-1902593920.
  449. ^列瓦尔，加斯顿（1959）。“自由主义者社会主义：一个实用的大纲”。 libcom.org。检索2020年8月22日。
  450. ^Long，Roderick T.（1998年夏季）。“走向自由主义阶级理论”。社会哲学和政策.15（2）：305。doi：10.1017/S0265052500002028.S2CID 145150666.libsoc与libcap分享了对思想自由，表达或选择生活方式的任何干预的厌恶。
  451. ^“'自由主义社会主义'一词所暗示的是：社会主义首先是自由，因此要克服统治，镇压和疏远的想法，从而阻止了人类创造力，思想和行动的自由流动...一种社会主义的方法，结合了文化革命，妇女和儿童的解放，对日常生活的批评和转变以及社会主义政治的更传统的关注。一种完全革命性的政治，因为它试图改变现实。我们。我们。不要以为捕捉经济和国家自动导致其余社会存在的转变，也不将解放与改变我们的生活方式和头脑相当。资本主义是一种侵入生活的整体系统：社会主义：必须是整个资本主义现实的克服，或者什么都不是。”“什么是自由主义者社会主义？”由Ulli Diemer。第2卷，第1卷（1997年夏季发行）红色的威胁.
  452. ^“苏联与社会主义”.Chomsky.info。检索11月22日2015.此外，自由主义者的社会主义并不局限于生产者对生产者的民主控制，而是试图在社会和个人生活的各个方面取消各种形式的统治和等级制，这是一场无休止的斗争，因为取得了更加公正的社会的进步，导致可能隐藏在传统实践和意识中的压迫形式的新见解和理解。
  453. ^奥尼尔，约翰（1998）。市场：道德，知识和政治.Routledge。 p。 3。人们忘记的是，像[亚当·史密斯（Adam Smith）这样的商业社会的早期捍卫者都非常关注批评公会代表的移动劳动的联想障碍，就像对国家的活动一样。社会主义思想的历史包括在布尔什维斯主义在东方的政治胜利和西方品种的法比亚主义的政治胜利之前，包括长期的联想和反统计主义传统。
  454. ^Sims，Franwa（2006）。Anacostia日记.露露出版社。 p。 160。
  455. ^"（本杰明）塔克多次将自己称为社会主义者，并将他的哲学视为“无政府主义社会主义”。无政府主义者常见问题解答由各种作者
  456. ^法国个人主义者无政府主义者埃米尔·阿曼德（émileArmand）清楚地表现出对资本主义和集中经济体的反对，当时他说“内在的无政府主义者”“他在智力，智力上，经济上（资本主义经济和有指导的经济，投机者，投机者，投机者和单身制造商），在这种情况下保持难治性 - 在致命的难治性上保持了难治性，这是他的难治性。同样对他感到厌恶。）埃米尔·阿曼德（Emile Armand）的“无政府主义个人主义作为生活和活动”
  457. ^无政府主义者彼得·萨巴蒂尼（Peter Sabatini）报告说，在19世纪初至中期，出现了一系列公共和“乌托邦”反文化群体（包括所谓的自由爱情运动）。威廉·戈德温（William Godwin其中，但更多的是罗伯特·欧文（Robert Owen）和查尔斯·傅立叶（Charles Fourier）的社会主义。欧文（Owen）在1825年在印第安纳州新和谐中建立了一个合作社社区。–1874），被认为是第一个个人主义无政府主义者”彼得·萨巴蒂尼（Peter Sabatini）。“自由主义：虚假无政府状态”
  458. ^“ A.4。突变主义者社会主义者？”.mutualist.org。存档原本的2009年6月9日。
  459. ^Bookchin，Murray.无政府主义的幽灵.
  460. ^格雷厄姆，罗伯特.Proudhon革命的一般思想.
  461. ^肯特·布罗姆利（Kent Bromley），在彼得·克罗波特金（Peter Kropotkin）的书中征服面包，被认为是法国早期的乌托邦社会主义者查尔斯·傅里耶（Charles Fourier）是社会主义思想的自由主义者分支的创始人，而不是[françois-noël] babe uf和[philippe] buonarroti]]。彼得·克罗波金（Kropotkin）.征服面包，肯特·布罗姆利（Kent Bromley），纽约和伦敦，G.P。的序言普特南的儿子，1906年。
  462. ^水ech，肯尼斯（2000）。“社会主义”。在黑斯廷斯，阿德里安;梅森，阿利斯泰尔； Pyper，Hugh（编辑）。基督教思想的牛津伴侣。牛津：牛津大学出版社。 pp。676–678.ISBN 978-0-19-860024-4。检索8月8日2018.
  463. ^里德（Reid），唐纳德（Donald M.）（1974）。“阿拉伯世界中的叙利亚基督徒和早期社会主义”。国际中东研究杂志.5（2）：177–193。doi：10.1017/S0020743800027811.Jstor 162588.S2CID 161942887.
  464. ^纳德姆·F·巴拉恰（Paracha）（2013年2月21日）。“伊斯兰社会主义：从左到右的历史”.dawn.com。检索11月21日2020.
  465. ^“什么是社会主义女权主义？ - 女权主义的Ezine”.www.feministezine.com。检索4月20日2020.
  466. ^“致谢”。同性恋杂志.45（2–4）：xxvii – xxviii。 2003年9月23日。doi：10.1300/j082v45n02_a.ISSN 0091-8369.S2CID 216113584.
  467. ^Stokes，John（2000）。埃莉诺·马克思（Eleanor Marx）（1855– 1898年）：生活，工作，联系人。 Aldershot：Ashgate Publishing.ISBN 978-0754601135.
  468. ^“克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）：在资产阶级女权主义请愿书上”.马克思主义者互联网档案。检索4月20日2020.
  469. ^“克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）：列宁关于妇女的问题”.马克思主义者互联网档案。检索4月20日2020.
  470. ^“亚历山德拉·科伦泰（Alexandra Kollontai）1909年的《女人问题的社会基础》”.马克思主义者互联网档案。检索4月20日2020.
  471. ^“女工人为自己的权利而奋斗，亚历山德拉·科伦泰（Alexandra Kollontai）1919年”.马克思主义者互联网档案。检索4月20日2020.
  472. ^邓巴 - 奥尔蒂兹（Roxanne），ed。 （2012）。安静的谣言：一位阿纳奇女权主义者的读者.AK按/暗星。p。9。ISBN 978-1849351034.OCLC 835894204.
  473. ^Ackelsberg，Martha A.（2005）。西班牙的自由妇女：无政府主义和为妇女解放的斗争.AK按.ISBN 1902593960.OCLC 884001264.
  474. ^达文波特，苏；Strobel，Margaret（1999）。“芝加哥妇女解放联盟：介绍”.CWLU Herstory网站.伊利诺伊大学。存档原本的2011年11月4日。检索11月25日2011.
  475. ^Desbazeille，MichèleMadonna（1990）。“ Le Nouveau Monde Amoureux de Charles Fourier：Uneécrituregassionnéedela Rencontre” [爱上了Charles Fourier的新世界：遭遇的热情写作]。浪漫主义（用法语）。20（68）：97–110。doi：10.3406/roman.1990.6129.ISSN 0048-8593.
  476. ^傅立叶，查尔斯（1967）[1816–1818]。Le Nouveau Monde Amoureux[爱的新世界]（法语）。巴黎：ÉditionsAnthropos。pp。389、391、429、458、459、462和463。
  477. ^麦肯纳，尼尔（2009）。奥斯卡·王尔德的秘密生活.基本书籍.ISBN 978-0786734924.根据麦肯纳的说法，王尔德是一个旨在使同性恋合法化的秘密组织的一部分，并以“事业”的领导人为首。
  478. ^洪水，迈克尔（2013）。国际男性和男性百科全书.Routledge。 p。 315。ISBN 978-0415864541.OCLC 897581763.
  479. ^罗素，保罗（2002）。同性恋100：过去和现在最有影响力的男同性恋者的排名.肯辛顿出版公司。 p。 124。ISBN 978-0758201003.
  480. ^“韦恩·R·戴恩斯（Dynes）的马塔钦社会（Mattachine Society）（编辑）”（PDF）.同性恋百科全书。存档原本的（PDF）2012年4月19日。检索3月10日2014.
  481. ^同性恋运动由79年3月在华盛顿举行存档2009年11月16日在Wayback Machine，Lou Chabarro 2004华盛顿刀片.
  482. ^“同性恋解放阵线：宣言。伦敦”。 1978 [1971]。
  483. ^Kovel，J。；Löwy，M。（2001）。生态社会主义宣言.
  484. ^埃克斯利（Robyn）（1992）。环保主义和政治理论：采取生态学方法.纽约州新闻.ISBN 978-0791410134.
  485. ^克拉克，约翰·P。（1984）。无政府主义者的时刻：对文化，自然和力量的思考.黑色玫瑰书.ISBN 978-0920057087.
  486. ^本顿，泰德（1996）。马克思主义的绿化.吉尔福德出版社.ISBN 1572301198.OCLC 468837567.
  487. ^科维尔，乔尔（2013）。自然的敌人：资本主义的终结还是世界的尽头？.泽德书.ISBN 978-1848136595.OCLC 960164995.
  488. ^马克思，卡尔（1981）。资本：对政治经济学的批评。卷。 3。企鹅与新的左评论合作。ISBN 0140221166.OCLC 24235898.
  489. ^沃尔，德里克（2010）。《绿色政治指南》无疑指南。新国际主义者。ISBN 978-1906523589.OCLC 776590485.
  490. ^“绿色”.greenleft.org.uk。存档原本的2016年4月5日。检索4月3日2016.
  491. ^Diez，Xavier（2006年5月26日）。“ laInsumisiónfuntuntaria。[自愿提交。西班牙个人主义无政府主义在独裁统治和第二共和国（1923 - 1938年）]（西班牙语）。存档原本的2006年5月26日。检索4月20日2020.de esta Experiencia，sufilosofíatrata de transmitirnos la Idea que que resuta necesario un retorno rederorno a la naturaleza，y que la felicidad es sobre sobre todo fruto de la riqueza de la riqueza y de la delaarmoníade los de los de los de los en entyuos con Elorno con Elorno。Muchos Han Visto en Thoreau a uno de los precoursores del ecologismo y del anarquismo primitivista代表约翰·赞赞（John Zerzan）。Para George Woodcock，esta actiud puede estartambiénoverada por una cierta de comentecia de comentencia al de rechazo y de rechazo al protialisso creciente que caracteriza la caracteriza la sociedad norteamericana norteamericana de mediados de siglo de siglo xix。[他最具代表性的作品是沃尔登（Walden），于1854年出版，尽管在1845年至1847年之间写了著作，当时梭罗决定定居在树林中的一间小屋中，并与自然的亲密接触，孤独和清醒生活。从这一经验来看，他的哲学试图向我们传达这样一种观念，即尊重自然是必要的，幸福最重要的是内在丰富的果实和个人与自然环境的和谐。许多人在梭罗（Thoreau）看到了今天代表的环保主义和原始无政府主义的先驱约翰·赞赞（John Zerzan）。对于乔治·伍德考克（George Woodcock）而言，这种态度也可能是由于抵制进步和拒绝在十九世纪中叶的美国社会不断增长的唯物主义的观念而动机。]
  492. ^“自然主义者：第一批自然主义者和自然主义文化 - 纳图斯塔尔”。存档原本的2012年10月25日。检索10月11日2013.
  493. ^“ A.3有什么类型的无政府主义？”.无政府主义者作家。存档原本的2018年6月15日。检索3月10日2014.
  494. ^“ R.A.论坛> Shaffer，Kirwin R.二十世纪古巴的无政府主义和反文化政治”.raforum.info。存档原本的2013年10月12日。
  495. ^“ laInsumisiónfuntuntaria。[自愿提交。西班牙个人主义无政府主义在独裁统治期间和第二共和国（1923 - 1938年）撰写的Xavier Diez]（西班牙语）。存档原本的2006年5月26日。
  496. ^比尔，珍妮特.“珍妮特·比尔（Janet Biehl）的《默里·布·金（Murray Bookchin）的简短传记》”。 dwardmac.pitzer.edu。检索5月11日2012.
  497. ^Bookchin，Murray（2004年6月16日）。“生态与革命”。 dwardmac.pitzer.edu。检索5月11日2012.
  498. ^平民，巴里（2020）。闭幕圈：自然，人和技术.ISBN 978-0486846248.OCLC 1141422712.
  499. ^玛丽·梅洛（Mary）（1992）。打破界限：迈向女权主义绿色社会主义.Virago出版社.ISBN 1853812005.OCLC 728578769.
  500. ^萨勒（Ariel）（2017）。生态女权主义作为政治：自然，马克思和后现代.泽德书.ISBN 978-1786990976.OCLC 951936453.
  501. ^Guha，Ramachandra（2013）。北部和南部的各种环保论文.泰勒和弗朗西斯.ISBN 978-1134173341.OCLC 964049036.
  502. ^Pepper，David（2002）。生态社会主义.doi：10.4324/9780203423363.ISBN 978-0203423363.
  503. ^多尔戈夫，山姆（1974）。无政府主义者集体工人在1936 - 1939年西班牙革命中的自我管理（第一版）。免费生活版。
  504. ^Hargis，Mike（2002）。“没有人是非法的：国际工人的移民协会会议”。无政府主义者评论（33）：10。
  505. ^赖特（Erik Olin）（2012年1月15日）。“走向社会主义”.点杂志。检索9月27日2022.
  506. ^杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N.）；Blume，Lawrence E.，ed。（1987）。“社会主义计算辩论”。新的帕尔格雷夫经济学词典在线.帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。第685–692页。doi：10.1057/978023026203.1570.ISBN 9781349951215。检索2月2日2013..
  507. ^比德尔，杰夫；塞缪尔，沃伦;戴维斯，约翰（2006）。经济思想史的伴侣.Wiley-Blackwell。 p。 319。当冯·米塞斯（Von Mises，1935 [1920]）发起了对社会主义的批评时，被称为社会主义计算辩论开始。
  508. ^Levy，David M。；Peart，Sandra J.（2008）。“社会主义计算辩论”。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）.
  509. ^Hahnel，Robin（2002）。美国广播公司的政治经济学.冥王星出版社。 p。 262。
  510. ^“在米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），MGR＆Annaism上”。 sangam.org。检索10月30日2011.
  511. ^贝拉米，理查德（2003）。20世纪政治思想的剑桥历史.剑桥大学出版社。 p。 60。ISBN 978-0521563543.
  512. ^ACS，Zoltan J.;Young，Bernard（1999）。全球经济中的中小型企业.密歇根大学出版社。 p。 47。
  513. ^彼得，自我（1995）。“社会主义”。在古德，罗伯特·E。；菲利普·佩蒂特（编辑）。当代政治哲学的同伴.布莱克韦尔出版。 p。 339。极端平等忽略了个人才能，品味和需求的多样性，并且在无私的人的乌托邦社会中节省了强大的胁迫。但是，即使是这个目标，也存在一个问题，即对不同的个人需求，口味（工作或休闲）和才华提供合理的认可。因此，实际上，对平等的追求超出了一定程度的需求或优点的有争议或矛盾的标准。
  514. ^皮埃雷森，詹姆斯。“社会主义是仇恨犯罪”.newcriterion.com。检索10月22日2021.
  515. ^一个b恩法尔（2021年1月2日）Engel-Dimauro。“反共主义和数亿资本主义受害者”。资本主义自然社会主义.32（1）：1-17。doi：10.1080/10455752.2021.1875603.ISSN 1045-5752.S2CID 233745505.
  516. ^萨特，大卫（2017年11月6日）。“共产主义100年，死亡1亿年”.华尔街日报.ISSN 0099-9660。检索10月22日2021.

参考书目

进一步阅读

外部链接