社会主义

社会主义是一种政治哲学和运动，涵盖了一系列经济和社会制度，其特征是与私有制相反，以社会所有权的生产资料所有权。它描述了与实施此类系统相关的经济，政治和社会理论和运动。社会所有权可以采取各种形式，包括：公共，社区，集体，合作社或雇员。没有一个定义封装了许多类型的社会主义，但是社会所有权是共同的要素。传统上，社会主义在政治领域的左翼上。社会主义的类型根据市场和计划在资源分配中的作用，组织中的管理结构以及从下方或上面的不同方法而有所不同。一些社会主义者赞成政党，州或技术官僚主义的方法，而另一些社会主义者则不同意政府是否是变革的正确工具。

社会主义系统分为非市场和市场形式。非市场社会主义替代了具有综合经济计划和工程的因素市场，或基于实物进行计算的技术标准，从而产生了一种根据与资本主义不同的经济法律和动态作用的不同经济机制。非市场社会主义体系旨在消除社会主义者传统上与资本积累和利润体系相关联的效率，非理性，不可预测性和危机。市场社会主义保留了货币价格，要素市场的使用，在某些情况下，就具有社会拥有的企业的运营以及它们之间的资本货物的分配而言。这些公司产生的利润将由每个公司的劳动力直接控制，或以社会股息的形式向整个社会造成的劳动力。

社会主义政党和思想仍然是政治力量，具有不同程度的权力和影响力，领导了几个国家的国家政府。社会主义政治一直是国际主义和民族主义者；通过政党组织，反对政党政治；有时与工会重叠，而其他时间则独立并批评它们，并在工业化和发展中国家中存在。

社会民主起源于社会主义运动，支持经济和社会干预以促进社会正义。在将社会主义作为一个长期目标的同时，在战后时期，社会民主国家在主要发展的资本主义市场经济和自由民主政治中，基于凯恩斯主义的混合经济，将国家干预扩大到包括收入重新分配，监管和福利，状态。经济民主提出了一种市场社会主义，并对公司，投资和自然资源进行了更民主的控制。

社会主义政治运动包括起源于18世纪中叶至世纪的革命运动的政治哲学，以及对社会主义与资本主义相关的社会问题的关注。到19世纪后期，在卡尔·马克思（Karl Marx）和他的合作者弗里德里希·恩格斯（ Friedrich Engels）的工作之后，基于某种形式的生产手段的社会所有权，社会主义象征着后资本主义制度的反资本主义和倡导。到1920年代初，共产主义和社会民主已成为国际社会主义运动中的两种主要政治倾向，社会主义本身成为20世纪最具影响力的世俗运动。许多社会主义者还采用了其他社会运动的原因，例如女权主义，环保主义和进步主义。

尽管苏联作为世界上第一个名义上社会主义国家的出现导致社会主义与苏联经济模式的广泛关联，但几位学者认为，在实践中，该模式起着一种国家资本主义的形式。几位学者，政治评论员和学者指出，一些西欧国家受社会主义政党的管辖或​​有时被称为“民主社会主义”的混合经济体。在1989年的革命之后，随着新自由主义共识取代了高级资本主义世界中社会民主共识，而许多前社会主义政治家和政党也拥护“第三道路”政治，继续致力于平等和平等和平等，许多国家已经脱离了社会主义。福利，同时放弃了公有权和基于阶级的政治。社会主义在2010年代的流行兴起，最突出的是民主社会主义的形式。

词源

对于安德鲁·文森特（Andrew Vincent）来说，“这个词'社会主义'在拉丁社会中找到了它的根源，这意味着结合或分享。罗马人中相关的，更技术性的术语，然后中世纪的法律是社会。和团契以及自由人之间共识合同的更合法的思想”。

皮埃尔·勒鲁克斯（Pierre Leroux）要求最初使用社会主义，他声称他于1832年首次在《巴黎杂志》（ Le Globe）中使用该术语。Leroux是Henri de Saint-Simon的追随者，这是后来被标记为乌托邦社会主义的创始人之一。社会主义与个人主义的自由主义学说形成鲜明对比，后者强调了个人的道德价值，同时强调人们的行为或应该像彼此隔离一样。最初的乌托邦社会主义者谴责了这种个人主义学说，因为他们在工业革命期间未能解决社会问题，包括贫困，压迫和巨大的财富不平等。他们认为自己的社会是通过竞争来基于社会来损害社区生活的。他们根据资源的共同所有权提出了社会主义作为自由个人主义的替代方法。圣西蒙（Saint-Simon）提出了经济计划，科学管理以及科学理解在社会组织中的应用。相比之下，罗伯特·欧文（Robert Owen）建议通过合作社组织生产和所有权。法国也归因于玛丽·罗奇·路易斯·雷巴德（Marie Roch Louis Reybaud） ，而在英国，这归因于欧文（Owen）成为合作运动的父亲之一。

在1860年代定居的社会主义的定义和使用，取代了被用作同义词的协会主义，合作和共同主义者，而共产主义在此期间却无法使用。共产主义和社会主义之间的早期区别在于，后者的目的只旨在社交生产，而前者则旨在社交生产和消费（以免费获得最终商品的形式）。到1888年，马克思主义者采用社会主义代替共产主义，因为后者被认为是社会主义的老式同义词。直到布尔什维克革命之后，弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin）才享有社会主义，这意味着资本主义与共产主义之间的一个阶段。他用它来捍卫布尔什维克计划的马克思主义批评，即俄罗斯的生产力没有足够为共产主义发展。共产主义和社会主义之间的区别在1918年在俄罗斯社会民主党工党改名为全俄的共产党之后，突出了共产党，专门将共产主义解释为支持社会主义者，这些社会主义者支持布尔什维主义的政治和理论，列宁主义，后来又是马克思主义 - 元素主义 - 莱宁主义 - 列宁症，尽管共产党继续将自己描述为致力于社会主义的社会主义者。根据卡尔·马克思（Karl Marx）的牛津手册，“马克思使用许多术语来指代后资本主义社会- 阳性的人文主义，社会主义，共产主义，自由个性的领域，生产者自由关联等。他完全互换使用了这些术语。 “社会主义”和“共产主义”是独特的历史阶段的观念与他的工作陌生，并且仅在他去世后进入马克思主义的词典。”

在基督教欧洲，据信共产主义者采用了无神论。在英格兰新教徒中，共产主义离罗马天主教圣餐仪式太近了，因此社会主义者是首选的术语。恩格斯写道，1848年，当共产党宣言出版时，社会主义在欧洲受到尊重，而共产主义却没有。英格兰和法国的傅立叶主义者被认为是受人尊敬的社会主义者，而工人阶级的运动则“宣称有必要进行社会变革的必要性”表示共产主义者。社会主义的这个分支机构制作了法国埃蒂安·卡贝特（étienneCabet）的共产主义作品和德国的威廉·威廉（Wilhelm Weitling） 。英国道德哲学家约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）在自由主义的背景下讨论了一种经济社会主义的形式，后来被称为自由社会主义。在以后的《政治经济学原则》 （1848年）中，米尔认为“就经济理论而言，经济理论原则上没有任何原则在于基于社会主义政策的经济秩序”，并促进了与工人的替代资本主义业务合作社。尽管民主党人将1848年的革命视为一场民主革命，从长远来看，这确保了自由，平等和兄弟情谊，但马克思主义者谴责这是对资产阶级对无产阶级无动于衷的工人阶级理想的背叛。

历史

早期的社会主义

自上古以来，人们一直存在社会主义模式和思想。公元前3世纪印度的莫里扬帝国是绝对君主制的，一些学者将由于“行业的国有化”而被描述为“社会化的君主制”和“一种国家社会主义”。其他学者建议，社会主义思想的要素存在于古典希腊哲学家柏拉图和亚里士多德的政治中。马兹达克（Mazdak）年轻人（死于524年或528 CE ），是波斯公共原始社会主义者，建立了公共财产，并倡导公共利益。穆罕默德的同伴阿布·达尔·阿尔·吉法里（Abu Dharr Al-Ghifari）被多名作者称为伊斯兰社会主义的主要先例。耶稣的教义经常被描述为社会主义者，尤其是基督教社会主义者。但是，社会主义者和非社会主义者都提出了关于耶稣为社会主义者的主张。在圣经中，使徒行传4：32–35记录了第一个犹太基督教社区是按照共同所有权和货物重新分配的原则组织的，尽管这种模式很快从教会历史上消失了，除了修道院主义之外。基督教社会主义是英国工党的创始线索之一，据称是从公元14世纪的Wat Wat Tyler和John Ball起义开始的。法国大革命结束后，激进主义者和理论家（例如François-NoëlBabeuf ， étienne-Gabriel Morelly ， Philippe Buonarroti和Auguste Blanqui）影响了早期的法国劳工和社会主义运动。在英国，托马斯·潘恩（Thomas Paine）提出了一项详细的计划，以征税财产所有者为农业司法的穷人付费，而查尔斯·霍尔（Charles Hall）写了文明对欧洲国家人民的影响，谴责资本主义对他那个时代穷人的影响。这项工作影响了托马斯·斯宾斯（Thomas Spence）的乌托邦计划。

1820年代和1830年代发展的第一个自我意识的社会主义运动。诸如傅立叶主义者，欧文人和圣西蒙尼亚人之类的团体提供了一系列对社会的分析和解释。尤其是欧元人与其他工人阶级运动重叠，例如英国的宪章主义者。这也是“社会主义本身”一词首次以一种与现代意义相似的方式适用的。这个词于1827年首次在英国的伦敦合作杂志上使用，并于1832年在法国期刊《 Le Globe》中使用。较早的社会主义一词的用法出现在1803年的意大利语中，但没有该术语的现代含义。

宪章主义者围绕着1838年人民宪章的大量数量，该宪章寻求民主改革的重点是将选举权延长给所有男性成年人。运动中的领导者要求为工人阶级提供更公平的收入和更好的生活条件。第一个贸易工会和消费者合作社遵循了宪章主义运动。皮埃尔·约瑟夫·普罗德霍恩（Pierre-Joseph Proudhon）提出了他的互惠哲学，其中“每个人都单独或作为小型合作社的一部分，拥有和使用土地和其他资源来谋生”。其他潮流启发了基督教社会主义， “在英国，通常是从左派政治和浪漫的反工业主义出来的”，这产生了爱德华·贝拉米，查尔斯·金斯利和弗雷德里克·丹尼森·莫里斯等理论家。

社会主义的第一批倡导者赞成社会级别，以建立基于个人才能的精英或技术官僚社会。亨利·德·圣西蒙（Henri de Saint-Simon）对科学和技术的潜力着迷，并提倡一个社会主义社会，该社会社会将基于平等机会消除资本主义的无序方面。他寻求一个社会，在该社会中，每个人都根据自己的能力进行排名，并根据自己的工作获得奖励。他的重点是行政效率和工业主义，并相信科学对于进步至关重要。这伴随着基于计划的合理组织经济的渴望，并旨在实现大规模的科学和物质进步。

西欧社会批评家，包括路易斯·布兰克（Louis Blanc） ，查尔斯·福特（Charles Fourier ），查尔斯·霍尔（Charles Hall），罗伯特·欧文（Robert Owen） ，皮埃尔·约瑟夫·普罗德霍恩（Pierre-Joseph Proudhon）和圣西蒙（Saint-Simon）是第一个批评工业革命的贫困和不平等现代社会主义者。他们主张改革，欧文主张将社会转变为没有私有财产的小社区。欧文对现代社会主义的贡献是他的说法，即个人行动和特征在很大程度上取决于他们的社会环境。另一方面，傅立叶倡导Phalanstères （尊重个人欲望的社区，包括性偏好），亲和力和创造力，并看到必须使人们享受工作。欧文（Owen）和傅立叶（Fourier）的想法是在19世纪中叶在欧洲和北美的故意社区实践的。

巴黎公社

巴黎公社是一个政府，从3月18日（正式的3月28日）至1871年5月28日统治巴黎。公社是法国在法国普拉斯战争中被击败后巴黎起义的结果。公社选举于3月26日举行。他们选举了一个由92名成员组成的公社委员会，每20,000名居民为一名成员。

由于公社能够在不到60天的时间内开会，因此实际上只实施了几个法令。其中包括教会和国家的分离；围攻期间欠租金（在此期间已暂停付款）；在巴黎面包店的数百个面包店中废除夜间工作；授予未婚同伴和国民卫队的子女在积极服役中丧生的养老金；所有工人的工具和家居用品的自由返回价值高达20法郎，这些工具和围困期间已承诺。

第一国际

1864年，第一个国际成立於伦敦。它团结了多样化的革命性潮流，包括诸如Proudhon的法国追随者， Blanquist ，费城，英国工会主义者和社会民主党人等社会主义者。在1865年和1866年，它分别在日内瓦举行了初步会议，并分别在日内瓦举行了国会大会。由于它们各种各样的哲学，冲突立即爆发。对马克思的第一个异议来自反对国家社会主义的共同主义者。在米哈伊尔·巴库宁（Mikhail Bakunin）和他的追随者于1868年加入后不久，第一国际就在马克思和巴库宁（Marx）和巴库宁（Bakunin）领导的营地中两极分化。各组之间最明显的差异是在他们提出的实现自己的愿景的策略上出现的。第一个国际成为颁布社会主义思想的第一个主要国际论坛。

巴库宁的追随者被称为集体主义者，并试图将生产资料的所有权集体保留，同时保留与每个人的劳动数量和类型的付款。像骄傲的人一样，他们主张了每个人对他的劳动产品的权利，并因其对生产的特殊贡献而获得报酬。相比之下，无政府主义者寻求对劳动力的手段和产物的集体所有权。正如Errico Malatesta所说：“而不是冒着混乱的风险，试图区分您和我每个人都做的事情，而是让我们所有人工作并提供所有共同之处。这样，每个人都会将他的力量允许的一切赋予社会。直到每个人都能生产到足够的东西；每个人都将掌握他所需的一切，只有在每个人还没有很多东西的情况下才能限制他的需求”。马拉特斯塔（Malatesta），卡洛·卡菲洛（Carlo Cafiero ），埃米利奥·科维利（Emilio Covelli ），安德里亚·科斯塔（ Andrea Costa）和其他前共和党人首先在第一届国际意大利阶层提出了无政府主义作为一种连贯的经济政治哲学。出于对巴库宁的尊重，直到他去世后，他们才明确地与集体主义无政府主义差异。

法国出现了辛迪斯主义，部分灵感来自Proudhon，后来由Pelloutier和Georges Sorel 。它是在19世纪末从法国贸易联盟运动中发展出来的（ Syndicat是法国的工会词）。在20世纪初期，这是意大利和西班牙的重要力量，直到被这些国家的法西斯政权粉碎。在美国，联合主义出现在世界的工业工人的幌子下，或成立于1905年的“摇摇欲坠”。集团主义是一种经济体系，它将工业组织成同盟（联合组织），经济是通过专家与专家与专家之间的谈判来管理的。每个领域的工人代表，包括多个非竞争性分类单位。联合主义是一种共产主义和经济社团主义的形式，但也指用于实现这种系统的政治运动和策略。基于联合主义思想的有影响力的无政府主义运动是无政府主义的。 国际工人协会是国际无政府主义工会的无政府主义者联合会。

Fabian Society是一个英国社会主义组织，旨在通过渐进主义和改良主义者手段来推进社会主义。该协会为工党奠定了许多基础，随后影响了大英帝国（最著名的印度和新加坡）非殖民化的国家政策。最初，法比安社会致力于建立社会主义经济，而对英国帝国主义作为一种进步和现代化的力量的承诺。后来，该社会主要是智囊团，是与工党相关的十五个社会主义社会之一。类似的社会在澳大利亚（澳大利亚Fabian学会），加拿大（道格拉斯·库尔德基金会和现已解散的社会重建联盟）和新西兰也存在类似的社会。

公会社会主义是一项政治运动，主张通过与贸易相关行会的媒介“与公众建立合同关系”，主张工人对工业的控制。它起源于英国，在20世纪第一季度具有最大的影响力。受中世纪公会的启发，塞缪尔·乔治·霍布森（ Samuel George Hobson ）和GDH Cole等理论家提倡对行业及其劳动力组织的公众所有权进入公会，每个行业都在其工会的民主控制下。公会社会主义者比法比安人倾向于投资于一个州。在某个时候，像美国的劳动骑士一样，社会主义想废除工资制度。

第二国际

随着马克思和恩格斯的思想受到接受，尤其是在中欧，社会主义者试图团结国际组织。 1889年（法国大革命百年纪念）成立了第二个国际，来自20个国家的384名代表代表约300个劳工和社会主义组织。恩格斯于1893年当选为第三届国会的荣誉总统。无政府主义者被禁止，主要是由于马克思主义者的压力。有人认为，在某个时候，第二个国际变成了“关于自由主义者与专制社会主义问题的战场。他们不仅有效地表现出自己是少数派权利的拥护者；他们还促使德国马克思主义者展示了独裁的不容忍，这是一个独裁的不容忍的人是防止英国劳工运动遵循HM Hyndman等领导人指示的马克思主义方向的一个因素。”

改良主义是革命的替代方案。爱德华·伯恩斯坦（Eduard Bernstein）是德国领先的社会民主党人，他提出了进化社会主义的概念。革命社会主义者迅速针对改革主义：罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）在她的1900年论文社会改革或革命中谴责伯恩斯坦的进化社会主义？革命性的社会主义涵盖了可能以不同的方式定义“革命”的多种社会和政治运动。尽管非法工作直到1890年的反社会主义法律下降，但德国社会民主党（SPD）还是欧洲最大，最强大的社会党。根据恩格斯的说法。 1895年，恩格斯（Engels）去世的那一年，强调了《共产党宣言》（Communist Plosesto）对赢得胜利的重视，这是“民主之战”。

在南美，阿根廷社会主义党是由胡安·B·贾斯托（ Juan B.这是该国和拉丁美洲的第一个大众党。该党隶属于第二国际。

20世纪初

1904年，澳大利亚工党领导人克里斯·沃森（Chris Watson）担任该国总理四个月。因此，沃森成为世界上第一个社会主义或社会民主议会政府的负责人。澳大利亚历史学家杰弗里·布莱尼（Geoffrey Blainey）认为，工党在1890年代根本不是社会主义者，而社会主义和集体主义者的元素只在20世纪初才在该党的平台上走了。

1909年，第一个基布兹由俄罗斯犹太移民在巴勒斯坦建立。犹太复国主义社会主义学说，基布兹运动一直在20世纪扩展。英国工党于1902年首次在下议院赢得了席位。

到1917年，第一次世界大战的爱国主义变成了澳大利亚，大部分欧洲和美国的政治激进主义。来自世界各地的其他社会主义政党在20世纪初期开始在其民族政治中获得重视，包括意大利社会党，工人国际的法国地区，西班牙社会主义工人党，瑞典社会民主党，俄罗斯社会民主党工党和阿根廷的社会党，智利的社会主义工人党和美国的社会党。

俄罗斯革命

1917年2月，俄罗斯发生了一场革命。工人，士兵和农民建立了苏维埃（理事会），君主制下降，临时政府召集了选举，召集选举。当年4月，俄罗斯社会主义者的布尔什维克派系领导人弗拉基米尔·列宁（ Vladimir Lenin ）因其对马克思主义的深刻而有争议的扩张而闻名，他被允许越过德国从瑞士流亡中返回。

列宁发表了有关他对帝国主义的分析，资本主义的垄断和全球化阶段以及对社会状况的分析的文章。他观察到，随着资本主义在欧洲进一步发展，只要他们太忙于努力而无法支付费用，工人就无法获得阶级意识。因此，他提出，社会革命将需要从受过教育和政治上活跃的人口中的阶级意识革命者的先锋党领导。

到达彼得格勒后，列宁宣布俄罗斯的革命才刚刚开始，下一步是让工人苏联人充分权力。他发表了一篇论文，概述了布尔什维克计划，包括拒绝临时政府中的任何合法性以及倡导通过苏联管理的国家权力。布尔什维克成为最具影响力的力量。 11月7日，临时政府的国会大厦被布尔什维克红色警卫袭击，后来在苏联被正式称为十月社会主义革命。临时政府结束了，俄罗斯社会主义联邦苏联共和国（世界上第一个宪法社会主义国家）已建立。 1918年1月25日，列宁宣布“世界社会主义革命！”在苏联的彼得格勒苏维埃，并在所有方面提议立即进行停战，并将土地所有人，王室和修道院的土地转移到农民委员会的情况下，没有赔偿。

苏联的创始人，布尔什维克党的领导人弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin） 。

莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）是红军的创始人，也是十月革命的关键人物。

列宁在1月25日承担执行权的第二天，列宁撰写了有关工人控制的法规草案，该法规授予工人控制拥有五名工人和办公室员工的企业，并访问所有书籍，文件和股票，并且其决定将具有“具有约束力”在企业的所有者身上”。布尔什维克政府在当选的苏联统治并与基于农民的左派社会主义革命者联盟时，开始将银行和工业化为国有化。并拒绝了被罢免的罗曼诺夫皇家Régime的国家债务。它起诉和平，退出第一次世界大战，并召集了一个宪法大会，在该议会中，农民社会主义革命党（SR）赢得了多数席位。列宁政府还制定了许多进步措施，例如普遍教育，医疗保健和妇女平等权利。

组成议会选出了俄罗斯共和国的SR领导人维克多·切尔诺夫（ Victor Chernov ）总统，但拒绝了布尔什维克的提议，即它认可苏联在土地，和平与工人控制的苏联法令上。第二天，布尔什维克宣布该议会是在过时的政党名单上选出的，而苏联的全俄中央执行委员会解散了该议会。 1919年3月，世界共产党在莫斯科的一次会议上成立了共产党（也称为第三国际）。

在两次世界大战期间，苏联经历了两个主要的饥荒。第一个饥荒发生在1921 - 1922年，死亡估计在1到1000万之间变化。这是由多种因素组合- 自1914年以来的持续战争，强迫农场的持续战争以及从农民那里征求谷物和种子的持续战争引起的造成的造成，苏联当局（防止农作物的播种）以及对经济上的封锁苏联由盟友。饥荒的经历使列宁于1921年用新的经济政策（NEP）取代战争共产主义，以减轻极端短缺。在NEP下，中小型企业允许私有一切。大型行业仍然受到国家的控制。

第二个主要饥荒发生在1930 - 1933年，导致数百万人死亡。

苏联经济是现代世界第一个集中计划的经济。它通过了通过Gosplan （州规划委员会）， Gosbank （国家银行）和Gossnab （国家材料和设备供应委员会）管理的行业所有权。经济计划是通过串行五年计划进行的。重点是以农业为代价的重工业发展。快速工业化有两个目的：将主要的农业社会带入现代，并建立政治忠实的工人阶级。现代化使1950年代和60年代的生活水平普遍提高。

第三国际和革命浪潮

1918年1月的布尔什维克俄罗斯革命在许多国家发起了共产党，直到1920年代中期，一波革命。很少有共产党人怀疑俄罗斯的经验取决于发达的资本主义国家成功的工人阶级社会主义革命。 1919年，列宁和莱昂·托洛茨基（Lenin）和莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）组织了国际工人协会（共产主义国际（共产党）（共产党），也称为第三国际。

俄罗斯革命影响了其他国家的起义。 1918 - 1919年的德国革命用共和国取代了德国帝国政府。革命从1918年11月持续到1919年8月魏玛共和国成立。其中包括一集，称为巴伐利亚苏联共和国和斯巴达克主义起义。 1919年3月21日至8月1日在匈牙利建立了一个短暂的匈牙利苏联共和国。它由贝拉·昆（BélaKun）领导。它引起了红色恐怖。政权放下政权后，紧随其后的是更残酷的白人恐怖。昆设法逃到苏联，在那里他共同领导了成千上万的白人俄罗斯人。他在1930年的苏联清洗案中被杀。

在意大利，被称为Biennio Rosso的事件的特点是通过土地和工厂职业进行大规模罢工，工人示威和自我管理实验。在都灵和米兰，成立了工人委员会，许多工厂的职业发生在围绕Unione Sindacale Italiana组织的无政府合伙人领导。

1920 - 21年有一个短暂的波斯社会主义苏联共和国。巴塔哥尼亚·雷贝尔德（Patagonia Rebelde）是阿根廷的一场联合主义者，从1920 - 21年开始持续一年半。从1921年开始，由无政府主义者领导的广州市公社持续了六年。1924年，蒙古人民共和国成立，并由蒙古人民党统治。从1929年开始，满洲的Shinmin县持续了两年。其中许多革命引发了被描述为社会主义的社会和经济模式。

共产主义国际第四届世界大会

1922年，共产党国际的第四届大会开始了曼联阵线的政策。它敦促共产党人与普通的社会民主党人合作，同时对领导人保持批评。他们通过支持资本家的战争努力来批评那些领导人背叛了工人阶级。社会民主党人指出了革命造成的脱位，后来又是共产党政党不断增长的威权主义。工党在1920年拒绝了英国申请隶属的共产党。

一名垂死的列宁在看到苏联州在1923年的强迫力量日益增强时说，俄罗斯已经恢复了“一辆资产阶级的沙皇机器……几乎没有社会主义。”列宁（Lenin）于1924年1月去世后，苏联的共产党越来越多地在约瑟夫·斯大林（ Joseph Stalin）的控制下 - 拒绝了一个理论，即社会主义不能仅仅在苏联建立，以支持一个国家的社会主义概念。斯大林建立了官僚主义和极权政府，该政府受到民主社会主义者和无政府主义者的谴责，因为他们破坏了革命的理想。

俄罗斯革命及其后果促使民族共产党在其他地方获得了政治和社会影响力，在法国，美国，意大利，中国，墨西哥，巴西，智利和印度尼西亚。

不同意布尔什维克党（见反斯大林左派）对苏联的集中化和遗弃的左翼团体带领左翼起义对布尔什维克。这样的群体包括社会主义革命者，左派社会主义革命者，蒙斯什维克和无政府主义者。在这个左翼不满中，最大的事件是克朗施塔特叛乱和马克诺夫运动。

第二个国际和两个半国际

国际社会主义委员会（ISC，也称为伯尔尼国际）于1919年2月在伯尔尼的一次会议上成立，该政党想复活第二个国际。中间派社会主义政党不想成为复活的第二国际（ISC）或共产党的一部分，成立了国际社会主义政党的工会（IWUSP，也称为维也纳国际，维也纳联合会，或两个半国际）1921年2月27日在维也纳的一次会议上。 ISC和IWUSP于1923年5月在汉堡的一次会议上加入了劳工和社会主义国际（LSI）。

从大萧条到世界大战

1920年代和1930年代的特征是民主和改革者社会主义者（主要隶属于劳工和社会主义国际）与革命社会主义者（主要隶属于共产主义国际）之间的差异，也是由共产主义运动中的紧张局势以及主导地位的斯大林主义者之间的紧张运动。托洛茨基的追随者在左派反对派中的持不同政见者。托洛茨基（Trotsky）的第四国际国际（第四国际）于1938年在法国成立，当时托洛茨基主义者辩称，共产党或第三国际人已经变得不可挽回地“失去了斯大林主义”，因此无法带领工人阶级掌权。

西班牙内战

在西班牙内战（1936 - 1939年）中，社会主义者（包括民主社会主义西班牙社会主义工人党和马克思主义的马克思主义统一工人党）参加了共和党方面西班牙共和国与共产党和辛迪加斯主义的无政府主义者联盟，并得到了社会主义工人将军联盟的支持。

1936年的西班牙革命是战争期间工人的社会革命，通常从下面看作是社会主义的典范。由武装民兵支持的农民和工人的无政府主义者启发的运动，控制了巴塞罗那和西班牙乡村的大片地区，在那里他们集中了土地。西班牙革命是一场工人的社会革命，始于1936年的西班牙内战，导致了在某些地区的四到三年，在某些地区的无政府主义者和更广泛的自由主义者社会主义组织原则的广泛实施，主要是加泰罗尼亚，阿拉贡，安达拉usia，安德鲁斯和部分莱万特。西班牙的大部分经济受到工人的控制。在像加泰罗尼亚这样的无政府主义者据点中，该数字高达75％，但在具有沉重的共产党影响力的地区较低，这积极抵制集体化的尝试。工厂是通过工人委员会经营的，农业地区随着自由主义者的公关而变得集体并运行。无政府主义者历史学家萨姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff）估计，大约有800万人直接或间接参与了西班牙革命。

20世纪中叶

第二次世界大战后

纳粹主义的兴起和第二次世界大战的开始导致了1940年LSI的解散。战争结束后，社会主义国脚于1951年7月在法兰克福成立，是其继任者。

第二次世界大战后，社会民主政府通过福利和税收引入了社会改革和财富重新分配。社会民主党在法国，意大利，捷克斯洛伐克，比利时和挪威等国家占据了战后政治。有一次，法国声称是世界上最受国家控制的资本主义国家。 IT国有化的公共事业包括法国Charbonages （CDF），法兰西（EDF）， Gaz de France （GDF），法国航空， Banque de France和RégieNationaledes Usines Renault 。

1945年，克莱门特·阿特利（Clement Attlee）领导的英国工党根据激进的社会主义计划当选。工党政府国有化的行业，包括矿山，天然气，煤炭，电力，铁路，铁，钢铁和英格兰银行。英国石油在1951年被正式国有化。安东尼·克罗斯兰（Anthony Crosland）表示，1956年，英国工业的25％被国有化，包括国有工业的公共雇员构成了该国工人的一部分。 1964 - 1970年和1974 - 1979年的工党政府进一步介入。在保守派人权化并国有英国莱兰德（1976）将英国钢铁（1967年）重新原名。国家卫生局在服务时免费为所有人提供了纳税人资助的医疗保健。理事会住房中提供了工人阶级住房，并通过学校赠款系统获得了大学教育。

北欧国家

在战后的大部分时间里，瑞典受瑞典社会民主党在很大程度上与工会和工业合作。该党从1936年至1976年，1982年至1991年，1994年至2006年和2014年至2022年拥有权力，通常在少数派政府中。党的领导人Tage Erlander从1946年至1969年领导政府，这是最长的不间断议会政府。这些政府大大扩大了福利国家。瑞典总理奥洛夫·帕尔姆（Olof Palme）被确认为“民主社会主义者”，被描述为“革命改良主义者”。

挪威工党成立于1887年，主要是工会联合会。该党没有宣布社会主义议程，而是提高了与瑞典联盟的普选和解散为重点。 1899年，挪威工会联盟与工党分开。在俄罗斯革命时期，工党向左移动，并于1919年至1923年加入了共产党国际。此后，该党仍然认为自己是革命性的，但该党的左翼破裂并建立了挪威共产党工党在1930年左右逐渐采用了改良主义者的路线。

从1946年到1962年，挪威工党在由埃纳尔·格尔哈森（Einar Gerhardsen）领导的议会中绝对多数，后者担任总理十七年。尽管该党放弃了大部分战前社会主义思想，但福利国家在Gerhardsen的带领下得到了扩展，以确保普遍提供基本人权并稳定经济。在1945年的挪威议会大选中，共产党获得了12％的选票，但在冷战期间，共产党大部分消失了。在1950年代，北欧国家出现了流行的社会主义。它将自己置于共产主义和社会民主之间。 1960年代初，社会主义者离开党从左边挑战了工党。同样在1960年代，格哈德森（Gerhardsen）建立了一个计划机构，并试图建立计划的经济。在1970年代，一个更激进的社会党，工人的共产党（AKP）脱离了社会主义左派，对学生协会和一些工会产生了显著影响。 AKP与共产主义中国和阿尔巴尼亚而不是苏联确定。

在瑞典等国家， Rehn -Meidner模式允许拥有生产力和有效公司的资本家以牺牲公司的工人为代价，加剧不平等，并导致工人在1970年代获得一份利润。当时，在国家部门工作的妇女开始要求更好的工资。鲁道夫·迈德纳（Rudolf Meidner）成立了一个研究委员会，该委员会提出了1976年提出的提议，将超额利润转移到工人控制的投资基金中，目的是公司将创造就业机会并支付更高的工资，而不是奖励公司所有者和经理。资本家立即将该提案标记为社会主义，并发起了前所未有的反对派，包括取消1938年Saltsjöbaden协议中建立的班级妥协。社会民主党是一些最古老的政党，在所有北欧国家都有运作。长期以来一直由社会民主党主导的国家或政治制度通常被标记为社会民主。这些国家适合社会民主类型的“高社会主义”，被描述为“有利于“高品位化和较低程度的分层”。

北欧模型是北欧国家（丹麦，芬兰，冰岛，挪威和瑞典）共有的经济政治制度的一种形式。它具有三种主要要素，即雇主与工会之间的和平，制度化的谈判；主动，可预测和衡量的宏观经济政策；以及普遍的福利和自由教育。福利制度在挪威和瑞典是政府的，而工会在丹麦，芬兰和冰岛发挥了更大的作用。北欧普遍福利模式通常被标记为社会民主，并与选择性的大陆模式和残留的盎格鲁裔美国人模式形成鲜明对比。北欧国家的主要改革是整个政治领域的共识和妥协的结果。主要改革是在丹麦，挪威和瑞典的社会民主内阁下实施的，而中右派政党在芬兰和冰岛实施模型期间主导。自第二次世界大战以来，北欧国家在很大程度上维持了社会民主的经济，其特征是劳动力参与，性别平等，平等和普遍利益，财富的重新分配和扩张性财政政策。 2015年，当时的丹麦拉尔斯·洛斯·劳斯·拉斯穆森（Denmark LoursLøkkeRasmussen）的总理否认丹麦是社会主义者，他说：“我知道美国有些人将北欧模式与某种社会主义联系在一起。因此，我想清楚地表明一件事。丹麦是远离社会主义计划的经济。丹麦是市场经济。”

在挪威，保守派内阁在1895年（弗朗西斯·哈格普斯的内阁）和1911年（柯诺的内阁）引入了第一项强制性社会保险。在1930年代，工党通过了保守党的福利国家项目。第二次世界大战后，所有政党都同意应扩大福利国家。保守派鲍登的内阁引入了普遍的社会保障（ Folketrygden ）。挪威的经济向大多数产品和服务的国际或欧洲市场开放，并于1994年通过欧洲经济区加入了欧盟的内部市场。战后时期的一些混合经济机构被1980年代的保守派内阁放松，财务市场受到了放松管制。在资本主义的各种范围内，芬兰，挪威和瑞典被确定为协调的市场经济体。

苏联和东欧

苏联时代看到了由苏联领导的东部集团与美国领导的西部集团之间的竞争。苏联制度被视为20世纪大部分大部分大部分时间对西方资本主义的竞争和威胁。

东部集团是中欧和东欧的共产主义国家，包括苏联和华沙公约国家，包括波兰，德国民主共和国，匈牙利，保加利亚，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚和最初的尤斯拉夫。在1948年的Informbiro时期，乔西普·布罗兹·铁托（Josip Broz Tito）领导下的南斯拉夫追求了一种与东部集团其他地区（被称为社会主义自我管理）不同的，更分散的国家社会主义形式。

1956年的匈牙利革命是针对共产党政府的自发起义，苏联部队残酷地压制了苏联，苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）谴责斯特林政权在二十人共产党国会上的过度统治，在同一年中引起了西欧共产党的统治，到新左派的出现（见下文）。十年后，亚历山大·杜布切克（AlexanderDubček）领导下的捷克斯洛伐克也试图在布拉格春季以“社会主义的社会主义”的名义追求一种更民主的国家社会主义模式。苏联也残酷地压制了这一点。

亚洲，非洲和拉丁美洲

在战后的几年中，社会主义在许多当时发展的国家中变得越来越有影响力。拥抱第三世界社会主义，非洲，亚洲和拉丁美洲的国家经常将行业国有化。在印度的自由运动和争取独立的战斗中，印度国民大会左翼派别中的许多人物都将自己组织成国会社会党。他们的政治以及Jayaprakash Narayan的职业生涯的早期和中间时期的政治，将对社会主义转型的承诺与对他们在斯大林主义模式中所感知的一党威权主义的有原则反对。

中国共产主义革命是中国内战的第二阶段，其结尾是由中国共产党领导的中华人民共和国建立。 1920年代，时任当时的库恩坦党将中国社会主义作为其意识形态的一部分。在1958年至1962年之间，在中华人民共和国的大飞跃中，约有3000万人饿死，至少有4500万人死亡。

这个新政治实体在冷战框架中的出现是复杂而痛苦的。做出了一些暂定的努力，以组织新独立的国家建立一个共同的阵线，以限制美国和苏联对它们的影响。这导致了中苏分裂。不结盟的运动聚集在印度的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru） ，印度尼西亚的苏卡诺（Sukarno ），南斯拉夫的乔西普·布罗兹·蒂托（ Josip Broz Tito）和埃及的加马尔·阿卜杜勒·纳赛尔（Gamal Abdel Nasser ）。在1954年的日内瓦会议结束了越南的法国战争之后，1955年的万伦会议聚集了纳赛尔，尼赫鲁，铁托，苏卡诺和中国总理周·恩拉莱。由于许多非洲国家在1960年代获得独立，其中一些国家拒绝了坦桑尼亚的朱利叶斯·尼雷尔（Julius Nyerere），塞内加尔的莱奥波德·森格霍（LéopoldSenghor） ，加纳（ Ghana ）和塞内亚（ Guinea ）的塞内科（ SékouTouré ）定义的资本主义。

古巴革命（1953-1959）是菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro ） 7月26日运动及其对富尔甘西奥·巴蒂斯塔（ Fulgencio Batista）政府的武装起义。卡斯特罗的政府最终采用了社会主义和共产主义意识形态，并于1965年10月成为古巴的共产党。

在1960年代中期，印度尼西亚，由苏哈托（Suharto）领导的一名反共产主义清除（PKI）责备印度尼西亚共产党（PKI）的政变企图，主要针对PKI和其他左派团体的影响力日益增长，并获得了重大支持的影响来自美国的美国，苏卡诺被推翻。这些事件不仅导致了PKI的全面破坏，而且是印度尼西亚的政治左派，并为东南亚向西方的权力平衡发生了重大转变铺平了道路，这是全球冷战的重要转折点。

新左

新左派是一个主要在英国和美国使用的术语，指的是1960年代和1970年代的激进主义者，教育者和其他人，他们试图就同性恋权利，堕胎，性别，性别角色和毒品等问题进行广泛的改革。与较早的左派运动或马克思主义运动相反，他们采取了更具先知主义者的社会正义方式，主要集中于劳动工会和社会阶层的问题。新左派拒绝参与劳工运动和马克思主义的阶级斗争历史理论。

在美国，新左派与嬉皮运动和反战大学校园抗议运动以及黑豹党等黑人解放运动有关。虽然最初是为了反对“旧左派”民主党的组成，但组成新左派的团体逐渐成为民主联盟的核心参与者。

1968年的抗议

1968年的抗议活动代表了全球社会冲突的升级，主要是针对军事，资本主义和官僚精英的大众叛乱，他们的政治镇压升级。这些抗议活动标志着美国民权运动的转折点，该运动产生了像黑豹党这样的革命运动。著名的民权领导人马丁·路德·金（Martin Luther King Jr. ）组织了“穷人运动”，以解决经济正义问题，同时亲自对民主社会主义表示同情。为了回应TET的进攻，抗议活动还引发了反对美国乃至伦敦，巴黎，柏林和罗马的越南战争的广泛运动。 1968年，法国现有的三个现有欧洲联合会，意大利人和伊比利亚无政府主义者联合会以及法国流放的保加利亚联盟在卡拉拉举行的一次会议上成立了国际无政府主义者联盟的国际。

大众社会主义运动不仅在美国，而且在大多数欧洲国家都在增长。在许多其他资本主义国家，反对独裁统治，国家的压制和殖民化的斗争也以抗议活动为特征，例如墨西哥城的特拉特洛尔科大屠杀以及对巴西军事独裁统治的游击战升级。

共产党统治的国家也抗议抗议官僚主义和军事精英。在东欧，尤其是在捷克斯洛伐克的布拉格春季，广泛的抗议活动升级。作为回应，苏联占领了捷克斯洛伐克。意大利和法国共产党和芬兰共产党谴责了这一职业，但由葡萄牙共产党秘书长ÁlvaroCunhal捍卫卢森堡共产党和希腊共产党的保守派。

在中国文化大革命中，一项社会政治青年运动动员反对“资产阶级”因素，被认为正在渗透到政府和整个社会，旨在恢复资本主义。这一运动激发了毛主义- 在中苏分裂的背景下激发了世界各地的运动。

20世纪后期

在1960年代，拉丁美洲天主教会内的社会主义趋势出现，被称为解放神学，它促使哥伦比亚牧师卡米洛·托雷斯·雷斯特雷波（Camilo Torres Restrepo）进入ELN Guerrilla。在智利，智利社会主义党的医师和候选人萨尔瓦多·阿伦德（ Salvador Allende）于1970年当选总统。1973年，他的政府被美国支持的奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet）的军事独裁统治罢免，奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet）一直持续到1980年代后期。在牙买加，民主党社会主义者迈克尔·曼利（Michael Manley）从1972年到1980年担任牙买加第四任总理，从1989年到1992年。根据民意测验，他仍然是牙买加自独立以来最受欢迎的总理之一。

尼加拉瓜革命涵盖了1960年代和1970年代对索莫萨独裁政权的上升反对，由桑迪尼斯塔民族解放阵线（FSLN）领导的竞选活动，以暴力地驱逐了1978 - 1979年的独裁统治，这是FSLN于1979年从1979年开始统治尼加拉瓜的努力。直到1990年和社会主义措施，其中包括广泛的农业改革和教育计划。 1979年3月13日在格林纳达宣布了人民革命政府，该政府于1983年被美国武装部队推翻。萨尔瓦多内战（1979- 1992年）是由萨尔瓦多军事领导的政府与五个社会主义游击组织的联盟或伞组织之间的冲突。 1979年10月15日的一场政变导致政府杀害了反抗议者的抗议者以及游击队的反诉讼抗议者，并被广泛视为通往内战的转折点。

1976年，在紧急情况下， 《第42修正案法》将社会主义者一词添加到了印度宪法的序言中，这意味着社会和经济平等。

1982年，新当选的法国社会主义政府FrançoisMitterrand的一些主要行业国有化，包括银行和保险公司。欧洲社区主义是1970年代和1980年代在各种西欧共产党各方的一种趋势，旨在发展社会转型的理论和实践，该理论和实践与西欧国家更相关，并且与苏联共产党的影响或控制较少。在西欧以外，有时被称为新社区主义。

一些共产党有强烈的支持，特别是意大利共产党（PCI）和西班牙共产党（PCE）。最热情地采用的欧洲共产主义，芬兰共产党由欧洲共产主义者主导。法国共产党（PCF）和许多较小的政党强烈反对欧洲社会主义，并一直与苏联共产党保持一致，直到苏联结束。从共产党运动中出现，但朝着更左翼的方向移动，从1976年到1978年，意大利自主歌剧尤其活跃。它在1970年代的自主运动中发挥了重要作用。

直到1976年的日内瓦大会，社会主义国际（SI）在欧洲以外的成员很少，也没有正式参与拉丁美洲。在1970年代后期和1980年代，SI与冷战，美国和苏联的两个权力进行了广泛的联系和讨论，涉及东 - 西方关系和武器控制，并作为尼加拉瓜FSLN的成员党承认，左翼波多黎各独立党，以及前共产党，例如意大利左派民主党和解放莫桑比克（弗雷利莫）的阵线。当独裁统治在葡萄牙（1974）和西班牙（1975年）中，独裁统治让位于民主时，SI协助社会民主党重新建立了自己。

毛泽东（Mao Zedong）于1976年去世，并被逮捕被称为“四人一组”的派系，他们因文化大革命的过度而被指责，邓小平掌管了权力，并带领中华人民共和国进行了重大的经济改革。中国共产党（CCP）放宽了政府对公民的个人生活的控制权，并解散了公社，以支持私人土地租赁，因此中国从计划中的经济过渡到称为“具有中国特征社会主义的社会主义”的混合经济，这些经济保持了国家所有权大部分重工业和制造业的土地，州或合作社所有权以及国家对银行和金融部门的影响力的权利。中国于1982年12月4日通过了目前的宪法。中国共产党秘书长江泽林，总理李·彭和朱吉在1990年代领导了该国。在他们的管理下，中国的平均国内生产总值增长率为11.2％。 1986年12月，在越南共产党的第六届国民大会上，改良主义政治家以新的领导层取代了“老后卫”政府。改革者由现年71岁的Nguyen Van Linh领导，后者成为该党的新秘书长。林恩（Linh）和改革者实施了一系列自由市场改革（称为“翻新”），这些改革精心管理了从计划经济到“面向社会主义的市场经济”的过渡。

早在1965年，苏联的死亡率持续提高（尤其是在男性中）。在1991年解散之前，苏联的经济是仅次于美国第二大的措施。但是，经济停滞，通货膨胀螺旋，消费品短缺以及财政管理不善也受到了困扰。随着苏联的崩溃，苏联共和国的经济融合被解散，整体工业活动和经济生产力大大下降。

苏联共产主义的持久遗产仍然存在于数十年来工业生产实践中创造的物理基础设施以及广泛的环境破坏。前苏联和东部集团向资本主义市场经济经济过渡，伴随着华盛顿共识启发的“冲击疗法”，由西方机构和经济学家提倡，目的是将国家社会主义替换为资本主义，并将这些国家融合到资本主义西方世界中。

在过渡到自由市场资本主义之后，最初的生活水平急剧下降。后共产主义俄罗斯经历了经济不平等和贫困的上升，男性的过度死亡人数激增，预期寿命下降，这伴随着新建立的商业寡头的根深蒂固。相比之下，前东部集团 - 波拉兰，匈牙利，捷克共和国和斯洛伐克的中欧国家表明，从1990年代开始，预期寿命的健康增长，而社会主义下的停滞近30年。保加利亚和罗马尼亚在1990年代后期引入了更严重的经济改革之后，遵循了这一趋势。右翼自由主义者智囊团卡托学院表示，在1990年代，后共产主义国家进行的分析是“早产”，“早期和迅速的改革者都远远超越了渐进式的渐进式改革者” ，政治自由，发展更好的机构。该研究所还指出，俄罗斯的私有化过程“严重有缺陷”，因为俄罗斯的改革“速度远不及中欧和波罗的海国家的速度差不多。

到2005年，后共产主义国家的平均恢复到1989年的人均GDP水平，截至2015年，一些国家仍在落后。几位学者指出，后共产主义倒台后的后共产主义国家的负面经济发展导致民族主义情绪增加和对共产主义时代的怀旧。 2011年， 《卫报》（Guardian）在苏联沦陷后二十年发表了对前苏联国家的分析。他们发现，“在1990年代，某些共和国的GDP下降了多达50％……因为资本飞行，工业崩溃，过度通货膨胀和避税造成了损失，但在2000年代以及到2010年，有反弹，”一些经济体的大约是1991年的五倍。”自1991年以来，一些国家的预期寿命已增长，但陷入了其他国家。同样，有些人举行了自由和公正的选举，而另一些人仍然是独裁的。到2019年，大多数东欧国家的大多数人都批准了向多方民主和市场经济转变，在波兰的居民和曾经是东德领土的居民中，批准是最高的，而不赞成是最高的俄罗斯和乌克兰的居民。此外，有61％的人说，现在的生活水平比他们在共产主义之下高，而只有31％的人说他们更糟，其余8％的人说他们不知道或生活水平没有改变。

许多社会民主党，特别是在冷战之后，采用了新自由主义市场政策，包括私有化，放松管制和金融化。他们放弃了对中等社会主义的追求，而是支持经济自由主义。到1980年代，随着保守派新自由主义政治家的兴起，例如美国的罗纳德·里根（Ronald Reagan） ，英国的玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher），加拿大的布莱恩·穆尔尼（Brian Mulroney ）和智利的奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet维持部门。在英国，工党领导人尼尔·金诺克（Neil Kinnock）驱逐了一些托洛茨基主义成员，并拒绝支持1984 - 1985年矿工对坑口的罢工。 1989年，第18届国会大会采用了一项新的原则宣言，并指出：“民主社会主义是国际自由，社会正义和团结的国际运动。其目标是实现一个可以增强和增强这些基本价值观的和平世界每个人都可以通过他或她的性格和才华的全面发展，并在社会民主框架中保证人类和公民权利的地方过着有意义的生活。”

在1990年代，托尼·布莱尔（Tony Blair）领导下的英国工党基于自由市场经济制定了政策，以通过私人金融倡议提供公共服务。在这些政策中的影响力是旧左派社会主义与新的右市场资本主义之间的第三种方式，以及对福利国家政策的重新评估。 1995年，工党通过重新介绍其宪法的第四条，以道德术语来定义社会主义，并删除所有对公共，直接工人或市政生产资料的所有权。工党说：“工党是一个民主的社会党。它认为，通过我们共同的努力的实力，我们取得的成就比独自实现的要多，以创造我们每个人的手段，是实现我们真实的手段潜力，对于我们所有人而言，权力，财富和机会都掌握在许多人手中，而不是少数人。”对第三种方式的左翼批评者认为，在富人变得越来越富裕和穷人变得越来越处境的经济中，它将平等降低为平等的机会，左派人士认为这不是社会主义者。

从20世纪后期开始，在后工业经济的发展中，信息和知识比物质生产和劳动对社会主义持续相关的怀疑更重要，因为社会主义是为了响应资本主义下的工业化而出现。几位学者认为，社会主义在冷战结束后立即死亡。德国社会学家和自由派政治家拉尔夫·达伦多夫（Ralf Dahrendorf）宣布：“社会主义已经死了，从斯大林主义和brezhnevism的双重噩梦中唤醒世界的世界都无法恢复其变体。 ”左翼哲学家安德烈·戈兹（Andre Gorz）也宣称：“作为一个体系，社会主义已经死了。作为一种运动和有组织的政治力量，它是最后的腿。曾经宣布的所有目标都已经过时了。”美国经济学家罗伯特·海尔布罗纳（Robert Heilbroner）写道：“正式开始不到七十五年，资本主义与社会主义之间的竞赛已经结束：资本主义赢得了胜利。”然而，社会主义政治学者安东尼奥·尼格里（ Antonio Negri ）和菲利克斯·瓜塔里（Felix Guattari）也提出了反对意见，他们认为“无论是佩雷斯特罗卡（Perestroika）是以当前形式还是在第二波中取得成功，无论是俄罗斯帝国是否会忍受- 是否会遵循 -这些都是仅与苏联人有关的问题。

21世纪初

全世界的社会主义。
左上角：由中国英雄纪念碑发现的危险信号的照片。
右翼：美国民主社会主义者在德克萨斯州奥斯汀的示威。
左下：葡萄牙社会主义青年的示威。
右下角：澳大利亚维多利亚州墨尔本堕胎权的集会由维多利亚州社会主义者的成员带领。

1990年，圣保罗论坛由工人党（巴西）启动，将拉丁美洲的左翼社会主义政党联系起来。它的成员与21世纪初期左翼政府的粉红色潮流有关。成员政党的统治国包括在阿根廷胜利的阵线，厄瓜多尔的佩斯联盟，萨尔瓦多的法拉泊顿·马丁·马特利（FarabundoMartí）民族解放阵线，秘鲁在秘鲁获胜，以及委内瑞拉的联合社会主义党，其领导人的领导人雨果·查韦斯（HugoChávez）发起了他所谓的“社会主义” 21世纪”。

许多主流的民主社会主义和社会民主党继续向右漂移。在社会主义运动的右边，进步联盟是由社会主义国际的现任或前成员于2013年成立的。该组织指出的目的是成为“进步，民主，社会民主，社会主义和劳工运动”的全球网络。主流社会民主和社会主义政党在1992年成立的欧洲社会主义者党也在欧洲建立了联系。其中许多政党在21世纪初失去了其选举基地的大部分地区。这种现像被称为希腊政党PASOK的Pasokification ，该党在全国选举中的投票份额下降了，从2009年的43.9％到2012年5月的43.9％，至2012年6月的12.3％，2015年6月4.7％，到2015年的4.7％到达它对希腊政府 - 陷入困境的危机的处理不佳和实施严厉的紧缩措施。

在欧洲，此类社会主义政党的选票份额在2015年最低70年。从2005年到2019年，命运迅速下降，以色列工党从以色列政治中的主导力量下降到2019年4月以色列立法选举的4.43％的投票，秘鲁阿帕斯塔（Perlista Aprista）从2011年从执政党转到一个小聚会。这些主流政党的衰落为更激进和民粹主义者留下了空间，使某些国家（例如西班牙的波德莫斯，希腊的Syriza （在政府，2015 - 19年），德国的迪尼克和法国的La France Insoumise中。在其他国家，就像英国的杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）和美国的伯尼·桑德斯（ Bernie Sanders）一样，在主流民主社会主义者和中间派政党内进行了左翼复兴。这些激进的左派中很少有在欧洲赢得了国民政府，而一些主流社会主义政党已经设法赢得了葡萄牙的社会主义党。

美国社会主义杂志的创始编辑雅各宾（Jacobin）的创始编辑雅各宾（Jacobin）辩称，社会主义的吸引力持续了，这是由于当前全球资本主义所造成的不平等和“巨大苦难” ，这是对工资劳动的使用”，这取决于对人类对人类对人类对人类对人类的剥夺，这是由于对人类的剥削和统治。其他人类”和生态危机，例如气候变化。相比之下，保守派美国企业研究所（AEI）的马克·J·佩里（ Mark J. Perry ）认为，尽管社会主义复兴，但它仍然是“基于完全错误的原则的有缺陷的系统，它与人类行为不一致，无法培养人类精神”，补充说：“尽管它承诺繁荣，平等和安全，但它带来了贫穷，痛苦和暴政。”科学界的一些人提出，当代对社会和生态问题的激进反应可以在与降解，生态社会主义和生态 - 自然主义相关的运动的出现中观察到。

社会和政治理论

早期的社会主义思想受到了各种哲学的影响，例如公民共和主义，启蒙理性主义，浪漫主义，唯物主义形式，基督教（天主教和新教徒），自然法和自然权利理论，功利主义和自由主义政治经济学。早期社会主义的另一个哲学基础是欧洲启蒙运动期间实证主义的出现。实证主义认为，自然世界和社会世界都可以通过科学知识来理解，并使用科学方法进行分析。

社会主义的基本目标是与资本主义和所有以前的系统相比，获得高级材料生产水平，因此，人类生产能力的扩展是扩展自由和自由的基础社会平等。许多形式的社会主义理论认为，人类的行为在很大程度上是由社会环境塑造的。特别是，社会主义认为，社会的道德，价值观，文化特征和经济实践是社会创造，而不是无数自然法的结果。因此，他们的批评的目的不是人类的贪婪或人类意识，而是物质条件和人造的社会系统（即社会的经济结构），这引起了观察到的社会问题和效率低下的。伯特兰·罗素（Bertrand Russell）经常被认为是分析哲学的父亲，被认为是社会主义者。罗素反对马克思主义的阶级斗争方面，仅将社会主义视为经济关系的调整，以适应现代机器生产，从而通过逐步减少必要的工作时间来使所有人类受益。

社会主义者将创造力视为人性的基本方面，并将自由定义为个人能够表达自己的创造力的状态，这受到物质稀缺和强制社会制度的限制的限制。社会主义的个性概念与个人创造性表达的概念交织在一起。卡尔·马克思（Karl Marx）认为，扩大生产力和技术的扩展是扩大人类自由的基础，而社会主义是一种与技术现代发展一致的系统，将使“自由个性”通过逐步减少而蓬勃发展必要的劳动时间。将必要的劳动时间减少到最低限度将使个人有机会追求其真正的个性和创造力的发展。

对资本主义的批评

社会主义者认为，资本的积累通过需要昂贵的纠正措施的外部性产生浪费。他们还指出，这个过程产生了浪费的行业和实践，这些行业和实践仅产生对高压广告等产品的足够需求，以获利，从而创造而不是满足经济需求。社会主义者认为，资本主义包括非理性活动，例如购买商品的购买仅在其价格升值而不是用于消费的时候出售，即使商品不能以利润的利润出售给有需要的人，因此是至关重要的社会主义者经常提出的批评是，“赚钱”或资本的积累与需求的满意度（使用价值的产生）不符。资本主义经济活动的基本标准是对生产再投资的资本积累，但这激发了不产生使用价值的新的非生产行业的发展，并且仅存在以使积累过程持续存在（否则该系统陷入危机），例如金融业的传播，促成了经济泡沫的形成。当这种积累和再投资需要恒定的利润率时，如果社会其他地区的收入不增加比例，就会引起问题。

社会主义者认为私有财产关系限制了生产力在经济中的潜力。根据社会主义者的说法，私有财产将基于私人占收入的集中式，社会化机构而过时，但是基于合作工作和内部计划在投入的分配中 - 直到资本家的作用变得多余。在不需要资本积累和一类所有者的情况下，私有财产被视为一种过时的经济组织形式，应由个人自由关联以公共或共同的社会化资产所有权代替。私有制对计划施加了限制，导致不协调的经济决策导致业务波动，失业和在生产危机期间大量浪费物质资源的浪费。

收入分配的过度差异导致社会不稳定，并需要以重新分配税收的形式采取昂贵的纠正措施，这会造成巨大的行政成本，同时削弱工作动机，邀请不诚实并增加逃税的可能性，而（纠正措施）则减少了（纠正措施）市场经济的整体效率。这些纠正措施通过提供最低工资，失业保险，征收利润和减少后备劳动力的东西来限制市场的激励系统，从而减少了资本家投资更多生产的激励措施。从本质上讲，社会福利政策削弱了资本主义及其激励制度，因此从长远来看是不可持续的。马克思主义者认为，建立社会主义的生产方式是克服这些缺陷的唯一方法。社会主义者，特别是马克思社会主义者认为，工人阶级和资本之间固有的利益冲突可以防止最佳利用可用的人力资源，并导致矛盾的利益集团（劳动和商业）努力影响国家，以影响国家干预经济，以支持他们有利总体经济效率的费用。早期的社会主义者（乌托邦社会主义者和人心主义社会主义者）批评资本主义将权力和财富集中在社会的一小部分中。此外，他们抱怨说，为公众的利益，资本主义不利用可用的技术和资源来最大程度的潜力。

马克思主义

卡尔·马克思（Karl Marx ）和弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）认为，随着资本主义使自己过时和不可持续的内部矛盾，社会主义将从历史上的必要性中脱颖而出，这是由于生产力和技术的发展而产生的。正是这些进步与资本主义生产的旧社会关系相结合，会产生矛盾，从而导致工人阶级意识。

马克思和恩格斯认为，那些获得工资或工资的人的意识（从最广泛的马克思主义意义上讲工人阶级）将被他们的工资奴隶制条件所塑造，从而导致倾向于通过推翻所有权而寻求自由或解放资本家的生产手段，因此推翻了维持这种经济秩序的国家。对于马克思和恩格斯来说，条件决定了意识并结束资本主义阶级的作用，最终导致了一个无阶级的社会，在该社会中，国家将枯萎。

马克思和恩格斯互换使用了社会主义和共产主义术语，但后来的许多马克思主义者将社会主义定义为一个特定的历史阶段，它将取代资本主义并在共产主义之前。

社会主义的主要特征（尤其是由马克思和恩格斯在1871年的巴黎公社之后构想的）是，无产阶级将通过工人为自己的利益而建立的工人国家控制生产手段。

对于东正教马克思主义者而言，社会主义是基于“根据他的能力从他的能力到每个人的贡献”原则的共产主义的下层阶段每个人都根据他的需要，“只有在社会主义阶段进一步发展经济效率和生产自动化后，上层阶段才成为可能。马克思认为，资本主义实现的物质生产力（在工业和商业中）鉴于一个合作社会，因为生产已成为工人阶级的大规模社会，集体活动，以创造商品，但拥有私有化（生产或财产的关系）关系）。在大型工厂中的集体努力与私有制之间的这种冲突将在工人阶级中产生有意识的愿望，以建立与他们日常经验的集体努力相称的集体所有权。

国家的作用

社会主义者对国家及其在革命斗争，在建立社会主义和既定的社会主义经济中的作用都采取了不同的看法。

在19世纪，国家社会主义的哲学首先是由德国政治哲学家费迪南德·拉萨尔（Ferdinand Lassalle）明确阐述的。与卡尔·马克思（Karl Marx）对国家的观点相反，拉萨尔（Lassalle）拒绝了国家的概念为基于阶级的功率结构，其主要功能是保留现有的阶级结构。拉萨尔还拒绝了马克思主义的观点，即国家注定要“枯萎”。拉萨尔认为国家是一个独立于阶级寓言和正义工具的实体，因此对于实现社会主义至关重要。

在布尔什维克领导的革命之前，许多社会主义者包括改良主义者，正统的马克思主义潮流，例如议会共产主义，无政府主义者和自由主义者社会主义者，批评了利用国家进行中央计划并拥有生产手段作为建立社会主义的方式的想法。列宁主义在俄罗斯的胜利之后，“国家社会主义”的观念迅速在整个社会主义运动中传播，并最终通过苏联经济模式来确定国家社会主义。

约瑟夫·尚伯特（Joseph Schumpeter）拒绝了社会主义和社会所有权与国家所有权在生产资料方面的所有权，因为其目前存在的国家是资本主义社会的产物，不能将其移植到另一个机构框架中。尚伯特（Schumpeter）认为，社会主义内部的机构与现代资本主义中存在的机构将不同，就像封建制度具有自己独特而独特的制度形式一样。国家以及财产和税收等概念是商业社会（资本主义）独有的概念，并试图将其置于未来的社会主义社会的背景下，将通过将其脱离上下文来构成这些概念的扭曲。

乌托邦与科学

乌托邦社会主义是一个术语，用于定义现代社会主义思想的第一流，例如亨利·德·西蒙（Henri de Saint-Simon） ，查尔斯·傅里耶（Charles Fourier ）和罗伯特·欧文（Robert Owen）的工作，这启发了卡尔·马克思（Karl Marx）和其他早期社会主义者。与革命性社会民主运动竞争的虚构理想社会的异像被认为没有基于社会的物质条件和反动化。尽管从技术上讲，任何一套想法或历史上任何生活的人都可以成为乌托邦式社会主义者，但该术语通常适用于19世纪第一季度居住的社会主义者，这些社会主义者被赋予了标签的标签“后来的社会主义者是一个负面的术语，暗示着他们的思想是幻想或不现实的。

尽管他们的生活方式是一个很好的例子，但其成员的生活在公共上，例如Hutterites等成员的宗教教派通常不被称为“乌托邦社会主义者”。他们被某些人归类为宗教社会主义者。同样，基于社会主义思想的现代故意社区也可以归类为“乌托邦社会主义者”。对于马克思主义者而言，西欧的资本主义发展为实现社会主义的可能性提供了重要的基础，因为根据共产主义宣言“资产阶级最重要的是[W]，这是其自己的严重挖掘者” ，即工人阶级，即工人阶级必须意识到社会设定的历史目标。

改革与革命

革命社会主义者认为，社会革命是对社会社会经济结构的结构变化所必需的。在革命社会主义者中，战略，理论和革命的定义存在差异。东正教马克思主义者和左派共产主义者采取了不可能的立场，认为由于生产力的技术变化，社会上的矛盾应该是自发的。列宁认为，在资本主义下，工人无法实现阶级意识，而不是组织工会并提出资本家的要求。因此，列宁主义者认为，一群有意识的革命者在历史上有必要在协调社会革命以推翻资本主义国家，并最终完全建立国家制度方面扮演核心角色。革命不一定由革命社会主义者定义为暴力起义，而是由大多数群众领导的阶级社会各个领域的完全拆除和快速转变：工人阶级。

改良主义通常与社会民主和渐进的民主社会主义有关。改革主义是一种信念，即社会主义者应在资本主义社会内的议会选举中站在议会选举中，如果当选，则使用政府机构通过政治和社会改革，以改善资本主义的不稳定性和不平等。在社会主义中，改革主义以两种不同的方式使用。人们无意将社会主义或基本经济变革带给社会，而是用来反对这种结构性变化。另一个是基于这样的假设：尽管改革本身并非社会主义者，但他们可以通过将社会主义的事业推广到工人阶级来帮助集会支持者革命的事业。

关于社会民主改良主义导致社会主义社会转变的能力的辩论已有一个世纪以上。改革主义因矛盾的态度而受到批评，因为它试图克服现有的资本主义经济体系，同时试图改善资本主义条件，从而使其显得更容易被社会宽容。根据罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）的说法，资本主义并没有被推翻，“但相反，社会改革的发展得到了加强”。同样，英国社会主义党的斯坦·帕克（Stan Parker）认为，改革是社会主义者的一种能量，并且是有限的，因为它们必须遵守资本主义的逻辑。法国社会理论家安德烈·戈尔兹（Andre Gorz经济干预。

经济学

社会主义经济学始于以下前提：“个人不孤立地生活或工作，而是彼此合作。此外，人们所产生的一切在某种意义上都是社会产品，每个为生产善的人做出贡献的人都有资格因此，为了整体而言，社会应拥有或至少控制财产，以使其所有成员受益。”

社会主义的最初概念是一种经济体系，生产是通过直接为其实用性生产商品和服务（或在古典和马克思主义经济学中的使用价值）的方式，并以相反的方式直接分配资源对于财务计算和资本主义的经济法律（请参阅价值法），通常需要终止资本主义经济类别，例如租金，利息，利润和金钱。在完全发展的社​​会主义经济中，生产和平衡因素的输入与产出成为工程师要进行的技术过程。

市场社会主义是指一系列不同的经济理论和系统，这些理论和系统使用市场机制来组织生产并分配社会拥有的企业之间的因素投入，而经济盈余（利润）则在社会股息中累积给社会，而不是私人资本所有者。市场社会主义的变化包括基于古典经济学和新古典经济模型（例如兰格模型）等自由主义者的提议。一些经济学家，例如约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），曼库尔·奥尔森（ Mancur Olson）以及其他不具体推进反社会主义者立场的经济学家表明，这种民主或市场社会主义模型可能基于的普遍经济模式具有逻辑上的缺陷或不可行的预设。这些批评已纳入约翰·罗默（John Roemer）和尼古拉斯·弗罗萨利（Nicholas Vrousalis）开发的市场社会主义模式中。

生产资料的所有权可以基于生产财产的用户通过工人合作社的直接所有权；或由整个社会拥有的管理和控制权共同拥有，并委派给那些经营/使用生产力的人；或国家机构的公共所有权。公众所有权可能是指建立国有企业，国有化，市政化或自治集体机构。一些社会主义者认为，在社会主义经济中，至少必须公开拥有经济的“指挥高度”。经济自由主义者和权利自由主义者将私有权视为生产力和市场交流是自然实体或道德权利，这是他们的自由和自由观念的核心，并将资本主义的经济动态视为不变和绝对的，因此他们认为公众所有权生产，合作社和经济规划的手段是对自由的侵权。

对企业活动的管理和控制是基于自我管理和自治的基础，在工作场所中具有同等的权力关系，以最大程度地提高职业自治。社会主义的组织形式将消除控制层次结构，因此仅基于工作场所的技术知识的层次结构仍然存在。每个成员都将拥有公司的决策权，并能够参与建立其整体政策目标。政策/目标将由构成公司协调层次结构的技术专家实施，他们将为工作社区建立计划或指令以实现这些目标：

在假设的社会主义经济中的作用和用途是一个有争议的问题。 19世纪的社会主义者在内，包括卡尔·马克思，罗伯特·欧文，皮埃尔·约瑟夫·普罗德霍恩和约翰·斯图尔特·米尔提倡各种形式的劳动凭证或劳工信用，这些劳动凭证或劳动信贷将被用来获取消费量，但与金钱不同，他们无法成为资本和资本和资本和资金和资金不会用来在生产过程中分配资源。布尔什维克革命性莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）认为，在社会主义革命之后，无法任意废除金钱。金钱必须耗尽其“历史使命”，这意味着它必须被使用，直到其功能变得多余，最终被转变为统计学家的簿记收据，只有在更遥远的将来，即使是该职位也不需要钱。

计划经济

计划中的经济是一种经济，包括由公有所有权的生产资料和通过经济计划的生产和分销协调的混合。计划经济可以分散或集中。 Enrico Barone为计划中的社会主义经济提供了全面的理论框架。在他的模型中，假设使用完美的计算技术，将输入和输出与等价之比相关的同时方程式将为平衡供求提供适当的估值。

计划经济的最突出的例子是苏联的经济体系，因此，计划计划的经济模式通常与20世纪的共产主义国家有关，该模式与单一政治体系相结合。在集中计划的经济中，计划机构预先计划了有关要生产的商品和服务数量的决定（另请参见苏联型经济计划的分析）。苏联和东部集团的经济体系进一步归类为“指挥经济”，该系统被定义为由指挥，指令和生产目标进行经济协调的系统。经济学家对各种政治说服的研究对苏联经济的实际功能表明，这实际上不是计划中的经济。苏联经济不是有意识的计划，而是基于一个过程，该过程是由本地代理商修改的，原始计划在很大程度上没有实现。规划机构，部委和企业在计划的制定期间都对彼此进行了调整和讨价还价，而不是遵循从高级当局传递的计划，导致一些经济学家暗示计划实际上并未在苏联经济中进行计划，并且更好的描述是“管理”或“管理”的经济。

尽管中央计划在很大程度上得到了马克思 - 莱纳宁主义者的支持，但是在斯大林主义兴起之前，苏联内部的某些派系持有与中央计划相反的立场。莱昂·托洛茨基（Leon Trotsky）拒绝了中央计划，而支持分散计划。他认为，中央规划师，无论其智力能力如何，都将无法有效地协调经济中的所有经济活动，因为他们在没有成千上万人参与经济的投入和隐性知识的情况下运作。结果，中央计划者将无法应对当地的经济状况。在这种观点中，国家社会主义是不可行的，因为信息不能由中央机构汇总，并有效地用于制定整个经济计划，因为这样做会导致价格扭曲或没有价格信号。

自我管理的经济

一个自主的，分散的经济基于自主自我调节的经济单位和资源分配和决策的分散机制。该模型在包括阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall） ，约翰·斯图尔特·米尔（ John Stuart Mill）和贾罗斯拉夫·瓦内克（Jaroslav Vanek）在内的著名古典和新古典经济学家中获得了支持。自我管理有许多变化，包括劳动管理的公司和工人管理的公司。自我管理的目标是消除剥削并减少疏远。公会社会主义是一项政治运动，主张通过与贸易相关行会的媒介“与公众建立合同关系”，主张工人对工业的控制。它起源于英国，在20世纪第一季度具有最大的影响力。它与GDH Cole密切相关，并受到威廉·莫里斯（William Morris）的思想的影响。

这样的制度是合作经济，这是一种很大程度上自由的市场经济，工人管理公司并民主确定薪酬水平和劳动力部门。生产资源将由合作社法律拥有，并租给享有Usufruct权利的工人。分散计划的另一种形式是使用控制论，或使用计算机来管理经济投入的分配。智利萨尔瓦多·阿伦德（ Salvador Allende）的社会主义经营政府对政府，国家企业和消费者之间的实时信息桥梁进行了实验。另一个较新的变体是参与性经济学，其中经济是由工人和消费者的分散委员会计划的。工人将仅根据努力和牺牲才能得到报酬，以便那些从事危险，不舒服和艰苦工作的人将获得最高收入，从而减少工作。一个自我管理的非市场社会主义的当代模型是Pat Devine协商协调的模型。谈判的协调基于受涉及资产影响的人的社会所有权，以及最本地化生产水平的人做出的决定。

Michel Bauwens确定开放软件运动和点对点生产的出现是资本主义经济和中央计划经济的一种新的替代生产方式，该模式基于协作自我管理，资源的共同所有权和使用的生产- 通过可以使用分配资本的生产商的自由合作的价值。

无政府主义是一种无政府主义的理论，它主张废除国家，私有财产和资本主义，赞成共同拥有生产资料。在西班牙内战期间，在加泰罗尼亚和西班牙革命的其他地方实践了无政府主义主义。山姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff）估计，大约有800万人直接或至少间接参与了西班牙革命。

前南斯拉夫联邦共和国的经济建立了一个基于市场分配的系统，对企业内部的生产资料和自我管理的社会所有权。该系统用南斯拉夫的苏联式中央计划代替了1953年改革后的分散，自我管理的系统。

马克思经济学家理查德·D·沃尔夫（Richard D.人类历史，类似于早期从奴隶制和封建制度转变。例如，沃尔夫（Wolff）声称，蒙德拉贡（Mondragon）是“成为资本主义生产组织的惊人成功替代方案”。

国家指导的经济

国家社会主义可用于对各种社会主义哲学进行分类，这些哲学主张国家机构对生产的所有权，要幺是资本主义与社会主义之间的过渡阶段，要幺本身就是最终目标。通常，它是指技术专家的一种形式，即技术专家代表社会和公共利益管理或管理经济企业，而不是工人委员会或工作场所民主。

国家指导的经济可能是指20世纪各种社会民主党政党推动的一种由大型行业的公有权组成的混合经济。这种意识形态影响了克莱门特·阿特利（Clement Attlee）政府期间英国工党的政策。弗朗西斯·贝克特（Francis Beckett）在1945年英国工党总理克莱门特·阿特利（Clement Attlee）的传记中说：“政府……想要被称为混合经济的东西。”

英国国有化是通过强制购买该行业（即带来赔偿）实现的。英国航空航天是大型飞机公司英国飞机公司，霍克·西德利（Hawker Siddeley）等人的组合。英国造船厂是主要的造船厂的结合，包括卡米尔·莱尔德（Cammell Laird） ，戈万（Govan）造船厂，天鹅亨特（Swan Hunter）和亚罗造船厂（Yarrow Shipbuilders） ，而1947年，该煤矿国有化创建了一家煤炭委员会，该煤炭委员会被收取，负责运行煤炭行业，以便能够开会开会，以便能够开会开会，以便能够见面，以便能够开展煤炭行业的竞争。前矿业所有者的股票已转换为债券应支付的利息。

市场社会主义

市场社会主义由在市场经济中运营的公共拥有或合作拥有的企业组成。这是一个使用市场和货币价格的系统来分配和会计生产资料，从而保留了资本积累的过程。产生的利润将用于直接偿还员工，共同维持企业或财务公共机构。在以国家为导向的市场社会主义形式中，国家企业试图最大化利润，利润可用于通过社会股息来资助政府计划和服务。新古典经济学家莱昂·沃尔拉斯（LéonWalras）认为，基于国家对土地和自然资源的所有权的社会主义经济将为不必要的公共财政提供一种公共财政的手段。南斯拉夫根据合作社和工人的自我管理实施了市场社会主义经济。捷克斯洛伐克领导人亚历山大·杜布切克（AlexanderDubček）在布拉格春季进行的一些经济改革包括市场社会主义的要素。

互助主义是一种经济理论和无政府主义思想流派，它倡导一个社会，在这个社会中，每个人都可以单独或集体拥有一种生产手段，而贸易代表自由市场中等量的劳动力。该计划不可或缺的是建立了一个相互信贷银行，该银行将以最低的利率向生产者提供贷款，足以支付管理。互助主义是基于劳动力理论，该理论认为，当劳动力或其产品出售时，作为交换，它应该接收体现“生产完全相似且平等效用所需的劳动量”的商品或服务。

当前在中国的经济体系正式被称为具有中国特征的社会主义市场经济。它结合了一个大型国家部门，包括经济的指挥高度，可以通过法律保证其公有权地位，而私营部门主要从事商品生产和轻型行业，负责从33％到33％至70％以上的GDP生成的私有行业尽管自1980年代以来，私营部门活动一直在迅速扩大，但国家资产的私有化几乎已停止，并在2005年被部分逆转。当前的中国经济由150家公司企业组成，这些企业直接向中国报告中央政府。到2008年，这些国有公司已经变得越来越活跃，并为该州的收入增加了大幅增长，导致国家部门在2009年的金融危机期间带来了复苏，同时占中国大部分经济增长。中国的经济模式被广泛认为是一种当代国家资本主义形式，西方资本主义与中国模式之间的主要区别是公开上市公司中股份的国家所有权程度。越南社会主义共和国在DOI MOI经济翻新后采用了类似的模型，但与中国模式略有不同，因为越南政府保留了对国家部门和战略行业的控制权，但允许商品生产中的私营部门活动。

政治

尽管主要的社会主义政治运动包括无政府主义，共产主义，劳工运动，马克思主义，社会民主和辛迪加主义，独立的社会主义理论家，乌托邦社会主义的作者以及社会主义的学术支持者可能在这些运动中可能没有代表。一些政治团体自称社会主义者，同时持有一些认为与社会主义相反的观点。政治权利成员将社会主义者用作一个称呼，包括对那些不认为自己是社会主义者的人，也反对支持其支持者不被社会主义的政策。尽管社会主义有很多变化，并且没有一个封装所有社会主义的定义，但学者已经确定了共同的要素。

在他的《社会主义词典》 （1924年）中，安吉洛·S ·拉波波特（Angelo S.失业，经济和社会不平等以及缺乏经济安全；对这些问题的解决方案的一种普遍看法是对生产，分配和交流方式的集体控制形式（社会主义运动之间的控制程度和手段各不相同）；达成共识，即该集体控制的结果应是基于社会正义的社会，包括社会平等，对人民的经济保护，并应为大多数人提供更令人满意的生活。

Bhikhu Parekh在《社会主义的概念》 （1975年）中确定了社会主义，特别是社会主义社会的四个核心原则，即社会性，社会责任，合作和计划。迈克尔·弗里登（Michael Freeden）在他的研究意识形态和政治理论（1996）中指出，所有社会主义者都有五个主题：首先，社会主义认为社会不仅仅是一个人的收藏。其次，它认为人类福利是理想的目标。第三，它本质上认为人类是活跃和富有成效的。第四，它具有人类平等的信念。第五，这一历史是进步的，将在人类努力实现这种变化的条件下创造积极的变化。

无政府主义

无政府主义拥护无国籍社会通常被定义为自治的自愿机构，但几位作者已根据非等级自由关联定义为更具体的机构。尽管无政府主义认为国家是不受欢迎的，不必要的或有害的，但这并不是中心方面。无政府主义在包括国家制度在内的人际关系中需要反对的权威或等级组织。共同主义者支持市场社会主义，集体主义无政府主义者基于有助于生产的时间的时间来支持工人合作社和薪水罢工。

社会主义运动中的独裁主义者 -自由主义者的斗争和争议可以追溯到第一个国际和1872年的无政府主义者的驱逐，他们继续领导反授权国际国际，然后建立了自己的自由主义者国际，无政府主义者，无政府主义者， 。 1888年，个人无政府主义者本杰明·塔克（Benjamin Tucker）宣称自己是反对威权国家社会主义和义务共产主义的无政府主义社会主义和自由主义者社会主义者，其中包括欧内斯特·莱斯尼（ Ernest Lesigne）在他的文章中的“社会主义信”的全文。国家社会主义和无政府主义”。根据莱斯尼（Lesigne）的说法，社会主义有两种类型：“一个是独裁，另一个是自由主义者”。塔克（Tucker）的两个社会主义是他与马克思主义学校和自由主义者无政府主义社会主义或仅仅是无政府主义的专制国家社会主义。塔克（Tucker）指出，专制主义“国家社会主义掩盖了其他形式的社会主义，这一事实无权垄断社会主义思想”。根据塔克（Tucker）的说法，这两个社会主义流派的共同点是劳动理论和目的，无政府主义追求不同的手段。

根据无政府主义者常见问题解答的作者等无政府主义者的说法，无政府主义是社会主义的众多传统之一。对于无政府主义者和其他反威权社会主义者来说，社会主义“只意味着一个无阶级和反授权的社会（即自由主义者）社会，在该社会中，人们以个人或作为一个团体的一部分（取决于情况），在该社会中，人们管理自己的事务。换句话说，这意味着在生活的各个方面（包括工作场所）的自我管理。迈克尔·纽曼（Michael Newman）将无政府主义作为许多社会主义传统之一。彼得·马歇尔（Peter Marshall）辩称：“一般无政府主义比自由主义更接近社会主义。...无政府主义在社会主义营地中很大程度上发现自己，但它也有自由主义的统治者。它不能简化为社会主义，并且最好被视为最佳的社会主义。一个独特而独特的学说。”

民主社会主义和社会民主

民主社会主义代表着试图建立基于工人阶级经济民主的经济的社会主义运动。民主社会主义很难定义，学者的学术群体的定义在术语中具有不同的定义。一些定义只是指遵循选举，改良主义者或进化的社会主义而不是革命性的社会主义。克里斯托弗·皮尔森（Christopher Pierson）的说法，“ [i] 1989年的对比并不是在东方社会主义与西方自由民主之间，必须认识到后者是由于社会民主压力的一个世纪而被塑造，改革和妥协的”。皮尔森进一步声称，“西方宪法舞台内的社会民主和社会主义政党几乎总是参与与现有资本主义机构的妥协政治（这是因为它时不时擡起眼睛的遥远奖项）。”对于皮尔森来说，“如果社会主义死亡的倡导者接受社会民主人士属于社会主义营地，那么我认为他们必须，那么社会主义（在所有变体中）和自由民主之间的对比必须崩溃。因为实际上现有的自由民主是，在很大程度上是社会主义（社会民主）力量的产物”。

社会民主是政治思想的社会主义传统。许多社会民主党人将自己称为社会主义者或民主主义者，托尼·布莱尔（Tony Blair）互换使用这些术语。其他人发现这三个任期之间存在“明显的差异”，并宁愿使用社会民主一词来描述自己的政治信仰。这两个主要方向是建立民主社会主义或在资本主义制度内建立福利国家。第一个变体通过改良主义者和渐进主义方法推动了民主社会主义。在第二种变体中，社会民主是一个涉及福利国家，集体谈判计划，对公共融资公共服务的支持和混合经济的政策制度。通常以这种方式使用它来指20世纪后半叶的西欧和北欧。杰里·曼德（Jerry Mander）将其描述为“混合经济学”，这是资本主义和社会主义愿景的积极合作。一些研究和调查表明，人们倾向于在社会民主社会而不是新自由主义的社会中过着更快乐，更健康的生活。

社会民主人士主张通过进步的社会改革将经济向社会主义向社会主义的和平，进化。它断言，政府的唯一可接受的宪法形式是法治下的代表民主。它促进将民主决策扩展到政治民主之外，以包括经济民主，以确保员工和其他经济利益相关者的共同决定权。它支持反对不平等，贫困和压迫的混合经济，同时拒绝完全不受监管的市场经济或完全计划的经济。共同的社会民主政策包括普遍的社会权利和普遍获得的公共服务，例如教育，医疗保健，工人薪酬和其他服务，包括托儿和老年人。社会民主支持工会劳工运动，并支持工人的集体谈判权。大多数社会民主党隶属于社会主义国际。

现代民主社会主义是一种广泛的政治运动，旨在在民主制度的背景下促进社会主义的理想。一些民主社会主义者支持社会民主，作为改革当前体系的临时措施，而另一些人则拒绝改革主义，而倾向于采用更多革命性的方法。现代社会民主强调了一项逐步对资本主义的立法修改的计划，以使其更加公平和人道，而建立社会主义社会的理论最终目标则归结为无限期的未来。根据谢里·伯曼（Sheri Berman）的说法，马克思主义宽松地认为，它强调改变世界的更加公正，更美好的未来是有价值的。

尽管存在一些关键差异，但这两个运动在术语和意识形态上都广为人知。社会民主与民主社会主义之间的主要区别是他们的政治对象，因为当代社会民主党人支持福利国家和失业保险，以及其他实践，进步的资本主义改革，并且更关心行政和人性化。另一方面，民主社会主义者试图用社会主义经济体系代替资本主义，认为任何通过法规和福利政策人性化资本主义的尝试都会扭曲市场并造成经济矛盾。

道德和自由社会主义

道德社会主义以道德和道德为基础吸引社会主义，而不是经济，利己主义和消费主义的理由。它强调了基于利他主义，合作和社会正义原则的道德意识经济的必要性，同时反对占有人士的个人主义。道德社会主义一直是主流社会主义政党的官方哲学。

自由社会主义纳入了社会主义的自由主义原则。它与战后社会民主的支持相比，其支持包括公共和私人资本商品在内的混合经济。尽管民主社会主义和社会民主是反资本主义的立场，因为对资本主义的批评与生产手段的私有化有关，但自由社会主义将人工和法律主义的垄断视为资本主义的过错，并反对完全不受管制的市场经济。它认为自由和社会平等是兼容和相互依赖的。

可以描述为道德或自由社会主义者的原则是基于约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill） ，爱德华·伯恩斯坦（Eduard Bernstein） ，约翰·杜威（ John Dewey ），卡洛·罗塞利（ Carlo Rosselli ），诺贝托·鲍比奥（ Norberto Bobbio）和尚塔尔·穆夫（Chantal Mouffe）等哲学家制定的。其他重要的自由社会主义人物包括Guido Calogero， Piero Gobetti ， Leonard Trelawny Hobhouse ， John Maynard Keynes和Rh Tawney 。自由社会主义在英国和意大利政治中尤为突出。

列宁主义和先例

Blanquism是以路易斯·奥古斯特·布兰基（Louis Auguste Blanqui）命名的革命概念。它认为，社会主义革命应由一小部分高度组织和秘密的阴谋者进行。夺取权力后，革命者介绍了社会主义。罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）和爱德华·伯恩斯坦（Eduard Bernstein）批评列宁（Lenin）表示，他对革命的概念是精英和布兰克斯特（Blanquist）。马克思主义 - 莱宁主义结合了马克思的科学社会主义概念和列宁的反帝国主义，民主中央主义和先锋主义。

哈尔·德雷珀（Hal Draper）将社会主义从上面定义为采用精英政府来管理社会主义国家的哲学。社会主义的另一面是下面更民主的社会主义。从上面的社会主义观念在精英圈子中比下面的社会主义更频繁地讨论，即使这是马克思主义的理想，也是因为它更实用。德雷珀（Draper）从下面看作社会主义是社会主义的纯净，更纯净的马克思主义版本。根据德雷珀（Draper）的说法，卡尔·马克思（Karl Marx ）和弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）虔诚地反对任何“有利于迷信威权主义”的社会主义机构。德雷珀（Draper）提出了这样的论点，即这个师在“改良主义者或革命，和平或暴力，民主或专制等”之间呼应了分裂。并进一步从上面识别了六种主要的社会主义品种，其中包括“慈善主义”，“精英主义”，“帕尼斯主义”，“共产主义”，“渗透主义”和“社会主义- 与众不同” 。

根据亚瑟·利波（Arthur Lipow）的说法，马克思和恩格斯（Marx）和恩格斯（Engels）是“现代革命民主社会主义的创始人”，被描述为“基于大规模工人阶级运动的社会主义”的一种形式人类自由”。这种社会主义与“独裁，反民主信条”和“各种极权主义集体主义意识形态”形成了鲜明的对比，这些意识形态声称具有社会主义的头衔”，以及“从上方'的许多'社会主义品种' 20世纪的运动和状态形式，其中一个专制的“新阶级”以社会主义的名义对经济的统治”，这一部门“贯穿社会主义运动的历史”。 Lipow将Bellamyism和Stalinism视为社会主义运动历史上的两个杰出的威权社会主义潮流。

自由主义社会主义

自由主义者社会主义，有时被称为左翼自由主义，社会无政府主义和社会主义自由主义，是社会主义内的反理性，反统计主义者和自由主义者传统，拒绝集中的国家所有权和控制权，包括对工资劳动关系（工资奴隶制）以及批评陈述本身。它强调工人的自我管理和政治组织的分散结构。自由主义者社会主义断言，可以通过废除控制生产的专制机构来实现基于自由和平等的社会。自由主义者社会主义者通常更喜欢直接的民主和联邦或联邦协会，例如自由主义市政主义，公民议会，工会和工人委员会。

无政府主义者加斯顿·列瓦尔（Gaston Leval）解释说：

因此，我们预见了所有活动将进行协调的社会，同时具有足够的灵活性，可以允许最大的社会生活自主权或每个企业的生活，并且足够的凝聚力可以​​防止所有混乱。 ...在一个组织良好的社会中，所有这些事情都必须通过平行的联合会系统地完成，垂直于最高层次，构成了一个庞大的生物体，其中所有经济功能都将与其他所有经济功能团结起来，并且将永久保留必要的凝聚力”。

所有这些通常都是通过在人类生活的各个方面对非法权威的认同，批评和实际拆除，在自由主义者和自愿的自由交往的一般呼吁中进行。

作为更大的社会主义运动的一部分，它试图将自己与布尔什维克主义，列宁主义和马克思主义 - 莱宁主义以及社会民主区分开来。过去和现在的政治哲学和运动通常被描述为自由主义者社会主义者包括无政府主义（无政府主义，无政府主义，无政府主义主义，集体主义无政府主义，个人主义无政府主义和互惠主义），自主主义，共产主义，参与主义，自由主义者，自由主义者，自由主义者，共产主义和革命性的合成综合主义，革命性的合成主义合成主义，乌托邦社会主义（傅立叶主义）。

宗教社会主义

基督教社会主义是一个广泛的概念，涉及将基督教与社会主义交织在一起。

伊斯兰社会主义是社会主义的一种更精神的形式。穆斯林社会主义者认为，古兰经和穆罕默德的教义不仅与他建立的早期麦地那福利国家的灵感相兼容，而且积极促进平等和公众所有权的原则。穆斯林社会主义者比西方同时代人更保守，并且在反帝国主义，反殖民主义中找到根源，有时甚至在阿拉伯语的国家中，阿拉伯民族主义。伊斯兰社会主义者相信与宗教文本相反，从政治任务中获得了合法性。

社会运动

社会主义女权主义是女权主义的一个分支，认为只有通过努力结束妇女压迫的经济和文化来源才能实现解放。马克思主义女权主义的基金会由恩格斯（Engels）在家庭，私有财产和国家的起源（1884年）中奠定。奥古斯特·贝贝尔（August Bebel ）在社会主义下的女性（1879年），是“与德国社会民主党（SPD）的最广泛阅读的性行为的单一工作”。在19世纪末和20世纪初，克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）和埃莉诺·马克思（Eleanor Marx）都反对男人的妖魔化，并支持了一场无产阶级革命，该革命将克服尽可能多的男性不平等现象。由于他们的运动已经在女性平等方面有最激烈的要求，包括克拉拉·泽特金（Clara Zetkin）和亚历山德拉·科伦泰（ Alexandra Kollontai）在内的大多数马克思主义领导人都反对马克思主义反对自由女权主义，而不是试图将她们结合起来。 Anarcha-Feminism始于19世纪末和20世纪初的作者和理论家，例如无政府主义者高盛（Goldman）和西班牙内战中的Voltairine de Cleyre ，一个与FederaciónAnarquista的Anarcha-Feminist群体Mujeres Libres （“ Free Women” ）伊比里卡（Ibérica）组织旨在捍卫无政府主义者和女权主义思想。 1972年，芝加哥妇女解放联盟发表了“社会主义女权主义：妇女运动的战略”，据信这是“社会主义女权主义”一词的首次发表。

许多社会主义者是LGBT权利的早期拥护者。对于早期的社会主义Charles Fourier而言，真正的自由只能在不抑制激情的情况下发生，因为对激情的抑制不仅对个人，而且对整个社会都是破坏性的。傅立叶在“同性恋”一词出现之前写作，男女都认识到，男人和女人都有广泛的性需求和偏好，可能会改变他们的一生，包括同性性行为和Androgénité 。他认为，只要人们不滥用，就应该享受所有性表达，并且“肯定一个人的差异”实际上可以增强社会融合。在奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的《社会主义人的灵魂》中，他倡导一个平等的社会，在该社会中，所有人都共享财富，同时警告社会制度的危险，这些危险压抑了个性。爱德华·卡彭特（Edward Carpenter）积极竞选同性恋权利。他的作品《中间性别：对某些过渡类型的男女的研究》是1908年的一本书，争论同性恋解放。他是法比安社会和工党的基础上的有影响力的个性。在列宁和托洛茨基领导下的俄罗斯革命之后，苏联废除了以前反对同性恋的法律。哈里·海（Harry Hay）是美国LGBT权利运动的早期领导人，也是美国共产党的成员。他以参与同性恋组织的建立而闻名，包括马塔钦社会，这是美国第一个持续的同性恋权利组织，在其早期，它反映了马克思主义的强烈影响。同性恋的百科全书报告说：“该组织的创始人认为，他们遭受的不公正和压迫是由深深嵌入美国社会结构中的关系的造成的”。从1968年5月在法国的叛乱，美国的反越南战争运动以及1969年的石墙骚乱等事件中出现，激进的同性恋解放组织开始在世界各地兴起。尽管同性恋解放阵线采取了反资本主义的立场，并攻击了核心家庭和传统的性别角色，但许多人从左激进主义中脱颖而出。

生态社会主义是一种政治压力，融合了社会主义，马克思主义或自由主义社会主义与绿色政治，生态学和改变全球化的各个方面。生态社会主义者通常声称，在压制性国家和跨国结构的监督下，资本主义制度的扩展是通过全球化和帝国主义通过全球化和帝国主义而造成社会排斥，贫穷，战争和环境退化的原因。与某些环保主义者，社会生态学家和社会主义者是一名成果主义者对卡尔·马克思（Karl Marx）的描绘，他们赞成自然的统治，生态社会主义者重新审视了马克思的著作，并相信他“是生态世界观的主要创始人”。马克思讨论了人与自然之间的“代谢裂痕”，并指出“单个人对地球对地球的私人所有权将显得很荒谬，这是另一个人对一个人的私有所有权”，他的观察到一个社会必须“将其[地球]交给它。在改善的状态下，直到后代。”英国社会主义者威廉·莫里斯（William Morris）被认为是后来所谓的生态社会主义的原则。在1880年代和1890年代，莫里斯（Morris）在社会民主联盟和社会主义联盟中提倡他的思想。绿色无政府主义将无政府主义与环境问题融合在一起。一个重要的早期影响力是亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau）和他的书《沃尔登》（Walden）以及ÉliséeReclus 。

在19世纪后期，无政府主义融合了在法国，西班牙，古巴和葡萄牙的个人主义无政府主义者圈子内的无政府主义和自然主义哲学。默里·布·金（Murray Bookchin）的第一本书我们的合成环境之后是他的文章“生态和革命思想”，该文章将生态学作为激进政治中的概念。在1970年代，巴里·普通（Barry Commoner）声称，资本主义技术主要负责环境退化，而不是人口压力。在1990年代，社会主义/女权主义者玛丽·梅洛尔（Mary Mellor）和阿里尔·萨勒（Ariel Salleh）采用了生态社会主义范式。结合生态意识和社会正义的“穷人的环保主义”也变得突出。胡椒批评了绿色政治中许多人的当前方法，尤其是深层的生态学家。

集团主义

联合主义通过工会工会运作。它拒绝国家社会主义和建立政治的使用。集团主义者拒绝国家权力，而赞成诸如大罢工之类的策略。集团主义者主张一个基于联合工会或拥有和管理生产手段的工人的联合工会或联合组织的社会主义经济。一些马克思主义的潮流倡导集团主义，例如de Leonism 。无政府主义合法主义将综合主义视为资本主义社会中的工人控制经济的一种方法。西班牙革命在很大程度上由无政府主义者工会联盟CNT精心策划。 国际工人协会是国际无政府主义者工会和倡议的国际联合会。

公众观点

许多民意调查已经在现代人群中发现了对社会主义的重大支持。

2018年IPSOS的一项民意调查发现，全球有50％的受访者有些同意，当前的社会主义价值观对社会进步具有很高的价值。在中国，这是84％，印度72％，马来西亚62％，土耳其62％，南非57％，巴西57％，俄罗斯55％，西班牙54％，阿根廷52％，墨西哥51％，沙特阿拉伯51％，51 ％，瑞典，瑞典49％，加拿大49％，英国49％，澳大利亚49％，波兰48％，智利48％，韩国48％，秘鲁48％，意大利47％，塞尔维亚47％，德国45％，比利时44 ％，罗马尼亚40％，美国39％，法国31％，匈牙利28％，日本21％。

经济事务研究所（IEA）进行的一项2021年的调查发现，有67％的英国人（16-24）受访者想生活在社会主义经济体系中，有75％的人同意气候变化是一个特别的资本主义问题。

2021年的Axios民意调查发现，在18-34名美国成年人中，有51％对社会主义有积极的看法，而41％的美国人通常具有积极的看法，而对社会主义的观察则有52 ％。

2023年，弗雷泽学院（Fraser Institute）发表了调查结果，发现42％的加拿大人将社会主义视为理想的制度，而43％的英国受访者，40％的澳大利亚受访者和31％的美国受访者。对社会主义的支持从18-24岁的加拿大人中的50％到55岁以上的加拿大人的28％不等。

批评

L – R：米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman） ，路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和弗里德里希·海耶克

根据分析性马克思主义社会学家埃里克·奥林·赖特（Erik Olin Wright）的说法，“正确的谴责社会主义侵犯了私有财产的个人权利并释放了巨大的国家压迫形式”，而“左派将其视为开辟了社会平等，真实自由和发展的新景观人类潜力。”

由于社会主义的众多品种，大多数批评都集中在特定的方法上。一种方法的支持者通常批评他人。社会主义因其经济组织模式及其政治和社会影响而受到批评。其他批评针对社会主义运动，政党或现有国家。

某些形式的批评占据了理论上的理由，例如，在奥地利学校的支持者提出的经济计算问题中，作为社会主义计算辩论的一部分，而其他人则通过研究建立社会主义社会的历史尝试来支持他们的批评。经济计算问题涉及计划社会主义系统的资源分配的可行性和方法。激进的左派要素也批评了中央计划。自由主义者社会主义经济学家罗宾·哈内尔（Robin Hahnel经济自由的概念。

经济自由主义者和右翼自由主义者认为，生产和市场交流的私有一切是自由和自由的自然实体或道德权利，并认为资本主义的经济动力是无变和绝对的。因此，他们还认为，对生产和经济计划的公有权是自由的侵权。

批评社会主义的批评者认为，在每个人拥有平等财富的社会中，都不会有任何有意义的动力来工作，因为人们没有为做得好的工作获得回报。他们进一步认为，激励措施提高了所有人的生产率，而这些影响的丧失将导致停滞。一些对社会主义的批评者认为，共享的收入减少了个人的动力，因此应尽可能地将收入个性化。

一些哲学家还批评了社会主义的目标，认为平等侵蚀了个体的多样性，建立平等的社会将不得不构成强大的胁迫。

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）辩称，缺乏私人经济活动将使政治领导人能够赋予自己的强制权力，即在资本主义制度下，将由弗里德曼（Friedman）授予的资本主义阶级授予，而弗里德曼（Friedman）则认为这是可取的。

许多评论员在共产党政权下对大规模杀戮的政治正确点，认为他们是社会主义的起诉。反对这种观点的人，包括社会主义的支持者，指出这些杀戮是由特定的独裁政权造成的畸变，而不是由社会主义本身引起的，并比较了殖民主义和反共权威政府下的杀戮和多余死亡的比较。

也可以看看