鲁道夫·鲁梅尔(Rudolph Rummel)

鲁道夫·鲁梅尔(Rudolph Rummel)
出生
鲁道夫·约瑟夫·鲁梅尔(Rudolph Joseph Rummel)

1932年10月21日
俄亥俄州克利夫兰,我们
死了2014年3月2日(81岁)
夏威夷的卡尼奥(Kaneohe) ,美国
教育
职业政治学家
雇主
闻名解决战争冲突的研究
网站夏威夷.edu /Powerkills

鲁道夫·约瑟夫·鲁梅尔(Rudolph Joseph Rummel)(1932年10月21日至2014年3月2日)是印第安纳大学耶鲁大学夏威夷大学的美国政治学家兼教授。他的职业生涯都在研究有关集体暴力和战争的数据,以帮助他们解决或淘汰。种族灭绝对比拉梅尔 Rummel _ _结论是民主政权导致的最少葡萄剂。

拉梅尔估计,在20世纪,所有政府总共被所有政府杀害,其中1.48亿人从1917年至1987年被共产党政府杀害。为了对这些数字提供一些观点,鲁梅尔表示,所有的家庭和外国战争期间所有的家庭和外国战争20世纪在战斗中丧生约4100万。他对共产党政府的数字受到了他过去所达到的方法的批评,他们也因高于大多数学者所赋予的数字而受到批评。在他的最后一本书中,兰梅尔将自己的估计提高到了20世纪被自己的政府谋杀的2.72亿无辜,非战斗平民。拉梅尔说,他的2.72亿死亡估计是他较低,更谨慎的数字,并指出“可能超过400万”。鲁梅尔得出的结论是,民主是政府的形式,它最不可能杀死其公民,因为民主国家不会互相发动战争。这种最新的观点是一个概念,由鲁梅尔(Rummel)进一步开发,被称为民主和平理论

鲁梅尔(Rummel)是二十四本学术书籍的作者,他在1975年至1981年之间在《理解冲突与战争》(1975年)中发表了他的主要成果。他花了接下来的15年来完善基本理论,并根据新数据,与他人的经验结果以及案例研究对其进行经验测试。他总结了他在《权力杀戮》中的研究(1997年)。他的其他作品包括致命政治:苏联种族灭绝和大规模谋杀1917- 1987年(1990年),中国的血腥世纪:自1900年以来的种族灭绝和大规模谋杀案(1991年(1991年),邓汀科德:纳粹种族灭绝和大规模谋杀案(1992年),政府死亡:种族灭绝和种族灭绝和种族灭绝和种族灭绝和种族灭绝自1900年以来(1994年)和Democide的统计数据(1997)。书籍中的摘录,数字和表格,包括他的来源和有关计算的详细信息,可在其网站上在线获得。拉梅尔还撰写了应用因子分析(1970)和理解相关性(1976)。

早期生活,教育和死亡

鲁梅尔(Rummel)于1932年出生于俄亥俄州克利夫兰(Cleveland ),是一个德国血统的家庭。他是大萧条第二次世界大战的孩子,就读于当地的公立学校。 Rummel分别于1959年和1961年获得夏威夷大学的文学学士学位艺术硕士学位,并于1963年获得了西北大学政治学博士学位

拉梅尔于2014年3月2日去世,享年81岁。他有两个女儿和一个姐姐幸存。

学术生涯和研究

拉梅尔在印第安纳大学开始了他的教学生涯。 1964年,兰梅尔(Rummel)搬到了耶鲁大学(Yale University) 。 1995年,拉梅尔退休并成为政治学名誉教授。他的研究得到了国家科学基金会DARPA和美国和平研究所的资助。除了他的书籍外,兰梅尔还是100多种专业文章的作者。

鲁梅尔是共产主义纪念基金会受害者顾问委员会的成员。

Democide

拉梅尔(Rummel)创造了杜松子(Democide) ,他将其定义为“政府对任何人或人的谋杀,包括种族灭绝政治化大规模谋杀”。拉梅尔进一步指出:“使用谋杀案的民事定义,如果有人以鲁ck and肆意的肆意责任造成谋杀罪,因为他们在营地中被监禁的人可能很快死于营养不良,而无人看管疾病强迫劳动,或将它们驱逐到可能因暴露和疾病而迅速死亡的荒原。”

在他的工作和研究中,兰梅尔区分了殖民,民主,独裁和极权主义政权,并发现了与威权主义极权主义的相关性,他认为这是脱肽剂中的重要病因。拉梅尔认为,政治权力与脱颅之间存在关系。随着政治权力不受限制,政治大规模谋杀越来越普遍。在规模的另一端,权力是弥漫,检查和平衡的,政治暴力是罕见的。对于拉梅尔(Rummel)来说,“政权拥有更多的权力,人们将被杀死的可能性越大。这是促进自由的主要原因。”他写道:“集中的政治权力是地球上最危险的事情。”拉梅尔认为这种相关性比估计的可靠性更重要。

民主与和平

迪恩·巴布斯特(Dean Babst)之后,兰梅尔(Rummel)是民主和平理论的早期研究人员之一。拉梅尔发现,在1816年至2005年期间,在非民主和民主国家之间的166场战争之间进行了205场战争,民主国家之间没有战争。Rummel所使用的民主的定义是“持有权力的人被选为当选的人在具有秘密投票和广泛特许经营的竞争选举中(宽松地理解为包括至少2/3的成年男性);在言论自由,宗教和组织的地方;以及政府是下属和下属和下属的法律框架这保证了平等权利。”此外,它应该是“建立良好的”,并指出:“自成立以来已经过去了足够的时间,以实现和平的民主程序,以使其被公认和民主文化定居下来。大约三年似乎足够了。 ”

关于战争,拉梅尔采用了流行数据库的定义,即战争是一场冲突,导致至少1000次战斗死亡。因此,对和平的解释是:“从哲学家伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)的回答开始,为何普遍化共和国(民主对他这个时代的古典自由主义者来说是个坏词)将创造一个和平的世界。人们不会支持和投票支持他们的战争。他们所爱的人可能会死并丧失财产。但这只是部分正确,因为人们可以像在西班牙 - 美国战争中一样对非民主人士感到不适,并将其领导人推向战争。更深入的解释是,人们是自由的。 ,他们建立了一个由重叠团体和多个和交叉检查中心的交换社会。在这样一个社会中共同的规范和理想对其他自由社会的暴力行为。”

莫映

尽管Democide需要政府的意图,但Rummel也有兴趣分析无意中但屈服的政权影响,从而导致其公民死亡,这是由于疏忽,无能或无力的漠不关心。一个例子是一个政权,在这种政权中,腐败变得如此普遍和破坏性的人民福利,以威胁到他们的日常生活并降低了他们的预期寿命。拉梅尔(Rummel)在诸如mortacide这样的政权下称公民死亡,并认为民主国家的死亡人数最少。

饥荒,经济增长和幸福

如果拉梅尔(Rummel)将饥荒(Democide)包括在二氯邦(Democide)中,那么他将其视为故意政策的结果,就像他对Holodomor所做的那样。兰梅尔说,民主国家没有饥荒,无论是故意的还是阿玛蒂亚·森( Amartya Sen)首先提出的论点,他还认为民主是经济增长和提高生活水平的重要因素。他指出,研究表明,随着民主的增加,一个国家的平均幸福感增加。根据鲁梅尔的说法,全球民主国家数量的持续增加将导致战争和振荡。他认为,到21世纪中叶可能会实现目标。

政治观点

拉梅尔最初是一个民主的社会主义者,但后来成为反共主义者自由主义者经济自由主义的倡导者。除了成为共产主义共产主义国家的直言不讳的批评家外,鲁梅尔还批评了右翼独裁政权和殖民主义下发生的democosides,这也导致数百万人死亡。拉梅尔(Rummel)是传播自由民主国家的坚定支持者,尽管他不支持仅仅以取代独裁统治而入侵另一个国家。拉梅尔认为,当国家更加自由主义者时,外国暴力较少。

拉梅尔(Rummel)批评过去的美国外交政策,例如1899 - 1902年的菲律宾战争,参与1900年北京战役以及第二次世界大战期间对平民的战略轰炸,他还相信民主党下的美国伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)总统是一个家庭暴政。拉梅尔强烈支持反恐战争共和党乔治·W·布什政府发起的伊拉克战争,并认为“媒体有偏见,反对使伊拉克摆脱暴政。”鲁梅尔还建议,联合国以外的所有民主国家的政府间组织涉及联合国不能或不会采取行动的问题,特别是为了进一步促进和平,人类安全,人权和民主,并通过他所谓的促进“民主国家的联盟可以做得更好。”鲁梅尔认为,民主党参议员泰德·肯尼迪(Ted Kennedy对越南战争的反对导致1970年代柬埔寨和越南的州杀害。肯尼迪(Kennedy)去世后,兰梅尔(Rummel)谴责媒体反应太良性了,并说:“肯尼迪(Kennedy)的手中的战后血是肯尼迪(Kennedy)的手。”

鲁梅尔对巴拉克·奥巴马和民主党持批评态度,指控他们正在寻求建立一个独裁的一党国家。他认为,全球变暖是“权力的骗局”,反对奥巴马的碳贸易计划。鲁梅尔认为奥巴马杀死了民主党比尔·克林顿和共和党人乔治·W·布什一直在追求的民主和平。拉梅尔认为,在学术界的某些地区存在左派偏见,他们有选择地关注具有高度政治和经济自由的国家的问题,并且忽略了其他国家的更严重的问题。与此相关的是,他还批评了终身制

接待

民主和平理论

民主和平理论是政治学上最大的争议之一,也是国际关系中现实主义的主要挑战之一。直到2000年至2000年至2009年8月,有一百多个不同的研究人员根据不完整的书目在该领域发表了多篇文章。一些批评家回答说,该理论有例外。尽管从统计学上讲,democides在独裁主义中比民主政权更像是统计学的事实,但民主政权有一些例外,而某些专制政权并未参与脱胺的大型象征类别。拉梅尔在他的常见问题中讨论了其中一些例外,他提到了其他学者,例如从不战争对民主和平理论的批评包括数据,定义,历史时期,有限的后果,方法论,微观基础和统计意义批评,即和平是在民主之前出现的,而几项研究未能确认民主国家的可能性比独裁者少,如果反对对抗包括非民主。杰弗里·普格(Jeffrey Pugh)总结说,对理论提出异议的人通常是基于与因果关系相关联的,而民主战争的学术定义可以被操纵以制造人为的趋势。拉梅尔(Rummel)在民主和平方面的第一项工作很少受到关注。他的结果被纳入了一项五册作品中的33个命题的“巨大哲学计划”中。它在1992年被审查为具有“不适量的自欺欺人”,并展示了鲁梅尔对国防政策的“不懈”经济自由主义和“极端”观点。尼尔斯·佩特·格莱迪奇(Nils Petter Gleditsch)说,这些要素可能使读者分散了拉梅尔(Rummel)更常规可接受的主张。

拉梅尔(Rummel)的民主和平理论版本具有支持该理论的存在和解释力的其他一些研究人员发出的独特特征。拉梅尔的早期研究发现,即使是针对非民主的民主国家,民主国家也是如此。其他研究人员只认为民主国家彼此之间的战争较少。拉梅尔认为,正确定义的民主国家永远不会彼此交战,并补充说,这是“绝对或(要)主张”。其他研究人员(例如Stuart A. Bremer)发现这是机会或随机问题。从这个意义上讲,兰梅尔的民主和平理论版本是确定性的。詹姆斯·李·雷(James Lee Ray)的审查引用了其他几项研究发现,民主化国家战争风险的增加,只有在周围许多或大多数国家不民主的情况下才会发生。如果在分析中包括年轻民主国家之间的战争,那么一些研究和评论仍然找到足够的证据,支持更强有力的说法,即所有民主国家(无论是年轻人还是成立)都互相交战,而有些人则没有。

拉梅尔并不总是将他的民主定义应用于正在讨论的政府中,他并不总是澄清他何时不应用。他的书《权力杀死他的书》的附录的开幕段落采用了迈克尔·道尔(Michael Doyle)在1776 - 1800年和1800– 1850年的自由民主国家名单。道尔(Doyle)使用了一个更宽松的定义,即塔斯马尼亚州于1856年首次采用的秘密投票,而比利时在1894年之前仅少10%的成年男性选举权。

因子分析

Rummel估计值的批判性评论集中在两个方面,即他对数据源的选择和统计方法。鲁梅尔(Rummel)基于他的估计资料的历史资料很少可以作为可靠人物的来源。用于分析大量不同估计值的统计方法拉梅尔可能会导致用嘈杂数据稀释有用的数据。拉梅尔和其他种族灭绝学者主要集中于建立模式和测试种族灭绝大规模杀戮的各种理论解释。在他们的工作中,由于他们正在处理全球描述大规模死亡事件的大型数据集,因此他们必须依靠国家专家提供的选择性数据,因此,精确的估计既不是他们工作的必要估计,也不是预期的结果。大屠杀的著名学者耶胡达·鲍尔(Yehuda Bauer)评论说,德莫切德(Democide )比种族灭绝更适合描述国家行为者所犯下的大规模暴行,他在重新思考大屠杀时写道:“鲁梅尔(Rummel)因夸大损失而受到批评。较低的数字降至10或20%甚至30%,对拉梅尔得出的一般结论绝对没有任何影响。”

拉梅尔(Rummel)的作品因建立了关于传闻的估计,并从高度偏见的作者中建立了无与伦比的高死亡估计。一个例子是在铁托的屠宰场统计中的屠宰场一章中,rummel Quord Quot from tito tito的南斯拉夫记录的估计是对克罗地亚独立国家(NDH)的同情的作者,并试图降低或否认犯罪或否认犯罪的罪行。克罗地亚独立国家的大屠杀中的乌斯塔什(Ustaše)是那些作者是伊沃·奥马尔奇(Ivoomrčanin),他是外交部的前NDH官员,也是法西斯理想的拥护者。

奖项和提名

1999年,兰梅尔获得了国际研究协会苏珊·斯特朗(Susan Strange)奖。该奖项认可了一个“国际研究社区中传统智慧,知识和组织自满的奇异,自信和洞察力的人”。 2003年,兰梅尔(Rummel)获得了美国政治学协会的冲突过程部分的终身成就奖,该奖项是“从根本上改善了冲突过程的研究”。

鲁梅尔曾经公开声称他是诺贝尔和平奖的决赛入围者,这是根据他当地报纸上有关诺贝尔117个名字的诺贝尔简称的一份美联社的报告。尽管他撤回了这一说法,但它仍然出现在他的一本书中。 Rummel被Per Ahlmark多次提名为和平奖,但没有公开名单公开。

再也不会系列

拉梅尔(Rummel)写了《永不替代历史》小说的系列。根据该系列的网站,从未再次是“如果有什么替代历史”,其中“两个恋人及时送回了1906年,使用现代武器和380亿1906美元的1906年”,以防止极权主义和极权主义的兴起世界大战爆发。

出版作品

Rummel的大多数书籍和文章都可以在他的Freedom,Democide,War网站上免费下载,包括此处未列出的书籍。

图书

  • 国家的维度,圣人出版物,1972年
  • Wilkenfeld,J 。编辑。冲突行为与联系政治(撰稿人),大卫·麦凯(David McKay),1973年
  • 和平濒临灭绝:Détente的现实,Sage出版物,1976年
  • 理解冲突与战争,约翰·威利(John Wiley&Sons),1976年
  • 观点冲突(理解冲突与战争) ,Sage出版物,1977年
  • 现场理论不断发展,Sage出版物,1977年
  • derGefährdeteFrieden。 DieMilitärischeüberleGergenHeitder udssr (“濒危和平。苏联的军事优越性”),穆恩,1977年
  • 国家态度和行为(与G. Omen,SW Rhee和P. Sybinsky一起),Sage Publications,1979年
  • 在男人的心中。理解和发动和平的原则,索贡大学出版社,1984年
  • 应用因子分析,西北大学出版社,1988年
  • 致命政治:自1917年以来的苏联种族灭绝和大规模谋杀,交易出版商,1990年
  • 中国的血腥世纪:自1900年以来的种族灭绝和大规模谋杀,交易出版商,1991年
  • 冲突螺旋:人际关系,社会与国际冲突与合作的原则与实践,交易出版商,1991年
  • Democide:纳粹种族灭绝与大规模谋杀,交易出版商,1992年
  • 政府死亡,交易出版商,1997年
  • Democide的统计:自1900年以来的种族灭绝和大规模谋杀,Lit Verlag,1999年
  • 权力杀戮:民主作为非暴力方法,交易出版商,2002年
  • 再也不会(系列)
  1. 战争与虫
  2. 核大屠杀,卢米纳出版社,2004年
  3. RESET ,LLUMINA出版社,2004年
  4. 红色恐怖,卢米纳出版社,2004年
  5. 种族灭绝,llumina出版社,2005年
  6. 再也不? ,Llumina出版社,2005年
再也不会:通过民主自由,非小说补充的战争结束,振荡和饥荒,卢米纳出版社,2005年
  • 蓝书自由书:结束饥荒,贫困,垃圾和战争,坎伯兰房屋出版社,2007年

学术文章

Rummel在同行评审的期刊中大约有100个出版物,其中包括:

  • 世界和平国际杂志,1986年10月至12月, iii (4),撰稿人
  • 国际关系杂志,1978年春季, 3 (1),撰稿人
  • 原因,1977年7月,第9 (3)页,“国防问题”,撰稿人

也可以看看