烂番茄

烂番茄
萤幕截图
站点类型
电影和电视评论汇总用户社区
原产地 美国
所有者
创始人 Senh Duong
关键人物 Senh Duong
帕特里克·李(Patrick Y. Lee)
斯蒂芬·王
父母 Fandango媒体
URL rottentomatoes.com
商业的 是的
登记 选修的
发射 1998年8月12日
OCLC编号 48768329

烂番茄电影电视的美国评论 - 聚集网站。该公司于1998年8月由加州大学伯克利分校的三名本科生:Senh Duong,Patrick Y. Lee和Stephen Wang成立。尽管“腐烂的西红柿”这个名字与观众的实践联系在一起,以不赞成舞台表演,但duong,Lee和Wang的名字的直接灵感来自1992年加拿大电影中的同等场景。

自2010年1月以来,腐烂的西红柿一直由弗利斯特(Flixster)拥有,而弗利斯特(Flixster)又被华纳兄弟( Warner Bros.华纳兄弟公司保留了包括Fandango在内的合并实体中的少数股权。

该网站在电影观众中具有影响力,其中三分之一说,他们在去美国的电影院之前就咨询了它,因为它通过使他们变成新鲜与腐烂的二分法而被批评过过度简化评论。它还因易于使制片厂限制了批评者而易于有利的批评者而受到批评。

历史

比佛利山庄的Fandango总部(烂番茄的家)
前IGN总部位于加利福尼亚州布里斯班(2004 - 2010年IGN所有权期间腐烂的西红柿的所在地)

腐烂的西红柿于1998年8月12日作为Senh Duong的业余时间推出。他创建烂番茄的目标是“创建一个网站,人们可以从美国各种评论家获得评论”。作为杰基·陈(Jackie Chan)的粉丝,杜恩(Duong)在收集了陈(Chan)在美国发行时收集了陈的香港动作电影的所有评论后,受到启发创建了该网站。创建该网站的催化剂是Churs Hour (1998),Chan是第一个主要好莱坞跨界的主要跨界,该跨界计划最初计划于1998年8月发布。Duong在两个星期内编码了该网站,该网站在同一个月上线,但该网站已发布,但该网站发布了高峰时段被推迟到1998年9月。除了杰基·陈(Jackie Chan)的电影外,他还开始在烂番茄上包括其他电影,将其扩展到了陈的狂热之外。您的朋友与邻居(1998)是第一部非智好莱坞电影的评论是烂番茄。该网站取得了直接的成功,通过NetscapeYahoo!获得了提及。 ,以及《今日美国》发布的第一周;结果,它吸引了“每天600-1,000个独特的访客”。

Duong与加利福尼亚大学,伯克利分校的同学Patrick Y. Lee和Stephen Wang,他的前合伙人在加利福尼亚州伯克利Web Design Design Design Reactor合作,全职从事腐烂的西红柿。他们于2000年4月1日正式启动它。

2004年6月, IGN Entertainment以未公开的款项收购了烂番茄。 2005年9月,IGN被News CorpFox Interactive Media收购。 2010年1月,IGN将该网站卖给了Flixster 。据两家公司称,两家公司的综合覆盖范围是每月3000万个唯一的访客。 2011年,华纳兄弟收购了烂番茄。

2009年初,当前的电视推出了网络评论网站的电视版本腐烂的西红柿秀。它由布雷特·埃里希(Brett Erlich)和艾伦·福克斯(Ellen Fox)主持,由马克·加内克(Mark Ganek)撰写。该节目于美国东部时间10:30播出,直到2010年9月16日。它以较短的Infomania返回,这是一场讽刺新闻节目,该节目于2011年结束。

到2009年底,该网站旨在使烂番茄用户能够创建和加入小组讨论电影的各个方面。一组“金牡蛎奖”接受了各种奖项的成员,欺骗了知名的奥斯卡金像奖金球奖。当Flixster购买公司时,他们解散了这些团体。

截至2011年2月,已经添加了新的社区功能,并删除了其他社区功能。例如,用户无法再通过腐烂的评分来对电影进行排序,反之亦然。

2013年9月17日,专门针对脚本电视连续剧(TV Zone)的部分是该网站的小节。

2016年2月,腐烂的西红柿及其家族网站flixster被卖给了康卡斯特的Fandango Media。华纳兄弟(Warner Bros)保留了包括Fandango在内的合并实体中的少数股权。

2016年12月,Fandango及其所有网站都搬到了Fox Interactive Media在加利福尼亚州比佛利山庄的前总部。

自2007年以来,该网站的主编Matt Atchity于2017年7月加入了年轻的Turks YouTube频道。 2017年11月1日,该网站在Facebook上启动了一个新的网络系列,请参见/跳过Jacqueline Coley和Segun Oduolowu主持的IT/跳过

2018年3月,该网站宣布了19年来South By Southwest的新设计,图标和徽标。

2020年5月19日,腐烂的西红柿赢得了2020年Web娱乐性娱乐奖

2021年2月,腐烂的西红柿员工在其产品博客上进行了一个条目,宣布对网站的几个设计更改:页面顶部的每个电影的“得分框”现在还将包括其发行年度,流派和Runtimes ,以及带有Runtimes,以及即将添加的MPAA评级;评级数将在分组中显示 - 从50+到250,000多个评分,以便于可视化。与评论家和观众的链接在评分之下。通过单击“纹章计分数”或“观众得分”,用户可以访问“分数详细信息”信息,例如新鲜和腐烂的评论,平均评分和顶级评论家的分数。该团队还为每个电影输入页面添加了一个新的“知识知识”部分,可以将“评论家共识”与新的观众结合在一起,“ blub blurb,因此用户可以看到情感的摘要在经过认证的批评家和经过验证的受众群体中。

交通

根据网站排名,截至2022年4月11日,烂番茄是世界上排名第5的最高网站,在美国排名第593位,在美国排名第254个网站。

特征

评论家的总分

腐烂的西红柿工作人员首先收集来自各种写作协会或电影评论家交往的认证成员的在线评论。要在网站上接受评论家,评论家的原始评论必须从用户那里获得特定数量的“喜欢”。那些被归类为“顶级批评家”的人通常为主要报纸写作。评论家将评论上传到网站上的电影页面,如果通常有利或“腐烂”,则需要标记其评论“新鲜”。批评家有必要这样做,因为某些评论是定性的,并且不给予数字分数,因此该系统无法自动。

该网站跟踪每部电影的所有评论,并计算正面评论的百分比。 Major最近发行的电影可以吸引400多个评论。如果正面评论占60%或以上,则将电影视为“新鲜”。如果正面评论小于60%,则将电影视为“烂”。还计算了0到10比例的平均得分。在每次评论中,引用了简短的评论摘录,该评论也为所有有兴趣阅读评论家对该主题的完整想法的人提供了超链接的超链接

在一个分别计算他们的评论的子清单中,确定了“顶级批评家”,例如罗杰·埃伯特戴森·汤姆森史蒂芬·亨特欧文·格里伯曼丽莎·施瓦茨鲍姆,彼得·特拉弗斯迈克尔·菲利普斯。他们的意见也包括在一般评级中。当有足够的评论时,员工会创建和发布共识声明,以表达电影集体意见的总体原因。

该评分由电影列表中的同等图标表示,以使读者对有关作品的一般批判意见进行单一观察。 “经过认证的新鲜”印章保留用于满足两个标准的电影:“纹章计”为75%或更好,至少来自“ TomaTometer”评论家(包括5个顶级评论家)的80次评论(限量发行电影40个)。除非积极的临界百分比下降到70%以下,否则赢得此地位的电影将保持它。缺乏所需评论数量的100%正等级的电影可能不会收到“认证的新鲜”印章。

纹章计分数

图示 分数 描述
100–75% 经过认证的新鲜胶片,得分为75%或更高,至少由80个评论家审查,其中5个是“顶级批评家”,给予了此印章。 “经过认证的新鲜”密封持续到分数下降到70%以下。发行有限的电影仅需要40个评论(包括来自“顶级批评家”的5次评论)才能获得此印章。对于电视节目,只有个人季节才有资格考虑,每个季节都必须至少有20个评论家评论。
100–60% 新鲜:评分为60%或更高的电影或电视节目,不符合“认证新鲜”印章的要求。
59–0% 腐烂:评分为59%或更低的电影或电视节目获得此印章。

当电影或电视节目达到“认证新鲜”的要求时,它不会自动授予印章,而是被标记为工作人员的考虑。一旦团队评估了电影或电视节目的评论和回应,并认为该分数不太可能将来低于最低要求,然后他们将其标记为“认证的新鲜”。

金番茄奖

2000年,腐烂的西红柿宣布了RT奖,以纪念本网站的评级系统,以纪念本年度最佳审查的电影。该奖项后来更名为金番茄奖。尽管没有实际的颁奖典礼,但在网站上宣布了提名人和获奖者。

这些电影分为广泛发行和有限的发行类别。有限的版本定义为在初次发行时在599或更少的剧院开放。平台发行,最初在600个剧院中发行的电影,但后来收到更广泛的发行版,属于此定义。在600多个剧院中的任何电影都被认为是广泛的发行。还有两个类别纯粹用于英国澳大利亚电影。 “用户”类别代表了用户中评分最高的电影,而“发霉” - 代表了年度最审视的电影。电影必须有40个(最初是20个)或更多评分的评论才能考虑到国内类别。对于“用户”类别,必须考虑500个或更多用户评分。

电影基于电影类型进一步分类。除非非英语电影外,每部电影都只有一种类型的资格,这些电影可以包含在其类型和各自的“外国”类别中。

一旦电影被认为符合条件,其“投票”就被计算在内。网站列表中的每个评论家都会获得一票(由他们的审查确定),所有评论都平等地加权。由于经过手动或其他方式不断添加评论,因此每年开始启动新的番茄奖,通常是新年的第一个截止日期。没有评分的评论不计入黄金番茄奖的结果。

观众得分和评论

Positive audience score
Negative audience score
正面和负面观众得分图标

每部电影都有“用户平均水平”,该电影计算了以5星级为5星级评分这部电影的注册用户的百分比,类似于计算公认的评论家评论的评论。

2019年5月24日,烂番茄引入了一个经过验证的评级系统,该系统将取代早期的系统,仅需要注册用户才能提交评级。因此,除了创建一个帐户外,用户还必须通过Fandango Media(烂番茄是子公司的票务公司)来验证其门票。虽然用户仍然可以在没有验证的情况下留下评论,但这些评论将无法说明纹章计旁边显示的平均听众得分。

“知道什么”

2017年电影Jumanji的“烂番茄”条目页面的“什么知识”部分:欢迎来到丛林

在2021年2月,为每个电影参赛作品创建了一个新的“知识知识”部分,结合了“评论家共识”,而新的”受众说:“其中的Blurbs,为用户提供了一般情感的摘要批评家和观众经历的电影。在2021年2月之前,在足够的认证批评家提交了评论后,每个条目都只发布了“评论家共识”。当添加“观众说的” Blurbs时,烂番茄最初仅将它们包括在较新的电影和具有显著观众评级的电影中,但建议他们以后还可以将它们添加到较旧的电影中。

“评论家共识” /“观众说”

每部电影都有简短的摘要摘要,摘要评论家评论,称为“关键共识”,该评论中使用了该条目的纠缠仪的总分。这些是由该网站的长期作者杰夫·吉尔斯(Jeff Giles)撰写的。

2021年2月,烂番茄添加了“观众说”部分。与“批评家共识”类似,它总结了注册用户指出的评论中的简洁性。腐烂的西红柿工作人员指出,对于任何给定的电影,如果有任何外部因素,例如争议或影响电影情感的问题,他们可能会在“观众说”部分中解决它,以便为用户提供有关用户的最相关信息他们的观看选择。

本地版本

Fandango收购了烂番茄后,在英国印度澳大利亚提供的本地版本被停用。该网站的墨西哥Tomatazos仍然活跃。

API

腐烂的西红柿API提供了对评论家和受众评分和评论的有限访问,使开发人员可以在其他网站上合并烂番茄数据。免费服务仅用于美国使用;在其他地方使用需要许可。截至2022年,API访问仅限于必须经过申请过程的批准开发人员。

影响

好莱坞主要的工作室已经开始将烂番茄视为对其营销的潜在威胁。 2017年,加勒比海盗(Caribbean of Caribbean)等几部大片:《死人》(Dead Men)不讲故事BaywatchThe Mummy被预计将以9000万美元,5000万美元和4,500万美元的总收入开幕,但最终以626万美元,2360万美元,23.111美元,23.11亿美元的价格上映。百万和3160万美元。腐烂的西红柿分别以30%,19%和16%的速度击败了电影。同一个夏天,像《神力女超人》和《蜘蛛侠:归乡》 (均为92%)这样的电影获得了很高的分数,并以100亿美元的曲目以或超过期望开业。

由于担心的结果, 20世纪福克斯委托一项2015年的研究,标题为“烂番茄和票房”,该网站与社交媒体相结合将对这部电影业务来说越来越严重:“烂西红柿的力量快速破口的口口相传只会变得更强壮。许多千禧一代,甚至X-ers现在通过互联网购买的每次购买,无论是餐馆,视频游戏,化妆,消费电子产品还是电影。在整个电影观众中,这种行为不太可能改变。”其他制片厂已经委托了许多有关该主题的研究,他们发现7​​/10的人说,如果烂番茄的得分低于25%,他们对看电影的兴趣较小,并且该网站对人们的影响最大25岁及以下。

该分数达到了电影公司发现威胁性的在线普遍存在。例如,该分数定期发布在Google搜索结果中的电影中。此外,在Fandango受欢迎的门票购买网站,其移动应用程序,孔雀等流行的流媒体服务和Flixster上,分数在其移动应用程序和Flixster上都出名,这导致人们抱怨“腐烂”得分损坏了电影的表演。

其他人则认为,如果烂番茄的得分不好,电影制片人和制片厂只能怪罪,因为这仅反映了电影评论家之间的接待不佳。正如一位独立的电影分销商营销主管指出:“对我来说,这是一个荒谬的论点,即腐烂的西红柿是问题……制作一部好电影!”。 ComScore的Paul Dergarabedian也有类似的评论,他说:“制片厂打击'烂番茄效应'的最佳方法是制作更好的电影,简单而简单”。

一些制片厂建议在电影上映前对不良评论的回应,以影响预售和开放周末的数字,以违反或取消早期的评论家放映。 2017年7月,索尼违背了表情符号电影的评论评论,直到上周四中午发行。这部电影的评分为9%(包括在前25次评论后的0%),但仍以预测为2400万美元。索尼图片全球营销和发行的总裁乔什·格林斯坦(Josh Greenstein)说:“表情符号电影是为18岁以下的人建造的……所以我们想给这部电影最好的机会。其他范围以下的发行率不到8%。 2000万美元以北?我不认为有一个。相反,华纳兄弟公司(Warner Bros.)也没有为这所房子做评论家的预览,该众议院的得分为16%,直到发布当天,只有870万美元开放;明星威尔·费雷尔(Will Ferrell )的职业生涯最低。

这种营销策略可能会适得其反,并引起了有影响力的批评家的厌恶,例如罗杰·埃伯特(Roger Ebert),他很容易谴责这样的举动,并在电影中以“羞耻的手指摇摆”等手势。此外,预扣评论的本质可能会得出公众的早期结论,即由于这种营销策略,这部电影的质量很差。

2019年2月26日,为了应对几部电影的用户评论的协调“轰炸”的问题,最著名的是漫威队长《星球大战:天行者的崛起》 ,在发布之前,该网站宣布用户评论将不再是接受直到电影公开发行。该网站还宣布了计划引入“经过验证”评论的系统,并且“想要看到”统计信息现在将以一个数字表示,以免与观众得分混淆。

2023年4月,由迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)主演的2017年电影《雪人》(The Snowman)在Netflix目前最受关注的前十名中排名第一,尽管它在6%的烂番茄上保持得分。

尽管关于腐烂的西红柿的评分如何影响票房,但到目前为止,学术研究人员尚未发现腐烂的西红柿评级会影响票房表现的证据。

接待

简单化

2010年1月,在纽约电影评论家圈成立75周年之际,其主席Armond White尤其引用了烂番茄,而电影评论的聚合器通常是“互联网如何报复个人表达”的例子。他说,他们通过“将审阅者倾倒到一个网站上,并将伪造百分比的点数分配给离散评论”。根据怀特的说法,这种网站“提供共识作为评估的替代品”。电影与媒体历史学家兼新闻与创意媒体媒体局助理教授兰登·帕尔默(Landon Palmer)在阿拉巴马大学传播与信息科学学院的创意媒体总监同意,并指出:“ [腐烂的西红柿应用了有问题的算法]现代媒体艺术和娱乐的几乎所有途径”。

导演兼制片人布雷特·拉特纳(Brett Ratner)批评该网站“将数百项从印刷和在线资源缩减为普遍的汇总分数”,同时表达了对传统电影评论家的尊重。作家麦克斯·兰迪斯(Max Landis)在他的电影维克·弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)在该网站上获得了24%的批准率,他写道,该网站“将整个评论分解为“是”或“否”一词,以一种破坏性的任意方式批评二进制的批评” 。

其他批评

美国导演马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)好莱坞记者撰写了一篇专栏文章,批评烂番茄和Cinemascore宣传了像母亲这样的电影的想法!必须“立即喜欢”才能成功。斯科塞斯(Scorsese)在伊利诺伊大学(University of Illinois)的罗杰·埃伯特(Roger Ebert)电影研究中心的奉献精神中继续受到批评,表达了腐烂的西红柿和其他评论服务“流媒体平台上的贬值电影院达到内容水平”。

2015年,女演员梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)在宣传这部电影(具有73%的批准评级)的同时,指控烂番茄不成比例地代表了男性电影评论家的观点,导致偏斜的比例,从而不利地影响了女性驱动电影的商业表演。她说:“我向你提出,男人和女人不一样,他们喜欢不同的事情。” “有时他们喜欢同一件事,但有时他们的口味会有所不同。如果纠缠仪是完全触及的一套口味,那么在美国驱动了票房的一种绝对”。批评者对某人的性别或种族背景决定其对艺术的回应的情绪令人怀疑。

腐烂的西红柿故意根据早期评论扣留了正义联盟的评论得分,直到它在发布前的星期四,它的首映式/跳过IT插曲。一些批评家认为这一举动是推广网络系列的策略,但有人认为,由于华纳兄弟,此举是故意的利益冲突。电影和腐烂的西红柿的所有权,以及当时DC扩展宇宙电影的严格接待。

《纽约时报》汇总了观众得分与评论家得分的批判性统计数据,并且几乎每种类型都注意到“公众比评论家更积极地对电影进行评分。唯一的例外是黑人喜剧和纪录片。批评家系统地对电影进行评分。在这些流派中,比烂番茄的使用者高。” Slate杂志在一项类似的调查中收集了数据,该调查显示出对1990年代之前发行的电影的明显青睐。

Vulture在2023年9月发表了一篇文章,引起了几次批评,包括大公司能够操纵审核者评级的轻松。这篇文章引用了宣传公司Bunker 15作为一个例子,说明了如何使用2018年Ophelia的示例来招募晦涩,通常是自行出版的审稿人来积极地写作或有选择地隐藏负面评论。

也可以看看