罗伯特·征服

罗伯特·征服
1987年征服
出生	乔治·罗伯特·阿克沃思征服 1917年7月15日 英国伍斯特郡的大马尔文
死了	2015年8月3日（98岁） 美国加利福尼亚州斯坦福
职业	历史学家，诗人
国籍	英国人
国籍	美国人
教育	温彻斯特学院
母校	格伦布大学 牛津玛格达伦学院
值得注意的作品	巨大的恐怖 悲伤的收获
著名的奖项	见下文
配偶	琼·沃特金斯 ​ ​ （M。1942;Div。1948） Tatiana Mihailova ​ ​ （M。1948;Div。1962） Caroleen MacFarlane ​ ​ （M。1964;Div。1978） 伊丽莎白·温特（Elizabeth Wingate） ​ ​ （M。1979）
孩子们	3

乔治·罗伯特·阿克沃斯·征服（George Robert Acworth Conquest ）（1917年7月15日至2015年8月3日）是一位不列颠历史学家和诗人。他短暂地是英国共产党的成员，但后来写了几本反对共产主义的书。

征服者是斯坦福大学胡佛学会（ Stanford University）的长期研究员，他在苏联的工作中最著名。他的书包括《巨大的恐怖：斯大林的清洗》（1930年代）（1968年）；悲伤的收获：苏联集体化与恐怖范围（1986）；和斯大林：国际破坏者（1991）。他还是两本小说和几本诗集的作者。

早年生活和教育

Conquest出生于伍斯特郡的大马尔文（ Great Malvern） ，美国父亲罗伯特·福尔格·韦斯科特（Robert Folger Wescott Conquest）和英国母亲罗莎蒙德·阿里斯·阿克斯（Rosamund Alys Acworth）。他的父亲在第一次世界大战中与法国军队一起在美国救护车场服务部门服役，并于1916年被银星授予Croix de Guerre 。

Conquest在温彻斯特学院接受了教育，在那里他赢得了牛津玛格达伦学院学习哲学，政治和经济学（PPE）的展览。他度过了一个差距一年，在格勒诺布尔大学和保加利亚度过了时光，并于1937年返回牛津，在那里他加入了英国和卡尔顿俱乐部的共产党。他在PPE中被授予硕士学位和历史上的Dlitt 。

职业

战争年

第二次世界大战爆发时，在里斯本，在美国护照上，征服返回英国。当大不列颠的共产党于1939年谴责战争为帝国主义和资本主义时，征服了它，并于1940年4月20日被委托进入牛津郡和白金汉郡轻步兵，直到1946年就任职。

1943年，他被派往斯拉夫语和东欧研究学院（伦敦大学后期）学习保加利亚语。次年，他被派往保加利亚，担任联络官，以苏联司令部战斗的保加利亚部队的联络人，并附在乌克兰第三阵线，然后是盟军控制委员会。战争结束时，他加入了外交部，返回索非亚的英国教区，在那里他仍然是新闻官员。 1948年，当他帮助将两名保加利亚人走私到该国之外后，他在少数外交云下被召回伦敦时离开了保加利亚。

信息研究部

1948年，征服加入了外交部信息研究部（IRD），这是由劳动力政府创建的“宣传反攻”部门，目的是为了“收集和总结有关苏联和共产主义犯罪的可靠信息，将其传播给民主记者，，民主记者，，，，，民主记者，，政客和工会主义者，并在经济上和其他方面支持反共出版物。” IRD还参与操纵公众舆论。征服在那里被记住是一个“辉煌，傲慢”的人物，有10个人向他报告。他继续在外交部工作，直到1956年，越来越多地参与了针对共产主义的智力反攻。

1949年，征服的助手西莉亚·基里亚（Celia Kirwan）（后来的西莉亚·古德曼（Celia Goodman））与乔治·奥威尔（George Orwell）寻求信息，以帮助识别苏联的同情者。奥威尔（Orwell）于2002年去世后发现的名单包括《卫报》和《观察家》记者，以及EH Carr和Charlie Chaplin 。像奥威尔一样，征服了美丽的西莉亚·柯万（Celia Kirwan），他启发了他写几首诗。他的外交部同事之一是唐纳德·麦克林（Donald MacLean）的兄弟艾伦·麦克林（Alan MacLean），他是菲尔比间谍戒指之一，他于1951年与盖伊·伯吉斯（ Guy Burgess ）逃到俄罗斯。诗。在外交部，征服撰写了几篇论文，为他的后来作品播种了种子。在苏联获得供词的手段上，人们对恐怖进行了详尽的阐述。其他论文是“苏联宣传与理论的和平共存”，以及“曼联阵线 - 一种共产主义的战术”。 1950年，征服短暂担任英国代表团担任联合国的第一秘书。

写作

1956年，征服离开外交部，成为自由职业者和历史学家。他说，离开后，信息研究部（IRD）向他建议，他可以将他从苏联出版物收集的一些数据结合到一本书中。在1960年代，他编辑了由IRD制作的八本作品，该作品由Bodley Head在伦敦出版，作为苏联研究系列。他的许多外交部作品都以这种方式出版。在美国，材料是由弗雷德里克·普拉格（Frederick Praeger）重新出版的，作为当代苏联系列，他以前应中央情报局的要求出版了几本关于共产主义的书籍，除了亚历山大·索尔兹尼茨（Aleksandr Solzhenitsyn ） ，米洛夫（ Milovan帕特里克·菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald） 。

1962 - 1963年，Conquest是观众的文学编辑，但是当他发现工作干扰他的历史写作时，他辞职了。他关于苏联的第一本书是关于俄罗斯的常识（1960年）， 《苏联驱逐出境》 （1960年）以及苏联的权力与政策（1961年）。他在苏联的其他早期作品包括《天才的勇气：帕斯特纳克（The Pasternak）事件》 （1961年）和俄罗斯（Khrushchev ）（1965年）。

历史作品

《大恐怖》 （1968年）

1968年，Conquest出版了他最著名的作品《伟大的恐怖：斯大林的清除》，这是三十年代的清除，这是对大清除的首次全面研究，该研究发生在1934年至1939年之间的苏联进行。他写关于巨大恐怖的方式给人留下了深刻的印象，这是“创造历史的伟人”的传统。这本书主要基于1956 - 64年期间所谓的“ Khrushchev Thaw ”期间正式或个人公开的信息。它还借鉴了俄罗斯和乌克兰移民和流放的账目，可以追溯到1930年代，并分析了苏联人口普查等官方苏联文件。

这本书的最重要方面是，它扩大了对清除的理解，超越了先前对苏联领导人的“莫斯科审判”的“莫斯科审判”，例如尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和格里格里·齐诺维耶夫（Grigory Zinoviev） ，此后不久将被处决。为什么这些领导人在审判中认罪和承认各种罪行的问题已成为许多西方作家的讨论话题，并帮助启发了乔治·奥威尔（George Orwell ）等《八十四岁》和亚瑟·科斯特勒中午的黑暗。

征服辩称，这些前共产主义领导人的审判和执行是清洗的小细节。根据他的估计，斯大林主义者的清洗导致了约2000万人的死亡。他后来说，死亡总数“几乎不能低于大约十三至1500万。”

征服了比阿特丽斯（Beatrice ）和西德尼·韦伯（ Sidney Webb） ，乔治·伯纳德·肖（George Bernard Shaw），让·鲍尔·萨特（Jean-Paul Sartre） ，沃尔特·杜兰蒂（Walter Duranty），伯纳德·帕雷斯爵士，哈罗德·拉斯基爵士，迪诺尔·普里特，西奥多·德雷斯，伯托尔·德雷斯，贝尔托特·布雷希特，欧文·拉托马尔和罗曼卷，等征服了西方知识分子。美国大使约瑟夫·戴维斯（Joseph Davies）指责他们是斯大林（Stalin）的骗子和他的政权辩护者。他认为，征服他们的各种评论是否认，原谅或证明清洗的各个方面。

苏联档案馆开放后，发布了征服辩称的详细信息支持了他的结论。当Conquest的出版商要求他扩大和修改巨大的恐怖时，据说Conquest建议这本书的新版本标题为“我告诉过您，所以您他妈的傻瓜。实际上，模拟头衔是由征服的老朋友金斯利·阿米斯爵士开玩笑的。新版本于1990年出版为《巨大恐怖：重新评估》 ；ISBN 0-19-507132-8。美国历史学家J. Arch Getty在1993年写道，这些档案不支持Conquest的伤亡人物。 1995年，调查记者保罗·拉什玛（Paul Lashmar）建议，诸如罗伯特·康奎斯（Robert Conquest）等著名学者的声誉是建立在源自IRD提供的材料的工作之上的。根据丹尼斯·希利（Denis Healey）的说法，巨大的恐怖是一个重要的影响力，“但是一个证实了人们的观点而不是convert依他们”。

他的书的许多方面仍然受到苏联学学家的历史学家和俄罗斯和苏联历史的研究人员的争议，例如斯蒂芬·惠特克罗夫特（Stephen G. Wheatcroft） ，他们坚持认为，即使在他的重新评估中，征服斯大林主义的镇压的受害者也太高了。 2000年，由于布尔什维克革命而从俄罗斯移民的家人迈克尔·伊格纳蒂夫（Michael Ignatieff）写道：“老年人的少数几乎没有合金的乐趣之一的生活足够长，可以看到自己被证明。保守的历史学家保罗·约翰逊（Paul Johnson）是撒切尔（ Thatcher ）最亲密的顾问之一，称征服为“我们最伟大的历史学家”。而且，在蒂莫西·加尔顿·阿什（Timothy Garton Ash）的短语中，他在索尔辛尼（Solzhenytsin）之前是Solzhenytsin 。

1996年，马克思主义的历史学家埃里克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）以前因其极端的著作时代被征服袭击，他称赞征服的《伟大恐怖》“是评估斯大林恐怖的杰出努力” 。然而，他表示认为这项工作和其他工作现在被认为是“仅仅是因为档案资源可用”。他写道，因此，不需要“碎片来源”和“猜测”。 “如果有更好或更完整的数据，他们必须代替贫穷和不完整的数据。” 2002年，征服了他的修正主义批评家： “他们仍然在谈论绝对的球。在学院里，仍然有一种感觉，“不要让斯大林太粗鲁。是的，他是个坏人，但是美国人也是坏人，大英帝国也是如此。”

悲伤的收成（1986）

1986年，征服了《悲伤的收获：苏联集体化和恐怖范围》 ，处理乌克兰和苏联其他地方的农业集体化，1929 - 31年在斯大林的方向下，并在1929 - 31年的指导下丧生，在这一饥荒中，数百万的农民死亡由于饥饿，驱逐出劳资营和处决。在这本书中，征服支持了这样一种观点，即饥荒是计划中的种族灭绝行为。据历史学家史蒂芬·惠特克罗夫特（Stephen Wheatcroft ）和RW戴维斯（RW Davies）说：“征服认为斯大林想要饥荒……而乌克兰饥荒是故意造成的。”尽管如此，他在2003年的一封信中给他们写信说：“斯大林故意造成了1933年的饥荒？不，我认为这是造成饥荒的原因，他本可以阻止它，但除了喂养饥饿的饥荒之外因此有意识地教它。”

斯大林和基洛夫谋杀案（1989）

对于托洛茨基主义者来说，基洛夫的谋杀案是斯大林主义者，等同于国会大厦大火，纳粹故意启动了为逮捕德国共产主义者的辩护。托洛茨基主义者 - 门什维克（Menshevik）的观点已成为西方历史学家中的主要之一，在罗伯特·康奎斯（Robert Conquest）的有影响力的书中普遍存在。

在巨大的恐怖中，征服已经破坏了苏联官方的阴谋和叛国故事。 Conquest于1934年将列宁格勒党的老板Sergei Kirov （斯大林内心圈子之一）作为恐怖机制的关键，将谋杀案置于谋杀案中。

他回到了斯大林和基洛夫谋杀案（1989年），在那里他辩称，斯大林不仅批准了基洛夫的暗杀，而且以1937 - 38年达到高潮的恐怖的理由，尽管没有发现证据证实斯大林斯大林的证据在谋杀中的角色。

诗歌和文学

诗

除了他的学术工作外，征服还是一位备受赞誉的诗人，他的诗歌从1937年开始在各种期刊上发表。1945年，他因其战争诗《诗人之死》而被授予巴西人奖- 关于一支军队朋友，诗人德拉蒙德·艾莉森（Drummond Allison）在意大利被杀 - 在1951年，他获得了英国节日奖。在他的一生中，他有七本诗歌和一篇文学批评。

征服是英国著名文学圈“运动”中的主要人物，其中还包括菲利普·拉金（Philip Larkin）和金斯利·阿米斯（Kingsley Amis） 。运动诗人（其中许多人都被标记为如此），拒绝了以埃兹拉·庞德（Ezra Pound）等早期从业者的实验。

他在1956年和1962年编辑了有影响力的新线路，介绍了他们的作品，以及汤姆·冈恩（Thom Gunn） ，丹尼斯·恩赖特（ Dennis Enright ）和其他人，向更广阔的公众提供了。他在布法罗大学（University of Buffalo）度过了1959 - 60年的访问诗人。他的几首诗发表在《新牛津的《光诗》 （1978;阿米斯编辑）中，在伪“斯图尔特·霍华德·琼斯”，“ Victor Gray”和“ Ted Pauker”下出版。

它来自诗人菲利普·拉金（Philip Larkin ）出版的信，征服和拉金（Larkin）在1950年代对色情产生了热情。当拉金（Larkin）在赫尔（Hull）时，征服给了他最新的色情作品的明智选择，当他来到伦敦时，Conquest带他去了Soho色情商店的购物旅行。在1957年，有一次征服了一封信给拉金（Larkin）的信，该信来自副阵容，这是在色情出版商名单上找到了诗人的名字。拉金（Larkin）惊慌失措，去看了他的律师，他说服了他将在征服拥有之前在赫尔大学（Hull University）失去图书馆员的工作。笑话的真实故事在2008年，拉金先生的尴尬日，克里斯·哈拉德（Chris Harrald）的喜剧广播节目。

从苏联开除后不久， Aleksandr Solzhenitsyn会见了Conquest，要求他将他的“小”诗翻译成英文诗歌。这是1977年出版的“普鲁士之夜”（民谣仪表中的近两千行）。

伊丽莎白·康奎斯特（Elizabeth Conquest）编辑的一首新的诗歌于2020年3月由Waywiser Press出版。

小说

自1940年代以来，Conquest一直是英国星际社会的成员，并分享了阿米斯对科幻小说的品味。从1961年开始，两位作家共同编辑了Spectrum ，这是新的科幻写作的五种选集。 Conquest还向阿米斯（Amis）提出了基于Conquest完成的漫画草案的合作。这是由阿米斯（Amis）修订的，然后以埃及学家（1965）的名字出现。这部小说是关于一个秘密的埃及学伦敦社会，它确实是丈夫的组织，是外来派徒的艾比利人。 《纽约时报》的一位审稿人认为，他们的“精心设计的小笑话留下了不愉快的味道”。

后来，当它的明星彼得·塞勒斯（ Peter Sellers ）被召唤到好莱坞时，这部小说的电影版本被取消。征服出版了一本科幻小说《差异世界》 （1955年）。

政治工程

俄罗斯人来时该怎么办（1984）

1984年，罗伯特·康奎斯特（Robert Conquest）与乔恩·曼奇普·怀特（Jon Manchip White）一起写道，这本虚构的书《俄罗斯人来时该怎么办：幸存者指南》中，但在苏联入侵的情况下，它旨在成为真正的生存手册。这本书与1980年代中期在不同媒体上的许多其他作品一样美国可能迫在眉睫，苏联即将吞噬世界。

人们普遍认为，除非采取正确的政策，否则美国现在面临着屈服于外国政权的权力的真正可能性。 [本书的目的]首先是要清楚地向美国公民表明这种可能的苏联统治的结果可能是什么以及它将如何影响他或她个人；其次，为如何生存提供一些认真的建议。”

征服支持了里根国防的积累，并要求增加美国国防预算的费用，声称在核场，北约只有与苏联军事力量相匹配：

我们生活在危险的时期。这样的错误估计是非常有可能的。但是它们不是不可避免的。美国人民及其代表具有防止其国家所描述的磨难的能力。一个民主政府，其各种干扰和劣势，……这是不可门会的，学习速度很慢，并且愿意掌握舒适的幻想；但是它可能仍在果断地行动：“但是我们为什么要担心这种磨难可能会面对我们呢？ The economic potential of the West in gross national product is far greater than that of the Soviet Union....In fact, the Soviet Union is economically far behind the United States.美国技术始终是一代人。他们必须求助于美国。苏联经济处于死胡同。共产主义体系未能在东欧的任何国家赢得支持。苏联的想法没有吸引力。在任何计算中，经济能力，社会进步或智力进步都可能毫无疑问，俄罗斯人强加自己的意志。但是，就实际的军事力量而言，西方的优势似乎并未得到利用。它至少是匹配的，许多人会在核场中说太过了。欧洲的西方军队的对手的惊人力量不到一半。如果没有将其转化为军事力量和政治意志力，我们的进步比我们更先进的是不好的。”

1986年，征服肯定“科幻态度对理解苏联是一个很大的帮助。无论是好是坏，确切地说是好还是坏，因为我们会很糟糕或很好。将他们视为火星人要比像我们这样的人要好得多。”

对灾难世纪的思考（1999）

对一个肆虐的世纪的思考是一本致力于狂热主义心理根源的书，其中征服说共产主义和纳粹主义比对立面是平等和双胞胎。

这本书中关于共产主义的比纳粹主义要多得多，部分原因是征服了共产主义的更高专业知识，部分是因为相对较少的西方知识分子成为纳粹。他主要关注对西方知识分子的攻击，因为他们认为或认为这是“反法西斯主义”或“反纳粹主义”。

政治法

征服提出了两个政治法则，显然没有在他的任何书籍中提到过，而是他在对话中在对话中所做的观察：

1. 一般来说，每个人都对他认识的主题反动。
2. 每个组织似乎都由其对手的秘密代理人领导。

至少有两个来源证明了征服的第一和第二定律。 2003年2月14日，安德鲁·布朗（Andrew Brown）写道，征服反对大学教育的运动的运动“ [f]在这个时期约会了“征服律法”，其中指出“每个人都是对他理解的主题的反动主义”。这是后来补充的。平衡规则，每个组织都表现得好像是由对手的秘密代理人运行的。”金斯利·阿米斯（Kingsley Amis）在1991年的回忆录中写道：“他要指出的是，虽然对殖民主义和我一无所知的其他事务非常'进步'，但我对教育是一个自相反对的反动主义，我有一些教育理解和经验。从我自己和其他人的榜样中，他制定了他著名的第一定律，该法律运行：“一般来说，每个人都对他认识的主题反动。” （最近的第二定律说：“每个组织似乎都由其对手的秘密特工领导。”）”

2003年6月25日，约翰·德比郡（ John Derbyshire

1. 每个人都对他最了解的东西保守。
2. 任何组织迟早都不明确地右翼变成左翼。
3. 解释任何官僚组织的行为的最简单方法是假设它是由敌人的阴谋控制的。

德比郡评论说：“在第二定律中，征服给英格兰教会和国际大赦国际教会。对于这些陈述，征服将在某些思想家，尤其是在线保守派中广为人知。但是，德比郡没有引用他们的来源，并暗示他的记忆对此事不确定。的确，这里给出的第二种法律是奥沙利文的第一定律，约翰·奥沙利文在1989年10月27日的《国家评论》的印刷版中所说的《奥沙利文的第一定律》在他的文章“奥沙利文的第一定律”中陈述，他还提到了德比郡的德比郡。征服的第三定律是征服的第二定律：

奥沙利文（O'Sullivan）的第一定律可以解释这一点：随着时间的流逝，所有实际上不是右翼的组织都将成为左翼。我援引支持证据，即ACLU ，福特基金会和主教教堂。当然，原因是，这些尸体的人员往往是那种不喜欢私人利润，商业，赚钱，当前社会组织以及扩展西方世界的人。在这一点上，米歇尔的寡头铁法接管了 - 其余的。

是否有任何法律使我们能够预测右翼组织的行为？碰巧的是，有：征服的第二定律（由苏联学家罗伯特·征服制定）：

可以通过假设它由敌人的秘密阴谋院控制，可以最好地预测组织的行为。例子：几乎任何地方的任何保守党，罗纳德·劳德（Ronald Lauder）的市长竞选活动和英国特勤局。但是，最后一个例子是有缺陷的，因为英国特勤局实际上是由金·菲尔比（Kim Philby），安东尼·布朗特（Anthony Blunt）等人的形式控制的敌人的秘密阴谋院的控制。在这种情况下，征服法律应该采取行动，以使M1-6 [SIC]成为詹姆斯·邦德（James Bond）比例的反苏特情报部门。但是这些是深水。

个人生活

Conquest结婚四次，于1942年首次与Joan Watkins结婚，他有两个儿子。他们于1948年离婚。随后与塔蒂亚娜·米哈洛娃（Tatiana Mihailova，1948- 1962年）结婚，他曾帮助逃离保加利亚。她于1951年被诊断出患有精神分裂症。1962年，他与Caroleen Macfarlane结婚。他们于1978年离婚。那一年，他开始与伊丽莎白·尼克·温塔特（Elizabeth Neece Wingate）约会，他是英语讲师，也是美国空军上校的女儿。他和温盖特（Wingate）于1979年结婚。2015年他去世时，他的儿子和继女有几个孙子。

以后的生活

1981年，Conquest搬到加利福尼亚州担任斯坦福大学胡佛学会的俄罗斯和英联邦独立国家收藏的高级研究员和学者策展人，在那里他仍然是研究员。 1985年，他签署了一份请愿书，以支持反共反对派（尼加拉瓜）。他是哥伦比亚大学俄罗斯学院和伍德罗·威尔逊国际学者中心的院士；遗产基金会的杰出访问学者；哈佛大学乌克兰研究所的研究助理。 1990年，他提出了约克郡电视台制作的苏联的七部分迷你系列红帝国。

Conquest于2015年在加利福尼亚州斯坦福大学去世，享年98岁，因帕金森氏病而死于呼吸道衰竭。

奖项和荣誉

征服是英国学院，美国艺术与科学学院，皇家文学学会和英国星际学会的会员，也是罗马研究促进的成员。

他的荣誉包括

• 总统自由勋章（2005年）
• St Michael和St George勋章的同伴（CMG； 1996）
• 大英帝国勋章的官员（OBE； 1955年））
• 波兰共和国勋章的指挥官十字架（2009年）
• Terra Mariana的爱沙尼亚十字架（2008）
• 乌克兰的雅罗斯拉夫·穆德里（Yaroslav Mudryi）命令（2005年）。
• 安东尼·鲍威尔（Anthony Powell）的听力秘密和声是鲍威尔（Powell）12卷序列中的最后一卷，这是《时间音乐》的舞蹈，致力于征服。

他的奖项包括：

• 由国家人文基金会的选项选择1993年的杰斐逊演讲（美国政府授予人文杰出知识成就的最高荣誉）
• 理查德·韦弗学术信奖（1999）
• 迈克尔·布劳德（Michael Braude）轻诗奖（美国艺术与文学学院，1997年）
• 丹·戴维（Dan David）奖（2012）。
• 征服是共产主义纪念基金会受害者顾问委员会的成员。
• 安东诺奇奖（1987）

选集

历史和政治

期刊文章

• Detente的极限。外交事务， 46 （4），第733–742页。
• 斯大林的继任者。 （1970）外交事务， 48 （3），第509–524页。
• 一个新的俄罗斯？一个新世界？ （1975）外交事务， 53 （3），第482–497页。
• 修改斯大林的俄罗斯。 （1987）《俄罗斯评论》，第46 （4）页，第386-390页。
• 学术界和苏联神话。 （1993）国家利益，第31页，第91-98页。
• 迈向讲英语的联盟。 （1999）国家利益，（57），第64-70页。
• 下载民主。 （2004）国家利益，（78），第29-32页。

诗歌

• 诗（1956）
• 回到生活：铁幕后面的诗歌（1958年）
• 在火星和金星（1962）之间
• 爱情歌剧和其他诗歌的咏叹调（1969）
• 企业（1979）
• 新诗（1988）
• 恶魔没有（1999）
• 五倒数（2009年）
• ERSES的花园[Limericks，Jeff Chaucer]（2010年）
• Blokelore和Blokesongs （2012）

小说

• 差异世界（1955）
• 埃及学家（与金斯利·阿米斯（Kingsley Amis），1965年）

批评

• Moab（1979）的憎恶