共和党（美国）
共和党 | |
|---|---|
 | |
| 总统 | Ronna McDaniel |
| 理事机构 | 共和党全国委员会 |
| 众议院议长 | 迈克·约翰逊 |
| 参议院少数党领袖 | 米奇·麦康奈尔 |
| 众议院多数党领袖 | 史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise） |
| 创始人 | |
| 建立 | 1854年3月20日 威斯康星州里彭，美国 |
| 合并 | |
| 先于 | |
| 总部 | 310 First Street SE， 华盛顿特区，美国 |
| 学生翼 | 大学共和党人 |
| 青年翼 | |
| 妇女翼 | 共和党妇女联合会 |
| LGBT机翼 | 小木屋共和党人 |
| 海外机翼 | 在海外的共和党人 |
| 会员资格(2022) |  36,019,694 |
| 思想 | 派系： |
| 欧洲隶属关系 | 欧洲保守派和改良主义者党（全球伙伴） |
| 国际隶属关系 | |
| 颜色 | 红色的 |
| 参议院的席位 | 49 / 100 |
| 众议院的座位 | 220 / 435 |
| 州州长 | 26 / 50 |
| 州立座位的座位 | 1,110 / 1,973 |
| 州较低室的座位 | 2,948 / 5,413 |
| 领土州长 | 0 / 5 |
| 座位位于领土上室 | 12 / 97 |
| 座位位于领土下房间 | 9 / 91 |
| 网站 | |
| www.gop.com | |
共和党，也称为共和党（大旧政党），是美国两个主要的当代政党之一。它成为1850年代中期民主党的主要政治竞争对手。
该党由反对堪萨斯州 - 内布拉斯加州法案的反奴隶活动家于1854年成立，该法案允许将动产奴隶制扩展到堪萨斯州和内布拉斯加州的西方领土。它支持古典自由主义和经济改革，同时反对奴隶制向自由领土的扩张。该党最初在南部的存在非常有限，但在北部取得了成功。到1858年，它已经邀请了大多数以前的辉格党和前自由派者，几乎在每个北部各州形成多数。白人南方人对奴隶制的威胁感到震惊。随着1860年的第一位共和党总统亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的选举，南部的南部国家脱离了美国。
在林肯和共和党国会的领导下，共和党领导了在美国内战中击败同盟国，维护联盟并废除奴隶制的斗争。之后，该党在很大程度上统治了国家政治舞台，直到1930年代的大萧条，当时共和党人失去了国会多数，而民主党的新交易计划则被证明是受欢迎的。第二次世界大战后，德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）主持了一段经济繁荣。理查德·尼克松（Richard Nixon）在1972年以沉默的多数席位携带了49个州。 1980年罗纳德·里根（Ronald Reagan）的选举重新调整了国家政治，将共和党旗帜的自由市场经济学，社会保守派和冷战外交政策鹰队汇集在一起。乔治·W·布什（George W. Bush）监督了对9月11日袭击和伊拉克战争的回应。自2008年以来，共和党人在自己的等级中面临着强烈的派系主义。
截至2020年代，该党从农村选民，福音派基督徒，男子，老年人和白人选民那里获得了最大的支持。它在社会问题上的平台要求大大限制堕胎的合法性，禁止非医学大麻，放松枪支法律并推翻同性婚姻的合法性。关于经济问题，共和党支持放松的经济体系，放松管制，增加军事支出，同时反对工会和普遍的医疗保健。
共和党是国际民主联盟的成员，国际民主联盟是中右翼政党的国际联盟。
历史
19世纪
1854年，共和党通过反对扩大奴隶制，前晶体和自由土壤的力量在美国北部建立。共和党很快成为了主导民主党的主要反对派，而简短受欢迎的人不知道任何政党。该党源于反对堪萨斯州 - 内布拉斯加州法案，该法案废除了密苏里州的妥协，并开放了堪萨斯州和内布拉斯加州的领土，以奴隶制和奴隶国家的未来承认。他们谴责奴隶制的扩大是一种巨大的邪恶，但并没有呼吁在南部各州结束它。反对奴隶制的扩大是该党最重要的建立原则，例如它取代的辉格党，共和党人也呼吁进行经济和社会现代化。
在1854年3月20日在威斯康星州里彭市的小白人校舍举行的一般反内布拉斯加州运动的第一次公开会议上，提议“共和党人”这个名字是该党的名字。该名称部分是为了向托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的民主共和党党致敬。第一次官方大会于1854年7月6日在密歇根州杰克逊举行。
该党来自1850年代中期的伟大政治重新调整，以亲资本主义的立场结合在一起，成员经常重视激进主义。历史学家威廉·吉纳普（William Gienapp）认为，1850年代的重大调整始于辉格党（Whigs）崩溃之前，不是由政客造成的，而是由地方一级的选民造成的。中央力量是民族文化的，涉及虔诚的新教徒与礼仪天主教徒，路德教会和主教关于天主教，禁止和本土主义之间的紧张关系。知道没有任何政党体现了工作中的社会力量，但其薄弱的领导能力无法巩固其组织，共和党人将其分开了。本地主义是如此强大，以至于共和党人无法避免这种情况，但是他们确实将其最小化，并使选民的愤怒反对奴隶主在允许奴隶制的任何地方都购买好的农田的威胁。重新调整之所以强大，是因为它迫使选民不得不改变党派，这是知识未来的兴衰，共和党的兴起和民主党的分裂。
在1856年共和党在费城音乐基金会大厅举行的第一次全国代表大会上，该党采用了一个国家平台，强调反对奴隶制向自由领土的扩张。尽管共和党提名人约翰·弗雷蒙特（JohnC.Frémont）在当年的总统大选中输给民主党人詹姆斯·布坎南（James Buchanan） ，但布坎南（Buchanan）设法赢得了十四个北部州中的四个，并赢得了他的家乡宾夕法尼亚州。共和党人在国会和地方选举中表现更好，但不知道候选人没有占据大量席位，从而造成了尴尬的三方安排。尽管在美国国会中失去了总统职位和缺乏多数席位，但共和党人还是能够为纳撒尼尔·P·班克斯（Nathaniel P. Banks）的众议院议长策划共和党发言人。历史学家詹姆斯·M·麦克弗森（James M. McPherson）写道，班克斯的演讲者是“如果有的话，那标志着共和党的诞生，就是这样。”
共和党人渴望参加1860年的选举。前伊利诺伊州美国代表者亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）在党内花了几年的时间建立支持，并于1856年为弗雷蒙特（Frémont）竞选，并于1858年向参议院竞标，输给了民主党斯蒂芬·道格拉斯（Stephen A. 。在1860年的共和党全国代表大会上，林肯在纽约参议员威廉·H·塞沃德（William H. Seward）的反对者中巩固了支持，他是一位凶猛的废奴主义者，一些共和党人担心，对于宾夕法尼亚州和印第安纳州等关键国家，以及那些不赞成他的人，他都太激进了支持爱尔兰移民。林肯在第三次投票中获胜，并最终在大选中当选总统，以对阵道格拉斯。林肯没有在一个单一的南部州进行投票，即使对民主党的投票没有在道格拉斯，约翰·C·布雷肯里奇和约翰·贝尔之间进行分歧，共和党人仍然会赢得胜利，但没有民众投票。这次选举结果帮助启动了美国内战，该战争持续了1861年至1865年。
1864年总统大选联合战争民主党与共和党一起支持林肯和田纳西州民主党参议员安德鲁·约翰逊（ Andrew Johnson） ，后者在全国联盟党票上竞选总统兼副总统；林肯再次当选。到1865年6月，奴隶制在同盟国死亡，但在某些边境州仍然是合法的。在共和党国会领导人的领导下，美国宪法的第13条修正案（禁止奴隶制，除非对犯罪的惩罚）于1864年4月8日超过了参议院，众议院于1865年1月31日被要求27批准1865年12月6日，当时的36个州。
重建，金标准和镀金年龄
在林肯担任总统期间，激进的共和党人认为他在消除奴隶制并反对他的10％计划的努力方面过于温和。激进的共和党人于1864年通过了韦德 - 达维斯法案，该法案试图为所有前同盟国宣誓就职。林肯否决了该法案，认为这将危及前邦联国家的和平重返社会。
林肯被暗杀后，约翰逊升任总统，并受到激进的共和党人的遗憾。约翰逊在1866年大选之前的全国巡回演出中对激进的共和党人的批评持侵蚀性。反约翰逊共和党人在选举后在国会的两个议会中赢得了三分之二多数，这有助于领导他的弹each ，并于1868年在办公室临近罢工，同年，前联盟陆军将军尤利西斯·S·格兰特当选为下一位共和党总统。
格兰特（Grant）是一个激进的共和党人，在党内造成了一些分裂。马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳（Charles Sumner）和伊利诺伊州参议员莱曼·特朗布尔（Lyman Trumbull）反对他的大部分重建主义政策。其他人则对赠款政府中存在的大规模腐败构成了疑问，新兴的坚定派系捍卫了格兰特和战利品制度，以及提倡对公务员改革的半犯罪者。反对格兰特（Grant）的共和党人在1872年的总统大选中提名霍拉斯·格里利（Horace Greeley） 。民主党试图通过在他们的政党旗帜下共同提名格里利来利用共和党的这种鸿沟。格里利（Greeley）的立场证明与自由共和党提名他的立场不一致，尽管该党的反对，但格里利（Greeley）支持高关税。格兰特很容易再次当选。
1876年的总统大选得出了一个有争议的结论，因为双方在选举日结束时仍未正式宣布赢得冠军，但双方都赢得了胜利。南方发生了镇压选民的镇压，以抑制黑白共和党的投票，这使共和党控制的返回官员足够有理由宣布欺诈，恐吓和暴力使各州的结果弄脏了。他们开始为共和党卢瑟福·海斯（Rutherford B. Hayes）宣布为冠军的共和党人卢瑟福·海斯（Rutherford B. Hayes）进行足够的民主党投票。尽管如此，民主党人仍拒绝接受结果，由国会议员组成的选举委员会决定谁将被授予各州选举人。在委员会以海耶斯（Hayes）的支持党派投票后，民主党人威胁要延迟无限期的选举票数，因此不会在3月4日启动总统。这导致了1877年的妥协，而海斯最终成为总统。
海耶斯（Hayes）在1873年的《造币法》（Coinage Act）签署的金标准上加倍了黄金标准，以解决当年恐慌之后的美国经济沮丧的解决方案。他还认为绿背构成了威胁。绿背是在内战期间印刷的金钱，而不是由Specie支持的，Hayes反对是一笔艰巨的钱。海耶斯试图补货该国的黄金供应，到1879年1月，与绿色背带相比，它更频繁地换成绿色，而绿背则更频繁地换成了黄金。在1880年总统大选之前，共和党人詹姆斯·G·布莱恩（James G. Blaine）竞选党的提名，支持海斯的黄金标准推动力和支持他的民改革。双方都没有提名，布莱恩和对手约翰·谢尔曼（John Sherman ）支持共和党人詹姆斯·A·加菲尔德（James A.
加菲尔德当选，但在任期之前被暗杀。但是，他的去世有助于为1883年通过的《彭德尔顿公务改革法案》提供支持。该法案由继任加菲猫的共和党总统切斯特·A·亚瑟（Chester A. Arthur）签署为法律。
布莱恩再次竞选总统，赢得了提名，但在1884年大选中输给了民主党人格罗弗·克利夫兰，这是自布坎南以来第一位当选总统的民主党人。持不同政见的共和党人，被称为穆格沃普斯（Mugumps） ，由于腐败困扰着他的政治生涯，布莱恩（Blaine）叛逃。克利夫兰坚持了黄金标准政策，这使大多数共和党人放松了，但他与该党关于萌芽的美国帝国主义发生了冲突。共和党人本杰明·哈里森（Benjamin Harrison）能够在1888年大选中夺回克利夫兰总统。在担任总统期间，哈里森签署了《受抚养和残疾养老金法案》 ，该法为曾在服务时间超过90天而无法履行手动劳动的联盟的所有退伍军人建立了养老金。
在共和党人桑福德·多尔（Sanford B.克利夫兰反对吞并，尽管民主党人在这个问题上是在地理上分裂的，大多数东北民主党人代表最强大的对手。
在1896年的总统大选中，共和党人威廉·麦金莱（William McKinley）的平台支持了金标准和高关税，这是1890年麦金利关税的创建者和同名。在他的竞选宣传中，非常赞成金标准而不是免费的银牌，但承诺将继续进行双金属主义，以阻止对金标准的持续怀疑，金标准自1893年恐慌以来一直在徘徊。民主党人威廉·詹宁斯·布莱恩（William Jennings Bryan）被证明是对自由银运动的忠实遵守，这使布莱恩（Bryan）损失了民主党机构，例如坦曼尼·霍尔（Tammany Hall） ，纽约世界以及民主党上层和中产阶级的绝大多数支持。麦金莱击败了布莱恩，并将总统职位归还给共和党控制，直到1912年总统大选。
20世纪上半叶
进步主义者与托方法
1896年的重组将共和党人巩固为大型企业党，而总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）则通过对信任的拥护增加了更多的小型企业支持。他在1908年大选中亲自挑选了继任者威廉·霍华德·塔夫脱（William Howard Taft） ，但随着党派分裂中间，他们成为敌人。塔夫脱（Taft）击败了罗斯福（Roosevelt），获得了1912年的提名，因此罗斯福（Roosevelt）从大会上猛冲并开始了一个新党。罗斯福参加了他的新进步派对的门票。他呼吁进行社会改革，其中许多后来在1930年代被新政民主党人倡导。他输了，当他的大多数支持者回到共和党时，他们发现他们不同意新的保守经济思想，从而导致意识形态转移了共和党的权利。
共和党人在1920年代返回总统，以正常，面向商业效率和高关税的平台获胜。国家党平台避免提及禁令，而是对法律和秩序发表模糊的承诺。茶壶圆顶丑闻威胁要在沃伦·哈丁（Warren G. Harding）领导下伤害该党。他于1923年去世，加尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）在1924年轻松击败了分裂的反对派。这十年的亲企业政策产生了前所未有的繁荣，直到1929年的华尔街坠机事故预示着大萧条。
罗斯福和新政时代
民主党总统富兰克林·罗斯福（Franklin D.罗斯福（Roosevelt）于1933年上任后，新的交易立法在国会中航行，经济在1933年初从其纳迪尔（Nadir）急剧上升。但是，长期失业率一直拖累到1940年。 ，将共和党仅与25名参议员对抗71名民主党人。众议院同样拥有压倒性的民主多数。
共和党以中西部为主的派系为多数权利，而东北部的自由派机翼支持了大部分新政。古老的右右右攻击了第二次新交易，称其代表了阶级战争和社会主义。罗斯福在1936年很容易再次当选总统。但是，随着第二任期的开始，经济下降，罢工猛增，他未能控制最高法院并从民主党中清除南方保守党。共和党人在1938年的众议院选举中进行了重大卷土重来，并在右边有俄亥俄州的罗伯特·A·塔夫特（Robert A.南方保守派与大多数共和党人一起组建了保守党联盟，该联盟在国会中占据了国内问题，直到1964年。到第二次世界大战时期，双方都在外交政策问题上分配，反战隔离主义者在共和党和共和党中占主导地位希望阻止德国独裁者阿道夫·希特勒在民主党中占主导地位的干预主义者。罗斯福在1940年赢得了第三任期，在1944年获得了第四任。保守派在战争期间废除了大部分新交易，但他们没有试图消除社会保障或监管业务的机构。
历史学家乔治·H·纳什（George H. Nash）认为：
与“温和”，国际主义者，很大程度上是共和党人的东部集团，他们接受（或至少默认）一些“罗斯福革命”和总统哈里·杜鲁门（Harry S.反革命。反授课主义者，反共，反新交易，热情地致力于有限的政府，自由市场经济学和国会（与执行人员相对）的特权，共和党保守派从一开始就必须发动一场持续的二进性战争：反对来自内部的“没有和“ me-too”共和党人的自由民主党人。
1945年后，共和党的国际主义翼与杜鲁门的冷战外交政策合作，为马歇尔计划提供了资金，并支持了北约，尽管旧权利持续隔离。
20世纪下半叶
鲁斯福时代（1945-1964）
艾森豪威尔（Eisenhower）击败了保守派领导人参议员罗伯特·塔夫脱（Robert A.选民对艾森豪威尔（Eisenhower）远远超过他们喜欢共和党，他证明无法将党派转移到更温和的立场。
从戈德沃特到里根（1964-1980）
历史学家将1964年的总统大选及其各自的全国代表大会作为重大转变，这是由亚利桑那州参议员巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）主持的保守派，纽约州州长纳尔逊·洛克菲勒（ Nelson Rockefeller）和他的同名洛克菲勒共和党人共和党人共和党人的提名。洛克菲勒（Rockefeller）敦促戈德沃特（Goldwater）准备获胜，敦促动员他的自由派派系，反驳说：“你在看，哥们。哥们。我剩下的一切。”在1964年的《民权法》和1965年的投票权法案通过之后，南部国家在总统政治中变得更加可靠地共和党人，而东北国家变得更加可靠地民主。尽管戈德沃特（Goldwater）在山体滑坡上失去了选举，但罗纳德·里根（Ronald Reagan）会在整个竞选中成为他的杰出支持者，并为戈德沃特（Goldwater）提供了他著名的“选择”演讲。里根将在两年后继续赢得加利福尼亚州州长和1980年的总统职位。
里根时代（1980- 1994年）
里根总统职位从1981年到1989年，构成了所谓的“里根革命”。它被视为从1970年代之前的陷阱中进行的基本转变，而里根的经济政策旨在削减税收，优先考虑政府放松管制，并将资金从国内领域转移到军事上，以通过利用威慑理论来检查苏联。在1987年6月对当时的西柏林访问期间，他在柏林墙上的演讲中向苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）讲话，要求他“拆除这座墙！ ” 。后来，这句话在1989年11月的《墙倒塌》中被视为具有影响力，并且被追溯地视为多年来的飞速成就。苏联于1991年解散。在里根担任总统任期之后，共和党总统候选人经常声称分享里根的观点，并旨在将自己和政策描绘成对他的遗产的继承人。
里根（Reagan）的副总统乔治·HW Bush在1988年的总统大选中赢得了山体滑坡的总统职位。但是，他的任期的特征是共和党内部的划分。布什对经济自由化和与外国国家的国际合作的愿景看到了谈判，并在1990年代民主党比尔·克林顿（ Bill Clinton）担任总统期间，签署了《北美自由贸易协定》 （NAFTA）和世界贸易组织的概念起点。独立的政治家和商人罗斯·佩罗（Ross Perot）谴责北美自由贸易协定（NAFTA），并预测这将导致美国工作将美国工作外包给墨西哥；但是，克林顿同意布什的贸易政策。
布什在1992年失去了连任，获得了37％的选票。克林顿获得了43％的多数，而佩罗（Perot）以19％的成绩获得了第三名。虽然关于Perot的候选资格是否使布什连任的候选人有争议，但查理·库克（Charlie Cook）断言，佩罗（Perot）的消息传递给共和党和保守派选民带来了重视。佩罗随后成立了改革党；未来的共和党总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）是一名成员。
金里奇革命（1994-2000）
在1994年的选举中，由众议院少数民族鞭子纽特·金里奇（Newt Gingrich）领导的共和党在“与美国的合同”上竞选，在国会议会的两个议会中赢得了多数派，赢得了12名州长，并重新获得了对20个州立法机关的控制权。但是，大多数选民尚未听说合同，共和党的胜利归因于传统的中期反议员投票，共和党人自重建以来首次成为迪克西的多数党。这是共和党自1952年以来第一次在众议院中获得多数席位。金里奇（Gingrich）被任命为发言人，在共和党多数派的前100天内，通过合同中的每个主张都通过了，除了国会议员没有通过参议院通过的任期限制。金里奇（Gingrich）在1994年取得成功的关键是将选举国有化，这反过来又导致他在1996年的众议院选举期间成为民族人物，许多民主党领导人宣称金里奇（Gingrich）是一个热心的激进。自1928年以来，尽管鲍勃·多尔（Bob Dole）在总统大选中输给克林顿，但共和党人自1928年以来就保持了多数席位。然而，金里奇的国家知名度证明对共和党国会有害，尽管金里奇的相对不受欢迎，但选民在选民中获得了多数批准。
在金里奇（Gingrich）和共和党人就1997年的《平衡预算法案》（ Clintan Proganced Act）达成协议之后，包括减税法，共和党众议院多数派在1998年大选之前很难召集新的议程。在1998年比尔·克林顿（Bill Clinton）持续弹each期间，金里奇（Gingrich）决定使克林顿（Clinton）的不当行为成为党派的信息进入选举，认为这会增加他们的多数席位。该策略被证明是错误的，共和党人失去了五个席位，尽管这是由于消息传递不佳还是克林顿的受欢迎程度，因此辩论了。由于表现，金里奇被罢免了党的权力，最终决定完全辞职。此后不久，路易斯安那州的代表鲍勃·利文斯顿（Bob Livingston）似乎将成为他的继任者。然而，利文斯顿在损害事务的报告后辞职，并从国会辞职，威胁着共和党众议院的立法议程，如果他担任议长。伊利诺伊州的代表丹尼斯·哈斯特特（Dennis Hastert）被晋升为利文斯顿（Livingston）的演讲者，直到2007年担任该职位。
21世纪
乔治·W·布什（2001–2009）
共和党人乔治·W·布什（George W. Bush）赢得了2000年和2004年总统大选。他在2000年成为“富有同情心的保守派”，希望更好地吸引移民和少数民族选民。目的是优先考虑毒品康复计划，并援助囚犯重新进入社会，此举旨在利用克林顿总统更严格的犯罪计划，例如他的政府1994年的犯罪法案。该平台在主席期间未能在党的成员中获得很大的吸引力。
在2000年代的大部分时间里，共和党仍然相当凝聚力，因为强大的经济自由主义者和社会保守派都反对民主党人，他们将其视为肿，世俗和自由政府的政党。这个时期看到了“亲政府保守派”的兴起，这是布什基地的核心部分，这是一个相当大的共和党人，他们主张增加政府支出和更多的法规，以涵盖经济和人民的个人生活，以及激进主义者和干预主义外交政策。皮尤研究中心（Pew Research Center）等调查小组发现，社会保守派和自由市场倡导者仍然是该党支持联盟的其他两个主要小组，所有三个人数大致相等。然而，自由主义者和倾向自由主义者的保守派越来越多地发现了他们认为共和党人对重要公民自由的限制的错误，而公司福利和国债在布什任职期间大幅远。相比之下，一些社会保守派对党派对与其道德价值观相抵触的经济政策的支持表示不满。
共和党在2001年参议院平均分裂时失去了参议院多数席位。尽管如此，由于布什副总统迪克·切尼（ Dick Cheney）的抢七票，共和党人对参议院保持了控制。民主党人于2001年6月6日获得了参议院的控制权，当时佛蒙特州共和党参议员吉姆·杰方（Jim Jeffords）将党派归属于民主党人。共和党人在2002年的选举中恢复了参议院多数席位，这是由于9月11日袭击后布什在受欢迎程度激增的帮助下，众议院和参议院的共和党多数派一直持有，直到民主党人在2006年选举中恢复了对这两个钱伯斯的控制，这主要是由于增加了反对伊拉克战争。
在2008年总统大选中，亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩（John McCain）被伊利诺伊州民主党参议员巴拉克·奥巴马（Barack Obama）击败。
茶党运动（2010-2015）
共和党在2010年大选中取得了选举成功。 2010年的选举恰逢茶党运动的上升，这是财政保守派的反奥巴马抗议运动。该运动的成员要求减少税收，并通过减少政府支出来减少国家债务和联邦预算赤字。茶党运动也被描述为一种流行的宪法运动，由自由主义者，右翼民粹主义和保守的行动主义组成。
茶党运动的选举成功始于斯科特·布朗（Scott Brown）在马萨诸塞州的一月参议院特别选举中的沮丧胜利。民主党人泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）占据了数十年的席位。 11月，共和党人夺回了对众议院的控制，增加了他们在参议院的席位，并获得了多数州长。茶党将继续强烈影响共和党，部分原因是用茶党式的共和党人接替了共和党人。
当奥巴马在2012年再次当选总统时，击败了共和党人米特·罗姆尼（Mitt Romney） ，共和党在众议院失去了7个席位，但仍然保留了该会议厅的控制权。但是，共和党人无法控制参议院，以两个席位的净损失继续其少数群体地位。损失后，一些著名的共和党人反对自己的政党。共和党在2012年大选后的一场验尸得出结论，该党需要在国家一级做更多的事情，以吸引少数民族和年轻选民的选票。 2013年3月，共和党全国委员会主席赖斯·普里布斯（Reince Priebus）于2012年发布了该党选举失败的报告，呼吁共和党人重塑自己并正式认可移民改革。他提出了219项改革，其中包括一项1000万美元的营销活动，以吸引妇女，少数民族和同性恋者；较短，更受控的初级季节的设置；以及创建更好的数据收集设施。
在2014年大选之后，共和党通过获得九个席位来控制参议院。自1929年第71届国会以来，共和党在众议院拥有247个席位，在参议院拥有54个席位，最终在国会中获得了最大的多数席位。
特朗普时代（2016年至今）
2016年总统大选使唐纳德·特朗普（Donald Trump）击败了民主党提名人希拉里·克林顿（Hillary Clinton） 。这是出乎意料的；导致选举的民意调查显示，克林顿领先比赛。特朗普的胜利是在数十年来一直是民主蓝色墙的三个州的狭窄胜利所推动的：密歇根州，宾夕法尼亚州和威斯康星州。各种分析人士推测特朗普以“沉默的多数”为工人阶级的白人选民赢得了胜利，他们感到被视为强大的“精英”阶级所嘲笑和忽略- 即华盛顿机构，主流新闻媒体和主流新闻媒体和好莱坞名人。在那个基地中，他通过放弃共和党建立正统观念而受到民族主义信息而受到欢迎。在2016年大选之后，共和党人在参议院，众议院和州长中保持了多数席位，并在特朗普的当选中发挥了新获得的行政权力。共和党在2017年控制了99个州立法会议厅中的69个，这是其历史上最多的。至少有33名州长，这是自1922年以来最多的州长。反对民主党仅在五个州就可以完全控制。在2018年大选中，共和党人失去了对众议院的控制，但加强了他们对参议院的控制。
在担任总统期间，特朗普任命了三名法官向最高法院任命：尼尔·戈尔奇（Neil Gorsuch ），布雷特·卡瓦诺（ Brett Kavanaugh ）和艾米·康尼·巴雷特（ Amy Coney Barrett） ，这是自理查德·尼克松（ Richard Nixon）以来任何总统中最高法院任命的最高法院任命。他任命了260名法官，在联邦司法机构的每个分支机构上创建了总体共和党的多数派，除非国际贸易法院离开办公室，从而将司法机构转移到右边。在担任总统期间的显著成就包括2017年的《减税和工作法》 ， 《美国太空部队的创建》，自1947年以来的首个新独立兵役以及《亚伯拉罕协议》的经纪，以色列之间的一系列正常化协议和各种阿拉伯国家。特朗普失去了2020年的总统选举向民主党人乔·拜登（Joe Biden） ，但拒绝承认，声称广泛的选举欺诈并试图推翻结果，许多人归因于美国国会大厦于2021年1月6日遭到支持者的袭击。袭击事件发生后，众议院第二次遭到煽动起义的指控，这使他成为唯一两次弹each的联邦办公室持有人。他于2021年1月20日离开任期，但弹each审判一直持续到拜登总统任期初，特朗普最终于2021年2月13日在参议院第二次被共和党人无罪。在2022年和2023年，特朗普任命的最高法院法官在枪支权利，堕胎和平权行动的地标决定中证明了决定性的。
共和党人参加了2022年的选举充满信心，大多数选举分析师都预测了红波。但是，该党的表现不佳，摇摆国家和竞争地区的选民与民主党人一起拒绝了受特朗普认可或否认2020年大选结果的候选人。该党以较小的多数赢得了对众议院的控制权，同时失去了参议院和几个州立法股份和州长的控制权。结果导致许多共和党人和保守的思想领导人质疑特朗普是否应该继续担任该党的主要成人和领导人。罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在历史悠久的滑坡中再次当选佛罗里达州州长，许多分析师认为是2022年大选的最大赢家，他是未来党的领导人经常讨论的名字。在2023年，在2024年共和党总统候选人的民意测验中，DeSantis仍然显著落后于特朗普。
当前的
截至2024年，共和党在美国众议院拥有多数席位，26名州长职位，28个州立法机关和22个州政府的三级人士。共和党总统任命了现任美国最高法院的九名大法官中的六名。它最近的总统候选人是唐纳德·特朗普（Donald Trump） ，他是2017年至2021年美国第45任总统。有19名共和党总统，这是任何一个政党中最多的总统。共和党赢得了24个总统选举，比其主要政治竞争对手民主党多。
名称和符号
共和党的创始成员选择了自己的名字，以对民主共和党促进的共和主义价值观的敬意，其创始人托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）称之为“共和党”。这个名字的想法来自该党的主要公关人员霍拉斯·格里利和自由的颁布者，而不是奴隶制的宣传主义者”。这个名字反映了1776年共和党对公民美德和反对贵族和腐败的价值观。 “共和党人”在世界各地都有多种含义，共和党的发展使得含义不再始终保持一致。
“大旧政党”一词是共和党的传统暱称，缩写“共和党”是一个常用的名称。该术语起源于1875年的国会记录，指的是与联盟成功辩护有关的政党，称为“这个勇敢的老政党”。次年在辛辛那提广告中的一篇文章中，该术语被修改为“大旧聚会”。缩写的首次使用日期为1884年。
党的传统吉祥物是大象。托马斯·纳斯特（Thomas Nast）的政治漫画在1874年11月7日在哈珀周刊上发表，被认为是该符号的第一个重要用途。在印第安纳州，纽约和俄亥俄州等州，共和党的替代象征是秃鹰，而不是民主党公鸡或民主五角星。在肯塔基州，小木屋是共和党的象征。
传统上，该党没有一致的色彩身份。 2000年总统大选后，红色与共和党人相关。选举期间和之后，主要的广播网络在选举地图上使用了相同的配色方案：共和党提名人乔治·W·布什（George W. Bush）赢得的州是红色的，由民主党提名人戈尔（ Al Gore ）赢得的各州是蓝色的。由于长达数周的选举结果争议，这些颜色关联变得牢固地根深蒂固，在随后的几年中持续存在。尽管将色彩分配给政党是非正式和非正式的，但媒体已经代表了使用这些颜色的各个政党。聚会及其候选人也开始拥抱红色。
![An 1874 cartoon by Thomas Nast, featuring the first notable appearance of the Republican elephant[179]](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/NastRepublicanElephant.jpg/270px-NastRepublicanElephant.jpg)
托马斯·纳斯特（Thomas Nast）的1874年卡通漫画，以共和党大象的首次亮起
红色，白色和蓝色大象
共和党横幅徽标， c。 2013
共和党横幅徽标， c。 2017
![An 1874 cartoon by Thomas Nast, featuring the first notable appearance of the Republican elephant[179]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/NastRepublicanElephant.jpg/270px-NastRepublicanElephant.jpg)
派系
内战与重建时代（1861- 1876年）
在19世纪，共和党派别包括激进的共和党人。从1854年到1877年重建时代结束时，他们是该党的主要因素。他们强烈反对奴隶制，是坚硬的废奴主义者，后来倡导了自由人和妇女的平等权利。他们受到宗教理想和福音派基督教的严重影响。许多人是基督教改革者，他们将奴隶制视为邪恶，内战是上帝对此的惩罚。激进的共和党人敦促废除作为重大战争目标，他们反对亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的温和重建计划，因为同盟国对同盟国都过于宽容，并且没有足够的努力，无法帮助他们在内战期间或之后被解放公告释放的前奴隶和第十三修正案。战争结束后，林肯被暗杀后，激进分子与安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）争夺重建政策。激进分子在战争结束后努力为以前的奴隶建立公民权利并充分实施解放。在1866年的未成功措施导致叛军国家对以前的奴隶的暴力事件之后，激进分子通过国会推动了第十四修正案的法定保护。他们反对允许联邦政府在美国南部夺回政治权力，并强调自由，平等和第十五修正案，为自由人提供了投票权。后来，许多人成为支持机器政治的坚定者。
温和的共和党人以对亚伯拉罕·林肯总统的战争政策的忠诚支持而闻名，并表示反对激进共和党提倡的更激进立场的反感。据历史学家埃里克·福纳（Eric Foner）称，该派系的国会领导人是詹姆斯·布莱恩（ James G. Blaine） ，约翰·宾厄姆（ John A.与激进分子相比，即使在整个美国内战期间观察到的公民平等和广泛的联邦当局，温和的共和党人对黑人选举权的问题也不那么热情。他们还对总统安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）的宽大，和解重建政策表示怀疑。温和的共和党人的成员包括以前激进的共和党人的一部分，他们因涉嫌腐败的腐败而迷惑不解。马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳（Charles Sumner）在1860年代领导了激进的共和党人，后来加入了思想的温和派，他后来反对与授予政府相关的腐败。他们通常反对激进共和党人在经济上流动的自由市场体系下重建美国南部的努力。
20世纪
在20世纪，共和党派别包括进步的共和党人，里根联盟和自由派洛克菲勒共和党人。
21世纪
在21世纪，共和党派别包括保守派，温和派，右翼自由主义者和民粹主义者。该党内部在堕胎，同性婚姻和自由贸易方面存在重大分歧。
保守派
自1980年罗纳德·里根（Ronald Reagan）于1980年举行总统大选以来，美国的保守主义一直是共和党的主要派系。大多数现代保守派将对自由市场经济政策的支持与社会保守主义和外交政策的鹰派方法相结合。他们通常支持有利于政府，个人主义，传统主义，共和主义和与国家有关的联邦政府权力有限的政策。
右翼自由主义者
共和党有一个重大的右派派系。该党的这个派别倾向于在中西部和西部盛行。
巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）对1960年代的保守派自由主义运动产生了重大影响。与其他共和党人相比，他们更有可能赞成大麻合法化，同性婚姻，枪支权利，反对大规模监视以及对围绕民事资产没收的现行法律的改革的合法化。右翼自由主义者在堕胎方面有很大的分歧。
共和党内部的著名自由主义者保守派包括兰德·保罗（Rand Paul） ，肯塔基州的美国参议员，肯塔基州第四届国会议员托马斯·马西（Thomas Massie） ，犹他州参议员迈克·李（ Mike Lee）和怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯（ Cynthia Lummis） 。
宗教权利
宗教权利的成员主导着美国南部的大部分党派。自1970年代基督教权利崛起以来，共和党在天主教会和福音派人士的传统主义者的大力支持下，部分原因是在Roev。Wade之后反对堕胎。与其他共和党人相比，该党的宗教权利派别更有可能反对LGBT权利和大麻合法化。
右翼民粹主义者
自从特朗普当选以来，共和党的派系可以被描述为右翼民粹主义者。大多数人主要在美国北部，赞成堕胎权，同性婚姻和保护主义，同时对政治正确性，移民和种族的强烈保守观点。 “巴斯托尔保守主义”有时被描述为右翼民粹主义的一种形式。
茶党在为派系铺平道路上的作用是辩论的主题。与其他共和党人相比，右翼民粹主义派别更有可能反对法律移民，自由贸易，新保守主义和环境保护法。重要的例子包括唐纳德·特朗普，劳伦·博伯特和玛乔丽·泰勒·格林。
温和的共和党人
温和的共和党人主要来自美国东北部。
著名的温和共和党人包括内华达州州长乔·伦巴多（Joe Lombardo） ，佛蒙特州州长菲尔·斯科特（Phil Scott ），前马萨诸塞州州长查理·贝克（Charlie Baker ）和前马里兰州州长拉里·霍根（Larry Hogan ）。
极右翼共和党人
自2010年以来，共和党的极右派派别由于茶党运动的兴起而推动了该党自2010年以来内部的党派和党派的增加，这也被描述为极右翼。极右翼共和党人是该党的一个亲特朗普派系。他们通常拒绝党内和民主党人内部的妥协，并愿意驱逐他们认为太温和的共和党办公室持有人。共和党极右翼派别支持我们对以色列的援助，并削减了支出，同时反对身份政治。俄勒冈大学政治学教授约瑟夫·洛恩德斯（Joseph Lowndes）认为，尽管现任极右翼共和党人支持特朗普，但该派系以前上升，可能会在特朗普之后就存在。
该党的极右派派系包括佛罗里达国会议员马特·盖茨（Matt Gaetz），他与其他极右翼共和党人一起领导了2023年的叛乱，对当时的众议院说话者凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）以及自由核心小组。
政治立场
经济政策
共和党人认为，自由市场和个人成就是经济繁荣的主要因素。共和党人经常倡导民主政府期间赞成财政保守主义；但是，他们表明自己愿意在负责政府的情况下增加联邦债务（实施灌木丛减税，医疗保险第D部分以及2017年的《减税和就业法》就是这种意愿的例子）。尽管承诺要退还政府支出，但自1960年代后期以来，共和党政府持续或以前的政府支出水平增加。
税
通过国会的投票衡量，现代共和党的经济政策立场倾向于与商业利益和富裕人士保持一致。现代共和党人主张供应方经济学理论，该理论认为较低的税率会增加经济增长。许多共和党人反对更高的收入者税率，他们认为这是不公平地针对创造就业和财富的人的目标。他们认为私人支出比政府支出更有效。共和党议员还试图限制税收执法和税收的资金。在国家一级和州一级，共和党人倾向于采取减税和放松管制的政策。
共和党人认为个人应该对自己的情况承担责任。他们还认为，私营部门在通过慈善事业帮助穷人方面比政府通过福利计划更有效，社会援助计划通常会导致政府依赖。截至2022年11月，所有尚未扩大医疗补助的11个州均由共和党控制的州立法机关。
工会和最低工资
共和党人认为，公司应该能够建立自己的雇佣行为，包括福利和工资，而自由市场决定工作价格。自1920年代以来，共和党人通常受到工会组织和成员的反对。在国家一级，共和党人支持1947年的塔夫脱 - 哈特利法案，该法使工人有权不参加工会。州一级的现代共和党人通常支持各种工作权法，该法律禁止工会安全协议，要求工会工作场所中的所有工人支付会费或公平份额费用，无论他们是否是工会的成员。
大多数共和党人还反对最低工资的提高，认为这种增长会通过强迫企业裁员和外包工作，同时将成本传递给消费者而受到伤害。
贸易
在整个历史上，共和党对国际贸易的看法广泛不同。共和党成立后，支持保护性关税。在1896年的总统大选中，共和党总统威廉·麦金莱（William McKinley）竞选高关税，曾是1890年麦金利关税的创造者和同名人数。
在20世纪初期，共和党开始划分关税，1910年对高佩恩 - 阿尔德里奇（Aldrich）关税法进行了伟大的战斗，分裂了党并进行了重新调整。民主党总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）随着1913年的安德伍德关税和1914年第一次世界大战的到来，由于贸易减少而彻底修订了贸易模式。此外，第16条修正案所产生的联邦所得税产生的新收入使关税在经济影响和政治言论方面的重要性降低了。当共和党人于1921年重新上台时，他们再次征收了保护性关税。他们通过1930年的Smoot – Hawley关税法案再次提高了这一问题，以迎接美国的大萧条，但萧条只会恶化，民主党人富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）从1932年至1945年成为总统。
1934年的《互惠关税法》标志着与美国贸易保护主义时代急剧不同。美国对外国产品的关税从1934年的平均46％下降到1962年的12％，其中包括共和党总统德怀特·D·艾森豪威尔的总统职位。第二次世界大战后，美国促进了1947年成立的一般关税和贸易协定（GATT），以最大程度地减少关税和其他限制，并在所有资本主义国家之间自宽。
在里根和乔治·HW布什政府期间，共和党人放弃了贸易保护主义政策，并反对配额，并赞成加特和世界贸易组织政策，对全球贸易的经济障碍最小。加拿大与加拿大的自由贸易是1987年的《加拿大 - 美国自由贸易协定》的结果，该协议于1994年根据里根（Reagan）的计划扩大了美国公司的市场范围，于1994年达成了《北美自由贸易协定》 （NAFTA）。加拿大和墨西哥。总统比尔·克林顿（Bill Clinton）在1993年得到共和党的大力支持，他推动了北美自由贸易协定（NAFTA）的劳动工会的强烈反对。
在21世纪，关于贸易和贸易保护主义的意见发生了波动，最近在党派路线上大致分裂。 2017年，只有36％的共和党人同意自由贸易协定对美国有益，而民主党人中有67％。当被问及自由贸易是否特别帮助受访者时，民主党人的批准人数下降到54％，但是共和党人的批准等级仍然相对不变，为34％。 2016年大选标志着返回保护主义趋势的开始，这是一种意识形态，纳入了共和党总统唐纳德·特朗普的平台。
环境政策
从历史上看，共和党的进步领导人支持环境保护。共和党总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）是一位著名的保护主义者，其政策最终导致了国家公园管理局的创建。尽管共和党总统理查德·尼克松（Richard Nixon）不是环保主义者，但他签署了1970年创建环境保护署的立法，并制定了一项全面的环境计划。但是，自1980年代以来，这一立场发生了变化，罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统的管理，后者将环境法规标记为经济负担。从那以后，共和党人越来越多地反对环境监管，许多共和党人拒绝了对气候变化的科学共识。
2006年，当时加利福尼亚州州长阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）从共和党正统上闯入了几个法案，签署了加利福尼亚州碳排放的几个法案。当时的总统乔治·W·布什（George W. Bush）反对国家一级的强制性上限。布什的决定在最高法院挑战了12个州在最高法院挑战二氧化碳作为污染物的决定，法院在2007年对布什政府的裁决。布什还公开反对对京都议定书的批准，该方案试图限制温室气体的排放，从而限制战斗的战斗。气候变化；他的立场受到气候科学家的严厉批评。
共和党拒绝限制碳排放的上限和贸易政策。在2000年代，参议员约翰·麦凯恩（John McCain）提出了法案（例如麦凯恩·莱伯曼（McCain-Lieberman）的气候管理法案），该法案将监管碳排放量，但他在气候变化方面的立场在高级党员中是不寻常的。一些共和党候选人支持开发替代燃料，以实现美国的能源独立性。一些共和党人支持在保护区（例如北极国家野生动物保护区）中增加石油钻探，这一职位引起了激进主义者的批评。
在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统期间，许多共和党人反对他的政府的新环境法规，例如煤炭的碳排放量。特别是，许多共和党人支持建造基斯通管道。该职位得到了企业的支持，但由土着人民团体和环境活动家反对。
根据非营利性自由主义倡导组织美国进步中心的数据，2014年的国会共和党人中有55％以上是气候变化否认者。2014年5月， Politifact发现“国会的共和党人相对较少...接受普遍的科学结论全球变暖既是真实的又是人造的。”该组织发现了八名承认这一点的成员，尽管该组织承认可能还有更多，并且并非所有国会议员都对此问题采取了立场。
据《纽约时报》报导，从2008年到2017年，共和党从“辩论如何打击人为引起的气候变化的辩论到争论它不存在”。 2015年1月，由共和党领导的美国参议院以98-1投票通过了一项决议，承认“气候变化是真实的，不是骗局”。但是，一项修正案指出，“人类活动显著促进气候变化”，仅由五名共和党参议员支持。
卫生保健
该党反对一个单一付款人的医疗保健系统，称其为社会医学。共和党的记录是支持历史上流行的社会保障，医疗保险和医疗补助计划，并反对《平价医疗法案》和《医疗补助》的扩展。从历史上看，共和党和民主党在政府在卫生保健中的作用都有多种多样的观点，但两国在2008 - 2009年及以后的主题上变得高度两极化。
共和党人和民主党人都提出了各种建议，以建立联邦资助的老年人健康保险，然后在1965年两党建立医疗保险和医疗补助之前。共和党反对《平价医疗法案》 ，没有共和党议员在2009年投票，并频繁地投票共和党人试图废除立法。在州一级，该党倾向于采取反对医疗补助扩张的立场。
根据2023年的YouGov民意调查，共和党人比民主党人更有可能反对性交医疗。
对外政策
共和党在美国外交政策中对多边主义的怀疑和反对的持续历史。自从罗纳德·里根（Ronald Reagan）担任总统以来，新保守主义支持单方面主义并强调在美国外交政策中使用武力和鹰派在美国外交政策中的使用。有些人，包括古守护者，要求非干预主义和美国的第一个外交政策。随着唐纳德·特朗普（Donald Trump）的兴起，该派别从2016年开始获得力量，要求美国重置其先前的干预外交政策，并鼓励盟友和伙伴承担更大的责任。
以色列
从历史上看，共和党人（尤其是党内的保守派）通常支持以色列 - 巴勒斯坦冲突中阿拉伯人的原因，并反对犹太复国主义运动。在1940年代，共和党人主要反对由民主党倡导的独立犹太国家的原因，由旧权利的保守派的影响。 1948年，民主党总统哈里·杜鲁门（Harry Truman）成为认可以色列独立国家的首位世界领导人。由于新保守主义的影响，到1990年代和2000年代，该党在以色列方面变得强烈地支持以色列，尽管著名的反以色列情绪一直通过帕特·布坎南（ Pat Buchanan）等人物而持续存在。唐纳德·特朗普（Donald Trump）的总统职位明显逆转，在共和党选民中对以色列的支持下降，许多人批评总统乔·拜登（Joe Biden）对美国对以色列的军事援助的支持。特朗普通常被认为是对以色列的支持，但对其政策更为批评，尤其是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的行动。
特朗普批评了西岸的以色列定居点，并说：“我不认为比比想与巴勒斯坦人和平实现和平。”
反恐战争
自2001年9月11日恐怖袭击以来，该党中的许多人都支持有关反恐战争的新保守主义政策，包括在阿富汗的战争和伊拉克战争。乔治·W·布什（George W. Bush）政府认为日内瓦公约不适用于非法战斗人员，而其他著名的共和党人（例如特德·克鲁兹）强烈反对使用增强的审讯技巧，他们认为这是酷刑。
外援
共和党人经常主张限制外国援助，以此作为主张美国国家安全和移民利益的一种手段。
外交关系
在2014年的一次民意调查中，有59％的共和党人赞成在国外少做，而是专注于该国自身的问题。
台湾
在该党的2016年平台上，其对台湾的立场是：“我们反对任何一方的单方面步骤，以改变台湾海峡中的现状，即所有有关岛上未来的问题都必须通过对话和对话，并成为对话，并成为对话，并成为对话的所有问题与台湾人民同意。”此外，如果“中国要违反这些原则，那么根据《台湾关系法》，美国将有助于台湾捍卫自己”。
社会问题
共和党通常与社会保守政策有关，尽管它确实有反对的中间派和自由主义派系。社会保守派支持维护其传统价值观的法律，例如反对同性婚姻，堕胎和大麻。共和党在社会和文化问题上的立场部分反映了基督徒自1970年代以来在党中扮演的有影响力的角色。大多数保守派共和党人也反对枪支管制，平权行动和非法移民。
流产和胚胎干细胞研究
随着时间的流逝，共和党的堕胎立场发生了巨大变化。在1960年代和1970年代初期，反对堕胎的反对集中在政治左派和民主党的成员中。大多数自由主义者倾向于投票支持民主党 - 反对扩大堕胎的机会，而大多数保守的福音派新教徒都支持了堕胎。
在此期间，共和党人通常比民主党人更赞成合法的流产，尽管在双方之间都可以发现很大的异质性。领先的共和党政治人物。包括理查德·尼克松（Richard Nixon），杰拉尔德·福特（Gerald Ford） ，罗纳德·里根（Ronald Reagan ）和乔治·HW Bush（George HW Bush） ，直到1980年代初就担任了亲选择职位。但是，从这一点开始，乔治·HW Bush和Ronald Reagan都在担任总统期间将自己描述为亲生。
在21世纪，乔治·W·布什（ George W.然而，特朗普表示，他在2015年候选人的候选人资格之前支持了堕胎的合法性和道德。
苏·哈珀恩（Sue Halpern）总结了共和党人和民主党在堕胎方面的迅速转变，他写道：
...在1960年代末和1970年代初，许多共和党人在努力将堕胎释放甚至非刑事化努力。他们的选择是生殖选择的党，而民主党人则拥有庞大的天主教选区，是反对派。共和党州长罗纳德·里根（Ronald Reagan）于1967年签署了该国最自由的堕胎法律之一的加利福尼亚州治疗堕胎法，这是使堕胎合法化的堕胎，这些妇女会因怀孕而受到心理或身体健康的损害，或者怀孕是强奸或乱伦的结果。同年，北卡罗来纳州和科罗拉多州的共和党据点使妇女更容易获得堕胎。纽约州长纳尔逊·洛克菲勒（Nelson Rockefeller）是共和党人，取消了对寻求终止怀孕长达二十四周怀孕的妇女的所有限制。他们不是政党异常值。 1972年，盖洛普（Gallup）的一项民意调查发现，有68％的共和党人认为堕胎是妇女和她的医生之间的私人问题。他们说，政府不应该参与...
自1980年代以来，对堕胎的反对在传统主义天主教徒和保守派新教福音派人士中变得最强大。除数字5：11-31中苦水的磨难外，圣经没有提及堕胎的话题或明确地在实践上占据一席之地，尽管有几节经文被解释为支持或反对的道德规范流产。最初，福音派对流产的原因相对漠不关心，并以压倒性的方式将其视为宗派和天主教徒的关注。历史学家兰德尔·巴尔默（Randall Balmer）指出，比利·格雷厄姆（Billy Graham ）的基督教今天在1968年出版了神学家布鲁斯·沃尔特克（ Bruce Waltke）的声明：“上帝不认为胎儿是灵魂，无论妊娠进展如何，杀死他将被处死的任何人类生命”（利夫24:17）。但是根据出埃及记21：22-24，胎儿的破坏不是资本罪。...显然，与之形成鲜明对比母亲，胎儿不被认为是灵魂。”当时的典型情况，今天的基督教“拒绝将堕胎描述为有罪”，并认为“个人健康，家庭福利和社会责任”是“结束怀孕的理由”。南部浸信会公约中的保守派人物中也有类似的信念，其中包括西澳州克里斯韦尔（WA Criswell） ，他在组织内部启动“保守派复兴”的部分值得称赞，他们说：有一种与母亲分开的生活，它成为一个人，因此，在我看来，它总是对母亲和对未来最好的东西。”巴尔默认为，福音派美国基督教固有地与反对堕胎有关是相对较新的事件。 1970年代后期，他写道：反对福音派堕胎的意见迅速转移了人们的禁令。
如今，民意测验表明，共和党选民在堕胎的合法性方面有很大的分歧，尽管该党的绝大多数民族和州候选人都是反堕胎，并且反对宗教或道德上的堕胎。尽管许多主张乱伦，强奸或母亲生命处于危险之中的例外，但2012年，该党批准了一个倡导禁止堕胎的平台。民主党和共和党之间没有高度两极分化的差异共和党的平台。结果，福音派人士倾向于共和党。大多数共和党人反对政府为堕胎提供者提供资金，特别是计划生育。这包括对HYDE修正案的支持。
直到2018年解散，共和党多数选择，即堕胎权利PAC，倡导修改共和党平台以包括堕胎权利成员。
共和党已在国家和州级制定政策，以将胚胎干细胞研究限制在原始线之外，因为它涉及破坏人类胚胎。
在2022年Roev。Wade诉讼案后，大多数共和党控制的国家通过流产而通过了几乎全部的禁令，在整个美国大部分地区都大大违法。
平权行动
共和党人通常反对平权行动，通常将其描述为“配额制度”，并认为它不是精英的，并且仅通过进一步促进歧视而在社会上适得其反。共和党的官方立场支持大学中的种族中立招生政策，但支持学生的社会经济地位。 2012年共和党国家平台表示：“我们支持为低收入个人提供基于其潜在和个人优点获得公平机会的努力；但是我们拒绝偏好，配额和设定，作为公平性的最佳或唯一方法无论是在政府，教育还是公司董事会中，都可以实现……优点，能力，才能和结果应该是决定我们社会发展的因素。”
拥有枪支
共和党人通常支持枪支拥有权，并反对监管枪支的法律。党员和倾向于共和党的独立人士拥有枪支的可能性是民主党人和民主党独立人士的两倍。
美国国家步枪协会（National Rifle Association）是一个特别支持枪支所有权的特殊兴趣小组，一直与共和党保持一致。根据克林顿政府的枪支管制措施，例如1994年的《暴力犯罪控制与执法法》 ，共和党人在1994年共和党革命期间与NRA结盟。从那以后，NRA一直支持共和党候选人并贡献了财政支持，例如在2013年的科罗拉多州召回选举中，这导致了两名反枪支控制共和党人的两名亲枪支控制民主党人罢免。
相比之下，乔治·HW Bush （以前是NRA终身成员）在首席执行官韦恩·拉皮埃尔（ Wayne Lapierre）撰写的俄克拉荷马城炸弹爆炸后，对该组织高度批评，并公开辞职以抗议。
毒品合法化
共和党当选官员历来支持毒品战争。他们反对大麻等药物的合法化或非刑事化。
反对大麻合法化随着时间的流逝，共和党选民的合法化大大减轻了。 2021年的昆尼皮亚克（Quinnipiac ）民意调查发现，有62％的共和党人支持休闲大麻使用的合法化，对该职位的净支持为+30分。
移民
共和党在整个历史上（包括现代）对移民的看法广泛不同。在1850 - 1870年期间，共和党比民主党更反对移民，部分原因是共和党依靠当时的反天主教和反移民政党的支持，例如当时的知识。在内战之后的几十年中，共和党对移民的支持更加支持，因为它代表了东北的制造商（他们想要额外的劳动），而民主党则被视为劳工党（他们希望更少的劳动者能够竞争竞争者和）。从1970年代开始，各方再次转换了地方，因为民主党人对移民的支持比共和党人更加支持移民。
共和党人如何面对非法移民。 2006年，白宫支持和由共和党领导的参议院通过了全面的移民改革，最终将使数百万的非法移民成为公民，但众议院（也由共和党人领导）并没有提出该法案。在2012年总统大选中被击败，尤其是由于拉丁美洲人缺乏支持，几位共和党人提倡对移民采取更友好的态度，这使得允许更多的移民工人和无证件移民的公民身份。 2013年的《边境安全，经济机会和移民现代化法》通过了参议院68-32，但没有在众议院投票，并在第113届国会去世。在2013年的一次民意调查中，有60％的共和党人支持途径概念。
2016年，共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）提议在南部边界建造一堵墙。特朗普在执政期间颁布了几项硬线移民政策，包括多个穆斯林占多数的国家的旅行禁令，在墨西哥寻求庇护者的政策中仍然存在，这是一个有争议的家庭分离政策以及试图结束DACA的政策。自从特朗普总统任期结束以来，共和党继续对非法移民采取强硬立场，尽管对该党内移民的看法截然不同。
LGBT问题
与民主党类似，随着时间的推移，共和党在LGBT权利上的立场发生了巨大变化，双方在这一问题上的支持不断增加。小木屋共和党人是共和党内部的一个团体，代表LGBT保守派，盟友以及LGBT权利和平等的拥护者。截至2023年，绝大多数共和党选民支持同性婚姻。
根据FiveThirtyeight的说法，自2022年起，共和党选民的支持速度比党的精英和当选的政治家中的增长更快。共和党和民主党政治家在2000年代之前都在LGBT权利上占据了敌对的立场。从2000年代初到2010年代中期，共和党人反对同性婚姻，同时在同性夫妇的民间工会和家庭伙伴关系问题上分配。在2004年大选期间，乔治·W·布什（George W. Bush）在宪法修正案中突出竞选，以禁止同性婚姻。许多人认为这有助于布什赢得连任。在2004年和2006年，布什总统，参议院多数党领袖比尔·弗里斯特（Bill Frist ）和众议院多数党领袖约翰·博纳（John Boehner）促进了《联邦婚姻修正案》 ，这项拟议的宪法修正案将在法律上限制对异性恋夫妇的婚姻定义。在这两项尝试中，修正案都没有获得足够的选票来援引盘点，因此最终从未通过。随着越来越多的州在2010年代合法化同性婚姻，共和党人越来越支持每个州，允许每个州决定自己的婚姻政策。截至2014年，大多数州共和党平台都表示反对同性婚姻。 2016年共和党平台将婚姻定义为“自然婚姻，一个男人和一个女人的联合”，并谴责了最高法院的裁决使同性婚姻合法化。 2020年平台保留了2016年反对同性婚姻的语言。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2016年当选总统后表示，他不反对同性婚姻或Obergefell诉Hodges案的最高法院裁决，但此前曾承诺要任命任命最高法院大法官来退缩宪法权利。 。在办公室里，特朗普是第一位认可LGBT Pride月份的共和党总统。相反，特朗普政府禁止跨性别者在美国军方服役，并为跨性别者提供了其他保护措施，这些人在以前的民主党总统任期期间已颁布。
共和党平台以前反对将同性恋者纳入军队，并反对自1992年以来，在受保护阶级的名单中加入了性取向。 2012年共和党平台支持基于性别，种族，年龄，宗教，信条，残疾或国籍的反歧视法规，但两个平台都对性取向和性别认同保持沉默。 2016年平台反对性别歧视法规，其中包括“性取向”一词。
2021年11月6日，RNC主席Ronna McDaniel宣布与小木屋共和党人合作，建立了“ RNC Pride Coalition”，以促进向LGBTQ选民推广。但是，在宣布这一消息之后，麦克丹尼尔（McDaniel）道歉，因为没有提前传达公告，并强调新的外展计划不会改变2016年上一次通过的GOP平台。
在2020年代初期，许多共和党领导的州提出或通过了法律，以限制或禁止未成年人的跨性别护理，拖拉表演的公开表演以及向学童提供有关LGBT主题的教育。
投票权
近年来，共和党人实施了几乎所有对投票的限制。共和党人主要是在州一级，认为限制（例如，批准选民劳斯莱斯，限制投票地点以及限制早期和邮寄投票）对于防止选民欺诈至关重要，称选民欺诈是一个低估的问题选举。民意调查发现，普通民众中对早期投票，自动选民注册和选民ID法律的多数支持。
为了捍卫他们对投票权的限制，共和党人就美国选民欺诈程度的程度做出了虚假和夸张的主张。所有现有的研究表明，这是极为罕见的，民事和投票权组织经常指责共和党人颁布限制以影响该党有利的选举。许多法律或法规限制了共和党人制定的投票，在法庭上已成功质疑，法院裁决制定了此类法规，并指责共和党人以党派目的建立他们。
在Shelby County诉Holder案的最高法院裁决撤销了1965年的《投票权法》的各个方面之后，共和党人对早期投票，对选民批准的清除以及强加严格的选民ID法律提出了削减。 2016年共和党平台提倡公民身份证明，作为注册投票和照片ID作为投票时的先决条件的先决条件。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）和他的共和党盟友在2020年总统大选中提出了欺诈行为的错误主张后，共和党人在全国范围内发起了一项努力，以在州一级实施更严格的选举法。此类法案集中在限制邮寄投票，加强选民身份证法，缩短早期投票，消除自动和当天的选民注册，遏制投票盒的使用以及允许增加选民卷的使用。在至少八个州的共和党人还提出了法案，这将使议员们在选举局的企图推翻选举成果之后，在拜登赢得的摇摆州的选举成果中没有成功。
法案的支持者认为，他们将提高选举安全性，并逆转19日大流行期间实施的临时变更。他们指出了关于重大选举欺诈的虚假主张，以及对这些主张的2020年选举的完整性的极大不信任，作为理由。政治分析人士说，努力构成了镇压选民，旨在通过减少投票人数并将对少数民族选民的影响不成比例来利用共和党人的利益。
作品
该党的21世纪基地由白人选民，尤其是男性，但大多数白人妇女组成。异性恋已婚夫妇；农村居民；和没有大学学位的非工会工人。同时，城市居民，工会工人，大多数少数民族，未婚和性少数群体倾向于投票支持民主党。郊区已成为一个主要的战场。自2010年代以来，该党在南部，大多数中西部和山州以及阿拉斯加的大部分是最强的，根据《纽约时报》 。
根据2015年的盖洛普民意调查，有25％的美国人被认为是共和党人，有16％的人认为共和党人。相比之下，有30％的人确定为民主，而有16％的人则确定为倾向的民主。自从盖洛普（Gallup）于1991年开始对该问题进行投票以来，民主党通常一直在党的身份证明方面取得了整体优势。近年来，该党在白人工人阶级，西班牙裔和东正教犹太人中取得了巨大的收益，同时在大多数高级上层的支持中失去了支持班级和大学教育的白人。
人口统计
截至2020年代，该党从农村选民，福音派基督徒，男子，老年人和白人选民那里获得了最大的支持。
性别
自1980年以来，“性别差距”与男性中的共和党相比，对共和党的支持要比女性中的支持更为有力。在2004年总统大选中，未婚和离婚的妇女比共和党人乔治·W·布什更有可能投票给民主党人约翰·克里。在2006年的众议院比赛中，有43％的女性投票给共和党人，而有47％的男性这样做。在2010年中期，“性别差距”减少了，妇女同等地支持共和党和民主党候选人（49％–49％）。 2012年大选的退出民意调查显示，未婚妇女在共和党中持续弱点，这是一大批选民的大部分。尽管妇女在2012年以55-44％的利润率支持奥巴马，但罗姆尼在已婚妇女中获胜，53-46％。奥巴马赢得了未婚妇女的67-31％。
但是，根据2019年12月的一项研究，“白人妇女是支持总统共和党候选人的唯一女性选民。他们在过去18个选举中有2个以外的大多数人都这样做了。”
教育
直到2016年，富裕的选民和通常受过教育的选民在总统选举中更倾向于共和党人，但在2016年之后，规范扭转了。那些没有大学教育的人在各种各样的问题上往往更加社会保守。
2012年，皮尤研究中心（Pew Research Center）对注册选民进行了35-28个民主党至共和国差距的研究。他们发现，自称的民主党人比共和党人在大学毕业生中有八分优势，并且在所有受过调查的后研究生中都有14分的优势。共和党人在大学学位的白人中有11点的优势。民主党人在学位的女性中有十分优势。民主党人占所有受访者的36％的高中教育。共和党人占28％。当隔离白人注册选民被调查时，共和党人在高中教育或更少的人中的总体上有六分的优势和9分的优势。在2016年总统大选之后，退出民意调查表明：“唐纳德·特朗普（Donald Trump）从没有大学学位的白人中吸引了大量的投票，获得了72％的白人非大学男性投票和62％的白人非大学女性投票。 “总体而言，2016年有52％的大学选民投票赞成希拉里·克林顿，而52％的没有大学学位的选民投票赞成特朗普。
种族
自1980年以来，共和党人在全国选举中赢得了15％的非裔美国人投票。该党在亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）领导下废除了动产奴隶制，击败了奴隶势力，并赋予了黑人在1860年代后期重建期间的合法投票权。直到1930年代的新交易，黑人以很大的利润为共和党提供了支持。从重建到20世纪初，黑人代表是全国共和党大会的南方代表，当时他们的份额开始下降。黑人在1930年代向民主党转移了很大的边缘，当时亚瑟·米切尔（Arthur Mitchell）和威廉·道森（William Dawson）等黑人政客支持这项新交易，因为它将更好地满足黑人美国人的利益。黑人选民将成为新政联盟的核心组成部分之一。在南部，两党联盟在《禁止选举中的投票权法案》中进行了选举中，黑人在以后能够再次投票，从那以后就形成了很大一部分（20-50％）的民主投票那个地区。
在2010年的选举中，两名非裔美国共和党人蒂姆·斯科特（ Tim Scott ）和艾伦·韦斯特（ Allen West ）当选为众议院。截至2023年1月，众议院有四名非裔美国人共和党人，在美国参议院有一名非裔美国人共和党人。近几十年来，共和党人在获得西班牙裔和亚裔美国选民的支持方面取得了适度的成功。乔治·W·布什（George W.古巴美国人，韩裔美国人，华裔美国人和越南人。 2007年，鲍比·金德尔（Bobby Jindal）作为路易斯安那州州长的选举被誉为破裂。金德尔成为路易斯安那州的第一位当选少数族裔州长，也是印度后裔的第一位州长。
自2010年代以来，共和党人在种族和少数民族中获得了支持，尤其是在工人阶级，西班牙裔或拉丁裔或亚裔美国人的支持中。根据约翰·阿夫隆（John Avlon）的说法，2013年，共和党在全州当选的官方层面上比民主党更多样化。共和党全州当选的官员包括内华达州州长布莱恩·桑多瓦尔（Brian Sandoval ）和南卡罗来纳州的非裔美国参议员蒂姆·斯科特（ Tim Scott） 。
在2008年总统大选中，共和党总统候选人约翰·麦凯恩（John McCain）赢得了55％的白人选票，35％的亚洲票，31％的西班牙裔选票和4％的非裔美国人投票。 2012年，罗姆尼（Romney）的选民中有88％是白人，而奥巴马（Obama）的选民中有56％是白人。在2022年的美国众议院选举中，共和党人赢得了58％的白人选民，40％的亚洲选民，39％的西班牙裔选民和13％的非裔美国选民。
截至2020年，共和党候选人在过去八个总统选举中的七个中失去了普选。自1992年以来，他们唯一一次在总统大选中赢得普选投票的是2004年美国总统大选。人口统计学家指出，其核心的核心白人选民的核心基地（占合格选民的百分比）。但是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2020年大选中设法将非白人的支持增加到了他总数的26％，这是共和党总统候选人自1960年以来最高的百分比。
宗教团体
宗教一直对双方都发挥了重要作用，但是在一个世纪的过程中，各方的宗教作品发生了变化。宗教是1960年前各方之间的主要分界线，天主教徒，犹太人和南方新教徒大量民主党和东北新教徒大量共和党人。在1970年代和1980年代重组后，大多数旧差异都消失了，这削弱了新的交易联盟。参加教堂周刊的选民在2004年将61％的选票投票给布什；那些偶尔参加的人只给他47％。那些从未参加过的人给了他36％的人。 59％的新教徒和52％的天主教徒投票赞成布什（即使约翰·克里（John Kerry）是天主教徒）。自1980年以来，绝大多数福音派人士投票给了共和党人。 70-80％的人在2000年和2004年投票赞成布什，共和党候选人在2006年投票给70％。
耶稣基督后期圣徒教会的成员主要居住在犹他州和几个邻国，在2000年投票给乔治·W·布什（George W. Bush） 75％或以上。摩尔门信仰的成员在任职期间与唐纳德·特朗普（Donald Trump）在他的任期期间有不同的关系，尽管他们中有67％在2016年投票支持他，而其中有56％的人在2018年支持他的总统职位，不赞成他的个人行为争议。在2020年美国总统大选中，与2012年的米特·罗姆尼（Mitt Romney）相比，特朗普在犹他州犹他州的犹他州米特（Mitt Romney）和2004年的乔治·W·布什（George W. Bush）的表现不佳。但是，他们对特朗普的意见并没有影响他们的党派，因为2018年有76％的摩门教徒表示偏爱普通的共和党国会候选人。
犹太人继续投票70-80％；但是，由于其社会保守主义和越来越多的支持以色列的外交政策立场，正统多年来，正统的犹太人的多数较小，在2016年投票支持共和党。截至2021年，超过70％的东正教犹太人被认为是共和党人或共和党人倾斜。美联社在2020年进行的一项退出民意调查发现，有35％的穆斯林投票支持唐纳德·特朗普。主要的传统新教徒（卫理公会，路德教会，长老会，主教和门徒）下降到约55％的共和党人（相比之下，1968年之前的75％）。民主党人与非裔美国人教会有着密切的联系，尤其是国家浸信会，而天主教选民中的历史性优势在2010年中期侵蚀至54-46。
尽管曾经是民主的，但美国天主教选民在21世纪就在政治上分裂， 2016年有52％的天主教选民投票支持特朗普，而在2020年投票支持拜登。尽管天主教共和党领导人试图与天主教教会有关堕胎，避孕，安乐死和胚胎干细胞研究等主题的教义保持一致，但他们在死刑和同性婚姻方面往往有所不同。弗朗西斯教皇的2015年百科全书laudato si'引发了关于天主教共和党关于教会立场的立场的讨论。教皇代表天主教会正式承认燃烧化石燃料引起的人造气候变化。教皇说，地球的变暖植根于一种丢掉的文化，而发达国家对追求短期经济增长的破坏的漠不关心。根据《纽约时报》的报导，劳达托·塞斯（Laudato Si）在2016年大选中对天主教候选人施加了压力：杰布·布什（Jeb Bush） ，鲍比·金德尔（Bobby Jindal ），马可·卢比奥（ Marco Rubio）和里克·桑托鲁姆（Rick Santorum） 。
波士顿学院道德神学教授詹姆斯·布雷茨克（James Bretzke）赞扬了百科全书，波士顿学院的道德神学教授詹姆斯·布雷茨克（James Bretzke）表示，双方都在不明确：“我认为这表明共和党和民主党人都喜欢使用宗教权威和，，在这种情况下，支持他们已经独立到达的职位的教皇……我认为双方都有一定的不诚实，虚伪。”虽然皮尤研究的民意调查表明，天主教徒比非天主教徒更有可能相信地球的变暖，但有51％的天主教共和党人相信全球变暖（比一般人口少），只有24％的天主教共和党人认为全球变暖是由人类活动。
企业界的成员
传统上，共和党是一个亲企业党。它从金融部门到小型企业获得了各种各样的行业的主要支持。共和党人成为企业主的可能性比民主党人高24％。传统上，美国商会和全国制造商协会等著名的商业游说团体传统上支持了共和党候选人和经济政策。尽管双方都支持资本主义，但共和党比民主党更有可能支持私有财产权（包括知识产权），而不是保护环境或降低药物成本等竞争利益。
《华盛顿邮报》在2012年引用的一项调查发现，有61％的小企业主计划在2012年总统大选中投票支持共和党总统候选人米特·罗姆尼。小型企业成为2012年共和党全国代表大会的主要主题。
共和党总统
截至2021年，共和党总统共有19位。
最近的选举历史
在国会选举中：1950年 - 前生
| 众议院选举年 | 数字 整个房屋座位获胜 | +/– | 总统职位 | 数字 参议院的整体席位获胜 | +/– | 参议院选举年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950 | 199 / 435 | 28 | 哈里·杜鲁门 | 47 / 96 | 5 | 1950 |
| 1952 | 221 / 435 | 22 | 德怀特·D·艾森豪威尔 | 49 / 96 | 2 | 1952 |
| 1954 | 203 / 435 |  18 | 47 / 96 | 2 | 1954 | |
| 1956 | 201 / 435 | 2 | 47 / 96 |  0 | 1956 | |
| 1958 | 153 / 435 | 48 | 34 / 98 | 13 | 1958 | |
| 1960 | 175 / 437 | 22 | 约翰·肯尼迪 | 35 / 100 | 1 | 1960 |
| 1962 | 176 / 435 | 1 | 34 / 100 | 3 | 1962 | |
| 1964 | 140 / 435 | 36 | 林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson） | 32 / 100 | 2 | 1964 |
| 1966 | 187 / 435 | 47 | 38 / 100 | 3 | 1966 | |
| 1968 | 192 / 435 | 5 | 理查德·尼克松 | 42 / 100 | 5 | 1968 |
| 1970 | 180 / 435 | 12 | 44 / 100 | 2 | 1970 | |
| 1972 | 192 / 435 | 12 | 41 / 100 | 2 | 1972 | |
| 1974 | 144 / 435 | 48 | 杰拉尔德·福特 | 38 / 100 | 3 | 1974 |
| 1976 | 143 / 435 | 1 | 吉米·卡特 | 38 / 100 | 1 | 1976 |
| 1978 | 158 / 435 | 15 | 41 / 100 | 3 | 1978 | |
| 1980 | 192 / 435 | 34 | 罗纳德·里根（Ronald Reagan） | 53 / 100 | 12 | 1980 |
| 1982 | 166 / 435 | 26 | 54 / 100 | 0 | 1982 | |
| 1984 | 182 / 435 | 16 | 53 / 100 | 2 | 1984 | |
| 1986 | 177 / 435 | 5 | 45 / 100 | 8 | 1986 | |
| 1988 | 175 / 435 | 2 | 乔治HW Bush | 45 / 100 | 1 | 1988 |
| 1990 | 167 / 435 | 8 | 44 / 100 | 1 | 1990 | |
| 1992 | 176 / 435 | 9 | 比尔·克林顿 | 43 / 100 | 0 | 1992 |
| 1994 | 230 / 435 | 54 | 53 / 100 | 8 | 1994 | |
| 1996 | 227 / 435 | 3 | 55 / 100 | 2 | 1996 | |
| 1998 | 223 / 435 | 4 | 55 / 100 | 0 | 1998 | |
| 2000 | 221 / 435 | 2 | 乔治·W·布什 | 50 / 100 | 4 | 2000 |
| 2002 | 229 / 435 | 8 | 51 / 100 | 2 | 2002 | |
| 2004 | 232 / 435 | 3 | 55 / 100 | 4 | 2004 | |
| 2006 | 202 / 435 | 30 | 49 / 100 | 6 | 2006 | |
| 2008 | 178 / 435 | 21 | 巴拉克奥巴马 | 41 / 100 | 8 | 2008 |
| 2010 | 242 / 435 | 63 | 47 / 100 | 6 | 2010 | |
| 2012 | 234 / 435 | 8 | 45 / 100 | 2 | 2012 | |
| 2014 | 247 / 435 | 13 | 54 / 100 | 9 | 2014 | |
| 2016 | 241 / 435 | 6 | 唐纳川普 | 52 / 100 | 2 | 2016 |
| 2018 | 200 / 435 | 41 | 53 / 100 | 1 | 2018 | |
| 2020 | 213 / 435 | 13 | 乔·拜登 | 50 / 100 | 3 | 2020 |
| 2022 | 222 / 435 | 9 | 49 / 100 | 1 | 2022 |
在总统选举中：1856年 - 前生
| 选举 | 总统票 | 投票 | 投票％ | 选举票 | +/– | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1856 | JohnC.Frémont / William L. Dayton | 1,342,345 | 33.1 | 114 / 296 | 新聚会 | 丢失的 |
| 1860 | 亚伯拉罕·林肯/汉尼拔·哈姆林 | 1,865,908 | 39.8 | 180 / 303 | 66 | 韩元 |
| 1864 | 亚伯拉罕·林肯/安德鲁·约翰逊 | 2,218,388 | 55.0 | 212 / 233 | 32 | 韩元 |
| 1868 | Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax | 3,013,421 | 52.7 | 214 / 294 | 2 | 韩元 |
| 1872 | Ulysses S. Grant / Henry Wilson | 3,598,235 | 55.6 | 286 / 352 | 72 | 韩元 |
| 1876 | 卢瑟福·海斯（B. Hayes） /威廉·惠勒（William A. Wheeler） | 4,034,311 | 47.9 | 185 / 369 | 134 | 韩元 |
| 1880 | 詹姆斯·A·加菲尔德/切斯特·A·亚瑟 | 4,446,158 | 48.3 | 214 / 369 | 29 | 韩元 |
| 1884 | James G. Blaine / John A. Logan | 4,856,905 | 48.3 | 182 / 401 | 32 | 丢失的 |
| 1888 | 本杰明·哈里森（Benjamin Harrison） /李维（Levi P. Morton） | 5,443,892 | 47.8 | 233 / 401 | 51 | 韩元 |
| 1892 | 本杰明·哈里森/怀特拉·里德 | 5,176,108 | 43.0 | 145 / 444 | 88 | 丢失的 |
| 1896 | 威廉·麦金莱（William McKinley） /加勒特·霍巴特（Garret Hobart） | 7,111,607 | 51.0 | 271 / 447 | 126 | 韩元 |
| 1900 | 威廉·麦金莱/西奥多·罗斯福 | 7,228,864 | 51.6 | 292 / 447 | 21 | 韩元 |
| 1904 | 西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks） | 7,630,457 | 56.4 | 336 / 476 | 44 | 韩元 |
| 1908 | 威廉·霍华德·塔夫脱/詹姆斯·S·谢尔曼 | 7,678,395 | 51.6 | 321 / 483 | 15 | 韩元 |
| 1912 | 威廉·霍华德·塔夫脱/尼古拉斯·巴特勒 | 3,486,242 | 23.2 | 8 / 531 | 313 | 丢失的 |
| 1916 | 查尔斯·休斯/查尔斯·W·费尔班克斯 | 8,548,728 | 46.1 | 254 / 531 | 246 | 丢失的 |
| 1920 | 沃伦·G·哈丁/加尔文·柯立芝 | 16,144,093 | 60.3 | 404 / 531 | 150 | 韩元 |
| 1924 | 加尔文·柯立芝（Calvin Coolidge） / Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54.0 | 382 / 531 | 22 | 韩元 |
| 1928 | 赫伯特·胡佛/查尔斯·柯蒂斯 | 21,427,123 | 58.2 | 444 / 531 | 62 | 韩元 |
| 1932 | 赫伯特·胡佛/查尔斯·柯蒂斯 | 15,761,254 | 39.7 | 59 / 531 | 385 | 丢失的 |
| 1936 | ALF Landon / Frank Knox | 16,679,543 | 36.5 | 8 / 531 | 51 | 丢失的 |
| 1940 | Wendell Willkie / Charles L. McNary | 22,347,744 | 44.8 | 82 / 531 | 74 | 丢失的 |
| 1944 | 托马斯·杜威/约翰·W·布里克 | 22,017,929 | 45.9 | 99 / 531 | 17 | 丢失的 |
| 1948 | 托马斯·杜威/伯爵·沃伦 | 21,991,292 | 45.1 | 189 / 531 | 90 | 丢失的 |
| 1952 | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 34,075,529 | 55.2 | 442 / 531 | 253 | 韩元 |
| 1956 | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 35,579,180 | 57.4 | 457 / 531 | 15 | 韩元 |
| 1960 | 理查德·尼克松（Richard Nixon） /亨利·卡博特（Henry Cabot Lodge Jr.） | 34,108,157 | 49.6 | 219 / 537 | 238 | 丢失的 |
| 1964 | Barry Goldwater / William E. Miller | 27,175,754 | 38.5 | 52 / 538 | 167 | 丢失的 |
| 1968 | 理查德·尼克松（Richard Nixon） / Spiro Agnew | 31,783,783 | 43.4 | 301 / 538 | 249 | 韩元 |
| 1972 | 理查德·尼克松（Richard Nixon） / Spiro Agnew | 47,168,710 | 60.7 | 520 / 538 | 219 | 韩元 |
| 1976 | 杰拉尔德·福特/鲍勃·多尔 | 38,148,634 | 48.0 | 240 / 538 | 280 | 丢失的 |
| 1980 | 罗纳德·里根（Ronald Reagan） /乔治·HW Bush | 43,903,230 | 50.7 | 489 / 538 | 249 | 韩元 |
| 1984 | 罗纳德·里根（Ronald Reagan） /乔治·HW Bush | 54,455,472 | 58.8 | 525 / 538 | 36 | 韩元 |
| 1988 | 乔治HW Bush / Dan Quayle | 48,886,097 | 53.4 | 426 / 538 | 99 | 韩元 |
| 1992 | 乔治HW Bush / Dan Quayle | 39,104,550 | 37.4 | 168 / 538 | 258 | 丢失的 |
| 1996 | 鲍勃·多尔/杰克·坎普 | 39,197,469 | 40.7 | 159 / 538 | 9 | 丢失的 |
| 2000 | 乔治·W·布什/迪克·切尼 | 50,456,002 | 47.9 | 271 / 538 | 112 | 韩元 |
| 2004 | 乔治·W·布什/迪克·切尼 | 62,040,610 | 50.7 | 286 / 538 | 15 | 韩元 |
| 2008 | 约翰·麦凯恩/莎拉·佩林 | 59,948,323 | 45.7 | 173 / 538 | 113 | 丢失的 |
| 2012 | 米特·罗姆尼/保罗·瑞安 | 60,933,504 | 47.2 | 206 / 538 | 33 | 丢失的 |
| 2016 | 唐纳德·特朗普/迈克·彭斯 | 62,984,828 | 46.1 | 304 / 538 | 98 | 韩元 |
| 2020 | 唐纳德·特朗普/迈克·彭斯 | 74,216,154 | 46.9 | 232 / 538 | 72 | 丢失的 |