共和党(美国)
共和党 | |
---|---|
![]() | |
缩写 | 共和党(盛大的老聚会) |
主席 | Ronna McDaniel |
理事机构 | 共和党全国委员会 |
参议院少数党领袖 | 米奇·麦康奈尔 |
众议院少数党领袖 | 凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy) |
创始人 | |
成立 | 1854年3月20日 威斯康星州里彭, 我们。 |
合并 | |
先于 | |
总部 | 第一街310号, 华盛顿特区。, 我们。 |
学生翼 | 大学共和党人 |
青年翼 | |
妇女翼 | 共和党妇女联合会 |
LGBT机翼 | 共和党骄傲联盟[a] |
海外机翼 | 在海外的共和党人 |
会员资格(2022) | ![]() |
思想 | 多数:派系: |
国际隶属关系 | 国际民主联盟[11] |
颜色 | 红色的 |
座位在里面参议院 | 50 / 100[b] |
座位在里面众议院 | 213 / 435 |
州州长 | 28 / 50 |
座位在州上腔室 | 1,091 / 1,972 |
座位在州下腔 | 2,918 / 5,411 |
领土州长 | 1 / 5 |
座位领土上腔室 | 12 / 97 |
座位领土下腔 | 9 / 91 |
网站 | |
gop.com | |
这共和党,也称为共和党(”盛大的老聚会“), 其中一个二重大的当代的美国的政党。共和党于1854年由反奴隶制反对的激进主义者堪萨斯州 - 内布拉斯加州法案,这允许潜在的扩展动产奴隶制进入西方地区。[12]自从罗纳德·里根总统在1980年代,保守主义一直是共和党的主要意识形态。[4]这一直是主要的政治竞争对手民主党自1850年代中期以来。
共和党的智力前任被认为是北方成员辉格派对,共和党总统亚伯拉罕·林肯,卢瑟福·海斯(Rutherford B. Hayes),切斯特·亚瑟(Chester A. Arthur), 和本杰明·哈里森所有这些都是辉格党在转向聚会之前的选举。[13]以前是该国两个主要政党之一的辉格党的崩溃增强了该党的选举成功。成立后,它支持古典自由主义和经济改革尽管反对奴隶制的扩张.[14][15]
共和党最初由北部组成新教徒,工厂工人,专业人士,商人,繁荣的农民,从1866年开始前黑奴隶。它几乎没有美国南部成立于此,但在美国北部到1858年,它已经入伍了前辉格党和前游离土壤民主党人在几乎每个州组成多数新英格兰。双方采用亲企业在19世纪的政策,早期共和党以其对国家银行系统, 这黄金标准,铁路, 和高关税。在开始之前,它并没有公开反对南部州的奴隶制美国内战 - 指出它只反对奴隶制进入领土或北部各州,但被广泛认为是同情废奴主义的原因。通过第一位共和党总统亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)当选,南部的许多州宣布分裂,并加入同盟。在林肯和共和党国会的领导下,这引发了摧毁美国内战期间邦联的斗争,保存了联盟和废除奴隶制。后果看到该党在很大程度上主导了国家政治舞台直到1932年.
1912年,前共和党总统西奥多·罗斯福形成进步(“公牛驼鹿”)聚会后被共和党拒绝和作为第三方总统候选人未能成功跑步,感觉到威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)出卖了共和党的价值观并呼吁社会改革与他在担任总统期间颁布的那些类似。1912年之后,许多罗斯福支持者离开了共和党,该党经历了意识形态的转变,开始了其20世纪的趋势保守主义。共和党失去了国会多数派大萧条(1929–1940)民主党人的新价钱程序被证明是流行的。德怀特·D·艾森豪威尔战后主持了一段经济繁荣时期。跟随民主党票选权1960年代的计划,南部州变得更加可靠地共和党人在总统政治中。[16]最高法院在1973年作出裁决之后Roe诉Wade,共和党反对流产在其派对平台中,并在福音派.[17]理查德·尼克松1972年携带49个州沉默多数,即使水门丑闻他的竞选活动导致他辞职。后杰拉尔德·福特尼克松赦免了尼克松,他失去了连任,共和党人直到1980年当选里根直到1980年才重新获得权力并重新调整政治景观。
该党目前支持放松管制,降低税收,枪支权利,对移民的限制,堕胎的限制,限制工人工会,并增加军费。它在不同的位置上自由贸易和保护主义纵观历史。[4][18][19][20][21][22]在现代,其人口基础偏向生活的人乡下地方,白色福音派基督徒,尤其是男人白色的男人。[23][24][25][26][27][28]该党在成员中获得了重大支持白色工人阶级并失去了支持富裕和受过大学教育自1980年代以来的白人。[23][29][30]
截至2022年,共和党控制28州州长,30州议会和23个州政府三肢.[C]九个坐着中的六个美国最高法院法官是共和党总统任命的。共和党是国际民主联盟, 一个国际联盟的中右政党.[31][32]它最近的总统提名是唐纳德·特朗普, 谁是美国第45任总统从2017年到2021年。有19位共和党总统,其中最多来自任何一个政党。
历史
19世纪
共和党于1854年通过反对扩张的部队在北部各州建立奴隶制, 前任-辉格党和前自由的野蛮人。共和党迅速成为主要反对派的主要反对派民主党而短暂的流行什么都不知道派对。聚会是出于反对的堪萨斯州 - 内布拉斯加州法案,废除了密苏里妥协并打开堪萨斯州领土和内布拉斯加州领土作为奴隶国家的奴隶制和未来的承认。[33][34]他们谴责奴隶制的扩大是一种巨大的邪恶,但并没有呼吁在南部各州结束它。反对奴隶制的扩大是该党最重要的创始校长,例如它取代的辉格党,共和党人也呼吁进行经济和社会现代化.
将军的第一次公开会议反内布拉斯加州运动1854年3月20日,提出了共和党人的名字。小白色校舍在威斯康星州里彭.[35]该名称部分被选为向托马斯·杰斐逊民主共和党党.[36]第一次官方大会于1854年7月6日在密歇根州杰克逊.[37]

该党来自1850年代中期的巨大政治重组。历史学家威廉·吉纳普(William Gienapp)争辩说,1850年代的重大调整始于辉格党的崩溃,不是由政客造成的,而是由地方一级的选民造成的。中央力量是民族文化的,涉及虔诚之间的紧张关系新教徒与礼仪天主教徒,路德教会和主教关于天主教,禁止和本地主义。知道没有任何党可以体现出工作中的社会力量,但其薄弱的领导能力无法巩固其组织,共和党人将其拆开了。本地主义是如此强大,以至于共和党人无法避免这种情况,但是他们确实将其最小化,并使选民愤怒反对奴隶主在允许奴隶制的任何地方都购买好农场的威胁。重组之所以强大,是因为它迫使选民不得不改变党派,这是知识不认识的兴衰,共和党的崛起和民主党的分裂。[38][39]
在1856年共和党全国代表大会,该党采用了一个国家平台,强调反对奴隶制向领土的扩张。[40]而共和党提名人约翰·弗雷蒙特失去了1856年美国总统选举向民主党人詹姆斯·布坎南(James Buchanan),布坎南仅赢得了十四个北部州中的四个,赢得了他的家乡宾夕法尼亚州狭窄。[41][42]共和党在国会和地方选举中表现更好,但什么都不知道候选人占据了大量席位,创造了一个尴尬的三个聚会安排。尽管总统职位失去和国会缺乏多数席纳撒尼尔·P·班克斯(Nathaniel P. Banks)。历史学家詹姆斯·麦克弗森(James M. McPherson)关于班克斯的讲话的文章,即“如果有一刻标志着共和党的诞生,就是这样。”[43]
共和党人渴望1860年的选举.[44]以前的伊利诺伊州代表亚伯拉罕·林肯花了几年的时间在党内建立支持,并于1856年为弗雷蒙特举行大规模竞选,并竞标参议院在1858,输给民主党人斯蒂芬·道格拉斯(Stephen A. Douglas)但是引起国家的关注林肯 - 道格拉斯辩论它产生了。[42][45]在1860年共和党全国代表大会,林肯合并了反对者的支持纽约参议员威廉·苏德(William H. Seward),一位凶猛的废奴主义者,一些共和党人担心对于宾夕法尼亚州和诸如宾夕法尼亚州和印第安纳州以及那些反对爱尔兰移民的支持的人。[44]林肯在第三次投票中获胜,并最终当选总统全民选举在反对道格拉斯的比赛中。林肯在一个南方州没有参加选票,即使对民主党的投票也没有在道格拉斯之间分配约翰·布雷肯里奇(John C. Breckinridge)和约翰·贝尔,共和党人仍然会赢,但没有民众投票.[44]这次选举结果有助于启动美国内战从1861年到1865年持续。[46]
这1864年选举联合的战争民主党人与共和党一起看到林肯和田纳西州民主参议员安德鲁·约翰逊被提名国民联盟党票;[41]林肯再次当选。[47]到1865年6月,奴隶制在前邦联的国家死亡,但在某些边境国家仍存在。在共和党国会领导下,《美国宪法》第十三修正案 - 在美国被禁止奴隶制 - 于1865年超过了;它在1865年12月被批准。[48]
重建,黄金标准和镀金年龄

激进的共和党人在林肯担任总统期间百分之十的计划。激进的共和党人通过了韦德 - 戴维斯比尔1864年,试图执行铁克拉德宣誓对于所有前者同盟国。林肯否决了该法案,认为这将危及同盟国的和平重新融入到美国。[49]
跟随林肯暗杀,约翰逊升任总统,并受到激进共和党人的遗憾。约翰逊在国家巡回演出之前对激进共和党人的批评是侵略性的1866年中期选举.[50]在他看来,约翰逊认为激进的共和主义与分裂主义两者都是政治领域的两个极端主义方面。[50]反约翰逊共和党人在选举后在国会两堂内赢得了三分之二多数,这有助于迈向他的道路弹each并于1868年靠近办公室。[50]那同年, 以前的联合军一般的Ulysses S. Grant当选为下一任共和党总统。
格兰特是一个激进的共和党人,在党内建立了一些分裂,有些人马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳(Charles Sumner)和伊利诺伊州参议员Lyman Trumbull反对他的大部分重建主义者政策。[51]其他人则鄙视大规模腐败存在格兰特的政府,随着新兴坚定派系捍卫格兰特和破坏系统,而半杂交推动改革公务员.[52]反对格兰特的共和党人成立了自由共和党,提名霍拉斯·格里利(Horace Greeley)在1872。民主党试图通过在他们的政党旗帜下共同提名格里利来利用共和党的这种鸿沟。格里利的立场证明与提名他的自由共和党不一致,格里利支持高关税尽管党的反对。[53]格兰特很容易再次当选。
这1876年大选尽管三个州在选举日结束时仍未正式宣布赢家,但双方都声称胜利,这是有争议的结论。选民压制在南方发生以抑制黑白共和党投票,这给了共和党控制返回军官有足够的理由宣布欺诈,恐吓和暴力使各州的结果弄脏了。他们开始为共和党人投票卢瑟福·海斯(Rutherford B. Hayes)被宣布为获胜者。[54]尽管如此,民主党人还是拒绝接受结果和选举委员会由国会议员组成,以决定谁将被授予各州选民。委员会在海斯(Hayes)受到赞成的党派投票后,民主党人威胁要延迟无限期的选举票,因此不会在3月4日启动总统。这导致1877年的妥协海斯终于成为总统。[55]

海耶斯加倍黄金标准,这是通过授予的1873年造币法,作为解决美国沮丧的美国经济的解决方案1873年的恐慌。他还相信绿色构成威胁;内战期间印刷的绿背是未得到的支持特定,海耶斯反对是硬钱。海耶斯试图补货该国的黄金供应,到1879年1月,与绿色背带相比,它更频繁地换成绿色,而绿背则更频繁地换成了黄金。[56]前面1880年大选,共和党人詹姆斯·布莱恩(James G. Blaine)竞选党的提名,支持海耶斯的黄金标准推动力和支持他的公民改革。两者都没有提名,布莱恩和对手约翰·谢尔曼支持的共和党人詹姆斯·加菲尔德,他同意海耶斯的举动赞成黄金标准,但反对他的民改革努力。[57][58]
加菲尔德当选,但被暗杀到他任期的早期,他的死帮助为彭德尔顿公务改革法案,于1883年通过;[59]该法案由共和党总统签署为法律切斯特·亚瑟(Chester A. Arthur),谁继承了加菲猫。

布莱恩再次竞选总统,赢得了提名,但输给民主党格罗弗·克利夫兰在1884,自布坎南以来第一位当选总统的民主党人。持不同政见的共和党人,被称为小狼人,由于腐败困扰着他的政治生涯,布莱恩叛乱了。[60][61]克利夫兰坚持使用黄金标准政策,该政策缓解了大多数共和党人,[62]但是他与该党关于萌芽发生冲突美国帝国主义.[63]共和党人本杰明·哈里森能够从克利夫兰夺回总统1888。在担任总统期间,哈里森签署了依赖和残疾退休金法,这为所有服役超过90天的联盟退伍军人建立了养老金,无法进行体力劳动。[64]
大多数共和党人支持夏威夷的吞并, 在下面新治理共和党人Sanford B. Dole和哈里森(Harrison)1892到克利夫兰,试图通过条约附件夏威夷在克利夫兰再次就职之前。[65]克利夫兰反对吞并,尽管民主党人在这个问题上是在地理上分裂的,但大多数东北民主党人被证明是反对派最强烈的声音。[66]
在1896,共和党人威廉·麦金莱(William McKinley)的平台支持了黄金标准和高关税,这是创造者和同名麦金利关税1890年。1896年共和党全国代表大会,麦金莱决定强烈支持黄金标准免费银在他的竞选信息中,但答应继续双金属主义为了阻止对黄金标准的持续怀疑,这是自从1893年的恐慌.[67][68]民主党人威廉·詹宁斯·布莱恩(William Jennings Bryan)事实证明,这是对自由银运动的忠实拥护者,这使布莱恩损失了民主党机构的支持Tammany Hall, 这纽约世界民主党上层和中产阶级的绝大多数支持。[69]麦金莱击败了布莱恩并返回了白色的房子共和党控制直到1912.
20世纪
渐进式与托机


1896年的重组将共和党人巩固为大型企业党,而西奥多·罗斯福他的拥抱增加了更多的小型企业支持信任破坏。他亲自挑选了继任者威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)在1908,但是当党派分裂中间时,他们成为敌人。塔夫脱击败了罗斯福1912年提名因此,罗斯福从大会上冲出了大会,开始了一个新党。罗斯福跑了他的新票进步(“公牛驼鹿”)聚会。他打电话社会改革,其中许多后来被拥护新政的民主党人在1930年代。他输了,当他的大多数支持者回到共和党时,他们发现他们不同意新的保守的经济思维,导致意识形态转移到共和党的右边。[70]
共和党人在整个1920年代返回白宫,以正常,面向商业的效率和高关税的平台运行。避免提及的国家党平台禁止,而是对法律和秩序发表模糊的承诺。[71]
沃伦·G·哈丁,加尔文·柯立芝和赫伯特·胡佛在1920,1924和1928, 分别。这茶壶圆顶丑闻威胁要伤害该党,但哈丁死了,反对派在1924年崩溃了。这十年的亲企业政策似乎产生了前所未有的繁荣1929年华尔街坠机事故预示着大萧条.[72]
新交易时代
这新交易联盟由民主党人伪造富兰克林·罗斯福在接下来的三十年中的大部分时间里,美国政治控制着美国政治,不包括共和党的两届总统职位德怀特·D·艾森豪威尔。罗斯福(Roosevelt)于1933年上任后,新的交易立法通过国会航行,经济在1933年初从其纳迪尔(Nadir)急剧上升。然而,长期失业一直持续到1940年。在1934年的中期选举中,有10名共和党参议员降落到1940年。失败,让共和党只有25名参议员对71名民主党人。众议院同样拥有压倒性的民主多数。[73]
共和党征集了大多数“旧权利”(总部位于中西部)和一个位于东北部的自由派机翼,支持了大部分新政。旧的右右攻击了“第二新交易”,并表示代表阶级战和社会主义。罗斯福(Roosevelt)于1936年再次当选为滑坡。然而,随着第二任期的开始,经济下降,罢工猛增,他未能控制最高法院并从民主党中清除南方保守党。共和党人在1938年选举并有新的后起之秀,例如罗伯特·塔夫脱(Robert A. Taft)的俄亥俄州在右边托马斯·杜威的纽约在左边。[74]南方保守派与大多数共和党人一起组成保守联盟直到1964年,国会在国会问题主导了国内问题。双方都在外交政策问题上分配,反战隔离主义者在共和党中占主导地位和想停止的干预主义者阿道夫·希特勒在民主党中占主导地位。罗斯福分别在1940年和1944年赢得了第三和第四学期。保守派在战争期间废除了大部分新交易,但他们没有试图消除社会保障或监管业务的机构。[75]
历史学家乔治·H·纳什争论:
与“温和”,国际主义者,主要是东部集团的共和党人,他们接受(或至少被默认)一些“罗斯福革命”和总统的基本前提哈里·杜鲁门《外交政策》,共和党人的心是反革命的。反授予主义者,反共,反新交易,热情地致力于有限的政府,自由市场经济学和国会(与执行人员相对),G.O.P.保守派从一开始就必须发动一场不断的两场战争:来自内部和“我 - too”共和党人对自由民主党人的反对。[76]
1945年后,共和党的国际主义翼与杜鲁门合作冷战外交政策资助了马歇尔计划并支持北约,尽管旧权利继续隔离。[77]
二十世纪下半叶
20世纪下半叶,共和党总统的选举或继承德怀特·D·艾森豪威尔,理查德·尼克松,杰拉尔德·福特,罗纳德·里根和乔治·H·W·布什。艾森豪威尔(Eisenhower)击败了保守派领导人参议员罗伯特·塔夫脱(Robert A.选民对艾森豪威尔(Eisenhower)远远超过他们喜欢共和党,他证明无法将党派转移到更温和的立场。自1976年以来,自由主义实际上已经从共和党中消失了,除了一些东北人的保留。[78]历史学家援引1964年美国总统选举及其各自的1964年共和党全国代表大会作为一个重大转变,看到了参议员的保守派翼巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)的亚利桑那,与纽约州长的自由主义者战斗尼尔森·洛克菲勒和他的同名洛克菲勒共和党人党总统提名的派系。洛克菲勒(Rockefeller)敦促戈德沃特(Goldwater)赢得胜利,敦促动员他的自由派派系,宽容地说:“你在看,哥们。我剩下的一切。”[79][80]尽管戈德沃特(Goldwater)在山体滑坡上输了,但里根(Reagan)将自己称为他在整个竞选中的杰出支持者,并提供了“选择的时间“为他讲话。他会继续成为加利福尼亚州长两年后,在1980,赢得总统。[81]

这里根总统,从1981年到1989年,构成了所谓的“里根革命“。这被视为与滞留在1970年代之前,引入了再现学旨在减税,优先考虑政府放松管制并将资金从国内领域转移到军队中,以检查前苏联通过使用威慑理论。在当时的访问期间 - 西柏林1987年6月,他向苏联领导人讲话米哈伊尔·戈尔巴乔夫在演讲中柏林墙,要求他“拆除这堵墙”。当时的言论被忽略了,但是wall1989年,这些年来,追溯重铸为高涨的成就。[82]
1989年他离开办公室后,里根成为了标志性的保守派共和党人。共和党总统候选人经常声称分享他的观点,并旨在建立自己和政策,以此作为他遗产的更合适的继承人。[83]
布什副总统在1988年大选。然而,他的任期将在共和党内看到鸿沟。布什的愿景经济自由化国际合作与外国国家合作看到了谈判和签署北美自由贸易协定(北美自由贸易协定)和世贸组织.[84]独立政治家和商人罗斯·佩罗(Ross Perot)谴责北美自由贸易协定并预言将导致外包美国工作墨西哥,而民主党人比尔·克林顿在布什的政策中达成了协议。[85]布什失去了连任1992有37%民众投票,克林顿获得了43%的多数,而佩洛特则以19%的成绩获得了第三名。虽然如果Perot的候选资格代价丛林连任,但值得商ba,但查理·库克的库克政治报告证明Perot的消息传递与共和党和保守派选民一般会更大。[86]Perot形成了改革党那些曾经或将成为著名共和党人的人看到了简短的成员,例如前任白宫传播总监帕特·布坎南(Pat Buchanan)后来的总统唐纳德·特朗普.[87]
金里奇革命
在里面共和党革命的1994,聚会 - 由众议院少数派主导纽特·金里奇(Newt Gingrich),竞选与美国合同“ - 在国会议会中,多数派,获得了12名州长,并重新控制了20名州立法机关。(但是,大多数选民尚未听说合同,共和党的胜利归因于重新划分,自重建以来,传统的中期反临时投票,共和党人首次成为迪克西的多数党。)[88]这是共和党第一次在众议院中获得多数席位1952.[89]金里奇被制作了房子的演讲者,在共和党多数派的前100天内,通过与美国合同中的每个主张都通过了,国会议员的任期限制除外。(不幸的是,他们没有进入参议院。)[90][88]金里奇(Gingrich)在1994年取得成功的关键是将选举国有化,[89]反过来,金里奇在1996年众议院选举,许多民主党领导人宣称金里奇是一个热心的激进分子。[91][92]自从共和党人以来,共和党首次维持自己1928尽管有总统票鲍勃·多尔(Bob Dole)-杰克·肯普输给克林顿总统在全民选举。然而,金里奇的民族知名度证明对共和党国会有害,尽管金里奇的相对不受欢迎,但选民在选民中获得了多数批准。[91]
在金里奇和共和党人与克林顿达成协议之后1997年平衡预算法随着额外的减税包括,共和党众议院多数派难以在新的议程中召集1998年中期选举.[93]在正在进行的过程中比尔·克林顿的弹e1998年,金里奇(Gingrich)决定使克林顿(Clinton)的不当行为成为党的信息进入中期,认为这将增加他们的多数席位。该策略被证明是错误的,共和党人失去了五个席位,尽管无论是由于消息传递不佳还是克林顿的受欢迎程度,高牛效应辩论。[94]由于表现,金里奇被罢免了党的权力,最终决定完全辞职。不久之后它出现了路易斯安那州代表鲍勃·利文斯顿将成为他的继任者。然而,利文斯顿(Livingston)退出了考虑,并在损害事务的报告后辞去了国会辞职,威胁着共和党大厦的立法议程,如果他担任议长。[95]伊利诺伊州代表丹尼斯·哈斯特特(Dennis Hastert)被晋升为利文斯顿(Livingston)的演讲者,并在该职位上任职直到2007年。[96]
21世纪
共和党票乔治·W·布什和迪克·切尼赢了2000和2004总统选举。[97]布什竞选为“富有同情心的保守派“在2000年,希望更好地吸引移民和少数民族选民。[98]目的是将毒品康复计划的优先级和囚犯的助手重新进入社会,此举旨在利用总统比尔·克林顿诸如1994年犯罪法案在他的政府下通过。该平台在总统任期期间未能在党的成员中获得很多关注。[99]
随着布什担任总统的就职典礼,共和党在2000年代的大部分时间里仍然相当凝聚力经济自由主义者和社会保守派反对民主党人,他们将其视为肿,世俗和自由政府的政党。[100]这个时期看到了“亲政府保守派”的兴起,这是布什基地的核心部分,这是一个相当大的共和党人,他们主张增加政府支出和更大的法规,以涵盖经济和人民的个人生活以及激进主义者,,,,干预主义外交政策.[101]调查小组,例如皮尤研究中心发现社会保守派和自由市场倡导者仍然是该党支持联盟中的其他两个主要团体,所有三个人数大致相等。[102][103]然而,自由主义者和自由主义者的保守派他们认为共和党人对生命的限制越来越有缺点公民权利尽管公司福利和国债在布什任职期间,远足相当大。[104]相比之下,一些社会保守派对党派对与其道德价值观相抵触的经济政策的支持表示不满。[105]
共和党在2001年参议院平均分裂时失去了参议院多数席位。然而,由于副总统切尼的抢七票,共和党人对参议院保持了控制。民主党人于2001年6月6日获得了参议院的控制权,当时共和党参议员吉姆·杰福德(Jim Jeffords)的佛蒙特将他的党派隶属于民主党。共和党人在2002年大选中恢复了参议院多数席位。举行了众议院和参议院的共和党多数派,直到民主党人恢复了对两个房间的控制2006年中期选举.[106][107]
在2008,共和党参议员约翰·麦凯恩的亚利桑那和州长莎拉·佩林的阿拉斯加州被民主党参议员击败巴拉克奥巴马和乔·拜登的伊利诺伊州和特拉华州, 分别。[108]
共和党人在选举中取得了选举的成功2010,这与茶党运动,[109][110][111][112]一个反奥巴马抗议运动财政保守派.[113]运动的成员要求较低税,为了减少美国国债和联邦预算赤字通过减少政府开支.[114][115]它也被描述为流行的宪法运动[116]由自由主义者,[117]右翼民粹主义者,[118]和保守的行动主义。[119]成功始于沮丧的胜利斯科特·布朗在马萨诸塞州的特别参议院选举中,民主党已有数十年的席位肯尼迪兄弟.[120]在里面十一月选举共和党人重新夺回了对众议院的控制,增加了他们在参议院的席位,并获得了多数州长。[121]茶党将继续强烈影响共和党,部分原因是用茶党式的共和党人接替了共和党人。[113]
当奥巴马和拜登赢了2012年连任,击败一个米特·罗姆尼(Mitt Romney)-保罗·瑞安(Paul Ryan)票,[122]共和党人在房子里失去了七个席位11月国会选举,但仍然保留对该室的控制。[123]但是,共和党人无法控制参议院,以两个席位的净损失继续其少数群体地位。[124]损失后,一些著名的共和党人反对自己的政党。[125][126][127]共和党在2012年大选后的一场验尸得出的结论是,该党需要在国家一级做更多的事情,以吸引少数民族和年轻选民的选票。[128]2013年3月,全国委员会主席Reince Priebus关于该党在2012年的选举失败的刺痛报告,呼吁共和党人重塑自己并正式认可移民改革。他说:“我们没有任何理由失去。我们的信息很薄弱;我们的地面游戏不足;我们没有包容;我们在数据和数字上都落后,我们的主要辩论过程需要改进。”他提出了219项改革,其中包括一项耗资1000万美元的营销活动,以吸引妇女,少数民族和同性恋者,并设定更短,更受控的初级季节并创建更好的数据收集设施。[129]
跟随2014年中期选举,共和党通过获得九个席位来控制参议院。[130]自众议院总共有247个席位(57%)和参议院的54个席位,共和党人最终在国会中获得了最大的多数席位。第71国会1929年。[131]
特朗普时代

共和党的选举唐纳德·特朗普担任总统2016在共和党中标志着民粹主义的转变。[132]特朗普失败了民主党候选人希拉里·克林顿这是出乎意料的,因为民意测验显示克林顿领先比赛。[133]特朗普的胜利是在三个州狭窄的胜利所推动的。密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州传统上是民主的一部分蓝色的墙几十年来。根据NBC新闻,“特朗普的权力来自他的'沉默多数党' - 劳动级的白人选民被一个机构所嘲笑和忽略,这是一个由华盛顿特殊利益,纽约的新闻媒体和品味制片人的嘲笑和忽视好莱坞。他通过在贸易和政府支出等问题上放弃共和党建立正统的人来建立信任。”[134][135][136]
之后2016年选举,共和党人在参议院,房子和状态州长,并持有新收购行政人员特朗普当选为总统的权力。共和党在2017年控制了99个州立法会议厅中的69个,这是其历史上最多的。[137]至少有33名州长,这是自1922年以来最多的。[138]该党完全控制了25个州的政府(立法会议厅和州长)[139][140]自1952年以来最多;[141]反对民主党仅在五个州就可以完全控制。[142]遵循2018年期中选举,共和党人失去了对房屋的控制,但加强了他们对参议院的控制。[143]
在任期的整个任期中,特朗普任命了三名法官最高法院:尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch),布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett) - 自共和党人理查德·尼克松(Richard Nixon)以来,任何总统任命的最多任命。[144]他任命260名法官总共创建在联邦司法机构的每个分支机构上,共和党总体任命多数除了国际贸易法院到他离开办公室时,将司法机构移至正确的。他担任总统期间的其他值得注意的成就包括减税和工作法在2017年,创建美国太空军 - 自1947年以来的首次新独立兵役 - 以及亚伯拉罕协议,一系列规范化协议以色列和各种各样阿拉伯国家.[145][146][147]共和党没有在2020选举取而代之的是,仅仅赞同“总统的美国第一议程”,这促使与俄罗斯和中国以当代领导者为中心的党平台进行了比较。[148]
特朗普是弹each众议院2019年12月18日,以滥用权力和妨碍国会.[149][150]他于2020年2月5日被参议院无罪释放。[151]特朗普失去了连任乔·拜登在2020但拒绝承认,声称广泛的选举欺诈和试图推翻结果,许多人归因于美国国会大厦被他的支持者袭击2021年1月6日。袭击发生后,房屋第二次弹each负责煽动起义,使他成为美国历史上唯一两次弹each的联邦办公室持有人。[152][153]他于2021年1月20日离开办公室,但弹each审判一直持续到拜登给药,特朗普最终在2021年2月13日被参议院第二次无罪。[154]
2022年,特朗普任命的最高法院法官在具有里程碑意义的决定中证明是决定性的枪支权利和流产.[155][156]共和党人进入了那年中期选举自信,大多数选举分析师预测红波,但该党的表现不佳,选民参加了摇摆状态竞争激烈的地区与民主党人一起拒绝受特朗普认可或否认2020年大选结果的候选人。[157][158][159]该党赢得了众议院,但在大部分周期的大部分时间里都有一个大部分席位,[160]并失去了参议院,导致许多共和党人和保守的思想领袖质疑特朗普是否应该继续担任该党的主要figure头和领导人。[161][162][163]佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis),他以历史悠久的滑坡并被许多分析师视为中期最大的赢家[164]是作为未来党长的最常讨论的名字。[165][166]
名称和符号
该党的创始成员在1850年代中期选择了共和党的名字,以敬意共和主义由托马斯·杰斐逊民主共和党党.[168]这个名字的想法来自该党的主要公关人员霍拉斯·格里利和自由的颁布,而不是奴隶制的宣传主义者”。[169]这个名字反映了1776年的共和党对公民美德和反对贵族和腐败的价值观。[170]重要的是要注意,“共和党人”在世界各地具有多种含义,共和党的发展使得含义不再总是保持一致。[171][172]
“大老党”一词是共和党的传统暱称,缩写“共和党”是一个常用的名称。该术语起源于1875年国会记录,将与联盟成功的军事辩护相关的政党称为“这个勇敢的老政党”。第二年,辛辛那提商业广告,该术语被修改为“大老派对”。缩写的首次使用日期为1884年。[173]
党的传统吉祥物是大象。政治动画片托马斯·纳斯特, 出版于哈珀每周1874年11月7日,被认为是该符号的第一个重要用途。[174]共和党在等州的替代象征印第安纳州,纽约和俄亥俄州是秃鹰,而不是民主公鸡或民主五角星。[175][176]在肯塔基州,小木屋是共和党的象征(与同性恋无关小木屋共和党人组织)。[177]
传统上,该党没有一致的颜色身份。[178][179][180]之后2000年选举, 颜色红色相关联与共和党人。选举期间和之后,主要的广播网络在选举地图上使用了相同的配色方案:共和党提名人乔治·W·布什(George W. Bush)赢得的州是红色的,由民主党提名人戈尔(Al Gore)赢得的各州是蓝色的。由于长周关于选举结果的争议,这些颜色协会在随后的几年中持续了根深蒂固。尽管将颜色分配给政党是非正式和非正式的,但媒体已经代表了使用这些颜色的各个政党。聚会及其候选人也开始拥抱红色。[181]
政治立场
经济政策

共和党人相信这一点自由市场个人成就是经济繁荣背后的主要因素。共和党人经常倡导赞成财政保守主义在民主政府期间;但是,他们表明自己愿意在负责政府时增加联邦债务(实施灌木丛减税,医疗保险D部分以及2017年的《减税和就业法》就是这种意愿的例子)。[182][183][184]尽管承诺要退还政府支出,但自1960年代后期以来,共和党政府持续或以前的政府支出水平增加。[185][186]
税
通过国会的投票衡量,现代共和党的经济政策立场往往与商业利益和富裕人士保持一致。[187][188][189][190][191]现代共和党人提倡的理论供应方经济学,这认为较低的税率会增加经济增长。[192]许多共和党人反对更高收入者的税率更高,他们认为这是不公平地针对创造就业和财富的人。他们认为私人支出比政府支出更有效。共和党议员还试图限制对税收执法的资金和税收收集.[193]在国家一级和州一级,共和党人倾向于采取减税和放松管制的政策。[194]
福利
共和党人认为个人应对自己的情况承担责任。他们还认为,私营部门在帮助穷人通过慈善机构比政府通过福利计划,社会援助计划经常引起政府的依赖。[195]
工人工会
共和党人认为,公司应该能够建立自己的雇佣行为,包括福利和工资,而自由市场决定工作价格。自1920年代以来,共和党人通常反对工会组织和成员。在国家一级,共和党支持塔夫脱 - 哈特利法案1947年,这使工人有权不参加工会。州一级的现代共和党人通常支持各种工作权法,禁止工会安全协议要求工会工作场所中的所有工人支付会费或公平份额的费用,无论他们是否是工会成员。[196]
最低工资
大多数共和党人反对增加最低工资,认为这种增长会通过强迫企业裁员和外包工作,同时将成本传递给消费者,从而伤害了企业。[197]
环境政策
从历史上看进步共和党领导人支持环境保护。共和党总统西奥多·罗斯福是一个突出的保护主义者其政策最终导致了国家公园管理局.[203]而共和党总统理查德·尼克松他不是环保主义者,他签署了立法以创建环保局在1970年,有一个全面的环境计划。[204]但是,自1980年代以来,该职位发生了变化和总统管理罗纳德·里根,他们将环境法规标记为经济负担。[205]从那以后,共和党人越来越多地反对环境监管,[206][207][208]许多共和党人拒绝对气候变化的科学共识.[205][209][210][211]
在2006年,当时 - 加利福尼亚州长阿诺德·施瓦辛格从共和党的正统观念中脱颖而出,签署了几个法案碳排放量在加利福尼亚。当时的总统乔治·W·布什在国家一级反对强制性上限。布什决定不调节二氧化碳作为污染物的决定是12个州在最高法院挑战,[212]法院于2007年对布什政府裁定。[213]布什还公开反对京都协议[205][214]试图限制温室气体排放,从而战斗气候变化;他的立场受到气候科学家的严厉批评。[215]
共和党拒绝帽和交易限制碳排放的政策。[216]在2000年代,参议员约翰·麦凯恩提议的账单(例如麦凯恩 - 莱伯曼气候管理法)这将调节碳排放,但他在气候变化方面的立场在高级党员中是不寻常的。[205]一些共和党候选人支持替代燃料为了要达到美国的能源独立性。一些共和党人支持增加油钻在受保护的地区,例如北极国家野生动物保护区,这一立场引起了激进主义者的批评。[217]
许多共和党人在巴拉克·奥巴马总统反对他的政府的新环境法规,例如关于煤炭碳排放的环境法规。特别是,许多共和党人支持建造Keystone管道;该职位得到了企业的支持,但由土着人民团体和环境活动家反对。[218][219][220]
根据美国进步中心,一个非营利性自由倡导组织,超过55%的国会共和党人是气候变化否认者2014年。[221][222]政治2014年5月,“国会的共和党成员相对较少……接受普遍的科学结论,即全球暖化该小组发现了八个承认这一点的成员,尽管该小组承认可能还有更多,并且并非所有国会议员都对此问题采取了立场。[223][224]
从2008年到2017年,共和党从“辩论如何打击人类引起的气候变化到争论不存在”。纽约时报.[225]2015年1月,由共和党领导的美国参议院以98-1投票通过了一项决议,承认“气候变化是真实的,不是骗局”;但是,一项修正案指出,“人类活动显著促进气候变化”,仅由五名共和党参议员支持。[226]
卫生保健
该党反对单付款人医疗保健系统,形容为社会医学。共和党的记录是支持历史上受欢迎的社会保障,医疗保险和医疗补助计划,[227]并反对负担得起的护理法[228]和医疗补助的扩展。[229]
从历史上看,共和党和民主党在政府在医疗保健中的作用都有多样化和重叠的看法,但两国在2008 - 2009年及以后的主题上变得高度两极化。[230]共和党人和民主党人都提出了各种建议,以建立两党努力之前建立联邦资助的老年健康保险Medicare和医疗补助1965年。[231][232][233]共和党反对负担得起的护理法,由于没有共和党议员在2009年投票,并频繁地竭尽全力废除该立法。[230][234]在州一级,该党倾向于采取反对的立场医疗补助扩展.[194][233]
对外政策
共和党有持续的怀疑和反对的历史多边主义在美国外交政策中。[235]新保守主义,支持单方面主义自从罗纳德·里根(Ronald Reagan)担任总统以来,强调在美国外交政策中使用武力和鹰派在美国外交政策中的著名外交政策思想。[236]一些,包括古保存,[237]打电话非干预主义和美国第一外交政策。从2016年开始,这个派系的力量随着唐纳德·特朗普.

反恐战争
自从2001年9月11日恐怖袭击, 许多[谁?]在聚会中支持新保守主义关于反恐战争的政策,包括阿富汗的战争和伊拉克战争。这乔治·W·布什政府接受了日内瓦公约不申请非法战斗人员,而其他杰出的共和党人,例如泰德·克鲁斯,强烈反对使用增强的审讯技术,他们认为这是酷刑。[238]
外援
共和党人经常主张限制外国援助,以此作为主张美国国家安全和移民利益的一种手段。[239][240][241]
外交关系
共和党通常支持与以色列以及确保以色列与其之间的中东和平的努力阿拉伯邻居。[242][243]近年来,共和党人开始摆脱两态解决方案解决以色列 - 巴勒斯坦冲突.[244][245]在2014年的一次民意调查中,有59%的共和党人赞成在国外少做,而是专注于该国自身的问题。[246]
根据2016年平台[247]该党对地位的立场台湾是:“我们反对任何一方的任何单方面步骤,以改变台湾海峡中的现状,这一原则是,关于岛上未来的所有问题都必须通过对话和平解决,并与台湾人民同意。”此外,如果“中国要违反这些原则,那么根据《台湾关系法》,美国将有助于台湾捍卫自己”。
社会政策
共和党通常与社会保守派政策,尽管它确实有反对的中间派和自由主义者派系。社会保守派支持维护他们的法律传统价值观, 如反对同性婚姻,堕胎和大麻。[248]共和党在社会和文化问题上的立场部分反映了有影响力的作用基督教权利自1970年代以来就参加了聚会。[249][250][251]最保守的共和党人也反对枪支控制,平权行动, 和非法移民.[248][252]
流产和胚胎干细胞研究
该党的绝大多数民族和州候选人是抗堕胎并反对选民流产在宗教或道德上。虽然许多倡导者在乱伦,强奸或母亲的生命处于危险之中,2012年该党批准了一个倡导禁止堕胎的平台。[253]民主党与共和党之间没有高度两极分化的差异Roe诉Wade1973年,最高法院的裁决(禁止堕胎权利违宪),但是在最高法院裁决之后,反对堕胎成为共和党越来越重要的国家平台。[17][254][255]结果,福音派人士倾向于共和党。[17][254]
大多数共和党人反对政府为堕胎提供者提供资金,特别是计划生育.[256]这包括对海德修正案.
直到2018年解散共和党多数选择,堕胎权利PAC提倡修改共和党平台,以包括堕胎权利成员。[257]
共和党已在国家和州一级遵守政策以限制胚胎干细胞超越原始线的研究,因为它涉及人类的破坏胚胎.[258][259][260][261]
平权行动
共和党人通常反对平权行动对于妇女和一些少数民族,通常将其描述为“配额系统“并且认为不是精神分子并且仅通过进一步促进而在社会上适得其反歧视.[262]共和党的官方立场支持大学中的种族中立招生政策,但支持学生的社会经济地位。2012年共和党全国委员会平台说:“我们支持低收入个人的努力,根据他们的潜力和个人优点获得公平的机会;但是我们拒绝偏好,配额和设定,因为可以实现公平的最佳或唯一方法无论是在政府,教育还是公司董事会中……优点,能力,才能和结果都应该是决定我们社会发展的因素。”[263][264][265]
拥有枪支

共和党人通常支持枪支拥有权并反对监管枪支的法律。党的成员和共和党的独立人士拥有枪支的可能性是民主党人和民主党独立人士的两倍。[267]

这国家步枪协会, 一个特殊兴趣小组为了支持枪支所有权,一直与共和党保持一致。遵循枪支管制措施克林顿管理, 如那个1994年的暴力犯罪控制与执法法,共和党人在共和党革命在1994.[268]从那以后,NRA一直支持共和党候选人,并贡献了财政支持,例如2013年科罗拉多州召回选举这导致了两名反枪支控制共和党人的两名亲枪控制民主党人的驱逐。[269]
相比之下,乔治·H·W·布什(George H. W.俄克拉荷马城轰炸由首席执行官撰写韦恩·拉皮埃尔(Wayne Lapierre)并公开辞职以抗议。[270]
药物合法化
共和党当选官员历来支持毒品战争。他们反对合法化或诸如药物的非刑事化大麻.[271][272][273]
反对大麻合法化随着时间的流逝,共和党选民的变化大大减轻了。[274][275]2021年quinnipiac民意调查发现,有62%的共和党人支持娱乐大麻使用合法化,对该职位的净支持为+30分。[271]
移民
在1850 - 1870年期间,共和党比民主党更反对移民,部分原因是共和党依靠反天主教和反移民政党的支持,例如不知道, 当时。在内战之后的几十年中,共和党对移民的支持越来越多,因为它代表了东北的制造商(他们想要额外的劳动),而民主党则被视为劳工党(他们希望更少的劳动者能够竞争竞争者和)。从1970年代开始,各方再次转换了地方,因为民主党人对移民的支持比共和党人更加支持移民。[276]
共和党人在如何面对面分歧非法移民在一个允许移民工人的平台和无证件移民的公民身份(由共和党机构提供的更多支持)与旨在确保边境和驱逐非法移民(由民粹主义者支持)的职位。2006年,白宫支持和共和党领导的参议院通过全面的移民改革最终,这将使数百万的非法移民成为公民,但众议院(也由共和党人领导)并没有提出该法案。[277]在2012年总统大选中失败,尤其是在拉丁美洲人中,几位共和党人提倡对移民采取更友好的态度。但是,在2016年,候选人领域对非法移民的立场敏锐,领先的候选人唐纳德·特朗普提出建筑物一堵墙沿南部边界。提出呼吁移民改革的提案以寻求无证件移民的公民身份,在某些人中吸引了广泛的共和党支持[哪个?]民意调查。在2013年的一次民意调查中,有60%的共和党人支持途径概念。[278]
LGBT问题
与民主党类似,共和党的立场LGBT权利随着时间的流逝,双方在这一问题上的支持不断增加。[279][280]现在,共和党选民的绝大多数支持同性婚姻,[280][281][282][283]公众舆论已朝着一个有利的方向变化。[284][285][279]但是,根据Fivethirtyeight,在共和党选民中,这种支持的增长比党的精英和当选的政客更快。[282][283]
共和党和民主党政客都在2000年代之前主要在LGBT权利上处于敌对立场。[279]从2000年代初到2010年代中期,共和党人反对同性婚姻,同时在问题上分裂公民工会和国内伙伴关系对于同性夫妇。[286]在2004年大选期间乔治·W·布什在宪法修正案中突出竞选,以禁止同性婚姻;许多人认为这有助于布什赢得连任。[285][287]同时2004[288]和2006,[289]布什总统,参议院多数党领袖比尔·弗里斯特(Bill Frist)和众议院多数党领袖约翰·博纳晋升联邦婚姻修正案这是一项拟议的宪法修正案,将在法律上限制对异性恋夫妇的婚姻定义。[290][291][292]在这两次尝试中,修正案都没有获得足够的选票来调用凝结因此,最终从未通过。随着越来越多的州在2010年代使同性婚姻合法化,共和党人越来越支持允许每个州决定自己的婚姻政策。[293]截至2014年,大多数州共和党平台都表示反对同性婚姻。[294]2016年共和党平台将婚姻定义为“自然婚姻,一个男人和一个女人的联合”,并谴责了最高法院的裁决使同性婚姻合法化。[295][296]2020年平台保留了2016年反对同性婚姻的语言。[297][298][299]唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年当选总统后说,他不反对同性婚姻或最高法院的裁决Obergefell诉Hodges,但此前曾承诺要考虑任命最高法院大法官来退缩宪法权利。[285][300]在办公室里,特朗普是第一位认可的共和党总统LGBT骄傲月.[301]相反,特朗普政府禁止跨性别者在美国军方服役,并为跨性别人士提供了其他保护,这些人在上一次民主党总统任期期间已颁布。[302]
共和党平台以前反对将同性恋者包括在军队中自1992年以来,反对将性取向加入受保护阶级的清单。[303][304][305]共和党反对包括性偏爱在1992年至2004年的反歧视法规中。[306]2008年和2012年共和党平台支持基于性别,种族,年龄,宗教,信条,残疾或国籍的反歧视法规,但两个平台都保持沉默性取向和性别认同.[307][308]2016年平台反对性别歧视法规,其中包括“性取向”一词。[309][310]
2021年11月6日,RNC主席Ronna McDaniel宣布创建“RNC骄傲联盟,“与小木屋共和党人,促进向LGBTQ选民推广。[311]但是,在宣布这一消息之后,麦克丹尼尔(McDaniel)道歉,因为没有提前传达公告,并强调新的外展计划并没有改变2016年最后采用的GOP平台。[312]小木屋共和党人是共和党内部的团体LGBT保守派以及LGBT权利和平等的盟友和倡导者。[313]
票选权
近年来,共和党人实施了几乎所有对投票的限制。共和党人主要在州一级,认为限制(例如清除选民卷,限制投票地点和限制早期的和邮寄投票对于预防至关重要选民欺诈,说选民欺诈是选举中低估的问题。民意调查发现了对早期投票,自动选民注册和选民身份证法在一般人群中。[314][315][316]
在捍卫他们对投票权的限制时,共和党人对美国选民欺诈范围的程度提出了虚假和夸张的主张。所有现有研究表明,它极为罕见,[317][318][319][320]民事和投票权组织经常指责共和党颁布限制以影响该党有利的选举。许多法律或法规限制了共和党人制定的投票,在法庭上已成功质疑,法院裁决制定了此类法规,并指责共和党人以党派的目的建立他们。[319][320]
最高法院的裁决之后谢尔比县诉持有人回滚1965年的投票权法共和党人将削减措施引入了早期投票,对选民批准的清洗以及严格的选民身份证法。[321]2016年共和党平台主张公民身份证明,作为注册投票和照片ID作为投票时的先决条件的先决条件。[322]
唐纳德·特朗普和他的共和党盟友对欺诈的虚假主张在2020年总统大选中,共和党人发起了全国性的努力在州一级施加更严格的选举法.[323][324][325]此类法案集中在限制邮寄投票,加强选民身份证法,缩短早期投票,消除自动的和当日选民注册,遏制使用的使用投票盒,并允许增加选民卷的清除。[326][327]在至少八个州中的共和党人还提出了法案,这将使议员在选举中获得更大的权力,因为他们未能成功推翻选举结果摇摆状态拜登赢得了。[328][329][330][331]
法案的支持者认为,他们将提高选举安全性,并逆转在此期间实施的临时变更2019冠状病毒病大流行;他们指出了关于重大选举欺诈的虚假主张,以及对2020年选举的完整性的极大不信任,这些主张促进[D]作为理由。[334][335][336]政治分析师说,努力选民压制,旨在通过减少投票人数的数量来利用共和党人的利益,并将不成比例地影响少数民族选民。[337][338][339][340]
作品

在该党的几十年中,其基地包括北部白人新教徒和全国的非洲裔美国人。它的第一位总统候选人约翰·弗雷蒙特,在南部几乎没有投票。这种趋势一直持续到20世纪。之后1964年的民权法和1965年的投票权法,南部国家在总统政治上变得更加可靠,而东北国家变得更加可靠地民主。[341][342][343][344][345][346][347][348]研究表明,由于种族保守主义,南部白人转移到共和党。[347][349][350]
尽管学者们同意,种族反弹在两党的种族重组中发挥了核心作用,但某些专家对种族重组的程度质疑是最高驱动的精英流程或自下而上的过程。[351]这 ”南方战略“主要指的是南方政治重新调整的“自上而下”的叙述,这表明共和党领导人有意识地呼吁许多白人南方人的种族不满,以获取他们的支持。这是南方战略的这种自上而下的叙述成为在民权时代改变南方政治的主要力量。学者马修·拉西特(Matthew Lassiter)认为,“人口变化在美国南方两党制的出现中比种族煽动者更重要。[352][353]马修·拉西特(Matthew Lassiter)等历史学家,凯文·克鲁斯(Kevin M. Kruse)和约瑟夫·克雷斯皮诺(Joseph Crespino),提出了另一种“自下而上”的叙述,拉西特称之为“郊区战略”。这种叙述认识到种族反弹对南方政治重组的中心地位,[351]但建议这种反弹采取了防御的形式事实上隔离在郊区,而不是明显的抵抗种族融合而且这种反弹的故事是一个民族而不是严格的南方故事。[354][355][356][357]
该党的21世纪基地由老年白人等团体组成。白,已婚新教徒;农村居民;以及没有大学学位的非工会工人,城市居民,少数民族,未婚和工会工人转移到民主党。郊区已成为一个主要的战场。[358]根据2015年盖洛普民意调查,有25%的美国人被认为是共和党人,有16%的人认为是倾向的共和党人。相比之下,有30%的人确定为民主,而16%的人则认为是倾向的民主。自从盖洛普(Gallup)于1991年开始对该问题进行民意调查以来,民主党通常一直在党的身份证明方面保持整体优势。[359]在2016年纽约时报指出,共和党在南部,大平原和山区都很强大。[360]21世纪共和党也从美国农村地区汲取了力量。[361]
在1990年代末和21世纪初期,共和党越来越诉诸”宪法硬球“实践。[362][363][364]
许多学者断言共和党的众议院议员纽特·金里奇(Newt Gingrich)在破坏美国的民主规范,加快政治两极分化并增加党派偏见方面发挥了关键作用。[365][366][367][368][369]哈佛大学的政治学家丹尼尔·齐布拉特(Daniel Ziblatt)和史蒂文·莱维茨基(Steven Levitsky)表示,金里奇的讲话对美国政治和美国民主的健康产生了深远而持久的影响。他们认为金里奇在共和党中灌输了一种“战斗力”的方法,在那里,可恨的语言和超级党派成为司空见惯,并放弃了民主规范。金里奇经常质疑爱国主义民主党人称他们为腐败,将他们与法西斯主义者并指责他们想摧毁美国。金里奇还参与了几次主要政府关闭。[369][370][371][372]
学者们也表征了米奇·麦康奈尔在奥巴马总统任职期间,担任参议院少数党领袖和参议院多数党领袖的任期是阻碍主义达到历史最高水平的人。[373]政治科学家称麦康奈尔对fillibuster的使用为“宪法硬球”,指的是滥用程序工具,以破坏民主。[362][369][374][375]麦康奈尔(McConnell[376])在奥巴马任职的早期。[377][378]通过推迟民主优先立法,麦康奈尔阻碍了国会的产出。政治科学家埃里克·希克勒(Eric Schickler)和格雷戈里·瓦罗(Gregory J.鉴于民主党人仅有两年的大多数人来制定其尽可能多的议程,从而减慢了参议院的处理能力,甚至常规措施限制了可以通过的大量自由法案。”[378]
麦康奈尔拒绝举行最高法院提名人的听证会梅里克·加兰(Merrick Garland)在奥巴马总统任期的最后一年中,政治科学家和法律学者将“前所未有”描述为[379][380]“这种对抗性风格的结晶”,[381]“公然滥用宪法规范”,[382]以及“宪法硬球的经典例子”。[375]
之后2020年美国总统选举被宣布为拜登,总统唐纳德·特朗普拒绝承认和要求共和党州立法机关和官员忽略各州普选的要求被描述为美国历史上的“无与伦比”[383]和“深刻的反民主”。[384]一些记者和外国官员也将特朗普称为法西斯主义者。2021年美国国会大厦.[385][386][387]国会大厦袭击之后,由美国企业学院发现有56%的共和党人同意这一说法:“传统的美国生活方式消失得如此之快,以至于我们可能必须使用武力来拯救它”,而总体上有36%的受访者。白人福音派共和党人中有60%同意这一声明。[388][389][390]
近年来,该党在白色工人阶级,西班牙人, 和东正教犹太人在大多数人中失去支持的同时上层阶级和受过大学教育白人。[29][30]
意识形态和派系
政治科学家认为,共和党在意识形态上比民主党更具凝聚力,而民主党由更广泛的联盟组成。[391][392][393]
在2018年,盖洛普民意调查发现,有69%的共和党人形容自己是“保守的“,而25%的人选择了“中等”一词,另外5%的自我识别为“自由主义的”。[394]当意识形态分为社会和经济问题时,2020年的盖洛普民意调查发现,有61%的共和党和倾向的独立人士称自己为“”社会保守“,28%选择标签”社会温和“,10%自称”社会自由主义”。[395]关于经济问题,同一2020年的民意调查显示,有65%的共和党人(和共和党人)选择了标签“经济保守派“描述他们对财政政策的看法,而26%的人选择了标签“经济中等”,而7%的人选择了“经济自由”标签。[395]
现代共和党包括保守派,[396]中间派,[5]财政保守派,自由主义者,[8]新保守剂,[8]古保存,[397]右翼民粹主义者,[9][10]和社会保守派.[398][399][400]
除了对意识形态的分裂外,21世纪的共和党可以广泛分为建立和反建立的翅膀。[401][402]皮尤中心(Pew Center)在2014年对共和党选民进行的全国民意调查确定,一方面“商业保守派”或“企业保守派”与另一方面的“商业保守派”或“坚定的保守派”或“民粹主义保守派”之间的分歧越来越多。[403]
谈话收音机
在21世纪,保守派谈话收音机和福克斯新闻,以及在线媒体等每日呼叫者和布赖特巴特新闻,成为塑造平台共和党人所收到的信息和判断的强大影响。[404][405]他们包括拉什·林博,肖恩·汉尼提(Sean Hannity),拉里·埃尔德(Larry Elder),格伦·贝克(Glenn Beck),马克·莱文,达娜·洛斯(Dana Loesch),休·休伊特,迈克·加拉格尔(Mike Gallagher),尼尔·博尔茨(Neal Boortz),劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham),丹尼斯·普拉格(Dennis Prager),迈克尔·里根,豪伊·卡尔和迈克尔·萨维奇(Michael Savage),以及许多支持共和党人的当地评论员在声音反对左派时引起的原因。[406][407][408][409]副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在保守的谈话广播中也有早期职业,主持迈克·彭斯(Mike Pence Show)在1990年代后期,在2000年成功竞选国会之前。[410]
近年来,通过播客和广播节目像本·夏皮罗(Ben Shapiro)和史蒂文·克劳德(Steven Crowder)还通过诸如诸如每日电线和Blaze Media.
商界
传统上,共和党是一个亲企业党。它从金融部门到小型行业获得了各种各样的行业的主要支持企业。共和党人是自雇人士的可能性高约50%,并且更有可能在管理中工作。[411]
一项调查由华盛顿邮报2012年指出,有61%的小企业主计划投票支持共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)。小型企业成为主要主题2012年共和党全国代表大会.[412]
人口统计
2022年美国的政党身份证明百分比
- 民主
- 独立的
- 共和党人
来自Statista的数据[413]
2006年,共和党人赢得了38%的18-29岁选民。[414]在2018年的一项研究中,沉默的和婴儿潮几代人更有可能与特朗普总统的批准相比X世代和千禧一代.[415]
低收入选民更有可能确定为民主党人,而高收入选民则更有可能确定为共和党人。[416]2012年,奥巴马赢得了60%的选民,收入低于50,000美元,而收入高于收入的选民则赢得了45%。[417]布什在2004年赢得了最贫穷20%的选民的41%,其中最富有的20%和53%的选民赢得了介于两者之间的选民。在2006年的众议院比赛中,收入超过50,000美元的选民为49%的共和党人,而收入低于该金额的选民则为38%的共和党人。[414]
性别
自1980年以来,“性别差距”在男性中对共和党的支持比女性中的支持更为有力。未婚和离婚的妇女更有可能投票给民主党人约翰·克里比共和党人乔治·W·布什在2004年总统大选中。[418]在2006年的众议院比赛中,有43%的女性投票给共和党人,而有47%的男性这样做。[414]在2010年的中期,“性别差距”减少了,妇女同等地支持共和党和民主党候选人(49%–49%)。[419][420]2012年大选的退出民意调查显示,未婚妇女的共和党持续弱点,这是大批选民的大部分。[421]尽管妇女支持奥巴马米特·罗姆尼(Mitt Romney)罗姆尼(Romney)在2012年的55-44%的利润率为55-44%,在已婚妇女中获胜,53-46%。[422]奥巴马赢得了67-31%的未婚妇女。[423]根据2019年12月的一项研究,“白人妇女是支持总统共和党候选人的唯一女性选民。她们在过去18个选举中有2个以外的大多数人这样做”。[424]
教育
在2012年,皮尤研究中心对注册选民进行了35-28个民主党至共和党的差距的研究。他们发现,在大学毕业生中,自称为共和党人比共和党人有八分优势,并且在所有受过调查的后研究生中都有14分的优势。共和党人在大学学位的白人中有11点优势。民主党人在学位的女性中有十分优势。民主党人占所有受访者的36%的高中教育。共和党人占28%。当仅隔离白人注册选民的投票时,共和党人在高中教育或更少的人中的总体上有六分的优势和九分的优势。[425]在2016年总统大选之后,退出民意调查表明:“唐纳德·特朗普(Donald Trump)从没有大学学位的白人中吸引了大量的投票,获得了72%的白人非大学男性投票和62%的白人非大学女性投票。“总体而言,2016年有52%的大学选民投票赞成希拉里·克林顿,而没有大学学位的52%的选民投票赞成特朗普。[426]
种族
在最近的全国大选(1980年至2016年)中,共和党人在黑人投票中赢得了15%的胜利。聚会废除了动产奴隶制亚伯拉罕·林肯,击败了奴隶力量,并在黑人期间赋予黑人合法的投票权1860年代后期的重建。直到新价钱在1930年代,黑人通过很大的利润支持共和党。[427]从重建到20世纪初,黑人代表是全国共和党大会的南方代表,当时他们的份额开始下降。[428]在20世纪初期重建后,黑人选民开始从共和党转移,随着南方人的兴起百合白运动.[429]黑人在1930年代向民主党转移了很大的利润,当时埃莉诺·罗斯福(Eleanor Roosevelt)等主要民主党人物开始支持公民权利,而新交易为他们提供了就业机会。他们成为新交易联盟。在南部,之后投票权法为了禁止选举中的种族歧视,两党联盟在1965年通过了,黑人人民能够再次投票,此后又构成了该地区的民主投票的很大一部分(20-50%)。[430]
在2010年的选举中,两名非裔美国人共和党人 - 蒂姆·斯科特(Tim Scott)和艾伦·韦斯特 - 当选为众议院。[431]
近几十年来,共和党人在获得支持方面取得了适度的成功。西班牙裔和亚裔美国人选民。乔治·W·布什(George W. Bush)因西班牙裔投票而精力充沛,在2000年获得了35%的选票,在2004年获得了39%的票数。[432]该党的强烈反共立场使其在现任和前共产主义国家的一些少数群体中受欢迎,尤其是古巴美国人,韩裔美国人,中国美国人和越南美国人。 2007年的选举鲍比·金达尔(Bobby Jindal)作为路易斯安那州州长,被誉为突破性。[433]金达尔成为第一位当选的少数族裔路易斯安那州以及第一位州长印度人下降。[434]根据约翰·阿夫隆(John Avlon),在2013年,共和党在全州当选的官方层面上比民主党更加多样化。共和党全州当选官员包括拉丁裔内华达州州长布莱恩·桑多瓦尔(Brian Sandoval)和美国美国参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)南卡罗来纳州。[435]
2012年,罗姆尼(Romney)有88%的选民是白人,而奥巴马(Obama)的选民中有56%是白人。[436]在2008年总统大选中,约翰·麦凯恩(John McCain)赢得了55%的白人选票,35%的亚洲票,31%的西班牙裔选票和4%的非裔美国人投票。[437]在2010年的众议院大选中,共和党人赢得了60%的白人票,38%的西班牙裔选票和9%的非裔美国人投票。[438]
截至2020年,共和党候选人在过去八个总统选举中的七个中失去了选票。[439]自1992年以来,他们唯一一次在总统大选中赢得了普选投票的是2004年美国总统选举。人口统计学家指出,其老年白人核心基地的核心基地稳步下降(占合格选民的比例)。[440][441][442][443]然而,唐纳德·特朗普在2020年大选中,设法将非白人的支持增加到了他的总数的26%,这是共和党总统候选人自1960年以来最高的百分比。[444][445]
自2010年代以来,共和党人在种族和少数民族中获得了支持,尤其是在工人阶级和西班牙裔/拉丁裔的人中。[23][24][26][29][30]
宗教信仰
宗教一直对双方都发挥了重要作用,但是在一个世纪的过程中,各方的宗教作品发生了变化。宗教是以前之间的主要分界线1960,与天主教徒,犹太人和南方新教徒一起,民主党和东北新教徒都大量共和党人。在1970年代和1980年代重组后,大多数旧差异都消失了,这削弱了新交易联盟。[446]参加教堂周刊的选民将61%的选票投票给布什2004;那些偶尔参加的人只给他47%。那些从未参加过的人给了他36%。59%的新教徒和52%的天主教徒投票赞成布什(尽管约翰·克里是天主教徒)。自1980年以来,绝大多数福音派已投票共和党人;70-80%的2000年和2004年投票给布什,共和党候选人的70%2006。犹太人继续投票70-80%。民主党与非裔美国人教会有着密切的联系,尤其是国家浸信会,尽管他们在天主教选民中的历史性优势在2010年中期侵蚀至54-46。[447]主要的传统新教徒(卫理公会,路德教会,长老会,主教和门徒)下降到约55%的共和党人(相比之下,1968年之前的75%)。
的成员耶稣基督后期圣徒教会在犹他州和邻国,乔治·W·布什(George W. Bush)投票给75%或以上2000.[448]尽管有67%的人投票支持他2016他们中有56%支持他的总统职位2018,不赞成他的个人行为,例如在访问好莱坞争议.[449]但是,他们对特朗普的意见并没有影响他们的党派,因为2018年76%的摩门教徒表示偏爱普通的共和党国会候选人。[450]
天主教共和党领导人试图与天主教教会有关堕胎,安乐死,胚胎干细胞研究和同性婚姻等主题的教义保持一致,但他们在死刑和避孕方面有所不同。[451]方济各'2015年百科全书laudato si'引发了关于天主教共和党关于教会立场的立场的讨论。教皇代表天主教会正式承认由燃烧化石燃料造成的人造气候变化。[452]教皇说,地球的变暖植根于抛弃文化,而发达国家对追求短期经济增长的破坏的漠不关心。根据纽约时报,laudato si'在2016年大选中对天主教候选人施加压力:杰布·布什,鲍比·金达尔(Bobby Jindal),马可·卢比奥(Marco Rubio)和里克·圣托勒姆(Rick Santorum).[453]波士顿学院道德神学教授詹姆斯·布雷茨克(James Bretzke)赞扬了民主党人,波士顿学院的道德神学教授詹姆斯·布雷茨克(James Bretzke)表示,双方都在不明确:“我认为这表明共和党和民主党人都喜欢使用宗教权威和,在这种情况下,教皇支持他们已经独立到达的职位……我认为双方都有一定的不诚实,虚伪。”[454]虽然皮尤研究的民意调查表明,天主教徒比非天主教徒更有可能相信地球的变暖,但有51%的天主教共和党人相信全球变暖(比一般人口少),只有24%的天主教共和党人认为全球变暖是由人类活动。[455]
2016年,大多数东正教犹太人由于其社会保守主义和越来越多的亲以色列外交政策立场,在多年的正统犹太人对该党的支持增加了多年之后,投票给共和党。[456]截至2021年,超过70%的东正教犹太人被认为是共和党人或共和党人。[457]由美联社2020年发现35%穆斯林投票支持唐纳德·特朗普。[458]
共和党总统
截至2021年,共和党总统共有19位。
自1991年以来共和党总统任命的现任最高法院法官
截至2022年7月[更新],九个席位中有六个由共和党总统任命的法官填补乔治·H·W·布什,乔治·W·布什, 和唐纳德·特朗普.
肖像 | 正义 | 参议院投票 | 自从 | 总统 |
---|---|---|---|---|
![]() | 克拉伦斯·托马斯 美国最高法院副法官 | 52–48 | 1991年10月3日 | 乔治·H·W·布什 |
![]() | 约翰·罗伯茨小 美国最高法院首席法官 | 78–22 | 2005年9月29日 | 乔治·W·布什 |
![]() | 塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)小 美国最高法院副法官 | 58–42 | 2006年1月31日 | |
![]() | 尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch) 美国最高法院副法官 | 54–45 | 2017年4月10日 | 唐纳德·特朗普 |
![]() | 布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh) 美国最高法院副法官 | 50–48 | 2018年10月6日 | |
![]() | 艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett) 美国最高法院副法官 | 52–48 | 2020年10月27日 |
最近的选举历史
在国会选举中:1950年至前提
众议院选举年 | 数字 整个房屋座位赢了 | +/– | 总统职位 | 数字 参议院的整体席位获胜 | +/–[G] | 参议院选举年 |
---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 199 / 435 | ![]() | 哈里·杜鲁门 | 47 / 96 | ![]() | 1950 |
1952 | 221 / 435 | ![]() | 德怀特·D·艾森豪威尔 | 49 / 96 | ![]() | 1952 |
1954 | 203 / 435 | ![]() | 47 / 96 | ![]() | 1954 | |
1956 | 201 / 435 | ![]() | 47 / 96 | ![]() | 1956 | |
1958 | 153 / 435 | ![]() | 34 / 98 | ![]() | 1958 | |
1960 | 175 / 435 | ![]() | 约翰·肯尼迪 | 35 / 100 | ![]() | 1960 |
1962 | 176 / 435 | ![]() | 34 / 100 | ![]() | 1962 | |
1964 | 140 / 435 | ![]() | 林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson) | 32 / 100 | ![]() | 1964 |
1966 | 187 / 435 | ![]() | 38 / 100 | ![]() | 1966 | |
1968 | 192 / 435 | ![]() | 理查德·尼克松 | 42 / 100 | ![]() | 1968 |
1970 | 180 / 435 | ![]() | 44 / 100 | ![]() | 1970 | |
1972 | 192 / 435 | ![]() | 41 / 100 | ![]() | 1972 | |
1974 | 144 / 435 | ![]() | 杰拉尔德·福特 | 38 / 100 | ![]() | 1974 |
1976 | 143 / 435 | ![]() | 吉米·卡特 | 38 / 100 | ![]() | 1976 |
1978 | 158 / 435 | ![]() | 41 / 100 | ![]() | 1978 | |
1980 | 192 / 435 | ![]() | 罗纳德·里根 | 53 / 100 | ![]() | 1980 |
1982 | 166 / 435 | ![]() | 54 / 100 | ![]() | 1982 | |
1984 | 182 / 435 | ![]() | 53 / 100 | ![]() | 1984 | |
1986 | 177 / 435 | ![]() | 45 / 100 | ![]() | 1986 | |
1988 | 175 / 435 | ![]() | 乔治·H·W·布什 | 45 / 100 | ![]() | 1988 |
1990 | 167 / 435 | ![]() | 44 / 100 | ![]() | 1990 | |
1992 | 176 / 435 | ![]() | 比尔·克林顿 | 43 / 100 | ![]() | 1992 |
1994 | 230 / 435 | ![]() | 53 / 100 | ![]() | 1994 | |
1996 | 227 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 1996 | |
1998 | 223 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 1998 | |
2000 | 221 / 435 | ![]() | 乔治·W·布什 | 50 / 100 | ![]() | 2000[H] |
2002 | 229 / 435 | ![]() | 51 / 100 | ![]() | 2002 | |
2004 | 232 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 2004 | |
2006 | 202 / 435 | ![]() | 49 / 100 | ![]() | 2006 | |
2008 | 178 / 435 | ![]() | 巴拉克奥巴马 | 41 / 100 | ![]() | 2008 |
2010 | 242 / 435 | ![]() | 47 / 100 | ![]() | 2010 | |
2012 | 234 / 435 | ![]() | 45 / 100 | ![]() | 2012 | |
2014 | 247 / 435 | ![]() | 54 / 100 | ![]() | 2014 | |
2016 | 241 / 435 | ![]() | 唐纳德·特朗普 | 52 / 100 | ![]() | 2016 |
2018 | 200 / 435 | ![]() | 53 / 100 | ![]() | 2018 | |
2020 | 213 / 435 | ![]() | 乔·拜登 | 50 / 100 | ![]() | 2020[i] |
2022 | 222 / 435 | ![]() | 49 / 100 | ![]() | 2022 |
在总统选举中:1856年 - 前生
也可以看看
笔记
- ^这小木屋共和党人首先被共和党全国委员会(RNC)2021年11月作为附属的非RNC控制LGBT机翼。Ronna McDaniel宣布由RNC领导”共和党骄傲联盟“将建立未来即将举行的选举.[2]
- ^由于副总统,共和党是参议院的少数党党卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)作为独立人士的抢七票伯尼·桑德斯,安格斯·金, 和Kyrsten Sinema核心小组与47名民主党人有效地使参议院50-50。
- ^跟随2022选举,共和党将控制26名州州长,28个州立法机关和22个州政府的三角司令,以及多数美国房屋在2023年。
- ^根据NPR/PBS Newshour/Marist民意调查,虽然有60%以上的美国人认为2020年大选是安全的,但绝大多数共和党选民表示,他们不相信2020年大选的结果。[332]根据一项民意调查quinnipiac,有77%的共和党人认为有广泛的选民欺诈行为。[333]
- ^一个bcd死于办公室。
- ^辞职。
- ^比较在大选之前和之后的紧随其后举行的座位。
- ^共和党副总裁迪克·切尼提供的抢七票,最初给共和党人多数就职日直到吉姆·杰福德(Jim Jeffords)2001年6月6日,将共和党与民主党人一起与民主党人一起。
- ^民主副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)提供的抢七票,从就职日直到结束第117大会.
- ^现任副主席詹姆斯·谢尔曼(James S. Sherman)被重新提名为塔夫脱(Taft)的跑步伴侣,但在选举前六天去世。大选后,巴特勒被选为共和党副总统票。
- ^与2004年地图类似,共和党人在农村地区占主导地位,改善了阿巴拉契亚国家,即肯塔基,该党赢得了除两个县以外的所有县;和西弗吉尼亚,该州每个县都投票给共和党人。该党在许多农村县也有所改善爱荷华州,威斯康星州和别的中西部状态。相反,该党在城市化地区遭受了巨大损失,例如达拉斯,哈里斯,堡堡, 和塔兰特县德克萨斯州和橙子和圣地亚哥县加利福尼亚,所有这些都在2004年获胜,但在2020年输了
- ^尽管海斯在选举学院赢得了多数选票,但民主党人塞缪尔·蒂尔登(Samuel J. Tilden)赢得了大多数普选投票。
- ^尽管哈里森在选举学院赢得了多数选票,但民主党人格罗弗·克利夫兰赢得了多个民众投票。
- ^塔夫脱(Taft)在选举和民众投票中排名第三,仅次于进步西奥多·罗斯福.
- ^尽管布什在选举学院赢得了多数选票,但民主党人阿尔·戈尔赢得了多个民众投票。
- ^尽管特朗普在选举学院赢得了多数选票,但民主党人希拉里·克林顿赢得了多个民众投票。
参考
- ^共和党的起源由A. F. Gilman,威斯康星州里彭学院,1914年。
- ^Sonmez,Felicia(2021年11月23日)。“共和党全国委员会驳回了呼吁罗娜·麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)辞去主席,担任主席,以宣传LGBTQ选民”.华盛顿邮报。检索9月13日,2022.
- ^边锋,理查德。“ 2022年8月投票访问新闻印刷版”.投票访问新闻。检索9月8日,2022.
- ^一个bc史密斯,罗伯特·C(2021)。“罗纳德·里根,唐纳德·特朗普以及美国共和党和保守主义的未来”.美国政治思想.10(2):283–289。doi:10.1086/713662.S2CID 233401184。检索9月21日,2022.
- ^一个b苏珊戴维斯(2019年8月23日)。“大街上的崩溃:在共和党中度机翼的崩溃内”.美国国家公共电台。检索6月17日,2022.
- ^哈伯曼,克莱德(2018年10月28日)。“宗教和右翼政治:福音派人士如何重塑选举”.纽约时报。检索10月14日,2021.
- ^科恩,内特(2015年5月5日)。“迈克·赫卡比(Mike Huckabee)和福音派人士的持续影响”.纽约时报.存档从2015年5月6日的原始。检索10月14日,2021.
- ^一个bcdMiller,William J.(2013)。2012年提名和共和党的未来。列克星敦书籍。 p。 39。
- ^一个b约翰·卡西迪(Cassidy)(2016年2月29日)。“唐纳德·特朗普正在将G.O.P.变成一个民粹主义,本土主义党”.纽约客.存档从2016年3月4日的原件。检索7月22日,2016.
- ^一个b古尔德(J.J.) (2016年7月2日)。“为什么民粹主义在美国权利上获胜?”.大西洋组织.存档从2017年3月12日的原始。检索3月11日,2017.
- ^“成员”。 idu。存档原本的2015年7月16日。
- ^布朗斯坦,罗纳德(2017年11月22日)。“共和党开始的地方”.美国前景.存档来自2021年12月29日的原件。
- ^“ 19世纪的美国主要政党”.诺里奇大学在线。检索7月4日,2022.
...民主共和党和辉格党分别被视为当今民主和共和党的前辈。
- ^约瑟夫·R·福尼尔(Joseph R. Fornieri);Sara Vaughn Gabbard(2008)。林肯美国:1809– 1865年。 SIU出版社。 p。 19。ISBN 978-0809387137.存档从2019年7月24日的原始。检索2月4日,2018.
- ^詹姆斯·兰德尔(James G. Randall);林肯自由政治家(1947)。
- ^Zingher,Joshua N.(2018)。“民主党的两极分化,人口变化和白人飞行”。政治杂志.80(3):860–72。doi:10.1086/696994.ISSN 0022-3816.S2CID 158351108.
- ^一个bcLayman,Geoffrey(2001)。大鸿沟:美国政党政治中的宗教和文化冲突。哥伦比亚大学出版社。pp。115,119–120。ISBN 978-0231120586。存档原本的2015年6月25日。检索7月15日,2018.
- ^赖希(Reich),加里(Gary M.)(2021)。美国的移民政治:每个国家都是边界国家?。 Routledge。ISBN 978-1000335804 - 通过Google书籍。
- ^Zoltan Hajnal(2021年1月4日)。“移民与白色反弹的起源”.达达鲁斯.150(2):23–39。doi:10.1162/daed_a_01844.ISSN 0011-5266.
- ^贝克,宝拉;克里奇洛,唐纳德·T(2020)。牛津政治历史手册。牛津大学出版社。 p。 387。ISBN 978-0190628697 - 通过Google书籍。
由唐纳德·特朗普总统和其他当选共和党人领导的移民限制主义者在一方面推动了当代辩论,他们对无证件拉丁美洲移民,穆斯林难民和家庭的移民的修辞和政策攻击使他们的保守基地充满活力。
- ^雅各布森(Jacobson),加里(Gary C。);刘,胡钦(N.D.)。“处理中断:国会共和党人对唐纳德·特朗普的行为和议程的反应”.总统研究季刊(2019年12月15日出版)。50(1):4–29。doi:10.1111/psq.12630.ISSN 1741-5705.S2CID 213255600.
- ^Zoha Qamar(2022年8月4日)。“当共和党人谈论移民时,他们不仅意味着非法移民”.Fivethirtyeight。检索8月14日,2022.
- ^一个bcTeixeira,Ruy(2022年11月6日)。“民主党人对工人阶级的漫长告别”.大西洋组织。检索11月8日,2022.
当我们进入2022年大选的最后游戏时,民主党人面临一个熟悉的问题。美国的工人阶级历史党一直失去工人阶级的支持。不仅是白人选民。我曾经预测过新兴的民主党多数席位未能实现,而且许多应该交付它的非白人选民都投票支持共和党...从2012年到2020年,民主党人不仅看到了他们在白人工作中的支持 - 班级选民 - 那些没有大学学位的选民 - 火山口,他们还看到他们在非白人工人阶级选民中的优势下降了18分。仅在2016年至2020年之间,西班牙裔选民的民主优势下降了16分,这是由于工人阶级选民的叛逃而压倒性的。相比之下,从2012年到2020年,民主党人在受教育的白人教育选民中的优势提高了16分,这是乔·拜登(Joe Biden)白宫的优势。
- ^一个b科恩,内特(2022年7月13日)。“民意调查显示,随着阶级分裂的扩大,国会控制的紧密竞争”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索8月27日,2022.
但是,经济问题和复兴的文化问题的共同利益使民主党联盟的新兴阶级鸿沟变成了鸿沟,因为共和党似乎在非白人和工人阶级选民中引起了新的侵害……这是第一次在时代/时间/锡耶纳国家调查,民主党人在白人大学毕业生中比非白人选民获得了更大的支持 - 这表明政治能源平衡的转移迹象...
- ^多个来源:
- “ 1.人口群体之间党派隶属关系的趋势”.皮尤研究中心。 2018年3月20日。检索12月29日,2018.
- “总统选举结果:唐纳德·J·特朗普获胜”.纽约时报.存档从2017年2月27日的原始。检索9月10日,2017.
- 哈伯曼,克莱德(2018年10月28日)。“宗教和右翼政治:福音派人士如何重塑选举”.纽约时报.
- 肯尼斯(2021)的詹达。两个政党的故事:自1952年以来生活在民主党和共和党人中。 Routledge。ISBN 978-1000338829 - 通过Google书籍。
- ^一个bZitner,亚伦;MENA,BRYAN(2022年10月2日)。“工人阶级的拉丁裔选民曾经是牢固的民主,正在向共和党人转移”.华尔街日报。检索10月3日,2022.
整个美国的拉丁美洲人都在经济方面分裂,工人阶级选民向共和党发生了明显的转变。
- ^纽波特,弗兰克(2020年11月13日)。“宗教团体投票和2020年大选”.盖洛普新闻。检索11月8日,2022.
- ^“在投票中,东正教犹太人看起来更像福音派”.宗教新闻服务。 2021年2月19日。检索8月2日,2022.
- ^一个bc乔什(Kraushaar)(2022年7月14日)。“美国伟大的重组”.轴。检索8月2日,2022.
双方支持者的人口统计的转变 - 发生在我们眼前 - 可以说是我们时代最大的政治故事。共和党人正在变得越来越多的工人阶级,并且更加多种族。民主党人变得越来越精英,更白。
- ^一个bc乔什(Kraushaar)(2022年7月13日)。“民主党选民的地震转变”.轴。检索8月2日,2022.
民主党人正在成为高档选民的政党,更多地关注枪支管制和堕胎权利等问题。共和党人正在悄悄建立一个由工人阶级选民组成的多种族联盟,通货膨胀是一种加速……在《泰晤士报》/锡耶纳民意调查中,DS在白人大学教育的选民中拥有20点优势。
- ^Weisman,Steven R.(1989年9月23日)。“保守的人物见'明亮的未来”.纽约时报。纽约市。ISSN 1553-8095.存档从2021年7月16日的原始。检索10月13日,2022.
- ^桑格,大卫·E。(2002年6月11日)。“恐怖警告中的布什”.纽约时报。纽约市。ISSN 1553-8095.存档从2021年7月19日的原始。检索10月13日,2022.
布什总统今晚在白宫警告了一群国际保守派和温和的政客团体,恐怖分子可以通过大规模杀伤性武器获得“灾难性的力量”,并很容易利用这种权力来攻击美国或其他国家。总统向大约100名成员发表了讲话国际民主联盟,一组国际中心和中右翼政党在今天和周日开会,在华盛顿举行了一次会议。
- ^“美国参议院:堪萨斯 - 内布拉斯加州法案”.www.senate.gov.存档从2019年3月29日的原件。检索3月28日,2019.
- ^“富有的激进主义者,他们帮助“流血堪萨斯”“自由”.史密森尼人.存档从2019年3月27日的原件。检索3月28日,2019.
- ^“共和党的起源,A。F。Gilman,Ripon College,1914年”。 content.wisconsinhistory.org。存档从2012年3月22日的原件。检索1月17日,2012.
- ^“共和党的历史”。共和党。存档从2018年1月29日的原始。检索5月9日,2017.
- ^“共和主义的诞生”.纽约时报。 1879年。
- ^威廉·吉纳普(William Gienapp),共和党的起源,1852- 1856年(牛津大学,1987年)
- ^威廉·吉纳普(William Gienapp),“内战之前的本土主义和在北部建立共和党多数派”。美国历史杂志72.3(1985):529–59在线的
- ^“共和党国家政治公约1856 - 2008年(国会图书馆)”.www.loc.gov.存档从2019年2月20日的原始。检索3月12日,2019.
- ^一个b“第一共和党全国代表大会结束”.历史。 2010年2月9日。存档从2019年3月22日的原件。检索3月22日,2019.
- ^一个b库珀,威廉(2016年10月4日)。“詹姆斯·布坎南:竞选和选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^麦克弗森(McPherson)1988,p。 144。
- ^一个bc伯林格,迈克尔(2016年10月4日)。“亚伯拉罕·林肯:竞选与选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^Guelzo,Allen C.(2008)。林肯和道格拉斯:定义美国的辩论。纽约:西蒙和舒斯特。 p。285.ISBN 978-0743273206.
- ^金,马利·简(Mallie Jane)(2010年12月2日)。“导致内战的选举”.美国新闻与世界报告。检索5月31日,2021.
- ^“林肯当选”.历史。 2009年11月13日。存档从2019年3月22日的原件。检索3月22日,2019.
- ^克莱恩,克里斯托弗。“国会通过了150年前的第13修正案”.历史.存档从2019年3月30日的原件。检索3月12日,2019.
- ^Harris,William C.(1997)。所有人都有慈善机构:林肯和联盟的恢复.肯塔基大学出版社。 pp。123–170。
- ^一个bcVaron,Elizabeth R.(2016年10月4日)。“安德鲁·约翰逊:竞选与选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^麦克弗森,詹姆斯·M。(1965年10月)。“格兰特或格里利?废奴主义者在1872年选举中的困境”.美国历史评论.牛津大学出版社.71(1):42–61。doi:10.2307/1863035.Jstor 1863035。检索5月31日,2021.
- ^Matthews,Dylan(2016年7月20日)。“据报导,唐纳德·特朗普和克里斯·克里斯蒂正计划清除公务员”.Vox.存档从2019年3月22日的原件。检索3月22日,2019.
- ^沃,琼(2016年10月4日)。“ Ulysses S. Grant:竞选和选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^布莱克福德,希利亚(2020年9月30日)。“ 1876年有争议的选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^约翰斯顿,罗伯特·D。(2016年10月4日)。“卢瑟福·海斯(Rutherford B. Hayes):竞选与选举”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^约翰斯顿,罗伯特·D。(2016年10月4日)。“卢瑟福·海斯:内政”.米勒公共事务中心。检索5月31日,2021.
- ^加菲尔德,詹姆斯·A。(1876年2月)。“货币冲突”.大西洋组织。检索5月31日,2021.
- ^佩斯金,艾伦(1980年春季)。“ 1880年的选举”。威尔逊季刊.4(2):172–181。Jstor 40255831.
- ^安德鲁·格拉斯(Andrew Glass)。“ Pendleton Act于1883年1月16日开设了美国公务员制度”.政治.
- ^巴特勒,莱斯利(2009)。批判美国人:维多利亚时代的知识分子和跨大西洋自由改革.北卡罗来纳大学出版社.
- ^Blodgett,Geoffrey T.(1962)。“波士顿穆格沃普的思想”.密西西比河谷历史评论.48(4):614–634。doi:10.2307/1893145.Jstor 1893145.
- ^内文斯,艾伦(1933)。格罗弗·克利夫兰(Grover Cleveland)的来信,1850– 1908年。 p。 269。
- ^Bailey,Thomas A.(1937)。“ 1900年的总统选举是帝国主义的任务吗?”。密西西比河谷历史评论.24(1):43–52。doi:10.2307/1891336.Jstor 1891336.
- ^Skocpol,Theda(1993)。“美国的第一个社会保障体系:内战退伍军人的福利扩大”。政治科学季刊.108(1):85–116。doi:10.2307/2152487.Jstor 2152487.
- ^小贝克(W. Baker Jr.),乔治(1964年8月)。“本杰明·哈里森和夏威夷吞并:重新解释”.太平洋历史评论.33(3):295–309。doi:10.2307/3636837.Jstor 3636837.
- ^培根,哈罗德(1957年夏季)。“反帝国主义和民主党”.科学与社会.21(3):222–239。Jstor 40400511.
- ^菲利普斯,凯文(2003)。威廉·麦金莱(William McKinley)。纽约:时代书。 p。 53。ISBN 978-0805069532.
- ^沃尔特·迪恩·伯纳姆(Walter Dean Burnham),“周期计划和'党系统':“ 1896年的系统”为例。社会科学史10.3(1986):263–314。
- ^威廉姆斯,R。Hal(2010)。重新调整美国:麦金莱,布莱恩和1896年的非凡选举。劳伦斯:堪萨斯大学出版社。 pp。56,121。ISBN 978-0700617210.
- ^“ ol'Switcheroo。西奥多·罗斯福,1912年”.时间。 2009年4月29日。存档从2018年10月5日的原件。检索2月3日,2018.
- ^大卫·凯维格(David E. Kyvig),废除民族禁令(2000)第63-65页。
- ^詹姆斯·科特(James Ciment)编辑。 (2015)。爵士时代的百科全书:从第一次世界大战结束到大事故。 Routledge。 p。 446。ISBN 978-1317471653.
- ^刘易斯·古尔德(Lewis Gould),盛大的老聚会:共和党的历史(2003)第271–308页。
- ^“现代保守主义的根源|迈克尔·鲍恩”.北卡罗来纳大学出版社.存档从2017年5月22日的原件。检索5月20日,2019.
- ^古尔德,第271–308页。
- ^在p。 261纳什,乔治·H。Reinhard,David W.(1984)。“从塔夫脱到里根的共和党人”。美国历史上的评论.12(2):261–265。doi:10.2307/2702450.Jstor 2702450.纳什参考David W. Reinhard,自1945年以来的共和党权利,(肯塔基大学出版社,1983年)。
- ^Murray Rothbard(2007)。美国权利的背叛(PDF)。米塞斯学院。 p。 85。
- ^尼科尔·雷(Nicol C. Rae),自由派共和党人的衰落和下降:从1952年到现在(1989)
- ^佩尔斯坦,里克(2008年8月)。“ 1964年共和党公约如何从右派引发革命”.史密森尼杂志。检索2月15日,2021.
- ^F.威尔,乔治(2014年11月21日)。“乔治·F·威尔:召回洛克菲勒”.华盛顿邮报。检索2月15日,2021.
- ^海沃德,史蒂文·F。(2014年10月23日)。“为什么罗纳德·里根(Ronald Reagan)的'全力以赴'忍受'的时间''.华盛顿邮报。检索2月15日,2021.
- ^费舍尔,马克(2017年6月)。"“拆除这堵墙”:里根被遗忘的界线如何成为一个决定性的时刻”.华盛顿邮报。检索11月7日,2022.
- ^美国文化转变:拨号9/11。帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。 2012。ISBN 978-1137033499.存档从2015年4月6日的原始。检索6月17日,2015.
- ^埃里克森,阿曼达(2018年12月2日)。“乔治·H·W·布什如何推动美国拥抱自由贸易”.华盛顿邮报。检索5月30日,2021.
- ^路透社工作人员(2017年8月16日)。“从一开始就反对,北美自由贸易协定的岩石历史”.路透社。检索5月30日,2021.
- ^Collins,Eliza(2019年7月10日)。“ Perot破坏了1992年的布什大选吗?这很复杂”.华尔街日报。检索5月30日,2021.
- ^赫尔莫尔,爱德华(2017年2月5日)。“特朗普的政治剧本自2000年首次竞选总统以来如何发展”.守护者。检索5月30日,2021.
- ^一个b罗恩(Ron)Elving(2010年9月23日)。“共和党的'誓言'回声'合同';但是,'94计划'''.美国国家公共电台。检索5月29日,2021.
- ^一个b肯尼迪,莱斯利(2018年10月9日)。“ 1994年中期:当纽特·金里奇(Newt Gingrich)帮助共和党人赢得大胜利时”.历史。检索5月29日,2021.
- ^格拉斯,安德鲁(2007年11月8日)。“国会遇到'共和党革命'1994年11月8日”.政治。检索5月29日,2021.
- ^一个b贝尔,苏珊(1996年11月7日)。“革命性金里奇突然是一项中间派,旨在帮助克林顿选举表明演讲者'比Unabomber更受欢迎';选举1996”.巴尔的摩太阳。检索5月29日,2021.
- ^Cogan,John F。;大卫·布雷迪(Brady)(1997年3月1日)。“ 1996年的众议院选举:重申保守趋势”.胡佛学院。检索5月29日,2021.
- ^米切尔,艾莉森(1998年11月7日)。“演讲者辞职:职业;金里奇的堕落,讽刺的一年讽刺”.纽约时报.
- ^Kilgore,Ed(2019年6月6日)。“弹each计划在1998年损害了共和党人吗?”.纽约。检索5月29日,2021.
- ^Graham,David A。;墨菲,库伦(2018年12月)。“克林顿的弹each,居住的人们说”.大西洋组织。检索5月29日,2021.
- ^罗斯曼,莉莉(2015年5月28日)。“丑闻是如何使丹尼斯·哈斯特特成为房子的议长的”.时间。检索5月29日,2021.
- ^朱迪斯,约翰(2004年12月20日)。“运动中断”.美国前景.
- ^Vyse,Graham(2018年3月30日)。"“富有同情心的保守主义”不会很快回来”.新共和国。检索6月15日,2020.
- ^艾伯塔省,蒂姆(2020年6月8日)。“这是'法律与秩序'共和党人的最后立场吗?”.政治。检索6月13日,2020.
- ^Wooldridge,Adrian和John Micklethwait。正确的国家(2004)。
- ^肖恩·威尔特茨(2008年9月4日)。“布什如何摧毁共和党”.滚石。检索2月15日,2021.
- ^迈克尔·卡赞(Michael Kazin)编辑。 (2013)。寻找进步的美国。宾夕法尼亚大学出版社。p。97。ISBN 978-0812209099.
- ^“类型学组的概况|皮尤研究”.people-press.org。 2005年5月10日。存档从2017年1月11日的原始。检索12月27日,2016.
- ^“正义的愤怒:对乔治·W·布什的保守案子”.美国保守派(卡托学院重新打印)。 2003年12月11日。存档从2015年7月5日的原始。检索5月2日,2015.
- ^“哈卡比怎么吓到共和党”存档2008年9月18日,Wayback Machine。经过E. J. Dionne.真正的明确政治。于2007年12月21日发布。检索于2008年8月22日。
- ^杰森·迪克(Dick)(2016年1月19日)。“今天的参议院障碍是明天的保障”.点名.
- ^温斯顿,大卫(2019年1月4日)。“众议院共和党人从前被注销。他们可以再次被注销。”.点名.
- ^尼米茨,布莱恩。“莎拉·佩林没有被邀请参加约翰·麦凯恩的葬礼”.纽约每日新闻.
- ^Kilgore,Ed(2010年11月3日)。“共和党如何做到”.新共和国.
- ^“美国中期选举结果预示了新政治时代,因为共和党人占据了家园”.守护者。 2010年11月3日。
- ^凯蒂·康诺利(Connolly)(2010年9月16日)。“茶会到底是什么?”.英国广播公司的新闻.
- ^“强者在2010年,茶党现在在哪里?”.npr.org.
- ^一个bBlum,Rachel M.(2020)。茶党如何捕获共和党:美国政治中的叛乱派。芝加哥大学出版社。ISBN 978-0226687520.
- ^盖洛普(Gallup):茶党的主要关注点是债务,政府规模小山,2010年7月5日
- ^Somashekhar,Sandhya(2010年9月12日)。茶党DC 3月:“茶党活动家在国会山游行”.华盛顿邮报。检索2011年11月5日。
- ^伊利亚索宾(2011年5月26日)。“茶党运动和流行的宪政”。西北大学法律评论。罗切斯特,纽约。SSRN 1853645.
- ^埃金斯,艾米丽(2011年9月26日)。“一半是茶党自由主义者吗?”.原因.存档从2012年5月11日的原件。检索7月16日,2012.柯比,大卫;埃金斯,艾米丽·麦克林托克(Emily McClintock)(2012年8月6日)。“茶党的自由主义者根源”.政策分析.卡托学院(705)。存档从2018年12月4日的原始。检索6月9日,2019.
- ^Liz Halloran(2010年2月5日)。“新的民粹主义背后是什么?”。美国国家公共电台。存档来自2018年7月29日的原始。检索6月9日,2019.大卫巴斯托(2010年2月16日)。“茶话会灯融合叛乱”.纽约时报.存档从2017年3月2日的原件。检索6月9日,2019.霍华德·芬曼(Fineman)(2010年4月6日)。“晚会时间”.新闻周刊.存档从2011年7月13日的原始。检索6月9日,2019.
- ^Pauline Arrillaga(2014年4月14日)。“ 2012年茶党:看一下保守派运动的最后三年”.赫芬顿邮报.存档从2012年4月17日的原件。检索6月9日,2019.Michelle Boorstein(2010年10月5日)。民意调查显示,“茶党,宗教权利经常重叠”.华盛顿邮报.存档从2019年4月7日的原件。检索6月9日,2019.彼得·沃尔斯滕;丹尼·亚德隆(Danny Yadron)(2010年9月29日)。“茶党运动能够收集力量”.华尔街日报.存档来自2018年9月13日的原始。检索6月9日,2019.
- ^“斯科特·布朗:茶党的第一次选举胜利”.基督教科学监测仪。 2010年1月19日。
- ^“重新划分会成为民主党人的血液吗?”。 ABC新闻。存档从2012年4月12日的原件。检索4月13日,2012.
- ^“这是官方:奥巴马,拜登赢了第二任期”.洛杉矶时报。 2013年1月4日。
- ^Inc,法定分析。“在奥巴马的领导下,民主党人自艾森豪威尔以来的权力损失最大”.法定人数.
- ^“民主党人保留参议院对选举之夜的控制”.Huffpost。 2012年11月7日。
- ^“奥林匹亚斯诺:鲍勃·多尔(Bob Dole)对共和党是正确的” - 凯文·罗比拉德(Kevin Robillard)存档2013年6月5日,在Wayback Machine。Politico.com(2013年5月29日)。于2013年8月17日检索。
- ^鲍威尔:共和党有“不宽容的黑暗静脉”存档2013年5月20日,Wayback Machine。politico.com。于2013年8月17日检索。
- ^“全新新一代的盛大旧聚会”(PDF)。 2013年6月10日。原本的(PDF)2013年6月10日。
- ^弗兰克·鲁塔(Franke-Ruta),加兰(Garance)(2013年3月18日)。“您需要阅读的RNC选举自动化学报告中需要阅读的内容”.大西洋组织.存档从2019年7月7日的原始。检索7月5日,2019.
- ^雷切尔·韦纳(Rachel Weiner),“ Reince Priebus给GOP处方未来”,华盛顿邮报2013年3月18日存档2015年7月23日,在Wayback Machine
- ^“共和党人在最新参议院中期估计中保持优势”.CBS新闻.存档从2014年9月7日的原始。检索9月7日,2014.
- ^“几乎是官方的:这将是自1929年以来最主要的共和党国会大会”.华盛顿邮报.存档来自2017年12月13日的原始。检索12月6日,2017.
- ^Hook,Reid J. Epstein和Janet(2016年11月10日)。“唐纳德·特朗普的胜利开始了共和党的新时代”.华尔街日报.
- ^“震惊了一个国家的12天:希拉里·克林顿如何失去”.NBC新闻.
- ^“特朗普如何赢得并证明了他的民粹主义信息错误”.NBC新闻特价.
- ^科恩,内特(2016年11月9日)。“为什么特朗普赢了:工人阶级的白人”.纽约时报.存档来自2016年11月9日的原始。检索2月15日,2021.
- ^“基督教民族主义对美国政治的影响:1a”.npr.org。 2022年7月11日。检索8月18日,2022.
- ^博斯曼,朱莉;莫妮卡·戴维(Davey)(2016年11月11日)。“共和党人扩大了在一个深层分裂的国家中的控制权”.纽约时报.存档来自2016年11月19日的原始。检索2月18日,2017.
- ^“共和党州长自1922年以来的最高得分”.美国新闻与世界报告.存档从2017年9月15日的原始。检索9月10日,2017.
- ^David A. Lieb(2016年11月6日)。“共和党州长自1922年以来的最高得分”.美国新闻与世界报告。美联社。
- ^菲利普斯,琥珀(2016年11月12日)。“这3幅地图显示了共和党人在星期二之后在美国的主导地位”.华盛顿邮报.存档来自2016年11月13日的原始。检索11月14日,2016.
- ^Lieb,David A.(2016年12月29日)。“共和党控制的国家旨在重塑法律”。美联社。存档从2016年12月31日的原始。检索12月30日,2016.
- ^格林布拉特,艾伦(2016年11月9日)。“共和党人增加了国家立法机关的统治地位”.管理.存档来自2016年11月16日的原始。检索11月17日,2016.
- ^Graham,David A.(2018年11月7日)。“民主党人回来了,准备接管特朗普”.大西洋组织。检索11月17日,2020.
- ^库马尔(Anita)(2020年9月26日)。“特朗普的遗产现在是最高法院”.政治。检索11月17日,2020.
- ^“特朗普签署减税法案,第一大立法胜利”.NBC新闻.
- ^2019年12月,伦纳德·戴维(Leonard David)21(2019年12月21日)。“特朗普正式建立了2020年国防法案签署的美国太空部队”.space.com.
- ^Forgey,Quint。"“新中东的黎明”:特朗普庆祝亚伯拉罕与白宫签署仪式庆祝”.政治.
- ^“共和党将其平台变成一个人:唐纳德·特朗普”.
- ^威尔基,克里斯蒂娜(2019年12月19日)。“特朗普总统在众议院以历史性的投票中弹each,将面临参议院的审判”.CNBC.
- ^s.“唐纳德·特朗普总统弹each”.历史.
- ^Breuninger,Christina Wilkie,Kevin(2020年2月5日)。“特朗普在参议院弹each审判中两项罪名无罪”.CNBC.
- ^查佩尔,比尔(2021年1月13日)。“众议院以在美国国会大厦的起义为由弹aight王特朗普”.美国国家公共电台。检索2月14日,2021.
- ^尼古拉斯(2021年1月13日)。“特朗普因煽动起义而弹each”.纽约时报。存档原本的2021年12月28日。检索2月14日,2021.
- ^格雷戈里安(Gregorian),达雷(Dareh)(2021年2月13日)。“特朗普在弹each审判中无罪; 7名共和党参议员投票给民主党人定罪”.NBC新闻。检索2月14日,2021.
- ^“最高法院罢工了百年历史的纽约法律,大幅扩大了第二修正案的权利,以将枪支携带在家庭之外”.商业内幕.
- ^“最高法院推翻了Roe诉Wade,结束了50年的联邦堕胎权利”.CNBC.
- ^“ 2022年选举周如何下降”.Fivethirtyeight。2022年11月8日。检索11月17日,2022.
- ^布雷克(Blake)Hounshell(2022年11月9日)。“从没有到达岸边的红波中的五个收获”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索11月9日,2022.
- ^凯伦(Karen)的动荡(2022年11月9日)。“预期的红波看起来更像是水坑”.华盛顿邮报.ISSN 0190-8286。检索11月10日,2022.
- ^理查德·考恩(2022年11月17日)。“共和党人赢得美国众议院多数,为政府设定阶段”.路透社。检索11月17日,2022.
- ^Bender,Michael C。;哈伯曼,玛姬(2022年11月10日)。“特朗普在中期之后从G.O.P.内部开火”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索11月23日,2022.
- ^戈麦斯,亨利。“战场共和党人在预期的2024年宣布之前卸任特朗普”.NBC新闻.存档从2022年11月23日的原始。检索11月23日,2022.
- ^“意见|特朗普是共和党最大的失败者”.WSJ.存档从2022年11月23日的原始。检索11月23日,2022.
- ^“一个2024年共和党竞争者在选举之夜取得了胜利。不是唐纳德·特朗普”.华盛顿邮报.ISSN 0190-8286。检索11月23日,2022.
- ^“罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)表明他是共和党的未来”.纽约邮报。2022年11月9日。检索11月23日,2022.
- ^Peek,Liz(2022年11月9日)。“罗恩·德桑蒂斯是新的共和党领导人”.福克斯新闻。检索11月23日,2022.
- ^“第三任恐慌”.一天的动画片。 2003年11月7日。存档从2011年9月21日的原始。检索9月5日,2011.
- ^拉特兰,RA(1996)。共和党人:从林肯到布什。 p。2.ISBN 0826210902.
- ^“共和党的起源”。 ushistory.org。 1995年7月4日。存档来自2012年9月30日的原始。检索10月25日,2012.
- ^古尔德,第14-15页
- ^乔纳,詹姆斯。“不断变化的'保守派'的定义".大西洋组织.存档从2017年5月25日的原件。检索5月9日,2017.
- ^“共和党|美国政党[1854年 - 前生]”.英国百科全书.存档从2017年5月5日的原件。检索5月9日,2017.
- ^“大老聚会”,牛津英语词典.
- ^“一天的卡通”.harpweek.com.存档从2011年9月21日的原始。检索12月27日,2016.
- ^“美国选票:印第安纳州”。北卡罗来纳大学。存档从2017年5月25日的原件。检索2月6日,2017.
- ^托马斯·洛佩兹(Tomas Lopez)(2014年10月23日)。“糟糕的投票设计伤害了纽约的未成年派对……再次”.布伦南正义中心。存档原本的2017年2月7日。检索2月6日,2017.
- ^“请参阅今天的主要选举样本选票”。西肯塔基州的明星。2015年5月19日。原本的2017年2月7日。检索2月6日,2017.
- ^菲利普(Bump),菲利普(2016年11月8日)。“红色与蓝色:我们如何使用政治色彩的历史”.华盛顿邮报.存档来自2017年11月7日的原始。检索10月30日,2017.
- ^鼓,凯文(2004年11月13日)。“红色状态,蓝色状态”.华盛顿月.存档来自2017年11月7日的原始。检索10月30日,2017.
- ^鼓,凯文(2004年11月14日)。“红色州和蓝色状态...解释了!”.华盛顿月.存档来自2017年11月7日的原始。检索10月30日,2017.
- ^Philip Bump。“红色与蓝色:我们如何使用政治色彩的历史”.华盛顿邮报.
- ^Appelbaum,Binyamin(2017年12月1日)。“债务担忧,曾经是共和党的核心宗旨,降低了减税的后排”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档来自2017年12月2日的原始。检索12月2日,2017.
- ^“为什么曾经与预算债务作斗争的共和党人现在拥抱它”。 ABC新闻。存档原本的2017年12月2日。检索12月2日,2017.
- ^约翰逊,西蒙(2012年4月5日)。“美国有财政危机吗?”.经济体博客.存档从2018年6月21日的原始。检索12月2日,2017.
- ^米尔克斯(Sidney M。);国王,戴斯蒙德;Jacobs,Nicholas F.(2019)。“建立保守的国家:党派两极分化和行政权力的重新部署”.关于政治的观点.17(2):453–469。doi:10.1017/S1537592718003511.ISSN 1537-5927.
- ^“人均联邦支出的上升”.Mercatus中心。 2014年11月12日。检索8月30日,2020.
- ^格罗斯曼,马特;Mahmood,Zuhaib;威廉·艾萨克(Isaac)(2021)。“政党,利益集团和不平等阶级在美国政策中的影响”.政治杂志.83(4):1706–1720。doi:10.1086/711900.ISSN 0022-3816.S2CID 224851520.
- ^Bartels,Larry M.(2016)。不平等民主:新镀金时代的政治经济学 - 第二版。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-1400883363.
- ^罗德斯,杰西·H。Schaffner,Brian F.(2017)。“不平等代表的测试模型:民主民粹主义者和共和党寡头?”.政治学季刊.12(2):185–204。doi:10.1561/100.00016077.
- ^Lax,Jeffrey R。;菲利普斯,贾斯汀·H。Zelizer,Adam(2019)。“政党或钱包?美国参议院不平等的代表”.美国政治学评论.113(4):917–940。doi:10.1017/S0003055419000315.ISSN 0003-0554.S2CID 21669533.
- ^黑客,雅各布·S。 Paul Pierson(2020)。让他们吃推文:在极端不平等时代,正确的规则如何。 Liveright Publishing。ISBN 978-1631496851.
- ^“潜入丰富的游泳池”.经济学家。 2011年9月24日。存档从2012年1月12日的原件。检索1月13日,2012.
- ^保罗·基尔(Paul Kiel),杰西·埃辛格(Jesse Eisinger)(2018年12月11日)。“美国国税局是如何陷入困境的”.ProPublica.存档从2018年12月11日的原始。检索12月11日,2018.
- ^一个bGrumbach,Jacob M。;黑客,雅各布·S。皮尔森(Paul)(2021),亚历山大(Alexander)的赫特尔·费尔南德斯(Hertel-Fernandez);黑客,雅各布·S。泰伦(Thelen),凯瑟琳(Kathleen);皮尔森(Paul)(编辑),“红色国家的政治经济”,美国政治经济学:政治,市场和权力,剑桥大学出版社,第209-244页,ISBN 978-1316516362
- ^Konczal,Mike(2014年3月24日)。“基于慈善机构建立的社会安全网的保守神话”.大西洋组织.存档从2022年5月3日的原件。检索12月30日,2021.
- ^“雇主/工会权利和义务”。国家劳资关系委员会。存档从2017年7月11日的原始。检索7月7日,2017.
- ^斯托尔伯格,谢丽尔·盖伊(Sheryl Gay);Smialek,Jeanna(2019年7月18日)。“众议院通过比尔将最低工资提高到15美元,这是自由主义者的胜利”.纽约时报.存档来自2019年7月18日的原始。检索3月12日,2020.
- ^“随着经济关注的消退,环境保护在公众的政策议程 /党派差距上增加了应对气候变化的差距,甚至更大”.Pewresearch.org。皮尤研究中心。2020年2月13日。存档从2021年1月16日的原始作品。(不连续性是由于2015年从背诵“全球变暖”到“气候变化”的调查而导致的。)
- ^一个b克里斯·麦格雷尔(Chris)(2021年10月26日)。“揭示:有60%的美国人说石油公司应归咎于气候危机”.守护者.存档来自2021年10月26日的原件。
资料来源:Guardian/Vice/CCN/YouGov民意调查。注意:±4%误差率。
- ^一个b泰森,亚历克;放克,卡里;肯尼迪,布莱恩(2022年3月1日)。“美国人在很大程度上赞成美国采取措施,到2050年 /附录(详细图表和表格)成为中立的碳中性.皮尤研究.存档来自2022年4月18日的原件。
- ^琼斯,杰弗里·M。(2022年4月11日)。“在美国 /支持旨在限制温室气体的政策方面,有多数席位的气候变化建议,政党”.盖洛普.存档来自2022年10月1日的原件。
- ^Poushter,雅各布;法根,莫伊拉;Sneha Gubbala(2022年8月31日)。“气候变化在19个国家调查中仍然是全球最大的威胁”.Pewresearch.org。皮尤研究中心。存档从2022年8月31日的原始作品。
仅显示统计学上的显著差异。
- ^填充物,丹尼尔。“西奥多·罗斯福:作为民主守护者的保护”。存档原本的2003年8月2日。检索11月9日,2007.
- ^Ewert,Sara Dant(2003年7月3日)。“尼克松时代的环境政治”.政策历史杂志.15(3):345–348。doi:10.1353/jph.2003.0019.ISSN 1528-4190.S2CID 153711962。存档原本的2017年8月9日。检索6月3日,2017.
- ^一个bcdDunlap,Riley E。;McCright,Araon M.(2010年8月7日)。“扩大鸿沟:共和党和民主对气候变化的看法”.环境:可持续发展的科学和政策.50(5):26–35。doi:10.3200/envt.50.5.26-35.S2CID 154964336.
- ^Bergquist,Parrish;沃肖,克里斯托弗(2020)。“环境政治的选举和政党”.美国环境政策手册:126–141。doi:10.4337/9781788972840.00017.ISBN 9781788972840.S2CID 219077951.
- ^弗雷德里克森(Fredrickson),莱夫(Leif);卖家,克里斯托弗;狄龙,林赛;Ohayon,Jennifer Liss;尼古拉斯的夏皮罗;沙利文,玛丽安;Bocking,Stephen;布朗,菲尔;De La Rosa,Vanessa;哈里森,吉尔;约翰斯,萨拉(2018年4月1日)。“美国总统对现代环境健康保护的历史”.美国公共卫生杂志.108(S2):S95 – S103。doi:10.2105/ajph.2018.304396.ISSN 0090-0036.PMC 5922215.PMID 29698097.
- ^Coley,Jonathan S。;Hess,David J.(2012)。“美国的绿色能源法和共和党立法者”.能源政策.48:576–583。doi:10.1016/j.enpol.2012.05.062.ISSN 0301-4215.
- ^特纳,詹姆斯·莫顿;Isenberg,Andrew C.(2018)。“共和党逆转:从尼克松到特朗普的保守派与环境”。哈佛大学出版社。存档来自2019年1月8日的原始内容。
- ^Ringquist,Evan J。;Neshkova,Milena i。约瑟夫(2013)的Aamidor。“竞选承诺,民主治理和美国国会的环境政策”。政策研究杂志.41(2):365–387。doi:10.1111/psj.12021.
- ^Charles R. Shipan;洛瑞(William R.)(2001年6月)。“国会环境政策和政党分歧”。政治研究季刊.54(2):245–263。doi:10.1177/106591290105400201.Jstor 449156.S2CID 153575261.
- ^“ Schwarzenegger在变暖方面占据了中心地位”。NBC新闻。MSNBC新闻。2006年9月27日。存档从2014年7月14日的原始。检索7月3日,2014.
- ^意见文字
- ^布什,乔治·W。(2001年3月13日)。“总统信的文字”。存档原本的2009年7月22日。检索11月9日,2007.
- ^施罗普,马克(2001年4月5日)。“批评随着布什从京都协议退缩时登上批评”.自然.410(6829):616。Bibcode:2001年410..616S.doi:10.1038/35070738.PMID 11287908.
- ^“我们的共和党:机会党”.存档从2014年8月21日的原始。检索12月11日,2014.
- ^约翰·柯林斯·鲁道夫(John Collins Rudolf)(2010年12月6日)。“在我们的雷达上:共和党人敦促开放北极避难所钻探”.纽约时报。存档原本的2014年7月14日。检索12月11日,2014.
- ^达文波特,珊瑚(2014年11月10日)。“共和党人发誓要与E.P.A.战斗并批准Keystone管道”.纽约时报.存档从2016年1月13日的原始。检索1月25日,2016.
- ^Levy,Gabrielle(2015年2月24日)。“奥巴马否决Keystone XL,共和党人发誓要继续战斗”.美国新闻.存档来自2016年2月1日的原始。检索1月25日,2016.
- ^“ Keystone XL管道:为什么如此有争议?”.英国广播公司。 2015年11月6日。存档来自2016年2月9日的原始。检索1月25日,2016.
- ^马修斯,克里斯(2014年5月12日)。“ 2014年5月12日与克里斯·马修斯(Chris Matthews)的硬球”。与克里斯·马修斯(Chris Matthews)的硬球.MSNBC。 NBC新闻。
根据美国进步行动基金中心的一项调查,超过55%的国会共和党人是气候变化否认者。从那里变得更糟。他们发现,众议院科学委员会中有77%的共和党人表示他们不相信这一点。该党在国会中的所有领导层都达到了90%的气球。
- ^“地球谈话:仍然否认气候变化”。查尔斯顿公报.查尔斯顿,西弗吉尼亚州。 2014年12月22日。 10。
...非营利性美国进步中心最近进行的一项调查发现,美国国会约有58%的共和党人“拒绝接受气候变化。与此同时,其他人也承认存在全球变暖,但坚持科学的揭穿。原因是原因是自然力量,而不是人类的温室气体污染。
- ^朱莉(Kliegman)(2014年5月18日)。“杰里·布朗(Jerry Brown)说'几乎没有共和党人在华盛顿接受气候变化科学”.坦帕湾时报.政治.存档从2017年8月13日的原始。检索9月18日,2017.
- ^汤姆·麦卡锡(McCarthy)(2014年11月17日)。“与国会的共和党人见面,他们不认为气候变化是真实的”.守护者.存档来自2017年9月19日的原始。检索9月18日,2017.
- ^达文波特,珊瑚;利普顿,埃里克(2017年6月3日)。“ G.O.P.领导人如何将气候变化视为假科学”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2017年9月14日的原始。检索9月22日,2017.
共和党从辩论如何打击人类引起的气候变化的快速旅程到争论不存在的故事是一个大政治资金的故事,奥巴马时代的民主傲慢和党派的鸿沟在九年中越来越多,就像在九年中脱颖而出南极架子,偏爱极端的立场和不妥协的言论,而不是合作和和解。
- ^韦弗,达斯汀(2015年1月21日)。“参议院对气候变化是真实的投票”.小山.存档从2019年3月27日的原件。检索3月26日,2019.
- ^克鲁格曼,保罗。自由主义的良心。纽约:W.W。Norton&Company,2007年。印刷。
- ^奥伯兰德,乔纳森(2020年3月1日)。“十年战争:政治,党派和ACA”.卫生事务.39(3):471–478。doi:10.1377/hlthaff.2019.01444.ISSN 0278-2715.PMID 32119603.S2CID 211834684.[永久性死亡链接]
- ^亚历山大·赫尔特尔·费尔南德斯(Hertel-Fernandez);Skocpol,Theda;丹尼尔·林奇(2016年4月)。“商业协会,保守网络和正在进行的共和党关于医疗补助扩张的战争”.卫生政治,政策与法律杂志.41(2):239–286。doi:10.1215/03616878-3476141.ISSN 0361-6878.PMID 26732316.
- ^一个bHacker,Jacob S.(2010)。“通往某个地方的道路:为什么卫生改革发生:或者为什么写有关公共政策的政治科学家不应该假设他们知道如何塑造它”.关于政治的观点.8(3):861–876。doi:10.1017/S1537592710002021.ISSN 1541-0986.S2CID 144440604.
- ^Chapin,Christy Ford,编辑。 (2015),“医疗保险的政治,1957年至1965年”,确保美国的健康:公开创建公司保健系统,剑桥大学出版社,第194-232页,doi:10.1017/CBO9781107045347.008,ISBN 978-1107044883
- ^雅各布森,路易斯;肯尼迪,帕特里克(2011年4月15日)。“彼得·达法齐奥(Peter Defazio)说:“医疗保险几乎没有共和党的支持”".政治.存档从2022年4月19日的原件。检索11月10日,2021.
- ^一个bZeitz,约书亚。“共和党如何反对医疗补助”.政治。检索11月10日,2021.
- ^科恩,乔纳森(2021)。十年战争:奥巴马医改和未完成的全民覆盖范围。圣马丁出版集团。ISBN 978-1250270948.
- ^福特汉姆,本杰明·O。迈克尔·弗林(2022)。“旧的一切都是新的:共和党对美国外交政策中多边主义的持续存在”.美国政治发展研究:1–18。doi:10.1017/s0898588x22000165.ISSN 0898-588X.S2CID 252292479.
- ^“新保守主义”.牛津参考。检索9月15日,2022.
- ^Matthews,Dylan(2016年5月6日)。解释唐纳德·特朗普(Donald Trump)解释的运动,古保守主义的运动”.Vox.存档来自2022年6月23日的原始内容。
- ^“克鲁兹:'美国不需要酷刑来保护自己'"。 2015年12月3日。存档从2016年1月1日的原始。检索12月27日,2015.
- ^埃里克·沃森(Erik Wasson)(2013年7月18日)。“房屋共和党以削减外国援助的$ 5.8B的支出账单”.小山.存档来自2014年12月15日的原始。检索12月11日,2014.
- ^戴维·罗杰斯(David Rogers)(2011年2月1日)。“共和党试图削减外国援助”.政治.存档来自2015年2月22日的原始。检索12月11日,2014.
- ^Mario Trujillo(2014年7月1日)。“共和党人建议停止外国援助直到边境涌现停止”.小山.存档来自2014年12月15日的原始。检索12月11日,2014.
- ^利普顿,埃里克(2015年4月4日)。“ G.O.P.的以色列支持随着政治贡献的转移加剧”.纽约时报.存档从2015年6月8日的原始。检索6月17日,2015.
- ^“共和党平台:美国例外主义”.共和党全国委员会.存档来自2015年6月23日的原始。检索6月22日,2015.
- ^O'Toole,莫莉。“报告唐纳德·特朗普和共和党如何放弃两国的中东和平解决方案”.对外政策.存档从2017年3月18日的原件。检索3月18日,2017.
- ^“共和党人可能准备拒绝两国解决方案,特朗普顾问说”.耶路撒冷邮报| jpost.com.存档从2017年3月18日的原件。检索3月18日,2017.
- ^参见“ 2014年7月3日 - 伊拉克 - 进攻是错误的;美国选民告诉昆尼皮亚克大学国家民意调查是正确的”昆尼皮亚克大学民意测验存档2016年4月2日,在Wayback Machine项目#51
- ^“共和党平台2016”(PDF)。检索7月20日,2016.
- ^一个bZelizer,Julian E.(2004)。美国国会:民主建设。霍顿·米夫林·哈科特(Houghton Mifflin Harcourt)。 pp。704–705。ISBN 978-0547345505。检索6月17日,2015.
- ^威廉姆斯,丹尼尔·K。(2012)。上帝自己的政党:基督徒权利的建立。牛津大学出版社。ISBN 978-0199929061.
- ^Schnabel,Landon Paul(2013)。“当边缘成为主流时:基督教联盟与美国家庭和共和党平台的合同的社会历史内容分析”.政治,宗教与意识形态.14(1):94–113。doi:10.1080/21567689.2012.752361.ISSN 2156-7689.S2CID 144532011.
- ^R. Lewis,Andrew(2019)。“包容性工作论文:美国共和党和基督教权利”.牛津大学政治百科全书.doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.665.ISBN 978-0190228637.
- ^查普曼,罗杰(2010)。文化大战:问题,观点和声音的百科全书。 M.E. Sharpe。 p。 Passim。ISBN 978-0765622501.存档从2015年4月7日的原件。检索6月17日,2015.
- ^艾伦·弗拉姆(Alan Fram);菲利普·艾略特(Philip Elliot)(2012年8月29日)。“ GOP OKS平台禁止堕胎,同性恋婚姻”.finance.yahoo.com.存档来自2017年2月26日的原始。检索12月27日,2016.
- ^一个b“种族和宗教如何使美国选民两极分化”.华盛顿邮报.存档从2018年7月16日的原始。检索7月15日,2018.
- ^古尔德,埃里克·D。Klor,Esteban F.(2019)。“政党黑客和真正的信徒:党派对政治偏好的影响”。比较经济学杂志.47(3):504–524。doi:10.1016/j.jce.2019.03.004.S2CID 241140587.
- ^“鲍比·金达尔(Bobby Jindal)关于问题”。在theissues.org上。存档原本的2012年6月13日。检索5月16日,2010.
- ^基尔戈尔(Kilgore)编辑。“国会的亲选择共和党人的近乎灭绝”.每日情报人员.存档从2018年9月20日的原始。检索10月10日,2018.
- ^Levine,A。D。;Lacy,T。A。;Hearn,J。C.(2013年2月18日)。“美国国家人类胚胎干细胞研究政策的起源”.科学与公共政策.40(4):544–558。doi:10.1093/scipol/sct005.ISSN 0302-3427.
- ^布伦登,罗伯特·J。Kim,Minah Kang;Benson,John M.(2011年11月17日)。“公众,政党和干细胞研究”.新英格兰医学杂志.365(20):1853– 1856年。doi:10.1056/nejmp1110340.ISSN 0028-4793.PMID 22087677.
- ^“什么是干细胞”.anthonynolan.org。安东尼·诺兰(Anthony Nolan)。检索2月17日,2022.
- ^纽波特,弗兰克(2010年8月24日)。“美国人和胚胎干细胞研究”.gallup.com.存档来自2018年10月10日的原始内容。
- ^夏皮罗,本(2020年6月10日)。“本·夏皮罗(Ben Shapiro):“美国生活中种族主义者的唯一方面是代表少数群体的种族主义者”".媒体很重要.存档来自2022年5月2日的原件。
- ^“布什批评大学'配额系统'".CNN。 2003年1月15日。存档从2010年6月4日的原始。检索5月22日,2010.
- ^Eilperin,朱丽叶(1998年5月12日)。“瓦特在平权行动上行走的绳索”.华盛顿邮报.存档从2010年5月24日的原件。检索1月22日,2007.
- ^共和党全国委员会(2015年7月30日)。“共和党对平权行动的看法”.Remublyanviews.org.存档来自2022年4月19日的原件。
- ^“在美国的一系列大规模枪击事件中,枪支政策仍然深深分裂”.Pewresearch.org。 2021年4月20日。存档从2022年5月30日的原件。
- ^“美国与枪支的复杂关系”.皮尤研究中心。 2017年6月22日。
- ^Siegel,Reva B.“死亡或活着:Heller中流行的宪政主义”。《审判的第二修正案:哥伦比亚特区诉Heller》的关键论文,由Saul Cornell和Nathan Kozuskanich编辑,马萨诸塞大学出版社,2013年,第1页。104。
- ^萨布丽娜(Sabrina)Siddiqui(2013年9月10日)。“科罗拉多州召回结果:民主党国家参议员在NRA的重大胜利中击败”.Huffpost.
- ^“布什寄给步枪协会的辞职信”.纽约时报。 1995年5月11日。
- ^一个b特斯勒,迈克尔(2022年4月20日)。“为什么共和党议员仍然反对使杂草合法化?”.Fivethirtyeight。检索8月13日,2022.
- ^“共和党对毒品的看法|共和党的观点”.www.republicanviews.org。存档原本的2017年5月2日。检索5月1日,2017.
- ^“随着共和党抵抗民族转变,众议院投票使大麻合法化””.华盛顿邮报。 2020。
- ^Kneeland,Timothy W.(2016)。当今的社会问题:民主党人和共和党人:民主党人和共和党人。 ABC-Clio。 p。 206。ISBN 978-1610698368.
- ^格雷格·纽本(Greg Newburn)(2014年7月18日)。“共和党总统竞争者支持强制性最低改革”.反对强制性最低限度的家庭。存档原本的2014年11月29日。检索12月11日,2014.
- ^彼得斯,玛格丽特(2017)。交易障碍.普林斯顿大学出版社。 pp。154–155。ISBN 978-0691174471.存档来自2018年3月3日的原始内容。
- ^达娜·布兰顿(Blanton)(2006年11月8日)。“国家出口民意调查:中期归结于伊拉克,布什”.福克斯新闻。存档原本的2007年3月6日。检索1月6日,2007.
- ^弗鲁明,阿里亚(2013年11月25日)。“奥巴马:'长期'移民改革'.MSNBC.存档从2014年1月21日的原始。检索1月26日,2014.
- ^一个bc林德伯格,蒂姆(2022年8月2日)。“国会正在考虑制定同性婚姻联邦法律 - 一位政治学家解释了这个问题如何随着时间的流逝而变得降低”.堪萨斯反射器。检索8月14日,2022.
- ^一个b伊吉尔尼克(Igielnik),露丝(2022年11月16日)。“对同性婚姻权利投票的背景:公众舆论的重大转变”.纽约时报。检索11月17日,2022.
- ^工作人员(2022年9月28日)。“大多数美国人认为应保证堕胎和同性婚姻|格林内尔学院”.格林内尔学院。检索11月17日,2022.
双方的扎实多数同意……嫁给同性的人……是所有公民应保证的权利...
- ^一个b波茨,莫妮卡(2022年8月3日)。“参议院共和党人对同性婚姻的犹豫背后是什么?”.Fivethirtyeight。检索8月13日,2022.
- ^一个b相机,劳伦(2022年7月28日)。“同性婚姻将当选的共和党人与支持者分开”.美国新闻与世界报告。检索8月13日,2022.
- ^洛佩兹,德语(2017年6月26日)。“慢慢地但可以肯定的是,共和党人正在同性婚姻中”.Vox.存档从2019年5月11日的原件。检索5月11日,2019.
- ^一个bc丽莎·勒勒(Lerer);Russonello,Giovanni;Paz,IsabellaGrullón(2020年6月17日)。“在L.G.B.T.Q.权利上,特朗普与许多共和党选民之间的湾”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2020年6月17日的原始。检索6月8日,2021.
- ^李,安妮(2016年3月9日)。"“宗教自由”在共和党谈话点中取代了“同性婚姻””.Fivethirtyeight。检索8月13日,2022.
- ^Dao,詹姆斯(2004年11月4日)。“同性婚姻问题的关键是某些G.O.P.种族”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2019年8月12日的原件。检索8月25日,2019.
- ^“布什呼吁禁止同性婚姻”.CNN。 2004年2月25日。存档从2009年5月15日的原件。检索2月3日,2016.
- ^“布什敦促联邦婚姻修正案”。 NBC新闻。 2006年6月6日。存档从2016年4月8日的原始。检索2月3日,2016.
- ^大卫斯托特(2004年2月24日)。“布什支持宪法对同性婚姻的禁令”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档来自2018年12月17日的原始。检索12月17日,2018.
- ^默里(Shailagh)(2006年6月8日)。“同性婚姻修正案在参议院失败”.《华盛顿邮报》和《时代先驱报》.ISSN 0190-8286.存档从2019年3月8日的原件。检索12月17日,2018.
- ^“关于婚姻失败的宪法修正案”.福克斯新闻。 2015年3月25日。存档来自2018年12月17日的原始。检索12月17日,2018.
- ^“不断变化的景观”(PDF).Publicreligion.org。 2003年原本的(PDF)2016年4月17日。检索12月27日,2016.
- ^Amanda Terkel(2014年5月5日)。“大多数国家共和党平台仍然反同性恋”.Huffpost.存档从2019年8月24日的原件。检索8月24日,2019.
- ^“阅读关于热屁股问题的共和党平台”.时间.存档从2019年8月4日的原件。检索8月24日,2019.
- ^“ 2016年共和党平台”.共和党。 2016年7月18日。原本的2021年2月11日。检索2月1日,2020.
- ^奥尔,加比。“整个频谱的共和党人大满贯RNC保持2016年平台的决定”.政治。检索6月12日,2020.
- ^Kilgore,Ed(2020年6月11日)。“共和党人将仅回收其2016年派对平台”.情报人员。检索6月12日,2020.
- ^爱泼斯坦,里德·J。卡尼,安妮(2020年6月11日)。“ G.O.P.平台从2016年开始翻滚,谴责'现任总统'".纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2020年6月11日的原始。检索6月12日,2020.
- ^De Vogue,Ariane(2016年11月14日)。“特朗普:同性婚姻是'定居',但Roe V Wade可以改变”.CNN.存档从2019年5月11日的原件。检索5月11日,2019.
- ^“特朗普在推文中认可LGBTQ骄傲月”.NBC新闻.存档从2019年8月3日的原件。检索8月25日,2019.
- ^法杜鲁,萝拉;安妮·弗拉纳根(Flanagan)(2019年12月6日)。“特朗普对跨性别权利的回滚遍及整个政府”.纽约时报.存档来自2019年12月6日的原始。检索6月9日,2020.
- ^杰弗里·施马尔兹(Schmalz)(1992年8月20日)。“微妙的平衡:同性恋投票;同性恋权利和援助竞选中的分裂问题”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2019年8月24日的原件。检索8月24日,2019.
- ^费舍尔,马克(2012年8月28日)。“多年来共和党平台表明党从温和到保守派的转变”.华盛顿邮报.存档来自2019年8月24日的原始内容。
- ^梅尔尼克,泰德;克里斯·阿尔坎塔拉(Alcantara);Uhrmacher,凯文(2016年7月15日)。“从1856年到今天,共和党人和民主党人不同意”.华盛顿邮报.存档来自2017年11月14日的原始内容。
- ^“共和党平台:1992年共和党平台”.总统。UCSB.EDU。 1992年8月17日。存档来自2017年2月4日的原始。检索12月27日,2016.
- ^“布局1”(PDF).gop.com.存档(PDF)从2014年7月30日的原始。检索12月27日,2016.
- ^“共和党平台:2008年共和党平台”.总统。UCSB.EDU.存档从2017年1月28日的原件。检索12月27日,2016.
- ^“共和党平台”.共和党。检索12月29日,2019.
- ^“共和党平台2016”(PDF).gop.com。 2016。
- ^新手,布鲁克(2021年11月8日)。“ RNC宣布“骄傲联盟”,'与小木屋共和党人的伙伴关系之前,.福克斯新闻。检索11月18日,2021.
- ^“共和党主席Ronna McDaniel为关于同性恋宣传的沟通不佳而道歉”.每周都会。 2021年11月17日。检索11月18日,2021.
- ^“关于我们”.小木屋共和党人。检索11月29日,2020.
- ^“五分之一的美国人支持选民ID法,提前投票”.gallup.com。 2016年8月22日。检索4月7日,2021.
- ^拉基奇,纳撒尼尔(2021年4月2日)。“美国人反对许多投票限制,但没有选民身份证法””.Fivethirtyeight。检索4月7日,2021.
- ^Matt Vasilogambros(2021年2月5日)。“共和党人在记录投票率之后的目标投票访问”.Stateline。皮尤信托。
- ^菲利普(Bump),菲利普(2014年10月13日)。“选民ID法律与选民欺诈之间的断开连接”.修复。华盛顿邮报。检索7月26日,2016.
- ^贾斯汀·莱维特(Levitt)(2014年8月6日)。“对选民模仿的全面调查发现,在十亿个选票中,有31起可信事件”.华盛顿邮报.存档来自2019年10月28日的原件。
- ^一个b哈基姆,丹尼;葡萄酒,迈克尔(2018年11月3日)。"“他们真的不希望我们投票”:共和党人如何使它变得更加困难”.纽约时报.存档来自2018年11月4日的原始。检索11月4日,2018.
- ^一个b“最大的保守派谎言'选民欺诈'".星期。 2018年10月23日。存档来自2018年12月28日的原始。检索12月27日,2018.
- ^哈基姆,丹尼;葡萄酒,迈克尔(2018年11月3日)。"“他们真的不希望我们投票”:共和党人如何使它变得更加困难”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索4月7日,2021.
- ^马里,梅加西亚姆(2016年7月19日)。“共和党平台要求艰难的选民ID法律”.小山。检索4月7日,2021.
- ^米尔葡萄酒(2021年2月27日)。“在州议会中,被盗的选举神话助长了G.O.P.驱动器以重写规则”.纽约时报。存档原本的2021年12月28日。
- ^凯利·梅纳(Kelly Mena)(2021年2月2日)。“限制投票的100多个法案正在通过州立法机关进行”.CNN.存档从2021年2月3日的原始。检索2月3日,2021.
- ^加德纳,艾米(2021年3月26日)。“特朗普试图干预2020年的投票后,州共和党人正在采取更多控制选举”.华盛顿邮报.
- ^“州投票法案Tracker 2021”.布伦南正义中心。 2021年2月24日。存档来自2022年6月11日的原始内容。
- ^Corisaniti,尼克;爱泼斯坦,里德·J。(2021年3月23日)。“ G.O.P.和盟友起草的'最佳实践'限制投票”.纽约时报.存档来自2022年6月11日的原始内容。
- ^Corasaniti,尼克(2021年3月24日)。“共和党人的目标是抓住更多的权力对选举的举办”.纽约时报.存档来自2022年6月11日的原始内容。
- ^加德纳,艾米(2021年3月26日)。“特朗普试图干预2020年的投票后,州共和党人正在采取更多控制选举”.华盛顿邮报.存档来自2022年6月14日的原始内容。
- ^卡尔姆巴赫,科林(2021年5月26日)。“亚利桑那州共和党法案将允许共和党控制的州立法机关剥夺民主国务卿的关键选举权”.法律与犯罪.
- ^加德纳,艾米(2021年5月29日)。“得克萨斯州共和党人最终确定将制定新的投票限制的法案,并使其更容易推翻选举结果”.华盛顿邮报.
- ^多梅尼科蒙塔纳罗(2020年12月9日)。“民意调查:只有四分之一的共和党人接受选举结果”.美国国家公共电台.存档从2022年6月11日的原件。检索6月14日,2022.
- ^“ 2020年12月10日 - 60%的人认为乔·拜登(Joe Biden)的2020年总统胜利是合法的,昆尼皮亚克大学国家民意调查发现;有77%的共和党人认为有广泛的选民欺诈行为”.昆尼皮亚克大学。 2020年12月10日。
{{}}
:CS1维护:url-status(链接) - ^史蒂夫(Steve)(2021年2月28日)。“为什么共和党人正在努力解决没有破坏的选举”.美国国家公共电台.
{{}}
:CS1维护:url-status(链接) - ^保罗·斯坦豪瑟(Steinhauser)(2021年2月17日)。“共和党成立新选举诚信委员会”.福克斯新闻.
{{}}
:CS1维护:url-status(链接) - ^Zach Montellaro(2021年1月24日)。“州共和党人在特朗普失利后推动新的投票限制”.政治.
{{}}
:CS1维护:url-status(链接) - ^达维塔格拉斯伯格;Armaline,William;Purkayastha,Bandana(2022年1月1日)。“我存在,因此我应该投票:政治人权,选民压制和破坏美国的民主。”无国界的社会.16(1):20–47。ISSN 1872-1915.
- ^哈迪,莉迪亚(2020年5月1日)。“抑制选民后:选民清除和选民身份证法的影响和问题”.Mercer Law Review.71(3)。ISSN 0025-987X.
- ^布鲁斯特,亚当;凯特琳(Caitlin)(2021年2月25日)。“在共和党国家限制投票收益吸引力的提议”.CBS新闻.
{{}}
:CS1维护:url-status(链接) - ^Skelley,Geoffrey(2021年5月17日)。“共和党人如何限制投票可能会影响我们的选举”.Fivethirtyeight。检索11月28日,2022.
- ^Glaser,James(1998)。“种族,竞选政治和南方的重组”。耶鲁大学出版社。存档从2019年6月5日的原始。检索6月9日,2018.
- ^Bullock,Charles S。;霍夫曼,唐娜·R。加迪,罗纳德·基思(Ronald Keith)(2006)。“美国政治重组的区域变化,1944 - 2004年”。社会科学季刊.87(3):494–518。doi:10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x.ISSN 0038-4941.
1964年的事件揭示了南方民主党与国家民主党之间的分歧,并引起了两个地区的截然不同的选民行为。南部黑人对民权的激动,继续对民权运动的白人暴力,林登·约翰逊(Lyndon Johnson)的积极领导层都促进了1964年《民权法》的通过。...在南部,1964年应与共和党的增长有关,而在东北,这次选举导致了消除共和党人的贡献。
- ^加迪,罗纳德·基思(Ronald Keith)(2012)。“重组”.牛津南方政治手册.doi:10.1093/OxfordHB/9780195381948.013.0013.存档来自2018年6月12日的原始。检索6月9日,2018.
- ^Stanley,Harold W.(1988)。“南方党派的变化:交往,重新调整还是两者?”。政治杂志.50(1):64–88。doi:10.2307/2131041.ISSN 0022-3816.Jstor 2131041.S2CID 154860857.
围绕1964年总统选举的事件标志着当事方和南方的分水岭(Pomper,1972)。固体南方是围绕著白人至上的原因来识别民主党的。1964年之前的事件使白人南方人停止了关于民主党与白人至上之间的联系,但1964年的选举,1964年《民权法》的通过以及1965年的《投票权法案》在大多数国家职位的头脑中发生了变化关于种族问题的政党。
- ^米勒,加里;Schofield,Norman(2008)。“共和党和民主党联盟在美国的转变”。关于政治的观点.6(3):433–450。doi:10.1017/S1537592708081218.ISSN 1541-0986.S2CID 145321253.
1964年是民主党在美国获得超过50%的白人投票的最后一次总统大选。
- ^黑色,伯爵; Black,Merle(2003)。“共和党南部的崛起”。哈佛大学出版社。存档来自2018年6月12日的原始。检索6月9日,2018.
1964年,共和党提名亚利桑那州参议员巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)是少数反对《民权法》的北方参议员之一,该党吸引了许多种族主义的南部白人,但永久性地疏远了非裔美国人选民。首先,戈德沃特 - 约翰逊运动的南部白人比民主党投票得多,这种模式在随后的每一次总统大选中都反复出现。...在1964年总统大选之前,共和党已经八十八年没有携带任何深厚的南州。然而,在国会通过了《民权法》之后不久,数百个深县派出了巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)的山体滑坡多数。
- ^一个bCarmines,爱德华; Stimson,James(1990)。问题进化:种族和美国政治的转变。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-069102331-1.存档从2018年5月16日的原件。检索6月9日,2018.
- ^米勒,加里; Schofield,Norman(2003)。“美国的激进主义者和党派重组”.美国政治学评论.97(2):245–260。doi:10.1017/S0003055403000650.ISSN 1537-5943.S2CID 12885628.
但是,到2000年,新的交易党的一致性不再捕获党派投票的模式。在随后的40年中,《公民权利和投票权法案》引发了双方之间越来越多的种族驱动区别。...戈德沃特(Goldwater)在1964年赢得了五个州五个州的选举票,其中有四个国家投票了84年(Califano 1991,55)。他以种族保守主义对共和党建立了新的认同,扭转了共和党与种族自由主义的长达一个世纪的联系。反过来,这为尼克松的“南方战略”和里根八十年代的胜利打开了大门。
- ^Valentino,Nicholas A.;西尔斯(Sears),大卫·O(David O.)(2005)。“旧时代没有被遗忘:当代南方的种族和党派重新对准”。美国政治学杂志.49(3):672–688。doi:10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x.ISSN 0092-5853.
- ^伊利亚纳,库兹伊姆科;华盛顿Ebonya(2018)。“为什么民主党人失去南方?将新数据带入旧辩论”.美国经济评论.108(10):2830–2867。doi:10.1257/aer.20161413.ISSN 0002-8282.
- ^一个b朱利安·E·泽利泽(Julian E. Zelizer)(2012)。《美国理事:政治史的复兴》。普林斯顿大学出版社。 p。69.ISBN 978-1400841899.
马修·拉西特(Matthew Lassiter),凯文·克鲁斯(Kevin Kruse)和约瑟夫·克雷斯皮诺(Joseph Crespino)等年轻的南方历史学家反对对南方例外主义的主张,同时同意种族反弹的中心地位
- ^马修·拉西特(Lassiter);克鲁斯,凯文(2009年8月)。“推土机革命:第二次世界大战以来的郊区和南方历史”。南方历史杂志.75(3):691–706。Jstor 27779033.
- ^亚历山大,杰拉德(2004年3月20日)。“种族主义共和党的神话”.克莱蒙特书评.4(2)。检索3月25日,2015.
- ^拉西特(Matthew D.)(2006)。沉默多数:阳光南方的郊区政治。普林斯顿大学出版社。第4-7页。ISBN 978-1400849420.
- ^费尔德曼,格伦(2011)。绘画迪克西·雷德(Dixie Red):何时,何地,为什么以及如何成为共和党人。佛罗里达大学出版社。第16、80页。
- ^Matthew D. Lassiter;约瑟夫·克雷斯皮诺(Joseph Crespino)(2010)。南方例外主义的神话。牛津大学出版社。 pp。25–。ISBN 978-0195384741.
- ^凯文·迈克尔·克鲁斯(Kevin Michael Kruse)(2005)。白色飞行:亚特兰大和现代保守主义的制作。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-0691092607.
- ^巴隆,迈克尔(2012年8月26日)。“共和党选民的演变”.华尔街日报.存档从2015年3月27日的原件。检索4月17日,2013.
- ^盖洛普公司(2015年7月2日)。“民主党人重新获得党派的优势”.gallup.com.存档从2015年7月4日的原始。检索7月3日,2015.
- ^德鲁特曼,李(2016年9月22日)。“意见 - 分裂的美国”.纽约时报.存档从2019年3月8日的原件。检索3月7日,2019.
- ^克里斯·麦格雷尔(Chris)(2018年11月11日)。“民主党人能否赢得白人,美国乡村?”.守护者.存档从2019年3月8日的原件。检索3月7日,2019.
- ^一个b格拉斯曼,马特(2018)。“威斯康星州和密歇根州的共和党人想削弱即将到来的民主党州长。这是通常的党派政治,而不是什么”.华盛顿邮报.存档来自2018年12月11日的原始内容。
- ^Beauchamp,Zack(2018年12月6日)。“威斯康星州的权力抢夺是更大的共和党对民主袭击的一部分”.Vox.存档来自2018年12月15日的原始。检索12月11日,2018.
- ^金斯堡,汤姆; Huq,Aziz(2019)。如何拯救宪法民主。芝加哥大学出版社。pp。126–127。存档来自2018年12月15日的原始。检索12月13日,2018.
- ^梅森,莉莉亚纳(2018)。不合智的协议。芝加哥大学出版社。存档从2018年10月18日的原件。检索10月6日,2018.
- ^Rosenfeld,Sam(2017)。极化器。芝加哥大学出版社。存档来自2018年11月15日的原始。检索12月11日,2018.
- ^Theriault,Sean M.(2013)。金里奇参议员:国会党派战争的根源。纽约牛津:牛津大学出版社。ISBN 978-0199307456.存档从2018年11月22日的原始。检索12月11日,2018.
- ^曼,托马斯; Ornstein,Norman(2016)。它比看起来还糟。基本书籍。ISBN 978-0465096206.存档从2018年10月6日的原件。检索12月11日,2018.
- ^一个bc“民主如何死亡”.Penguinrandomhouse.com.存档从2018年12月11日的原始。检索10月6日,2018.
- ^莱维茨基,史蒂文; Ziblatt,丹尼尔。“民主如何死亡”.新共和国.存档从2018年12月11日的原始。检索4月12日,2018.
- ^"“民主国家如何死”作者说,特朗普是“更深层问题”的症状".npr.org.存档从2018年12月8日的原始。检索4月12日,2018.
- ^“对美国民主的压力不断上升”.哈佛公报。 2018年1月29日。存档来自2018年11月30日的原始。检索4月12日,2018.
- ^史密斯,史蒂文(2014)。参议院综合征:现代美国参议院程序战的演变。俄克拉荷马大学出版社。 p。 287。
- ^黑客,雅各布; Paul Paul(2017)。美国健忘症.ISBN 978-1451667837.存档来自2018年11月18日的原始。检索12月11日,2018.
- ^一个b约瑟夫·菲甚金(Joseph Fishkin)和大卫·E·波森(David E. Pozen)。“不对称的宪法硬球”.哥伦比亚法律评论.存档从2019年1月19日的原始。检索10月8日,2018.
- ^库珀,海伦(2010年7月21日)。“奥巴马签署金融体系大修”.纽约时报.存档从2019年3月29日的原件。检索3月29日,2019.
- ^Koger,Gregory(2016)。美国国会第二版的政党和程序。罗曼和小菲尔德。 p。 223。存档从2018年10月11日的原件。检索12月11日,2018.
- ^一个b希克勒,埃里克;Wawro,Gregory J.(2011年1月3日)。“ fil词告诉我们有关参议院的信息”。论坛.9(4)。doi:10.2202/1540-8884.1483.ISSN 1540-8884.S2CID 144114653.
- ^特朗普总统:椭圆形办公室的局外人。罗曼和小菲尔德。 2017年。 71。存档从2018年10月11日的原件。检索12月11日,2018.
- ^Handelsman Shugerman,杰德。“宪法硬球与BeanBall:确定从根本上进行反民主战术”.哥伦比亚法律评论.存档从2019年5月30日的原始。检索5月30日,2019.
- ^“奥巴马总统和变革的政治”.Springerlink:55,62。存档来自2018年11月30日的原始。检索12月11日,2018.
- ^Mounk,Yascha(2018)。“人民与民主”.www.hup.harvard.edu。哈佛大学出版社。存档来自2018年11月27日的原件。
- ^桑格(David E.)(2020年11月20日)。“特朗普推翻选举的尝试在美国历史上是无与伦比的”.纽约时报.ISSN 0362-4331.存档从2020年11月20日的原始。检索11月20日,2020.
- ^安妮·格雷尔(Annie Grayer);杰里米·赫伯(Jeremy Herb);凯文·利普塔克(Kevin Liptak)(2020年11月19日)。“特朗普法院密歇根州共和党领导人以推翻选举他失去了选举”.CNN。检索11月20日,2020.
- ^“我犹豫不决地称唐纳德·特朗普为法西斯主义者。到目前为止|意见”.新闻周刊。 2021年1月11日。检索1月31日,2021.
- ^克莱尔蒙特,尼古拉斯(2016年10月25日)。“唐纳德·特朗普是一个无能的法西斯主义者 - 大西洋”.www.theatlantic.com。检索1月31日,2021.
- ^“国会大厦围困:特朗普的话'直接导致'暴力,帕特尔说”.英国广播公司的新闻。 2021年1月7日。检索1月31日,2021.
- ^约翰·哈伍德(John Harwood)的分析。“分析:白人福音派的共和党主导地位将其变成了抵抗政党”.CNN.
- ^“一项'可怕的调查发现:十分之四的共和党人说可能有必要政治暴力”.npr.org.
- ^“在计算选票之后:阴谋,政治暴力和美国例外主义”.
- ^Gidron,Noam;Daniel Ziblatt(2019年5月11日)。“高级民主国家的中央右翼政党”.政治学年度审查.22(1):17–35。doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750.ISSN 1094-2939.S2CID 182421002。存档原本的2020年2月26日。检索11月10日,2021.
- ^格罗斯曼,马特;霍普金斯,大卫·A(2016)。不对称政治:意识形态共和党人和团体利益民主党人。牛津大学出版社。doi:10.1093/acprof:OSO/9780190626594.001.0001.ISBN 978-0190626594.
- ^Lelkes,YPHTACH;Sniderman,Paul M.(2016)。“美国党制度的意识形态不对称”.英国政治学杂志.46(4):825–844。doi:10.1017/S0007123414000404.ISSN 0007-1234.
- ^“美国意识形态的保守主义领导者归结为单位数字”.gallup.com.存档从2018年8月6日的原件。检索8月6日,2018.
- ^一个b“美国人在社会上比在经济上保持自由主义”.gallup.com.存档从2020年6月26日的原件。检索8月12日,2020.
- ^保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried),美国的保守主义:理解美国权利,p。9,“战后保守派着手建立自己的自由市场资本主义,基督教道德和全球与共产主义的斗争的综合。”(2009);戈特弗里德,神学和道德关心(1995)p。 12。
- ^Schneider,Gregory(2003)。自1930年以来在美国的保守主义:读者.纽约大学出版社。 p。 387。
- ^贝克,伯尼。“社会保守派在共和党平台上获胜”.政治.存档从2019年3月29日的原件。检索3月13日,2019.
- ^s.“共和党”.历史.存档从2019年3月29日的原件。检索3月13日,2019.
- ^“美国意识形态的保守主义领导者归结为单位数字”.gallup.com.存档从2018年8月6日的原件。检索8月6日,2018.
- ^朱莉娅曼彻斯特(2017年9月28日)。“林博:共和党机构'负担不起'使特朗普成功获得议程”.小山.存档从2018年8月20日的原始。检索3月16日,2019.
- ^贝纳克,南希。“越野翻译:追随'机构'".AP新闻.存档从2019年5月2日的原件。检索5月2日,2019.
- ^皮尤人和媒体研究中心,“超越红色与蓝色:政治类型学”存档2014年6月29日,在Wayback Machine,2014年6月26日。
- ^Matthews,Dylan(2017年9月8日)。“一项令人惊叹的新研究表明,福克斯新闻比我们想像的要强大”.Vox。检索12月20日,2019.
- ^罗森瓦尔德,布莱恩(2014年6月17日)。“谈话无线电效果”.政治。检索12月20日,2019.
- ^Robert E. Gutsche Jr.(2018)。特朗普总统,新闻和民主。泰勒和弗朗西斯。 p。 167。ISBN 978-1351392013.
- ^肯尼斯·海尼曼(Kenneth J. Heineman),当代保守主义在美国的兴起(2019)第123–126页。
- ^Schwartz,Jason(2017年11月21日)。“福克斯增加了另一个亲特朗普的主持人”.政治。检索11月17日,2020.
- ^Schwartz,Jason(2018年12月21日)。“拉什·林博咆哮回来”.政治。检索11月17日,2020.
- ^塞缪尔索恩(Darren)(2016年7月20日)。“解释迈克·彭斯的旧录音机”.政治。检索11月17日,2020.
- ^炸,第104-105、125页。
- ^Harrison,J。D.(2012年8月30日)。“小企业在共和党大会上的共同主题”.华盛顿邮报。存档原本的2013年3月28日。检索4月17日,2013.
- ^“经济与政治>政治和政府。划分在美国的政党身份,逐代”.Statista。 2022。检索10月7日,2022.
- ^一个bc“退出民意调查”.CNN。 2006年11月7日。存档来自2007年6月29日的原始。检索11月18日,2006.
- ^“美国政治中的一代差距”.皮尤研究中心。 2018年3月1日。
- ^“政党的隶属关系和组成”.皮尤研究中心。 2009年5月21日。检索4月27日,2020.
- ^“选举结果 - 2012年选举中心”.CNN。存档原本的2016年12月26日。检索12月27日,2016.
- ^“在2004年总统大选中未婚妇女”存档2016年1月1日,在Wayback Machine(PDF)。Greenberg Quinlan Rosner Research的报告,2005年1月。3:“婚姻差距是选举政治中最重要的分裂之一。未婚妇女以25分的优势投票赞成克里(62%至37%),而已婚妇女则以11分的优势投票赞成布什总统(55点)实际上,未婚妇女中张贴的25分利润率是所有人口群体中参议员的高水位之一。”
- ^“退出民意调查分析:2010年选举结果”。 ABC新闻。 2010年11月2日。存档从2011年1月25日的原件。检索1月30日,2011.
- ^周,林顿(2010年11月3日)。“ 2010年中期的10个收获”。美国国家公共电台。存档从2011年2月3日的原始。检索1月30日,2011.
- ^“共和党人应该担心未婚妇女避开她们”.经济学家。 2013年12月14日。存档从2018年1月15日的原件。检索9月18日,2019.
- ^Meg T. McDonnell(2012年12月3日)。“妇女投票中的婚姻差距”.危机杂志。存档原本的2014年10月31日。检索12月11日,2014.
- ^苏珊·戈登伯格(Suzanne Goldenberg)(2012年11月9日)。“单身女性以压倒性地投票支持奥巴马,研究人员发现”.守护者.存档从2014年12月31日的原始。检索12月11日,2014.
- ^朱恩,简;纳塔莉(Natalie)(2020)。“性别差距是种族差距:美国总统选举中的女选民”.关于政治的观点.18(4):1135–1145。doi:10.1017/S1537592719003876.ISSN 1537-5927.
- ^“详细的一方身份表”(PDF)。皮尤人和媒体研究中心。存档(PDF)从2012年10月30日的原始。检索10月25日,2012.
- ^Hendrickson,William A. Galston和Clara(2016年11月18日)。“ 2016年大选的教育裂痕”.存档从2019年3月8日的原件。检索3月7日,2019.
- ^在南部,他们通常不允许投票,但仍获得共和党人的一些联邦赞助任命
- ^Heersink,Boris;詹金斯(Jenkins),杰弗里(Jeffery A.)(2020)。“白人和共和党在20世纪初期的出现”.美国政治发展研究.34:71–90。doi:10.1017/s0898588x19000208.ISSN 0898-588X.S2CID 213551748.
- ^“政党重组 - 美国众议院:历史,艺术与档案馆”.Houses.house.gov。检索6月24日,2020.
- ^哈佛·塞特科夫,黑人的新协议(1978)。
- ^L. A. Holmes(2010年4月7日)。“黑人共和党赢得了自2003年以来的第一国会席位”。 foxnews.com。存档原本的2010年11月4日。检索1月30日,2011.
- ^“退出民意调查”.CNN。 2004年11月2日。存档从2006年4月21日的原始。检索11月18日,2006.
- ^“美洲|个人资料:鲍比·金达尔”.英国广播公司的新闻。 2009年2月25日。存档从2010年11月2日的原始。检索5月16日,2010.
- ^“鲍比·金达尔(Bobby Jindal)可能成为第一个成为美国普雷兹的印度裔美国人”.Deccan Herald。 2009年10月23日。存档从2010年4月20日的原始。检索5月16日,2010.
- ^约翰·阿夫隆(John Avlon)(2013年1月18日)。“共和党对多样性的惊人优势”.CNN.存档从2013年1月31日的原始。检索1月22日,2013.
- ^汤姆·斯科卡(Tom Scocca),“罗姆尼(Romney)的百分之八十八是白人”,石板2012年11月7日存档2015年7月6日,在Wayback Machine
- ^“解剖2008年选民:美国历史上最多样化”存档2012年6月18日,在Wayback Machine。皮尤研究中心。 2009年4月30日。
- ^“ 2010年大选的拉丁裔投票”。皮尤研究中心。2010年11月3日。原本的2011年2月5日。检索1月30日,2011.
- ^“共和党可能没有注定”。 2019年9月10日。存档从2019年9月11日的原始。检索9月14日,2019.
- ^培根,小佩里(2018年4月20日)。“共和党人和民主党人应该担心2020年”.Fivethirtyeight.存档从2018年9月20日的原始。检索9月20日,2018.
- ^Dana Nuccitelli(2018年7月2日)。“共和党人试图通过另一项推动碳税来挽救他们的恶化政党”.守护者.存档从2018年9月20日的原始。检索9月20日,2018.
- ^Al-Gharbi,Musa。“民主党正面临人口危机”.谈话.存档从2019年3月30日的原件。检索3月4日,2019.
- ^布朗斯坦,罗纳德(2017年5月31日)。“为什么现在美国选举中的选民人口统计比以往任何时候都重要”.大西洋组织.存档从2018年9月20日的原始。检索9月20日,2018.
- ^乔什(Josh)哈默(Hammer)(2020年11月5日)。“尽管'种族主义者'指控,但特朗普在少数群体中的表现要比60年来任何共和党候选人都要好”.
- ^“美国选举2020年:特朗普为何获得少数群体的支持”.www.bbc.com。 2020年11月22日。
- ^在某种程度上美国最高法院决定Roe诉Wade使美国基督徒沿着天主教徒和新教徒之间的界限模糊了他们的历史分裂,而是将保守派或自由主义者重新调整,而不管是改革时代区别。
- ^“ 2010年大选的宗教”。皮尤研究中心。2010年11月3日。原本的2011年2月6日。检索1月30日,2011.
- ^Grover Norquist(2008)。让我们独自一人:让政府的手免去我们的钱,我们的枪支,我们的生活。HarperCollins。pp。146–149。ISBN 978-0061133954.民主奥巴马政府对要求与该机构有关的机构的支持罗马天主教会为了涵盖员工健康保险中的节育和堕胎,传统主义天主教徒进一步将共和党人转移到了共和党人。
- ^Conroy,J。Oliver(2018年2月15日)。“摩门教徒想拯救共和党的灵魂。但是为时已晚吗?”.守护者。检索5月7日,2020.
- ^Fingerhut,汉娜;麦考姆斯,布雷迪(2018年11月29日)。研究发现:“大多数摩门教徒在中期投票给共和党人,但他们的特朗普认可率继续下降。.盐湖论坛报。检索5月7日,2020.
- ^李(2015年6月18日)。“教皇手共和党气候变化困境”.CNN.存档从2015年7月5日的原始。检索7月3日,2015.
- ^托马斯·里斯(Thomas Reese),“读者的'laudato si'指南”存档2015年6月30日,在Wayback Machine,国家天主教登记册,2015年6月26日。
- ^Davenport,Caral(2015年6月16日)。“教皇对气候变化的看法增加了天主教候选人的压力”.纽约时报.存档从2017年5月19日的原件。检索2月18日,2017.
- ^Brian Fraga(2015年6月26日)。“政治角色逆转:民主党人称赞,而共和党仍然谨慎”.ncregister.com.存档从2017年2月27日的原始。检索12月27日,2016.
- ^“天主教徒分裂了全球变暖”.皮尤研究。 2015年6月16日。存档从2015年7月8日的原始。检索7月6日,2015.
- ^"“我认为是以色列”:正统犹太人如何成为共和党人”.犹太电报代理。 2020年2月3日。
- ^Hanau,Shira(2021年5月11日)。“新的皮尤研究表明,有75%的正统犹太人被认为是共和党人,高于2013年的57%”。.犹太电报代理。检索11月23日,2022.
- ^NPR工作人员(2020年11月3日)。“了解2020年选民:AP投票调查”.美国国家公共电台。检索11月17日,2020.
进一步阅读
- 2022年美国政治年鉴(2022)有关国会议员和州长的详细信息:他们的记录和选举结果;也是州和地区政治;自1975年以来每两年修订一次。细节;看美国政治年鉴
- 美国国家传记(20卷,1999年)涵盖了所有不再活着的政客;在许多学术图书馆和Wikipedia图书馆在线。
- Aberbach,Joel D.,编辑。和Peele,Gillian编辑。保守主义的危机?:布什之后的共和党,保守派运动和美国政治(牛津UP,2011年)。 403pp
- Aistrup,约瑟夫·A。南方战略重新审视:共和党在南方的自上而下的进步(1996)。
- 黑色,伯爵和梅尔·布莱克。共和党南部的崛起(2002)。
- 鲍恩,迈克尔,现代保守主义的根源:杜威,塔夫脱和共和党灵魂的战斗。(北卡罗来纳州u出版社,2011年)。xii,254pp。
- 布伦南,玛丽C.六十年代右转:共和党的保守捕获(1995)。
- Conger,Kimberly H.共和党政治中的基督教权利(2010)202页;专注于亚利桑那州,印第安纳州和密苏里州。
- 克雷恩,迈克尔。政治迷手册:有关政治的权威参考书(2004年)涵盖了解释各方立场的所有主要问题。
- 克里奇洛(Critchlow),唐纳德(Donald T.)保守派的优势:共和党权利如何在现代美国上台(第二版,2011年)。
- 埃尔曼,约翰,八十年代:里根时代的美国(2005)。
- Fauntroy,Michael K.共和党人和黑人投票(2007)。
- Fried,J(2008)。民主党人和共和党人 - 修辞与现实。纽约:阿尔戈拉出版社。
- 弗兰克,托马斯。堪萨斯州怎么了?保守派如何赢得美国的心(2005)。
- 弗鲁姆,大卫。正确的是:新的保守派多数和美国的重塑(1996)。
- 古尔德,刘易斯(2003)。盛大的老聚会:共和党的历史.ISBN 0375507418.
- 赫默,妮可。游击队:在1990年代重制美国政治的保守派革命者(2022)
- 詹森(Richard)(1983)。基层政治:聚会,问题和选民,1854- 1983年。康涅狄格州韦斯特波特:格林伍德出版社。ISBN 083716382X.
- 朱迪斯,约翰·B。和Ruy Teixeira.新兴的民主党多数(2004年),两名民主党人投射社会趋势。
- Kabaservice,Geoffrey。统治与毁灭:从艾森豪威尔到茶党,节制的垮台和共和党的破坏(2012)学术史ISBN978-0199768400。
- Kleppner,Paul等。美国选举制度的发展(1983),应用党系统模型。
- 库里安(Kurian),乔治·托马斯(George Thomas Ed)。共和党百科全书(4卷,2002年)。
- Lamis,Alexander P. Ed。1990年代的南方政治(1999)。
- Levendusky,马修。游击党派:自由主义者如何成为民主党和保守派成为共和党人(2009)。芝加哥研究美国政治。
- 梅森,罗伯特。从胡佛到里根的共和党和美国政治(2011)。
- 梅森,罗伯特和摩根,伊万(编辑)寻求新的多数派:共和党和美国政治,1960 - 1980年。(2013)田纳西州纳什维尔。范德比尔特大学出版社。2013。
- Mayer,George H.共和党,1854年至1966年。2d ed。 (1967)。
- 麦克弗森(James M.)(1988)。自由之战:内战时代。牛津;纽约:牛津大学出版社。ISBN 978-0195038637.
- 奥克斯,詹姆斯。歪曲的废除道路:亚伯拉罕·林肯和反奴隶制宪法(W.W. Norton,2021)。
- 奥克斯,詹姆斯。自由国民:1861 - 1865年美国奴隶制的破坏(W. W. Norton,2012年)
- 佩尔斯坦,里克.暴风雨前:巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)和美国共识的未达成(2002),1964年的广泛叙述。
- 佩尔斯坦,里克。尼克松:总统的崛起和美国破裂(2009)。
- 莱因哈德(David W.)自1945年以来的共和党权利(1983)。
- 拉特兰,罗伯特·艾伦。共和党人:从林肯到布什(1996)。
- Sabato,Larry J.美国分裂国家:2004年总统选举的斜线和焚烧政治(2005)。
- Sabato,Larry J.和Bruce Larson。该党才刚刚开始:为美国的未来塑造政党(2001),教科书。
- 施莱辛格(Schlesinger),小亚瑟·迈耶(Arthur Meier Jr.)ed。美国总统大选的历史,1789 - 2000年(各种多卷版,最新是2001年)。关于最重要选举的论文在施莱辛格(Schlesinger)中转载掌权:美国历史上的批判总统选举(1972)。
- Shafer,Byron E.和Anthony J. Badger编辑。争论民主:美国政治历史上的实质和结构,1775 - 2000年(2001年),专家在每个时间段的长篇文章:
- 包括:“每个人属于这些政党中的一个或另一个政党”:1820– 1865乔尔·H·西尔贝(Joel H. Silbey);迈克尔·霍尔特(Michael F.彼得·H·阿格辛格(Peter H.理查德·詹森(Richard Jensen)的“民主,共和主义和效率:1885 - 1930年”;Anthony J. Badger的“联邦权力与社会政策的局限性:1910- 1955年”;詹姆斯·帕特森(James T. Patterson)的“权利和权利意识的兴起:1930- 1980年”;拜伦·肖弗(Byron E.
- Shafer,Byron和Richard Johnston。南方例外主义的尽头(2006年),使用统计选举数据和民意测验来争辩共和党的增长主要是对经济变化的回应。
- 斯蒂利,梅尔。佐治亚州的绅士:纽特·金里奇的传记默瑟大学出版社,2000年。ISBN0865546711。
- Sundquist,James L.政党制度的动态:美国政党的一致性和重新对准(1983)。
- Wooldridge,Adrian和John Micklethwait。正确的国家:美国的保守力量(2004)。