美国人口普查的种族和种族

在美国人口普查中，美国人口普查局和管理和预算办公室定义了居民选择的种族和种族的一组自我确定的类别，他们最紧密地识别了这些种族和种族。居民可以在种族旁边表明他们的起源，并在另外一个问题中特别询问他们是西班牙裔还是拉丁裔。

种族类别代表了受访者认为自己是种族或种族的社会政治结构，并且“通常反映了对这个国家认可的种族的社会定义”。 OMB将种族的概念定义为对人口普查的概述，而不是“科学或人类学”，并考虑了“社会和文化特征以及祖先”，使用“适当的科学方法论”，这些方法论不是“主要是“参考”中的生物学或遗传学” 。种族类别包括种族和国家 - 原生群。

种族和种族被认为是独立和独特的身份，其起源在人口普查中考虑，其中包括关于西班牙裔或拉丁裔的单独问题。因此，除了种族或种族外，所有受访者都被成员资格分为两个种族类别之一，即“西班牙裔或拉丁裔”，而不是“西班牙裔”或“西班牙裔或拉丁裔”。但是，将“种族”和“种族”分开为不同类别的做法受到美国人类学协会和美国民权委员会成员的批评。

1997年，OMB发布了有关修订有关种族和种族数据标准的修订标准的联邦公报通知。 OMB制定了种族和种族标准，以提供“整个联邦政府的种族和种族的一致数据”。数据标准的发展很大程度上源于实施民权法的新责任。在这些变更中，OMB在注意到越来越多的异族儿童的证据并希望以可衡量的方式捕获多样性并收到希望能够承认自己或或他们的孩子的完整血统，而不是仅与一群人一起认同。在此决定之前，人口普查和其他政府数据收集要求人们仅报告一项种族。

截至2023年，OMB建立在1997年的指南上，并建议增加中东或北非种族类别，并考虑将种族和种族类别结合在一起。

如何使用种族和种族数据

OMB指出：“许多联邦计划是根据从十年级人口普查获得的种族数据生效的（即促进平等就业机会；评估健康和环境风险的种族差异）。种族数据对于背后的基本研究也至关重要。许多政策决定。各州要求这些数据以满足立法重新分配要求。需要数据以监视当地司法管辖区的遵守《投票权法》。

关于族裔群体的数据对于实施许多联邦法规很重要（即，根据《投票权法》执行双语选举规则；根据《民权法》监督和执行平等就业机会）。地方政府还需要有关族裔群体的数据来执行计划并满足立法要求（即确定可能未根据《公共卫生服务法》接受医疗服务的人口的细分市场；评估金融机构是否满足少数群体的信用需求根据《社区再投资法》的人口）。

美国人口普查历史上种族和种族的简要概述

外部图像
2015年2月6日，美国进步中心的“政府收集种族和种族数据” 。

18世纪和19世纪

1790人口普查

1790年美国人口普查是美国历史上的第一次人口普查。截至1790年8月2日的人口普查日，美国的人口为3,929,214，如第一条，《美国宪法》第2条和适用法律的规定。

法律要求将每个家庭访问，完成的人口普查时间表都张贴在每个司法管辖区中最公共的两个地方，都可以保留所有有关方面的检查，并且“每个人的总数的总数”地区交给总统。美国元帅还负责管理人口普查。

数据丢失

自文档以来，大约三分之一的原始人口普查数据已经丢失或破坏。该数据在1790 - 1830年丢失，其中包括康涅狄格州，特拉华州，佐治亚州，缅因州，马里兰州，马萨诸塞州，新罕布什尔州，新泽西州，新泽西州，纽约，北卡罗来纳州，宾夕法尼亚州，罗德岛，南卡罗来纳州，南卡罗来纳州，佛蒙特州和弗吉尼亚州的数据。但是，人口普查已被证明是事实，并且大多数数据的存在都可以在与第一次人口普查有关的许多次要来源中得到证实。

数据

人口普查数据包括家庭负责人的名称和居民的名称为：至少16岁的免费白人男性（评估该国的工业和军事潜力），16岁以下的免费白人男性，免费的白人女性，所有雌性都其他自由人（通过性别和颜色报告）和奴隶。当时的国务卿托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）指示美国元帅从所有13个原始州和西南地区收集数据。该州于当年3月4日进入该州为第14个州后，直到1791年才在佛蒙特州进行人口普查。

当代感知

由于乔治·华盛顿总统和托马斯·杰斐逊维持人口的低估，有些怀疑的人数围绕着这一数字。华盛顿和杰斐逊可能认为这可能是拒绝参加的潜在原因，公共交通和道路不佳，扩张人口以及当前技术的约束。

数据可用性

没有1790人口人口普查的微数据可用，但是可以从国家历史地理信息系统下载小区域及其兼容的制图边界文件的汇总数据。但是，16岁及以上的“自由白人男性”的类别，包括16岁以下的家庭负责人，“自由的白人女性”，包括家庭的头，所有其他自由人和“奴隶”，以人口普查形式存在。

1800和1810人口普查

在1800年和1810年，关于自由白人男性的年龄问题更详细地使用了五个队列，其中包括所有其他自由人，但“印第安人未征税”和“奴隶”。

1820年人口普查

1820年的人口普查建立在1810年通过询问有关奴隶的问题的问题。 “彩色”一词也进入了人口普查命名法。此外，还包括一个问题，说明“未归化的外国人人数”。

1830年人口普查

在1830年的人口普查中，一个新问题说：“包括外国人的白人人数不归化”。

1850年人口普查

1850年的人口普查在收集有关居民的信息的方式上发生了巨大变化。这是第一次单独列出自由人，而不是由家庭负责人列出。使用了两份问卷 - 一个是免费的居民，另一位用于奴隶。关于颜色的免费居民时间表的问题是，如果一个人是白色的，则标记为“ B”，如果一个人是黑色的，则标有“ B”，如果一个人是Mulatto ，则标有“ B ”。奴隶由所有者列出，并由性别和年龄分类，而不是单独列出，如果奴隶是黑色的，如果奴隶为黑色，则应标记为“ B”的列，如果Mulatto是“ M”。

1890年人口普查

1890年，人口普查办公室改变了人口问卷的设计。居民仍被单独列出，但每个家庭都使用了新的问卷调查表。此外，这是由于移民增加而在不同的亚洲种族（例如日本和中国）中区分的人口普查第一年。该人口普查还标志着问卷中“种族”一词的开始。指示枚举者写“白色”，“黑”，“ mulatto”，“ Quadroon ”，“八月”，“中文”，“日本”或“印度”。

1900年人口普查

在1900年期间，“颜色或种族”问题进行了稍作修改，删除了“ Mulatto”一词。此外，还包括一个“印度人口计划”，其中“指示枚举者为居住在保留地或保留期间的家庭团体中的美国印第安人使用特别扩展的问卷。”这个扩展的版本包括“白色的人群的分数”问题。

20世纪

1910年人口普查

1910年的人口普查类似于1900年的人口普查，但其中包括重新插入“ Mulatto”，以及关于外国出生的个人和具有外国出生父母的个人的“母语”的问题。还添加了“ OT”以表示“其他种族”，并撰写比赛的空间。这个十年的印度人口时间表的版本提出了问题，询问个人在白人，黑人或美洲印第安人血统的比例。

1920年人口普查

1920年的人口普查问卷与1910年相似，但不包括美国印第安人的单独时间表。 “ Hin”，“ Kor”和“ FIL”也分别添加到“颜色或种族”问题中，分别表示印度教（亚洲印第安人），韩国人和菲律宾人。

1930年人口普查

这次人口普查的最大变化是种族分类。指示枚举者不再使用“ Mulatto”分类。相反，他们得到了报告异族人种族的特殊指示。无论该血统的比例如何，都有白人和黑人血统（称为“血”）的人（被称为“血液”）。一个混合黑人和美洲印第安人血统的人也将被记录为“否定”（对于“黑人”），除非他们被认为是“主要是”的美洲印第安人并在社区中被接受。一个白人和美洲印第安人血统的人将被记录为美洲印第安人，除非他们的土着血统很小，并且在社区中被接受为白人。在某人有白人和其他种族血统的所有情况下，应将其据报导为其他种族。有少数族裔血统的人被报导为父亲的种族。

在第一次也是唯一一次，“墨西哥人”被列为一场比赛。指示所有在墨西哥出生的人或父母出生在墨西哥的人，应列为墨西哥人，而不是其他任何种族类别。在先前的人口普查和1940年，指示枚举者将墨西哥裔美国人列为白人，也许是因为其中一些是白人背景（主要是西班牙人），许多其他人混合了白人和美洲原住民，其中一些是美国原住民。

补充的美洲印第安人问卷回来了，但缩写形式。它的特点是一个问题，询问该人是充分的还是混合的美洲印第安血统。

1940年人口普查

富兰克林·罗斯福（ Franklin D. 1935年，一名联邦法官裁定，三名墨西哥移民不符合公民身份，因为他们不是白人，正如联邦法律所要求的那样。墨西哥抗议，罗斯福决定规避这一决定，并确保联邦政府将西班牙裔视为白人。因此，国务院，人口普查局，劳工部和其他政府机构确保将墨西哥血统的人统一分类为白人。这项政策鼓励联合拉丁美洲公民联盟通过主张白人来最大程度地减少歧视。

1940年的人口普查是第一个包括单独的人口和住房问卷的人口调查。 “墨西哥人”的种族类别在1940年被取消，墨西哥血统的人口被计为白人人口。

1940年的人口普查数据用于日裔美国人实习。人口普查局的角色数十年来被拒绝了，但最终在2007年得到了证明。

1950年人口普查

1950年的人口普查问卷从种族问题中删除了“颜色”一词，也从种族选择中删除了印度教和韩国人。

1960年人口普查

1960年的人口普查将“颜色”一词重新添加到了种族问题上，并将“印度”更改为“美洲印第安人”，并添加了夏威夷，一部分，夏威夷人，阿勒特和爱斯基摩人。删除了“其他（打印出比赛）”选项。

1970年人口普查

今年的人口普查包括“黑人或黑人”，重新添加的韩国人和其他种族选择。东印度人（当时使用的术语是为来自印度次大陆的祖先的人而言）被认为是白人。有一个问卷调查，只问了一个受访者样本。这些问题如下：

13. A。这个人在哪里出生？
13. b。这个人的起源还是下降...
13. 墨西哥
13. 波多黎各人
13. 古巴
13. 中美洲或南美洲
13. 其他西班牙语
13. 都不是
14. 这个人的父亲是哪个国家？
15. 这个人的母亲出生于哪个国家？
16. A。对于在外国出生的人 - 人归化吗？
17. B该人甚么时候来美国留下？
18. 除了英语以外，什么语言是在这个人的家中说的？
19. 西班牙语
20. 法语
21. 意大利人
22. 德语
23. 其他
24. 没有，只有英语

关于西班牙或西班牙裔或血统的问题

这个人的起源还是下降？

墨西哥

波多黎各古巴港

中美洲其他西班牙

不，这些都不

1980年人口普查

今年为比赛问题增加了几种选择，包括越南，印第安人（东部），鸟类，萨摩亚人和重新添加的Aleut。同样，“颜色”一词被从种族问题中删除，并提出了以下受访者样本的问题：

11. 该人出生于哪个州或国外？
12. 如果这个人出生在外国...
13. A。这个人是美国的归化公民吗？
14. b。这个人甚么时候来美国留下来？
15. A。这个人在家中会说英语以外的语言吗？
16. b。如果是，这是什么语言？
17. C。如果是，这个人会说英语？
18. 这个人的血统是什么？

关于西班牙或西班牙裔或血统的问题

这个人是西班牙/西班牙裔的人还是血统？

不，不是西班牙/西班牙裔

是的，墨西哥，墨西哥裔美国人，奇卡诺

是的，波多黎各人

是的，古巴

是的，其他西班牙/西班牙裔

1990年人口普查

今年的种族类别是在2000年和2010年的人口普查中出现的。提出了以下问题的问题，以进行1990年人口普查的受访者样本：

8. 这个人在美国或国外出生什么？
9. 这个人是美国公民吗？
10. 如果这个人不是在美国出生的，那么这个人甚么时候来美国留下？

1990年的人口普查并非旨在捕获多种种族反应，当个人标记“其他”种族选项并提供了多重写入时。响应是根据首先写的种族分配的。 “例如，为'黑白'的写入被分配了'黑色'的代码，而“白色黑色”的写入被分配了'白色的代码。 ' ”。

关于西班牙或西班牙裔或血统的问题

这个人是西班牙/西班牙裔的人吗？

不，不是西班牙/西班牙裔

是的，墨西哥，墨西哥裔美国人，奇卡诺

是的，波多黎各人

是的，古巴

是的，其他西班牙/西班牙裔，打印一组...

人口普查数据表明，异族家庭中的儿童人数从1970年的不到一半到1990年。儿童，另一位父母是亚洲人的45％，另一个父母是美洲印第安人和阿拉斯加本地人，约为34 ％。

2000人口普查

在2000年的人口普查中，种族的询问与以前不同。最重要的是，受访者可以选择选择一个或多个种族类别来指示种族身份。数据表明，将近700万美国人被确定为两个或以上种族的成员。由于这些变化，2000年的人口普查数据与1990年人口普查或更早的人口普查的数据不直接相提并论。因此，随着时间的流逝，建议解释美国人口种族组成的变化时，建议使用谨慎。

以下定义仅适用于2000年的人口普查。

• 白色- 一个起源于欧洲，中东或北非的任何原始民族的人。它包括表明自己是“白皮人”种族的人，或举报爱尔兰，德国，意大利语，黎巴嫩，近东伊斯特纳，阿拉伯人或波兰等条目。
• 黑人或非裔美国人-非洲黑人种族群体中具有起源的人。它包括表明自己的种族“黑人，非洲人或黑人”的人，或提供书面条目，例如非裔美国人，非裔美国人，肯尼亚人，尼日利亚人或海地人。
• 美洲印第安人和阿拉斯加的本地人- 起源于北美和南美（包括中美洲）的任何原始民族，并保持部落隶属关系或社区依恋。
• 亚洲人- 一个起源于远东，东南亚或印度次大陆的任何人，包括例如柬埔寨，中国，印度，日本，韩国，马来西亚，巴基斯坦，菲律宾群岛，泰国和泰国和越南。它包括“亚洲印第安人”，“中国”，“菲律宾”，“韩语”，“日本”，“越南人”和“其他亚洲”。
• 夏威夷人和其他太平洋岛民- 起源于夏威夷，关岛，萨摩亚或其他太平洋岛屿的任何原始人民。它包括表明自己的种族为“夏威夷本地人”，“关节或Chamorro”，“萨摩亚”和“其他太平洋岛民”的人。
• 其他一些种族- 包括“白人”，“黑人或非裔美国人”，“美洲印第安人或阿拉斯加本地人”，“亚洲人”和“夏威夷本地或其他太平洋岛民”种族类别中未包含的所有其他回应。此处包括在“其他一些种族”类别中提供诸如多种族，混合，异族，我们或西班牙裔/拉丁美洲裔群体（例如墨西哥，波多黎各人或古巴人）之类的受访者。
• 两场或更多场比赛- 人们可能选择通过检查两个或多个竞赛响应复选框，通过提供多个写入响应，或通过复选框和写入响应的某些组合来提供两个或更多场比赛。

美国联邦政府已规定“在数据收集和演示中，联邦机构必须使用至少两个种族：“西班牙裔或拉丁裔或拉丁裔”和“不是西班牙裔或拉丁裔”。人口普查局定义了“西班牙裔或拉丁裔” “作为“古巴人，墨西哥，波多黎各人，南美洲或中美洲或其他西班牙文化或起源的人，无论种族如何。”

仅将“种族”一词用于西班牙裔，其限制比其常规含义更为限制，该含义涵盖了其他区别，其中一些被“种族”和“祖先”问题涵盖。不同的问题可容纳西班牙裔和拉丁美洲裔美国人的可能性（另请参见白人西班牙裔和拉丁裔美国人，黑人西班牙裔和拉丁裔美国人，亚裔西班牙裔和拉丁裔美国人）。

在2000年的人口普查中，美国人口中有12.5％的人口报告“西班牙裔或拉丁裔”种族，而87.5％的人报告“非西班牙裔或拉丁裔”种族。

21世纪

2010年人口普查

2010年的人口普查包括旨在更清楚地区分西班牙裔种族的变化是不是种族。其中包括添加以下句子：“对于这种人口普查，西班牙裔起源不是种族。”此外，西班牙裔条款从“西班牙裔或拉丁裔”修改为“西班牙裔，拉丁裔或西班牙人”。

尽管在人口普查和美国社区调查中使用，但“其他种族”不是正式的种族，该局考虑在2000年人口普查之前消除它。由于2010年的人口普查表格没有包含在先前的人口普查中发现的“祖先”的问题，因此有一些运动以吸引非西班牙裔西印度人，土耳其美国人，亚美尼亚美国人，阿拉伯美国人和伊朗美国人，以表明他们的种族或民族背景通过比赛问题，特别是“其他种族”类别。

机构间委员会建议将标记多个盒子的概念扩展到西班牙裔的问题，从而使个人不得不在父母的种族遗产之间进行选择。换句话说，受访者可以选择“西班牙裔或拉丁裔”和“不是西班牙裔或拉丁裔”。

2020年人口普查

2020年的人口普查具有与2000年和2010年人口普查相似的设计。随后，人口普查局遵守了1997年的OMB标准，因此使用了两个单独的问题来收集有关种族和种族的数据。但是，OMB指南中种族和种族问题的措辞有所改善，这将提高受访者的清晰度。

西班牙裔起源问题包括与2010年的人口普查相同的复选框（墨西哥，墨西哥，奇卡诺，“波多黎各”，“古巴”），以及“是的，另一个西班牙裔，拉丁裔或西班牙人” 。在此类别下，出现了两个更改。第一个是从“打印来源，例如”转换为“打印”。删除词原点是由于被调查的混乱造成的，而原产地与受访者或不同背景的含义相差。此外，人口普查局更新了“其他种族”类别的写入说明，并包括“打印竞赛”的说明，但更改了读取“打印竞赛或原产地”的说明，以将主要指令与“ Mark”相匹配一个或多个盒子和印刷起源”。

根据美国人口普查局的说法，由于重大反馈，“白人”和“黑人或非洲AM”包括了详细的书面回应和示例。种族类别来补偿更广泛的身份。每个“白人”，“黑人或非裔美国人”和“美洲印第安人或阿拉斯加本地”种族类别也有六个示例小组。此外，在100年后，“黑人”一词从2020年的人口普查中删除，因为大部分受访者主张撤职。取而代之的是，该类别从“黑人，非洲人或黑人”转变为“黑人或非洲AM”。在纸质问卷和电子仪器上。

非裔美国人一词的识别首次发生在2000年的人口普查中，这反映了自人口普查开始以来的长期行动术语历史。 1790年的人口普查包括其他颜色和“奴隶”的“自由人”。从1850年到1880年，枚举的代码通常为黑色（B）和Mulatto（M）。在1900年，人口普查上市表上没有指定的类别，要求枚举者列出“ Black（或黑人或黑人血统）”的“ B”，这是第一次出现有争议的术语“ Negro”。 1930年，有一些特定的说明使用了“黑人”一词。不管血液的比例有多小，也称为单滴规则，都应将混合人算作“黑人”。直到1970年，黑色一词才以人口普查形式出现，并在1990年消除了颜色枚举。

2020年的人口普查也是“第一个通过白人种族类别的写作回应，第一个特别征求中东北非（MENA）的回应”。 MENA一词包括截至2023年的阿拉伯裔美国人人口，该人口正在迅速增长。这使2020年的人口普查包括对MENA人群的分散数据，该数据构成了超过350万美国人。加利福尼亚，纽约和密歇根州的北非人口最大，黎巴嫩，伊朗和埃及人口构成了几乎一半的人口。这几乎是2000年人口普查对120万阿拉伯美国人人口的估计，基于“血统”问题而不是种族类别问题。但是，这个数字可能是一项算是的，因为19％的美国人口没有为“血统”问题提供答案。

这很重要，因为以前仅在2010年美国社区调查中的“血统”书面问题上跟踪了MENA的身份。然后，通过包括一个或多个阿拉伯人的祖先的回答数量来估算阿拉伯美国人的人口。 2020年的人口普查改变了这一改变，通过明确提示与“例如印刷，例如德国，爱尔兰语，英语，意大利语，黎巴嫩人，埃及人等”的阿拉伯美国例子的写作回应”。

这些改进是审查1997年OMB指南的更大努力的一部分，特别是将MENA从白人种族类别转移到新标签中。 OMB工作组在2023年正式推荐了一个新的MENA类别，该类别基于公共反馈可以追溯到2015年，并“计划在2024年夏季之前对修订做出最终决定”。社区中的许多人“可能不会被认为是白人的，也不认为自己是白人的”。附加的类别可以允许更多针对性的资金，社会计划和政治代表。罗格斯大学（Rutgers University） 2015年的一项研究发现，新泽西州的白人人口和阿拉伯人口之间的家庭收入，公民率和说英语的率严重不平等，得出的结论是，美国的白人和阿拉伯人口在文化和经济上可能在文化和经济上足够不同，可以证明单独的类别是合理的。 。

下一个变化是重新排序“阿根廷，哥伦比亚，多米尼加，尼加拉瓜，萨尔瓦多，西班牙人等”的示例群体。到“萨尔瓦多，多米尼加，哥伦比亚人，危地马拉，西班牙人，厄瓜多尔人等”为了反映西班牙裔或拉丁美洲裔类别的地理多样性以及每年人口的变化。

*净覆盖误差在统计上与0显著差异。

尽管解决了识别问题的问题，但根据美国人口普查局现任董事罗伯特·桑托斯（Robert Santos）所做的工作，根据2020年人口普查，拉丁美洲人和美洲原住民的底价和过度的准确性。后续调查得出的结论是，五岁以下儿童的误算以及居住在保留期间的美国印第安人和阿拉斯加原住民继续拥有最高的净降级率，类似于2010年。 2020年的人口普查是冠状病毒大流行，在人口普查局的发出后调查中造成了显著延误。发出后调查用于确定人口普查结果的准确程度，并为2030年的下一个全国性计数提供信息。此外，由于延迟到现场工作，许多大学生的迁移，许多大学生和其他人的迁移，以及其他差异，差异持续存在一些受访者未能回答以与人口普查相匹配的数量调查所需的必要问题。 《纽约时报》的记者迈克尔·葡萄酒属于大学宿舍，长期护理设施和监狱等人的宿舍，因为大流行使许多大学的学生返回家园，因此在宿舍中很难计算他们，因此拥有最大的偶然性。或他们通常会去过的公寓。

西班牙裔或拉丁裔

在翻译数据集时，西班牙裔或拉丁裔类别的净覆盖误差差异3.45被证明是有问题的，但这是对美国地震变化的狂热反映。正如皮尤研究中心报导的那样，墨西哥移民一直是当代历史上最大的群众迁移之一，达到1,280万，但此后一直在下降。主要的推理是政治权威的转变和冠状病毒大流行，导致政策变化。更具体地说，移民通过永久性法律居留（绿卡），签证层和忧虑进入了数据的输入和输出。

皮尤研究中心还发现，2020财年通过“绿卡”进入美国的移民人数比上一年下降了45％，最著名的是在大流行期间。此外，美国国务院在墨西哥处理的非移民签证总数与上一年相比下降了35％，从2019年的约150万增加到2020年的约960,000。或越过边界。他们不包括工作授权。

因此，由于政治上的转变，大流行于2020年开始后，对未经授权的墨西哥移民的担忧大大增加。2020财年，在2020财年，墨西哥成年人在美国- 墨西哥边境的拘留所数量达到了前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）下达到了新的新水平。此类遭遇有253,118次，比上一年的166,458增长了52％。现在，在乔·拜登（Joe Biden）总统的带领下，他废除了唐纳德·特朗普（Donald Trump）制定的高级移民法，驱逐出境和拘留的数量可能会在2030年的人口普查中发生变化。

在拜登政府的情况下，在2020财政年度的第二季度，收到绿卡的人数从大约240,000人降至第三季度的79,000。但是，拜登建议为美国的无证件移民留下并获得法律地位提供途径。关于难民，根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，美国在2021财政年度仅承认11,411名难民。拜登政府筹集了该国最多可容纳2021财年的难民数量为62,500，而2022财年为125,000，招生人数少于62,500。

人口普查结果中种族与种族之间的关系

人口普查局警告说，2000年人口普查的数据与以前的人口普查中收集的数据不直接相当。美国的许多居民认为种族和种族是相同的。

在2000年的人口普查中，在他们报告的每个种族组中都对受访者进行了评估。因此，每个种族类别的总数都超过了总人口，因为有些人报告了多个种族。

根据来自加利福尼亚州立大学的詹姆斯·P·艾伦（James P. Allen）和尤金·特纳（James P. Allen）和尤金·特纳（James P.白人/亚洲人为727,197，最后是夏威夷人/本地人和其他太平洋岛民，为125,628。

人口普查局实施了一项人口普查质量调查，收集了大约50,000户家庭的数据，以评估2000年人口普查中种族和西班牙裔起源的报告，目的是创建一种方法来与以前的人口普查种族数据进行比较。

1997年9月，在修订以前由OMB指令第15号宣布的种族类别的修订过程中，美国人类学协会（AAA）建议OMB将“种族”和“种族”类别组合为一个问题，以表现为“种族/种族/种族/ 2000年人口普查的种族”。机构间委员会同意，指出“种族”和“种族”没有得到充分的定义，“许多受访者都将'种族'和“种族”概念化为一个又一个[ sic ] [sic] tosscor，需要将这些条款合并到一个类别，使用对美国人民更有意义的术语。”

AAA还指出：

美国人类学协会建议在2010年人口普查计划期间从OMB指令15中消除“种族”一词。在过去的50年中，“种族”在科学上被证明不是一种真实的自然现象。更具体的社会类别，例如“种族”或“种族群体”，对于科学目的而言，更加重要，而发展了种族概念的消极，种族主义含义。然而，种族的概念已经彻底而且有效地融入了美国的文化和政治结构。它已成为个人身份和政府政策的基本要素。由于多年来基于“种族”的区别，因此对这种伤害的纠正措施也必须承认美国民众中“种族”意识的影响，无论“种族”在人类生物学上没有科学的理由， 。但是，最终，这些分类必须超越并取而代之的是代表美国人口多样性的更多非种族主义者和准确的方式。

人口普查局未通过2000年，2010年和2020年的人口普查提出的AAA建议。这包括西班牙裔，拉丁裔或西班牙血统，它仍然是种族，而不是种族。尽管2020年的种族/民族定义保持稳定，但要求将白人，黑人/非裔美国人和/或美洲印第安人或阿拉斯加本地人确定为专门确定其种族渊源的人。

其他机构

2001年，美国国立卫生研究院采用了新语言来遵守指令15的修订，2007年美国劳工部平等就业机会委员会也是如此。

也可以看看

• 印度血液证书
• 英国种族分类
• 美国的历史种族和种族人口统计
• 美国种族的司法方面
• 在家说的语言
• 种族（人类分类）
• 人口普查的种族和种族
• 美国种族和种族
• 美国种族隔离
• 可见的少数民族