公共区域

这公共区域(PD)由所有创作没有独家的知识产权权利适用。这些权利可能已经到期了,[1]被没收了,[2]明确放弃或可能不适用。[3]由于这些权利已过期,因此任何人都可以在未经许可的情况下合法使用或引用这些权利。
作为示例,威廉·莎士比亚,路德维希·范·贝多芬,莱昂纳多·达芬奇和乔治·梅利斯(GeorgesMéliès)在公共领域,要幺是因为它们是在创建之前创建的版权存在,或通过其版权术语到期。[1]某些作品不受一个国家的版权法的涵盖,因此在公共领域中。例如,在美国,版权中排除的项目包括牛顿物理学的配方,烹饪食谱,[4]以及1974年之前创建的所有计算机软件。[5]其他作品由其作者积极奉献给公共领域(请参阅豁免);示例包括加密算法的参考实现,[6][7][8]以及图像处理软件ImageJ(由美国国立卫生研究院创建)。[9]期限公共区域通常不适用于工作创建者保留剩余权利的情况,在这种情况下,工作的使用被称为“许可”或“经许可”。
随着权利因国家和管辖权而异,一项工作可能受到一个国家的权利,并在另一个国家 /地区处于公共领域。某些权利取决于国家 /地区的注册,如果需要,在特定国家 /地区缺席的注册会引起该国工作的公共域地位。期限公共区域也可以互换与其他不精确或不确定的术语一起使用,例如公共区域或者下议院,包括诸如“思想的公共”,“知识分子”和“信息共享”之类的概念。[10]
历史
虽然这个术语领域直到18世纪中叶才开始使用,该概念可以追溯到古代罗马法律,“作为属性正确系统中包含的预设系统”。[11]罗马人拥有一个庞大的专有权利体系,他们定义了“许多不能私有拥有的事物”[11]作为res nullius,res通讯,Res Publicae和大学大学.[12]期限res nullius被定义为尚未分配的东西。[13]期限res通讯被定义为“人类通常可以享受的东西,例如空气,阳光和海洋”。[11]期限Res Publicae提到所有公民共享的事物,该术语大学大学意味着罗马市政府拥有的事情。[11]从历史的角度看它时,可以说从概念中萌芽的“公共领域”的构建res通讯,Res Publicae, 和大学大学在罗马早期法律中。[11]
最初在英国建立第一项早期版权法与安妮法规1710年,没有出现公共领域。但是,在18世纪,英国和法学家开发了类似的概念。他们使用诸如Publici Juris 或者PropriétéPublique描述版权法不涵盖的作品。[14]
“堕落在公共领域”一词可以追溯到19世纪中期法国,以描述版权术语。法国诗人阿尔弗雷德·德·维尼(Alfred de Vigny)将版权等同于“公共领域的水槽孔”的作品等同于期限[15]而且,如果公共领域受到知识产权律师的关注版权,专利, 和商标,到期或被遗弃。[10]在这种历史背景下,保罗·托雷曼斯(Paul Torremans)将版权描述为“私人权利的小珊瑚礁,从公共领域的海洋中伸出来”。[16]版权法与国家和美国法律学者有所不同帕梅拉·萨缪尔森(Pamela Samuelson)已将公共领域描述为“在不同国家的不同时间不同的规模”。[17]
定义
公共领域与版权或知识产权有关的界限的定义将公共领域视为负面空间;也就是说,它由不再具有版权术语的作品组成,或者从不受版权法保护。[18]根据詹姆斯·博伊尔该定义强调了该术语的常见用法公共区域并将公共领域等同于公共财产并在版权上发挥作用私人财产。但是,该术语的用法公共区域可以更细致,包括例如在版权中使用作品版权异常。这样的定义涉及版权的工作,视为私有财产合理使用权利和所有权的限制。[1]兰格(Lange)是一个概念定义,他的重点是公共领域的内容:“这应该是个人创造性表达的庇护所,庇护所赋予了对威胁这种表达的私人挪用力量的肯定保护”。[18]帕特森(Patterson)和林德伯格(Lindberg言语,数字 - 不属于私人所有权。构成我们文化遗产的材料必须免费使用,使所有生活都必须使用不少于生物生存所必需的物质。”[19]期限公共区域也可以互换与其他不精确或不确定的术语一起使用,例如公共区域或者下议院,包括诸如“思想的公共”,“知识分子”和“信息共享”之类的概念。[10]
媒介公共领域
图书
一本公共域书是一本没有版权的书,一本没有许可证的书或其版权过期的书[20]或已被没收。[需要澄清][21]
在大多数国家保护期限最新活著作家去世70年后的1月第一天,版权的到期。最长的版权任期是在墨西哥,自1928年7月以来,所有死亡都有生命加上100年的生命。
美国的一个例外是,在1928年之前出版的每本书和故事都在公共领域中;如果版权得到适当的注册和维护,美国最初在1928年至1978年发表的书籍持续了95年。[22]
例如:简·奥斯汀,刘易斯·卡罗尔(Lewis Carroll),Machado de Assis,Olavo Bilac和爱伦坡由于它们都在100多年前去世,因此位于全球公共领域。
Gutenberg项目, 这互联网档案和Wikisource使数以万计的公共领域书籍在线可用电子书.
音乐
人们一直在创作数千年的音乐。首先音乐符号系统,美索不达米亚音乐系统是在4000年前创建的。Arezzo的Guido在10世纪介绍了拉丁音乐符号。[23]这为在公共领域中保存全球音乐的基础奠定了基础,这是17世纪的版权系统正式形式化的。音乐家将其音乐符号的出版物视为文学著作,但表演受版权保护的作品和创作衍生作品并不受早期版权法的限制。遵守法律,复制是广泛的,但是这些法律的扩展旨在使文学作品受益并响应商业音乐记录技术的可重复性,从而导致了更严格的规则。相对较最近,一种规范性的观点是,音乐中的复制是不可取的,懒惰在专业音乐家中变得很受欢迎。
美国版权法区分音乐作品和声音录音,前者是指作曲家或作词家创建的旋律,符号或歌词,包括乐谱,以及后者指的是艺术家所录制的录音,包括CD,LP,LP,或数字声音文件。[24]音乐作品属于与其他作品相同的一般规则,1925年之前出版的任何内容都被认为是公共领域。另一方面,声音记录遵守不同的规则,直到2021 - 2067年才有资格获得公共领域状态,具体取决于发布的日期和位置,除非事先明确发布。[25]
这肌肉项目在公共领域记录音乐,目的是以高质量的音频格式向公众提供音乐。在线音乐档案保留了Musopen录制的古典音乐集合,并将其作为公共服务下载/分发。
电影

公共域电影是一部电影这从来没有受到版权,由其作者释放给公共领域或版权已到期。2016年,各种类型的公共领域中有2,000多部电影,包括音乐剧,浪漫,恐怖,黑色,西方和动画电影。
价值
帕梅拉·萨缪尔森(Pamela Samuelson)已经确定了八个“价值”,这些“值”可能是由信息引起的,并在公共领域工作。[27]
可能的值包括:
- 创建新知识的基础,例如数据,事实,思想,理论和科学原则。
- 通过古希腊文本和莫扎特的交响曲等信息资源获得文化遗产。
- 通过信息,思想和科学原则的传播来促进教育。
- 通过过期专利和版权实现后续创新。
- 无需找到所有者或谈判权利许可并通过过期的受版权保护的工程或专利以及非原始数据汇编而无需找到所有者或支付特许权使用费,从而使低成本访问信息。[28]
- 通过信息和科学原则促进公共卫生和安全。
- 通过新闻,法律,监管和司法意见来促进民主进程和价值观。
- 通过例如过期的专利和版权或公开披露的技术启用竞争模仿,这些技术不具备专利保护。[27]:22
与衍生作品的关系
衍生作品包括翻译,音乐安排, 和戏剧化作品以及其他形式的转型或适应。[29]未经版权所有者的许可,版权所有的作品不得用于衍生作品[30]虽然公共领域的作品可以在未经许可的情况下免费用于衍生作品。[31][32]作为公共领域的艺术品也可以在照片或艺术上复制,也可以用作新的解释性作品的基础。[33]从公共领域作品衍生的作品可以被版权保护。[34]
一旦作品进入公共领域,诸如书籍和电影改编之类的衍生作品可能会明显增加,就像发生的那样弗朗西斯·霍奇森·伯内特(Frances Hodgson Burnett)的小说秘密花园,它于1977年成为美国的公共领域,并于1995年成为世界其他地区。[35]到1999年,所有公共领域的莎士比亚的戏剧已被用于420多部长度的电影。[36]除了直接适应外汤姆·斯托帕德(Tom Stoppard)Rosencrantz和Guildenstern已死和Troma EntertainmentTromeo和Juliet.[37][38][39]马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp)L.H.O.O.Q.是Leonardo da Vinci's的衍生物蒙娜丽莎,基于公共领域绘画的成千上万个衍生作品之一。[31]2018年电影一个明星诞生了是重制的1937年同名电影,由于版权无协的,这是在公共领域。[40]
永久版权
有些作品可能永远不会完全进入公共领域。永久皇冠版权为授权国王詹姆斯版本英国的圣经。[41]
虽然版权已于彼得·潘(Peter Pan)的作品到期J. M. Barrie(表演彼得·潘(Peter Pan)或那个不会长大的男孩和小说彼得和温迪)在英国,它被授予特殊例外1988年版权,设计和专利法(附表6)[42]只要,只要有特许权使用费才能为彼得·潘(Peter Pan)在英国境内的彼得·潘(Peter Pan)故事的商业表演,出版物和广播报酬大奥蒙德街医院(Barrie授予版权)继续存在。
在一个支付公共领域政权,版权过期后进入公共领域的作品,或传统知识和传统文化表达从未受到版权的约束,仍要支付特许权使用费或作者协会的特许权使用费。用户不必寻求许可即可复制,出示或执行工作,但必须支付费用。通常,特许权使用费是为了支持活着的艺术家。[43]
公共领域标记

在2010年,创作共用提出了公共领域标记(PDM)为象征表明一项工作没有已知的工作版权限制,因此在公共领域。[44][45]公共领域标记是版权符号,起作用版权声明,国际'没有'符号。这欧洲数据库使用它,例如Wikimedia Commons2016年2月,有290万件作品(占所有作品的10%)被列出。[46]
申请版权作品
版权法不涵盖的作品
在作品的创作中表达或表现出的基本观念通常不能成为版权法的主题(请参阅想法与表达鸿沟)。因此,数学公式通常将构成公共领域的一部分,以至于其以软件形式的表达不涵盖版权。
在存在版权和专利法之前创作的作品也构成了公共领域的一部分。例如,圣经以及阿基米德在公共领域。但是,这些作品的翻译或新表述本身可能会受到版权保护。
版权的到期
确定版权是否已过期取决于对其源国家版权的检查。
在美国,确定一项工作是否已进入公共领域或仍处于版权的情况下可能非常复杂,主要是因为版权条款已经以不同的方式延长了多次,并且在20世纪的过程中脱离了基于第一出版的定义期限可能的续签,到作者去世后数年后,延伸到50个,然后是70个。关于“ 1928年前的作品在公共领域中”的说法仅适用于已发表的作品。未发表的作品至少在作者的寿命加上70年的寿命范围内持有联邦版权。
在大多数其他国家 /地区伯恩公约,版权术语基于作者的生命,并在作者去世后延伸至50或70年。(看国家的版权长度列表)
法律传统在公共领域的工作是否可以恢复其版权。在欧盟,版权持续时间指令追溯应用,恢复并扩展了以前在公共领域中材料的版权条款。美国和澳大利亚的任期扩展通常没有从公共领域中删除作品,而是延迟了添加作品。然而,美国与乌拉圭圆协议法这是从公共领域中删除的许多外国源作品,这些作品以前在美国未能遵守美国的版权手续要求。因此,在美国,外国采购的作品和美国的作品现在有所不同,无论遵守手续如何当时存在的手续要求 - 某些学者将这种情况描述为奇怪的,而某些美国的右股权则不公平。[47]
这Reiss-Engelhorn-Museen,德国艺术博物馆,在2016年对维基梅迪亚共同体(Wikimedia Commons)提起诉讼,用于上传到博物馆中描绘艺术品的数据库的照片。博物馆声称这些照片是由他们的工作人员拍摄的,并且禁止游客在博物馆内的摄影作品。因此,博物馆拍摄的照片,甚至是本身已经落入公共领域的材料,受到版权法的保护,需要从Wikimedia Image存储库中删除。法院裁定,博物馆拍摄的照片将受到《德国版权法》的保护,并指出,由于摄影师需要对照片做出实际决定,因此受到保护。Wikimedia志愿者被命令从现场删除图像,因为拍摄照片时违反了博物馆的政策。[48]
政府工程
美国政府的作品其他各种政府被排除在版权法之外,因此可以被认为是其各自国家的公共领域。[49]他们也可能在其他国家 /地区的公共领域。法律学者梅尔维尔·尼默(Melville Nimmer)写道:“公共领域中的材料也不受版权保护,即使在受版权保护的工作中也不受版权保护”。[50]
将作品献给公共领域
没有版权通知发布
在1988年在美国之前,只需发布即版权声明。与伯恩公约1988年的实施法(以及较早的1976年版权法在1978年生效),默认情况下,所有作品都受到保护,需要由一个主动地授予公共领域放弃陈述/反倾向可以通知.[51][52]并非所有法律制度都有可靠地向公共领域捐款的流程,例如民法的欧洲大陆。这甚至可能“有效地禁止版权所有者自动赋予法律授予的权利,特别是道德权利”。[53]
类似公共域的许可证
另一种选择是版权持有人签发许可证,该许可证可予以授予尽可能多的权利。真正的公共领域许可证不必要的,因为无需所有者/作者必须授予许可(”许可文化”)。有多个旨在将作品释放到公共领域的许可。2000年WTFPL被以公共领域的形式发行软件许可证.[54]创意共享(2002年创建劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig),哈尔·阿伯森, 和埃里克·埃尔德雷德(Eric Eldred))引入了几个类似公共域的许可证,称为创意共享许可证。这些使作品的作者(将有资格获得版权)决定他们想要在材料上放置哪些保护措施的能力。由于版权是新材料的默认许可,因此Creative Commons许可证为作者提供了各种选择,以指定其在他们希望的任何许可下的工作,只要这不违反常规版权法。[55]例如,通过许可证的CC允许重新使用者分发,混音,适应和构建材料,同时同意在任何这些情况下向作者提供归因。[56]在2009年创作共用发布CC0,是为兼容性与没有概念的法律领域奉献给公共领域。这是通过公共领域豁免声明和后备全职许可来实现的,以防豁免。[57][58]与美国不受作者的道德权利不受监管的美国不同,在有权受版权法保护的国家中,不可能放弃这些权利,而只能放弃与剥削工作有关的权利。因此,CC0许可证的条款将与许多版权法相冲突。解决此问题的一个解决方案是通过设置“三个不同的诉讼层”来解释许可证。首先,正确的持有人放弃了可以根据适用法律放弃的任何版权和相关权利。其次,如果有权利,则持有人不能根据适用的法律放弃,他们将以尽可能紧密地反映豁免的法律效力的方式获得许可。最后,如果有任何权利不能放弃或许可他们和他们不会在适用法律的范围内再次提出关于使用工作的使用的任何主张。(...)在存在道德权利但可以放弃或不主张的国家中如果主张(例如英国)。在无法放弃的国家,他们将根据适用的法律(想像法国,西班牙或意大利,在无法放弃道德权利的情况下都能完全生效)。[59]瑞士也是如此。
这不执行,2010年左右出版,重点是反倾向信息。该无执照提供了公共领域豁免文本,其后备公共领域般的许可受到允许许可的启发,但没有归因。[60][61]另一个选择是零条款BSD许可证,于2006年发布,针对软件。[62]
2014年10月,开放知识基础推荐创意共享CC0将内容专用于公共领域的许可,[63][64]以及用于数据的开放数据共享公共领域奉献和许可证(PDDL)。[65]
专利
在大多数国家 /地区,专利权期限为20年,此后本发明成为公共领域的一部分。在美国,自美国申请之日起,专利内容被认为有效,可执行20年,或者自提交的最早日期以来20年以下,如果不到35 USC 120、121或365(c)。[66]但是,那文本和任何插图在专利中,只要插图本质上是线条图,并且不能以任何实质性的方式反映出人物的“个性”,而不受版权保护。[67]这与专利刚才提到的权利。
商标
商标注册可能会无限期地保持生效,或者在不具体考虑其年龄的情况下过期。为了使商标注册保持有效,所有者必须继续使用它。在某些情况下,例如废弃,未能主张商标权或公众使用商标权利,而无需考虑其预期用途,它可能成为通用的,因此是公共领域的一部分。
由于商标已在政府注册,因此一些国家或商标注册处可能会认识到商标,而其他国家 /地区可能会确定它是通用的,并且不允许作为该注册表中的商标。例如,药物乙酰水杨酸(2-乙酰氧基苯甲酸)被称为阿司匹林在美国 - 一个通用术语。但是,在加拿大,阿司匹林,使用大写A,仍然是德国公司的商标拜耳,而阿司匹林则没有小写的“ A”。第一次世界大战后,拜耳在美国,英国和法国失去了商标凡尔赛和约。如此多的模仿产品在战争期间进入市场,仅在三年后被认为是通用的。[68]
商标保护不涵盖商标的非正式用途。例如,荷尔米尔,罐装肉类产品的生产商垃圾邮件,不反对非正式地使用“垃圾邮件”一词来参考未经请求的商业电子邮件。[69]但是,它已经与其他公司进行了斗争,以注册名称,包括“垃圾邮件”一词商标关于计算机产品,尽管Hormel的商标仅在食品产品中注册(在特定领域内提出了商标索赔)。这种防御在英国失败了。[70]
公共领域日

公共领域日是何时版权到期并进入公共领域。[71]版权的这种法律过渡通常是根据个人的每年1月1日每年发生的每个国家的版权法.[71]

遵守“公共领域日”最初是非正式的。最早的提及是华莱士·麦克莱恩(Wallace McLean)(加拿大公共领域激进主义者),[72]在支持这个想法的支持下劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig).[73]截至2010年1月1日[更新]一个公共领域日网站列出了正在进入公共领域的作者。[74]在横幅公共领域日下,各个组织在世界各地都有活动。
也可以看看
参考
- ^一个bc博伊尔,詹姆斯(2008)。公共领域:封闭思想的共识。CSPD。p。38。ISBN 978-0-300-13740-8.存档来自2015年2月14日的原件。
- ^克里斯托夫b。Nenova,Mira B.(2008)。数字环境中的知识产权和传统文化表达。爱德华·埃尔加出版社。 p。 173。ISBN 978-1-84720-921-4。存档原本的2014年12月20日。检索10月27日2016.
- ^未保护存档2016年3月2日在Wayback Machine在bitlaw.com上
- ^不可用于名称,标题或简短短语的版权保护存档2016年4月5日在Wayback Machine在版权上“成分的清单,如食谱,标签或公式中。当配方或公式伴随说明或方向时,文本方向可能是可版权的,但是食谱或公式本身仍然是不可行的。”
- ^Lemley,Menell,Merges和Samuelson。软件和互联网法,p。 34“计算机程序,在某种程度上体现了作者的原始创作,这是版权的适当主题。”
- ^蛇 - 高级加密标准的候选块密码存档2013年1月13日在Wayback Machine“蛇现在完全进入了公共领域,我们对其使用没有任何限制。这是8月21日在第一次AES候选人会议上宣布的。”(1999)
- ^keccakreferenceandoptimized-3.2.zip存档2017年6月30日在Wayback MachineMainReference.c“ Keccak Sponge功能,由Guido Bertoni,Joan,MichaëlPeeters和Gilles Van Assche设计。有关更多信息,反馈或问题,请参阅我们的网站:http://keccak.noekeon.org/implementation[永久性死亡链接]由设计师,赫伯特(Herbert)降级为“实施者”。在法律规定的范围内,实施者已放弃了本文件中源代码的所有版权以及相关或邻近的权利。https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/"“创意共享 - CC0 1.0通用”。从2013年6月26日的原件存档。检索2月23日2016.
{{}}
:CS1维护:机器人:原始URL状态未知(链接) - ^skein_nist_cd_121508.zip存档2016年6月10日在Wayback Machine在skein-hash.info上,skein.c“实现skein hash函数。源代码作者:道格·惠廷(Doug Whiting),2008年。此算法和源代码已发布给公共领域。”
- ^免责声明存档2016年3月5日在Wayback Machine在rsb.info.nih.gov上
- ^一个bc罗南(Deazley)(2006)。重新思考版权:历史,理论,语言。爱德华·埃尔加出版社。 p。 103。ISBN 978-1-84542-282-0.存档来自2011年11月19日的原件。
- ^一个bcdeHuang,H。(2009)。“关于版权法的公共领域”。中国法律领域.4(2):178–195。doi:10.1007/S11463-009-0011-6.S2CID 153766621.
- ^Foures-Diop,Anne-Sophie(2011)。“ Revue Juridique de l'ouest,2011-1:Les选择了公社(PremièrePartie)”.Revue Juridique de l'ouest。Ecole de avocats du Quest de Rennes。24(1):59–112。doi:10.3406/juro.2011.4336.
- ^玫瑰,C罗马人,道路和浪漫创造者:信息时代公共财产的传统(2003年冬季)法律和当代问题89,第5页,第4页
- ^托雷曼斯,保罗(2007)。版权法:当代研究手册。爱德华·埃尔加出版社。 pp。134–135。ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^托雷曼斯,保罗(2007)。版权法:当代研究手册。爱德华·埃尔加出版社。 p。 154。ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^托雷曼斯,保罗(2007)。版权法:当代研究手册。爱德华·埃尔加出版社。 p。 137。ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^罗南(Deazley)(2006)。重新思考版权:历史,理论,语言。爱德华·埃尔加出版社。 p。 102。ISBN 978-1-84542-282-0.存档来自2011年11月19日的原件。
- ^一个b罗南(Deazley)(2006)。重新思考版权:历史,理论,语言。爱德华·埃尔加出版社。 p。 104。ISBN 978-1-84542-282-0.存档来自2011年11月19日的原件。
- ^罗南(Deazley)(2006)。重新思考版权:历史,理论,语言。爱德华·埃尔加出版社。 p。 105。ISBN 978-1-84542-282-0.存档来自2011年11月19日的原件。
- ^博伊尔,詹姆斯(2008年1月1日)。公共领域:封闭思想的共识。耶鲁大学出版社。ISBN 9780300137408。检索12月30日2016 - 通过互联网存档。
公共区域。
- ^抓手,克里斯托夫(Christoph Beat);Nenova,Mira Burri(2008年1月1日)。数字环境中的知识产权和传统文化表达。爱德华·埃尔加出版社。ISBN 9781848443914。检索12月30日2016 - 通过Google书籍。
- ^“美国版权术语和公共领域|版权信息中心”.版权所有。检索5月30日2019.
- ^Otten,J。“天主教百科全书”.新来了。罗伯特·阿普尔顿公司(Robert Appleton Company)。检索1月6日2022.
- ^“音乐作品和声音录音的版权注册”(PDF)。美国版权所。检索10月15日2018.
- ^“美国版权术语和公共领域”。康奈尔大学。检索10月15日2018.
- ^詹金斯,詹妮弗。“ 2021年公共领域”.公共领域研究中心。杜克大学法学院。检索3月12日2021.
- ^一个b吉波,露西;Hugenholtz,Bernt(2006)。公共领域的未来:识别信息法中的公共。 Kluwer Law International。ISBN 978-9-0411-24357.存档来自2014年12月18日的原件。
- ^Perry&Margoni(2010)。“从音乐曲目到Google地图:谁拥有计算机生成的作品?”。计算机法与安全审查。SSRN 1647584.
{{}}
:引用期刊需要|journal=
(帮助) - ^斯特恩,理查德·H。教授(2001)。“ L.H.O.O.Q. Internet相关衍生作品”.补充材料计算机法484。乔治华盛顿大学法学院。存档原本的2018年8月19日。检索5月23日2010.
- ^Leaffer,Marshall A.(1995)。了解版权法。法律文本系列;当代案例书系列(第二版)。M. Bender。p。46.ISBN 0-256-16448-7.
- ^一个b知识产权简介:理论与实践。世界知识产权组织,Kluwer Law International。1997年。313。ISBN 978-90-411-0938-5。存档原本的2015年4月6日。
- ^菲什曼,斯蒂芬(2008年9月)。版权手册:每个作家都需要知道什么。诺洛。 p。 178。ISBN 978-1-4133-0893-8。检索6月1日2010.
- ^菲什曼,斯蒂芬(2008)。公共领域:如何查找和使用无版权著作,音乐,艺术等。诺洛。 pp。124–125。ISBN 978-1-4133-0858-7.
- ^公共领域故障点 - Rich Stim的版权概述-Stanford版权和合理使用中心存档2016年5月18日Wayback Machine。一节称为“修改的公共领域作品”。
- ^Lundin,Anne H.(2004年8月2日)。建造儿童文学的佳能:超越图书馆的墙壁和象牙塔。 Routledge。 p。 138。ISBN 978-0-8153-3841-3。检索6月1日2010.
- ^年轻,马克(编辑)。吉尼斯记录书1999年,矮脚鸡书,358;Voigts-Virchow,Eckartm(2004),,,Janespotting及以后:自1990年代中期以来的英国遗产逆转,Gunter Narr Verlag,92。
- ^霍曼,西德尼(2004)。导演莎士比亚:舞台上的学者。俄亥俄州大学出版社。 p。 101。ISBN 978-0-8214-1550-4。检索6月1日2010.
- ^萨斯基亚科萨克(2005)。“所有场合我的脸”:莎士比亚的理查德三世在屏幕上。 Braumüller。 p。 17。ISBN 978-3-7003-1492-9。检索6月1日2010.
- ^卡特梅尔,黛博拉;惠汉,伊梅尔达(2007)。屏幕上的剑桥文学伴侣。剑桥大学出版社。 p。 69。ISBN 978-0-521-61486-3。检索6月1日2010.
- ^Lenker,Maureen Lee(2022年7月10日)。“关于1937年版本的'A Star Is Born'的所有知识".每周娱乐。检索8月12日2020.
- ^Metzger,Bruce M.(2006)。圣经的牛津伴侣。牛津:牛津大学。按。 pp。618.ISBN 978-0-1950-46458.
- ^“ 1988年版权,设计和专利法(约48)”.公共部门信息办公室。 1988年。 28。存档从2008年6月1日的原始。检索9月2日2008.
- ^WIPO秘书处(2010年11月24日),关于知识产权系统中“公共领域”一词的含义的注释,特别提及了传统知识和传统文化表达/民间文化的表达,政府间知识产权和遗传资源,传统知识和民俗委员会:第十七届会议,检索11月28日2018
- ^“ Creative Commons宣布公共领域标记”.H开放.h。 2010年10月12日。原本的2010年10月16日。检索10月12日2010.
- ^彼得斯,黛安(2010年10月11日)。“改善对公共领域的访问:公共领域标记”。创作共用。存档来自2010年10月14日的原始。检索10月12日2010.
- ^类别:CC-PD-MARK 2016年3月12日在Wayback Machine2016年2月
- ^丹尼斯·卡哈拉(Dennis Karjala),“版权立法的司法监督”,35 N.KY。L。Rev. 253(2008)。
- ^Stefan Michel,公共领域的艺术数字化 - 穆森敦促Wikimedia删除无法保护的艺术品的复制品,知识产权法与实践杂志,第14卷,第6期,2019年6月,第427-429页,doi:10.1093/jiplp/jpz042
- ^版权办公室基础知识存档2009年2月25日在Wayback Machine
- ^Nimmer,Melville B.和David Nimmer(1997)。Nimmer在版权上,第13.03(f)(4)节。奥尔巴尼:马修·本德(Matthew Bender)。
- ^“美国版权术语和公共领域”.存档来自2010年9月26日的原始。检索12月30日2016.
- ^版权声明存档2012年9月26日在Wayback Machine,美国版权办公室第3期,2008年。
- ^“关于CC0 - “没有保留权利”".创作共用.存档从2013年4月28日的原始。检索4月23日2013.
- ^版本1.0许可证在anonscm.debian.org上
- ^Boyle,J。(2008)。创意共享。在公共领域:封闭思想的共识(第179-204页)。耶鲁大学出版社。从2020年11月20日从http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12
- ^“关于CC许可”.创作共用。检索11月23日2020.
- ^“ 11/17:卢兰工匠纺织竞赛”。 2009年6月17日。存档来自2016年12月31日的原始。检索12月30日2016.
- ^创意共享的有效性零1.0通用公共领域奉献及其对书目元数据的可用性存档2017年5月25日在Wayback Machine由Till Dr. Till Kreutzer博士,律师的律师柏林,德国
- ^伊格纳斯·拉巴斯塔(Ignasi Labastida),托马斯·马戈尼(Thomas Margoni);许可公平数据以重复使用。数据智能2020;2(1-2):199–207。doi:https://doi.org/10.1162/dint_a_00042,第203页
- ^无执照:无许可证的许可证存档2016年3月24日在Wayback Machine乔·布罗克梅尔(Joe Brockmeier)在ostatic.com上(2010年)
- ^不执行存档2018年7月8日在Wayback Machine在unlicense.org上
- ^“ BSD 0级许可证(0BSD)用普通英语解释”。检索2月12日2020.
- ^许可证存档2016年3月1日在Wayback Machine在opendeFinition.com上
- ^Creative Commons 4.0 by-SA许可证批准了符合公开定义存档2016年3月4日在Wayback Machinetimothy Vollmer在CreativeCommons.org上(2013年12月27日)
- ^pddl在opendatacommons.org上
- ^专利检查程序手册可用“ mpep”.存档来自2015年4月18日的原始。检索4月26日2015.
- ^首席通讯办公室官员。“ USPTO网站的使用条款”.存档来自2009年9月25日的原始。检索12月30日2016.
- ^阿司匹林存档2005年8月24日在Wayback Machine,分子世界
- ^“Spam®品牌和互联网”。荷米尔食品。存档原本的2009年10月13日。
- ^麦卡锡(Kieren)(2005年1月31日)。“ Hormel垃圾邮件商标盒罐装”.存档从2008年7月7日的原始。检索9月2日2008.
- ^一个b里士满,谢恩(2010年1月1日)。“快乐的公共领域日!这是更多的 - 电报博客”。 blogs.telegraph.co.uk。存档原本的2012年5月15日。检索12月24日2011.
- ^麦克莱恩(Wallace J.)(2004年1月1日)。“快乐的公共领域日!”。美国大学。
- ^Lessig,Lawrence(2004年1月1日)。“公共领域日 - 在加拿大(Lessig博客)”。 Lessig.org。存档原本的2011年11月7日。检索12月25日2011.
- ^2010年公共领域日存档2012年10月14日在Wayback Machine在metafilter当时建立网站的存在。