多数块投票
多数块投票，也称为一般性投票，块投票[1]或者块投票（BV）是一个非 - 成比例的投票系统用于选举代表多获奖选举。每个选民可能会投票众多，就像要填补的席位数量一样。候选人分为政党的通常结果是，该地区最受欢迎的政党看到了它的全部石板看似当选的候选人滑坡胜利.
一词“多数一般“在选举中为代表或任命代表整个身体成员的机构的代表成员提供了共同使用（例如，城市，州或省，国家，俱乐部或协会）。一个区域分为多成员选举区该系统通常称为“块投票”或“集体投票”。这些系统通常基于一轮投票，但也可以在径流的多数股票投票，就像某些法国地方选举，在不获得绝对多数的候选人必须在第二轮比赛中竞争。
这派对列表多数块投票的版本是政党块投票（PBV），也称为通用票，也使用简单的复数在多成员地区的选举。在这样的制度中，各方提出了一批候选人，选民只投票进行一票，而该党赢得了多个选票，整个板岩都当选了，赢得了所有席位。
铸造和计数选票
块投票
在一次投票选举中，所有候选人互相竞争m位置数量，m通常称为区域。每个选民都会选择m选票上的候选人（选民有m投票，每位候选人不超过一票（他们无法为同一候选人投票超过一次累积投票）[2]）。
这m宣布选出最多选票的候选人（他们可能会或可能不会获得大多数选民的可用选票或支持）被宣布当选，并将填补职位。
由于多次投票，当一方竞选多个候选人时，不可能知道该党是否得到了选民的支持，就像选民的党派一样（多达参加选举的选民）或是否有支持仅仅与最受欢迎的候选人和该党的其他候选人所获得的选票相当的选民人数仅从该小组的子集中获得了投票。
例子
候选人在一个由三人组成的地区跑步；10,000名选民中的每一个都可以投票3票（但不必这样做）。选民可能不会为一个候选人投票以上。
A党在选民中有约35％的支持，B党B大约25％，其余选民主要支持独立候选人。
| 候选人 | 聚会 | 投票 | % | 当选？ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人A1 | 党 | 3555 | 36% | 3。 | 是的 | |
| 候选A2 | 党 | 3700 | 37% | 1。 | 是的 | |
| 候选人A3 | 党 | 3600 | 36% | 2。 | 是的 | |
| 候选人B1 | 聚会b | 2600 | 26% | 4。 | ||
| 候选人B2 | 聚会b | 2500 | 25% | 5。 | ||
| 候选人B3 | 聚会b | 2400 | 24% | 6。 | ||
| 候选人I1 | 独立的 | 2300 | 23% | 8。 | ||
| 候选人I2 | 独立的 | 2395 | 20% | 7。 | ||
| 候选人i3 | 独立的 | 1900 | 19% | 9。 | ||
| 候选人i4 | 独立的 | 1800 | 15% | 10 | ||
| 候选人i5 | 独立的 | 650 | 7% | 11。 | ||
| 候选人i6 | 独立的 | 600 | 6% | 12。 | ||
| 全部的 | 28,000 | |||||
| 可能的选票总数（每个选民3） | 30,000 | |||||
| 选民 | 10,000 | 100% | ||||
党A的候选人在滑坡中获胜，即使他们在选民中只获得了多数（10,000）。这是因为大多数政党与有党派的公开席位和选民通常不会分开门票，而是为该党的所有候选人投票。
相比之下，单一可转让投票在这种情况下，系统可能会从A党A中选出1名候选人，1个党派的1名候选人和1名独立候选人。
块投票的影响
Block投票系统具有许多功能，可以使其对选民的意图无代表性。定期投票可完整滑坡支持最高支持的候选人小组的多数。另外，喜欢第一篇文章方法，如果有很多政党在竞选，选民不参与战术投票，只有少数选民的一小群凝聚力群体可以通过仅组成复数.
滑坡胜利
在Block投票下，一组克隆最重要的候选人可能会赢得每个可用的席位。如果选民愿意，选民确实可以选择为不同政党的候选人进行投票，但是如果最大的选民群体具有强大的党派忠诚，那么其他选民或政党可以防止滑坡。
尽管许多人批评Block投票倾向于创造滑坡胜利的趋势，但有些人认为这是一种优势。由于一场投票选举的获胜者通常代表同一板岩或一群选民，因此当选者之间有更大的同意，可能导致政治减少僵局.
战术投票和战略提名
多数块投票，像单打冠军多元投票，特别容易受到伤害战术投票。相对不受欢迎的支持者第三方有大量的动力避免浪费的选票通过为来自大政党的一批候选人投票。
集体投票系统中的各方也可以从中受益战略提名。当联盟的候选人多于席位要填补时，他们会受到积极伤害，因为投票分解会发生。同样，一个联盟有大量的动力提名了全面的候选人，否则，支持选民可能会为反对候选人投票。
子弹投票是一种策略，其中选民只投票赞成一个候选人，以阻止他们被其他选择击败。由于选民本质上是在浪费部分投票，因此，当选民对自己的最爱和不确定和/或漠不关心的其他候选人的赢得相对机会，对于他们的最爱和/或漠不关心时，子弹投票只是一个好策略。例如，如果选民支持仅提名一名候选人的独立候选人或未成年人。
该系统有时会促进创建选举联盟在政党或团体之间，而不是联盟。在毛里求斯国民议会;这新罕布什尔州众议院，选举多重免费国家项目也新罕布什尔州自由联盟成员；在佛蒙特州参议院，选举佛蒙特州进步党成员蒂姆·阿什（Tim Ashe）和安东尼·波利纳.[4]从历史上看，类似的情况也发生在英国议会议员的多成员选区.
空缺
与其他投票方法相比，考虑到在多成员区域中填补单个席位的方式可能很昂贵的方式，如何填补在块投票下发生空缺的问题可能很困难。
还有选择替换的其他方法。
一种方法是通过在上次选举中任命最受欢迎的失败候选人，在Countback版本中填补任何席位。这是在加拿大埃德蒙顿市使用的1905年埃德蒙顿市政选举.[5]
使用块投票
全国选举
| 用于选举国家立法机关的块投票 |
|---|
 |
块投票（BV）或混合FPTP和BV 块投票（BV）或混合FPTP和BV仅适用于立法机关的上议院 平行投票混合BV和党派公关 |
以下国家使用多个块投票（不包括党的投票在其国家选举制度中使用多个）：
| 国家 | 立法机关 | 最新选举（年） | 系统类型 | 每个选区的席位 | 选举制度 | 总座位 | 选区 | 政府制度 | 笔记 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 巴西 | 参议院 | 2018 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1或2（每次选举替代） | 多数块投票（BV）和首先要命中率（FPTP/SMP） | 81 | 状态和联邦区 | 总统系统 | |
 伊朗伊斯兰共和国 | 伊斯兰咨询大会（Majlis） | 2020 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–30 | 修改的两轮盖帽投票（BV）在多成员地区，修改两轮系统（TRS）在单人区中（在每个选区中首轮获胜的25％的选票） | 290（285个直接当选） | 选举区 | 总统系统 | |
| 专家集会 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–16 | 多数块投票（BV） | 总统系统 | |||||
 基里巴蒂 | 众议院 | 2020 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–3 | 两轮盖帽投票（BV）在多成员地区，两轮系统（TRS）在单人区中（在每个选区中首轮获胜的50％的选票） | 46（44个直接当选 + 1名来自Banaba岛的代表和1名官员） | 选举区 | ||
 老挝 | 国民议会 | 2021 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 5–19 | 多数块投票（BV） | 164（149个直接当选） | 省 | ||
 马里 | 国民议会 | 2020 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 两轮盖帽投票（BV）在多成员地区，两轮系统（TRS）在单人区中（在每个选区中首轮获胜的50％的选票） | 147 | 选举区 | |||
 马绍尔群岛 | 立法机关 | 2019 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–5 | 首先要命中率（FPTP/SMP）在单成员选区（19个席位）和多成员选区中的多个块投票（BV）（14个席位） | 33 | 选举区 | ||
 毛里塔尼亚 | 国民议会 | 2018 | 混合成员的多数派 | 1-3（地方地区），40个（全国选区） | 共存+叠加（平行）超级混合/杂交种： 两轮系统（TR）在单人区，两轮盖帽投票（BV）在双人区，列表pr（最大的配额最大；封闭列表）在大型地区 +两次全国20列表pr（一组为女性保留的20套） | 157 | 选举区 | 半总体系统 | |
 毛里求斯 | 国民议会 | 2019 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 3（对于20个选区）和2（对于选区罗德里格斯） | 多数块投票（BV） | 70（62个直接选举 +最多8最好的失败者任命） | 选举区 | 议会制度 | |
 摩纳哥 | 国家理事会 | 2018 | 混合成员的多数派 | 24（全国选区） | 叠加/混合成员的多数批量（MMM）使用单个（panachage）选票： 单个全国选区的16个席位的多数块投票（BV）；D'Hondt方法（8个座位） | 24 | 单一全国选区 | 议会制度 | |
 蒙古 | 州大会（khural） | 2020 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–5 | 两回合的多个票据投票（BV）候选人必须在一个地区至少获得28％的选票才能当选。如果有未填充的座位，则在候选人数量的两倍上举行了径流[6] | 76 | 选举区 | 半总体系统 | |
 新西兰领域 |  尼集会 | 2020 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1（当地地区），6（全国选区） | 并行投票 /叠加： 首先要命中率（FPTP/SMP）14个座位 +多数块投票6个席位 | 20 | |||
 阿曼 | 咨询大会 | 2019 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–2 | 首先要命中率（FPTP/SMP）在两座地区的单人区和多个区域投票（BV）中 | 86 | 选举区 | ||
 帕劳 | 参议院 | 单打区 | 13 | 多数块投票（BV） | 13 | 单一全国选区 | 总统系统 | ||
 菲律宾 | 参议院 | 2019 | 大规模投票 | 12（交替选举） | 多数块投票（BV） | 24 | 单一全国选区 | 总统系统 | |
 瑞士 | 国家理事会 除： | 2019 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1–2 | 一轮（多数）或两轮（多数）盖帽投票 | 46 | 州 | ||
 图瓦卢 | 议会 | 2019 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 2 | 多数块投票（BV） | 16 | 选举区 | 议会制度 | |
 王冠依赖和英国海外领土 |  安圭拉众议院 | 2020 | 单打区 | 1（当地地区），4（全国选区） | 多数派平行投票 /叠加： 首先要命中率（FPTP/SMP）在本地选区 +全国各地的多元化块投票（BV） | 13 | 选举区和一个全国选区 | 议会制度 | |
 福克兰群岛立法议会 | 2021 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 3–5 | 多数块投票（BV） | 8 | 斯坦利选区和营地选区 | 议会制度 | ||
 根西岛审议状态 | 2020 | 大规模投票 | 38 | 多数块投票，每个选民最多有38票 | 40（38个直接当选） | 单一全国选区 | 议会制度 | ||
 人岛钥匙之家 | 2021 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 2 | 多数块投票（BV） | 24 | 12个选区，部分基于历史教区 | 议会制度 | ||
 球衣国家议会 | 2018 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1-4（地方地区），4（全国选区） | 多数派平行投票 /叠加： 首先要命中率（FPTP/SMP）在单个成员地区，多成员区座位 +多数块投票（BV）的多数块投票（BV） | 49 | 选举区和一个全国选区 | 议会制度 | ||
 蒙特塞拉特立法议会 | 2019 | 大规模投票 | 9 | 多数块投票，每个选民最多有9票 | 11（9直接当选） | 单一全国选区 | 议会制度 | ||
 圣海伦娜立法委员会 | 2021 | 大规模投票 | 12 | 多数块投票，每个选民都有多达12票 | 15（12个直接当选） | 单一全国选区 | 议会制度 | ||
 特克斯和凯科斯群岛众议院 | 2021 | 通过多赢家区进行盖帽投票 | 1（当地地区），5（全国选区） | 多数派平行投票 /叠加： 首先要命中率（FPTP/SMP）在全国范围 | 21（15个直接当选 + 4个任命 + 2前任） | 选举区和一个全国选区 | 议会制度 | ||
 英属维尔京群岛众议院 | 2019 | 单打区 | 1（当地地区），4（全国选区） | 多数派平行投票 /叠加： 首先要命中率（FPTP/SMP）在全国范围 | 13 | 选举区和一个全国选区 | 议会制度 |
次国选举
其他使用Block投票的国家：
- 加拿大，在许多地方政府选举中，参议院提名选举在艾伯塔省
- 中国为了人大和省，市政和地区级别的当地人民代表大会和合并批准投票
- 厄瓜多尔1998年
- 匈牙利，对于10,000名居民的市政当局的地方选举。该系统被正式称为“个性化列表选举制度”或“使用个性化列表”（匈牙利人：egyéni listás választási rendszer），可以松散地解释为含义个性化的投票，而不是政党列表系统，例如政党块投票（通用票） 或者聚会清单公关.[7]
- 伊朗， 为了城市和乡村议会
- 黎巴嫩
- 菲律宾， 为了参议院和地方立法选举
- 俄罗斯，在一些地方选举中，例如在莫斯科区议会选举
- 新加坡， 为了小组代表选区（GRCS）
- 叙利亚
- 汤加，对于贵族选举
- 英国，在一些地方选举中。
- 美国，在某些州和地方选举中。
在法国，市议员的选举是通过多数票进行的[8]多喉管，两轮panachage：
- 在第一轮比赛中，如果候选人获得绝对多数票，并将其选举产生法定人数至少四分之一的注册选民；
- 在第二轮中，简单的多数就足够了。如果多个候选人获得相同数量的票数，那么当没有人可以根据席位数量选举的候选人赢得选举。[9]
在澳大利亚参议院从1901年到1948年（从1918年开始，这是优先的块投票）。Block投票也曾经使用南澳大利亚.[10]它用于多成员的选区议会英国的选举直到废除，并一直使用英格兰和威尔士对于一些地方选举。它也用于球衣，根西岛， 这人岛， 这开曼群岛（直到2013年，自2017年以来FPTP），福克兰群岛和圣海伦娜.[11]
多数块投票是或也用于选举波兰参议院（直到2011年），黎巴嫩议会，多数座位巴勒斯坦立法委员会和毛里求斯国民议会。在一些黎巴嫩和巴勒斯坦的选区中，只有一个席位要填补。在里面1996年巴勒斯坦大选只有多个座位，但是2006一半的席位由多元化选举产生，一半是由全国范围内的比例代表选出的。
在两家议会的选举中都使用了一种多数块投票比利时在1900年实施比例表示之前。但是，该系统与类似于一个的系统结合径流选举;如果没有足够的候选人在第一轮比赛中获得大部分选票，则在第一轮中排名最高的候选人之间举行了第二轮比赛（有两倍的候选人是席位的两倍）。在某些选区中，只有一个席位要填补。一个类似的系统，可以选举一部分蒙古议会。48名代表是从拥有1-3名成员的地区选出的，如果在第一轮投票后有未填充的席位，则需要在选举的地区至少取得28％的选票，第二轮类似于第二轮比利时系统被填补了剩余的座位。其余代表将使用国家一级的党派列表比例代表分别选出。[12]
在不列颠哥伦比亚省，加拿大，所有地方政府均以BLOC投票为市议会和其他多人机构（称为“一般”投票）选举产生。在加拿大其他省份，较小的城市通常是在多元化中选举产生的，而较大的城市通常在“病房系统”下选出，这是单一成员多元化的市政适应。唯一的例外是安大略省伦敦，最近已更改为替代投票。当多伦多于1997年合并时，新实体的首选使用了类似的规则。从1871年到1988年，不列颠哥伦比亚省有一些多人骑行，使用了多数人，而其他人当选为单个成员多数，每个选举的数量从一次选举到下一次选举都不同。过去，加拿大其他省级立法机构过去曾在很大程度上使用多元化或单一可转让投票，但是现在，所有省级立法机构的所有成员都完全由单人组成。
在香港，用于该领土人口中一小部分的块投票选举选举选举委员会，这负责选择该领土首席执行官。
在某些选区中使用了块投票日本众议院在1890年至1898年的前六个大选中：虽然大多数席位是由214个单人组成的多个地区选举产生的，但有43个由两个成员组成的地区通过Block投票选出了代表。
这菲律宾是这个国家在一般性投票方面拥有最丰富的经验。有多个获奖者通常使用多数票的职位，例外是部门代表的选举众议院。成员参议院所有地方立法机关都是通过这种方法选出的。成员临时Batasang Pambansa（议会）也根据这种方法选举1978.
块投票经常在公司选举选举公司董事董事会住房合作社，随着每个股东的投票乘以他们拥有的股份数量；然而，累积投票也很受欢迎。
也可以看看
笔记
- ^“块投票”.选举改革学会， 英国。存档从2013年5月7日的原始。检索3月27日，2013.
- ^北卡罗来纳州亨德森维尔市存档2008年6月25日，在Wayback Machine
- ^雷诺兹，安德鲁；赖利，本；埃利斯（Ellis），安德鲁（Andrew）（2005）。选举系统设计：新的国际思想手册。斯德哥尔摩，瑞典：国际民主与选举援助研究所。p。44。ISBN 978-91-85391-18-9.存档来自2016年12月21日的原始内容。
- ^“国家办公室持有人|佛蒙特州进步党”。 2013年11月24日。存档从2011年2月18日的原始作品。检索2月18日，2011.
- ^埃德蒙顿公告，1905年12月7日
- ^蒙古大飓风的选举法律
观察和报告蒙古大飓风的选举程序（PDF）。 2012。检索12月3日，2014. - ^“ 2010年。evil.törvényahelyiönkormányzatiKépviselőkéspolgármesterekVálasztásáról”[2010年第L.法案。关于地方政府代表和市长的选举]（匈牙利人）。
{{}}：CS1维护：url-status（链接） - ^“代码électoral - 文章L252”[选举代码 - 第L252条]（法语）。策略。2014年3月23日。检索11月3日，2014..
- ^“代码électoral - 文章L253”[选举代码 - 第L253条]（法语）。策略。1983年3月13日。检索11月3日，2014..
- ^CorporateName =澳大利亚选举委员会；地址= 50 Marcus Clarke Street，Canberra Act 2600；联系人= 13 23 26（2016年3月23日）。“澳大利亚选举历史上的活动”.澳大利亚选举委员会。检索9月4日，2019.
{{}}：CS1维护：多个名称：作者列表（链接） - ^“ indue.int”.indue.int。存档原本的2016年3月24日。检索5月7日，2018.
- ^蒙古程序大规模飓风的法律观察和报告蒙古大飓风（PDF）。 2012。存档（PDF）从2015年8月25日的原件。检索12月3日，2014.