皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel）
皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel） | |
|---|---|
 皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel）
| |
| 出生 |
皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel）
1943年3月15日 |
| 国籍 | 荷兰 |
| 教育 | 药物 |
| 母校 | 乌得勒支大学 |
| 闻名 | 近乎死亡的经历 |
| 科学职业 | |
| 字段 | 心脏病学 |
| 机构 | Rijnstate医院 |
皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel ）（出生于1943年3月15日）是近死研究领域的荷兰作家和研究人员。
教育和职业
他曾在乌得勒支大学学习医学，专门研究心脏病学。他曾在阿纳姆（Arnhem）Rijnstate医院担任心脏病专家26年（1977-2003）。 1988年，他开始了一项对近死经历的前瞻性研究，该研究跨越了10家荷兰医院。该研究包括344个心脏骤停的幸存者。 2001年，他对心脏骤停后几乎死亡经历的大规模前瞻性研究发表在《柳叶刀医学杂志》上。 2007年，他的畅销书《超越生活：近死体验的科学》（Science of The Deph Experience）发表了第一本（荷兰）版。
接待
神经生物学家迪克·斯威布（Dick Swaab）赞扬了范·洛梅尔（Van Lommel）的研究，该研究绘制了患者的经验，并将近死亡经验（NDES）开放给医疗界。但是他还声称，洛梅尔的书忽略了科学知识，包括他自己研究的一些结论。他进一步辩称，范·洛梅尔（Van Lommel）没有反驳神经生物学的解释，也没有为他的陈述和借用量子物理学的概念提供科学基础（量子神秘主义）。根据Swaab的说法，Van Lommel偏离了生命以外的科学方法和意识，只能被归类为伪科学。
伯明翰大学行为脑科学中心认知神经科学的高级讲师Jason Braithwaite发表了对Van Lommel的前瞻性研究的深入分析和批评，该研究发表在《柳叶刀医学杂志》上，得出结论，结论是Lommel等人。研究做出了有用的贡献，其中包含几个事实和逻辑错误。这些错误包括范·洛梅尔（Van Lommel）的误解以及对垂死的脑假说的误解，对缺氧作用的误解，对脑电图测量的信心放错了位置（EEG）的信心（EEG）读数（EEG）的读数不是全部的脑部无活动的证据等。 ，“很难看到人们可以从超自然的生存主义立场中学到什么，该立场的假设是假设其试图建立的真理，做出其他不必要的假设，误解了主流科学的当前知识状态，并且似乎比以外的知识状态少于在分析可用事实时综合。”
范·洛梅尔（Van Lommel）在他的书中还支持了一些nders的心理能力。在一份评论中，怀疑论者唐娜·哈里斯（Donna Harris）写道，这项研究是不可靠的，因为它是从自我报告的调查和访谈中摘录的，“由于任何类型的超自然现像或直觉能力仍然没有证实，因此令人不安的是，作者不会质疑这些能力，并且没有质疑这些能力，并且只是将它们包括在内。”
在2019年的一次采访中，范·洛梅尔（Van Lommel）宣布对意识的医学定义应进行另一次讨论：“所有这些具有这种增强意识的患者，具有这种近乎死亡的经验，具有认知，情感，清晰的思想，记忆的情况，发生在期间。我们学到的概念应该再次讨论，我的看法是，意识不在大脑中，并且大脑具有促进的功能，而不是体验意识的生产功能。 ”
出版品
- Van Lommel，P。，Van Wees，R。，Meyers，V。和Elfferich，I。（2001）心脏骤停幸存者的近乎死亡经验：荷兰的一项前瞻性研究。柳叶刀358：2039-2045。
- Van Lommel，P。（2004）。关于我们意识的连续性。实验医学和生物学的进步550：115-132。
- Van Lommel，P。（2006）。近乎死亡的经历，意识和大脑。基于最近关于心脏骤停幸存者近乎死亡经验的科学研究，关于我们意识连续性的新概念。世界期货，《通用进化杂志》 62：134-152。
- 超越生命的意识：近死体验的科学 (2010, 2011)
- Van Lommel，P。（2011）。近乎死亡的经历：自我的经历是真实的，而不是一种幻想。纽约科学学院的年鉴1234：19-28。
- Van Lommel，P。（2013年）。非本地意识。基于心脏骤停过程中近乎死亡经历的科学研究的概念。意识研究杂志20：7-48。