国家评论

国家评论
Natreview.jpg
国家评论2010年8月30日的封面
主编辑丰富的劳瑞
类别社论杂志,美国保守主义
频率每两周
出版商E. Garrett Bewkes IV[1]
总循环
(2022)
75,000[2]
首要问题1955年11月19日; 67年前
公司国家评论公司
国家美国
基于纽约市
英语
网站国家雷景.com
ISSN0028-0038

国家评论是一个美国保守派社论杂志,重点介绍有关政治,社会和文化事务的新闻和评论文章。该杂志由作者创立威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)1955年。[3]它的主编是丰富的劳瑞,而编辑是拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru).

自成立以来,该杂志在发展中发挥了重要作用美国的保守主义,帮助定义其边界[3]和促进融合主义同时将自己确立为领先的声音美国权利.[3][4][5]

在线版本,国家评论在线,由菲利普·克莱因并包含与印刷版分开的免费内容和文章。免费内容有限,但是国家评论Plus允许无广告和无限制的在线和印刷文章访问。[6][7]

历史

背景

国家评论'S成立于1955年,美国权利是一个很大程度上无组织的人,他们分享了交织的哲学,但几乎没有统一的公众声音的机会。他们想边缘化反战,非干预的观点旧的.[8]

1953年,温和共和党人德怀特·D·艾森豪威尔是总统,还有许多主要杂志,例如星期六晚上帖子时间, 和读者文摘与包括芝加哥论坛报圣路易斯环球主义者。一些小循环保守杂志,例如人类事件自由人,之前国家评论在发展中冷战1950年代的保守主义。[9]

早些年

1953年,罗素·柯克(Russell Kirk)出版保守的思想,从埃德蒙·伯克(Edmund Burke)[10]旧的在1950年代初期。这挑战了知识分子之间的观念,即美国没有一致的保守传统。[10]

威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.),创始人国家评论(1985年为图)

一个年轻人威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)受柯克的概念的影响很大。巴克利有钱。他的父亲从墨西哥的油田上富裕。他首先试图购买人类事件,但被拒绝了。然后他见面威利·施拉姆(Willi Schlamm),经验丰富的编辑自由人;他们将在接下来的两年中筹集$ 300,000的$ 300,000,以创办自己的每周杂志,最初被称为全国周刊.[11](一本持有商标名称的杂志促使更改国家评论。)意图陈述阅读:[12]

路的中间,道路中间是政治,智力和道德上的令人讨厌的。我们将出于简单原因推荐政策,即我们认为它们是正确的(而不是“无争议”);我们认为它们是正确的,因为它们是基于我们认为正确的原则(而不是普及民意调查)...新价钱例如,革命几乎不会发生国家新共和国,以及二十多岁的美国大学几代人的其他一些出版物。

贡献者

1955年11月19日,巴克利的杂志开始成形。巴克利(Buckley)聚集了一群折衷的作家:传统主义者,天主教知识分子,自由主义者和前社区主义者。该小组包括:Revilo P. Oliver罗素·柯克(Russell Kirk)詹姆斯·伯纳姆弗兰克·迈耶, 和威尔莫尔·肯德尔(Willmoore Kendall),天主教徒L. Brent Bozell加里·威尔斯。前者时间编辑惠特克·钱伯斯(Whittaker Chambers)在1930年代曾是共产党间谍,现在是反共的强烈,成为高级编辑。巴克利在杂志的创始声明中写道:[13]

乍看之下,在一个被广泛认为是保守主义的国家的保守刊周刊的舆论杂志上,看起来就像是一件超级研究的作品,就像在白金汉宫的墙壁上发表皇室周刊一样。当然不是那样;如果国家评论是多余的,出于截然不同的原因:它具有Athwart的历史,大喊大叫,在没有其他愿意这样做的时候,或者对那些敦促它的人有很多耐心。

作为编辑和贡献者,巴克利特别寻找了前共产主义者或曾经在最左边工作的知识分子,包括惠特克·钱伯斯(Whittaker Chambers),威廉·施拉姆(William Schlamm)John Dos Passos,弗兰克·迈耶(Frank Meyer)和詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)。[14]当詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)成为最初的高级编辑之一时,他敦促采用更务实的社论立场,该职位将把杂志的影响力扩大到政治中心。Smant(1991)发现,伯纳姆(Burnham)有时克服了编辑委员会其他成员的反对(包括迈耶(Meyer),施莱姆(Schlamm),威廉·里肯贝克(William Rickenbacker)和杂志的出版商威廉·A·拉什(William A. Rusher)),并对该杂志的编辑政策和巴克利本人的思想产生了重大影响。[15]

向保守派任务

国家评论旨在使保守的思想受到尊重,[3]正如哥伦比亚教授所表达的那样,在一个保守思想的主要观点的时代莱昂内尔·特里林(Lionel Trilling)[16]

[l] iberalism不仅是主要的智力传统,而且是唯一的知识传统。因为这是一个显而易见的事实,如今没有一般流通的保守或反动思想……保守的冲动和反动冲动不会……在思想中表达自己,而是……以易怒的心理手势来表达自己想法。

小威廉·巴克利(William Buckley Jr.)谈到国家评论

[国家评论]站着Athwart的历史,大喊大叫,在没有人倾向于这样做的时候,或者对那些敦促它的人有很多耐心……这是不合适的激进的社会实验……由于思想统治世界,意识形态已经赢得了知识阶级的胜利,只是走进去,开始……几乎所有的事情。从来没有像这样的时代像这样的时代,也没有像自由主义者那样的友情。[17]

国家评论晋升巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)在1960年代初期大量。巴克利(Buckley)和参与该杂志的其他人在1960年的“戈德沃特(Goldwater)”运动和1964年总统大选中扮演了重要角色。国家评论在全国范围内传播他对保守主义的愿景。[18]

早期国家评论面对左右的偶尔出现。加里·威尔斯国家评论并成为自由主义评论员。巴克利的姐夫,L. Brent Bozell Jr.左,开始了短暂的传统主义天主教徒杂志,胜利1966年。

定义保守主义的界限

巴克利(Buckley)和迈耶(Meyer)提倡通过融合主义,包括保守派的不同学校,包括自由主义者,将共同努力,以战斗被视为他们的共同对手。[3]

巴克利(Buckley)和他的编辑利用他的杂志来定义保守主义的界限,并排除他们认为不值得保守派头衔的人,想法或团体。因此,他们攻击了约翰·伯奇学会乔治·华莱士和反犹太人。[3][19]

巴克利的目标是提高保守运动的尊重。作为丰富的劳瑞指出:“巴克利先生的第一个伟大成就是清除美国库克的美国权利。本土主义者还有他们的。”[20]

1957年,国家评论对南方白人领导的社论进行了社会化,认为“出现的主要问题……南方的白人社区是否有权采取在政治上和文化上占上风的必要措施不是在数字上占主导地位吗?清醒的答案是肯定的 - 白人社区如此有资格,因为暂时是高级比赛。”[21][22]到1970年代国家评论提倡的色盲政策和平权行动.[23]

在1960年代后期,该杂志谴责种族隔离主义者乔治·华莱士,他于1964年和1972年竞选民主党初选,并于1968年竞选总统。在1950年代,巴克利一直努力罢免反犹太主义从保守的运动和禁止这些观点的持有者为国家评论.[24]1962年,巴克利谴责罗伯特·W·韦尔奇(Robert W. Welch Jr.)约翰·伯奇学会如“远离常识”,并敦促共和党清除韦尔奇的影响力。[25]

金水之后

在戈德沃特被击败之后林登·约翰逊(Lyndon Johnson)1964年,巴克利和国家评论继续倡导保守运动的想法,该运动越来越体现罗纳德·里根。里根,长期订阅者国家评论,在戈德沃特(Goldwater)的竞选期间,首先在政治上显得尤为突出。国家评论支持他对总统的挑战杰拉尔德·福特1976年,他成功的1980年竞选活动。

在1980年代国家评论要求减税,供应方经济学, 这战略防御计划,并支持里根总统针对的外交政策前苏联。该杂志批评了福利国家并支持福利改革1990年代的提案。该杂志还经常批评总统比尔·克林顿。它首先接受,然后被拒绝,帕特·布坎南(Pat Buchanan)在他的政治运动中。冗长的1996年国家评论社论呼吁“朝着”毒品合法化进行“运动”。[26]

1985年国家评论巴克利由律师代表J. Daniel Mahoney在该杂志的1600万美元诽谤诉讼中聚光灯.[27]

政治观点和内容

维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)自2001年以来,定期贡献者看到了广泛的范围保守的和反 - 自由主义的贡献者:

换句话说,一个广泛的保守范围 - 古保守剂新保守派茶会爱好者,深处宗教不可知论, 两个都自由主义者社会保守派自由市场还有更多贸易保护主义者 - 特征国家评论。普遍的必要条件是,他们提出自己的观点作为对流行的批评自由正统但是,通过分析和尊重进行分析和尊重。[28]

该杂志被描述为“圣经美国保守主义”。[29]

唐纳德·特朗普

2015年,该杂志发表了一篇题为“针对特朗普”的社论,称他为“哲学上没有遗憾的政治机会主义者”,并宣布反对他竞选共和党总统提名。[30]自从特朗普当选总统以来国家评论编辑委员会继续批评他。[31][32][33]

但是,国家评论国家评论在线对特朗普担任各种职务。劳瑞(Lowry)和汉森(Hanson)支持他,[34]尽管国家评论拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)和乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)等贡献者仍然批评特朗普。[35]在一个华盛顿邮报T.A.保守杂志上的功能弗兰克指出:“从读者的角度来看,这些紧张局势使民族审查与很长一段时间一样生动活泼。”[36]

国家评论在线

一个流行的功能国家评论是该杂志的网络版本,国家评论在线(“ N.R.O.”),其中包括该杂志的数字版本,每天更新文章国家评论作家和保守的博客。在线版本称为N.R.O.将其与纸质杂志区分开。它还包含免费文章,尽管这些文章偏离了印刷杂志的内容。该网站的编辑是菲利普·克莱因(Phillip Klein),他取代了查尔斯·C·W·库克.[37]

每天,该网站发布新内容,包括保守派,自由主义者和新保守的意见文章,包括一些联合列和新闻特征。

它还具有两个博客

  • 角落[38] - 该网站的编辑和附属作家的精选小组的发布,讨论了当天问题
  • 替补备忘录[39] - 法律和司法新闻和评论

Markos Moulitsas,谁经营自由主义的每日科斯Web网站在2007年8月告诉记者,他没有阅读保守的博客,除了N.R.O.:“我确实喜欢The The Blogs国家评论 - 我认为他们的作家是[保守]博客圈中最好的。”[40]

国家审查学院

N.R.I.从事政策制定并帮助建立保守派运动的新倡导者。国家审查研究所由小威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)于1991年创立,旨在从事政策制定,公共教育和倡导,这将推动他倡导的保守原则。[41]

在2019年,惠特克·钱伯斯(Whittaker Chambers)一家人让NRI停止了钱伯斯(Chambers)名称的奖项,授予家庭认为令人反感的人。[42][43][44]

财政

与美国大多数政治意见杂志一样国家评论很少有公司广告。该杂志从全国各地的订阅费,捐款和黑领带筹款活动中持续存在。该杂志还赞助以巡游为特色国家评论编辑和撰稿人作为讲师。[29][45]

巴克利在2005年表示,该杂志在50年内损失了约25,000,000美元。[46]

总统初选

国家评论有时在初选季节认可候选人。编辑在国家评论曾说过:“我们的指导原则一直是选择最保守的可行候选人。”[47]该声明回应了所谓的“ Buckley Rule”。巴克利在1967年的一次采访中被问到总统候选人的选择时说:“最明智的选择将是赢得胜利的人……我将成为最合适,最可行的候选人。”[48]

以下候选人正式认可国家评论

编辑和贡献者

该杂志目前的总编辑是丰富的劳瑞。该杂志的许多评论员都隶属于诸如遗产基金会美国企业学院。著名的来宾作家包括纽特·金里奇(Newt Gingrich)米特·罗姆尼(Mitt Romney)彼得·蒂尔, 和泰德·克鲁斯在线和纸质版中。

当前贡献者值得注意

当前和过去的贡献者国家评论N.R.)杂志,国家评论在线N.R.O.), 或两者:

著名的贡献者

华盛顿编辑

争议

巴拉克奥巴马

2008年6月,六天后希拉里·克林顿承认巴拉克奥巴马在民主党初选中国家评论通讯员吉姆·格拉格蒂(Jim Geraghty)发表了一篇文章,鼓励奥巴马运动发布候选人的出生证明,以便“一劳永逸地挤压所有阴谋论”。Geraghty的专栏指出,奥巴马不太可能出生肯尼亚。律师洛伦·柯林斯(Loren Collins)生动运动多年来,人们说,Geraghty可能“在边缘互联网理论上不知不觉地引起了国家的关注”。[54]Geraghty的文章“成为有线电视的饲料”。[55]在2009年社论中国家评论编辑委员会称关于奥巴马公民身份的阴谋为“不真实”,写道:“像布鲁斯·斯普林斯汀一样,他有很多不良的政治思想;但他出生于美国。”[56]

国家评论文章说奥巴马的父母可能是共产党因为“白人妇女在1958年或60年代嫁给一个黑人,几乎不可避免地与明确的共产主义政治有联系”。[57][58]

截至2018年,Dinesh D'Souza国家评论马斯特黑德,尽管有多年的争议引起了争议,并提出了阴谋论。D'Souza在2020年不再在该杂志的标头上。[59]在赢得斥责的评论中国家评论同事,D'Souza说亿万富翁乔治·索罗斯是“希特勒和纳粹的收集男孩”,袭击了罗伊·摩尔原告贝弗利·年轻的尼尔森说,针对罗伊·摩尔的指控是“最有可能捏造的”,并描述了罗莎公园作为“被高估的民主党人”。[60][61][62]

气候变化

根据Philip Bump的说法华盛顿邮报国家评论“定期批评并拒绝了对气候变化的科学共识”。[63]2015年,该杂志发表了一张有意的欺骗性图,表明没有气候变化.[63][64][65]该图将图表的下层和上限设置为-10和110度华氏度,并放大以使变暖趋势掩盖。[65]

2017年,国家评论发表了一篇文章,称NOAA顶级科学家声称国家海洋和大气管理从事数据操作并基于错误数据进行了研究,以影响巴黎气候谈判。[66]这篇文章在很大程度上重复指控每日邮件没有独立验证。[67]有关科学家后来拒绝了国家评论,指出他没有指责NOAA进行数据操纵,而是引起了人们对“数据的处理,记录和存储方式的方式,从而提高了透明度和可用性问题”。[66]

2014年,气候科学家迈克尔·曼恩起诉国家评论专栏作家马克·史蒂恩(Mark Steyn)指责曼恩(Mann杰里·桑达斯基在气候科学上,除了骚扰儿童之外,他还骚扰和折磨了数据。”[68][69][70]公民自由组织,例如ACLU电子边界基础以及一些出版物,例如华盛顿邮报表示支持国家评论在诉讼中,提交法庭内裤在他们的辩护中。[71]

Ann Coulter 9/11专栏

9/11攻击两天后,国家评论发表专栏安·库尔特她写的关於穆斯林的文章:“现在没有时候找到直接参与这种特殊恐怖袭击的确切个人。我们应该入侵他们的国家,杀死他们的领导人并将他们转变为基督教。只惩罚希特勒和他的高级军官。我们被炸毁的德国城市;我们杀死了平民。这是战争。这就是战争。”[72]国家评论后来称该专栏为“错误”,并解雇了Coulter为贡献编辑。[73]

杰弗里·爱泼斯坦

2019年,纽约时报报告了国家评论是三个新闻媒体之一(以及福布斯Huffpost)发表了由杰弗里·爱泼斯坦的公关人员。[74]国家评论文章由克里斯蒂娜·加尔布雷思(Christina Galbraith)撰写,爱泼斯坦(Epstein)的公关人员于2013年发表。国家评论加尔布雷思(Galbraith)的简历将她描述为科学作家。这国家评论2019年7月,该文章撤回了这篇文章,并道歉,并谈到了用于更好地过滤自由职业内容的新方法。[74]

参考

  1. ^“加勒特·贝克斯”.国家评论。 2017年1月27日。检索2月2日,2017.
  2. ^吉姆·福勒。“国家评论媒体套件2022”(PDF).国家评论。检索7月1日,2022.
  3. ^一个bcdef佩尔斯坦,里克(2017年4月11日)。“我以为我了解美国的权利”.纽约时报。检索6月7日,2017.
  4. ^拜尔斯,迪伦(2016年1月21日)。“国家评论,保守思想家反对唐纳德·特朗普”.CNN。检索4月5日,2017.
  5. ^布鲁克斯,大卫(2017年9月24日)。“保守的思想”.纽约时报。检索6月11日,2017.
  6. ^广告媒体套件国家评论在线.
  7. ^“国家评论的NRPLU数字会员资格”.国家评论。 2019年1月16日。
  8. ^纳什(Nash),乔治·H(George H.)(1976,2006)。自1945年以来,美国的保守智力运动。ISI书籍:威尔明顿,德,第186-193页。
  9. ^纳什,自1945年以来,美国的保守智力运动。第186-193页。
  10. ^一个bFrohnen,Bruce,Jeremy Beer和Jeffrey O. Nelson(2006)美国保守主义:百科全书。ISI书籍,威尔明顿,德国,第186-188页
  11. ^Bogus,Carl T.(2011)。巴克利:小威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)和美国保守主义的崛起.布卢姆斯伯里.ISBN 9781608193554.
  12. ^格雷戈里·施耐德(Gregory L. Schneider)编辑。 (2003)。自1930年以来在美国的保守主义:读者。纽约大学出版社。 pp。195ff。ISBN 9780814797990.
  13. ^我们的使命声明国家评论在线,1955年11月19日
  14. ^约翰·迪格金斯(John P. Diggins),“巴克利的同志:前共产主义者保守派”,”异议1975年7月,第1卷。22第4期,第370–386页
  15. ^凯文·史密特(Kevin Smant),“惠特主义?詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)和'国家评论,'1955 - 1964年,”连续性,1991,第15期,第83-97页; temant原则和异端:弗兰克·迈耶(Frank S. Meyer)和美国保守运动的塑造(2002)第33-66页
  16. ^黄金日存档2007年5月4日,Wayback Machine国家评论在线,2005年10月27日。
  17. ^威廉·巴克利(1955年11月19日)。“我们的使命声明”。国家评论在线。检索4月27日,2012.
  18. ^Frohnen,Bruce,Jeremy Beer和Jeffrey O. Nelson编辑。美国保守主义:百科全书。(2006)第601–604页
  19. ^罗杰·查普曼(Roger Chapman),文化大战:问题,观点和声音的百科全书(2009)卷。 1 p。 58
  20. ^个人回顾存档2006年10月19日,在Wayback Machine国家评论在线,2004年8月9日
  21. ^Buckley,William F.(1957年8月24日)。“为什么南方必须占上风”(PDF).国家评论。卷。 4.第148–149页。检索9月16日,2017.
  22. ^在约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)中引用小威廉·巴克利(William F. Buckley):保守派的守护神(2001)p。 138
  23. ^劳拉·卡尔曼(Laura Kalman),Right Star Rising:1974 - 1980年的新政治(2010)p。 23
  24. ^朱迪斯,小威廉·巴克利(William F. Buckley):保守派的守护神pp。283–287
  25. ^威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)“戈德沃特,约翰·伯奇协会和我”.评论。存档原本的2008年3月8日。检索3月9日,2008.
  26. ^“毒品战争失去了”.国家评论。 1996年2月12日。原本的2000年10月25日。检索11月29日,2020.
  27. ^阿奇博尔德,乔治(1985年10月25日)。“陪审团恳求不要让巴克利'惩罚和摧毁'聚光灯”(PDF).《华盛顿时报》。华盛顿特区p。3-a。存档原本的(PDF)2017年1月23日。检索8月29日,2017.
  28. ^汉森(Hanson),“知识民粹主义的故乡可以使用您的帮助” NRO 2015年12月1日
  29. ^一个b哈里(Hari),约翰(Johann新共和国,卷。 237,第1期,2007年7月2日(在Masterfile Premier(EBSCohost)(PDF)(可能需要订阅),第1页。31
  30. ^“反对特朗普”.国家评论。 2016年1月21日。
  31. ^“旅行的嘴”.国家评论。 2018年7月17日。
  32. ^“针对特朗普贸易法案”.国家评论。 2018年7月3日。
  33. ^“保持金正日的压力”.国家评论。 2018年5月2日。
  34. ^彼得·贝纳特(Beinart)(2018年7月13日)。“确保'保守派”.大西洋组织.
  35. ^罗宾逊(Robinsonw),祖母绿(2018年6月29日)。“永无止境的保守派的崩溃”.美国观众。检索12月6日,2022.
  36. ^弗兰克,T.A。 (2018年1月25日)。“欢迎来到保守杂志的黄金时代”.华盛顿邮报。检索12月6日,2022.
  37. ^黄金,哈达斯(2018年6月16日)。“查尔斯·C·W·库克(Charles C. W. Cooke)在国家评论中任命在线编辑”.政治。检索6月18日,2016.
  38. ^“角落”。存档原本的2005年9月22日。
  39. ^“卧式备忘录”。存档原本的2006年8月30日。检索8月30日,2006.
  40. ^“马克斯说话”,本·史密斯博客政治,2007年8月2日。
  41. ^“国家评论”。国家审查学院。
  42. ^布拉文,杰西(2019年3月28日)。“惠特克·钱伯斯奖提出了批评 - 来自他的家人:家人说,保守派偶像将受到国家评论奖的获奖者的震惊”.华尔街日报。检索3月30日,2019.
  43. ^“国家审查学院在后代对接收者的强烈抗议中结束了惠特克·钱伯斯奖”.华盛顿审查员。 2019年3月29日。检索3月30日,2019.
  44. ^钱伯斯,大卫(2019年3月31日)。“撤离惠特克”。whittakerchambers.org。检索3月31日,2019.
  45. ^“ 2017年国家评论跨大西洋穿越”.
  46. ^夏皮罗,加里。“与保守派出版的'相遇'”,“ Knickerbocker”专栏,纽约太阳,2005年12月9日。
  47. ^“ nationalreview.com总统罗姆尼”.国家评论.
  48. ^“与比尔·巴克利一起进入想法之旅”.迈阿密新闻。 1967年4月18日。检索10月17日,2011.
  49. ^一个bcd乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)(2011年12月15日)。“社论 - 我的看法”.国家评论。检索6月14日,2013.
  50. ^“罗姆尼为总统”.国家评论。 2007年12月11日。
  51. ^“泰德·克鲁兹为总统”.国家评论。 2016年3月11日。检索5月20日,2016.
  52. ^“未来的任务”.国家评论。 2020年10月15日。检索11月29日,2020.
  53. ^“乔治·F·威尔:每日野兽生物”.每日野兽。存档原本的2014年1月16日。检索8月31日,2014.
  54. ^“不,希拉里·克林顿没有养活伯特运动”.政治。检索5月22日,2018.
  55. ^凯伦(Karen)Tumulty(2008年6月12日)。“奥巴马的反治风计划会起作用吗?”.时间.ISSN 0040-781X。检索5月22日,2018.
  56. ^“出生于美国 - 国家评论”.国家评论。 2009年7月28日。
  57. ^佩尔斯坦,里克(2017年4月11日)。“我以为我理解了美国的权利。特朗普证明了我错了”.纽约时报。检索5月22日,2018.
  58. ^亚瑟·戈德瓦格(Arthur Goldwag)的新仇恨。 p。 5。
  59. ^“标头”.国家评论。 2017年12月20日。
  60. ^基雷尔(Kirell),安德鲁(Andrew)(2018年2月21日)。“ Dinesh d'Souza嘲笑了射击幸存者。他为什么仍在'国家评论'标头上?”.每日野兽。检索5月22日,2018.
  61. ^“能国家评论除了向合唱团传讲更多吗?”.哥伦比亚新闻评论。检索8月6日,2018.
  62. ^Mazza,Ed(2018年2月22日)。“克里斯·埃文斯(Chris Evans)切碎了嘲笑学校射击幸存者的右翼'垃圾堆”.赫芬顿邮报。检索8月6日,2018.
  63. ^一个b菲利普(Bump),菲利普(2015年12月14日)。“为什么这张国家评论全球温度图如此误导”.华盛顿邮报。检索5月22日,2018.
  64. ^莉迪亚·奥康纳(O'Connor)(2015年12月15日)。“这就是气候变化否认者欺骗您的方式”.赫芬顿邮报。检索5月22日,2018.
  65. ^一个b“一张图表显示了气候变化否认者如何歪曲统计数据以适合他们的观点”.商业内幕。 2015年12月20日。检索5月22日,2018.
  66. ^一个b“ NOAA没有数据操纵”.factcheck.org。 2017年2月9日。检索5月22日,2018.
  67. ^“博客圈如何传播和放大《每日邮报》对气候数据操纵的无支持指控”.气候反馈。 2017年3月27日。检索5月22日,2018.
  68. ^“国家评论注定要失败吗?”.星期。 2014年1月30日。检索10月2日,2018.
  69. ^“意见|迈克尔·曼恩(Michael Mann)的诽谤诉讼发生了什么?(2017年版)”.华盛顿邮报。检索10月2日,2018.
  70. ^“气候研究人员关于侮辱专栏的诽谤诉讼正在启用”.ARS技术。检索10月2日,2018.
  71. ^Adler,Jonathan H.(2014年8月13日)。媒体和权利组织辩护国家评论,等。对阵迈克尔·曼。”华盛顿邮报。检索2019年3月11日。
  72. ^“谢尔顿·拉姆普顿(Sheldon Rampton),约翰·史达伯(John Stauber)的群众欺骗武器”。企鹅兰登书屋。 pp。145–146。检索1月9日,2019.
  73. ^库尔兹,霍华德(2001年10月2日)。“国家评论罐专栏作家安·库尔特”.华盛顿邮报.
  74. ^一个bHSU,蒂法尼(2019年7月21日)。“杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)推销了一个新的叙述。这些网站发布了它”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索7月22日,2019.

参考书目

  • 艾利特,帕特里克.保守派:整个美国历史上的思想和个性(2010)摘录和文本搜索
  • 贝利,埃德温·R。乔·麦卡锡(Joe McCarthy)和新闻界(威斯康星大学出版社,1981年)。
  • Birzer,Bradley J.罗素·柯克(Russell Kirk):美国保守派(肯塔基大学出版社,2015年)。
  • Bogus,Carl T.巴克利:小威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)和美国保守主义的崛起(2011)
  • Bridges,Linda和Coyne,John R.,Jr。严格正确:小威廉·巴克利(William F. Buckley)和美国保守派运动(John Wiley and Sons,2007年)。
  • 克里奇洛(Critchlow),唐纳德(Donald T.)保守派的优势:权利如何创造政治历史(2007)
  • Del Visco,Stephen。“黄色的危险,红色恐慌:国家评论中的种族和共产主义。”种族和种族研究42.4(2019):626–644。
  • Frisk,David B.如果不是我们,谁?:威廉·拉什(William Rusher),国家评论和保守派运动(2011)
  • Frohnen,Bruce等。 eds。美国保守主义:百科全书(2006)ISBN1-932236-44-9
  • 哈特,杰弗里.美国保守主义思想的制作:国家评论及其时代(2005年),从内部的视图
  • 赫默,妮可。权利的使者:保守媒体和美国政治的转变(宾夕法尼亚大学出版社,2016年)。
  • 约翰斯顿,萨凡纳·埃克尔斯。“自由保守主义的兴起:国家审查中的移民和民族。”美国政治思想10.2(2021):190–216。
  • 朱迪斯,约翰·B。小威廉·巴克利(William F. Buckley):保守派的守护神(2001)ISBN978-0-7432-1797-2
  • 纳什,乔治.自1945年以来,美国的保守智力运动(2006;第一版,1978年)
  • 尼姆,朱利安。“威廉·巴克利的热情:学术自由,阴谋保守主义和战后权利的崛起。”美国研究杂志54.2(2020):323–350。
  • 欧文,克里斯托弗·H。天堂确实可以倒下:威尔莫尔·肯德尔的生活(Rowman&Littlefield,2021)。
  • 施耐德,格雷戈里。保守世纪:从反应到革命(2009)
  • Smant,Kevin J.原则和异端:弗兰克·迈耶(Frank S. Meyer)和美国保守运动的塑造(2002)((2002年)(ISBN1-882926-72-2)
  • 沃尔什,大卫·奥斯丁。“右翼流行阵线:1950年代的最右翼和美国保守主义。”美国历史杂志107.2(2020):411–432。

外部链接