莫斯科试验

这莫斯科试验是一系列显示试验由前苏联在1936年至1938年之间斯大林。他们被名义上的针对”托洛茨基主义者“和成员”正确的反对“ 的苏联共产党。当时，莫斯科的三项试验获得了奢侈的标题：

  1. “托洛茨基 - Zinovievite恐怖主义中心的案件”（或Zinoviev-Kamenev审判，也被称为“十六个审判”，1936年8月）；
  2. “反苏维特托洛茨基主义中心的案例”（或Pyatakov-拉德克审判，也称为“十七岁的审判”，1937年1月）；和
  3. 这 ”反苏的“权利和托洛茨基人”的案例“ （或者布哈林-瑞科夫审判，也称为“二十一审判”，1938年3月）。

被告是老布尔什维克党的领袖和高级官员苏联秘密警察。大多数被指控RSFSR刑法第58条伴随着帝国主义大国，暗杀斯大林和其他苏联领导人，拆除苏联，并恢复资本主义。几个突出的人物（例如安德烈·布布诺夫（Andrei Bubnov），亚历山大·贝洛博洛多夫（Alexander Beloborodov），尼古拉·耶佐夫（Nikolay Yezhov）在此期间，在此期间被判处死刑。

莫斯科审判导致了许多被告的处决。试验通常被视为斯大林的一部分大清除，一项旨在摆脱当前或先前反对派的运动，包括托洛茨基主义者和领导者布尔什维克干部成员从俄罗斯革命或更早，他们甚至可能成为因斯大林对苏联人口不满的不满情绪而成为苏维埃人民的少数人经济.[1]：xvii斯大林很快工业化在第一五年计划和强迫的残酷行为农业集体化1928年至1933年导致了急性的经济和政治危机，全球局度更糟大萧条，这给苏联工人和农民带来了巨大的苦难。斯大林敏锐地意识到这一事实，并采取了措施来防止其采取反对派的形式苏联共产党越来越多极权统治.[1]：xvii

背景

Grigory Zinoviev，Lev Kamenev， 和斯大林形成了裁决trium1923年初[2]后弗拉基米尔·列宁从中风变得无能为力。在国外共产党革命的一系列失败的背景下（至关重要的是1919年的德国革命，但后来又1927年的中国革命）使俄罗斯革命越来越孤立在一个落后的国家，三位一体能够实现边缘化莱昂·托洛茨基在内部政党关于斯大林理论问题的政治冲突中一个国家的社会主义。正是托洛茨基最清楚地代表了CPSU领导层的机翼，他声称革命的生存取决于共产主义向先进的欧洲经济体传播，尤其是德国。这在他的理论中表达了永久革命.[3]几年后，Zinoviev和Kamenev加入了联合阵线在与托洛茨基的联盟中托洛茨基主义并特别反对斯大林。[1]：24因此，斯大林与尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）并在一场权力斗争中击败了托洛茨基。托洛茨基被开除前苏联1929年，Kamenev和Zinoviev暂时失去了他们在共产党的成员资格。

Zinoviev和Kamenev于1932年被发现是同谋ryutin事件再次被共产党暂时开除。此时，他们与苏联的托洛茨基主义者接触，并再次与托洛茨基对抗斯大林，这次是秘密的。然后他们形成了反对派的集团与托洛茨基主义者一起右派。伊万·斯米尔诺夫（Ivan Smirnov）也是第一次莫斯科审判的被告，是托洛茨基主义者的领导人之一。[4]皮埃尔·布鲁埃（PierreBroué）和许多历史学家认为反对派在被史密诺夫（Smirnov）和鲁atin（Ryutin）逮捕后解散。但是，在布鲁埃（Broué）进行搜查后发现的一些文件显示，地下左派反对派甚至在监狱中保持活跃，实际上，监狱成为他们的活动中心。[5]1934年12月，谢尔盖·基洛夫（Sergei Kirov）被暗杀，随后被判有15名被告犯有直接或间接参与犯罪的罪名，并被处决。[6]Zinoviev和Kamenev在基洛夫的谋杀案中被认为是道德同谋，分别被判处十和五年的监禁。[7]Kamenev和Zinoviev均在1935年进行了秘密尝试，但Stalin似乎决定，通过合适的供词，他们的命运可以用于宣传目的。Genrikh Yagoda监督审讯程序。

“反苏维特托洛茨基主义中心”

阴谋和调查

1935年12月，围绕Zinoviev的原始案例开始扩大到所谓的“ Trotsky-Zinoviev中心”。[1]：2–4据称，斯大林收到了报导称，在被加强的探针中被捕的人之一的财产中发现了来自托洛茨基的书信。[1]：2因此，斯大林强调了调查的重要性，并下令尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov）接管此案并确定是否参与了托洛茨基。[1]：2中央办公室NKVD那是由Genrikh Yagoda当知道Yezhov（当时仅是党的工作人员）时，他感到震惊[a][8]发现了阴谋，[8]由于他们（NKVD）与此案没有关系。[8]这将导致关于NKVD领导人不专业主义的不可避免的结论，NKVD领导人完全错过了托洛茨基主义中心的存在。[8]1936年6月，雅戈达（Yagoda）重申了他对斯大林（Stalin）的信念，认为托洛茨基（Trotsky）和齐诺维耶夫（Zinoviev）之间没有联系，但斯大林迅速斥责他。[1]：5Zinoviev和Kamenev长期以来一直处于不断的操作监视之后，加强了令人困惑的事实。谋杀基洛夫被拘留。[8]调查的关键作用扮演NKVD主要国家安全目录的秘密政治部门（前身克格勃），二等乔治·莫尔查诺夫（Georgy Molchanov）的国家安全委员。[8]

该场景的基础是从逮捕的三个中提取的，在酷刑中提取的供词。其中之一是NKVD特工瓦伦丁·奥尔伯格（Valentin Olberg），他在戈尔基教学学院任教。其他人是苏联政治家，也是内部政党反对派的前成员艾萨克·雷格德（Isaac Rejngold）和理查德·皮克尔（Richard Pikel）。[8]雷格德坚信神话中的阴谋，执行了他认为自己被委托的政党任务。[8]在内容中，证词提出了所谓的阴谋活动的标准项目：基洛夫的谋杀；暗杀苏联共产党领导人的准备；为了“恢复资本主义”，准备就绪的权力发作。[8]

1936年7月，Zinoviev和Kamenev从一家未指定的监狱被带到莫斯科。[1]：5他们受到审问，并被否认是托洛茨基领导的任何阴谋的一部分。[1]：6-7叶霍夫（Yezhov）呼吁齐诺维耶夫（Zinoviev）和卡梅内夫（Kamenev）对苏联的奉献精神作为老布尔什维克（Old Bolsheviks），并告知他们托洛茨基（Trotsky）在世界上无产阶级中煽动了反苏联情绪。[1]：7–8整个1936年的春季和夏季，调查人员都要求被捕的“在党前放下武器”对他们施加持续的压力。[8]此外，在与德国或日本发生战争的情况下，这种失去支持可能会对苏联产生灾难性的影响。[1]：7–8特别是针对卡梅内夫（Kamenev），耶佐夫向他展示了证据表明，他的儿子接受了可能导致儿子处决的调查。[1]：8据一位目击者称，夏季初，Zinoviev和Kamenev的细胞打开了中央供暖。对于两名囚犯来说，这是非常不愉快的，尤其是Zinoviev，他哮喘并且无法忍受人为地提高的温度。[8]最终，疲惫的囚犯同意与斯大林达成协议，斯大林向他们保证，代表政治局，他们的生活以换取参加反特罗茨基主义奇观。[8]Kamenev和Zinoviev同意在整个政治局获得直接保证的条件下承认，他们的生活以及他们的家庭和追随者的生活将被幸免。[1]：8当他们被带到所谓的政治局会议时，只有斯大林和Kliment Voroshilov.[1]：8斯大林解释说，他们是政治局授权的“委员会”，斯大林同意他们的条件，以便获得所需的供词。[1]：9此后，未来的被告得到了一些医疗和食物。[8]

审判

不要混淆十六人的审判.

审判有16名被告[9]于1936年8月19日至24日在10月的小礼堂举行工会之家（选择而不是较大的圆柱大厅，用于较早的试验）。[10]被告人受到了苏联最高法院的军事学院， 和Vasili Ulrikh主持。这检察长曾是安德烈·维辛斯基（Andrei Vyshinsky），是孟谢维克党的前成员，他于1917年签署了逮捕弗拉基米尔·尤利亚诺夫（Lenin）的命令。[1]：57

主要指控是形成恐怖组织的目的是杀死约瑟夫·斯大林和苏联政府的其他成员。被告伊万·尼基蒂奇·斯米尔诺夫（Ivan Nikitich Smirnov）他的共同被告归咎于该中心计划被暗杀。[1]：23但是，他自1933年1月以来就一直在监狱中，拒绝承认。[1]：23另一位被告，老布尔什维克·爱德华·霍尔茨曼（Bolshevik Eduard Holtzman）被指控在哥本哈根与托洛茨基共谋布里斯托尔酒店1932年，托洛茨基在那里进行公开演讲。试验后一周丹麦社会民主报纸说该酒店在1917年被拆除。[1]：17

所有被告都被判处死刑，随后被枪杀卢比安卡监狱莫斯科由NKVD首席执行者Vasily Blokhin。被告的完整清单如下：

  1. Grigory Zinoviev
  2. Lev Kamenev
  3. Grigory Yevdokimov
  4. 伊万·巴卡耶夫（Ivan Bakayev）
  5. Sergei Mrachkovsky，英雄俄罗斯内战在西伯利亚和俄罗斯远东
  6. Vagarshak Arutyunovich Ter-Vaganyan，领袖亚美尼亚共产党
  7. 伊万·尼基蒂奇·斯米尔诺夫（Ivan Nikitich Smirnov），人们的帖子和电报委员会
  8. Yefim Dreitzer
  9. Isak Reingold
  10. 理查德·皮克尔（Richard Pickel）
  11. 爱德华·霍尔茨曼（Eduard Holtzman）
  12. 弗里茨·戴维（Fritz David）
  13. 瓦伦丁·奥尔伯格（Valentin Olberg）
  14. Konon Berman-Yurin
  15. Moissei Lurye
  16. 内森·卢瑞（Nathan Lurye）

“平行的反苏维特托洛茨基主义中心”

检察长维辛斯基（中心），阅读起诉书，1937年

第二次试验发生在1937年1月23日至30日之间。[1]：113

该审判涉及17个较小数字，包括卡尔·拉德克（Karl Radek），尤里·皮塔科夫（Yuri Pyatakov），Grigory Sokolnikov， 和Leonid Serebryakov.亚历山大·贝洛博洛多夫（Alexander Beloborodov）还被逮捕并打算与拉德克一起尝试，但没有使他要求供认，因此他没有在法庭上生产。最终有13名被告被枪击执行（其中包括Pyatakov和Serebryakov）。其余的（包括Radek和Sokolnikov）在劳教所被判刑，后来被谋杀。[11][12]拉德克（Radek尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin），Alexei Rykov和元帅Mikhail Tukhachevsky，为二十一名军事和审判的审判奠定了基础。

拉德克（Radek[13]除了“半怪兽，四分之一的trotskyites，八分之一 - 沃恩斯基人，帮助我们的人，不知道恐怖组织，而是同情我们，来自自由主义的人，来自自由主义弗朗德反对聚会，给了我们这个帮助。”[14]

在第三个组织中，他的意思是最后一个剩下的前反对派小组右派由布哈林（Bukharin）领导，他与他说：[13]

我对一件事感到内gui：即使承认我的罪恶感并揭露了组织，我也顽固地拒绝提供有关布哈林的证据。我知道布哈林的处境与我自己一样绝望，因为我们的内gui，即使不是司法，因此本质上是一样的。但是我们是亲密的朋友，智力友谊比其他友谊强。我知道布哈林与我自己处于动荡的状态。这就是为什么我不想将他的手和脚交给人民的内政委员会的原因。就像与我们的其他干部有关的一样，我希望Bukharin自己放下他的手臂。

当时，参加审判的许多西方观察员说，他们是公平的，被告的内gui被确立了。他们基于这一评估，基于被告的供词，被告在公开法庭上免费给出，没有任何明显的证据表明他们是通过酷刑或毒品提取的。美国大使约瑟夫·戴维斯（Joseph E. Davies）写了莫斯科的任务：

鉴于被告人的性格，他们的长期服务，他们在职业方面的公认区别，对共产主义事业的长期忠诚，他们的兄弟官员……应该默认他们的处决，几乎是不可信的除非他们确信这些人犯了一些罪行。[*]外交部的成员普遍认为，被告一定是犯有罪行的罪行，在苏联将应判处死刑。

*六个月后，布哈林审判制定了证据，如果是真的，这比这一行动辩解了。毫无疑问，这些事实目前在军事法庭上都广为人知。[15]

所有“自白”都是在最严重的酷刑下提取的。“审判”进行了精心排练，审讯者/酷刑者显然坐在前排，以提醒人们，如果参与者失去了脚本，可能会发生什么。未显示被告的图像。[16]

将军和图卡乔夫斯基的事件的审判

主要文章：托洛茨基主义反苏维特军事组织的案件

这图卡切夫斯基的事件曾经是一个秘密审判之前军事法庭一群红军将军，包括Mikhail Tukhachevsky，1937年6月。

它具有相同类型的被告框架，传统上被认为是该被告人的关键试验之一大清除.Mikhail Tukhachevsky和高级军官Iona Yakir，Ieronim Uborevich，罗伯特·埃德曼（Robert Eideman），奥古斯特·科克（August Kork），vitovt putna，鲍里斯·费尔德曼（Boris Feldman）， 和Vitaly Primakov被指控犯有反共产主义阴谋，被判处死刑；他们在6月11日至12日晚上被处决，紧随其后的是苏联最高法院。这项审判引发了对红军的大规模清除。

“反苏伊特的“权利和托洛茨基人”的审判”

主要文章：二十一试的审判

1938年3月的第三次演出审判，俗称二十一个的审判，将早期试验中的所有松散线绑在一起。

事实Genrikh Yagoda被告之一表明了清洗自己消耗的速度。本来要成为以前审判的高潮，现在声称尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和其他人合谋暗杀列宁和斯大林在1918年之后多次，谋杀了苏联作家Maxim Gorky1936年由毒药。该小组也被指控间谍。布哈林和其他人据称绘制了推翻和肢解的前苏联在与代理商的勾结中德语和日本人政府等荒谬的指控。

即使是遭受早期审判的同情观察者，也很难吞噬新的指控，因为他们变得越来越荒谬了，现在的清除已扩大到包括几乎所有现任的老旧布尔什维克领导人，除了斯大林以外。

由于一些党员不愿谴责他们的同志，因此该审判的准备工作被推迟了。正是在这个时候，斯大林亲自介入以加快过程，并用Yezhov取代Yagoda。斯大林还从法庭上的一个隐藏室亲自观察了一些审判。在审判的第一天，尼古拉·克雷斯汀斯基当他拒绝他的书面供词并对所有指控不认罪时，引起了轰动。但是，他在“特殊措施”后的第二天改变了他的恳求，这使左肩脱臼。[17]

Anastas Mikoyan和Vyacheslav Molotov后来声称布哈林从未受到酷刑，但现在众所周知，他的审讯者被赋予了“击败允许”的命令，并承受着从“星”被告中提取供认的巨大压力。布哈林坚持了三个月，但对他的年轻妻子和婴儿儿子的威胁加上“身体影响力的方法”使他沮丧。但是，当他读供认，由斯大林个人修改和纠正时，他撤回了全部坦白。考试重新开始，由双重审讯者团队开始。[18]

布哈林的坦白

布哈林的坦白特别成为西方观察家辩论的主题，激发了科斯特勒的小说中午黑暗以及一篇哲学论文Maurice Merleau-Ponty在人文主义和恐怖等等。他的供词与其他人有所不同，因为他对一般指控承认，但他否认对任何特定犯罪的了解。一些精明的观察者指出，他只允许他的书面供词中的一切，并拒绝进一步走。他被允许在监狱里写的事实（他写了四本书的手稿，包括一本自传小说，一切如何开始，这是一篇哲学论文和一系列诗歌的集合 - 所有这些都在斯大林的档案中发现并在1990年代出版）表明，达成了某种交易是作为他供认的条件。他还给斯大林写了一系列情感信，抗议他的纯真并自称对斯大林的热爱与他对斯大林的批判性观点和对他人表达的政策以及在审判中的行为形成鲜明对比。

在审判中，布哈林动机（除了强制）有几种可能的解释。Koestler和其他人将其视为真正的信徒对聚会的最后服务（同时保留了个人荣誉），而Bukharin的传记作者Stephen Cohen和Robert Tucker看到了痕迹伊索语，布哈林（Bukharin）试图转过桌子并进行斯大林主义的审判（同时仍然保持讨价还价以拯救他的家人）。布哈林本人在最后的恳求中谈到了他的“奇特双重性”，这导致了“遗嘱和黑格利亚人”的半同伴不愉快的意识。”

结果是奇怪的是，对审判的供词和微妙的批评。在反对他的几项指控之后（一位观察家指出，他继续拆除，或者表明他很容易拆除，整个案件[19]）布哈林说：“被告的认罪不是必不可少的。被告的坦白是中世纪的法学原则”，他的观点是审判仅基于强迫供应。他以“我的犯罪的巨大性是不可估量的，尤其是在美国斗争的新阶段，愿该审判成为最后一堂严重的教训，愿美国人的伟大力量变得明确。”[20]

罗曼·罗兰（Romain Rolland）其他人则写信给斯大林，寻求布哈林的宽道，但除拉科夫斯基和另外两名（1941年在监狱中被杀害）外，所有领先的被告都被处决。尽管有保留他的家人，布哈林的妻子，安娜·拉里纳（Anna Larina），被送到劳动营，但她幸存了下来。

被告

审判包括21名据称属于的被告“权利和托洛茨基人集团”：

  1. 尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin） - 马克思主义理论家，前负责人共产主义国际和成员政治局
  2. Alexei Rykov- 以前的总理和政治局成员
  3. 尼古拉·克雷斯汀斯基 - 政治局的前成员和德国大使
  4. 克里斯蒂安·拉科夫斯基 - 前英国和法国大使
  5. Genrikh Yagoda - 前负责人NKVD
  6. Arkady Rosengolts - 以前的外贸委员会
  7. 弗拉基米尔·伊万诺夫（Vladimir Ivanov） - 木材行业的前人民委员会
  8. Mikhail Alexandrovich Chernov - 前人民农业委员
  9. Grigori Grinko - 前人民财务委员
  10. 艾萨克·泽伦斯基（Isaac Zelensky） - 前中央委员会秘书
  11. Sergei Bessonov
  12. 阿克马尔·伊克拉莫夫（Akmal Ikramov） - 乌兹别克人的领导人
  13. Fayzulla Khodzhayev - 乌兹别克人的领导人
  14. Vasily Sharangovich - 前白俄罗斯的前秘书
  15. 原告Zubarev
  16. 帕维尔·布拉诺夫（Pavel Bulanov） - NKVD官员
  17. Lev Levin - 克里姆林宫医生
  18. Dmitry Pletnyov - 克里姆林宫医生
  19. Ignaty Kazakov - 克里姆林宫医生
  20. Venyamin Maximov-Dikovsky
  21. Pyotr Kryuchkov

后果

大多数西方国家的共产党领导人谴责对审判的批评，因为资本主义企图颠覆共产主义。[21]

许多美国共产主义者和旅行者“在苏联之外签署了莫斯科审判中的美国进步人士声明。其中包括兰斯顿·休斯[22]和斯图尔特·戴维斯（Stuart Davis），[23]后来会表示遗憾的人。

一些当代观察者认为这些审判本质上是公平的，引用了莫洛托夫，他们在承认其中一些供词中包含不太可能的陈述时说，这可能有几个原因或动机 - 一个有疑问的供词的人试图通过在其他们的作品中发表可疑陈述来破坏苏联及其政府供词对他们的审判产生怀疑。莫洛托夫（Molotov）认为，被告可能会发明一个故事，他与外国特工和党员合作，以破坏政府，以使这些成员虚假地受到怀疑，而虚假的外国合作指控也将被相信。因此，在他看来，苏联政府是虚假供认的受害者。尽管如此，他说，大多数人的证据大多是共产党官员，他们在即将到来的战争中确实存在的一瞬间，在真正存在的一刻中抓住了权力。发行后，这种防御崩溃了赫鲁晓夫的秘密演讲到20国会。

在英国，律师和劳动MP丹尼斯·诺维尔·普里特（Denis Nowell Pritt），例如，写道：“再次胆小的社会主义者再次受到怀疑和焦虑的困扰”，但“我们再次充满信心，当烟雾摆脱了争议的战场时，将会意识到这一指控是真的，供词是正确的，检方公平地进行了说法，“社会主义思想家比阿特丽斯·韦伯“很高兴斯大林'砍掉了死木'。”[24]共产党领袖哈里·波利特， 在里面日常工人1936年3月12日，告诉世界，“莫斯科的审判代表了进步史上的新胜利”。具有讽刺意味NKVD审查员。[25]

在美国，左翼倡导者，例如Corliss Lamont和莉莲·海尔曼（Lillian Hellman）还谴责对莫斯科审判的批评，签署致美国自由主义者的公开信支持1937年3月发行的试验今天的苏联俄罗斯.[26]在1930年代的政治氛围中，指责串谋摧毁苏联并不令人难以置信，而且很少有外部观察者意识到共产党内部的事件导致了吹扫和审判。

但是，包括许多自由主义者在内的大多数西方观察家通常对莫斯科试验进行负面看法。这纽约时报指出1938年3月1日的社论中的荒谬性：“约克镇（Yorktown）在华盛顿执政后的二十年，该州的安全有必要送往脚手架托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson），麦迪逊，约翰·亚当斯（John Adams），汉密尔顿（Hamilton），汉密尔顿（Hamilton），汉密尔顿（Hamilton）周杰伦以及他们的大多数同事。对他们的指控是，他们同谋将美国移交给乔治三世。”[27]

为了伯特拉姆·沃尔夫（Bertram Wolfe），布哈林审判的结果标志着他与斯大林主义的突破。[28]

杜威委员会

主要文章：杜威委员会

1937年5月，对针对反对指控的调查委员会莱昂·托洛茨基在莫斯科试验中，通常称为杜威委员会，由托洛茨基的支持者在美国成立，以建立有关审判的真相。该委员会由著名的美国哲学家和教育家领导约翰·杜威，他带领代表团前往墨西哥，托洛茨基居住在那里，采访他，并于1937年4月10日至4月17日举行听证会。进行听证会调查针对托洛茨基的指控，他在公开声明的情况下公开表示，如果委员会发现他发现他发现他被指控的罪名是他将把自己移交给苏联当局。他们提供了证据表明，证明在试验中提出的一些具体指控是不可能的。

杜威委员会以422页的书名发表了其研究结果无罪。它的结论断言了莫斯科审判中所有谴责的人的无罪。委员会在其摘要中写道：“独立于外部证据，委员会发现：

  • 莫斯科审判的行为是说服任何不受约束的人，没有试图确定真相。
  • 尽管供词必然有权获得最认真的考虑，但供词本身包含了固有的不可能，以说服委员会说出他们不代表真理，而不论其用于获得它们的任何手段如何。”
  • 托洛茨基从未指示莫斯科审判中的任何被告或证人与针对苏联的外国大国达成协议，而托洛茨基从未推荐，绘制或企图在苏联恢复资本主义。

委员会得出结论：“因此，我们发现莫斯科试验是框架。”例如，在莫斯科，皮塔科夫（Pyatakov）作证说他已经飞往奥斯陆1935年12月，来自托洛茨基的“接收恐怖指示”。杜威委员会确定没有发生这样的航班。

英国临时委员会

在英国，审判也受到批评。成立了一个名为英国莱昂·托洛茨基国防临时委员会的组织。1936年，委员会在曼彻斯特监护人呼吁对试验进行国际调查。这封信是由几个著名数字签署的，包括H. N. Brailsford，哈里·威克斯，康拉德·诺埃尔（Conrad Noel），弗兰克·霍拉金和埃莉诺·拉特骨.[29][30]委员会还支持杜威委员会。艾姆里斯·休斯（Emrys Hughes），英国国会议员还袭击了莫斯科的审判，因为他的报纸上是不公正的向前.[29]

遗产

所有幸存的成员列宁 - 斯大林，托洛茨基和kalinin，被尝试。到最后的审判结束时，斯大林已经逮捕并处决了革命中几乎所有重要的布尔什维克。1934年，在党代表大会的1,966名代表中，有1,108人被捕。139名成员中央委员会，98人被捕。五分之三的苏联法警（亚历山大·伊利希·耶戈罗夫（Alexander Ilyich Yegorov），Vasily Blyukher，图卡乔夫斯基）和数千个红军军官被捕或枪击。关键被告，莱昂·托洛茨基，当时住在国外，但他仍然没有在斯大林渴望死亡并于1940年在墨西哥被苏联特工暗杀的愿望幸存下来。

而Khrushchev的秘密演讲谴责斯大林的个性崇拜并早在1956年清除老布尔什维克以缓慢的速度进行。尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和其他19名共同被告在1988年2月进行了正式康复。雅戈达（Yagoda）不包括在NKVD负责人的大清除中，并未包括在内。1988年5月，宣布了Zinoviev，Kamenev，Radek和共同被告的康复。

斯大林去世后，Nikita Khrushchev在向苏联共产党第20大会的演讲中否决了审判：

该委员会已经熟悉NKVD档案中的大量材料和其他文件，并确定了许多与针对共产党的案件有关的事实，以掩盖社会主义合法性的滥用，导致无辜人民死亡。显然，许多政党，政府和经济活动家在1937 - 38年都被称为“敌人”，实际上从来都不是敌人，间谍，残骸等，但始终是诚实的共产主义者……他们只是如此受污名，而且经常被污名，他们不再能够承受野蛮的酷刑，他们指控自己（根据调查法官的命令 - 伪造者）犯了各种严重罪行。[31]

现在众所周知，只有在对被告人施加了巨大的心理压力和酷刑之后才进行供词。从以前的帐户GPU官亚历山大·奥洛夫（Alexander Orlov）其他其他用于提取供词的方法是已知的：反复殴打，酷刑，使囚犯站立或不睡几天，并威胁要逮捕和处决囚犯的家人。例如，卡梅内夫（Kamenev）的十几岁的儿子被捕并被指控犯有恐怖主义。经过几个月的审讯，被告被迫绝望和疲惫。[32]

1989年1月，官方报纸Pravda报导说，有25,000人被死后康复。

在文学中

在电影中

在1939年的电影中也提到了试验尼诺奇卡，当被问及俄罗斯的新闻时，标题人物告诉巴黎的苏联特工：“最后的大规模审判取得了巨大的成功。俄罗斯人将会更少但更好的俄罗斯人。”试验是在莫斯科的任务“在托洛茨基刺客的最后阶段在美国展示蒙德·雅克森。这部电影将托洛茨基和托洛茨基斯作为希特勒的代理商，并同情托洛茨基的刺客。

也可以看看

笔记

  1. ^耶佐夫领导苏联共产党中央控制委员会

参考

  1. ^一个bcdefghijklmnopqrstRogovin，Vadim Z.1998。1937年：斯大林的恐怖年。梅林书。ISBN0-929087-77-1。
  2. ^沃德，克里斯（1993）。斯大林的俄罗斯。伦敦：爱德华·阿诺德（Edward Arnold）。
  3. ^Trotsky，LD（1931）。“永久革命与结果与前景”.马克思主义者互联网档案。进度出版商。检索7月6日2014.
  4. ^“皮埃尔·布鲁埃：反对斯大林的反对派的“集团”（1980年1月）”.www.marxists.org。检索2020-08-25.
  5. ^“ [档案]苏维埃留下了反对派和发现Verkhneuralsk监狱手册的发现”.左声音。 1917年1月。检索2020-08-25.
  6. ^Lenoe：345–371
  7. ^奥洛夫：24–25;参见Lenoe：376–379。
  8. ^一个bcdefghijklmAleksandrov，K.，“巨大恐怖的开始（脏荷兰，Novoe Vremya，2016年8月29日（俄语）。
  9. ^肖恩，德拉普。独裁和民主.
  10. ^征服，罗伯特（1990），巨大的恐怖：重新评估。牛津大学出版社。ISBN0195071328。 91。
  11. ^（在西班牙语中）伯纳德·米歇尔（Bernard Michal）。Los Grandes Procesos de la Historia。Los Procesos deMoscú。Tomo I. Ed Circulo de Amigos de la Historia。版本deCrémille-Genéve。印在西班牙巴塞罗那。pp。217–219。Pushin和Ivan Hrasche。10年监禁：Grigori Sokolnikov，Karl Radek和Valentin Arnold。8年监禁：Mijail Etroilov。
  12. ^安德烈·维辛斯基（Andrey Vyshinsky）叛国案总结存档2016-03-03在Wayback Machine1938年4月（英文）
  13. ^一个b“奇尔斯顿子爵给伊甸先生。”英国大使馆报告。1937年2月6日。
  14. ^征服1990年，第1页。 164。
  15. ^戴维斯，约瑟夫·E。1941年。莫斯科的任务。花园城：花园城出版社。
  16. ^“斯大林 - 等待希特勒”斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin），企鹅出版社，2017年，第6-9章
  17. ^征服1990年，第1页。 352。
  18. ^征服1990年，第364–365页。
  19. ^Viscount Chilston（英国大使）的报告，1938年3月21日，莫斯科的哈利法克斯子爵。
  20. ^罗伯特·塔克（Robert Tucker），“反苏的“权利和托洛茨基人”案中法院诉讼的报告，第667-668页
  21. ^大卫·凯特（David Caute），旅行者：启蒙的后记。伦敦：Weidenfeld和Nicolson，（1973年）。ISBN0297995669（第86、115-126页）
  22. ^休斯，兰斯顿。 2001。争取自由和其他著作.密苏里大学出版社.ISBN0-8262-1371-5。 p。 9（简介）
  23. ^Whiting，Cecile M. 1989。美国艺术中的反法西斯主义.耶鲁大学出版社.ISBN0-300-04259-0。 p。 90
  24. ^Snyder 2010，第1页。 74。
  25. ^雷德曼（Redman），1958年，第44-53页。
  26. ^Lamont，Corliss等人，“致美国自由主义者的公开信”，今天的苏联俄罗斯（1937年3月）
  27. ^莫斯科的新清除- 纽约时报
  28. ^Wolfe 1990，第10-15页。
  29. ^一个b亚历山大，罗伯特·J。1991。国际托洛茨基主义，1929年至1985年：该运动的记录分析。北卡罗来纳州达勒姆：杜克大学出版社。ISBN082231066X。 p。 451。
  30. ^保罗·科索恩（Corthorn）。 2006。在独裁者的影子中：英国人在1930年代离开。伦敦：金牛座学术研究.ISBN1850438439。 215。
  31. ^尼基塔（Khrushchev），尼基塔（Nikita），向第20世纪共产党国会发表讲话（1956）
  32. ^Orlov 1953，p。 ？

参考书目

主要资源

次要来源

进一步阅读

  • Getty，J。Arch和Naumov，Oleg V.（2010）。恐怖之路：斯大林和布尔什维克的自我毁灭，1932 - 1939年。纽黑文：耶鲁大学出版社。ISBN978-0-300-10407-3。
  • 高盛，温迪Z.（2011）。发明敌人：斯大林俄罗斯的谴责和恐怖。纽约：剑桥大学出版社。ISBN978-0-521-19196-8。