垄断利润

由于企业的垄断实践，垄断利润是一种夸大的利润水平。

基本古典理论

传统经济学指出，在竞争激烈的市场中，由于足够的竞争，任何公司都无法以商品和服务的价格指挥高价。相比之下，竞争不足可以为生产者提供不成比例的定价能力。扣留生产以提高价格会产生额外的利润，这称为垄断利润。

根据古典和新古典的经济思想，竞争性的市场中的公司是价格吸引者，因为没有公司可以收取与整个行业完全竞争激烈的市场中设定的均衡价格不同的价格。由于竞争市场有许多竞争公司，因此客户可以从任何竞争公司购买小部件。由于这场激烈的竞争，市场上的竞争公司每个人都有自己的水平需求曲线，该曲线以市场均衡为整个行业建立的单一价格固定。只要公司收费不超过“单一价格），竞争市场中的每个公司都有其产品的买家。由于公司无法控制其他公司在市场上出售相同小部件的活动的活动，因此该公司收取的价格高于该行业的市场均衡价格，这将损失业务；客户将通过从其他竞争的公司购买较低市场均衡价格的竞争公司来做出回应，这使得不可能偏离市场均衡价格。

完美的竞争通常以理想的情况为特征，在这种情况下，行业中的所有公司都会生产出完美替代品的确切可比较商品。除商品市场外，这种理想化的情况通常在许多实际市场中不存在，但是在许多情况下，存在类似的产品，它们很容易互换，因为它们是近距离的替代品（例如，黄油和人造黄油）。产品价格的显著上涨往往会导致客户从价格较低的近距离替代品转变。在某些情况下，生产不同但类似商品的公司具有相似的生产过程，这使得一件好的公司相对容易切换其制造过程以生产不同但相似的商品。当改变公司制造类似商品的制造过程的成本与公司的整体利润和成本之间的关系可能有些无关紧要。由于消费者倾向于用更便宜的近替代品代替价格高的商品，并且存在其制造过程相似的近替代品的存在，使公司生产低价的公司可以轻松切换到其他价格更高的好产品，所以竞争模型准确地解释了为什么存在不同类似商品的存在构成竞争力量，这些竞争力否认任何单一公司在其产品中建立垄断的能力。在高利润和生产成本行业（例如汽车行业）以及其他来自进口竞争的行业等高利润和生产成本行业中可以观察到这种影响。

相比之下，市场缺乏竞争确保公司（垄断）的倾斜需求曲线下降。尽管提高价格会导致垄断失去一些业务，但可以以更高的价格进行一些销售。尽管垄断者受到消费者需求的限制，但他们并不是“价格收获者”，因为他们可以通过生产决策来影响价格。垄断者可以拥有目标水平，以确保垄断价格随着行业市场中的给定消费者需求对固定和有限的市场供应做出反应，或者可以将固定的垄断价格设定为发作并调整产出可以确保在选择的最终输出水平下不会发生多余的库存。以每个价格，公司必须接受由市场消费者需求确定的产出水平，并且每个产出数量都以市场消费者需求确定的价格确定。消费者需求和公司的生产成本结构共同确定了价格和产出。

具有垄断权力的公司设定了垄断价格，可最大限度地提高垄断利润。当产出水平确保边际成本（MC）等于与需求曲线相关的边际收入（MR）时，垄断最有利可图的价格发生。在垄断者的正常市场条件下，这种垄断价格高于生产产品的边际（经济）成本，这表明消费者支付的价格（等于其边际收益）高于公司的MC。

持久性

从长远来看，没有进入市场的进入和串通障碍，垄断和垄断利润的存在就不能持续存在。通常，当经济利润在一个行业内部存在时，经济代理商在行业中成立了新公司，以至少获得现有经济利润的至少一部分。随着新公司进入该行业，他们增加了市场上可用的产品的供应，他们被迫收取较低的价格，以吸引消费者购买他们作为竞争的额外供应。由于消费者涌向最低的价格（寻找便宜货），业内的老年公司可能会将其现有客户丢给进入该行业的新公司，并被迫降低其价格以符合新公司设定的价格。新公司继续进入该行业，直到产品价格降低到与生产产品的平均经济成本相同，并且经济利润消失了。当发生这种情况时，行业以外的经济代理人将没有任何优势进入该行业，产品的供应停止增加，并且产品的价格稳定。

通常，介绍全新产品的公司最初可以在短时间内获得垄断。在此阶段，消费者必须为产品支付的初始价格很高，并且对市场中产品的需求以及市场的可用性将受到限制。随着时间的流逝，当产品的盈利能力确定时，生产该产品的公司数量将增加，直到可用的产品供应相对较大，并且产品的价格降低到生产生产的平均经济成本水平产品。当这种情况发生时，所有与生产和销售产品相关的垄断都会消失，最初的垄断变成了（完美的）竞争行业。

当消费者拥有有关市场上可用价格的完整信息以及各个公司出售的产品质量时，在没有进入和勾结障碍的情况下，就不可能存在持久的垄断情况。各种入境障碍包括专利权和生产产品所需的自然资源的垄断。美国铝业公司铝是由于自然资源控制而垄断的历史例子。它对“实际上在美国的每个铝土矿”的控制是“长期以来一直是美国铝的唯一生产商”的关键原因之一。

进入障碍可以在市场情况下存在，其特征是生产高昂的固定成本和公司产品市场中的需求相对较小。由于较高的固定成本在较低的生产水平下导致较高的产品市场单位成本，并且在较高的生产水平下成本较低，因此对公司产品的产品市场需求的组合以及公司需要覆盖的高收入水平的组合它面临的高固定成本表明产品市场将由一家大型公司主导，该公司使用规模经济来最大程度地减少其单位成本和产品价格。如果明显的经济利润明显地变成了新入境后所有公司的直接经济损失，那么新公司将不愿进入产品市场。但是，由于大多数经济市场的品质使它们成为可争夺的市场，因此在整个市场结构中可能会有更大的产品差异化，从而与垄断竞争相似。

政府干预

制定竞争法是为了防止强大的公司利用其经济能力来人为地创建他们需要保护其垄断利润所需的进入障碍，包括将掠夺性定价用于较小的竞争对手。在美国，微软公司最初被定罪违反竞争法和从事反竞争行为，以在美国诉Microsoft Corporation案中形成障碍；在以技术为由进行成功上诉之后，微软同意与司法部达成和解，他们面临着严格的监督程序和旨在防止掠夺行为的明确要求。该公司在欧洲经济社区第二次最高法院（第一案）中成功被定罪了类似的反竞争行为。该产品的水平仍然足够高，以确保行业中的所有公司获得经济利润。

如果政府认为拥有竞争性市场是不切实际的，那么有时它会通过控制其产品的垄断费来来规范垄断。法院下令进行分手并试图强迫市场竞争的旧AT＆T垄断必须获得政府批准以提高其价格。政府审查了垄断的成本，并确定了是否应允许垄断提高其价格；如果政府认为成本不能证明更高的价格，则拒绝了垄断的申请。尽管受监管的垄断不会像处于不受监管的情况下一样具有很高的垄断利润，但它仍然可以获得经济利润，但仍在竞争性企业在真正竞争激烈的市场中的经济利润。