马克思主义

对于通常与共产党统治的国家相关的政治意识形态，请参见马克思主义 - 莱宁主义.

马克思主义是一个左翼至左翼[1][2][3]的方法社会经济使用一个分析唯物主义者对历史发展的解释，众所周知唯物史观，理解班级关系和社会冲突和辩证查看的观点社会转型。它起源于19世纪的德国哲学家的作品卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。随着马克思主义随着时间的流逝发展到各个分支机构，思想流派，没有单一的确定性马克思主义理论存在。[4]

除了强调或修改要素的思想流派古典马克思主义，各种马克思概念已被纳入并改编成各种各样的阵列社会理论得出广泛的结论。[5]与马克思一起批评政治经济学，通常使用这些术语来描述马克思主义的定义特征辩证唯物主义和唯物史观，尽管这些条款是在马克思去世后创造的，并且他们的宗旨受到了一些自称的马克思主义者的挑战。

马克思主义对全球学术界产生了深远的影响，影响了许多领域，包括人类学，[6][7]考古学，艺术理论，犯罪学，文化学习，经济学，教育，[8]伦理，电影理论，地理，[9]史学，文学批评，媒体研究，[10][11]哲学，政治学，政治经济，心理学，科学研究，[12]社会学，城市规划， 和剧院.

概述

卡尔·马克思

马克思主义试图解释社会现象在任何给定的社会中，通过分析物质条件和经济活动满足人类物质需求所需。它假设经济组织的形式或生产方式，影响所有其他社会现象，包括更广泛的社会关系，政治机构，法律制度，文化体系，美学和意识形态。这些社会关系和经济体系形成基础和上层建筑。作为生产力（IE。技术）改进，现有的组织生产形式变得过时，并阻碍了进一步的进步。卡尔·马克思写道：“在发展的某个阶段，社会的物质生产力与现有的生产关系发生冲突，或者（这只是用法律术语表达了同一件事），以及他们在迄今经营的框架内的财产关系从生产力的发展形式来看，这些关系变成了他们的束缚。然后开始一个时代社会革命。”[13]

这些效率低下的社会在社会上表现为社会矛盾，而社会又是在阶级斗争.[14]在下面资本主义生产方式，这场斗争在拥有的少数群体之间实现了生产资料（这资产阶级）以及生产商品和服务的绝大多数人口（无产阶级）。从猜想的前提开始社会变革由于不同的挣扎而发生课程在彼此矛盾的社会中，马克思主义者会得出结论资本主义利用和压迫无产阶级；因此，资本主义将不可避免地导致无产阶级革命。在一个社会主义者社会，私人财产 - 作为生产手段 - 将被取代合作所有权。一个社会主义经济不会基于创造私人利润的生产，而是基于满足人类需求的标准，即生产使用.弗里德里希·恩格斯解释说：“资本主义的拨款方式，其中产品首先奴役了生产商，然后是拨款者，被基于现代生产方式的性质的产品的拨款方式所取代；一方面；，直接社会拨款，作为维护和扩展生产的手段 - 在另一个直接的个人拨款，作为生存和享受的手段。”[15]

马克思经济学它的支持者将资本主义视为在经济上不可持续并且无法改善人口的生活水平由于需要补偿利润率下降通过削减员工的工资和社交好处在追求军事侵略的同时。这社会主义生产方式会成功资本主义作为人类生产方式通过革命由工人。据马克思人说危机理论，社会主义不是不可避免的，而是经济上的必要性。[16]

词源

期限马克思主义被普及Karl Kautsky，他认为自己是东正教马克思主义者在马克思东正教之间的争议期间修正主义者追随者。[17]考斯基的修正主义竞争对手爱德华·伯恩斯坦后来也采用了该术语。[17]

恩格斯不支持使用马克思主义描述马克思或他的观点。[18]他声称该术语被用作修辞预选赛那些试图将自己当作马克思的真正追随者的人，同时以不同的方式施放他人，例如拉萨里亚人.[18]1882年，恩格斯声称马克思批评了自称的马克思主义者保罗·拉法格（Paul Lafargue）通过说，如果拉法格的观点被认为是马克思主义者，那么“一件事是可以肯定的，那就是我不是马克思主义者。”[18]

唯物史观

主要文章：唯物史观
更多信息：马克思主义史学和马克思的历史理论
也可以看看：历史决定论，历史主义，史学，人们的历史， 和历史哲学

发现历史的唯物主义概念，或者更确切地说，唯物主义向社会现象的领域的持续延续和扩展，消除了早期历史理论的两个主要缺陷。首先，他们充其量只检查了人类历史活动的意识形态动机，而没有掌握有关社会关系体系发展的客观定律。...第二，较早的理论没有涵盖群众在人群中，虽然历史唯物主义使科学准确的群众生活条件和这些状况的变化成为可能首次有可能学习。

- 俄罗斯马克思主义理论家和革命者弗拉基米尔·列宁，1913年[19]

社会不是由个人组成，而是表达相互关系的总和，即这些人所处的关系。

- 卡尔·马克思，Grundrisse，1858年[20]

马克思主义使用唯物主义者方法论是马克思和恩格斯称为历史的唯物主义概念，后来称为历史唯物主义，以分析社会发展的根本原因，并从人类实现自己的生活的集体方式的角度来分析社会发展的根本原因。[21]马克思对该理论的描述在德国意识形态（1845）[22]和序言对政治经济学的批评的贡献（1859）。[13]社会的所有成分特征（社会等级，政治金字塔和意识形态）假定源于经济活动，形成了被认为的基础和上层建筑。基础和上层建筑的隐喻描述了人类产生并重新生产其社会存在的整体社会关系。马克思说，“男性可以使用的生产力量总和决定了社会的状况”，并形成了社会的经济基础。[23]

基础包括材料生产力如那个劳动，生产资料和生产关系，即规范生产和分销的社会和政治安排。从这个基础上升了法律和政治“形式的上层建筑社会意识“这源于在上层建筑和主导意识形态社会。物质生产力的发展与生产关系的冲突引起社会革命，从而改变经济基础，导致上层建筑的社会转型.[13][24]

这种关系是反身因为基地最初产生了上层建筑，并且仍然是一种形式的基础社会组织。然后，这些新成立的社会组织可以再次对基础和上层建筑的两个部分进行起作用辩证法，由冲突和矛盾表达和驱动。恩格斯澄清说：“迄今为止所有现有社会的历史都是阶级斗争的历史。弗里曼和奴隶，贵族和平民，主和农奴，公会 - 船长和旅行者，一言以内，压迫者和压迫者，站在彼此之间不断反对，进行了不间断的，现在是隐藏的，现在是公开的战斗，每次都结束了一场斗争，要幺是整个社会的革命性重组，要幺是在竞争阶级的普遍废墟中。”[25]

马克思认为反复出现的阶级冲突是人类历史的驱动力，因为这种冲突已经表现为独特的过渡发展阶段西欧。因此，马克思将人类历史指定为生产关系中的四个发展阶段：

  1. 原始共产主义：合作部落社会。
  2. 奴隶社会：向部落的发展市，州其中贵族出生。
  3. 封建：贵族是统治阶级， 尽管商人演变成资产阶级.
  4. 资本主义：资本家是创建和雇用的统治阶级无产阶级.

尽管历史唯物主义被称为唯物主义的历史理论，但马克思并未声称自己制作了历史的主要钥匙，并且历史的唯物主义概念并不是“历史悠久的遗传学理论marche générale命运对每个人施加了什么，无论它找到自己的历史环境，Otetchestvennye Zapiskym（1877），[26]他解释说，他的想法是基于对欧洲实际条件的具体研究。[27]

对资本主义的批评

更多信息：反资本主义和对资本主义的批评

根据马克思主义理论家和革命社会主义者的说法弗拉基米尔·列宁，“马克思主义的主要内容”是“马克思的经济学说”。[28]马克思展示了资本家如何资产阶级他们的经济学家正在促进他认为的谎言，即“资本家和工人的利益是……一个又一个相同的谎言”。他认为他们通过声称“生产力最快的增长”来做到这一点首都“最适合富裕的资本家和工人，因为它为他们提供了就业。[29]

开发是一个问题盈余劳动 - 超出货物收到的劳动力。剥削一直是社会经济每个功能阶级社会并且是区分社会阶层的主要特征之一。一个社会阶层控制的力量生产资料实现其对其他类别的开发。在资本主义下，劳动价值理论是操作问题，从而价值一个商品等于生产它所需的社会必需的劳动时间。在这种情况下，盈余值 - 产生的价值与劳动收到的价值之间的差异，是代名词剩余劳动，因此，资本主义的剥削被认为是从工人那里获得剩余价值。

在资本主义经济体，通过身体实现对工人的剥削强迫。在资本主义的生产方式下，这些结果更加巧妙，因为工人不拥有生产手段，并且必须“自愿”与资本家建立剥削性工作关系，以赢得生活的必要性。工人从事这种工作是自愿的，因为他们选择了要工作的资本家。但是，工人必须工作或挨饿。因此，剥削是不可避免的，参与资本主义社会的工人的自愿性是虚幻的。引起剥削的是生产而不是循环。马克思强调资本主义本身不欺骗工人。

异化（德语：Entfremdung）是人们与人类的疏远，也是资本主义的系统结果。在资本主义下，生产成果属于雇主，雇主被他人造成的盈余并产生了疏远的劳动者。马克思认为，疏远是对工人在资本主义中处境的客观特征 - 他或她对这种情况的自我意识不是先决条件。[30]

除了批评外，马克思还称赞了资本主义的一些结果，表明它“创造了比所有前几代人一起创造了更大，更巨大的生产力”[31]它“结束了所有封建的父权制安排”。[32]

社会等级

主要文章：马克思阶级理论
也可以看看：阶级冲突，无阶级的社会，社会阶层， 和三部分分层理论

马克思根据两个标准，即对生产资料的所有权和控制权的所有权区分社会阶层劳动力别人的。遵循基于财产关系的班级标准，马克思确定了社会分层的资本主义生产方式与以下社会团体：

  • 无产阶级：“他的现代阶级工资工人谁没有自己的生产手段，被沦为出售其劳动力以生存的人。”[33]资本主义的生产方式确定了使资产阶级能够达到的条件开发无产阶级作为工人的劳动产生盈余值大于工人的工资.
  • 资产阶级：那些“拥有生产力”并从无产阶级购买劳动力的人，从而利用无产阶级。他们将资产阶级和小资产阶级划分为资产阶级。
    • 小资产阶级：那些工作并且有能力购买少量劳动力的人（即小企业主，农民，房东和贸易工作者）。马克思主义预测，持续重塑生产资料最终会破坏娇小的资产阶级，使他们从中产阶级到无产阶级。
  • 房东：历史上重要的社会阶层，保留了一些财富和权力。
  • 农民和农民：一个分散的班级无能力组织和影响社会经济改变，大多数人将进入无产阶级，而有些人将成为房东。

阶级意识表示社会阶级拥有的意识 - 本身和社会世界的意识，其能力符合其最大利益。在社会阶层能够实现成功的革命之前，需要阶级意识，从而无产阶级的独裁政权.

没有定义思想，[34]马克思用该术语描述了社会现实图像的产生。根据恩格斯的说法，“意识形态是一个有意识地由所谓的思想家完成的过程，这是真的，但是有一种虚假的意识。真正的动力，使他仍然不知道他的真正动力；否则，这根本不是意识形态的过程。因此，他想像虚假或看似动机的力量。”[35]

由于统治阶级控制着社会的生产手段，因此社会的上层建筑（即统治社会思想）取决于统治阶级的最大利益。在德国意识形态马克思说：“在每个时期，统治阶级的思想都在统治的想法中，即社会的统治物质力量，同时是其统治的知识力量。”[36]期限政治经济最初是指资本主义体系中经济生产的物质条件的研究。在马克思主义中，政治经济学是对生产资料的研究，特别是资本以及如何表现为经济活动。

马克思主义教会了我什么是社会。我就像一个森林中的蒙住眼睛的人，甚至不知道北方或南部在哪里。如果您最终没有真正了解阶级斗争的历史，或者至少有一个清楚的想法，即社会在富人和穷人之间分配，并且有些人征服和利用其他人，那么您就迷失在森林，什么都不知道。

- 古巴革命和马克思主义 - 莱宁主义政治家菲德尔·卡斯特罗关于发现马克思主义，2009年[37]

这种新的思维方式是因为社会主义者相信这一点共同所有权生产资料（即行业，土地，大自然，贸易机构和社会财富）将废除资本主义下经历的剥削性工作条件。通过工人阶级革命，状态（马克思主义者将其视为另一个阶级征服一个阶级的武器）被抓住并被用来压制迄今为止的资本家统治阶级，并（通过实施一个普遍拥有的民主控制工作场所）建立了社会的社会共产主义马克思主义者认为这是真正的民主。基于人类需求和社会改善合作的经济，而不是为了获得许多独立代理利润的人的利润而竞争，也将是阶级社会的终结，马克思将其视为迄今为止所有现有历史的基本划分。

马克思认为工作是人类为他们的需求改变环境的努力，这是人类的基本特征。资本主义因此，工人劳动的产物是从他们那里拿走并在市场上出售的，而不是成为工人一生的一部分，因此与工人疏远。此外，工人被各种手段（比其他手段都更好）强迫，更快，更快。在发生这种情况的同时，雇主一直在努力通过减少工人并弄清楚如何使用更便宜的设备来节省人工成本。这使雇主可以从工人那里提取最大的工作，因此可以从工人那里获得潜在的财富。资本主义社会的基本本质与奴隶社会的基本本质没有什么不同，因为一小群社会利用了较大的群体。

通过共同所有权生产手段，利润动机被淘汰，引入了促进人类蓬勃发展的动机。由于工人产生的盈余是整个社会的财产，因此没有生产者和拨款者类别。此外，由于国家起源于第一统治阶级雇用的保留者，以保护其经济特权，它将消亡由于其存在条件已经消失。[38][39][40]

共产主义，革命和社会主义

左翼抗议者红色的标志与举起拳头，革命社会主义的两个像征

根据卡尔·马克思的牛津手册，“马克思使用许多术语来指代后资本主义社会 - 阳性人文主义，社会主义，共产主义，自由个性的领域，生产者的自由联系等。他完全互换使用了这些术语。“是独特的历史阶段与他的工作陌生，他去世后才进入马克思主义的词典。”[41]

根据东正教马克思主义者理论，推翻资本主义由社会主义革命在当代社会中是不可避免的。尽管最终的社会主义革命的必然性是许多不同的马克思主义思想流派的争议，但所有马克思主义者都认为社会主义是必要的。马克思主义者认为社会主义者对于大多数民众来说，社会比其资本主义对手要好得多。在...之前俄罗斯革命，弗拉基米尔·列宁写道：“生产社会化一定会导致生产资料转换为社会财产。...这种转换将直接导致劳动生产力，减少工作时间的生产率大幅提高，并替换残留物，小规模，原始，分裂的劳动，集体和改善的劳动力。”[42]失败1905年俄罗斯革命，以及社会主义运动未能抵抗的爆发第一次世界大战，导致列宁和罗莎·卢森堡欣赏马克思的危机理论以及制定一个帝国主义理论.[43]

思想流派

主要文章：马克思主义思想流派

古典

主要文章：古典马克思主义

古典马克思主义表示所阐述的社会侵犯理论的集合卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。作为欧内斯特·曼德尔（Ernest Mandel）评论说：“马克思主义总是开放的，总是批评的，总是自我批评。”古典马克思主义区分马克思主义从“马克思相信的东西”中广泛认为。1883年，马克思写信给他的女son保罗·拉法格（Paul Lafargue）和法国劳工领袖Jules Guesde - 两者都声称代表了马克思主义原则，以“革命性的短语”，并否认改革主义斗争的价值。从马克思的信中得出了释义：“如果那是马克思主义，那我不是马克思主义者。”马克思指责吉斯德和拉法格“革命短语杂种”和“否认改良主义者斗争的价值，他的著名言论是，如果他们的政治代表马克思主义，'ce qu'il y a de certain c'est que moi, je ne suis pas Marxiste'（“确定我本人不是马克思主义者”）。”[44][45]

美国马克思学者Hal Draper回答说：“现代历史上很少有思想家被马克思主义者和反马克思主义者都如此严重歪曲。”[46]

自由主义者

主要文章：自由主义者马克思主义

自由主义者马克思主义强调反授权主义者和自由主义者马克思主义的各个方面。自由主义马克思主义的早期潮流，例如左共产主义，反对马克思主义 - 莱宁主义.[47]

自由主义者马克思主义通常是批评的改良主义者诸如持有的职位社会民主党人.[48]自由主义者马克思主义潮流经常从卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯后来的作品，特别是Grundrisse和法国内战；[49]强调马克思主义的信念工人阶级锻造它的命运而无需先锋派对调解或协助其解放。[50]随着无政府主义，自由主义者马克思主义是自由主义社会主义.[51]

自由主义者马克思主义包括诸如自主主义，理事会共产主义，de Leonism，莱特主义，部分新左，情境主义，弗洛伊多 - 玛克思主义（一种形式精神分析），[52]社会主义OU野蛮人[53]和工人主义.[54]自由主义者马克思主义经常对两者都有强烈的影响左后和社会无政府主义者。自由主义马克思主义的著名理论家包括莫里斯·布林顿，Cornelius Castoriadis，盖伊·黛博德（Guy Debord），Raya Dunayevskaya，丹尼尔·吉林（DanielGuérin），C. L. R. James，罗莎·卢森堡，安东尼奥·内格里（Antonio Negri），安东·潘纳科克（Anton Pannekoek），弗雷迪·佩尔曼（Fredy Perlman），Ernesto screpanti，E. P. Thompson，Raoul Vaneigem， 和Yanis Varoufakis，[55]后者声称马克思本人是自由主义者马克思主义者。[56]

人文主义者

主要文章：马克思主义人文主义

马克思主义人文主义于1932年出生于马克思的出版1844年的经济和哲学手稿并在1950年代和1960年代达到了一定程度的突出程度。马克思主义人文主义者认为，马克思的早期哲学著作之间存在连续性，他在其中发展了自己的疏远理论，以及的结构描述资本家社会在他后来的作品中发现，例如首都.[57]他们认为，掌握马克思的哲学基础对于理解他后来的作品是必要的。[58]

与官员相反辩证唯物主义的前苏联和马克思的解释植根于结构马克思主义的路易斯·阿尔瑟瑟（Louis Althusser），马克思主义人文主义者认为马克思的工作是延伸或超越启示人道主义.[59]而其他马克思主义哲学则将马克思主义视为自然科学，马克思主义的人文主义重申了“人是万物的衡量”的学说 - 人类与其他人基本不同自然秩序并应通过马克思主义理论对待。[60]

学术的

也可以看看：马克思主义伦理，马克思主义电影理论，马克思主义地理， 和马克思主义哲学
V. Gordon Childe，澳大利亚考古学家和20世纪最杰出的马克思主义学者之一

根据2007年对美国教授的调查尼尔·格罗斯和索伦·西蒙斯（Solon Simmons），占17.6％社会科学教授和5.0％人文科学教授认为是马克思主义者，而所有其他学科的教授中有0％至2％的教授将其视为马克思主义者。[61]

考古学

主要文章：马克思考古学

这理论发展的马克思考古学首先是在前苏联1929年，一位名叫Vladislav I. Ravdonikas的年轻考古学家发表了一份题为“苏联物质文化史”的报告；在这项工作中，当时的考古学学科被批评为天生的资产阶级，因此是反社会主义者，因此，作为苏联在总秘书管理下进行的学术改革的一部分。斯大林，重点是在全国范围内采用马克思主义考古学。[62]

这些理论发展随后被列宁主义集团以外的资本主义国家工作的考古学家采用，最著名的是澳大利亚学术V. Gordon Childe，他在对人类社会发展的理解中使用了马克思主义理论。[63]

社会学

主要文章：马克思主义犯罪学和马克思社会学

马克思主义社会学，作为研究社会学从马克思主义的角度来看[64]是“一种形式冲突理论与...马克思主义的目标相关联积极的（经验）科学资本家社会作为动员革命者的一部分工人阶级。”[65]这美国社会学协会有一个专门针对马克思主义社会学问题的部分，该问题“有兴趣研究马克思主义的见解方法马克思主义分析可以帮助解释现代社会的复杂动态。”[66]

受到思想的影响卡尔·马克思，马克思主义社会学出现在19世纪末和20世纪初。以及马克思马克斯·韦伯和Émiledurkheim被认为是开创性的影响早期社会学。马克思主义的第一所社会学学校被称为奥术主义， 其中卡尔·格吕伯格（CarlGrünberg）和安东尼奥·拉布里奥拉（Antonio Labriola）是其最著名的成员之一。在1940年代，西马克思主义者学校在西方学术界被录取，随后分解为几种不同的观点，例如法兰克福学校或者批判理论。由于其前国家支持的立场，对马克思主义的思想产生了强烈反对后共产主义者国家（见波兰的社会学）。但是，它仍然在共产主义国家批准和支持的社会学研究中占主导地位（见中国社会学）。

经济学

主要文章：马克思经济学

马克思经济学是一种经济思想流派，其基础是对古典的批评政治经济首先由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯.[4]马克思经济学对自己的分析有关危机在资本主义，角色和分布盈余产品和盈余值在各种类型经济体系，性质和起源经济价值，阶级和阶级斗争对经济和政治进程的影响以及经济发展。虽然马克思学校被考虑异端，马克思经济学提出的想法有助于对全球经济的主流理解。马克思经济学的某些概念，尤其是与资本积累和商业周期， 如创造性破坏，已安装在资本主义系统中。

教育

马克思主义教育发展了马克思的作品以及他以各种方式影响的运动。除了Lev Vygotsky[67]以及Paulo Freire，塞缪尔·鲍尔斯（Samuel Bowles）和赫伯特·金蒂斯（Herbert Gintis）资本主义美国的教育是一项研究美国教育改革的研究及其与资本主义复制的关系以及在革命运动中利用其矛盾的可能性。的工作彼得·迈凯轮特别是自21世纪初以来，通过发展革命性的批判教学法，进一步发展了马克思主义的教育理论[68]就像格伦·里科夫斯基（Glenn Rikowski）的工作一样[69]戴夫·希尔（Dave Hill），[70]和宝拉·奥尔曼。[71]其他马克思主义者分析了资本主义和共产主义教育的形式和教学过程，例如泰森·刘易斯，[72]诺亚·德·利索沃伊（Noah de Lissovoy），[73]格雷戈里·布拉萨（Gregory Bourassa），[74]和Derek R. Ford。[75]库里·马洛特（Curry Malott）在美国发展了马克思主义教育史[76]马文·格特曼（Marvin Gettleman）研究了共产主义教育的历史。[77]桑迪·格兰德（Sandy Grande）通过土着教学法综合了马克思主义教育理论[78]而像约翰·霍尔特（John Holt）这样的其他人则从马克思主义的角度分析成人教育。[79]

其他发展包括：

  • 马克思主义教育的教育美学[80]
  • 马克思主义分析固定资本在资本主义教育中的作用[81]
  • 资本的教育心理学[82]
  • 列宁的教育理论[83][84]
  • 共产党的教学功能[85][86]

最新的研究领域研究并发展了后数字时代的马克思主义教学法。[87][88][89]

史学

主要文章：马克思主义史学

马克思主义史学是一所学校史学受马克思主义的影响，其主要宗旨是中心地位社会阶层和经济的确定历史结果的限制。马克思主义史学为历史做出了贡献工人阶级，被压迫的国籍和方法的历史记录.弗里德里希·恩格斯'最重要的历史贡献是Der Deutsche Bauernkrieg有关德国农民战争这分析了早期新教徒德国的社会战争有关新兴资本主义阶级。德国农民的战争表示马克思主义的兴趣历史记录以及班级分析并尝试进行辩证分析。

恩格斯的简短论文1844年英格兰工人阶级的状况在创建社会主义者动力英国政治。马克思关于社会和政治历史最重要的作品包括路易斯·拿破仑的第十八名，共产主义宣言，德国意识形态，以及那些的章节达斯·卡皮塔尔（Das Kapital）处理历史的出现资本家和无产者从前工业英国社会。马克思主义史学在前苏联由于政府要求过分确定的历史写作。著名的历史包括苏联共产党的历史（布尔什维克），于1930年代出版，以证明布尔什维克党的生活的合理性斯大林。一群历史学家英国共产党（CPGB）成立于1946年。

虽然该小组的一些成员，但最著名的是克里斯托弗·希尔（Christopher Hill）和E. P. Thompson，在1956年匈牙利革命，英国马克思主义史学的共同点在他们的作品中仍在继续。汤普森的英语工人阶级的制作是与该组相关的通常作品之一。Eric Hobsbawm土匪是该小组工作的另一个例子。C. L. R. James也是“从下面的历史”方法的伟大先驱。当他写出最著名的作品时，他生活在英国黑色雅各宾犬（1938年），他是一个反斯大林主义者马克思主义者，在CPGB之外。在印度，B。N。Datta和D. D. Kosambi是马克思主义史学的开国元勋。今天，马克思主义史学的最高学者是R. S. Sharma，Irfan Habib，Romila Thapar，D. N. Jha， 和K. N. Panikkar，其中大多数现在已经75岁了。[90]

文学批评

主要文章：马克思文学批评

马克思主义文学批评是一个描述的松散术语文学批评基于社会主义者和辩证法理论。马克思主义的批评观点文学作品作为对社会机构它们起源于此。根据马克思主义者的说法，即使文学也是基于作者的背景和意识形态的特定意识形态功能的社会机构。马克思文学评论家包括Mikhail Bakhtin，沃尔特·本杰明，特里·伊格尔顿， 和弗雷德里克·詹姆森.

美学

主要文章：马克思主义美学

马克思主义美学是一种理论美学基于或源自卡尔·马克思。它涉及一个辩证和唯物主义者， 或者辩证唯物主义者，将马克思主义应用于文化领域的方法，特别是与味道相关的领域，例如艺术和美丽等。马克思主义者认为，从宗教信仰到法律体系再到文化框架，经济和社会条件，尤其是从它们产生的阶级关系会影响个人生活的各个方面。一些著名的马克思主义美学家包括Anatoly Lunacharsky，Mikhail Lifshitz，威廉·莫里斯（William Morris），Theodor W. Adorno，Bertolt Brecht，赫伯特·马库斯（Herbert Marcuse），沃尔特·本杰明，安东尼奥·格拉姆西，乔治·卢卡斯（GeorgLukács），恩斯特·菲舍尔，路易斯·阿尔瑟瑟（Louis Althusser），雅克·兰奇耶（JacquesRancière），Maurice Merleau-Ponty， 和雷蒙德·威廉姆斯.

历史

卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯

主要文章：卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯
弗里德里希·恩格斯1877年

马克思谈到了异化和开发工人阶级，资本主义生产方式和历史唯物主义。他以分析阶级斗争的历史而闻名共产主义宣言（1848年）：“迄今为止所有现有社会的历史都是阶级斗争的历史。”[91]

恩格斯与马克思共同开发的共产主义理论。马克思和恩格斯于1844年9月首次见面。发现他们对哲学和社会主义有类似的看法，他们合作并写了诸如死去的家族（圣家）。1845年1月，马克思从法国驱逐出境后，他们搬到了比利时，这使得表达自由比其他欧洲国家。1846年1月，他们返回布鲁塞尔建立共产主义信函委员会。

1847年，他们开始写作共产主义宣言（1848），基于恩格斯的共产主义原则。六周后，他们于1848年2月出版了12,000字的小册子。3月，比利时开除了他们，他们搬到了科隆，他们出版了Neue Rheinische Zeitung，在政治上激进的报纸。到1849年，他们不得不离开科隆前往伦敦。普鲁士当局向英国政府施加压力驱逐马克思和恩格斯，但总理约翰·罗素勋爵拒绝。

马克思于1883年去世后，恩格斯成为马克思著作的编辑和翻译。与他的家庭，私有财产和国家的起源（1884年） - 安排一夫一妻制婚姻作为保证妇女的男性社会统治，在共产主义理论中，一个类似于资本主义阶级的工人阶级的经济统治的概念 - 英格从理智上对女权主义理论和马克思主义女权主义.

俄罗斯革命和苏联

主要文章：苏联共产党，列宁主义，马克思主义 - 莱宁主义，十月革命， 和托洛茨基主义
弗拉基米尔·列宁和斯大林

与十月革命1917年，布尔什维克从俄罗斯临时政府。布尔什维克建立了第一个社会主义国家基于苏联民主和列宁主义。他们新成立的联邦政府承诺结束俄罗斯的参与第一次世界大战并建立革命工人的国家。十月革命之后，苏联政府与白色运动以及几个独立运动俄罗斯内战。这个时期的特征是建立许多社会主义政策和发展新的社会主义思想，主要是以马克思主义 - 莱宁主义.

1919年，新生的苏联政府建立了共产主义学院和马克思 - 英格尔 - 列宁研究所为了教义马克思主义研究，并为俄罗斯共产党发布官方的意识形态和研究文件。列宁于1924年去世，苏联共产主义运动发生了内部斗争，主要是斯大林和莱昂·托洛茨基，以正确的反对和左对方， 分别。这些斗争是基于双方对马克思主义和列宁主义理论的不同解释前苏联当时。[92][93]

中国革命

主要文章：反修改主义，中共，中国共产主义革命，毛主义， 和社会主义具有汉语特征

马克思，恩格斯，列宁和斯大林的理论普遍适用。我们应该将其视为教条，而是行动指南。研究这不仅是学习术语和短语的问题，而且是学习马克思列宁主义作为革命科学的问题。不仅是了解马克思，恩格斯，列宁和斯大林从对现实生活和革命经验的广泛研究中得出的一般法律，而且还要研究他们在检查和解决问题时的立场和方法。

—毛泽东，小红皮书[94]

在第二次中日战争而且，更广泛地第二次世界大战，中国共产主义革命发生在中国内战。这中共，成立于1921年，与国民党在这个国家的未来。在整个内战中，毛泽东为中国历史背景开发了马克思主义理论。毛泽东在农民中发现了很大的支持，而不是俄罗斯革命，该革命在俄罗斯帝国的城市中心找到了主要的支持。毛泽东贡献的一些重要想法是新民主主义，质量线和人们的战争。这中华人民共和国（PRC）于1949年宣布。新的社会主义国家将建立在马克思，恩格斯，列宁和斯大林的思想上。[95][96]

从斯大林的去世到1960年代后期，中国与苏联之间发生了越来越多的冲突。去静脉化，首先开始Nikita Khrushchev，以及政策Detente被视为修正主义者和马克思主义者不足。这种意识形态的对抗蔓延到了一个更广泛的全球危机中，该危机围绕着国家，将领导国际社会主义运动。[97]

毛泽东去世和上升邓小平中国的毛主义和官方马克思主义被重新设计。这种新模式是中国马克思主义 - 莱宁主义和毛主义的一种新型动态形式。这条新道路通常被称为具有汉语特征的社会主义，以邓小平为中心四个基本原则，试图维护中国共产党的核心作用，并坚持中国在社会主义的主要阶段而且它仍在努力建立基于马克思主义原则的共产主义社会。[98][99]

20世纪后期

更多信息：冷战
菲德尔·卡斯特罗在联合国大会1960年

1959年，古巴革命导致胜利菲德尔·卡斯特罗和他的7月26日运动。尽管革命不是明确的社会主义者，但在胜利之后，卡斯特罗登上了总理的立场，并通过了列宁主义者社会主义发展模式，与苏联结盟。[100][101]革命的领导人之一，阿根廷马克思主义革命者Che Guevara随后继续协助革命性的社会主义运动刚果 - 金沙萨玻利维亚最终被玻利维亚政府杀害，可能是根据中央情报局（中央情报局）尽管中央情报局特工派去寻找格瓦拉，但费利克斯·罗德里格斯（Felix Rodriguez）表示希望将他活著作为与古巴政府的可能讨价还价工具。他死后成为国际认可的偶像。

在里面中华人民共和国， 这毛主义政府进行了文化大革命从1966年到1976年，要清除中国资本主义元素社会并实现社会主义。之上毛泽东他的死亡，他的竞争对手夺取了政治权力，并在邓小平，毛泽东的许多文化大革命时代政策进行了修订或废弃，大部分国家部门都被私有化。

1980年代末和1990年代初，大多数自称是一个社会主义国家的崩溃马克思主义 - 莱宁主义者思想。在1970年代末和1980年代初，出现了新的权利和新自由主义资本主义是美国总统倡导的西方政治的主要意识形态趋势罗纳德·里根和英国首相玛格丽特·撒切尔带领西方对苏联及其列宁主义盟友采取更具侵略性的立场。同时，改良主义者Mikhael Gorbachev变成了苏联共产党秘书长1985年3月，试图放弃列宁主义的发展模式社会民主。最终，戈尔巴乔夫的改革，加上不断增长的流行水平种族民族主义，导致解散苏联在1991年末，一系列组成国家，所有这些国家都放弃了马克思主义 - 莱宁主义的社会主义模式，其中大多数转变为资本主义经济体。[102][103]

21世纪

雨果查韦斯在2007年投票

在21世纪初，中国，古巴，老挝，朝鲜和越南仍然是唯一的马克思主义 - 列宁主义国家，尽管由毛主义政府领导Prachanda经过长期的游击斗争，2008年在尼泊尔当选。[104][105]

21世纪初期，几个拉丁美洲国家的社会主义政府也选举出来，这被称为“粉红色的潮汐“；由委内瑞拉政府主导雨果·查韦斯;这种趋势也看到了evo Morales在玻利维亚，拉斐尔·科雷亚（Rafael Correa）在厄瓜多尔，丹尼尔·奥尔特加（Daniel Ortega）在尼加拉瓜。通过像国际组织这样的政治和经济联盟美洲玻利瓦尔联盟，这些社会主义政府与马克思 - 莱宁主义古巴结盟。尽管没有人直接拥护斯大林主义的道路，但大多数人承认受马克思主义理论的影响很大。委内瑞拉总统雨果·查韦斯宣布自己是一个托洛茨基主义者在2007年1月10日就职前两天，他的内阁宣誓就职。[106]委内瑞拉托洛茨基主义组织不认为查韦斯是托洛茨基主义者，有些人将他描述为资产阶级民族主义者，[107]而其他人则认为他是一个诚实的革命领袖，由于他缺乏马克思主义分析，他犯了重大错误。[108]

对于意大利马克思主义者Gianni Vattimo和圣地亚哥Zabala在他们的2011年书中诠释学共产主义，“这种新的弱共产主义与以前的苏联（和目前的中国）实现有很大不同，因为南美国家遵循民主选举程序，并设法通过该国官僚制度分散了国家的官僚制度玻利瓦尔任务。总而言之，如果被削弱的共产主义被视为西方的幽灵，这不仅是因为媒体扭曲，而且还因为它通过与西方人不断自称珍惜的同样的民主程序所代表的替代方案，而且犹豫不决。”[109]

习近平，中国共产党秘书长自2012年以来

中共秘书长习近平已经宣布了加深的承诺中共到马克思的想法。在庆祝马克思出生200周年的活动中，习近平说：“我们必须赢得优势，赢得主动权并赢得未来。我们必须不断提高使用马克思主义分析和解决实践问题的能力”，并补充说马克思主义是“对我们了解世界，掌握法律，寻求真理并改变世界的强大意识形态武器”。习近平进一步强调了检查和延续CPC传统并拥抱其革命性过去的重要性。[110][111][112]

那些各种革命者，领导人和政党的忠诚卡尔·马克思激烈争夺，并被许多马克思主义者和其他社会主义者拒绝。[113][114]社会主义者和一般社会主义作家，包括Dimitri Volkogonov，承认的行动威权社会主义者领导人损害了“十月革命产生的社会主义的巨大吸引力”。[115]

批评

主要文章：对马克思主义的批评
也可以看看：对共产党统治的批评和对社会主义的批评

对马克思主义的批评来自各种政治意识形态和学科。[116][117]这包括对缺乏内部一致性，与历史唯物主义相关的批评的普遍批评，这是一种历史决定论，抑制个人权利的必要性，实施共产主义的问题和经济问题，例如失真或缺乏价格信号和减少激励措施。另外，经常发现经验和认识论问题。[118][119][120]

一些马克思主义者批评了学者制度化马克思主义太浅，与政治行动脱节。津巴布韦托洛茨基主义者Alex Callinicos，他本人是一位专业的学者，他说：“它的从业者提醒一个水仙，在希腊传奇中，他爱上了自己的反思。...有时有必要花费时间来澄清和发展我们使用的概念，但实际上，对于西方马克思主义者来说，这本身就成为了目的。结果是除了少数高素质学者以外的所有人都无法理解的著作。”[121]

此外，一些对马克思主义的智力批评竞争了马克思在他之后的思想和马克思主义中普遍存在的某些假设而没有拒绝马克思主义政治。[122]马克思主义的其他当代支持者认为，马克思主义思想的许多方面都是可行的，但对于经济，政治或经济，政治或社会理论。他们可能将一些马克思主义的概念与其他理论家的思想相结合马克斯·韦伯-这法兰克福学校是一个例子。[123][124]

一般的

哲学家和思想历史学家Leszekkołakowski指出：“马克思的理论在许多地方是不完整或模棱两可的，并且可以以许多矛盾的方式“应用”而不明显地侵犯其原则。”具体而言，他认为“辩证法定律”从根本上是错误的，指出有些是“没有特定的马克思主义内容的truism”，其他的“哲学教条”无法通过科学手段证明”，有些只是“胡说八道”。他认为，某些马克思主义法律可以用不同的方式解释，但是这些解释总体上仍然属于两种错误类别之一。[125]

Okishio的定理表明，如果资本家使用削减成本的技术和实际工资不会增加，那么利润率就必须上升，这对马克思认为利润率往往会下降。[126]

自1970年代以来，不一致的指控一直是马克思经济学及其围绕它的辩论的很大一部分。[127]安德鲁·克里马恩（Andrew Kliman）认为这破坏了马克思的批评和对所谓的不一致之处的纠正，因为从定义上讲，内部不一致的理论不能正确。[128]

认识论和经验

马克思主义的批评者声称，马克思的预测失败了，与市场上的经济学相比，资本主义经济体的人均GDP通常在增加，资本主义经济不断遭受经济危机，导致推翻资本主义制度和共产主义革命行动，不是发生在最先进的资本主义国家，而是在未开发的地区。[129][130]还因涉嫌导致与资本主义国家有关的较低生活水平而受到批评，这一说法已有争议。[131]

在他的书中历史主义的贫穷和猜想和反驳，科学哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）批评解释力和有效性历史唯物主义。[132]Popper认为马克思主义最初是科学的，因为马克思假设了一种真正的预测理论。当这些预测没有得到证实时，波普尔认为该理论避免了伪造通过添加临时假设，使其与事实兼容。因此，Popper断言，这种理论最初是真正的科学归咎于伪科学教条。[133]

社会主义者

民主社会主义者和社会民主党人拒绝这样的观念，即只能通过法律外阶级冲突和无产阶级革命才能实现社会主义。马克思与其他社会主义思想家和组织之间的关系 - 在马克思的“科学”和反乌托邦社会主义等因素中根深蒂固，这使马克思主义者自从马克思一生以来与其他社会主义者分歧。

马克思去世和马克思主义的出现之后，马克思主义本身也存在分歧 - 一个明显的例子是分裂俄罗斯社会民主党工党进入布尔什维克和Mensheviks.东正教马克思主义者反对教条较少，更具创新性甚至修正主义者马克思主义。

无政府主义者和自由主义者

主要文章：无政府主义和马克思主义，自由主义者马克思主义， 和自由主义社会主义

无政府主义与马克思主义有紧张的关系。无政府主义者和许多非马克思主义的自由主义者社会主义者拒绝需要暂时状态阶段，声称只能通过分散的，非重新的组织来建立社会主义。无政府主义者Mikhail Bakunin批评马克思的独裁倾向。[134]短语“营房社会主义”或“军营共产主义“成为这种批评的速记，唤起了公民生活的形象应征者在军营.[135]

经济的

其他批评是从经济角度出发的。Vladimir Karpovich Dmitriev1898年写作[136]Ladislaus von Bortkiewicz1906 - 1907年写作[137]随后的批评家声称马克思的价值理论和法律利润率下降的趋势内部不一致。换句话说，批评家声称，马克思得出的结论不遵循他的理论前提。一旦纠正了这些所谓的错误，他的结论是，总价格和利润由不再成立的总价值和剩余价值确定。这一结果引起了他的理论，即开发工人是唯一的利润来源。[138]

马克思主义和社会主义已获得了多代的大量批判性分析奥地利经济学家关于科学方法论，经济理论和政治意义。[139][140]在此期间边缘革命，主观价值理论是由卡尔·蒙格（Carl Menger），从根本上破坏的发展[根据谁？]英国成本的价值理论。恢复主观主义和实践学以前被古典经济学家使用的方法论理查德·坎蒂隆（Richard Cantillon），Anne-Robert-Jacques Turgot，让·巴蒂斯特（Jean-Baptiste）说和FrédéricBastiat导致Menger批评历史学家方法论一般。第二代奥地利经济学家尤金·伯姆·冯·鲍威克使用实践学和主观主义方法论从根本上攻击价值定律。戈特弗里德·哈伯勒（Gottfried Haberler）他认为他的批评是“确定的”，认为Böhm-Bawerk对马克思经济学的批评是如此“彻底而毁灭性的”，以至于他认为截至1960年代，没有最终驳斥马克思学者。[141]奥地利第三代路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）重新点燃了关于经济计算问题通过争辩说，在他看来，没有资本货物的价格信号，市场经济的所有其他方面都是不合理的。这使他宣称“社会主义者是不可能的理性经济活动联邦。”[142]

Daron Acemoglu和詹姆斯·罗宾逊认为马克思的经济理论从根本上存在缺陷，因为它试图将经济简化成一些忽略机构对经济影响的一般法律。[143]

也可以看看

参考

引用

  1. ^“左翼 /右翼”.Marxists.org。检索7月16日2022.
  2. ^“激进的左”.dictionary.com。检索7月16日2022.激进的左派是一个术语，该术语集体指的是那些被认为是极端的左翼政治观点的人，例如支持或努力建立共产主义，马克思主义，毛主义，社会主义，无政府主义或其他形式的抗造主义。激进的左有时被称为最左边。
  3. ^三月，路加（2009年）。“欧洲的当代最左派政党：从马克思主义到主流？”（PDF）.IPG.1：126–143 - 通过弗里德里希·埃伯特基金会.
  4. ^一个b沃尔夫，理查德；Resnick，Stephen（1987）。经济学：马克思主义与新古典主义.约翰·霍普金斯大学出版社。 p。130.ISBN 978-0801834806.德国马克思主义者将该理论扩展到了马克思几乎没有感动的群体和问题。马克思对法律制度，妇女的社会角色，外贸，国际竞争的社会角色的分析以及议会民主在社会主义过渡中的作用吸引了动画辩论...马克思主义理论（Singular）（Singular）给予了位置马克思理论（复数）。
  5. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治经济百科全书，第2卷.Routledge。 p。 107。ISBN 978-0415241878.马克思政治经济学家在对资本主义，社会主义和共产主义的定义上有所不同。这些差异是如此的根本，在有说服力的马克思主义政治经济学家之间的论点有时与庆祝资本主义的政治经济的反对一样强烈。
  6. ^O'Laughlin，B（1975年10月）。“马克思主义在人类学方面的方法”。人类学年度审查.4（1）：341–370。doi：10.1146/annurev.an.04.100175.002013.S2CID 2730688.
  7. ^玫瑰莓，威廉（1997年10月21日）。“马克思和人类学”。人类学年度审查.26（1）：25–46。doi：10.1146/annurev.anthro.26.1.25.
  8. ^马洛特，咖哩；福特，德里克（2015）。马克思，资本和教育：迈向成为关键的教学法.ISBN 978-1-4539-1602-5.OCLC 913956545.[需要页面]
  9. ^米切尔，唐（2020）。平均街道：无家可归，公共空间和资本限制.ISBN 978-0-8203-5691-4.OCLC 1151767935.[需要页面]
  10. ^贝克尔，塞缪尔·L。（2009年5月18日）。“马克思主义的媒体研究方法：英国的经验”。大众传播的批判性研究.1（1）：66–80。doi：10.1080/15295038409360014.
  11. ^阿尔瓦拉多，曼努埃尔; gutch，罗宾；沃伦，塔娜（1987）。学习媒体：媒体教学简介.帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。第62、76页。
  12. ^海伦娜·希恩（Sheehan）（2007年7月）。“马克思主义与科学研究：几十年来的扫荡”.国际科学哲学研究.21（2）：197–210。doi：10.1080/02698590701498126.S2CID 143737257.存档从2021年2月24日的原始。检索4月24日2022.
  13. ^一个bc马克思，卡尔（1859）。 “介绍”。对政治经济学的批评的贡献.
  14. ^格雷戈里，保罗·R。斯图尔特，罗伯特·C（2003）。“马克思的变革理论”。比较二十一世纪的经济体系.西南学院出版。 p。 62。ISBN 0618261818.
  15. ^恩格斯，弗里德里希（1882）。 “三”。社会主义：乌托邦和科学.
  16. ^马克思，卡尔（1852）。路易·波拿巴（Louis Bonaparte）的第十八名.男人创造自己的历史。
  17. ^一个bHaupt 2010，p。 18-19。
  18. ^一个bcHaupt 2010，p。 12。
  19. ^列宁1967年，p。 15。
  20. ^马克思，卡尔（1993）[1858]。Grundrisse：对政治经济学批评的基础。由Nicolaus，M。翻译企鹅经典。 p。 265。ISBN 0140445757.
  21. ^埃文斯（Evans）1975年，p。 53。
  22. ^马克思，卡尔；恩格斯，弗里德里希（1932）[1845]。 “德国意识形态”。马克思/恩格斯收集的作品。卷。 5.莫斯科：进度出版商。存档从2020年9月29日的原始。检索7月11日2020 - 通过马克思主义者互联网档案馆。
  23. ^Chambre，Henri；麦克莱伦（David T.），ed。 （2020）[1998]。“唯物史观”.百科全书大不列颠.存档从2020年7月6日的原始。检索7月11日2020.
  24. ^恩格斯，弗里德里希（1947）[1877]。“介绍”.Anti-Dühring：HerrEugenDühring的科学革命。莫斯科：进度出版商.存档从2013年5月24日的原始。检索4月24日2022.
  25. ^马克思，卡尔；恩格斯，弗里德里希（1888）[1847]。“资产阶级和无产阶级”。在恩格斯，弗里德里希（ed。）。共产主义宣言.存档从2022年4月13日的原件。检索4月24日2022.
  26. ^马克思，卡尔；恩格斯，弗里德里希（1968）[1877]。“马克思给Otecestvenniye Zapisky的编辑的信”.马克思和恩格斯通讯。纽约：国际出版商。存档从2020年9月29日的原始。检索7月11日2020 - 通过马克思主义者互联网档案馆。
  27. ^Wittfogel，Karl A.（1960年7月）。“马克思主义对俄罗斯社会与革命的看法”。世界政治。剑桥：剑桥大学出版社.12（4）：487–508。doi：10.2307/2009334.Jstor 2009334.S2CID 155515389.p。 493。
  28. ^列宁1967年，p。 7。
  29. ^马克思1849年.
  30. ^“异化”。社会学词典.
  31. ^“共产主义宣言（第1章）”。检索11月26日2022.
  32. ^“共产主义宣言（第1章）”。检索11月26日2022.
  33. ^恩格斯，弗里德里希（1888）。共产党宣言。伦敦。 pp。脚注。存档来自2018年1月27日的原始。检索3月15日2015.
  34. ^麦卡尼，约瑟夫。 2005年。”意识形态和虚假意识。”第16章马克思神话和传说，由R. Lucas和A. Blunden编辑。存档原来的2013年5月9日。
  35. ^恩格斯，弗里德里希。 [1893年7月14日] 1968年。“给弗朗兹·梅林的信”存档2012年12月22日在Wayback Machine.马克思和恩格斯通讯， 被某某人翻译D. Torr。伦敦：国际出版商.
  36. ^马克思，卡尔（1845）。德国意识形态.存档来自2015年1月2日的原始。检索4月24日2022 - 通过marxists.org。
  37. ^Castro＆Ramonet 2009，p。 100。
  38. ^恩格斯，弗里德里希.“家庭的起源 - 第九章”。 Marxists.org。存档来自2012年10月22日的原始。检索12月26日2012.
  39. ^赵，江；迪克森，布鲁斯J.（2001）。重制中国国家：策略，社会和安全。泰勒和弗朗西斯集团。 p。 2。ISBN 978-0415255837.存档来自2013年6月6日的原始。检索12月26日2012.
  40. ^库里安（Kurian），乔治·托马斯（George Thomas）。2011年。“枯萎了国家”。P. 1776 In政治学百科全书。华盛顿特区：CQ按.doi：10.4135/9781608712434.n1646.
  41. ^Hudis，彼得；Vidal，Matt，Smith，Tony；罗塔，托马斯；Prew，Paul，编辑。（2018年9月至2019年6月）。卡尔·马克思的牛津手册存档2022年1月5日在Wayback Machine.“马克思的社会主义概念”存档2022年4月1日在Wayback Machine。牛津大学出版社。ISBN978-0190695545。doi：10.1093/OxfordHB/9780190695545.001.0001.
  42. ^列宁1967年，第35–36页。
  43. ^Kuruma，Samezo（1929）。由Schauerte，M。翻译“危机理论的介绍”.奥哈拉社会研究学院杂志.4（1）。存档原本的2020年3月31日。
  44. ^马克思，卡尔；Guesde，Jules（1880）。Parti Ouvrier的程序.存档从2020年7月1日的原始。检索7月11日2020- 通过马克思主义者互联网档案.
  45. ^霍尔，斯图尔特；莫利，戴夫；Chen，kuan-hsing（1996）。斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）：文化研究中的关键对话。伦敦：Routledge。 p。 418。ISBN 978-0415088039.存档从2022年3月19日的原件。检索3月4日2013.我毫不犹豫地说，这代表了马克思的作品的巨大粗暴和简化，这种简化和简化主义曾经使他感到绝望地说：“如果那是马克思主义，那么我不是马克思主义者。
  46. ^在搜索功能中找不到Draper Arkiv存档2022年3月19日在Wayback Machine.
  47. ^戈尔特，赫尔曼；Pannekoek，安东尼；潘克赫斯特，西尔维亚；鲁尔（Rühle），奥托（Otto）（2007）。非列宁主义马克思主义：工人委员会的著作。佛罗里达州圣彼得堡：红色和黑人出版商。ISBN 978-0979181368.
  48. ^“社会民主的撤退...重新施加英国和'社会欧洲'的工作".aufheben。第8号。1999。存档从2022年4月5日的原件。检索4月24日2022.
  49. ^Scropanti，Ernesto（2007）。自由主义者共产主义：马克思·恩格斯和自由的政治经济学。伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）.ISBN 978-0230018969.
  50. ^德雷珀，哈尔（1971）。“马克思和恩格斯的自我解放原则”.社会主义登记册.8（8）：81–104。存档从2016年3月5日的原始。检索4月25日2015.
  51. ^乔姆斯基，诺阿，将来政府（演讲），纽约YM-YWHA的诗歌中心原本的2013年1月16日
  52. ^马丁，吉姆。有害成瘾者：威廉·帝国（Wilhelm Reich）与情境师.存档从2010年3月8日的原始。检索4月24日2022.我还将讨论其他关于赖希（Reich）的左派人物的人，因为他们对赖希（Reich）的思想的一般讨论进行了讨论……1944年，保罗·古德曼（Paul Goodman），作者长大荒谬，帝国城，并合著格式塔治疗，开始在微小的自由主义者社会主义者和无政府主义者环境中发现威廉·赖希（Wilhelm Reich）的作品。
  53. ^霍华德，迪克（1975）。“ Castoriadis简介”。TELOS（23）：118。
  54. ^“自由主义者马克思主义趋势图”。 libcom.org。存档从2021年11月10日的原始。检索10月11日2013.
  55. ^Varoufakis，Yanis.“亚尼斯·瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）认为，我们需要一种对经济，金融和资本主义思考的新方式”.泰德.存档从2020年4月2日的原始。检索4月14日2019.亚尼斯·瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）将自己描述为“自由主义者马克思主义者
  56. ^劳瑞（Ben）（2017年3月11日）。“亚尼斯·瓦鲁法基斯：我们左派不一定是职业公共部门 - 马克思是反国”.新闻通讯.存档从2020年4月2日的原始。检索4月14日2019.
  57. ^Fromm 1966，第69-79页；彼得罗维奇1967年，第35-51页。
  58. ^Marcuse 1972，第1-48页。
  59. ^罗伯特·斯宾塞（Spencer）（2017年2月17日）。“为什么我们现在需要马克思主义人类主义”。伦敦：冥王星出版社.存档从2020年4月28日的原始。检索9月17日2019.
  60. ^Edgley 1991，p。 420。
  61. ^尼尔·格罗斯; Simmons，Solon（2014）。“美国大学和大学教授的社会和政治观点”。在尼尔（Gross），尼尔（Neil）；Simmons，Solon（编辑）。教授及其政治。约翰·霍普金斯大学出版社。pp。19–50。doi：10.1353/book.31449.ISBN 978-1421413358.存档从2022年4月7日的原件。检索4月24日2022.
  62. ^触发2007，第326–340页。
  63. ^绿色1981，p。 79。
  64. ^约翰逊（Johnson），艾伦（Allan G.）（2000）。Blackwell社会学词典：用户的社会语言指南.Wiley-Blackwell。 pp。183–184.ISBN 0631216812.
  65. ^“马克思主义社会学”.社会学百科全书.Macmillan参考。 2006。存档来自2019年9月4日的原始。检索4月24日2022.
  66. ^“关于马克思主义社会学的部分”。存档原本的2009年1月9日。
  67. ^马洛特，库里（2021年7月16日）。“维戈茨基的革命教育心理学”.每月在线评论.存档从2021年7月29日的原始。检索7月29日2021.
  68. ^迈凯轮，彼得；普鲁恩，马克；Huerta-Charles，路易斯（2016）。这个拳头叫我心.ISBN 978-1-68123-454-0.OCLC 945552771.[需要页面]
  69. ^里科夫斯基，格伦（1997年12月）。“焦土：重建马克思主义教育理论的前奏”。英国教育社会学杂志.18（4）：551–574。doi：10.1080/0142569970180405.
  70. ^拉辛斯基（Rasinski），洛尔（Lotar）；希尔，戴夫；Skordoulis，Kostas（2019）。马克思主义与教育：国际理论与行动观点。纽约：Routledge.ISBN 978-0-367-89169-5.OCLC 1129932782.[需要页面]
  71. ^Allman，Paula（2007）。马克思：卡尔·马克思革命智力的介绍。感觉。ISBN 978-90-8790-192-9.OCLC 191900765.[需要页面]
  72. ^刘易斯，泰森E.（2012年1月）。“绘制教育马克思主义星座”。教育哲学与理论.44（SUP1）：98–114。doi：10.1111/j.1469-5812.2009.00563.x.S2CID 144595936.
  73. ^诺亚·德·利索沃伊（De Lissovoy）（2011年1月）。“共同的教育学：全球时代的民主教育”。教育哲学与理论.43（10）：1119–1134。doi：10.1111/j.1469-5812.2009.00630.x.S2CID 219539909.
  74. ^布拉萨（Bourassa），格雷戈里（Gregory N.）（2019年6月）。“教育的自主主义生物政治：繁殖，抵抗和构成人的幽灵”。教育理论.69（3）：305–325。doi：10.1111/edth.12370.S2CID 212828309.
  75. ^福特，德里克（2016）。共产主义研究：公共教育.ISBN 978-1-4985-3245-7.OCLC 957740361.[需要页面]
  76. ^马洛特，库里（2020）。许多人的教育历史：从殖民和奴隶制到美国帝国主义的衰落。布卢姆斯伯里。ISBN 978-1-350-08571-8.OCLC 1100627401.[需要页面]
  77. ^盖特曼（Marvin）（1999年1月）。“十九世纪和20世纪欧洲左派教育史上的探索”。Paedagogica Historica.35（1）：11–14。doi：10.1080/0030923990350101.
  78. ^格兰德，桑迪（2004）。红色教育学：美国原住民的社会和政治思想.罗曼和小菲尔德出版商。ISBN 978-0-7425-1828-5.OCLC 54424848.[需要页面]
  79. ^霍尔斯特，约翰·D（2002）。社会运动，公民社会和激进的成人教育。 Bergin＆Garvey。ISBN 978-0-89789-811-9.OCLC 47142191.[需要页面]
  80. ^福特，德里克·R。刘易斯，泰森E.（2018年3月1日）。“关于不透明怪物的自由”。文化政治.14（1）：95–108。doi：10.1215/17432197-4312940.
  81. ^福特，德里克·R。（2014年8月）。“马克思主义教育理论：学校，建筑环境，固定资本和（关系）空间”。教育政策期货.12（6）：784–793。doi：10.2304/pfie.2014.12.6.784.S2CID 147636876.
  82. ^Rikowski，Glenn（2020）。Stanković，Vesna；Matić，Pejnović（编辑）。资本心理学.二十一世纪对资本的新理解。贝尔格莱德：政治研究所。第9–31页。ISBN 978-8674193303.
  83. ^菲茨西蒙斯，罗伯特；Juha Suoranta（2020）。“学习和革命意识的发展”.批判教育政策研究杂志.18（1）：34–62。存档从2022年4月7日的原件。检索4月24日2022.
  84. ^马洛特，库里（2017）。“工作权和列宁的共产主义教学法：简介”.德克萨斯教育评论.3（2）。doi：10.15781/t2zw18x7w.HDL：2152/45917.
  85. ^鲍勃（Bob）（2013年6月）。“大众教育和'党派'”。全球化，社会和教育.11（2）：239–257。doi：10.1080/14767724.2013.782189.S2CID 143914501.
  86. ^福特，德里克·R。（2017年4月16日）。“像共产主义者一样学习：情感，政党和资本主义的教育局限”.教育哲学与理论.49（5）：452–461。doi：10.1080/00131857.2016.1237347.S2CID 151616793.
  87. ^福特，德里克·R。詹德里奇，佩塔尔（2021年5月19日）。“后马克思主义和教育”。教育哲学与理论：1-7。doi：10.1080/00131857.2021.1930530.S2CID 236356457.
  88. ^帕特里克·卡迈克尔（Carmichael）（2020年4月）。“后数字的可能性：歌剧，共同研究和教育探究”。后科学和教育.2（2）：380–396。doi：10.1007/s42438-019-00089-0.S2CID 214035791.
  89. ^福特，德里克·R。（2021年10月）。“教学上在后代时代恢复了马克思的政治：社会形态和Althuserrian教学手势”。后科学和教育.3（3）：851–869。doi：10.1007/s42438-021-00238-4.S2CID 237850324.
  90. ^底色，托马斯，ed。 （1991）。马克思主义思想词典.Wiley-Blackwell。 p。 54。ISBN 978-0631180821.
  91. ^马克思，卡尔（1848）。 “ 1”。共产主义宣言。伦敦：马克思主义者互联网档案.存档来自2018年1月27日的原始。检索3月12日2019.
  92. ^历史com的工作人员（2020）[2009]。“俄罗斯革命”.history.com.A＆E电视网络.存档从2020年7月8日的原始。检索7月11日2020.
  93. ^McMeekin，Sean（2017）。俄罗斯革命：新历史.基本书籍.ISBN 978-0465039906.
  94. ^“毛顿的报价”.马克思主义者互联网档案.存档从2022年3月19日的原件。检索4月24日2022.
  95. ^沃尔夫冈·弗兰克（Franke），《中国革命世纪》，1851年至1949年（牛津罗勒·布莱克韦尔（Basil Blackwell），牛津，1970年）。
  96. ^埃里森（Ellison），赫伯特（Herbert J.）中苏冲突：全球视角（1982）在线的存档2020年8月3日在Wayback Machine
  97. ^毛泽东（1964年7月）。“ 1964年：关于赫鲁晓夫的Phoney共产主义及其对世界的历史课程”.马克思主义者互联网档案.存档从2020年5月30日的原始。检索4月24日2022.
  98. ^Schram，Stuart（1989）。毛恩顿的想法.剑桥大学出版社.ISBN 978-0521310628.
  99. ^“维护四个基本原则”。存档原本的2019年8月27日。检索3月27日2020.
  100. ^Bourne 1986.
  101. ^Coltman 2003.
  102. ^“收藏：古巴革命收藏|耶鲁的档案”.Archives.yale.edu.存档从2022年4月10日的原件。检索4月24日2022.
  103. ^D'Encausse，Helene Carrere。1993年。“苏联帝国的终结：国家的胜利”，F。Philip翻译。纽约：新共和国.ISBN978-0465098125。p。16。
  104. ^“今天的共产主义国家名单”.Worldatlas。 2018年11月30日。存档从2021年5月2日的原始。检索5月2日2021.
  105. ^“新的毛主义政府在尼泊尔安装”.世界社会主义网站.存档从2021年5月2日的原始。检索5月2日2021.
  106. ^马利纳里奇（Nathalie）。“查韦斯加速社会主义之路”.英国广播公司的新闻。存档原本的2017年9月12日。检索6月19日2007.
  107. ^“Declaraciónpolãticade la Jir，ComofracciónPúblicaDelPrs，Por Una Real Independencia de Clase（Extractos） - 尤文图德·德·伊兹奎尔达（Juventud de Izquierda revolucionaria）”[JIR的政治宣言是公共PRS的公共部分，是真正的阶级独立性（摘录） - 革命左年的青年]（西班牙语）。存档原本的2007年10月10日。检索7月26日2013.
  108. ^Sanabria，威廉。“ La Enmienda宪法，奥兰多Chirino y la c-cura”[宪法修正案，奥兰多·奇里诺（Orlando Chirino）和c-cura]（西班牙语）。存档原本的2009年12月18日。
  109. ^Gianni Vattimo和Santiago Zabala。诠释学共产主义：从海德格尔到马克斯哥伦比亚大学出版社。 2011年。 122
  110. ^牧羊人，克里斯蒂安（2018年5月4日）。“没有后悔：XI说马克思主义仍然'完全正确'对中国'.路透社.存档从2022年4月20日的原件。检索4月24日2022.
  111. ^江，史蒂文（2018年5月18日）。“在他的力量之巅.CNN.存档从2022年4月7日的原件。检索4月24日2022.
  112. ^“中国对卡尔·马克思的巨大庆祝活动并不是真正关于马克思主义”.QZ.com。 2018年5月4日。存档从2022年4月10日的原件。检索4月24日2022.
  113. ^Phillips，Ben（1981）。“苏联：资本主义还是社会主义者？”.电话.10（8）。存档从2015年6月29日的原始。检索7月16日2020- 通过马克思主义者互联网档案.
  114. ^加纳，德怀特（2009年8月18日）。“福克斯猎人，派对动物，左派战士”.纽约时报.存档从2020年7月27日的原始。检索8月31日2020.
  115. ^Volkogonov，Dimitri（1991）。斯大林：胜利和悲剧。由舒克曼翻译，哈罗德。伦敦：Weidenfeld＆Nicolson。 p。 173。ISBN 978-0297810803.
  116. ^柯比，马克（2000）。社会学从角度来看。海因曼。 p。 273。ISBN 978-0435331603.
  117. ^奥尔曼（Ollman），伯特尔（Bertell）（1957）。1880 - 1930年对马克思主义的批评.威斯康星大学 - 麦迪逊分校。 pp。1，6。
  118. ^霍华德，M。C。； King，J。E.（1992）。马克思经济学的历史。卷。 II，1929- 1990年。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社.
  119. ^波普，卡尔（2002）。猜想和反驳：科学知识的增长.Routledge。 p。 49。ISBN 978-0415285940.
  120. ^凯恩斯，约翰·梅纳德（1991）。说服的论文.W. W. Norton＆Company。 p。 300。ISBN 978-0393001907.
  121. ^Callinicos 2010，p。 12。
  122. ^鲍德里拉德（Jean）（1975）[1973]。生产镜。由马克·海报翻译。纽约：Telos出版社.ISBN 978-0914386063.
  123. ^举行，大卫（1980年10月）。批判理论简介：哈贝马斯的霍克海默.加州大学出版社。 p。 16。ISBN 9780520041752.
  124. ^詹姆森，弗雷德里克（2002）。“理论上的犹豫：本杰明的社会学前任”。杰弗里·T。Irr，Caren（编辑）。重新思考法兰克福学校：文化批评的替代遗产.纽约州新闻。 pp。11–30。ISBN 978-0791454923.存档从2022年4月7日的原件。检索4月24日2022.
  125. ^Kołakowski，Leszek（2005）。马克思主义的主要水流。纽约：W. W. Norton及其公司。第662、909页。ISBN 978-0393329438.
  126. ^霍华德，M。C。； King，J。E.（1992）。 “ 7”。马克思经济学的历史。卷。 II，1929- 1990年。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社。 §§ii– iv。
  127. ^霍华德，M。C。； King，J。E.（1992）。 “ 7”。马克思经济学的历史。卷。 1929- 1990年。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社.
  128. ^克里曼指出：“马克思的价值理论将是一定是错误的如果内部不一致。内部不一致的理论可能具有吸引力，直觉上的合理，甚至显而易见，并且与所有可用的经验证据一致，但它们不能正确。有必要拒绝它们或纠正它们。因此，所谓的不一致的证据胜过所有其他考虑因素，使马克思的理论在起跑之门中取消了资格。通过这样做，他们为抑制该理论以及对基于它的当今研究所需的资源的抑制以及拒绝资源的抑制和拒绝提供了主要理由。这极大地抑制了其进一步的发展。不一致的指控也是如此。哪个智力诚信的人希望加入建立的研究计划（他认为是）内部不一致，因此是错误的理论？收回马克思的“资本”：反驳不一致的神话，马里兰州兰纳姆：列克星敦书籍，2007年，第1页。3，重点是原始）。但是，在他的书中，克里曼（Kliman）提出了一种解释，可以消除这些不一致之处。不一致的指控与缺乏对马克思理论的研究之间的联系进一步争论约翰·卡西迪（John Cassidy）（“卡尔·马克思的回归”，纽约客，1997年10月20日和27日，第1页。252）：“他的数学经济模型取决于劳动是所有价值的来源的想法，它是内部不一致之处，如今很少研究。”
  129. ^克里姆安，安德鲁。收回马克思的“资本”。医学博士Lanham：列克星敦书籍。 p。 208。
  130. ^“人均GDP增长（年％）”.世界银行。 2016。存档从2016年5月15日的原始。检索5月22日2016.
  131. ^Cereseto，S； Waitzkin，H（1986年6月）。“经济发展，政治经济体系和生活质量”.美国公共卫生杂志.76（6）：661–666。doi：10.2105/ajph.76.6.661.PMC 1646771.PMID 3706593.
  132. ^波普，卡尔（1963）。“科学作为伪造”.Stephenjaygould.org.存档从2004年11月13日的原始。检索11月22日2015.
  133. ^Popper，Karl Raimund（2002）。猜想和反驳：科学知识的增长.心理学出版社。 p。 449。ISBN 978-0415285940.存档从2022年4月7日的原件。检索4月24日2022.
  134. ^Bakunin，Mikhail（1872年10月5日），“信给LaLiberté，引用巴库宁无政府状态，由Sam Dolgoff翻译和编辑，1971年”，马克思主义者互联网档案，存档从2022年3月19日的原件，检索4月24日2022
  135. ^Sperber，Jonathan（2013）。卡尔·马克思：十九世纪的生活.W. W. Norton＆Company.ISBN 978-0871403544.存档从2021年10月26日的原件。检索4月24日2022.
  136. ^Dmitriev，V。K.（1974）[1898]。价值，竞争和实用性的经济论文。剑桥：剑桥大学出版社.
  137. ^Ladislaus von Bortkiewicz，1952年（1906- 1907年），“马克思制度中的价值和价格”，国际经济文件2，5-60;Ladislaus von Bortkiewicz，1984年（1907年），“关于马克思的基本理论构造的第三卷首都“。在EugenVonBöhm-Bawerk 1984（1896），卡尔·马克思（Karl Marx）和他的系统关闭，费城：猎户座版。
  138. ^霍华德，M。C。； King，J。E.（1992）。 “ 12”。马克思经济学的历史。卷。 II，1929- 1990年。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社。 §III。
  139. ^“我们对世界的了解”.mises.org.路德维希冯·米塞斯学院。 2009年12月1日。存档从2020年2月13日的原始。检索8月4日2019.
  140. ^冯·米塞斯（Von Mises），路德维希（2008）。全能政府。看书。ISBN 978-1443726467.存档从2022年4月12日的原件。检索4月24日2022.[需要页面]
  141. ^哈伯勒，戈特弗里德（1966）。Drachkovitch，Milorad M.（ed。）。当代世界中的马克思主义意识形态：它的吸引力和悖论。图书馆的书籍出版社。 p。 124。ISBN 978-0836981544.
  142. ^社会主义联邦的经济计算（PDF）.路德维希冯·米塞斯学院。 2014。ISBN 978-1610164542.存档（PDF）来自2008年9月23日的原始。检索4月24日2022.[需要页面]
  143. ^Acemoglu，Daron；罗宾逊，詹姆斯·A。（2015年2月1日）。“资本主义一般法则的兴起和衰落”.经济观点杂志.29（1）：3–28。doi：10.1257/jep.29.1.3.HDL：1721.1/113636.S2CID 14001669.存档从2022年4月17日的原件。检索4月24日2022.

参考书目

进一步阅读

外部链接