自由主义

“自由主义者”在这里重定向。对于可能被这个名字的政党，请参阅自由主义政党名单.
不要混淆自由主义.
对于其他用途，请参阅自由主义（歧义）.

自由主义（从法语：libertaire，“自由主义者”；从拉丁：libertas，“自由”）是政治哲学坚持自由作为核心价值。[1][2]自由主义者寻求最大化自治和政治自由， 和最小化国家的侵占和侵犯个人自由；强调法律规则，多元化，世界主义，合作，公民权利和政治权利，身体自主权，免费协会，自由贸易，表达自由，选择自由，行动自由，个人主义和自愿协会.[1][2][3]自由主义者通常对权威，状态力量，战争，军国主义和民族主义，但是一些自由主义者在反对现有的范围上有所不同经济的和政治体系。自由主义者思想的各种学校提供了有关国家和私人合法职能的一系列观点力量，经常要求强制性限制或解散社会机构。不同的分类已被用来区分各种形式的自由主义。[2][4][5]学者区分自由主义者对财产和首都，通常是左右或者社会主义者–资本家线。[6]各个学校的自由主义者受到自由主义的想法。[7]

自由主义起源于左翼政治如反授权主义者和反邦社会主义者喜欢无政府主义者，[8]尤其社会无政府主义者，[9]但更普遍自由主义者共产主义者/马克思主义者和自由主义者社会主义者.[10][11]这些自由主义者试图废除资本主义和私人所有的生产资料，否则将其权限或效果限制为Usufruct财产规范，有利于常见的或者合作所有权和管理，将私有财产视为自由和自由的障碍。[16]虽然所有自由主义者都支持一定程度的个人权利，左翼自由主义者通过支持一个平等主义者再分配自然资源。[17]左翼自由主义者[23]意识形态包括无政府主义者的思想学校，与许多其他反父母和新左思想流派以中心为中心经济平等主义也地理自由主义，绿色政治，面向市场的左派主义和斯坦纳 - 瓦伦蒂斯学校.[27]在21世纪初，自由主义者的社会主义在流行和影响力中逐渐增长反战，反资本主义和反全球化运动.[28]

在20世纪中叶，美国右翼自由主义者[31]支持者无政府资本主义和米尔奇主义选择[10]期限自由主义者提出，主张自由放任资本主义强壮私有财产权例如在土地，基础设施和自然资源中。[32]后者是主要形式美国的自由主义.[30]这种新的自由主义形式的复兴美国古典自由主义，[33][需要页面]发生的原因是美国自由主义者拥抱进步主义和经济干预主义在20世纪初期大萧条并与新价钱.[34]自1970年代以来，右派主义已经超越了美国，[35]和右派政党在英国，[36]以色列，[37][38][39][40]和南非.[41]米尔建里人倡导夜间沃曼说仅维护那些为维护自然权利所必需的政府职能，从自主权或自治方面理解，[42]无政府资本主义者主张用私人机构代替所有国家机构。[43]

其他形式的自由主义包括自由主义者家长制，[44]倡导一个社会“允许国家和其他机构的社会轻推人们做出服务于自己的长期利益的决定。“允许他们“选择退出”；[45]新自由主义，结合了“自由主义者对负面自由通过一项一致协议，每个人的特殊利益都会获得公正的听证会，以选择限制自由的原则。”[46]和自由主义者民粹主义，将自由主义者和民粹主义政治结合在一起，反对“大政府”，同时也反对“其他大型，集中的机构”。[47]

概述

词源

1860年8月17日Le Libertaire，杂志Du Mouvement Social，纽约市的自由主义者共产主义出版物

该术语的第一个记录使用自由主义者在1789年威廉·贝尔沙姆（William Belsham）写了自由主义在形而上学的背景下。[48]早在1796年，自由主义者就意味着自由的拥护者或捍卫者，尤其是在政治和社会领域，当时伦敦包装于2月12日印刷时：”。[49]它在1802年的政治意义上再次使用了一篇简短的文章，批评了“盖比尔的作者”一首诗，此后已被使用。[50][51][52]

术语的使用自由主义者描述一套新的政治立场已被追溯到法国同源自由女神，用法语写成自由主义者共产党约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque）写信给共同主义者Pierre-Joseph Proudhon1857年。[53][54][55]déjacque还使用了该术语无政府主义者出版Le Libertaire，杂志Du Mouvement Social（自由主义者：社会运动杂志）于1858年6月9日至1861年2月4日在纽约市印刷。[56][57]塞巴斯蒂安福雷，另一位法国自由主义者共产主义者开始出版新的Le Libertaire在1890年代中期，法国的第三共和国制定了所谓的邪恶法律（路易斯·斯科莱斯）禁止在法国的无政府主义者出版物。自由主义经常被用来参考无政府主义和自由主义社会主义从此开始。[58][59][60]

在美国，自由主义者被个人主义无政府主义者本杰明·塔克（Benjamin Tucker）大约在1870年代末和1880年代初。[61]自由主义作为同义词自由主义于1955年5月被作家迪恩·罗素（Dean Russell）普及。伦纳德读和古典自由主义者他自己。罗素证明了该术语的选择，如下所示：

我们许多人称自己为“自由主义者”。的确，“自由主义者”一词曾经描述过尊重个人并担心使用大规模强迫的人。但是左派现在已经破坏了这个曾经艰难的任期，以确定自己和他们对财产的更多所有权和对人的更多控制权的计划。结果，我们这些相信自由的人必须解释说，当我们自称自由主义者时，我们的意思是自由主义者，从不腐败的古典意义上讲。充其量，这很尴尬，可能会误解。这是一个建议：让我们这些热爱自由商标并保留我们自己的人使用善良和光荣的词“自由主义者”的人。[62][63][64]

随后，越来越多具有古典自由主义信仰的美国人开始形容自己自由主义者。一个负责普及该术语的人自由主义者从这个意义上说是默里·罗斯巴德（Murray Rothbard），他于1960年代开始出版自由主义者。[65]罗斯巴德（Rothbard）将这些单词公开描述为他的敌人的“捕获”，写道：“这是我记忆中的第一次，我们'我们的身边'从敌人那里捕获了一个至关重要的单词。对于左翼无政府主义者来说，这只是一个有礼貌的词，那就是反私人财产无政府主义者，无论是共产主义还是集团主义的品种。但是现在我们已经接管了它。”[10]

在1970年代，罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）负责在美国以外的学术和哲学界中普及该术语的使用，[30][66][67]特别是在出版无政府状态，州和乌托邦（1974），回应社会自由主义者约翰·罗尔斯（John Rawls）正义理论（1971）。[68]在书中，Nozick提出了一个最小状态理由是，这是不可避免的现象，可能不会违反个人权利.[69]

根据美国的共同含义保守的和自由主义的，美国的自由主义被描述为保守的关于经济问题（经济自由主义和财政保守主义） 和自由主义的关于个人自由（公民自由主义和文化自由主义）。[70]它也经常与外交政策有关非干预主义.[71][72]

定义

政治指南针使用的政治指南针，紫色被描述为自由党的通常象限。[73]
主要文章：无政府主义和自由主义的定义

尽管自由主义起源于左翼政治，[26][74]20世纪中叶的发展美国的自由主义导致自由主义通常与右翼政治。这也导致了几位作者和政治科学家使用两个或更多分类[4][5][17]通常沿着左派或社会主义 - 资本主义界线区分自由主义者对财产和资本的性质的看法。[6]右翼自由主义者拒绝了该标签，因为它与保守主义和右翼政治，自称为自由主义者，同时支持自由市场的反资本主义在美国，有意识地将自己标记为左翼自由主义者并认为自己是一位广泛的自由主义者的一部分。[26][74]

术语自由主义者在很大程度上是无政府主义作为左派的一部分[11][75]今天继续作为自由主义者的一部分，反对中等左派的一部分社会民主或者专制和统计学家社会主义，它的含义最近通过意识形态上不同的群体采用更广泛的采用，[11]包括权利。[19][29]作为一个术语，自由主义者可以包括新左马克思主义者（他们不与先锋派对）和极端的自由主义者（主要关注公民权利） 或者公民自由主义者。此外，一些自由主义者使用该术语自由主义者社会主义者避免无政府主义的负面含义并强调其与社会主义的联系。[11][76]

在20世纪中叶至后期，自由市场意识形态的复兴是关于该运动的分歧。虽然它的许多信徒更喜欢这个术语自由主义者， 许多保守的自由主义者拒绝该术语与1960年代的新左派的联系及其的含义自由主义者享乐主义。[77]动作在使用的使用方面分为保守主义作为备选。[78]那些寻求经济和社会自由的人将被称为自由主义者，但是这个术语发展了与有限的政府，低尾巴，最小的状态由运动提倡。[79]自由市场复兴运动的名称变体包括古典自由主义，经济自由主义，自由市场的自由主义和新自由主义.[77]作为一个术语，自由主义者或者经济自由主义者最容易受到教学的认可，以描述该运动的成员，后一个术语是基于意识形态的经济学的首要地位及其与新左派自由主义者的区别。[78]

尽管历史自由主义和当代经济自由主义都与政府权威共同对权力的一般反感，但后者免除了通过自由市场资本主义。从历史上看，自由主义者包括赫伯特·斯宾塞和马克斯·斯特纳（Max Stirner）支持保护个人免受政府权力和私有权的自由。[80]相比之下，在谴责政府对人身自由的侵犯时，现代美国自由主义者基于与私有财产权的一致，支持自由。[81]废除公共设施是现代美国自由主义者著作中的共同主题。[82]

根据现代美国自由主义者沃尔特·布洛克（Walter Block），左翼自由主义者和右翼自由主义者同意某些自由主义者的前提，但是“ [他们]不同的是这些建立公理的逻辑含义，”。[83]尽管几位现代美国自由主义者拒绝了政治范围，尤其是左 - 权利的政治范围，[84][85][86][87][88]美国和右派主义的几股自由主义被描述为右翼，[89]新的权利[90][91]或者激进的权利[92][93]和反动.[94]而一些美国自由主义者，例如沃尔特·布洛克（Walter Block），[83]哈里·布朗，[86]Tibor Machan，[88]贾斯汀·雷蒙多（Justin Raimondo），[87]伦纳德读[85]和默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）[84]否认与左派或左右的任何联系，例如其他美国自由主义者，例如凯文·卡森（Kevin Carson），[26]卡尔·赫斯，[95]和Roderick T. Long[96]关于自由主义对威权统治的左翼反对的文章，并认为自由主义从根本上是左翼立场。罗斯巴德本人以前提出了同样的观点。[97]

这斯坦福大学哲学百科全书将自由主义定义为道德观察代理人最初完全拥有自己，并具有某些道德权力，可以在外部事物中获得财产权。[17]自由主义者历史学家乔治·伍德考克将自由主义定义为从根本上怀疑权威并提倡通过改革或革命改变社会的哲学。[98]自由主义者哲学家罗德里克·T·朗（Roderick T.。[99]根据美国人自由党自由主义是自愿资助并限于保护个人免受胁迫和暴力的倡导。[100]

哲学

根据互联网哲学百科全书（IEP），“在政治意义上成为'自由主义者'的含义是一个有争议的问题，尤其是在自由主义者本身中。”[101]然而，所有自由主义者都从一个概念开始个人自治他们从中辩称支持公民自由，并减少或消除国家。[1]被描述为左派或右派的人们通常倾向于自由主义者自由主义者，并将其哲学称为自由主义。结果，一些政治科学家和作家将自由主义的形式分为两个或更多群体[4][5]区分自由主义者对财产和首都.[6][15]在美国，支持者自由市场反资本主义有意识地将自己标记为左翼自由主义者，并将自己视为广泛的自由主义者的一部分。[26][74]

左派主义[19][20][22]涵盖了那些自由主义者的信念，这些信念声称地球的自然资源以平等的方式属于每个人，无论是无家可归还是拥有。[18][21][24][25][30]当代左翼自由主义者，例如希勒·施泰纳（Hillel Steiner），彼得·瓦伦蒂，菲利普·范·帕吉斯（Philippe van Parijs），迈克尔·奥茨卡（Michael Otsuka）和大卫·埃勒曼（David Ellerman）相信土地的拨款必须离开”足够好“对于他人或被社会征税以弥补私有财产的排他性影响。[18][25]社会主义自由主义者[12][13][14][15]如社会的和个人主义无政府主义者，自由主义者马克思主义者，议会共产党，卢森堡主义者和德莱昂主义者推动Usufruct和社会主义者经济理论，包括共产主义，集体主义，集团主义和互助.[24][26]他们批评国家成为私有财产的捍卫者，并相信资本主义需要工资奴隶制.[12][13][14]

右派主义[19][22][29][30]在20世纪中叶，美国从欧洲作家的作品中开发约翰·洛克，弗里德里希·海耶克（Friedrich Hayek）和路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）是最受欢迎的概念美国的自由主义今天。[30][66]通常称为延续或激进古典自由主义，[102][103]这些早期右翼主义哲学家中最重要的是罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）.[30][66][69]在分享左翼自由主义者对社会自由的倡导时，右翼自由主义者重视社会机构在拒绝反对这些行动的机构的同时，这种干预措施代表了不必要的胁迫和废除其经济自由的理由。[104]无政府资本主义者[22][29]寻求消除国家支持私人资助的安全服务，而米克尔克辩护夜间沃曼说仅维持那些保护自然权利必要的政府职能，这是从自主权或自治方面理解的。[42]

自由主义者家长制[44]是国际畅销书中提倡的职位轻推由两位美国学者，即经济学家理查德·泰勒（Richard Thaler）和法学家卡斯太阳斯坦.[105]在书里思考，快速而缓慢，丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）提供了简短的摘要：“ Thaler和Sunstein倡导自由主义者的家长式主义的立场，在该立场中，国家和其他机构被允许轻推人们做出服务于自己的长期利益的决定。加入养老金计划作为默认选项的名称是轻推的示例。很难争辩说，当他们只需要选中一个框才能选择退出时，任何人的自由就会减少。”[45]轻推被认为是重要的文献行为经济学.[45]

新自由主义结合“自由主义者对负面自由通过一项一致协议，每个人的特定利益都会接受公正的听证会，以选择限制自由的原则。”[46]新自由主义至少早在1980年就起源于1980年，当时它是由美国哲学家詹姆斯·斯特巴（James Sterba圣母大学。斯特尔巴指出，自由主义倡导政府的倡导，而不仅仅是防止武力，欺诈，盗窃，合同的执行和其他负面自由与形成对比积极的自由经过以赛亚柏林.[106]斯特巴将其与夜间守望者州或米尔奇主义的年龄较大的自由主义者理想形成鲜明对比。斯特尔巴认为，“显然，社会上的每个人都不可能得到这一理想所定义的完全自由：毕竟，人们的实际需求以及他们可能的需求可能会陷入严重的冲突。[...] [I] T社会上的每个人都不可能完全摆脱其他人的干扰。”[107]Sterna在2013年写道：“我将证明对“消极”自由的理想的道德承诺不会导致夜间夜间国家，而是要求足够的政府向社会中的每个人提供相对较高的最低限度那个人使用的自由罗尔斯'决策程序会选择。政治计划实际上是由负面自由理想证明的新自由主义”。[108]

自由主义民粹主义结合了自由主义者和民粹主义政治。根据杰西·沃克，在《自由主义者》杂志上写作原因，自由主义民粹主义者反对“大政府”，同时也反对“其他大型的，集中的机构”，并倡导“向企业补贴，恩惠和救助的斧头提倡”，从而清除了我们向经济的方式，在这种经济中，可以't赚钱为客户提供服务，无法选择从纳税人那里赚钱。”[47]

非攻击原则

亲私人财产自由主义者拥护非攻击原则，这是一个人或组织不能使用的概念力量或者强迫在个人或其他人的财产上实现其目标。根据这一原则，您可以使用武力为自己辩护，但您不能向其他人发起武力。如果某人发起武力，国家将参与保护生活，自由和财产。因此，政府拥有武力和暴力的垄断，如果应该以任何能力存在罪犯谁违反了非攻击原则。[109]

税是盗窃

也可以看看：农奴制和征服

无政府资本主义者，客观主义者， 最多米拉克主义者，右翼自由主义者， 和志愿主义者相信税收是盗窃因为它违反了非攻击原则因此是不道德.[110]自由主义者的形式现代货币理论是克服政府如何在不征税的情况下筹集资金的难题的一个概念。[111]

自发秩序

自由主义者认为，社会中某些形式的秩序自发出现从许多不同的人的行动中，彼此独立行事而没有任何行为中央计划.[1]

没有税收状态和地方政府

每年10,000,000美元的初始投资，最初10年，总投资总额为1亿美元
*年度的股利1.5％
*在这种情况下，股息没有再投资
*在这种情况下，每年有1亿美元税收收入的政府可能会减少政府收入的税收
也可以看看：主权财富基金的国家清单

与主权财富基金，国家财富基金，地方财富基金或社会财富基金捐赠在哪里状态或者地方政府可以生活在投资股息或者屈服从债券用于政府收入而不是税收收入.[112]

类型学

这诺兰图，由美国自由主义者创建大卫·诺兰（David Nolan），将左边的线扩展为二维图表，将政治范围按个人和经济自由分类为

在美国，自由主义者是一种用于描述倡导政治立场的类型学小政府并且是在文化上自由主义和财政保守在二维政治范围内，例如自由主义者启发诺兰图，其他主要类型是保守的，自由主义的和民粹主义者.[70][113][114][115]自由主义者支持无害犯罪的合法化，例如使用大麻，同时反对高水平的税收和政府在健康，福利和教育方面的支出。[70]自由主义者还支持一项外交政策非干预主义.[116][117]自由主义者在美国采用自由主义的已经与一个支持大量政府在社会政策上支出的版本相关联。[64]自由主义者也可能指的是无政府主义者意识形态在19世纪发展，并在美国开发的自由主义版本中宣称资本家.[18][19][22]

根据民意测验，大约四分之一的美国人自我认同为自由主义者.[118][119][120][121]虽然该组通常不是意识形态驱动的，但该术语术语自由主义者通常用于描述在美国广泛实践的自由主义的形式，是该词的共同含义自由主义在美国。[30]此表格通常是命名的自由主义在其他地方，例如在欧洲自由主义与美国有不同的共同含义。[64]在某些学术界，这种形式称为右派主义作为补充左派主义，以资本主义或土地的私有权作为区别特征。[18][19][22]

历史

自由主义

也可以看看：自由主义的历史
约翰·洛克，被视为自由主义之父

自由主义的要素可以追溯到古代中国哲学家老挝，他认为统治者应该“无所事事”，因为“没有法律或强迫，人们都会居住在和谐。”自由主义的要素也可以追溯到高级法的概念希腊人和以色列人， 和基督教神学家他主张个人的道德价值和世界分为两个领域，其中之一是上帝的省，因此超出了国家控制它的能力。[1][122][123]自由主义受到辩论的影响学术关于私有财产和奴隶制.[1]学术思想家，包括托马斯·阿奎那，弗朗西斯科·德·维多利亚（Francisco de Vitoria）， 和BartolomédeLas Casas，主张“自我掌握”的概念是支持个人权利的系统的基础。[1]

在17世纪的英格兰，自由主义者的思想开始以现代形式Levellers和约翰·洛克。在那个世纪中叶，皇家权力的反对者开始被称为辉格党，或者有时简单地反对或国家，而不是法院作家。[124]

在18世纪，启蒙时代，自由主义的想法在欧洲和北美蓬勃发展。[125][126]各个学校的自由主义者受到自由主义思想的影响。[7]对于哲学家罗德里克·T·朗（Roderick T.百科全书在他们的意识形态前辈中；[...]通常对托马斯·杰斐逊[127][128][129]和托马斯·潘恩”。[130]

托马斯·潘恩，其财产理论表现出对资源重新分配的自由主义者的关注

约翰·洛克（John Lotke1688年英语革命， 尤其关于宽容的信（1667），政府两篇论文（1689）和关于人类理解的论文（1690）。在1689年的文本中，他建立了自由政治理论的基础，即人民的权利存在于政府面前。政府的目的是保护个人和财产权；人们可以解散不这样做的政府；代表政府是保护权利的最佳形式。[131]

这美国独立宣言洛克在其声明中受到启发：“确保这些权利，政府是在男子中建立的，从同意。每当任何形式的政府对这些目的破坏性时，人民有权改变或废除它的权利”。[132]根据美国历史学家的说法伯纳德·贝林，期间和之后美国革命，“十八世纪自由主义的主要主题被实现”宪法，权利法案，以及对立法和行政权力的限制，包括开始战争的限制。[1]

根据默里·罗斯巴德（Murray Rothbard），自由主义者的信条从自由主义的挑战中浮现到“绝对的中央国家和国王统治的统治，在较老的，限制性的封建土地垄断和城市公会控制和限制之上”以及重大事件与特权商人结盟的官僚战争国家。自由主义者的对像是经济中的个人自由，在个人自由和公民自由中，国家与宗教与和平的分离，作为帝国危险的替代方案。他引用了洛克的同时代人，勒维勒斯（Levellers），他持有类似的看法。英语也有影响力卡托的信在1700年代初期，热切地转载美国殖民者他们已经摆脱了欧洲贵族和封建土地垄断。[132]

1776年1月，即从英格兰来美国仅两年后，托马斯·潘恩（Thomas Paine）出版了他的小册子常识呼吁独立殖民地。[133]潘恩用清晰而简洁的语言促进了自由主义思想，使公众能够理解政治精英之间的辩论。[134]常识在传播这些想法方面非常受欢迎，[135]出售数十万份。[136]潘恩后来写人的权利和理性的年龄并参加法国革命.[133]潘恩的财产理论对资源的重新分配表明了“自由主义者的关注”。[137]

1793年，威廉·戈德温写了一篇自由主义哲学论文关于政治正义及其对道德和幸福的影响的询问这是根据含糊的诺言批评人权和社会的观念。他通过拒绝所有政治机构，法律，政府和胁迫机构以及所有的政治抗议和叛乱来实现自由主义的逻辑无政府状态结论。戈德温（Godwin）并没有制度化正义，而是提议人们通过非正式的理性说服力来互相影响道德善良，包括在他们加入的协会中，因为这将有助于幸福。[138]

自由主义社会主义

主要文章：自由主义社会主义

无政府主义者的共产主义哲学家约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque）是第一个形容自己是一个自由主义者[139]在1857年的信中。[140]与共同主义无政府主义者哲学家不同Pierre-Joseph Proudhon，他辩称：“工人享有的不是他或她的需求，而不是他们的需求，无论其本性是什么，这不是他或她的劳动的产物”。[141][142]根据无政府主义者的历史学家Max Nettlau，该术语的首次使用自由主义者共产主义在1880年11月，当时法国无政府主义者国会采用它来更清楚地识别其学说。[143]法国无政府主义者记者塞巴斯蒂安福雷开始每周纸Le Libertaire（自由主义者）1895年。[144]

个人主义无政府主义代表了无政府主义运动中的几种思想传统，强调了个人他们的意愿在任何种类的外部决定因素上，例如团体，社会，传统和意识形态系统。[145][146]个人主义无政府主义的有影响力的形式称为利己主义[147]或者利己主义无政府主义由最早，最著名的个人主义无政府主义的支持者之一，德国人阐述马克斯·斯特纳（Max Stirner）.[148]搅拌自我及其自己的1844年出版，是哲学的创始文本。[148]根据Stirner的说法，对个人权利的唯一限制是他们获得他们想要的东西的能力，[149]不考虑上帝，陈述或道德。[150]Stirner主张自我宣言和预见利己主义者的工会，非系统性关联不断通过各方的支持通过意志，[151]Stirner提议作为组织形式代替状态.[152]

约西亚·沃伦（Josiah Warren）被广泛认为是美国第一位无政府主义者，[153]他在1833年编辑的四页每周论文和平的革命家，是第一次出版的无政府主义者期刊。[154]对于美国无政府主义者的历史学家尤尼斯·史斯特（Eunice Minette Schuster）而言，“很明显，至少在美国至少在1848年就可以在美国发现骄傲的无政府主义，而且它并不意识到其与个人主义无政府主义的亲和力约西亚·沃伦（Josiah Warren）和斯蒂芬·珍珠·安德鲁斯（Stephen Pearl Andrews）。 [...]威廉·B·格林（William B. Greene）以最纯粹，最系统的形式提出了这种骄傲的互助主义”。[155]

后来，本杰明·塔克（Benjamin Tucker）在他的折衷有影响力的出版物中与沃伦（Warren）和骄傲的经济学融合了斯特尔纳（Stirner）的利己主义自由。从这些早期影响中，不同国家的个人主义无政府主义吸引了波西米亚艺术家和知识分子的一小部分但多样化的追随者，[156]自由的爱和计划生育倡导者（无政府主义和与爱与性有关的问题），[157]个人主义者自然主义者（无政府主义），自由思考和反文章激进分子[158]以及年轻的无政府主义者在被称为非法主义和个人开垦[159][160]（欧洲个人主义无政府主义和法国的个人主义无政府主义）。这些作者和激进主义者包括ÉmileArmand，汉·莱纳，Henri Zisly，Renzo Novatore，MiguelGiménezIgualada，阿道夫品牌和Lev Chernyi.

塞巴斯蒂安福雷，自由主义者共产主义的著名理论家以及无神论者和自由思想的激进分子

1873年，加泰罗尼亚的追随者和翻译人员francesc pi i margall，变成西班牙总统通过一个计划，该计划希望“建立一个分散的或“庞大的”政治体系，以骄傲的话题”，[161]根据谁的说法鲁道夫摇滚歌手有“政治思想，[...]与理查德·普莱斯（Richard Price），约瑟夫·普里斯利[sic]，托马斯·潘恩（Thomas Paine），杰斐逊（Jefferson）和第一阶段英美自由主义的其他代表。他想将国家的权力限制为最低，并逐渐用社会主义的经济秩序替换”。[162]另一方面，费尔米·萨尔沃切（FermínSalvochea）是市长卡迪兹和总统卡迪兹省。他是无政府主义者在19世纪后期的该地区的思想，被认为是“也许是最受人喜爱的人物西班牙无政府主义者19世纪的运动”。[163][164]从意识形态上讲，他受到布拉德洛，欧文和潘恩，他在逗留期间研究了他的作品英国和Kropotkin，他稍后再读。[163]

这1917年至1923年的革命浪潮看到无政府主义者在俄罗斯和欧洲的积极参与。俄罗斯无政府主义者与布尔什维克在这两个中二月和十月1917年革命。但是，俄罗斯中部的布尔什维克迅速开始监禁或驾驶地下自由主义者无政府主义者。许多人逃到乌克兰，[165]他们为Makhnovshchina在里面俄罗斯内战反对这白色运动，君主制和其他革命的反对者，然后反对布尔什维克作为一部分乌克兰革命叛乱军由...领着内斯特·马诺诺（Nestor Makhno），在该地区建立了无政府主义社会。随着工人和激进主义者的加入共产党。例如，在法国和美国，主要联合主义运动的成员CGT和IWW加入了共产主义国际.[166]在巴黎，Dielo Truda包括内斯特·马诺诺（Nestor Makhno）在内的俄罗斯无政府主义者流亡者集团发行了1926年宣言无政府主义者总会的组织平台（草案），要求新的无政府主义者组织结构。[167][168]

随着兴起法西斯主义在1920年代至1930年代之间的欧洲，无政府主义者开始与意大利的法西斯主义者作斗争，[169]在法国期间1934年2月骚乱[170]在西班牙CNT（邦联，德尔·特拉巴霍（Del Trabajo））抵制选举导致了右翼胜利，后来在1936年参加投票的情况使人们掌权了。这导致了统治阶级尝试政变，西班牙内战（1936-1939）。[171]Gruppo Comunista Anarchico di Firenze认为，在20世纪初期，自由主义者共产主义和无政府主义共产主义术语在西班牙之间的紧密联系中成为国际无政府主义运动中的代名词（西班牙无政府主义）， 和自由主义者共产主义成为普遍的术语。[172]

在1931年秋天，“ 30宣言”是由无政府主义者工会CNT的激进分子出版的，其中有签署的人，有CNT秘书长（1922- 1923年）Joan Peiro，Joan Peiro，ÁngelPestañaCNT（1929年秘书长）和胡安·洛佩兹·桑切斯（Juan Lopez Sanchez）。他们被叫来Treintismo他们在呼吁自由主义的可能性提倡实现自由主义者社会主义者的结局，以当代的内部结构的参与结束议会制民主.[173]1932年，他们建立了联合党参加1936年西班牙大选，并继续成为被称为当事方的左派联盟的一部分流行的阵线获得了两个国会议员（Pestaña和Benito Pabon）。1938年，CNT秘书长Horacio Prieto提出伊比利亚无政府主义者联合会将自己转变为自由主义者社会主义党，并参加了全国大选。[174]

Murray Bookchin，美国自由主义社会主义理论家和自由主义市政主义的支持者

这自由主义共产主义宣言是由乔治·丰特尼斯（Georges Fontenis）于1953年撰写的联邦共产主义自由女神法国。它是无政府主义者 - 共产主义电流的关键文本之一平台主义.[175]1968年，无政府主义者的国际是在国际无政府主义者会议上建立的卡拉拉，意大利提高自由主义者的团结。它希望形成“强大而有组织的工人运动，同意自由主义者的思想”。[176][177]在美国，自由主义者联盟于1954年在纽约市成立于纽约市，是一个左派政治组织自由主义者读书俱乐部.[178][179]包括成员山姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff），[180]罗素·布莱克韦尔，戴夫·范·罗恩克（Dave Van Ronk），Enrico Arrigoni[181]和默里·布·金（Murray Bookchin）。

在澳大利亚，悉尼推是一个主要是左翼智力亚文化悉尼从1940年代末到1970年代初，与悉尼自由主义标签有关。众所周知的推动员工包括吉姆·贝克，约翰·弗劳斯（John Flaus），哈里·霍顿（Harry Hooton），玛格丽特·芬克，萨沙·索尔托托，[182]Lex Banning，伊娃·考克斯（Eva Cox），理查德·阿普尔顿（Richard Appleton），Paddy McGuinness，大卫·麦金森（David Makinson），Germaine Greer，克莱夫·詹姆斯，罗伯特·休斯，弗兰克·莫尔豪斯（Frank Moorhouse）和莉莲·罗克森（Lillian Roxon）。在推动辩论中的关键知识人物中，有哲学家戴维·J·艾维森（David J. Ivison），乔治·莫尔纳，Roelof Smilde，Darcy Waters和Jim Baker，如贝克的回忆录中记录悉尼自由主义者和推动力，发表在自由主义者Broadsheet1975年。[183]可以从其出版物中获得对自由主义价值观和社会理论的理解，其中一些可在线获得。[184][185]

1969年，法国平台主义者无政府主义者丹尼尔·吉林（DanielGuérin）1969年发表了一篇文章，名为“自由主义者马克思主义？”他处理的是卡尔·马克思和Mikhail Bakunin在第一国际.[186]自由主义者马克思主义的潮流经常从马克思和恩格斯后来的作品中汲取灵感，特别是Grundrisse和法国内战.[187]他们强调了马克思主义对工人阶级锻造自己命运的能力而无需革命党或国家的能力的信念。[188]

在美国，从1970年到1981年就存在根和分支[189]有字幕自由主义者马克思主义杂志.[190]1974年，自由主义者共产主义日记是在英国始于英国的。英国的社会主义党.[191]1986年，无政府主义者萨姆·多尔戈夫（Sam Dolgoff）开始并领导了该出版物自由主义者劳工审查在美国[192]决定将自己重命名为无政府主义者评论为了避免与右派的观点混淆。[193]

美国20世纪的自由主义

主要文章：美国的自由主义

到20世纪初，个人主义无政府主义的鼎盛时期已经过去。[194]H. L. Mencken和阿尔伯特·杰伊·诺克（Albert Jay Nock）是美国第一个形容自己的著名人物自由主义者作为同义词自由主义的。他们相信这一点富兰克林·罗斯福选择了这个词自由主义的为他新价钱他们反对和使用的政策自由主义者表示他们的忠诚古典自由主义，个人主义和有限的政府.[195]

根据大卫·博阿兹（David Boaz），1943年，三名妇女“出版的书籍可以说是现代自由主义运动”。[196]伊莎贝尔·帕特森（Isabel Paterson）机器的神，罗斯·怀尔德·莱恩（Rose Wilder Lane）自由的发现和艾恩·兰德源头每个人都促进了个人主义和资本主义。这三个人都没有利用自由主义来描述他们的信仰，兰德特别拒绝了标签，批评了新兴的美国自由主义运动是“权利的嬉皮士”。[197]兰德指责自由主义者窃，使观念与她自己的客观主义哲学有关，但却却攻击了其他方面。[197]

1946年，Leonard E. Read建立了经济教育基金会（Fee），美国非营利性教育组织，促进自由放任经济学，私有财产和有限政府。[198]根据加里北，这笔费用是“所有自由主义者组织的祖父”。[199]

卡尔·赫斯，演讲撰稿人巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）共和党1960年和1964年的主要作者平台，对传统政治感到幻灭1964年总统竞选戈德沃特失去了林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson）。他和他的朋友默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）， 一个奥地利学校经济学家，创立了期刊左右：一本自由主义者思想杂志，从1965年至1968年出版，与乔治·雷斯（George Resch）和伦纳德·P·利吉奥（Leonard P. Liggio）。 1969年，他们编辑了自由主义者论坛赫斯于1971年离开。[200]

这越南战争在越来越多的美国自由主义者和保守派之间，他们认为自由限制了道德美德。反对战争的自由主义者加入了电阻草稿和和平运动以及等组织民主社会的学生（SDS）。1969年和1970年，赫斯与其他人一起加入了包括默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）罗伯特·勒菲夫（Robert Lefevre），Dana Rohrabacher，塞缪尔·爱德华·康金三世和前SDS负责人卡尔·奥格斯比在两次会议上讲话，这些会议将新左派和旧右边的激进主义者汇集在一起，这是新兴的自由主义运动。罗斯巴德最终与左派破裂，与新兴的人盟友古保存移动。[201][202]他批评这些自由主义者倾向于“自由精神”，向那些不想推动其他人并不想被推动自己的人“自由精神”，与“大多数美国人”形成鲜明对比的是他“很可能是紧张的顺从者，想在附近淘汰毒品，以奇怪的着装习惯踢出人。”罗斯巴德（Rothbard）强调，这与战略有关，因为未能向中美洲传达自由主义者的信息可能会导致“严密的多数派”失去。[203][204]这个左翼自由主义者传统已经由Konkin III的今天带来狂人，[205]当代人类主义者，例如凯文·卡森（Kevin Carson），[206]Roderick T. Long[207]和其他加里·查尔特尔（Gary Chartier）[208]查尔斯·约翰逊[209][210]谢尔顿·里奇曼（Sheldon Richman），[211]克里斯·马修·斯卡拉拉（Chris Matthew Sciabarra）[212]和布拉德·斯潘格勒（Brad Spangler）。[213]

前国会议员罗恩·保罗，一个自称的自由主义者，他的总统竞选活动2008和2012获得了青年和自由主义者共和党人

1971年，一个小组领导大卫·诺兰（David Nolan）形成自由党，[214]自1972年以来，每一个选举年都经营总统候选人。其他自由主义者组织，例如自由研究中心卡托研究所也于1970年代成立。[215]哲学家约翰医院，兰德内心圈子的一次性成员，提出了不对武力的原则团结两个群体的非生机，但是这一说法后来成为自由党候选人的必要“承诺”，而Hospers和Hospers成为1972年的第一位总统候选人。[216]

在哈佛大学教授出版时，现代自由主义在学术界获得了重大认可罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）无政府状态，州和乌托邦1974年，他于1975年获得了国家图书奖。[217]响应约翰·罗尔斯（John Rawls）正义理论，Nozick的书支持了最小状态（也称为Nozick的夜视人州），理由是，超级国家在不侵犯个人权利的情况下出现了[218]在道德上必须发生从超级状态到最小状态的过渡。

罗斯巴德（Rothbard）在1970年代初写道：“我们崛起的一个令人欣慰的方面是，在我记忆中，我们第一次，我们的身边'抓住了敌人的重要词。对于左翼无政府主义者来说，这只是一个有礼貌的词，那就是反私人财产无政府主义者，无论是共产主义还是集团主义的品种。但是现在我们已经接管了它。”[219]在美国传播自由主义者理想的项目是如此成功，以至于一些不认定自由主义者的美国人似乎持有自由主义者的观点。[220]自1970年代新自由主义的新自由主义复兴以来，这种现代的美国自由主义通过智囊团和政党在北美以外传播。[221][222]

在1975年接受采访原因，加利福尼亚州长罗纳德·里根自由主义者表示“相信保守主义的心灵和灵魂是自由主义”时，呼吁自由主义者。[223]自由主义者共和党人罗恩·保罗支持的里根1980年的总统竞选活动，是美国最早支持他竞选的当选官员之一[224]并在1976年和1980年为里根积极竞选。[225]然而，保罗在里根（Reagan）于1980年当选后迅速对里根政府的政策感到幻灭，后来回忆起1981年唯一反对里根预算提案的共和党人。[226][227]在1980年代，保罗和罗斯巴德等自由主义者[228][229]批评里根总统，再现学和政策里根管理由于其他原因，由于将美国的大贸易赤字转变为债务，自第二次世界大战以来，美国首次成为债务人国家里根管理.[230][231]罗斯巴德辩称里根总统一直是“美国自由主义的灾难”[232]保罗形容里根本人是“戏剧性的失败”。[225]

当代自由主义

当代自由主义社会主义

西班牙无政府主义者工会的成员邦联2010年在马德里游行

1960年代和1970年代，西方国家发生了对自由主义社会主义的普遍兴趣的激增。[233]无政府主义对1960年代的反文化[234][235][236]无政府主义者积极参与1968年的抗议活动其中包括学生和工人的起义。[237]1968年，在1968年举行的国际无政府主义者会议上，由三个现有的欧洲联合会举行的国际无政府主义者会议于1968年在意大利卡拉拉成立了国际。法国， 这意大利人伊比利亚无政府主义者联合会以及法国流放的保加利亚无政府主义者联合会。[177][238]

在21世纪初，自由主义者的社会主义随着反战，反资本主义和反全球化运动.[28]无政府主义者因参与抗议活动而闻名世贸组织（世贸组织），八组和世界经济论坛。这些抗议活动的一些无政府主义派系参与了骚乱，财产破坏和与警察的暴力对抗。这些行动是由临时，无领导，匿名干部促成的黑色集团以及此时开创的其他组织策略包括安全文化，亲和力组以及使用分散的技术（例如互联网）的使用。[28]这一时期的一个重大事件是对抗1999年在西雅图举行的世贸组织会议.[28]对于英国无政府主义者学者西蒙·克里奇利（Simon Critchley），“当代无政府主义可以看作是对当代伪自由主义的有力批评新自由主义。有人可能会说，当代无政府主义是关于责任，无论是性，生态还是社会经济。它从良心的经历流到了对西方破坏其余方式的多种方式的经历；这是对当地和全球范围内如此明显的不平等，贫困和剥夺公民权利的道德愤怒。”[239]这也可能是由于“崩溃”的动机真正存在的社会主义'和投降新自由主义西方社会民主”。[240]

美国当代自由主义

在美国，民意调查（大约2006年）发现，美国人的观点和投票习惯在10％至20％或更高的情况下可能被归类为“美国人”财政保守和社会自由主义， 或者自由主义者”。[70][113]这是基于民意测验者和研究人员定义自由主义者观点为财政保守和社会自由主义者（基于该条款的共同含义），反对政府对经济事务的干预和扩大个人自由的反对。[70]在2015年的盖洛普民意调查中，这个数字上升到27％。[121]2015年路透社的一项民意调查发现，有23％的美国选民自称为自由主义者，其中包括18-29岁年龄段的32％。[120]通过有关该主题跨越十三年的20个民意调查，盖洛普发现，在政治范围内自由主义者的选民在美国选民的17-23％之间。[118]但是，2014年皮尤（Pew）的一项民意调查发现，有23％的美国人被认为是自由主义者，不知道这个词的含义。在这项民意调查中，有11％的受访者都被确定为自由主义者，并且了解该术语的含义。[119]

茶党运动华盛顿特区的抗议，2009年9月

2001年，美国人政治移民运动，称为免费国家项目成立是为了招募至少20,000名自由主义者，以转移到一个单一的人口稠密状态（新罕布什尔，在2003年被选中），以使国家成为自由主义思想的据点。[241][242]截至2022年5月，大约有6,232名参与者已搬到新罕布什尔州进行自由州项目。[243]

2009年看到了茶党运动这是美国政治运动，以倡导美国国债和联邦预算赤字而闻名，通过减少政府支出和税收，这具有重要的自由主义者组成部分[244]尽管在某些领域与自由主义者的价值观和观点有对比自由贸易，移民，民族主义和社会问题.[245]2011原因 - 鲁佩民意调查发现，在自我识别为茶党支持者的人中，有41％的人倾向于自由主义者和59％社会保守.[246]以波士顿茶派对，它也包含保守的[247][248][249]和民粹主义者元素[250][251][252]自2009年以来，人们赞助了多次抗议活动，并支持各种政治候选人。自2010年以来，茶党活动有所下降，全国各地的章节数量从大约1,000至600分。[253][254]通常，据说茶党组织已经从国家示威活动转移到地方问题。[253]选择选择保罗·瑞安（Paul Ryan）作为米特·罗姆尼（Mitt Romney）2012副总统竞选伴侣，纽约时报宣布茶党议员不再是保守联盟的边缘，而是“无疑是现代共和党的核心”。[255]唐纳德·特朗普总统在他的整个过程中称赞茶党运动2016年总统竞选.[256]在2016年1月CNN在开始时进行民意调查2016年共和党初选，特朗普在自我认同的茶党选民中谦虚地领导了所有共和党候选人，其中37％支持特朗普，34％的人支持泰德·克鲁斯.[257]到2016年，政治指出，茶党运动实质上完全死了。但是，这篇文章指出，该运动似乎部分死亡是因为它的某些想法被主流共和党吸收。[258]

2012年，反战和亲人毒品自由化总统候选人，例如自由主义者共和党人罗恩·保罗（Ron Paul）和自由党候选人加里·约翰逊尽管反对民主党人和共和党人获得选票，但筹集了数百万美元，并获得了数百万票。[259]这2012年自由主义者国民大会看到约翰逊和吉姆·格雷被提名为2012年自由主义党总统票，这是自2000年以来第三方总统候选人的最成功结果，并且是自由党历史上最好的票数。约翰逊获得了1％的选票，总计超过120万票。[260][261]约翰逊表示愿意赢得至少5％的选票，以便自由党候选人可以得到平等投票访问和联邦资金，随后结束两党制.[262][263][264]这2016年自由主义者全国代表大会看到约翰逊和比尔·韦尔德被提名为2016年总统票，并获得了自1996年以来第三方总统候选人资格的最成功结果，并且是自由党历史上最好的票数。约翰逊获得了3％的选票，总计超过430万票。[265]跟随2022年自由主义者全国代表大会， 这Mises核心小组， 一个古伯尔特主义者派系成为自由主义者国家委员会的主要派系。[266][267]

芝加哥经济学院经济学家米尔顿·弗里德曼使成为美国的一部分之间的区别自由党和“一个小'L'的自由主义者”，他拥有自由主义者的价值观，但属于美国人共和党.[268]

当代自由主义者组织

另请参见无政府主义组织，自由主义者政党，自由主义者出版物和自由主义者智囊团的类别

当前的国际无政府主义者联合会将自己确定为自由主义者包括无政府主义者的国际， 这国际工人协会和国际自由主义者团结。如今，最大的有组织的无政府主义运动是在西班牙的邦德拉西龙将军德尔·特拉巴乔（CGT）和邦联（CNT）。CGT会员资格估计为2003年约100,000。[269]其他主动联合主义运动包括瑞典工人的中央组织和瑞典无政府合伙人青年联合会在瑞典;这Unione Sindacale Italiana在意大利;工人团结联盟在美国；和团结联合会在英国。革命工会主义者世界工业工人要求2,000名付费成员以及国际工人协会保持活跃。在美国，存在共同的斗争 - 自由主义者共产主义联合会.

自1950年代以来，许多美国自由主义者组织采取了自由市场的立场，并支持公民自由和非干预主义外交政策。这些包括路德维希冯·米塞斯学院，弗朗西斯科·马洛昆大学， 这经济教育基金会，自由研究中心， 这卡托学院和自由国际。激进主义者免费国家项目成立于2001年，努力将20,000名自由主义者带到新罕布什尔州，以影响国家政策。[270]活跃的学生组织包括学生自由和年轻的美国人自由。许多国家都有自由主义者政党为政治职务而竞选候选人。在美国，自由党成立于1972年，是第三大[271][272]美国政党，有511,277名选民（占选民总数的0.46％）在31个州报告自由主义者注册统计和华盛顿特区。[273]

批评

主要文章：对自由主义的批评

对自由主义的批评包括道德，经济，环境，务实和哲学问题，尤其是在右派主义，[274]包括它没有明确的自由理论的观点。[66]有人认为自由放任资本主义不一定会产生最佳或最有效的结果，[275][276]它的哲学也不个人主义和政策放松管制防止滥用自然资源.[277]

批评家指责自由主义促进“原子”个人主义，忽略了群体和社区在塑造个人身份中的作用。[1]自由主义者的回应是否认他们促进了这种形式的个人主义，认为对个人主义的承认和保护并不意味着拒绝社区生活。[1]自由主义者还辩称，他们只是反对被迫与社区建立联系的个人，应该允许个人与他们不喜欢的社区断开联系，而是建立了新的社区。[1]

批评家，例如科里·罗宾将这种类型的自由主义描述为根本上反动保守的意识形态与更多传统主义者保守派渴望执行等级权力和社会关系的思想和目标。[89]相似地，南希·麦克林曾认为自由主义是激进的权利反对民主的意识形态。根据麦克林的说法查尔斯和大卫·科赫（David Koch）使用了匿名，黑钱竞选捐款，一个自由研究机构网络和游说，以任命自由主义者，亲商务法官向美国联邦和州法院，反对税收，公共教育，员工保护法，环境保护法和《环境保护法》和《新价钱社会保障程序。[278]

保守的哲学家罗素·柯克（Russell Kirk）辩称，自由主义者“没有权威，暂时或精神”，也不“崇拜古老的信仰和习俗，自然世界”，或他们的国家，或者是他们的同胞中的不朽火花。”[1]自由主义者的回应是说他们确实尊重这些古老的传统，但违反了被用来迫使个人跟随他们的法律。[1]

对左派主义的批评主要与无政府主义有关，包括对乌托邦主义，[279]隐性威权主义[280][281]和破坏文明壮举。[282]

也可以看看

参考

  1. ^一个bcdefghijklm博阿兹，大卫（2009年1月30日）。“自由主义”.百科全书大不列颠.存档从2015年5月4日的原始。检索2月21日2017.[l]伊伯利主义，政治哲学，将个人自由作为主要的政治价值。
  2. ^一个bc“什么是自由主义者？”.自由主义。检索8月21日2022.自由主义者致力于以下原则：自由是最重要的政治价值。
  3. ^Woodcock，George（2004）[1962]。无政府主义：自由主义者思想和运动的历史。彼得伯勒：Broadview Press。 p。 16。ISBN 978-1551116297.[f]或自由主义者态度的本质 - 拒绝教条，故意避免对严格的系统理论，最重要的是，它对极端选择自由和个人判断的首要地位的压力[sic]。
  4. ^一个bc长，约瑟夫。W（1996）。“走向自由主义阶级理论”。社会哲学和政策.15（2）：310。“当我谈到'自由主义'[...]时，我的意思是所有这三个截然不同的运动。可能会抗议libcap [自由主义资本主义]，libsoc [自由主义者社会主义]和libpop [自由主义民粹主义]与彼此之间的不同之处，无法被视为单个观点的各个方面。但是它们确实共同或至少是一个重叠的智能血统。”
  5. ^一个bcCarlson，Jennifer D.（2012）。“自由主义”。在米勒，威尔本·R。编辑。美国的犯罪和惩罚的社会历史。伦敦：Sage出版物。p。 1006存档2020年9月30日在Wayback Machine.ISBN1412988764。“自由主义者思想中存在三个主要阵营：右翼自由主义，社会主义自由主义和左翼自由主义；这些代表独特的意识形态的程度与主题的变化相反，学者们受到学者的争论。”
  6. ^一个bc弗朗西斯，马克（1983年12月）。“人权和自由主义者”。澳大利亚政治与历史杂志.29（3）：462–472。doi：10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x.ISSN 0004-9522.
  7. ^一个bOtero，Carlos Peregrin，编辑。 （1994）。Noam Chomsky：批判性评估，卷2-3。泰勒和弗朗西斯。p。 617存档2020年1月9日在Wayback Machine.ISBN978-0415106948。
  8. ^Long，Roderick T.（2012）。“社会无政府主义的兴起”。在高斯，杰拉尔德F。；D'Agostino，弗雷德，编辑。社会和政治哲学的Routledge伴侣.p。 223存档2020年9月30日在Wayback Machine。“与此同时，一个更共产主义或集体主义角色的无政府主义者理论也在发展。一个重要的先驱是法国无政府主义者约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque）（1821-1864），他似乎是第一位成为第一个思想家在这个立场上采用“自由主义者”一词；因此，“自由主义”最初表示共产党而不是自由市场的意识形态。”
  9. ^Long，Roderick T.（2012）。“无政府主义”。在高斯，杰拉尔德F。；D'Agostino，弗雷德，编辑。社会和政治哲学的Routledge伴侣.p。 227存档2020年9月30日在Wayback Machine。“从最古老的意义上讲，它是无政府主义的同义词，尤其是社会无政府主义。”
  10. ^一个bcRothbard，Murray（2009）[2007]。美国权利的背叛（PDF）。米塞斯学院。 p。 83。ISBN 978-1610165013.存档（PDF）来自2019年12月21日的原始。检索11月10日2019.我们崛起的一个令人欣慰的方面是，在我记忆中，我们“我们的一方”第一次捕捉到了敌人的关键词。长期以来，“自由主义者”只是对左翼无政府主义者的礼貌词，那就是反私人财产无政府主义者，无论是共产主义还是集团主义的综合症。但是现在我们接管了它。
  11. ^一个bcd马歇尔，彼得（2009）。要求不可能：无政府主义的历史.p。 641存档2020年9月30日在Wayback Machine。“很长一段时间以来，自由主义者在法国可以与无政府主义互换，但近年来，其含义变得更加矛盾。像丹尼尔·吉林（DanielGuérin）这样的一些无政府主义者会称自己为“自由主义者社会主义者”，部分是为了避免与无政府主义和无政府主义和无政府主义和无政府主义相关的负面色彩部分原因是强调无政府主义在社会主义传统中的地位。即使是新左派的马克思主义者，例如E. P. Thompson，自由主义者“自由主义者”与那些相信革命独裁政党和先锋政党的专制社会主义者和共产主义者区分开来。”
  12. ^一个bc彼得（1927）的克罗波金（Kropotkin）。无政府主义：革命著作的集合。 Courier Dover出版物。 p。 150。ISBN 978-0486119861.它不仅攻击资本，而且攻击资本主义权力的主要来源：法律，权威和国家。
  13. ^一个bcOtero，Carlos Peregrin（2003）。“乔姆斯基的社会理论简介”。在Otero中，Carlos Peregrin（ed。）。激进的优先事项。乔姆斯基（Noam Chomsky）（第3版）。加利福尼亚州奥克兰：AK按。 p。 26。ISBN 1902593693.
  14. ^一个bc乔姆斯基，诺姆（2003）。Carlos Peregrin Otero（Ed。）。激进的优先事项（第三版）。加利福尼亚州奥克兰：AK按。 pp。227–228。ISBN 1902593693.
  15. ^一个bcCarlson，Jennifer D.（2012）。“自由主义”。在米勒，威尔伯·R。美国的犯罪和惩罚的社会历史：百科全书。鼠尾草出版物。p。 1006存档2019年12月21日在Wayback Machine。“官员自由主义者认为，任何集中的权力（无论是在政治还是经济上）与自由相反，因此倡导同时废除政府和资本主义”。
  16. ^[12][13][14][15]
  17. ^一个bc彼得·瓦伦蒂。“自由主义”.斯坦福大学哲学百科全书。斯坦福大学CSLI的形而上学研究实验室。检索11月20日2011.
  18. ^一个bcdefKymlicka，威尔（2005）。 “自由主义，左 - ”。在Honderich，泰德.牛津哲学伴侣。纽约市：牛津大学出版社。 p。 516。ISBN978-0199264797。“'左翼自由主义'是一个古老的正义概念的新术语，可以追溯到格罗蒂乌斯。它结合了自由主义者的假设，即每个人都拥有自然而然的人对他的人的自然权利，而自然资源应该是自然资源同样分享。右翼自由主义者认为，自我所有权的权利必须有权获得适当的外部世界不平等部分的权利，例如不平等的土地。但是，根据左派人士，世界自然资源最初是不拥有的，最初是没有拥有的，或同等地属于所有人，任何人要求这些资源的专有私有所有权损害他人是非法的。只有在每个人都能适当的同等金额时，或者如果那些应征税的人征税以补偿，这种私人拨款才是合法的。那些被排除在曾经是普通财产之外的人。这种观点的历史支持者包括托马斯·潘恩，赫伯特·斯宾塞和亨利·乔治。最近的指数包括Philippe Van Parijs和Hillel Steiner。”
  19. ^一个bcdefgGoodway，David（2006）。雪地下的无政府主义者种子：左派思想和英国作家从威廉·莫里斯（William Morris）到科林·沃德（Colin Ward）。利物浦：利物浦大学出版社。p。 4存档2021年3月8日Wayback Machine.ISBN978-1846310256。“自由主义者'和'自由主义'经常被无政府主义者用作“无政府主义者”和“无政府主义”的同义词，这在很大程度上是试图与“无政府状态”及其衍生物的负面含义保持距离。这种情况在局势中非常复杂。近几十年来，随着无政府资本主义的兴起，“最低统计学”和极端的右翼自由放任穆雷·罗斯巴德（Murray Rothbard）和罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）等理论家提倡的哲学以及他们对“自由主义者”和“自由主义”一词的采用。因此，现在有必要区分他们的正确自由主义和无政府主义传统的左派自由主义。”
  20. ^一个b马歇尔，彼得（2008）。要求不可能：无政府主义的历史。伦敦：哈珀多年生。p。 641存档2021年3月7日Wayback Machine。“因此，左派自由主义的范围可以从希望限制和下放国家权力的权力分散主义者到想要完全废除它的联合主义者。它甚至可以涵盖法比亚人和希望社交经济的社会民主党人，但他们仍然看到有限的人国家的角色”。
  21. ^一个bcJean-Fabien Spitz（2006年3月）。“左翼自由主义：基于自主权的平等”.Raisons Politiques.23（3）：23–46。doi：10.3917/rai.023.0023.存档从2019年3月23日的原始。检索3月11日2018.
  22. ^一个bcdefg纽曼，扫罗（2010）。后统治的政治，爱丁堡大学出版社。p。 43存档2020年9月30日在Wayback Machine.ISBN978-0748634958。“重要的是要区分无政府主义和右翼自由主义的某些束缚，这些自由主义有时以相同的名字呈现（例如，默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）的无政府主义资本主义）。在像罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）这样的传统中，有一个复杂的辩论倡导“最低限度的国家”，以及像Rothbard这样的人，他们想完全消除国家，并允许所有交易仅由市场支配。但是，从无政府主义者的角度来看，这两个立场 - 最小国家（最小国家）和没有国家（“无政府主义者”）的立场 - 否认经济统治问题；换句话说，他们忽略了义务，压迫和剥削形式，这些剥削和形式不可避免地会在自由放任'自由市场。[...]因此，无政府主义没有卡车与这种右翼自由主义，不仅是因为它忽略了经济不平等和统治，而且还因为在实践（和理论）中，它是高度不一致和矛盾的。右翼自由主义者所援引的个人自由只是资本主义市场限制内的一个狭窄的经济自由，正如无政府主义者所表明的那样，这根本不是自由。”
  23. ^[18][19][20][21][22]
  24. ^一个bc“无政府主义”。在高斯，杰拉尔德F。；D'Agostino，弗雷德，编辑。（2012）。社会和政治哲学的Routledge伴侣。p。227.“'左自由主义'一词至少具有三种含义。从最古老的意义上讲，它是无政府主义的代名词，尤其是社会无政府主义。后来，它成为了自由的左派或konkinite术语 - 市场自由主义者运动，此后涵盖了一系列亲市场，但反资本主义的立场，主要是个人主义无政府主义者，包括狂热和互惠主义，通常是同情的含义（例如激进的女权主义或劳动力运动）通常是由无政府资本主义者共享的。从第三种意义上讲，它最近已应用于将个人自主权与自然资源的平等主义方法相结合的位置；该职位的大多数支持者不是无政府主义者。”
  25. ^一个bc彼得·瓦伦蒂（Vallentyne）（2009年3月）。“自由主义”。在Zalta，Edward N.（ed。）。斯坦福大学哲学百科全书（2009年春季版）。加利福尼亚州斯坦福：斯坦福大学.存档来自2019年7月6日的原始。检索3月5日2010.自由主义致力于充分自我所有权。但是，可以区分右派主义和左派主义，这取决于对自然资源如何拥有的立场。
  26. ^一个bcdef卡森，凯文（2014年6月15日）。“什么是左翼自由主义？”存档2019年9月3日在Wayback Machine。无国籍社会中心。检索2019年11月28日。
  27. ^[18][21][24][25][26]
  28. ^一个bcdRupert，Mark（2006）。全球化和国际政治经济学。Lanham：Rowman＆Littlefield出版社。p。66.ISBN 0742529436.
  29. ^一个bcd马歇尔，彼得（2008）。要求不可能：无政府主义的历史。伦敦：哈珀多年生。p。565.“'自由主义者'一词的问题在于，它现在也被权利使用。自由放任像罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）这样的自由主义者呼吁最低限度的国家，并以极端的形式，像默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）和戴维·弗里德曼（David Friedman）这样的无政府资本主义者，他们完全否认了国家的作用，并将市场视为确保社会秩序的手段”。
  30. ^一个bcdefghCarlson，Jennifer D.（2012）。“自由主义”。在米勒，威尔本·R。编辑。美国的犯罪和惩罚的社会历史。伦敦：Sage出版物。p。 1006存档2019年12月21日在Wayback Machine.ISBN1412988764。
  31. ^[19][22][29][30]
  32. ^Hussain，Syed B.（2004）。资本主义百科全书，第2卷。纽约：Files Inc. p。 492。ISBN 0816052247.存档从2020年9月30日的原始。检索10月31日2015.在现代世界中，政治意识形态在很大程度上取决于他们对资本主义的态度。马克思主义者想推翻它，自由主义者大量削减它，保守派以适度地削减它。那些维持资本主义是一种出色的经济体系，不公平地受到损害，几乎没有纠正政府政策，通常被称为自由主义者。
  33. ^亚当斯，伊恩（2001）。今天的政治意识形态（转载，修订版）。曼彻斯特：曼彻斯特大学出版社。ISBN 9780719060205.
  34. ^罗素，院长（1955年）。“谁是自由主义者？”.经济教育基金会.我们许多人称自己为“自由主义者”。的确，“自由主义者”一词曾经描述过尊重个人并担心使用大规模强迫的人。但是左派现在已经破坏了这个曾经艰难的任期，以确定自己和他们对财产的更多所有权和对人的更多控制权的计划。结果，我们这些相信自由的人必须解释说，当我们自称自由主义者时，我们的意思是自由主义者，从不腐败的古典意义上讲。充其量，这很尴尬，可能会误解。这是一个建议：让我们这些热爱自由商标并保留我们自己的人使用善良和光荣的词“自由主义者”的人。
  35. ^电视，史蒂文；肯尼（Kenney），丹尼尔·A（Daniel A.在杰弗里的科普斯滕；斯坦莫（Steinmo），斯文（Sven），编辑。（2007）。分开？：二十一世纪的美国和欧洲.剑桥大学出版社。 pp。136–169。
  36. ^亚历克斯辛格尔顿（2008年5月30日）。“自由主义者如何破坏自由”.每日电讯报。存档原本的2009年6月25日。检索1月10日2016.
  37. ^员工作家（2019年3月24日）。“费格林：加沙的巴勒斯坦人在以色列领导下拥有更多权利”.以色列海姆。检索8月26日2019.
  38. ^拉哈夫Harkov（2019年3月17日）。“菲格林现象”.耶路撒冷邮报。检索3月17日2019.新兴Zehut党的领导人不仅吸引了他的自由主义者平台。
  39. ^“ Zehut”.以色列民主研究所。检索2月21日2019.[...]和人身自由。它的平台包括自由主义的经济立场[...]。
  40. ^Eglash，露丝（2019年4月4日）。“一个亲蛋糕可以在以色列即将举行的选举中给予规模”.华盛顿邮报。检索4月7日2019.现在您有两个特殊利益的小组。将它们融合在一起的是强大的自由主义者，反国家议程，对两者都很好。
  41. ^马丁Staden（2015年12月2日）。“记住SA自由主义的创始人Marc Swanepoel博士”.理性标准。检索2020年9月20日。
  42. ^一个b罗伯特·诺齐克（Nozick）（1974）。无政府状态，州和乌托邦。基本书籍。
  43. ^Geloso，文森特；Leeson，Peter T.（2020）。“在比较的角度看，无政府资本主义者是疯狂的？中世纪的冰岛冲突机构”.d'economie politique.130（6）：957–974。doi：10.3917/redp.306.0115.ISSN 0373-2630.S2CID 235008718.根据政府机构可以并且应该由私人机构代替，无政府资本主义是各种各样的自由主义。
  44. ^一个b理查德·塔勒（Thaler）；Sunstein，Cass（2003）。“自由主义者家长制”。美国经济评论。 93：175–179。
  45. ^一个bc丹尼尔·卡尼曼（Kahneman）（2011年10月25日）。思考，快速而缓慢（第一版）。纽约，纽约。ISBN 978-0374275631.OCLC 706020998.
  46. ^一个b斯特尔巴，詹姆斯（2013）。追求正义。 Lanham：Rowman＆Littlefield。 p。 66。ISBN978-1442221796。
  47. ^一个b杰西·沃克（2013年7月23日）。“自由主义民粹主义者的三课”.原因。检索9月25日2022.
  48. ^威廉·贝尔沙姆（William Belsham，1789年）。论文。 C. Dilly。 p。 11。存档从2021年4月11日的原件。检索10月26日2020密歇根大学的原始数字化2007年5月21日{{}}：CS1维护：PostScript（链接）
  49. ^OED 2010年11月版
  50. ^英国评论家。p。432.“作者的拉丁经文比他的英语更可理解，标志着他是一位愤怒的自由主义者（如果我们可以这样一个术语）和一个热心的法国仰慕者和她的自由，在波拿巴统治下；这样的自由！”
  51. ^Seeley，约翰·罗伯特（1878）。斯坦因的生活和时代：拿破仑时代的德国和普鲁士。剑桥：剑桥大学出版社。3：355。
  52. ^梅特兰，弗雷德里克·威廉（1901年7月）。“威廉·斯塔布斯，牛津主教”。英语历史评论。 16 [.3]：419。
  53. ^约瑟夫（1857）的戴贾克克。“ del'être-humainmâleet emelle – lestre- p.j. proudhon”存档2019年9月17日在Wayback Machine（用法语）。
  54. ^马歇尔，彼得（2009）。要求不可能：无政府主义的历史。p。641.“'自由主义者'一词长期与无政府主义联系在一起，并且在整个工作中都被反复使用。这个词最初表示一个维持意志自由学说的人；从这个意义上讲，戈德温不是'自由主义者，但是“必要的”。但是，它适用于一般自由的任何人。在无政府主义者圈子中，约瑟夫·德贾克（JosephDéjacqueLe Libertaire，杂志Du Mouvement Social无政府主义者塞巴斯蒂安·福雷（Sebastien Faure）于1858年在纽约出版。
  55. ^罗伯特·格雷厄姆（Robert Graham），ed。 （2005）。无政府主义：自由主义者思想的纪录片。卷。一：从无政府状态到无政府主义（公元300年至1939年）。蒙特利尔：黑玫瑰书籍。§17。
  56. ^伍德考克，乔治（1962）。无政府主义：自由主义者思想和运动的历史。子午书。p。280.“他称自己为“社会诗人”，并出版了两卷重大的教学诗歌-Lazaréennes和LesPyrénéesNivelées。从1858年到1861年，他在纽约至1861年，编辑了一份无政府主义者的论文。Le Libertaire，杂志Du Mouvement Social，他在其页面上以连续的方式印刷了他对无政府主义者的乌托邦的愿景，标题为l'Hubanisphére。”
  57. ^穆顿，让·克劳德（Jean Claude）。“ Le Libertaire，杂志Du Mouvement Social”.存档从2011年5月16日的原始。检索3月7日2009.
  58. ^Nettlau，最大（1996）。无政府主义的简短历史。伦敦：自由出版社。 p。 162。ISBN 978-0900384899.OCLC 37529250.
  59. ^沃德，科林（2004）。无政府主义：非常简短的介绍存档2016年1月13日在Wayback Machine。牛津：牛津大学出版社。p。62.“一个世纪以来，无政府主义者将'自由主义者'一词用作'无政府主义者'的代名词，无论是名词还是形容词。著名的无政府主义者期刊Le Libertaire始建于1896年。但是，最近，这个词已由美国各种自由市场哲学家[...]占有。”
  60. ^乔姆斯基，诺阿（2002年2月23日）。“一周在线访谈乔姆斯基”.Z杂志.z通信。存档原本的2013年1月13日。检索11月21日2011.美国使用的自由主义者一词意味着与历史上的含义完全不同，在世界其他地区的含义完全不同。从历史上看，自由主义运动一直是社会主义运动的反统计派。社会主义无政府主义是自由主义者的社会主义。
  61. ^Comegna，安东尼；戈麦斯，卡米洛（2018年10月3日）。“当时和现在的自由主义”存档2020年8月3日在Wayback Machine.自由主义。卡托学院。“ [...]本杰明·塔克（Benjamin Tucker）是第一个在1870年代末或1880年代初在某个地方真正开始使用'自由主义者'一词的美国人。”检索2020年8月3日。
  62. ^罗素，院长（1955年5月）。“谁是自由主义者？”.自由人。经济教育基金会。5（5）。存档原本的2010年6月26日。检索3月6日2010.
  63. ^罗素·迪恩（Russel Dean）（1955年5月）。“谁是自由主义者”存档2019年11月28日在Wayback Machine。经济教育基金会。检索2019年11月28日。
  64. ^一个bc塔克（Jeffrey）（2016年9月15日）。“自由主义者”一词来自哪里？”存档2020年2月23日在Wayback Machine。经济教育基金会。检索2019年11月28日。
  65. ^保罗·坎托，流行文化中无形的手：自由与美国电影和电视的权威，肯塔基大学出版社，2012年，第1页。353，n。2。
  66. ^一个bcd莱斯特（J. C.）（2017年10月22日）。“新范式自由主义：非常简短的解释”存档2018年7月6日在Wayback Machine。 Philpapers。 2019年6月26日检索。
  67. ^电视，史蒂文；肯尼，丹尼尔·A（2008）。“传播这个词：美国保守主义在欧洲及以后的传播”。在斯坦莫，斯文。分开？：21世纪的美国和欧洲存档2016年1月13日在Wayback Machine分开？：二十一世纪的美国和欧洲]。剑桥大学出版社。 pp。136–169。
  68. ^“国家图书奖：1975年 - 哲学与宗教”（1975）。国家图书基金会。检索2011年9月9日。存档2011年9月9日在Wayback Machine
  69. ^一个bSchaefer，David Lewis（2008年4月30日）。“罗伯特·诺齐克和乌托邦海岸”存档2014年8月21日在Wayback Machine.纽约太阳。 2019年6月26日检索。
  70. ^一个bcdeBoaz，David；柯比（David）（2006年10月18日）。“自由主义者的投票”存档2019年10月31日在Wayback Machine。卡托学院。检索2020年2月10日。
  71. ^木匠，泰德·盖伦（Ted Galen）；无辜，马伦（2008）。“对外政策”。在罗纳德·哈莫（Hamowy）（ed。）。自由主义百科全书。加利福尼亚千橡市：智者；卡托学院。 pp。177–180。doi：10.4135/9781412965811.N109.ISBN 978-1412965804.LCCN 2008009151.OCLC 750831024.存档从2022年3月23日的原始。检索10月26日2020.
  72. ^爱德华·奥尔森（Edward A. Olsen）（2002）。美国国防二十一世纪：大退出策略.泰勒和弗朗西斯.p。 182存档2020年5月1日Wayback Machine.ISBN978-0714681405。
  73. ^“政治指南针”。政治指南针。 2013年10月11日。检索11月1日2013.
  74. ^一个bc“无政府主义”。在高斯，杰拉尔德F。；D'Agostino，弗雷德，编辑。（2012）。社会和政治哲学的Routledge伴侣。 p。 227。
  75. ^科恩，杰西（2009年4月20日）。“无政府主义”。在内斯，伊曼纽尔（编辑）。国际革命和抗议百科全书。牛津：John Wiley＆Sons，Ltd。p。6.doi：10.1002/9781405198073.WBIERP0039.ISBN 978-1405198073.'[l]伊比利主义” [...]这个词，直到二十世纪中叶，这是“无政府主义”本身的代名词。
  76. ^Guérin，Daniel（1970）。无政府主义：从理论到实践。纽约市：每月审查出版社。p。12.“ [a] narchism实际上是社会主义的代名词。无政府主义者主要是社会主义者，其目的是废除人类的剥削。无政府主义只是社会主义者思想的一种，该流的主要成分是关注的。为了自由，匆忙废除国家。”ISBN978-0853451754。
  77. ^一个b赌博，安德鲁（2013年八月）。迈克尔·弗里登（Freeden）；斯蒂尔斯，马克（编辑）。“经济自由主义”。牛津政治意识形态手册。牛津大学出版社：405。doi：10.1093/OxfordHB/9780199585977.013.0008.
  78. ^一个b赌博，安德鲁（2013年八月）。迈克尔·弗里登（Freeden）；斯蒂尔斯，马克（编辑）。“经济自由主义”。牛津政治意识形态手册。牛津大学出版社：406。doi：10.1093/OxfordHB/9780199585977.013.0008.
  79. ^赌博，安德鲁（2013年八月）。迈克尔·弗里登（Freeden）；斯蒂尔斯，马克（编辑）。“经济自由主义”。牛津政治意识形态手册。牛津大学出版社：405–406。doi：10.1093/OxfordHB/9780199585977.013.0008.
  80. ^弗朗西斯，马克（1983年12月）。“人权和自由主义者”。澳大利亚政治与历史杂志.29（3）：462。doi：10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x.ISSN 0004-9522.
  81. ^弗朗西斯，马克（1983年12月）。“人权和自由主义者”。澳大利亚政治与历史杂志.29（3）：462–463。doi：10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x.ISSN 0004-9522.
  82. ^弗朗西斯，马克（1983年12月）。“人权和自由主义者”。澳大利亚政治与历史杂志.29（3）：463。doi：10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x.ISSN 0004-9522.
  83. ^一个bBlock，Walter（2010）。“自由主义是独一无二的，既不属于右边也不属于左派：对左派，霍尔科姆和巴登的观点的批评，霍普，霍佩，费瑟和保罗在右边”存档2014年5月13日在Wayback Machine.自由主义者研究杂志.22。 pp。127–170。
  84. ^一个b罗斯巴德，默里（1971年3月1日）。“自由主义中的左右与右”存档2020年11月1日在Wayback Machine.胜利：通过非暴力行动和平与自由.7（4）：6-10。检索到2020年1月14日。
  85. ^一个b阅读，伦纳德·E。（1956年1月）。“既不左也是右”存档2014年7月18日在Wayback Machine.自由人.48（2）：71–73。
  86. ^一个b布朗，哈里（1998年12月21日）。“自由主义者堕胎”存档2010年10月6日在Wayback Machine。harrybrowne.org。检索到2020年1月14日。
  87. ^一个bRaimondo，Justin（2000）。国家的敌人。第4章：“左右与右”。普罗米修斯书。 p。 159。
  88. ^一个bMachan，Tibor R.（2004）。“既不左也没有：选定的列”存档2011年1月1日在Wayback Machine.522.胡佛机构出版社.ISBN978-0817939823。
  89. ^一个b罗宾，科里（2011）。反动思维：从埃德蒙·伯克（Edmund Burke）到莎拉·佩林（Sarah Palin）的保守主义。牛津大学出版社。 pp。15–16.ISBN 978-0199793747.
  90. ^Harmel，Robert；吉布森（Rachel K.）（1995年6月）。“右派政党和“新价值”：重新审查”。斯堪的纳维亚政治研究.18（1993年7月）：97–118。doi：10.1111/j.1467-9477.1995.tb00157.x.
  91. ^罗宾逊，艾米丽；等。（2017）。“讲述战后英国的故事：大众个人主义和1970年代的'危机'”存档2020年8月3日在Wayback Machine.二十世纪英国历史.28（2）：268–304。
  92. ^Kitschelt，Herbert；McGann，Anthony J.（1997）[1995]。西欧的激进权利：比较分析。密歇根大学出版社。p。 27存档2020年8月5日在Wayback Machine.ISBN978-0472084418。
  93. ^Mudde，CAS（2016年10月11日）。民粹主义激进的权利：读者存档2020年8月4日在Wayback Machine（第一版）。 Routledge。ISBN978-1138673861。
  94. ^Baradat，Leon P.（2015）。政治意识形态。 Routledge。 p。 31。ISBN 978-1317345558.
  95. ^赫斯，卡尔（2015年2月18日）。“没有连字符和左/右频谱的无政府主义”存档2020年3月17日在Wayback Machine。无国籍社会中心。自由主义者的塔尔萨联盟离开了。于2020年3月17日检索。“据您远离右边的最左边，从逻辑上代表了相反的趋势，实际上，在整个历史上都做到了。左派一直是政治和经济学的一面反对权力和财富的集中，而是提倡并致力于将权力分配到最大的手中。”
  96. ^Long，Roderick T.（2006年4月8日）。“罗斯巴德的'左右'：四十年后”存档2019年10月10日在Wayback Machine。米塞斯学院。罗斯巴德纪念演讲，2006年奥地利学者会议。检索2020年3月17日。
  97. ^罗斯巴德，默里（1965年春）。“左右：自由的前景”。左右：一本自由主义者思想杂志.1（1）：4–22。
  98. ^乔治·伍德考克。无政府主义：llibertarian思想和运动的历史。安大略省彼得斯伯勒：Broadview Press。pp。11–31，尤其是p。18。ISBN1551116294。
  99. ^Roderick T. Long（1998）。“走向自由主义阶级理论”（PDF）.社会哲学和政策.15（2）：303–349，在p。 304。doi：10.1017/S0265052500002028.S2CID 145150666.
  100. ^邓肯·沃茨（Duncan Watts）（2002）。了解美国政府和政治：A2政治学生的指南。英国曼彻斯特。曼彻斯特大学出版社。p。246。
  101. ^Zwolinski，马特。“自由主义|互联网哲学百科全书”.互联网哲学百科全书。检索11月1日2022.
  102. ^Boaz，David（1998）。自由主义：入门。新闻自由。 pp。22–26。
  103. ^康威，大卫（2008）。 “言论自由”。在罗纳德·哈莫（Hamowy）（ed。）。自由主义，古典.自由主义百科全书。加利福尼亚千橡市：智者；卡托学院。第295–298页。doi：10.4135/9781412965811.N112.ISBN 978-1412965804.LCCN 2008009151.OCLC 750831024.存档从2020年9月30日的原始。检索10月31日2015.根据背景，可以将自由主义视为古典自由主义的当代名称，以避免在那些被广泛理解的自由主义表示倡导广泛的政府权力的国家，或者是古典自由主义的更激进的版本。
  104. ^“关于自由党”存档2018年5月8日在Wayback Machine。自由党。“自由主义者强烈反对政府对他们的个人，家庭和商业决策的任何干预。本质上，我们认为所有美国人都应该自由地生活并追求自己的利益，只要他们认为对他人不伤害他人，他们都应该自由地追求自己的利益。”检索2020年5月2日。
  105. ^Thaler，Richard H.（2008）。轻推：改善有关健康，财富和幸福的决策。Sunstein，Cass R. New Haven，CT：耶鲁大学出版社。ISBN 978-0300122237.OCLC 181517463.
  106. ^卡特，伊恩（2016年8月2日）。“积极和消极的自由”.斯坦福大学哲学百科全书.存档从2019年11月16日的原始。检索9月21日2020.
  107. ^斯特尔巴，詹姆斯（1980）。正义：替代性政治观点。波士顿：沃兹沃思出版公司。p。175。ISBN978-0534007621。
  108. ^斯特尔巴，詹姆斯（2013）。追求正义。 Lanham：Rowman＆Littlefield。 p。 52。ISBN978-1442221796。
  109. ^“您应该知道的关于非攻击原则的知识”.Learnliberty.org。 2017年2月24日。存档从2021年12月7日的原始。检索12月7日2021.
  110. ^“税收是抢劫|米塞斯研究所”.mises.org。 2007年2月26日。存档来自2014年10月28日的原始。检索2月20日2022.
  111. ^Mahdjour，Nima（2016年6月6日）。“现代货币理论”.beslibertarian.co.存档从2022年2月20日的原始。检索2月23日2022.
  112. ^“通过公共投资使税收不必要”.libertarianpolicy.org.存档从2022年2月22日的原始。检索2月23日2022.
  113. ^一个b阿伯，安。ANES公众舆论和选举行为指南，1948 - 2004年。美国国家选举研究。
  114. ^“ Q8。什么是诺兰图表？”存档2019年8月18日在Wayback Machine。诺兰图。检索2020年2月10日。
  115. ^“关于测验”存档2020年3月31日在Wayback Machine。倡导自治。检索到2020年2月8日。
  116. ^木匠，泰德·盖伦（Ted Galen）；无辜，马伦（2008）。“对外政策”。在罗纳德·哈莫（Hamowy）（ed。）。自由主义百科全书。加利福尼亚州千橡市：Sage出版物；卡托学院。pp。177–180。doi：10.4135/9781412965811.N109.ISBN 978-1-4129-6580-4.LCCN 2008009151.OCLC 750831024.
  117. ^奥尔森（Edward A.）（2002）。美国国防二十一世纪：大退出策略.泰勒和弗朗西斯.p。 182.ISBN0714681407。ISBN9780714681405。
  118. ^一个b“盖洛普数据库：2006调查结果”存档2019年12月23日在Wayback Machine。盖洛普。检索2019年12月23日。
  119. ^一个b基利（Jocelyn）（2014年8月25日）。“寻找自由主义者”存档2021年4月7日在Wayback Machine。皮尤研究中心。“有14％的人说自由主义者一词很好地描述了他们；其中77％的人知道该定义（占总数的11％），而23％的人不知道（总计的3％）。”
  120. ^一个b贝克尔，阿曼达（2015年4月30日）。“美国人不喜欢大政府，但像许多计划：民意调查一样”存档2019年7月29日在Wayback Machine。检索2019年10月31日。
  121. ^一个bBoaz，David（2016年2月10日）。“盖洛普在选民中发现更多的自由主义者”存档2019年10月31日在Wayback Machine。检索2019年10月31日。
  122. ^彼得·克罗波金（Kropotkin）（2017年1月13日）。“无政府主义”.百科全书大不列颠.存档从2022年4月19日的原件。检索4月16日2020.在这些界限发展的社会中，现在已经开始涵盖人类活动的所有领域的自愿协会将采取更大的扩展，以代替国家的所有职能。
  123. ^Boaz，David（1998年11月21日）。“日语版本的自由主义：底漆的序言”存档2019年12月10日在Wayback Machine.卡托学院。检索2019年12月10日。
  124. ^Boaz，David（2007年3月7日）。“标签的注释：为什么'自由主义者'？”.自由主义.卡托学院。 2013年7月4日检索。存档2012年7月16日在Wayback Machine
  125. ^Garboosian，Adrina Michelle（2006）。法国和美国启蒙运动中人类尊严的概念：宗教，美德，自由。Proquest。p。472。ISBN978-0542851605。“受洛克和史密斯的影响，社会的某些部门肯定了古典自由主义，并以自由主义者的身份倾向。”
  126. ^Cantor，Paul A.（2012）。流行文化中无形的手：自由与美国电影和电视的权威.肯塔基大学出版社.p。 xiii存档2020年1月9日在Wayback Machine.ISBN978-0813140827。“自由主义的根源在于[...]古典自由主义传统”。
  127. ^摇滚歌手，鲁道夫（1949）。美国自由的开拓者：美国自由和激进思想的起源。纽约：J。J. Little＆Ives Company。p。13.“正是杰斐逊和潘恩这样的自由思想家的伟大服务，他们认识到每种形式的政府的自然局限性。拥有每个决定，因此不仅阻止了通往更高形式的社会发展的道路，而且还削弱了人民的自然责任感，这是每个繁荣的社会的基本条件。”
  128. ^塔克，本杰明（1926）[1976]。个人自由。纽约：先锋出版社。p。13.“无政府主义者只是未经证实的杰斐逊民主人士。他们认为'最好的政府是统治最少的政府'，而统治最少的政府根本不是政府”。
  129. ^斯科特，詹姆斯·C。（2012）。对无政府主义的两种欢呼：关于自主权，尊严和有意义的工作和娱乐的六个简单作品。普林斯顿大学出版社。第79–80页。“在机构连续体的一端，人们可以将常规破坏其主题的自主权和主动性的整体机构放置。在此连续体的另一端，也许是杰斐逊民主的一些理想版本，由独立，自力更生，自力更生，独立，自力更生，自尊心，土地农民，自己的小型企业的经理，对自己负责，没有债务，更普遍地没有奴役或尊重的机构理由。公民可以不惧怕或恩宠的独立公共领域。在这两条杆之间的某个地方在于大多数西方民主国家公民的当代状况：一个相对开放的公共领域，但是一种与隐式交叉目的的quotidian机构经验这个公共领域背后的假设，鼓励并经常谨慎，尊重，奴役和顺从性”。
  130. ^Long，Roderick T.（1998）。“走向自由主义阶级理论”。社会哲学和政策.15（2）：310。doi：10.1017/S0265052500002028.S2CID 145150666.
  131. ^Boaz，David（2010）。自由主义者读者：从老挝到米尔顿·弗里德曼的经典和现代著作.Simon＆Schuster.p。 123存档2020年2月13日在Wayback Machine.ISBN978-1439118337。
  132. ^一个bRothbard，Murray（1973）[2006]。“自由主义者的遗产：美国革命和古典自由主义”存档2015年6月18日在Wayback Machine。在为了新的自由：自由主义者宣言.lewrockwell.com。检索2019年12月10日。
  133. ^一个bSprading，Charles T.（1913）[1995]。自由和伟大的自由主义者.米塞斯学院.p。 74存档2020年8月5日在Wayback Machine.ISBN978-1610161077。
  134. ^霍夫曼（David C.）（2006年秋季）。“痛苦和偏见：通过常识的感知框架进行修辞的领导”。言论和公共事务.9（3）：373–410。
  135. ^Maier，Pauline（1997）。美国圣经：制作独立宣言。纽约市：诺普夫。 pp。90–91。
  136. ^希钦斯，克里斯托弗（2006）。托马斯·潘恩的人权利。格罗夫出版社。 p。 37。ISBN 0802143830.
  137. ^羔羊，罗伯特（2010）。“自由，平等和所有权的界限：托马斯·潘恩的财产权理论”.政治评论.72（3）：483–511。doi：10.1017/S0034670510000331.HDL：10871/9896.S2CID 55413082.存档从2022年4月19日的原件。检索12月1日2019.
  138. ^奥斯比（Ousby），伊恩（Ian）（1993）。剑桥文学指南英语.剑桥大学出版社.p。 305存档2022年3月23日在Wayback Machine.ISBN978-0521440868。
  139. ^约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque）。del'être-humainMâleet emelle - lettre-p.j. proudhon par joseph josephdéjacque存档2019年9月17日在Wayback Machine（用法语）。
  140. ^约瑟夫·德贾克（JosephDéjacque），“ del'être-humainmâleet emelle – lestre- p.j. proudhon”（1857）。
  141. ^罗伯特·格雷厄姆（Robert Graham），无政府主义：自由主义者思想的纪录片 - 第一卷：从无政府状态到无政府主义（公元300年到1939年），黑玫瑰书，2005年
  142. ^“ L'Echange”存档2019年6月25日在Wayback Machine，文章Le Libertaire1858年9月21日，第6号，纽约。
  143. ^Nettlau，最大（1996）。无政府主义的简短历史。自由出版社。 p。 145。ISBN 0-900384-89-1.
  144. ^Nettlau，最大（1996）。无政府主义的简短历史。自由出版社。 p。 162。ISBN 0-900384-89-1.
  145. ^“个人主义是什么意思？我的意思是，通过个人主义，道德学说依赖于教条，没有传统，没有外部决心，仅吸引个人良心。”个人主义的迷你手册汉·雷纳（Han Ryner）
  146. ^“除了个人的存在之外，我什么都不承认，作为他的主权的条件。说个人的主权是由自由来控制的，这只是另一种说法是由自身限制的。”状态”个人自由
  147. ^古德威，大卫。无政府主义者在雪下种子。利物浦大学出版社，2006年，第1页。99。
  148. ^一个bLeopold，David（2006年8月4日）。“ Max Stirner”。在Zalta，Edward N.（ed。）。斯坦福大学哲学百科全书.
  149. ^美国百科全书：普遍知识的图书馆。百科全书公司。p。176。
  150. ^米勒，大卫。 “无政府主义”。 1987。布莱克威尔的政治思想百科全书。布莱克韦尔出版。 p。 11。
  151. ^Nyberg，Svein Olav。“利己主义者的联合”（PDF）.非服务。挪威奥斯陆：Svein Olav Nyberg。1：13–14。OCLC 47758413。存档原本的（PDF）2010年12月7日。检索9月1日2012.
  152. ^托马斯，保罗（1985）。卡尔·马克思和无政府主义者。伦敦：Routledge/凯根·保罗。 p。142.ISBN 0710206852.
  153. ^帕尔默（Brian）（2010年12月29日）。无政府主义者想要什么？存档2011年9月1日在Wayback Machine.slate.com.
  154. ^贝利，威廉（1906）。“约西亚·沃伦：美国第一个无政府主义者 - 社会学研究”（PDF）。Small，Maynard＆Co。p。20.存档原本的（PDF）2012年2月4日。检索6月17日2013.
  155. ^"美洲原住民无政府主义：对左翼美国个人主义的研究由Eunice Minette Schuster撰写”。存档原本的2016年2月13日。
  156. ^“ 2.个人主义无政府主义和反应”.libcom.org.存档从2020年4月18日的原始。检索4月26日2014.
  157. ^“温迪·麦克罗伊（Wendy McElroy）的自由爱情运动和激进的个人主义”.NCC-1776.org.存档从2021年2月18日的原始。检索2月21日2021.
  158. ^安妮（2014年7月30日）。“ 19世纪后期的个人主义无政府主义文化”（PDF）.存档（PDF）来自2013年9月11日的原始。检索9月13日2014.
  159. ^“非法主义者”.存档2015年9月8日在Wayback Machine。道格·伊里（Doug Imrie）（出版无政府状态：愿望武器杂志）。
  160. ^帕里，理查德。邦诺帮派。叛军出版社，1987年。 15。
  161. ^“无政府主义”英国百科全书在线的存档2014年4月24日在Wayback Machine.
  162. ^摇滚乐手，鲁道夫（1938）。“无政府主义：理论与实践”.起义库.存档从2021年2月28日的原始。检索2月21日2021.
  163. ^一个bBookchin，Murray（1998）。西班牙无政府主义者。 pp。111–114。
  164. ^FermínSalvocheaálvarez存档2021年2月24日在Wayback Machine，CGT。Biografías（英语翻译）。访问2009年4月
  165. ^Avrich，Paul（2006）。俄罗斯无政府主义者。斯特林：AK出版社。 pp。195，204。ISBN 1904859488.存档从2022年3月23日的原始。检索10月26日2020.
  166. ^Nomad，Max（1966）。“无政府主义者的传统”。在Milorad M.的Drachkovitch（编辑）。革命国际，1864年至1943年。斯坦福大学出版社。 p。 88。ISBN 0804702934.[需要验证]
  167. ^Dielo Truda（2006）[1926]。无政府主义者总会的组织平台（草案）。意大利：FDCA。存档从2007年3月11日的原始。检索10月24日2006.
  168. ^“自由主义者共产党的组织平台”.nestormakhno.info.存档从2021年4月17日的原件。检索6月13日2012.
  169. ^霍尔布罗，玛妮，“大胆但分裂”存档2013年7月29日在Wayback Machine（社会主义评论，2002年11月）。
  170. ^贝里，大卫。 “法西斯主义或革命。”Le Libertaire。 1936年8月。
  171. ^安东尼·贝弗（Antony Beevor），西班牙的战斗：西班牙内战1936 - 1939年，Weidenfeld＆Nicolson，2006年，第1页。 46，ISBN978-0297848325。
  172. ^Gruppo Comunista Anarchico Di Firenze（1979年10月）。“无政府主义共产主义与自由主义共产主义”存档2017年10月18日在Wayback Machine.l'Informatore di parte.4.
  173. ^耶稣鲁伊斯。Posibilismo Libertario。Felix Morga，Alcalde de Najera（1891–1936）。 El Najerilla-Najera。 2003。
  174. ^Renof，IsraëlRenof（1968年5月）。可能的自由主义者存档2016年10月29日在Wayback Machine（PDF）。Noir et Rouge.41：16–23。
  175. ^“自由主义共产主义宣言 - 乔治·丰尼尼”.libcom.org.存档来自2019年10月23日的原始。检索6月13日2012.
  176. ^伦敦无政府主义者参与1968年卡拉拉会议的联合会存档2012年1月19日在Wayback Machine国际社会历史研究所。检索2010年1月19日。
  177. ^一个bIAF-IFA的短期历史A-INFOS新闻项目，于2010年1月19日访问。
  178. ^“左翼自由主义者 - 古代品种的最后一个 - 村民报纸”.村民。 2012年1月25日。存档来自2013年9月2日的原始。检索7月2日2013.
  179. ^无政府主义者的声音：美国无政府主义的口述历史经过保罗·阿夫里奇（Paul Avrich）。 AK按。 2005年。第471–472页。
  180. ^Avrich，保罗。无政府主义者的声音：美国无政府主义的口述历史，Ak Press，p。 419。
  181. ^无政府主义者的声音：美国无政府主义的口述历史保罗·阿夫里奇（Paul Avrich）。 AK按。 2005。
  182. ^1970年代的同事，主题大卫·马尔（David Marr）精神去了另一个地方存档2017年10月18日在Wayback Machine悉尼先驱早晨ob告，2006年9月9日。
  183. ^贝克，A。J。（1998年2月2日）。“悉尼自由主义与推动”。 Takver的举措。存档2019年10月16日在Wayback Machine.存档来自原来的2016年3月3日在Wayback Machine。Neale Morison纪念网站。检索2020年5月2日。
  184. ^Takver。“悉尼自由主义者和无政府主义指数”.存档从2019年6月29日的原始。检索10月4日2013.
  185. ^“悉尼自由主义”存档2013年10月5日在Wayback Machine在马克思主义者互联网档案馆。
  186. ^“自由主义者马克思主义？ - 无政府主义者图书馆”。 2017年2月6日。存档从2022年4月19日的原件。检索4月16日2020.
  187. ^Ernesto screpanti，自由主义者共产主义：马克思·恩格斯和自由的政治经济学，帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan），伦敦，2007年。
  188. ^德雷珀，哈尔。“马克思和恩格斯的自我解放原则”.存档2011年7月23日在Wayback Machine“社会主义登记册。”第4卷。
  189. ^“根和分支”.libcom.org.存档从2014年6月14日的原始。检索6月10日2014.
  190. ^“根和分支＃7”.libcom.org.存档从2021年1月26日的原始。检索2月21日2021.
  191. ^“与自由主义者共产主义有关的论文（SPGB的分裂集团），包括期刊和杂项通讯，1970- 1980年（1个框）。大研究中心的档案中心的“大不列颠社会党”.
  192. ^Bekken，Jon，Sam Dolgoff，Mimi Rivera和Jeff Stein（1989年1月1日）。“自由主义者劳工评论：无政府主义者的思想和讨论。＃9夏季，1990年”。香槟：自由主义者劳工评论，1989年。存档来自2017年10月18日的原始。检索9月3日2017 - 通过亚马逊。
  193. ^syndicalists.us的“自由主义者劳动评论指数＃1-24”存档2014年4月26日在Wayback Machine.
  194. ^Avrich，保罗（1995）[2006]。无政府主义者的声音：美国无政府主义的口述历史。苏格兰爱丁堡；西弗吉尼亚州奥克兰：AK按。 p。 6。ISBN978-1904859277。
  195. ^伯恩斯，詹妮弗（2009）。市场女神：艾恩·兰德（Ayn Rand）和美国权利。纽约：牛津大学出版社。p。309。ISBN 978-0195324877.存档从2022年3月23日的原始。检索10月26日2020.
  196. ^Boaz，David（1997）。自由主义者读者：从老挝到米尔顿·弗里德曼的经典和当代读物。纽约：自由出版社。 p。 31。
  197. ^一个b“艾恩·兰德对自由主义运动的看法是什么？”。艾恩·兰德学院。存档原本的2014年1月15日。检索3月5日2014.更具体地说，我不同意，不同意，没有任何联系，是一些保守派的最新畸变，即所谓的“权利的嬉皮士”，他们试图通过同时声称自己的年轻或更加粗心的读者来努力。成为我哲学的追随者和无政府主义的倡导者。[...]自由主义者是一群可怕的，令人作呕的人：当适合他们的目的时，他们会窃我的想法，并以比任何共产主义出版物更适合他们的目的来谴责我。
  198. ^Phillips-Fein，Kim（2009）。无形的手：从新政到里根的保守运动。纽约：W。W。Norton。 p。27.ISBN 978-0393059304.
  199. ^Galles，Gary（2013）。和平使徒：伦纳德的激进思想读。自由公平书籍。ISBN978-1621290513。
  200. ^哈雷，罗兰； Ladue，Peter（1980）。卡尔·赫斯：走向自由。 Direct Cinema，Ltd。[M16 2824 K]。
  201. ^Raimondo，Justin（2001）。国家的敌人：默里·罗斯巴德（Murray N. Rothbard）的生命。阿默斯特：普罗米修斯。第277–278页。
  202. ^Doherty，Brian（2007）。资本主义激进分子：现代美国自由主义者运动的自由轴历史。纽约：公共事务。 pp。562–565。
  203. ^罗斯巴德，默里（1986年6月5日）。“给大卫·伯格兰的信”。罗斯巴德（Rothbard）强调，这与战略有关，他写道，未能向中美洲传达自由主义者的信息可能会导致“严密的多数派”的丧失。
  204. ^Raimondo，Justin（2001）。国家的敌人：默里·罗斯巴德（Murray N. Rothbard）的生命。阿默斯特：普罗米修斯。第263–264页。
  205. ^Konkin III，塞缪尔·爱德华（Samuel Edward）。“新的自由主义者宣言”.存档2014年6月5日在Wayback Machine。检索2020年2月10日。
  206. ^Carson，Kevin A.（2008）。组织理论：自由主义者的观点。南卡罗来纳州查尔斯顿：书籍。
  207. ^Long，Roderick T.（2008）。“对罗德里克·朗的采访”存档2020年3月27日在Wayback Machine.
  208. ^Chartier，Gary（2009）。经济正义与自然法。剑桥：剑桥大学出版社。
  209. ^约翰逊（Johnson），查尔斯（Charles W.）（2008）。“自由，平等，团结：走向辩证法无政府主义”存档2020年2月21日在Wayback Machine.无政府主义/王物主义：政府是自由国家的一部分吗？长期以来，Roderick T。；马坎，蒂博尔。Aldershot：Ashgate pp。155–188。
  210. ^Chartier，加里；约翰逊（Johnson），查尔斯（Charles W.）（2011）。市场不是资本主义：针对老板，不平等，公司权力和结构性贫困的个人主义无政府主义。布鲁克林：次要组成/自治。pp。1-16。
  211. ^里奇曼，谢尔顿（2011年2月3日）。“自由主义者左：自由市场的反资本主义，未知的理想”.美国保守派.存档2019年6月10日在Wayback Machine。检索2012年3月5日。
  212. ^Sciabarra，Chris Matthew（2000）。完全自由：朝着辩证的自由主义。宾夕法尼亚大学公园：宾夕法尼亚州立大学出版社。
  213. ^布拉德·斯潘格勒（Spangler）（2006年9月15日）。“市场无政府主义作为污名社会主义”.存档2011年5月10日在存档
  214. ^冬天，比尔。“ 1971 - 2001年：自由党成立30周年：记住美国'原则'党'的头三十年.[死链]LP新闻.
  215. ^国际自由自由网络清单.
  216. ^“自由党：从医院到约翰逊的历史”.71共和国。 2018年11月11日。原本的2019年3月22日。检索3月22日2019.
  217. ^国家图书基金会。“国家图书奖：1975年 - 哲学与宗教”.存档2011年9月9日在Wayback Machine
  218. ^Schaefer，David Lewis（2008年4月30日）。“罗伯特·诺齐克和乌托邦海岸”存档2014年8月21日在Wayback Machine.纽约太阳.
  219. ^罗斯巴德，默里。 （2009）。美国权利的背叛。路德维希冯·米塞斯学院。ISBN1610165012。
  220. ^施耐德·梅尔森（Matthew）（2015年10月14日）。峰油：世界末日环境主义和自由主义政治文化。芝加哥。ISBN 978-0226285573.OCLC 922640625.
  221. ^电视，史蒂文；肯尼，丹尼尔·A（2008）。“传播这个词：美国保守主义在欧洲及以后的传播”。在Steinmo，Sven（2007）。分开？：二十一世纪的美国和欧洲存档2016年1月13日在Wayback Machine.剑桥大学出版社。 pp。136–169。
  222. ^格雷戈里，安东尼（2007年4月24日）。“现实世界政治和激进的自由主义”。 lewrockwell.com。存档2015年6月18日在Wayback Machine
  223. ^克劳斯纳，曼努埃尔（1975年7月）。“罗纳德·里根内部”.原因。检索到2020年5月2日。
  224. ^罗伯茨，杰里（1988年9月17日）。“自由主义者候选人推出了他的价值观”。旧金山纪事.
  225. ^一个b尼科尔斯，布鲁斯（1987年3月15日）。“罗恩·保罗（Ron Paul）希望让美国人思考：共和党人转变的自由主义者寻求总统职位”。达拉斯晨报.
  226. ^肯尼迪（J. Michael）（1988年5月10日）。“政治88：绝望的总统竞选：自由主义者的舞台 - 独自一人，闻所未闻”.洛杉矶时报。检索1月31日2012.
  227. ^Kutzmann，David M.（1988年5月24日）。“小政党与大型政府自由主义者候选人作斗争，反对侵犯私人生活”。圣何塞水星新闻：12a。
  228. ^Rothbard，Murray（1984）。“里根现象”.自由生活：自由主义者联盟杂志。自由主义者联盟。 '4（1）：1–7。检索2020年9月20日 - 通过米塞斯研究所（Mises Institute）。
  229. ^Riggenbach，杰夫（2011年2月5日）。“里根欺诈 - 之后”。米塞斯学院。检索2020年9月20日。
  230. ^基尔伯恩，彼得·T。（1985年9月17日）。“美国变成债务人国家”.纽约时报。检索到2020年5月2日。
  231. ^约翰斯顿，奥斯瓦尔德（1985年9月17日）。“大贸易赤字将美国变成债务人国家：自1914年以来的第一次”.洛杉矶时报。检索到2020年5月2日。
  232. ^威尔奇，马特（2011年9月9日）。“罗斯巴德在里根有理由”.原因。理性基础。检索2020年9月20日。
  233. ^托马斯1985，p。 4
  234. ^约翰·帕滕（1968年10月28日）。"“这些群体的源自十九六十年代的无政府主义者的复兴。年轻的激进分子通常是从反炸弹和反越南战争运动中找到无政府主义的道路，与早期的激进主义者联系在一起，在很大程度上是在骨化结构之外的。“官方”无政府主义。无政府主义战术采取了示威游行，诸如工业武装和蹲下的直接行动，抗议炸弹袭击了五月小组的第一个小组和愤怒的旅，以及出版活动的狂欢。”“无政府状态的岛屿：Simian，Cienfuegos，John Patten的折射及其支持网络”。 katesharpleylrary.net。存档原本的2011年6月4日。检索10月11日2013.
  235. ^“法雷尔（Farrell）提供了天主教工人及其创始人多萝西·戴（Dorothy Day）和彼得·毛林（Peter Maurin）的详细历史。他解释说，他们的和平主义，无政府主义和对被压迫者的承诺是60年代的重要模型和灵感之一。正如Farrell所说的那样，”天主教工人在六十年代开始之前就确定了六十年代的问题，他们在抗议十年之前就提出了抗议模式。”詹姆斯·J·法雷尔（James J.存档2013年4月6日在Wayback Machine.
  236. ^“虽然并非总是被正式认可，但六十年代的许多抗议都是无政府主义者。在新兴的妇女运动中，无政府主义者的原则变得如此普遍，以至于政治学教授谴责她所说的“结构性的暴政”。几个团体称自己为“无所事事”。“亚马逊无政府主义者。”石墙叛乱，纽约同性恋解放方面他们的组织部分基于阅读Murray Bookchin无政府主义者的著作。”Charley Shively的“无政府主义”同性恋百科全书存档2012年4月19日在Wayback Machine。 p。 52。
  237. ^“在六十年代的运动中，对无政府主义的接受程度比三十多岁的运动所具有更多的接受感……但是六十年代的运动是由与表达政治风格更兼容的关注所驱动的，尤其是对一般和国家权力的敌视……到60年代后期，政治抗议与文化激进主义相互交织，基于对所有权威和所有权力等级的批评。。无政府主义的影响在激进的女权主义者，公社运动中以及在反战运动的暴力边缘的地下和其他地方可能是无政府主义的影响。”芭芭拉·爱泼斯坦（Barbara Epstein）的“无政府主义与反全球化运动”存档2011年3月17日在Wayback Machine.
  238. ^“伦敦无政府主义者参与1968年卡拉拉会议的联合会”存档2012年1月19日在Wayback Machine，国际社会历史研究所。检索2010年1月19日。
  239. ^无限要求经过西蒙·克里奇利（Simon Critchley）.verso。 2007年。 125。
  240. ^Chamsy El-Ojeili。超越后社会主义。与左翼对话。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。 2015年。 7。
  241. ^贝鲁克，帕姆（2003年10月27日）。“自由主义者追求新的政治目标：自己的状态”.纽约时报。检索5月26日2011.
  242. ^Kitch，Michael（2021年10月22日）。“其创始人反思自由国家项目”.新罕布什尔州商业评论。检索4月30日2022.
  243. ^“ FSP当前搬运数”.fsp.org。免费国家项目。检索5月1日2022.
  244. ^柯比，大卫；埃金斯，艾米丽·麦克林托克（Emily McClintock）（2012年8月6日）。“茶党的自由主义者根源”。卡托。存档来自2018年12月4日的原始。检索6月7日2017.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  245. ^Brennan，Jason（2012）。自由主义每个人都需要知道的。牛津大学出版社。 p。 142。茶党是自由主义者吗？总体而言，茶党运动不是自由主义者，尽管它有许多自由主义者，许多自由主义者是茶党。[...]他们分享了自由主义者的观点，即哥伦比亚特区倾向于腐败，而华盛顿经常以牺牲共同利益为代价来促进特殊利益。但是，茶党成员主要是民粹主义，民族主义者，社会保守派而不是自由主义者。民意调查表明，大多数茶党认为政府在促进传统的“家庭价值观”或保守的犹太基督教价值观中应该发挥积极作用。他们中的许多人反对自由贸易和公开移民。他们倾向于减少政府对国内经济的干预，但政府对国际贸易的干预更多。
  246. ^埃金斯，艾米丽（2011年9月26日）。“一半是茶党自由主义者吗？”存档2012年5月11日在Wayback Machine原因。 2011年9月26日。
  247. ^Pauline Arrillaga（2012年3月14日）。“ 2012年茶党：看一下保守派运动的最后三年”.赫芬顿邮报。存档原本的2012年4月17日。
  248. ^Michelle Boorstein（2010年10月5日）。民意调查显示，“茶党，宗教权利经常重叠”.华盛顿邮报.存档从2019年4月7日的原始。检索8月22日2017.
  249. ^彼得·沃尔斯滕（Danny Yadron）（2010年9月29日）。“茶党运动能够收集力量”.华尔街日报.存档来自2018年9月13日的原始。检索8月8日2017.
  250. ^Liz Halloran（2010年2月5日）。“新的民粹主义背后是什么？”。美国国家公共电台。存档来自2018年7月29日的原始。检索4月4日2018.
  251. ^大卫巴斯托（2010年2月16日）。“茶话会灯融合叛乱”.纽约时报.存档从2017年3月2日的原始。检索2月19日2017.
  252. ^Fineman，Howard（2010年4月6日）。“晚会时间”.新闻周刊.存档来自2011年7月13日的原始。检索6月18日2014.
  253. ^一个b“ 2012年茶党：看一下保守派运动的最后三年”.
  254. ^茶党“死了”：运动如何在2012年的共和党初选中失败存档2014年2月1日在Wayback Machine.每日野兽。 2012年2月2日。
  255. ^瑞安（Ryan）将茶会带到门票存档2013年5月24日在Wayback Machine.纽约时报。2012年8月12日。2012年8月13日检索。
  256. ^2015年8月29日，美国有线电视新闻网（MJ Lee）的“纳什维尔稻草民意调查的唐纳德·特朗普法院茶党”，2016年12月1日检索。
  257. ^“ CNN/ORC唐纳德·特朗普民意调查：唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2016年1月26日，詹妮弗·阿吉斯塔（Jennifer Agiesta），詹妮弗·阿吉斯塔（Jennifer Agiesta），2016年1月26日作者：，2016年12月1日检索。
  258. ^“我们如何杀死茶会”.政治.
  259. ^贾斯汀·雷蒙多（Raimondo）（2012年11月6日）。“ 2012年选举：罗恩·保罗的复仇！”存档2013年1月12日在Wayback Machineantiwar.com。检索2012年11月7日。
  260. ^Tuccile，J.D。（2012年11月7日）。“加里·约翰逊（Gary Johnson）取得一百万票，百分之一”.原因.存档来自2012年11月9日的原始。检索11月7日2012.
  261. ^“自由主义党的浮力；绿党充满希望”.联合出版社国际.存档来自2013年2月18日的原始。检索11月9日2012.
  262. ^Karoun Demirjian（2012年10月5日）。“自由主义者候选人推动内华达州的罗恩·保罗的支持者”.拉斯维加斯太阳.存档来自2012年10月28日的原始。检索11月2日2012.
  263. ^卢卡斯·埃夫斯（Lucas Eaves）（2012年11月1日）。“为什么5％对加里·约翰逊很重要”。独立选民网络。存档从2013年6月18日的原始。检索11月6日2012.
  264. ^Texas Politics Today，2013 - 2014年版 - p。121，威廉·麦克斯韦（William Maxwell），欧内斯特·克雷恩（Ernest Crain），阿道夫·桑托斯（Adolfo Santos） - 2013年。
  265. ^“ 2016年官方总统大选结果”（PDF）。联邦选举委员会。2017年12月。存档（PDF）从2019年4月27日的原始。检索12月30日2019.
  266. ^Doherty，Brian（2022年5月29日）。“米塞斯核心小组控制自由主义党”.原因。检索6月7日2022.
  267. ^MAS，弗雷德里克（2022年6月1日）。“美国：自由党转向权利”.关节（法语）。检索6月7日2022.
  268. ^"弗里德曼和自由"。女王日记。存档原本的2006年8月11日。检索2月20日2008.，采访彼得·贾沃斯基（Peter Jaworski）。日记，皇后大学，2002年3月15日 - 第37期，第129卷
  269. ^卡利，马克（2004）。“工会会员资格1993–2003”。国际：尖峰合伙人。
  270. ^贝鲁克，帕姆（2003年10月27日）。“自由主义者追求新的政治目标：自己的状态”.纽约时报.存档从2022年1月13日的原始。检索5月26日2011.
  271. ^伊丽莎白·霍夫德（Elizabeth Hovde）（2009年5月11日）。“美国人混合奥巴马的大政府赌博”.俄勒冈人.存档从2018年10月21日的原始。检索9月6日2010.
  272. ^Gairdner，William D.（2007）[1990]。加拿大的麻烦：一个公民说话。多伦多：BPS书籍。 pp。101–102。ISBN 978-0978440220.首先，我们将今天称为“自由主义”。自由主义者想获得全部政府摆脱人民的生活。今天的运动仍然非常活跃。实际上，在美国，它是第三大政党，在1988年美国大选期间竞选125名候选人。
  273. ^“ 2017年8月投票访问新闻印刷版”.选票-ACCESS.org.存档从2021年1月7日的原始。检索3月23日2019.
  274. ^多次引用：
  275. ^弗里德，芭芭拉（2009）。对自由放任的进步攻击：罗伯特·黑尔（Robert Hale）和第一法律和经济学运动。哈佛大学出版社。 p。 50。ISBN 978-0674037304.
  276. ^刘，埃里克； Hanauer，尼克（2016年5月7日）。“复杂性经济学向我们展示了为什么自由放任经济学总是失败的”存档2018年4月26日在Wayback Machine。 evonalics。检索2020年2月10日。
  277. ^马修，施耐德·玛耶森（2015年10月14日）。峰油：世界末日环境主义和自由主义政治文化。芝加哥。ISBN 978-0226285573.OCLC 922640625.
  278. ^麦克林，南希（2017）。链条中的民主，激进权利对美国的隐形计划的深刻历史。企鹅书。ISBN 978-1101980965.
  279. ^卡尔·兰道（Landauer）（1959）。欧洲社会主义：思想和运动的历史。加利福尼亚大学出版社。asin B0071I7P1G.
  280. ^Debord，盖伊； Knabb，Ken，Trans。 （1993）。奇观学会。伦敦：叛军出版社。ISBN978-0946061129。
  281. ^“组织问题和综合概念”存档2020年1月16日在Wayback Machine。libcom.org。2005年12月26日。检索到2020年2月10日。
  282. ^恩格斯，弗里德里希（1872）。“权威”存档2019年2月10日在Wayback Machine。马克思主义者互联网档案。检索2020年2月10日。

参考书目

  • 丹尼尔（Daniel）阿塔斯（Attas）（2010）。“自由主义”。在贝维尔，马克。政治理论百科全书。加利福尼亚千橡市：鼠尾草出版物。第810–818页。ISBN978-1412958653。
  • Carlson，Jennifer D.（2012）。“自由主义”。在米勒，威尔本·R。编辑。美国的犯罪和惩罚的社会历史。伦敦：Sage出版物。ISBN978-1412988766。
  • Doherty，Brian（2007）。资本主义激进分子：现代美国自由主义者运动的自由轴历史。公共事务。
  • 格雷厄姆，罗伯特（2005）。无政府主义：自由主义者思想的纪录片：从无政府状态到无政府主义。蒙特利尔：黑玫瑰书。ISBN1551642506。
  • Guérin，Daniel（1970）。无政府主义：从理论到实践。纽约：每月评论出版社。ISBN978-0853451754。
  • 罗纳德（Ronald）Hamowy（2008）。“总体介绍”。在罗纳德·哈莫（Hamowy）（ed。）。自由主义百科全书。加利福尼亚千橡市：智者；卡托学院。 pp。xxv– xxxvii。doi：10.4135/9781412965811.ISBN 978-1412965804.LCCN 2008009151.OCLC 750831024.存档从2020年9月30日的原始。检索10月31日2015.
  • 约翰医院（1971）。自由主义。加利福尼亚州圣塔芭芭拉：理性出版社。
  • Hunt，E。K.（2003）。财产和先知：经济机构和意识形态的发展。纽约：M。E。Sharpe，Inc。ISBN0765606089。
  • Kinna，Ruth（2010）。“无政府主义”。在贝维尔，马克。政治理论百科全书。加利福尼亚州千橡市：Sage出版物。pp。34–37。ISBN978-1412958653。
  • 马歇尔，彼得（2009）。要求不可能：无政府主义的历史。加利福尼亚州奥克兰：下午出版社。ISBN978-1604860641。
  • 麦克劳克林（Pau​​l）（2007）。无政府主义和权威：古典无政府主义哲学介绍。 Ashgate。
  • 米勒，大卫；科尔曼，珍妮特；康诺利，威廉；Ryan，Alan（1991）。布莱克威尔的政治思想百科全书。 Wiley-Blackwell。ISBN978-0631179443。
  • 理查森（Richardson），詹姆斯·L（James L.）（2001）。世界政治中的自由主义：意识形态和权力。博尔德公司：林恩·里恩纳（Lynne Rienner）出版商。ISBN155587939x。
  • 沃德，科林（2004）。无政府主义：非常简短的介绍。牛津大学出版社。ISBN978-0192804778。
  • 伍德科克（Woodcock），乔治（2004）。无政府主义。多伦多大学出版社。ISBN978-1551116297。

外部链接