列宁主义
列宁主义是政治思想由俄罗斯人开发马克思主义者革命者弗拉基米尔·列宁提出建立无产阶级的独裁政权由革命者领导先锋派对作为建立的政治前奏共产主义。列宁主义先锋党的功能是为工人阶级提供政治意识(教育和组织)以及毁灭必要的革命领导资本主义在里面俄罗斯帝国(1721–1917)。[1]列宁主义革命领导是基于共产主义宣言(1848),确定共产党作为“每个国家的工人阶级政党中最先进,最坚决的部分;该部分推动了所有其他国家。”作为先锋派对,布尔什维克通过理论框架查看历史辩证唯物主义,这批准了成功推翻资本主义的政治承诺,然后建立社会主义;而且,作为革命国政府,一定要实现社会经济过渡。[2]
之后十月革命(1917年),列宁主义是俄罗斯马克思主义的主要版本,也是苏联民主,直接当选的规则苏联。在建立社会主义生产方式在布尔什维克俄罗斯 - 土地上的法令(1917),战争共产主义(1918-1921),新的经济政策(1921–1928) - 革命性的革命压制了最政治反对派,包括反对列宁行动的马克思主义者无政府主义者和Mensheviks,派系社会主义革命党和剩下的社会主义革命者.[3]这俄罗斯内战(1917- 1922年),其中包括十七武器盟军干预俄罗斯内战(1917–1925),和对布尔什维克的左翼起义(1918- 1924年),是一场外部和内部战争,将布尔什维克俄罗斯转变为俄罗斯社会主义联邦苏联共和国(RSFSR),核心共和国苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)。[4]
作为革命性实践,列宁主义最初既不是适当的哲学,也不是离散的政治理论。列宁主义包括政治经济发展东正教马克思主义列宁对马克思主义的解释务实综合用于实际条件(政治,社会,经济)的实际情况解放20世纪初期,俄罗斯的农业学会。[1]作为政治科学术语,列宁的理论无产阶级革命在第五届国会进入常见用法共产主义国际(1924),什么时候Grigory Zinoviev应用该术语列宁主义表示“先锋派对革命”。[1]列宁主义被接受为CPSU1922年左右的词汇和学说,尽管列宁的反对意见,但它还是进入了公共词汇。[5]
历史背景
在19世纪,卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯写了共产党宣言(1848年),他们呼吁欧洲的政治统一工人阶级为了要达到共产主义革命;并提出,因为社会经济组织共产主义比较高于资本主义,工人的革命首先发生在工业化国家。在德国,马克思主义者社会民主是政治观点德国社会民主党,鼓舞俄罗斯马克思主义者,例如列宁。[6]
在20世纪初期,社会经济的落后俄罗斯帝国(1721–1917) - 结合和不平衡的经济发展 - 富于快速而密集的工业化,生产了一个联合的工人阶级无产阶级在一个主要的农业社会中。此外,由于工业化主要由外国资本提供资金,俄罗斯帝国没有革命性资产阶级对工人和农民的政治和经济影响,就像法国革命(1789-1799)在18世纪。虽然俄罗斯的政治经济是农业和半封建,民主革命的任务落在城市工业工人阶级上,这是唯一的社会阶层能够实现土地改革和民主化,鉴于俄罗斯人资产阶级会压制任何革命。
在里面四月论文(1917年),《政治战略》十月革命(1917年11月7日至8日),列宁提出,俄罗斯革命不是一个孤立的民族活动,而是一项从根本上国际上的事件,这是世界上第一场社会主义革命。列宁的实际应用马克思主义和无产阶级革命农业俄罗斯的社会,政治和经济状况激励并促使“穷人的革命民族主义”摧毁绝对君主制在三百年的王朝罗曼诺夫之家(1613–1917),AS沙皇俄罗斯。[7]
帝国主义
在帝国主义,资本主义的最高阶段(1916年),列宁的经济分析表明,资本主义将转变为全球金融体系,工业化国家出口金融中心到他们群落因此意识到剥削劳动当地人和对国家自然资源的剥削。这样的超偏移允许富裕国家维持国内劳动贵族比大多数工人的生活水平略高,确保了资本主义家园的和平劳动关系。因此,无产阶级革命在资本主义国家,工人和农民不可能发生,而帝国主义全球金融体系仍存在。第一次无产阶级革命必须发生在一个欠发达国家,例如俄罗斯帝国俄罗斯,俄罗斯是20世纪初期资本主义全球财政体系中最薄弱的国家。[8]在里面美国欧洲口号(1915年),列宁写道:
世界工人团结! - 计划的经济和政治发展是资本主义的绝对法则。因此,社会主义的胜利是可能的,首先是几个,甚至在一个资本主义国家中分别采取的胜利。该国的胜利无产阶级征用了资本家并组织了自己的社会主义生产,将与世界其他地区,资本主义世界相抵触。
- 文集,卷。 18,p。 232[9]
在“左翼”共产主义:婴儿疾病(1920),列宁写道:
只有通过付出最大的努力才能消除更强大的敌人,并且最彻底,谨慎,细心,熟练,熟练和强制使用敌人之间的任何,甚至最小的,最小的裂痕,在各种资产阶级之间的任何利益冲突国家以及各个国家内的资产阶级或类型的资产阶级,以及通过利用任何甚至最小的机会赢得大众盟友的机会,即使这个盟友是暂时的,敏感的,不稳定的,不可靠的,不可靠的,有条件的。那些不了解这一点的人表明,即使是最小的马克思主义,科学社会主义一般来说。那些在实践中没有证明的人,在相当多的一段时间和相当多的政治情况下,他们在实践中运用这一真理的能力尚未学会帮助革命阶层的斗争,以使所有辛苦的人类从剥削者中解放出来。这同样适用于无产阶级之前和之后赢得政治权力的时期。
- 文集,卷。 31,p。 23[10]
列宁主义实践
先锋派对
在第二章中,“无产阶级和共产主义者”共产主义宣言(1848年),马克思和恩格斯将共产党展示为政治先锋党仅有资格领导无产阶级的革命:
因此,一方面,共产党实际上是每个国家的工人阶级政党中最先进,最坚决的部分,该部分推动了所有其他国家。另一方面,从理论上讲,他们拥有大量无产阶级的优势,即清楚地了解三月的路线,条件和无产阶级运动的最终结果。共产党的直接目标与所有其他无产阶级政党的目标相同:将无产阶级形成成阶级,推翻了资产阶级至高无上,征服了无产阶级的政治权力。
列宁主义者的革命目的先锋派对是建立无产阶级的独裁政权与工人阶级的支持。共产党将领导大众证词沙皇政府然后将政府权力转移到工人阶级;统治阶级的改变 - 从资产阶级到无产阶级 - 建立社会主义可能的。[11]在什么是要做?(1902年),列宁说,从工人阶级招募的革命先锋党应该领导政治运动,因为只有这样,无产阶级才能成功实现他们的革命。与其他社会主义政党和无政府主义者。像马克思一样,列宁区分了革命的各个方面,“经济运动”(劳动罢工提高工资和工作优惠),具有分散的复数领导;以及“政治运动”(社会主义者对社会的变化),这需要布尔什维克先锋党的决定性,革命性领导。
民主集中制
基于第一国际(IWA,国际工人协会,1864 - 1876年),列宁组织了布尔什维克作为一个民主集中先锋派对;在政策共识之前,免费的政治言论被认为是合法的;之后,期望该党的每个成员都遵守约定的政策。民主辩论是布尔什维克的实践,即使列宁在1921年禁止党派中派遣派系之后。尽管是指导政治影响力,但列宁并没有行使绝对的权力,并不断辩论以使他的观点被接受为革命行动的过程。在批评和统一行动的自由(1905年),列宁说:
当然,实践中这一原则的应用有时会引起争议和误解。但是,只有在这一原则的基础上,所有的纠纷才能为党而光荣地解决。...民主中央主义原则和对地方党组织的自主权的原则意味着普遍和充分的批评自由,只要这不会打扰明确行动的统一;它排除了所有批评,这些批评破坏或困难了该党决定的行动的统一。[12]
无产阶级革命
之前十月革命,尽管支持温和的政治改革 - 包括布尔什维克当选为杜马适当的时候 - 列宁说资本主义只能被推翻无产阶级革命,不进行逐步改革 - 从内部进行(法国主义)和没有(社会民主) - 由于资产阶级的控制生产资料确定俄罗斯政治权力的本质。[13]正如“为无产阶级和农民的民主独裁统治”中的口号所表现出的,俄罗斯欠发达的无产阶级革命需要一个统一的无产阶级(农民和工业工人)成功地在城市中占据政府权力。而且,由于中产阶级大部分农民的愿望,莱昂·托洛茨基说革命的无产阶级领导将确保真正的社会主义和民主社会经济的变革。
无产阶级的独裁政权
在布尔什维克俄罗斯,政府直接民主由苏联(当选工人理事会),列宁说这是“无产阶级的民主独裁政权”东正教马克思主义.[14]苏联人组成了工厂和工会的代表委员会,但排除了资本主义社会阶层,以在工人阶级和农民中建立无产阶级政府。关于布尔什维克俄罗斯资本主义社会阶层的政治剥夺权利,列宁说:“剥夺剥削者的特许经营权是一个纯粹的俄罗斯问题,而不是关于无产阶级独裁统治的问题,总的来说……在哪个国家。..对剥削者的民主性将以一种或另一种形式受到限制……是这种或该资本主义的特定民族特征的问题。”[2]在第五章中国家与革命(1917年),列宁将无产阶级的独裁统治描述为:
被压迫者作为统治阶级的组织,目的是压迫压迫者。...民主的巨大扩张,这是第一次成为穷人的民主,人民的民主,而不是富人的民主……而不是民主……并被武力的压制,即剥夺民主,剥削者和剥削者和人民的压迫者 - 这是民主从资本主义到共产主义的“过渡”期间发生的变化。[15]
列宁说,关于资本主义社会阶层的民主的权利,列宁说:“绝大多数人民的民主,以及武力的压制,即被排除在民主之外,剥削者人民的压迫者 - 这是民主从资本主义转变为共产主义的变化。”[16]无产阶级的独裁统治是由苏联实施的宪政,一种与资产阶级民主国家实行的资本(私人生产手段)的独裁统治相反的政府形式。在苏联的宪政下,列宁主义先锋党将是竞争政府权力的众多政党之一。[1][14][17]然而,由于俄罗斯内战(1917- 1924年)和反对政党的反布尔什维克恐怖主义白军反革命,布尔什维克政府禁止所有其他政党,这使列宁主义先锋党成为俄罗斯唯一的政党。列宁说,这种政治压制并不是无产阶级独裁统治所固有的。[18][17][19]
经济学
布尔什维克政府国有化行业,并建立了外交贸易垄断,以允许国民经济的生产性协调,因此防止俄罗斯民族工业相互竞争。为了养活城镇的人口,列宁建立了战争共产主义(1918–1921)作为必要条件 - 供应食品和武器的供应俄罗斯内战.[17]1921年3月,新的经济政策(NEP,1921 - 1929年)允许地方资本主义(私人贸易和内部自由贸易)有限,并用国家银行管理的农业税取代了谷物申请。NEP旨在解决农民的粮食骚乱,并允许有限的私营企业;这利润动机鼓励农民生产养活城镇和国家所需的农作物;并在经济上重新建立城市工人阶级,他们失去了许多工人来与之抗争反革命内战。[20][21]然后,经济国有化将促进俄罗斯的工业化,从政治上加强工人阶级,并提高所有俄罗斯人的生活水平。列宁说,新社会主义国家的出现对于加强俄罗斯在建立俄罗斯社会主义方面的经济是必要的。列宁的社会经济观点得到了支持1918年至1919年的德国革命,意大利起义以及1920年的一般罢工,以及英国,法国和美国的工人工资。
民族自决
认识和接受民族主义在被压迫的民族中,列宁提倡他们的民族权利自决如此反对俄罗斯沙文主义,因为这样民族中心主义是在被罢免的俄罗斯帝国的每个领土上建立无产阶级的独裁统治的文化障碍(1721 - 1917年)。[22][23]在国家自决权的权利(1914年),列宁说:
我们与压迫者国家的特权和暴力作斗争,并且不以任何方式宽恕被压迫民族的特权。:...任何被压迫民族的资产阶级民族主义都有一个普遍的民主内容,这是针对压迫的,我们无条件地支持的是这种内容。同时,我们严格将其与国家排他性的趋势区分开。...如果一个国家压迫其他国家,可以自由吗?这不可以。[24]
这社会主义国际主义马克思主义和布尔什维克主义是基于阶级斗争以及人民超越民族主义,民族中心主义和宗教 - 知识分子进步的障碍阶级意识 - 是文化现状资本主义统治阶级操纵以在政治上分配工人阶级和农民阶级。为了克服建立社会主义的障碍,列宁说,承认民族主义,作为人民的自决权和分裂权,自然会允许社会主义国家超越民族主义的政治局限性联邦.[18]在国籍问题或“自治”问题(1923年),列宁说:
[n] othing巩固了无产阶级团结的发展和加强,如此之多;“冒犯”国民对任何事物都不敏感,这对平等的感觉,以及对这种平等的侵犯,即使只是通过疏忽或开玩笑,也违反了他们的无产阶级同志对这种平等的行为。[25]
社会主义文化
列宁主义先锋党的作用是在政治上教育工人和农民来消除社会错误意识构成宗教和民族主义文化现状由资产阶级到无产阶级以促进其经济开发农民和工人。受列宁的影响布尔什维克党中央委员会指出,社会主义工人文化的发展不应“从上方陷入困境”,并反对Raletkult(1917–1925)民族文化的组织控制。[26]
1924年以后的列宁主义
斯大林主义
在邮政革命者俄罗斯,斯大林主义(一个国家的社会主义) 和托洛茨基主义(永久世界革命)是共产主义这声称是列宁主义的合法意识形态下降;因此,在共产党,每个意识形态派都否认政治合法性反对派的派系。[27]直到他去世前不久,列宁还是反对斯大林在共产党和苏联政府的官僚机构中的政治影响不相称的部分,部分原因是他遭受了虐待。乔治亚州部分是因为专制斯大林的行政权力与他的办公室不成比例共产党秘书长.[18][28]
反对斯大林与列宁倡导权利的反作用自决对于被罢免的民族和族裔群体沙皇帝国.[28]列宁警告该党,斯大林“无限的权威集中在他的手中,我不确定他是否总是能够谨慎使用该权威”,并与莱昂·托洛茨基取消斯大林作为共产党的秘书长。[19][29]
为此,提案减少了党派职位的行政权力,以减少官僚主义对共产党政策的影响。列宁建议托洛茨基强调斯大林最近在此类事务中的官僚团结(例如,破坏了反学工人和农民的检查),并主张将斯大林撤销为总书记。尽管建议拒绝“任何腐烂的妥协”,但他并没有听取列宁的建议,而秘书长斯大林保留了对共产党和苏联政府官僚主义的权力。[19]
托洛茨基主义

列宁去世(1924年1月21日)后,托洛茨基意识形态与斯大林的影响作斗争,斯大林在俄罗斯共产党内部成立了统治集团(与Grigory Zinoviev和Lev Kamenev,然后尼古拉·布哈林(Nikolai Bukharin)然后由他自己),因此从1924年开始就决定了苏联政府的政策。裁决的集团不断否认斯大林的反对者有权作为反对派派别组织的权利,从而恢复原状民主集中制和言论自由共产党内部是托洛茨基的关键论点左对方和后来联合反对派.[19][30]
在制定政府政策时,斯大林晋升了一个国家的社会主义(通过1925年),[31]苏联将建立社会主义根据俄罗斯的经济基础(并支持其他地方的社会主义革命)。[32]相反,托洛茨基认为,一个国家的社会主义将在经济上限制苏联的工业发展,因此需要发达国家新的社会主义国家的援助,这对于维持苏联民主是至关重要的,1924年,受到了苏联民主的影响。俄罗斯内战白军反革命。托洛茨基的理论永久革命提出,不发达国家的社会主义革命将进一步拆除封建régimes并建立社会主义民主国家,这些民主国家不会经过发展和政府的资本主义阶段。因此,革命工人应在政治上与农民政治组织,而不是资本主义政党结盟。相比之下,斯大林和他的盟友提出,与资本主义政党的联盟对于意识到共产主义者太少的革命至关重要。[31]说斯大林主义的实践失败了,尤其是北方探险中国革命的一部分(1926 - 1928年),这导致了右翼国民党大屠杀中共。尽管失败了,但斯大林的混合思想政治政治联盟的政策已成为共产党的政策。
直到1929年从俄罗斯流放,托洛茨基(Trotsky)发展并带领左派反对派(以及后来的联合反对派)与成员工人的反对,杂乱无章的人和(后来)Zinovievisk。[19]托洛茨基主义占主导左派反对派的政治,这要求恢复苏联民主,民主中央主义在共产党,民族工业化,国际化的扩张永久革命和社会主义国际主义。托洛茨基主义者要求抵制斯大林对共产党的政治统治地位,该政党的正式特征是“列宁崇拜”,拒绝永久革命,并提倡一个国家的社会主义。斯大林主义的经济政策在安抚资本主义利益之间库拉克在农村,将它们摧毁为社会阶层。最初,斯大林主义者还拒绝了俄罗斯的民族工业化,但随后完全,有时是残酷地追求它。在这两种情况下,左派反对派都谴责了斯大林对富裕的库拉克社会阶层政策的回归性质和强迫工业化的残酷性。托洛茨基将斯大林主义的颤动描述为统治官僚机构不民主性质的症状。[33]
在1920年代和1930年代,斯大林战斗并击败了托洛茨基和托洛茨基主义者在俄罗斯的政治影响,使用诽谤,反犹太主义,审查制度,驱逐,流放(内部和外部)以及监禁。反特罗茨基竞选活动最终导致了处决(正式和非官方)莫斯科试验(1936-1938),这是大清除的老布尔什维克谁领导了革命。[19][34]
分析
一些历史学家,例如理查德管考虑斯大林主义由于列宁主义的自然结果,斯大林“忠实地实施了列宁的国内外政策计划”。[35]罗伯特服务指出:“从机构和意识形态上讲,列宁为斯大林奠定了基础……但是从列宁主义到更糟糕的斯大林主义恐怖的通道并不平稳和不可避免。”[36]历史学家和斯大林传记作家埃德瓦德·拉德津斯基(Edvard Radzinsky)相信斯大林是列宁的真正追随者,正如他所声称的那样。[37]支持者连续性引用各种贡献因素,因为是列宁,而不是斯大林内战措施引入了红色恐怖抓住人质和实习营;是列宁发展了臭名昭著的第58条谁在俄罗斯共产党.[38]支持者还指出,列宁放了禁止派系在党内,介绍了一党国家1921年,这一举动使斯大林在列宁死后轻松摆脱了竞争对手,并引用了Felix Dzerzhinsky,在布尔什维克与对手的斗争俄罗斯内战:“我们代表有组织的恐怖,应该坦率地说。”[39]
这种观点的反对者包括修正主义的历史学家还有一些冷战后否则持不同政见的苏联历史学家,包括罗伊·梅德韦杰夫(Roy Medvedev),他认为“一个人可以列出斯大林采取的各种措施,这些措施实际上是列宁下实施的反民主趋势和措施的延续”,但“以多种方式,斯大林都采取了行动,与列宁的明确指示不符,但不违反他们。”[40]这样,一些历史学家试图使斯大林主义从列宁主义距离,以破坏极权主义认为斯大林的负面方面从一开始就是共产主义固有的。[41]批评家包括反斯大林主义共产主义者,例如莱昂·托洛茨基,他指出,列宁试图说服俄罗斯共产党从他的职位上删除斯大林秘书长.列宁的遗嘱,包含该命令的文件在列宁死后被压制。在他的英国历史学家托洛茨基的传记中Isaac Deutscher说,面对证据时,“只有盲人和聋人才能意识到斯大林主义和雄性主义之间的对比。”[42]
在最近的作品中,例如格雷姆·吉尔(Graeme Gill)的作品也存在类似的分析,他们认为“ [斯大林主义不是早期发展的自然流动; [它造成了由领先的政治参与者有意识的决定而产生的急剧突破。“但是,吉尔指出:“使用该术语的困难反映了斯大林主义本身的概念问题。主要的困难是缺乏对构成斯大林主义的构成的共识。”[43]修正主义的历史学家,例如希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)批评着关注社会上层的关注以及对极权主义等冷战概念的使用,掩盖了系统的现实。[44]
作为马克思主义的一种形式,革命列宁主义被批评为对社会主义。在俄罗斯革命中的国籍问题(1918),罗莎·卢森堡批评布尔什维克镇压所有俄罗斯制宪议会(1918年1月);这分区的封建农民公社的遗产;以及俄罗斯每个民族的自决权。布尔什维克的战略性(地缘政治)错误将对俄罗斯革命, 如那个官僚化这是为了管理布尔什维克俄罗斯的大国。[45]为了捍卫权宜的革命实践,“左翼”共产主义:婴儿疾病(1920年),列宁驳回了反布尔什维克批评家的政治和意识形态投诉,后者声称在列宁的政治左派上表现出了正确的立场。在马克思主义哲学中,左共产主义是共产主义者之间的一系列左翼政治观点。左共产主义批评布尔什维克派对作为革命先锋的意识形态。从意识形态上讲,左派共产主义者将他们的观点和方法视为真实马克思主义因此更加面向无产阶级比列宁主义共产主义国际在他们的第一的(1919)和第二(1920)国会。左派共产主义的支持者包括Amadeo Bordiga,赫尔曼·戈尔特(Herman Gorter),保罗·马蒂克(Paul Mattick),西尔维亚·潘克赫斯特(Sylvia Pankhurst),Antonie Pannekoek和奥托·鲁尔(OttoRühle).[46]
从历史上看,荷兰 - 德国共产党离开了对列宁和列宁主义最批评,[47][48][49]但是意大利共产党离开了仍然是列宁主义者。博迪加说:“所有这些拆除机会主义和'偏离主义'的工作(列宁:什么是要做?)今天是政党活动的基础。该党遵循革命性的传统和这项工作的经验,在革命回流时期和机会主义理论的扩散中,这是他们的暴力和僵化的对手马克思,恩格斯,列宁和意大利人的左派。”[50]在列宁传奇(1935年),保罗·马蒂克(Paul Mattick)说议会共产党传统是由荷兰 - 德国左派人士启动的,对列宁主义也批评。[51]当代左派组织,例如国际主义共产主义趋势和国际共产党当前,将列宁视为一种重要的和有影响力的理论家,但仍然批评列宁主义是对人的政治实践无产阶级革命.[52][53][54]
尽管如此,布尔达主义的国际共产党遵守博迪加严格的列宁主义。在意识形态上与当代意识形态的荷兰 - 德国人左边保持一致社区化,理论家吉尔斯·多维(GillesDauvé)批评列宁主义是“考斯基主义”。[55]在苏联与社会主义(1986),Noam Chomsky说斯大林主义是列宁主义的逻辑发展,而不是列宁政策的意识形态偏差,这导致了集体化用a强制执行警察国家.[56][57]鉴于社会主义的宗旨,列宁主义是与马克思主义的右翼偏差。[58]
这先锋派对列宁主义的革命成为社会主义政治领域共产党的意识形态基础。在中国人民共和国,中国共产党与毛主义(毛泽东的想法),社会主义具有汉语特征.[59]在新加坡,人民行动党(PAP)以内部民主为特色,并在新加坡政府和政治中启动了单党的主导地位。[60]在这种情况下,毛主义在社会经济条件上的实际应用第三世界国家制作了革命的先锋政党,例如秘鲁共产党 - 红色祖国.[61]
也可以看看
参考
- ^一个bcd新的Fontana现代思想词典(第三版)。 1999年。第476–477页。
- ^一个b“列宁主义”。百科全书大不列颠。卷。 7(第15版)。 p。 265。
- ^哥伦比亚百科全书(第五版)。 1994年。 1558年。
- ^Kohn,George Childs编辑。 (2007)。战争词典(第三版)。 p。 459。
- ^Yurchak,Alexei(2017年9月)。“佳能和蘑菇列宁,神圣和苏联崩溃”.豪:人种学理论杂志.7(2):165–198。doi:10.14318/hau7.2.021.S2CID 149135486.存档从2021年2月14日的原始。检索2月7日2021.
- ^Lih,Lars(2005)。列宁重新发现:该怎么办?在上下文中.布里尔学术出版商.ISBN 978-90-04-13120-0.
- ^格雷戈尔(A. James)(2000)。贾努斯(Janus)的面孔:二十世纪的马克思主义和法西斯主义。康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社。 p。 133。ISBN 0-300-07827-7.
- ^Tomasic,D。(1953年12月)。“俄罗斯文化对苏联共产主义的影响”。西方政治季刊.西方政治学协会.6(4):808–809。doi:10.2307/443211.Jstor 443211.
- ^列宁,V。I.,美国欧洲口号,文集,卷。 18,p。 232。
- ^列宁,弗拉基米尔(1920)。“没有妥协?”.左翼共产主义:婴儿疾病.前苏联:进度出版商.存档从2020年2月29日的原始。检索1月5日2013.
- ^Townson,D。(1994)。新的企鹅现代历史词典:1789– 1945年。伦敦。 pp。462–464。
- ^列宁,V。I.(1965)[1905]。“批评和统一行动的自由”。列宁的收集作品。卷。 10.莫斯科:进度出版商。 pp。442–443。存档原本的2021年1月24日。检索11月30日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^列宁,V。I.(1965)[1917]。 “国家与革命”。列宁的收集作品。卷。 25.莫斯科:进度出版商。 pp。381–492。存档原本的2011年12月3日。检索11月30日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^一个b德意志,以撒(1954)。先知武装:托洛茨基1879– 1921年.牛津大学出版社.
- ^希尔,克里斯托弗(1993)。列宁和俄罗斯革命。伦敦:企鹅书。第85–86页。
- ^文集,卷。 25,第461–462页,马克思·恩格尔斯列宁关于科学社会主义。莫斯科:Novosti Press Ajency出版社。1974年。存档从2020年1月31日的原始。检索3月18日2016.
- ^一个bc卡尔,爱德华·哈雷特(1979)。从列宁到斯大林的俄罗斯革命:1917年至1929年.
- ^一个bcLewin,Moshe(1969)。列宁的最后斗争.
- ^一个bcdef德意志,以撒(1959)。托洛茨基:无武装的先知(1921-1929).牛津大学出版社.
- ^库克,克里斯,编辑。(1983)。历史术语。纽约:彼得·贝德里克(Peter Bedrick)书籍。p。205。
- ^列宁,V。I.(1965)[1921年10月17日]。“新的经济政策和政治教育部门的任务。向第二俄罗斯政治教育部门报告。”列宁的收集作品。卷。33(第二英文编辑)。莫斯科:进度出版商。pp。60–79。存档原本的2011年12月3日。检索12月2日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^列宁,V。I.(1972)[1914]。“国家的自决权”。列宁的收集作品。卷。20.莫斯科:进度出版商。第393–454页。存档原本的2021年6月13日。检索11月30日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^哈丁,尼尔,编辑。 (1984)。社会主义社会中的国家(第二版)。牛津:圣安东尼学院。 p。 189。
- ^列宁,V。I.(1972)[1914]。“自决权的权利,第4章:4。“实用性”在国家问题中。列宁的收集作品。卷。20.莫斯科:进度出版商。第393–454页。存档原本的2021年6月13日。检索11月30日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^Lenin,V。I.(1923)。“国籍或'自治问题'"。在"列宁给国会的“最后约”信文集,第36卷,第593-611页。存档2011年12月3日在Wayback Machine。检索2011年11月30日。
- ^中央委员会,“无产阶级组织”,Pravda第270号,1920年12月1日。
- ^钱伯斯世界历史词典(2000)p。 837。
- ^一个b卡尔,爱德华·哈雷特(1979)。从列宁到斯大林的俄罗斯革命:1917年至1929年.
- ^列宁,V。I.(1965)[1923-1924]。"“最后的遗嘱”给国会的信”.列宁的收集作品。卷。 36.莫斯科:进度出版商。第593–611页。存档原本的2011年12月4日。检索11月30日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^托洛茨基,莱昂(1927)。“联合反对派平台”.存档来自2011年12月3日的原始。检索11月28日2011- 通过马克思主义者互联网档案.
- ^一个b“当苏联进入世界政治时”。 UC Press电子书集合。存档从2020年2月14日的原始。检索12月17日2019.
- ^“一个国家与永久革命的社会主义”.苏联历史上的十七时刻。 2015年8月27日。存档来自2017年2月1日的原始。检索12月17日2019.
- ^托洛茨基,L。D。(1938)。革命背叛了.
- ^Rogovin,Vadim Z.(2009)。斯大林1937 - 1938年的恐怖:苏联的政治种族灭绝。由Choate翻译,Frederick S.
- ^管道,理查德。俄罗斯革命的三个地方。第83–84页。
- ^“列宁:十月革命中的个人和政治”。现代历史评论.2(1):16-19。 1990。
- ^Radzinsky,Edvard(1997)。斯大林:基于俄罗斯秘密档案中的爆炸性新文档的第一个深入的传记.锚书.ISBN 0-385-47954-9.
- ^Pipes,Richard(2001)。共产主义:历史。 pp。73–74。ISBN 978-0-8129-6864-4.
- ^Leggett,George(1986)。Cheka:列宁的政治警察.牛津大学出版社.
- ^梅德韦杰夫,罗伊(1981)。列宁主义和西方社会主义.Verso Books.
- ^Lewin,Moshe(2005)。列宁的最后约.密歇根大学出版社.
- ^德意志,以撒(1959)。托洛茨基:无武装的先知(1921-1929).牛津大学出版社。 pp。464–465。
- ^Gill,Graeme J.(1998)。斯大林主义.帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。 p。 1。ISBN 978-0-312-17764-5.存档从2013年6月16日的原始。检索10月7日2020.
- ^吉尔,迈克尔;菲茨帕特里克,希拉(2009)。吉尔,迈克尔;菲茨帕特里克(Sheila)(编辑)。超越极权主义:斯大林主义和纳粹主义比较.剑桥大学出版社.doi:10.1017/CBO9780511802652.ISBN 978-0-521-72397-8.存档从2021年2月6日的原始。检索10月7日2020.
- ^“俄罗斯革命中的国籍问题(罗莎·卢森堡,1918年)”。 libcom.org。 2006年7月11日。存档来自2018年10月19日的原始。检索1月2日2010.
- ^Ojeili,Chamsy(2001)。“没有权威的'进步':后现代主义,自由主义者社会主义和知识分子”。民主与自然.7(3):391–413。doi:10.1080/10855660120092294.
- ^“赫尔曼·戈尔特(Herman Gorter),1920年给列宁同志的公开信”。存档原本的2017年12月2日。
- ^Pannekoek,安东(1938)。“列宁作为哲学家”。存档原本的2017年10月26日 - 通过马克思主义者互联网档案..
- ^鲁尔(Rühle),奥托(Otto)(1939)。“与法西斯主义的斗争:始于与布尔什维克主义的斗争”.活着的马克思主义。卷。4,不。8.存档原本的2017年8月31日 - 通过马克思主义者互联网档案.
- ^Bordiga,Amadeo(1951)。“党的基本论文”。存档原本的2017年12月2日 - 通过马克思主义者互联网档案.
- ^马蒂克,保罗(1935)。“列宁传奇”.国际委员会信件。卷。 2,不。 1.存档原本的2017年10月26日 - 通过马克思主义者互联网档案.
- ^“当今俄罗斯革命的重要性”。 2017年10月6日。原本的2017年12月2日。
- ^“列宁的遗产”。 2015年1月21日。原本的2017年12月2日。
- ^“我们是否成为'列宁主义者'? - 第1部分”。存档原本的2017年12月2日。
- ^Dauvé,吉尔斯(1977)。“叛徒考茨基和他的门徒列宁”(PDF)。存档原本的(PDF)2017年1月13日。
- ^矿工,史蒂文·梅里特(Steven Merritt)(2003年5月11日)。“另一台杀人机”.纽约时报.存档从2018年11月27日的原始。检索2月19日2017.
- ^乔姆斯基,诺阿(1986年春季夏季)。“苏联与社会主义”。我们这一代。存档来自2015年9月24日的原始。检索10月8日2013.
- ^乔姆斯基在列宁,托洛茨基,社会主义和苏联上YouTube.
- ^杨尼安,郑(2009)。中国共产党作为组织皇帝。 p。 61。
- ^威尔逊,彼得(2002)。新加坡的经济增长和发展。 p。 30。
- ^罗伯茨,肯尼斯M.(1988)。加深民主?:智利和秘鲁的现代左派和社会运动。 pp。288–289。
进一步阅读
弗拉基米尔·列宁的精选作品
- 俄罗斯资本主义的发展,1899年。
- 什么是要做?我们运动的燃烧问题,1902年。
- 马克思主义的三个来源和三个部分,1913年。
- 国家自决权的权利,1914年。
- 帝国主义,资本主义的最高阶段,1917年。
- 国家与革命,1917年。
- 当前革命中无产阶级的任务(“四月论文”),1917年。
- “左翼”幼稚和小贵重的心态,1918年。
- 左翼共产主义:婴儿疾病,1920年。
- 给国会的“遗嘱”信,1923- 1924年。
历史
- Isaac Deutscher。先知武装:托洛茨基1879– 1921年,1954年。
- Isaac Deutscher。先知无武装:托洛茨基1921 - 1929年,1959年。
- Moshe Lewin。列宁的最后斗争,1969年。
- 爱德华·哈雷特·卡尔(Edward Hallett Carr)。从列宁到斯大林的俄罗斯革命:1917年至1929年,1979年。
其他作者
- 布莱克利奇,保罗(2006年7月3日)。“对拉尔斯·李(Lars Lih)的列宁(Lenin)重新发现的审查进行了广泛的评论”.国际社会主义。第11号。
- 塞巴斯蒂安·鲍根(Budgen); Kouvelakis,Stathis;Žižek,Slavoj,ed。 (2007)。列宁重新加载:走向真理的政治。达勒姆:杜克大学出版社.ISBN 978-0822339410.
- Liebman,Marcel(1980)。列宁领导下的列宁主义。梅林出版社。ISBN 0-85036-261-X.
- 梅德韦杰夫,罗伊(1981)。列宁主义和西方社会主义.Verso Books.ISBN 0-86091-739-8.
- 哈丁,尼尔(1996)。列宁主义.杜克大学出版社.ISBN 0-8223-1867-9.
- 斯大林,约瑟夫(2001)。列宁主义的基础。太平洋大学出版社。ISBN 0-89875-212-4.
- 詹姆斯,C.L.R。(2005)。辩证法注释:黑格尔,马克思,列宁.冥王星出版社.ISBN 0-7453-2491-6.
- 威尔逊,埃德蒙(2004)。到芬兰车站:历史写作和表演的研究。凤凰出版社。ISBN 0-7538-1800-0.
- 戈尔特,赫尔曼;Pannekoek,安东尼;潘克赫斯特,西尔维亚;鲁尔(Rühle),奥托(Otto)(2007)。非列宁主义马克思主义:工人委员会的著作。佛罗里达州圣彼得堡:红色和黑人出版商。ISBN 978-0-9791813-6-8.
- 勒·布朗克(Le Blanc),保罗(1990)。列宁和革命党。人文出版社国际公司ISBN 0-391-03604-1.
- 格雷戈尔(A. James)(2000)。贾努斯(Janus)的面孔:二十世纪的马克思主义和法西斯主义。康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社。 p。 133。ISBN 0-300-07827-7.
- 列宁,V.I。;Žižek,Slavoj(2017)。列宁2017:记住,重复和努力。 verso。ISBN 978-1786631886.
- Kolakowski,Leszek(1978)。马克思主义的主要水流。卷。 2. Clarendom Press。
- 马库斯,赫伯特(1958)。苏联马克思主义:分析.哥伦比亚大学出版社.
- 卢卡克斯,乔治(1972)。历史和阶级意识.麻省理工学院出版社.
- 塞贝斯特,维克多(2017)。列宁:男人,独裁者和恐怖主人。万神殿书。ISBN 9781101871638.
- DMITRI VOLKOGONOV(1994)。列宁:新的传记。被某某人翻译舒克曼,哈罗德。伦敦:HarperCollins。ISBN 978-0-00-255123-6.
外部链接
弗拉基米尔·列宁的作品
其他主题链接