工党(荷兰)
民工党 Partij van de arbeid | |
---|---|
![]() | |
缩写 | PVDA |
领导者 | Attje Kuiken |
主席 | Esther-Mirjam发送了 |
参议院领导人 | 梅·李·沃斯(Mei Li Vos) |
众议院的负责人 | Attje Kuiken |
欧洲议会的领导人 | Agnes Jongerius |
成立 | 1946年2月9日 |
合并 | SDAP VDB CDU |
总部 | Partijbureau PVDA,Leeghwaterplein 45,海牙 |
青年翼 | 年轻的社会主义者 |
智囊团 | Wiardi Beckman基金会 |
会员资格(2022) | ![]() |
思想 | 社会民主 |
政治立场 | 中心左[2][3][4] |
欧洲隶属关系 | 欧洲社会主义者政党 |
国际隶属关系 | 进步联盟 |
欧洲议会小组 | 社会主义者和民主党的进步联盟 |
颜色 | 红色的 |
参议院 | 6 / 75 |
众议院 | 9 / 150 |
国王专员 | 3 / 12 |
国家省 | 53 / 570 |
市长 | 75 / 352 |
市政委员会 | 706 / 7,991 |
欧洲议会 | 6 / 29 |
网站 | |
PVDA | |
这民工党(荷兰:Partij van de Arbeid,[p t rˈtɛ,缩写为PVDA,[ˌpeːveːdeːˈjaː,-deːˈʔaː]或者P van de a,[ˌpeːvounndəˈʔaː])是社会民主[5]政治党派在里面荷兰.
该党成立于1946年作为合并社会民主工人党, 这自由思考的民主联盟和基督教民主联盟.总理们从工党开始Willem Drees(1948-1958),乔普·丹·乌尔(Den Uyl)(1973–1977)和Wim Kok(1994–2002)。从2012年到2017年,PVDA组成了议会第二大政党,并且是第二个罗特柜与人民党的自由与民主党。这工党领袖是Attje Kuiken.
聚会在众议院在2017年大选,使其成为会议厅中第七大派系 - 有史以来最糟糕的表现。但是,聚会以第一名的成绩反弹2019年欧洲议会选举荷兰,赢得了26个席位中的6个,并获得了19%的选票。该党是欧洲的成员欧洲社会主义者政党和全球进步联盟。在里面欧洲议会,在工党有6个席位的地方,它是社会主义者和民主党的进步联盟.
历史
1946–1965

在此期间德国对荷兰的职业在里面第二次世界大战,所有民主政治意识形态的一群著名的荷兰人被拘留为人质圣米切尔斯舞由德国职业当局。他们得出的共识是,荷兰政治生活的战前破裂,被称为“枕形”,战争结束后应在所谓的门布拉克。这些人形成了荷兰人民运动(NVB)战争结束后立即于1945年结束。新运动促进了工党的基础(Partij van de arbeid - PVDA))1946年2月9日,通过三个战前聚会的合并,即社会民主工人党(SDAP),社会自由主义者自由思考的民主联盟(VDB)和渐进式验证者基督教民主联盟(CDU)。[6]他们与个人一起天主教徒阻力组基督教,以及一些更进步的成员新教派对基督教历史联盟(楚)和反革命党(ARP)。创始国会由NVB会员主持威廉·班纳.
PVDA的创始人想创建一个广泛的政党,破坏了历史性的枕形传统。聚会总和社会主义者和自由民主人士和进步的基督徒.[7]但是,该党无法打破枕形。相反,新政党更新了SDAP与其他社会主义组织的紧密联系(请参阅链接的组织)。1948年,一些由前VDB领导人领导的左翼自由主义成员Pieter Oud,在得出结论之后,离开了PVDA,它变得过于社会主义者,他们的喜好。与自由党,他们形成了人民党的自由与民主党(vvd),一个保守的自由主义者派对。
在1946年至1958年之间,PVDA领导了中左[8]联合政府与天主教党(KVP),以及VVD,ARP和CHU的组合,与PVDA的组合Willem Drees作为总理。KVP和PVDA共同在议会中拥有绝大多数。在他的领导下,荷兰从战争中恢复过来,开始建立福利国家和印度尼西亚变成了独立的.
1958年内阁危机后,PVDA被VVD取代。PVDA一直反对直到1965年。PVDA选民的选举支持开始下降。
1965–1989

1965年,KVP-ARP-CHU-VVD内阁发生冲突,使政府不可能继续进行。他们三个悔,受基督教影响的政党转向PVDA。他们一起形成了卡尔斯柜,与KVP负责人乔·卡尔斯(Jo Cals)作为总理。这个内阁也很短暂,冲突却消失了。冲突最终导致卡尔斯橱柜的倒塌经济政策.
同时,年轻一代试图控制PVDA。一群称自己为新左派的年轻PVDA成员改变了聚会。新左派认为该党应面向新的社会运动,采用其反议会策略及其问题,例如妇女解放,环境的保护和第三世界发展。突出的新左派成员是扬·纳格尔(Jan Nagel),安德烈·范·德洛和Bram Peper。他们的早期胜利之一是加尔斯橱柜倒塌之后。党国会采用了一项动议,使PVDA不可能与KVP及其新教盟友一起统治。为了响应新左派的不断增长的力量,一群年长的小组中间派党员,由威廉·德雷斯(Willem Drees)的儿子领导Willem Drees Jr.建立了新的权利。他们在1970年分裂,很明显,他们已经失去了与新左派的冲突,并建立了一个新的温和社会民主党,民主社会主义者'70(DS70)。
在新的左派下,PVDA开始了两极分化的策略,以基于议会的进步多数为基础。为了形成橱柜,PVDA与社会自由主义者派对民主党66(D66)和进步的基督徒激进党(PPR)。该联盟被称为“渐进协议”(PAK)。在里面1971和1972年选举,这三个政党承诺在选举后组成一个具有激进共同计划的内阁。他们在任一选举中都无法获得多数席位。1971年,他们被拒之门外,前PVDA成员的党DS70成为第一个Biesheuvel内阁.
在1972年的选举中,PVDA及其盟友或KVP及其盟友都无法获得多数席位。双方被迫一起工作。乔普·丹·乌尔(Den Uyl),PVDA的负责人领导了内阁。内阁是一个国会外柜它由三个进步方的成员以及KVP和ARP的成员组成。内阁试图从根本上改革政府,社会和经济,并在其任职期间制定了广泛的进步社会改革,例如福利支付的大幅增加和福利指数以及对生活成本的最低工资。[9]
PVDA也面临经济下降,并充满了个人和意识形态冲突。尤其是总理登·乌尔(Den Uyl)与KVP之间的关系副总理,范·阿格特(Van Agt)非常有问题。冲突达到了1977年大选之前,内阁倒下了。这1977年大选被PVDA赢得了,但是Van Agt和Den Uyl之间的意识形态和个人冲突阻止了新的中心内阁的形成。经过很长的内阁形成后,基督教民主的吸引力(CDA),本身是一个新的基督教民主由KVP,CHU和ARP组成的政治形成,基于非常狭义的多数,由VVD组成。PVDA被留在反对派中。
在里面1981年大选,现任的CDA-VVD内阁失去了多数席位。CDA仍然是最大的政党,但被迫与PVDA和D66合作(在失去1977年大选后,PPR离开了联盟)。在范·阿格特(Van Agt)领导的新内阁中,登·乌尔(Den Uyl)回到了内阁,现在担任副总理。范·阿格特(Van Agt)和丹·乌尔(Den Uyl)之间的个人和意识形态冲突在内阁形成后的几个月后达到了最高峰。VVD和CDA在1982年大选并将其保留在1986年大选。PVDA被留在反对派中。在此期间,该党开始改革。1986年,登·乌尔(Den Uyl)离开政治,任命前贸易同盟领导者Wim Kok作为他的继任者。
1989–2010
之后1989年大选,PVDA与CDA一起返回机柜。Kok成为CDA领导人的副总理Ruud Lubbers。PVDA接受了以前的Lubbers内阁的重大经济改革,包括私有化的公共企业和福利国家的改革。他们继续在这个内阁中采取这些政策。内阁面临着工会的激烈抗议,并看到了PVDA本身内的重大政治冲突。
在里面1994年大选,PVDA和CDA联盟在议会中失去了多数席位。但是,PVDA成为最大的政党。Kok与保守的自由VVD和社会自由主义者D66组成了政府。所谓的紫色政府是一种政治新颖性,因为这是自1918年以来的第一位,没有CDA或其前任的任何部长。这第一个KOK内阁继续进行润滑剂时代的经济改革,但将其与对政治改革的道德问题和承诺的进步前景相结合。科克成为非常受欢迎的总理。他不是党派人物,但成功技术官僚具有国家领导人的魅力。在里面1998年大选,内阁因其经济管理而获得了奖励。PVDA和VVD以D66为代价增加了座位;这第二个KOK内阁成立。
预计PVDA在2002年大选。科克离开政治将党的领导留给他的首选继任者广告梅尔克特。但是政治上升Pim Fortuyn这些希望感到沮丧。PVDA失去了2002年的选举,该党的议会代表从45个席位下降到23个席位。损失归咎于非魅力的新领导人Melkert,PVDA的傲慢自大,以及无法回答右翼民粹主义者提出的问题尤其是移民和一体化。梅尔克特(MelkertJeltje van Nieuwenhoven。PVDA被放在内阁之外。CDA,VVD和Pim Fortuyn列表(LPF)在很短的时间后跌倒。

同时,Wouter Bos,副部长在里面第二紫色橱柜,在PVDA成员的全民公决中当选为PVDA的领导人,与乔克·德·弗里斯(Jouke de Vries)。他开始使党组织民主化,并开始了意识形态的重新定位。在里面2003年大选,沃特·博斯(Wouter Bos)设法恢复了上一次选举中几乎所有席位,而PVDA再次成为荷兰第二大政党,仅比CDA小一点。BOS与CDA领导者之间的个人和意识形态冲突Jan Peter Balkenende阻止了CDA-PVDA机柜的形成。取而代之的是,通过CDA,VVD和D66的内阁形成,PVDA被排除在政府之外,后者是PVDA的前盟友。在里面2006年市政选举,更新的PVDA表现非常出色。PVDA成为迄今为止全国最大的政党,而三个管理方在市政委员会中失去了相当多的席位。
PVDA派对失去了比赛总理在损失9个席位后,CDA到CDA2006年大选。PVDA现在只有33个席位,输给了很多票社会党(SP)。PVDA此前曾与左侧投票集团的想法保持距离。但是,它确实加入了第四个Balkenende内阁2007年2月22日,Wouter Bos成为财政部长。在选举失败之后,整个党的主管于2007年4月26日辞职。阿富汗.
2010年 - 陈述
沃特·博斯(Wouter Bos)退出政府后宣布,他将离开政治,与妻子和两个女儿一起度过更多的时间。然后是阿姆斯特丹市长,工作科恩,取代了他担任PVDA领导人。在里面2010年大选,PVDA赢得了30个席位,损失了3个席位,并被VVD险些超越。选举结束后,考虑了一个“紫色联盟” - 除了VVD,PVDA和D66之外,还需要第四党 - 但谈判破裂了,PVDA又有反对派。

科恩(Cohen)于2012年2月辞去领导人的职务。[10]Diederik Samsom随后当选党的领导人。在里面2012年大选,工党赢得了38个席位,收益为8,无视社会党会超越他们。选举之后,该党与VVD结束了一个统治联盟马克·鲁特,与工党的Lodewijk Asscher成为副总理。
民意调查表明,在2012年大选后的几年中,对PVDA的大众支持逐渐下降。该党的投票低至5%peil2016年5月8日。[11][12]2016年12月,萨姆森被击败Lodewijk Asscher在党的领导选举中。
在里面2017年荷兰大选,PVDA在荷兰选举历史上遭受了最大的失败,仅获得5.7%的选票,并失去了38个席位中的29个。Asscher没有从他的职位上辞职,声称失败是他的前任责任。该党在2019年经历了一定程度的复兴,获得了最多的选票那年的欧洲议会选举。这标志着PVDA以来首次在全国选举中获得首次排名1998.
前面2021年大选,阿斯彻(Asscher)辞去了党的领导育儿福利丑闻.[13]他被替换为领导者lijsttrekker经过Lilianne Ploumen,他成为该党的第一位永久女领袖。[14]选举之后,PVDA参与了2021荷兰内阁编队和这个结合绿色.[15][16]普鲁曼后来离开,声称她不适合领导。她被议会领导人替换为Attje Kuiken.
思想
PVDA始于传统社会民主聚会,致力于建造福利国家。在1970年代,IT计划,包括环境保护,第三世界发展和妇女解放等新问题。在1990年代,它调节了其计划第三种方式经济和社会地位,包括改革福利国家和公共企业的私有化。2005年,该党通过了一项新的原则计划,表达了中心左思想。它的核心问题是就业,社会保障和福利以及投资公共教育,卫生保健和公共安全.
选民
从历史上看,PVDA得到了工人阶级。目前,该党得到了相对很好的支持公务员,移民和老年工人阶级。从历史上看,该党在主要城市(例如阿姆斯特丹和鹿特丹以及在北部省份Drenthe,弗里斯兰和格罗宁根.
组织
领导
|
|
|
|
组织结构

PVDA的最高器官是国会由市政分支机构的代表组成。它每年召集一次。它任命了党委员会,决定参议院,众议院和欧洲议会的选举名单上的候选人命令,并对党派计划有最终决定权。自2002年以来全民公决在所有成员中,部分都取代了国会。这俩lijsttrekker该党的政治领导人的众议院候选人名单和领导党组织的党主席由这样的全民公决选中。2002年,沃特·博斯(Wouter Bos)赢得了PVDA领导力选举.
成员
截至2020年,PVDA拥有42,794名成员。[1]他们在500多个市政分支机构中组织。
链接的组织
罗德是聚会期刊。每年出现八次。这年轻的社会主义者是PVDA的青年组织。它是年轻的欧洲社会主义者和国际社会主义青年联盟。他们发布期刊岩浆.
科学研究所(或智囊团)PVDA是Wiardi Beckman基金会。它发布了期刊社会主义与民主党。 PVDA参与荷兰多方民主研究所,一个由七个荷兰政党组成的民主援助组织。
国际组织
PVDA是欧洲社会主义者政党并以前是观察员社会主义国际直到2014年12月,此前曾在2012年12月降级其会员资格。[17]PVDA加入了进步联盟这是一个新的社会民主政党国际网络,于2013年5月22日成立。[18]
枕形组织
在强者期间枕形PVDA与社会民主广播组织有着密切的联系VARA广播协会, 这荷兰工会协会和纸Het Vrije Volk.
与其他政党的关系
从历史上看,PVDA与基督教民主党合作基督教民主的吸引力(CDA),激进党(PPR),天主教党(KVP),反革命党(arp),基督教历史联盟(楚)和基督教(CU)政党和自由党民主党66(D66)和人民党的自由与民主党(VVD)。在1971年至1977年之间,PVDA与D66和PPR结盟。1977年直到1989年之后,它与D66密切相关。自2003年以来,PVDA和D66之间的关系恶化了,起初是因为PVDA反对第二个Balkenende内阁D66合作了。
在治理期间第二和第三Balkenende内阁, 这社会党和绿色PVDA领导人BOS呼吁与PVDA进行更紧密的合作,呼吁组建一个影子政府对抗Balkenende内阁,PVDA领导人BOS推迟了这一点。
PVDA与绿色。在里面2021荷兰内阁编队各方没有成功。包括弗朗斯·蒂默尔人Marjolein Moorman呼吁加深合作。还讨论了合并。这Wiardi Beckman基金会对此表示反对。
选举结果
众议院

选举[19] | lijsttrekker | 投票 | % | 座位 | +/– | 政府 |
---|---|---|---|---|---|---|
1946 | Willem Drees | 1,347,940 | 28.31(#2) | 29 / 100 | 新的 | 联盟 |
1948 | 1,262,888 | 25.61(#2) | 27 / 100 | ![]() | 联盟(1948-1951) | |
联盟(1951– 1952年) | ||||||
1952 | 1,545,844 | 28.97(#1) | 30 / 100 | ![]() | 联盟 | |
1956 | 1,872,201 | 32.69(#1) | 50 / 150 | ![]() | 联盟(1956–1958) | |
反对(1958–1959) | ||||||
1959 | JAAP汉堡 | 1,821,285 | 30.36(#2) | 48 / 150 | ![]() | 反对 |
1963 | 安妮·沃德林 | 1,753,025 | 28.01(#2) | 43 / 150 | ![]() | 反对(1963–1965) |
联盟(1965–1966) | ||||||
反对(1966–1967) | ||||||
1967 | 乔普·丹·乌尔(Den Uyl) | 1,620,447 | 23.55(#2) | 37 / 150 | ![]() | 反对 |
1971 | 1,554,733 | 24.60(#1) | 39 / 150 | ![]() | 反对 | |
1972 | 2,021,454 | 27.34(#1) | 43 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1977 | 2,813,793 | 33.83(#1) | 53 / 150 | ![]() | 反对 | |
1981 | 2,458,452 | 28.29(#2) | 44 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1982 | 2,503,517 | 30.40(#1) | 47 / 150 | ![]() | 反对 | |
1986 | 3,051,678 | 33.23(#2) | 52 / 150 | ![]() | 反对 | |
1989 | Wim Kok | 2,832,739 | 31.91(#2) | 49 / 150 | ![]() | 联盟 |
1994 | 2,153,135 | 23.97(#1) | 37 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1998 | 2,494,555 | 28.98(#1) | 45 / 150 | ![]() | 联盟 | |
2002 | 广告梅尔克特 | 1,436,023 | 15.11(#4) | 23 / 150 | ![]() | 反对 |
2003 | Wouter Bos | 2,631,363 | 27.26(#2) | 42 / 150 | ![]() | 反对 |
2006 | 2,085,077 | 21.19(#2) | 33 / 150 | ![]() | 联盟(2006- 2010年) | |
反对(2010) | ||||||
2010 | 工作科恩 | 1,848,805 | 19.63(#2) | 30 / 150 | ![]() | 反对 |
2012 | Diederik Samsom | 2,340,750 | 24.84(#2) | 38 / 150 | ![]() | 联盟 |
2017[20] | Lodewijk Asscher | 599,699 | 5.70(#7) | 9 / 150 | ![]() | 反对 |
2021 | Lilianne Ploumen | 595,799 | 5.73(#6) | 9 / 150 | ![]() | 反对 |
参议院
选举 | 投票 | % | 座位 | +/– |
---|---|---|---|---|
1946 | 14 / 50 | 新的 | ||
1948 | 14 / 50 | ![]() | ||
1951 | 14 / 50 | ![]() | ||
1952 | 14 / 50 | ![]() | ||
1955 | 14 / 50 | ![]() | ||
1956年6月 | 15 / 75 | ![]() | ||
1956年10月 | 22 / 75 | ![]() | ||
1960 | 23 / 75 | ![]() | ||
1963 | 25 / 75 | ![]() | ||
1966 | 22 / 75 | ![]() | ||
1969 | 20 / 75 | ![]() | ||
1971 | 18 / 75 | ![]() | ||
1974 | 21 / 75 | ![]() | ||
1977 | 25 / 75 | ![]() | ||
1980 | 26 / 75 | ![]() | ||
1981 | 28 / 75 | ![]() | ||
1983 | 17 / 75 | ![]() | ||
1986 | 17 / 75 | ![]() | ||
1987 | 26 / 75 | ![]() | ||
1991 | 16 / 75 | ![]() | ||
1995 | 14 / 75 | ![]() | ||
1999 | 30.976 | 19.7 | 15 / 75 | ![]() |
2003 | 40,613[21] | 25.12[21] | 19 / 75 | ![]() |
2007 | 31,032[21] | 19.03[21] | 14 / 75 | ![]() |
2011 | 30.078[21] | 18.76[21] | 14 / 75 | ![]() |
2015 | 17,651[21] | 11.05[21] | 8 / 75 | ![]() |
2019 | 14,921[21] | 8.62[21] | 6 / 75 | ![]() |
欧洲议会

选举 | 列表 | 投票 | % | 座位 | +/– | 笔记 |
---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 列表 | 1,722,240 | 30.39(#2) | 9 / 25 | 新的 | [22] |
1984 | 列表 | 1,785,165 | 33.70(#1) | 9 / 25 | ![]() | [23] |
1989 | 列表 | 1,609,626 | 30.70(#2) | 8 / 25 | ![]() | [24] |
1994 | 列表 | 945,869 | 22.88(#2) | 8 / 31 | ![]() | [25] |
1999 | 列表 | 712,929 | 20.11(#2) | 6 / 31 | ![]() | [26] |
2004 | 列表 | 1,124,549 | 23.60(#2) | 7 / 27 | ![]() | [27] |
2009 | 列表 | 548,691 | 12.05(#3) | 3 / 25 | ![]() | |
3 / 26 | ![]() | [28] | ||||
2014 | 列表 | 446,763 | 9.40(#6) | 3 / 26 | ![]() | [29] |
2019 | 列表 | 1,045,274 | 19.01(#1) | 6 / 26 | ![]() | |
6 / 29 | ![]() | [30] |
表示
众议院议员
八个成员众议院对于工党,有以下内容:
- 朱利安·布什夫(Julian Bushoff)
- Joris Thijssen
- Habtamu de Hoop
- 卡蒂·皮里(Kati Piri)
- Attje Kuiken
- 芭芭拉·凯瑟曼(Barbara Kathmann)
- Henk Nijboer
- SongülMutluer
参议院议员
八个成员(四名男子,四个女人)参议院对于工党,有以下内容:[31]
- Esther-Mirjam发送了,议会领袖
- Jannette Beuving
- 乔皮·诺伦(Jopie Nooren)
- 穆罕默德·辛尼(Mohamed Sini)
- 安德烈·波斯特玛(AndréPostema)
- 兰伯特·弗莱海恩(Lambert Verheijen)
- Janny Vlietstra
- Wouter Van Zandbrink
欧洲议会议员
六个成员(四个女人,两个男人)欧洲议会自从2019年欧洲议会选举如下:
参考
- ^一个b“ PVDA LEDENTALLEN PER JAAR(1946-)”。检索3月17日2022.
- ^Josep M. Colomer(2008年7月24日)。欧洲比较政治。泰勒和弗朗西斯。 p。 221f。ISBN 978-0-203-94609-1。检索7月13日2013.
- ^2003年教堂山专家调查中的4.0/10分,请参见Hooghe等。(2003)教堂山调查存档2008年7月25日在Wayback Machine
- ^“荷兰选举:您如何在28个政党之间进行选择?”.天空新闻.
- ^PVDA被广泛描述为一个社会民主政党:
- Andeweg,R。B。; Galen A. Irwin(2002)。荷兰的治理和政治。Basingstoke:Palgrave Macmillan。p。51。ISBN 978-0-333-96157-5.
- 默克尔,沃尔夫冈;亚历山大·佩特林;克里斯蒂安·亨克斯(Christian Henkes);Christoph Egle(2008)。权力社会民主:改革能力。伦敦:泰勒和弗朗西斯。ISBN 978-0-415-43820-9.
- 鲁迪·沃德格(Rudy W Andeweg);Lieven de Winter;帕特里克·杜蒙(Patrick Dumont)(2011年4月5日)。政府成立。泰勒和弗朗西斯。 p。 147。ISBN 978-1-134-23972-6。检索8月20日2012.
- 瑞奇·范·奥斯(Ricky Van Oers);伊娃·埃斯伯尔(Evaersbøll);Dora Kostakopoulou;Theodora Kostakopoulou(2010年6月30日)。归属的重新定义?:欧洲语言和集成测试。布里尔。 p。 60。ISBN 978-90-04-17506-8。检索8月20日2012.
- 芭芭拉·韦纳特(Barbara Wejnert)(2010年7月26日)。民主道路和趋势。翡翠集团出版。 p。 28。ISBN 978-0-85724-091-0。检索8月20日2012.
- Dimitri Almeida(2012年4月27日)。欧洲一体化对政党的影响:超出允许的共识。 CRC出版社。 p。 71。ISBN 978-1-136-34039-0。检索7月14日2013.
- ^Gebhard Moldenhauer(2001年1月1日)。Die Niederlande und Deutschland:Einander Kennen und Verstehen。 Waxmann Verlag。 p。 113。ISBN 978-3-89325-747-8.
- ^Ton Notermans(2001年1月)。社会民主和货币联盟。 Berghahn书籍。 p。 226。ISBN 978-1-57181-806-5.
- ^在Gert Oostindie的比较角度将加勒比海荷兰政策解散,Inge Klinkers,p.234
- ^费雷拉,毛里齐奥;罗德斯,马丁(2000年1月1日)。重铸欧洲福利国家。心理学出版社。ISBN 9780714651040 - 通过Google书籍。
- ^“荷兰工党领袖辞职”.RNW媒体。存档原本的2014年8月8日。检索6月8日2015.
- ^“存档副本”(PDF).存档(PDF)从2017年5月12日的原始。检索5月10日2016.
{{}}
:CS1维护:存档副本为标题(链接) - ^“ de politiek中的tijd voor een revolutie:格罗斯·伯格梅特人heeft尼特遇见了沃尔特·沃尔克”。 2016年5月9日。存档从2016年5月10日的原始作品。
- ^“劳工领袖Lodewijk Asscher辞去了育儿福利批评”.dutchnews.nl。 2021年1月14日。检索1月29日2021.
- ^“ Lilianne Ploumen接替Lodewijk Asscher为工党领袖”.dutchnews.nl。 2021年1月18日。检索1月29日2021.
- ^“少数族裔联盟在Rutte扫过PVDA-GL PACT上留下的临近”。 2021年9月。
- ^“内阁编队谈判没有突破;”确定的结论“星期三”.
- ^“ PVDA Steunt Oprichting进步联盟”.PVDA - Partij van de arbeid。存档原本的2015年9月24日。检索6月8日2015.
- ^“莱比锡的进步联盟Opgericht - PVDA”.pvda.nl。 2013年5月24日。存档来自2013年12月24日的原件。
- ^"Verkiezingsuitslagen Tweede Kamer 1918 - Heden存档2011年7月18日在Wayback Machine“ (在荷兰),Kiesraad。检索2017年3月24日。
- ^"Uitslag Van de Verkiezing Van de Leden van de deweede kamer van 15 Maart 2017 - Kerngegevens存档2017年3月22日在Wayback Machine“ (在荷兰),Kiesraad,2017年。2017年3月24日检索。
- ^一个bcdefghij"Verkiezingsuitslagen Eerste Kamer 1918 - Heden存档2016年3月4日在Wayback Machine“ (在荷兰),Kiesraad。检索2017年3月24日。
- ^“ Kiesraad:欧洲公园7 1979年6月7日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1984年6月14日的欧洲公园”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1989年6月15日的欧洲公园”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约9 Juni 1994”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 10 1999年6月10日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约10 2004年6月10日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约2009年6月4日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 22 MEI 2014”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 23 MEI 2019”(在荷兰)。 Kiesraad。 2019年6月4日。检索6月19日2019.
- ^"pvda-fractie存档2017年1月28日在Wayback Machine“ (在荷兰),参议院。检索2018年2月28日。
进一步阅读
- Orlow,Dietrich。共同命运:荷兰,法国和德国社会民主党的比较历史,1945- 1969年(2000)在线的
外部链接
- 官方网站
(在荷兰)
- PVDA档案馆国际社会历史学院:ObjectEncollectie*弓箭