John Updike

John Updike
Updike in 1986
1986年的Updike
出生 John Hoyer Updikemarch 18，1932年Reading，宾夕法尼亚州，美国
死了 2009年1月27日（76岁）美国马萨诸塞州丹佛斯
职业
母校 哈佛大学（AB）罗斯金艺术学院，牛津大学
类型 文学现实主义
值得注意的作品 Rabbit Angstrom小说：Rabbit，Run（1960）Rabbit Redux（1971）Rabbit Is Rich（1981）REST（1990）Eastwick的Henry Bech Storiesthe Witches
配偶
签名

John Hoyer Updike （1932年3月18日至2009年1月27日）是美国小说家，诗人，短篇小说作家，艺术评论家和文学评论家。 Updike出版了二十多本小说，超过十几个短篇小说，以及诗歌，仅仅是四名赢得普利策小说奖的四位作家之一（其他是Booth Tarkington ， William Faulkner和Colson Whitehead ）之一，艺术和文学批评和儿童读物在他的职业生涯中。

从1954年开始，他的数百种故事，评论和诗歌出现在《纽约客》中。他还定期为《纽约书籍评论》写信。他最著名的作品是他的“兔子”系列（小说兔子，奔跑；兔子雷德克斯；兔子很富裕；兔子休息；和中篇小说的兔子记得），记得中阶级的每个人哈里“兔子” Angstrom的生活从成年到死亡的几十年中，几十年来。 Rabbit是Rich （1981）和Rest（1990）的Rabbit均获得普利策奖。

评论家将他的主题描述为“美国小镇，新教中产阶级”，意识到他精心的工艺，独特的散文风格和他多产的产量 - 平均每年一本书。 Updike填充了他的小说，这些角色“经常经常经历个人动荡，并且必须应对与宗教，家庭义务和婚姻不忠的危机”。

他的小说的关注是普通美国人的关注，激情和苦难，对基督教神学的重视以及对性和感性细节的关注。他的工作吸引了批判性的关注和赞美，他被广泛认为是当时的美国伟大作家之一。 Updike的高度独特的散文风格具有丰富，不寻常的，有时是奥秘的词汇，通过“一种扭曲，聪明的作者声音，在现实主义者的传统中保持悠闲地描述了物理世界”。他将自己的风格描述为“试图给平凡的美丽到期”。

早年生活和教育

Updike在宾夕法尼亚州希灵顿的童年时代的家

Updike出生于宾夕法尼亚州的雷丁（Reading） ，是琳达·格雷斯（NéeHoyer）和韦斯利·罗素·厄普（Wesley Russell Updike）的唯一孩子，并在他附近小镇希林顿（Shillington ）的童年时代长大。一家人后来搬到了普洛维尔的非法人村。他母亲试图成为一名出版作家的尝试给年轻的Uppike留下了深刻的印象。他后来回忆说：“我最早的回忆之一是在她的桌子上见到她……我欣赏作家的设备，打字机橡皮擦，盒子的盒子。在 - 然后回来。”

在宾夕法尼亚州伯克斯县的早期，将影响兔子埃斯特罗姆四部曲的环境，以及他的许多早期小说和短篇小说。 Updike于1950年毕业于Shillington高中，担任合作社和班级主席，并获得了哈佛学院的全部奖学金，在那里他是Christopher Lasch的第一年。 Updike通过赢得学术艺术和写作奖，已经因他的少年写作而获得认可，在哈佛，他很快在他的同学中成为了他担任总统的才华横溢且多产的贡献者。他与哈佛大学勒布戏剧中心主任罗伯特·查普曼（ Robert Chapman）一起学习。他于1954年以英语学位毕业，并被当选为Phi Beta Kappa 。

毕业后，Updike以成为漫画家的野心，就读于牛津大学的Ruskin艺术学院。返回美国后，Updike和他的家人搬到了纽约，在那里他成为了纽约客的定期贡献者。这是他专业写作生涯的开始。

作家的职业

1950年代

Updike仅作为一名完整的员工作家留在纽约客，只写了两年，写了《城镇谈话》专栏，并向杂志提交诗歌和短篇小说。在纽约，Updike写了诗和故事，这些诗和故事填补了他的早期书籍，例如《木工母鸡》 （1958年）和同一扇门（1959）。这些作品受到Updike早期与《纽约客》的互动的影响。这项早期作品还具有JD Salinger （“ A＆P ”）的影响。约翰·奇弗（John Cheever） （“格林威治村中的雪”）；现代主义者Marcel Proust ， Henry Green ， James Joyce和Vladimir Nabokov 。

在此期间，Updike遭受了深远的精神危机。由于失去宗教信仰，他开始阅读SørenKierkegaard和神学家Karl Barth 。两者都深深地影响了他自己的宗教信仰，这反过来又在他的小说中占有重要地位。他一生都相信基督教。 Updike说：“至于批评家，我的命运似乎是我的神学朋友不够基督徒，而我太基督教徒了，因为哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom ）的祝福。这样。”

1960年代至1970年代

后来，Updike和他的家人搬到了马萨诸塞州伊普斯维奇。许多评论员，包括本地伊普斯维奇纪事报的专栏作家，他断言，夫妻夫人的虚构小镇是基于伊普斯维奇的。 Updike在给论文的一封信中否认了这一建议。 1960年代和1970年代，Updike在伊普斯维奇（Ipswich）的日常生活的印像被包括在《 Uppike死后》（Uppike）去世后不久发表并由朋友和当代人撰写的同一篇论文中。在伊普斯维奇（Ipswich），Updike在古根海姆（ Guggenheim）奖学金上写了《兔子》（Rabbit，Run ，1960），而Centaur （1963），他是他广受赞誉和著名的两幅作品。后者获得了国家图书奖。

Rabbit，Run的特色是Harry“ Rabbit” Angstrom ，他是前高中篮球明星和中产阶级Paragon，他将成为Updike最持久，最受欢迎的角色。 Updike撰写了另外三本关于他的小说。 Rabbit，Run在时代有史以来100部最伟大的小说中饰演。

短篇小说

他与《纽约客》的长期交往培养和扩大了Updike的职业和声誉，尽管他在仅两年后就离开了该杂志的工作，但他在整个职业生涯中经常出版他。 Updike的回忆录表明，他呆在新英格兰的“新英格兰一角”，从男性作家的角度开始关注美国房屋。 Updike与该杂志的合同赋予了他短篇小说手稿的首次报价，但是1952年至1987年， 《纽约客》的编辑威廉·肖恩（ William Shawn ）拒绝了几位太明确的。

枫树短篇小说（1979年）收集到了太远（1979年），反映了Updike的初婚的潮起潮落。 “分离”（1974）和“这里是枫树”（1976）与他的离婚有关。这些故事还反映了1970年代美国酒精的作用。他们是NBC在1979年播出的电视电影也被称为“太远”的基础。

Updike的短篇小说是在Alfred A. Knopf发表的几卷中收集的五十年。 2013年，美国图书馆发行了两卷盒装版，其186个故事的标题为“收集的故事” 。

小说

1971年，Updike出版了《兔子》的续集，《兔子雷德》 （ Rabbit Redux） ，他对1960年代的回应； Rabbit反映了Updike对在此期间困扰美国的社会和政治变化的大部分怨恨和敌意。

Updike的Olinger早期时期是在他年轻时的宾夕法尼亚州设定的。它以农场的抒情性结束了。

在他的早期小说之后，Updike以他的编年史不忠，通奸和婚姻动乱而闻名，尤其是在美国郊区。以及他对这种社会道德崩溃所固有的混乱和自由的有争议的描述。他曾经写道，这是“如果我没有用尽的话，那就是让我精疲力尽”。 《夫妻》（ Couples ，1968）中最杰出的小说中最杰出的小说是一部关于通奸的小说，这是一个虚构的马萨诸塞州小镇，称为Tarbox。它以标题为“通奸社会”的《时代》杂志上的封面上饰演。杂志的文章都在一定程度上都引起了国家对美国社会是否放弃性行为中所有社会行为标准的共鸣。

《政变》 （1978年）是一部受称赞的小说，讲述了他对非洲访问的启发，发现在新领土上工作的Updike。

1980年代至2000年代

1989年的Updike

1980年，他出版了另一本小说，其中包括哈里·埃姆斯特罗姆（Harry Angstrom），兔子是里奇（Rabbit Is Rich ），该小说获得了国家书籍奖， 《国家图书评论家圈奖》和《普利策小说奖》 ，这是三项美国主要的文学奖。这部小说发现了“丰田经销店的兔子和幸福的主人”。 Updike发现很难结束这本书，因为他在想像中的县兔子和他的家人居住的人中“玩得很开心”。

在写兔子很丰富之后，Updike出版了《伊斯特威克女巫》（Eastwick ，1984），这是一部嬉戏的小说，讲述了居住在罗德岛的女巫。他将其描述为“使我的事情正确，我们该怎么称呼，女权主义的批评者”的尝试。它是Updike最受欢迎的小说之一，它被改编成电影，并将其包括在Harold Bloom的20世纪典型的20世纪文学作品清单上（在西方佳能中）。 2008年，Updike出版了Eastwick的寡妇，这是他们老年女巫的重返。那是他最后一部出版的小说。

1986年，他出版了非常规小说罗杰的版本，即所谓的《猩红字母三部曲》的第二卷，旨在尝试使用计算机程序证明上帝的存在。作家兼评论家马丁·阿米斯（Martin Amis）称其为“近乎策划”。这部小说S. （1989）以女性主角的特征为特色，得出结论，Updike对Hawthorne的Scarlet Lettle进行了重制。

Updike喜欢系列工作；除了兔子小说和枫树的故事外，经常出现的Updike Alter Ego是一位中等知名的，不可能的犹太小说家和最终的诺贝尔奖获得者亨利·贝希（Henry Bech ），记录在三个漫画短篇小说周期中： Bech Is Back （1981）和Bech在Bay ：A Quasi-Novel （1998）。这些故事是由每个人的图书馆作为完整的亨利·贝克（Henry Bech ）（2001）编写的。 Bech是Updike自己的文学角色的可笑和自我意识的对立面：犹太人，第二次世界大战的资深人士，隐居和不可或缺的错。

1990年，他出版了最后一部兔子小说《休斯的兔子》 ，该小说获得了普利策奖和国家图书评论家奖。这部小说长达500多页，是Updike最著名的。在2000年，Updike包括他的收藏中的“兔子”中的Nevella Rabbit ，将Rabbit Saga吸引到了结束时。他的最后两本兔子小说的普利兹人使Uppike成为仅有的四位作家之一，赢得了两次普利策奖的小说奖，其他作家是威廉·福克纳，布斯·塔金顿和科尔森·怀特黑德。

1995年，每个人的图书馆收集并批评了四本小说为综合兔子埃斯特罗姆。 Updike写了一篇介绍，他将兔子描述为“在我周围的美国的一张票。我从兔子的眼中看到的是比我自己看到的东西更值得的，尽管差异通常很小。”后来，Uppike称兔子为“对我的兄弟，是一个好朋友。他以作家的身份敞开了我。”

在休息时出版了兔子之后，Updike在1990年代和2000年代初期的其余部分出版了各种流派的小说；这一时期的工作在本质上经常是实验性的。这些风格包括《福特政府记忆的历史小说》（1992年），《巴西的魔术现实主义》 （1994年）， 《时间结束时的科幻小说》（1997年）， 《格特鲁德和克劳迪乌斯的后现代主义》，以及Seek My Face的实验小说（2002）。

在这些中间，他写了一部更传统的小说， 《莉莉的美女》 （1996年），这是一个历史传奇，跨越了几代世代，并探索了美国宗教和电影的主题。它被认为是Updike后期职业生涯中最成功的小说。一些批评家预测，后代可能会认为这本小说是“在当时被死记硬背忽视或赞美的杰作，只是被另一代人重新发现”，而其他人则欣赏本书中的英国人的掌握，认为它与微小的密度过于稠密。细节，并被其风景秀丽和精神上的不适所淹没。在村庄（2004年）中，Updike回到了新英格兰熟悉的不忠行为。他的第22部小说《恐怖分子》 （2006年），讲述了新泽西州一位热情的年轻极端主义穆斯林的故事，引起了媒体的关注，但几乎没有批评。

2003年，Updike发表了《早期故事》 ，这是他在1950年代中期至1970年代中期的大量短篇小说集。长达800多页，有一百多个故事，被称为“一个丰富的情节和抒情的Bildungsroman ……Uppike在青春期，大学，婚姻生活，父亲，分居和离婚的轨迹中追溯了轨迹”。它于2004年获得了Pen/Faulkner小说奖。尽管如此，这本漫长的卷仍然排除了他同期短篇小说中发现的几个故事。

Updike在各种流派中工作，包括小说，诗歌（大多数在收集的诗歌中汇编：1953-1993，1993 ），论文（以九本独立的卷中收集），戏剧（布坎南垂死，1974年）和一部回忆录（自我意识，1989年）。

Updike的奖项包括两项针对小说的普利策奖，两项国家书籍奖，三项国家图书评论家奖奖，1989年的国家艺术奖章，2003年的《国家人文奖章》和《杰出故事》奖。全国人文基金会选择Uppike，以介绍2008年杰斐逊演讲，这是美国政府的最高人文荣誉； Updike的演讲标题为“事物的清晰度：美国艺术是什么”。

在生命的尽头，Updike正在创作一本关于圣保罗和早期基督教的小说。 《纽约客》去世后，他发表了与该杂志一生协会的亚当·戈普尼克（Adam Gopnik）的赞赏，称他为“所有现代作家中最伟大的一位，这是亨利·詹姆斯（Henry James ）完全表达自己的美国作家之一，这是打破自己的男人。不完整的诅咒困扰着美国的写作”。

个人生活和死亡

传记作者亚当·贝格利（Adam Begley）在散文中写道，Uppike“ transmertike“ transmerththt transm transm transm transmer of散文”，这使他的读者充实了读者，以“愿意为他的艺术牺牲他周围的人的幸福”。

1953年，在哈佛大学的一名学生嫁给了玛丽·恩特维斯尔·彭宁顿（Mary Entwistle Pennington）。她陪同他到英格兰的牛津，在那里她就读于艺术学校，他们的第一个孩子伊丽莎白（ Elizabeth ）出生于1955年。这对夫妇又有三个孩子：大卫（生于1957年），迈克尔（ 1959年）和米兰达（生于1960年） ）。

Updike在连续的情况下是不忠实的，最终于1974年离开了玛莎·鲁格尔斯·伯恩哈德（Martha Ruggles Bernhard）的婚姻。 1977年，Updike和Bernhard结婚。 1982年，他的第一任妻子与麻省理工学院的学者结婚。 Updike和Bernhard在马萨诸塞州的贝弗利农场生活了30多年。 Updike通过Bernhard有三个继子。他于2009年1月27日在马萨诸塞州丹佛斯的一家临终关怀中去世，享年76岁。

诗歌

Updike在他的职业生涯中发表了八本诗歌，其中包括他的第一本书《木匠母鸡》（The Carpentered Hen ，1958），以及他的最后一本《死后终点》 （2009年）。 《纽约客》在2009年3月16日发行了端点的摘录。 Knopf的《收集的诗》 （1993）回忆起Updike的大部分诗意输出。他写道：“我最初是一本轻诗的作家，并试图将我严肃或抒情的经文延续到较少形式的严格性和活泼性中。”诗人托马斯·迪斯奇（Thomas M. Disch）指出，由于Updike是一位著名的小说家，因此他的诗歌“可能被误认为是爱好或foby”。 Disch将Updike的光经文视为“杂词清晰度”的诗歌。他的诗歌因与“各种形式和主题”，其“机智和精确性”以及对美国读者熟悉的话题的描绘而受到赞扬。

英国诗人加文·埃瓦特（Gavin Ewart）赞扬了他的诗歌的形而上学品质和“使普通人看起来很奇怪”的形而上学品质，并称他为少数能够写出好诗歌的现代小说家之一。大声朗读终点，评论家查尔斯·麦格拉思（Charles McGrath）声称，他在Updike的诗歌中发现了“另一个更深层次的音乐”，发现Updike的Wordplay“ Smooths Smooths and Elides”本身“自身”，并且具有许多微妙的“声音效果”。约翰·基南（John Keenan）称赞收藏的终点为“美丽而凄美”，他指出，他的诗歌以技术上成就的方式与“日常世界的互动”似乎依靠他。

文学批评和艺术批评

Updike也是文学和艺术的批评家，这是他这一代最好的美国批评者之一。在摘录作品的简介中，他的1975年散文集合列出了他的文学批评规则：

Updike发表2008年杰斐逊演讲

1.尝试了解作者想做什么，并且不要怪他没有实现他没有尝试的事情。

2.给出足够的直接报价（至少是一个扩展的段落）的散文，以便评论的读者可以形成自己的印象，可以得到自己的品味。

3.用本书的引用（即使是短语）来确认您对书的描述，而不是由模糊的Précis进行。

4.轻松摘要，不要放弃结局。

5.如果这本书被判断不足，请从作者的 - 武器或其他地方列举一个成功的例子。尝试了解失败。确定是他的而不是你的？

在这五个混凝土中，可能会增加第六位，这与在产品和评估师之间的反应中保持化学纯度有关。不要接受审查一本书，您倾向于不喜欢或被友谊所奉献。不要想像自己是任何传统的看护人，一个任何政党标准的执行者，任何意识形态战斗中的战士，任何形式的惩教官。永远不要，永远不会...试图将作者“取代”，使他成为与其他审稿人的比赛。回顾这本书，而不是声誉。服从任何咒语，弱或强的咒语。比责备和禁令更好地赞美和分享。审稿人与他的公众之间的交流是基于某些可能阅读的喜悦的推定，我们所有的歧视都应弯曲到这一目标。

他回顾了“ 20世纪的几乎所有主要作家和一些19世纪的作者”，通常在《纽约客》中，总是试图使他的评论“动画”。他还倡导了年轻的作家，将他们与自己的文学英雄进行了比较，包括弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）和马塞尔·普鲁斯特（ Marcel Proust） 。在文学声誉甚至销售方面，Fordike的良好评价通常被视为一项重大成就。他的一些积极评论帮助启动了埃里卡·钟，托马斯·马隆和乔纳森·萨弗兰·福尔等年轻作家的职业。

Updike的不良评论有时引起了争议，就像在2008年底时，他对Toni Morrison的小说《怜悯》进行了“令人讨厌的”评论。

Updike因其文学批评的传统朴素和丰富性而受到称赞，因为他是一名审美批评家，他以自己的术语以及对文学批评实践的长期承诺而看到了文学。

Updike的大部分艺术批评都出现在纽约的《书评》中，他经常在那里写有关美国艺术的文章。他的艺术批评涉及像他的文学批评一样的审美主义。

Updike在2008年的杰斐逊演讲中，“事物的清晰度：美国艺术是什么？”，涉及从18世纪到20世纪的美国艺术的独特性。他在讲座上辩称，直到20世纪的表现主义运动，美国宣布其艺术“独立性”的表现主义运动的特征是欧洲艺术传统中没有发现的不安全感。

用Updike自己的话：

威廉·卡洛斯·威廉姆斯（William Carlos Williams）在介绍他的长诗帕特森（ Paterson）时写道：“乔纳森·爱德华兹（ Jonathan Edwards ）在美丽的事物上寻求与神的联系两个世纪之后，“对于诗人来说，除了事物之外没有想法。”除了事物，没有想法。这位美国艺术家最初出生于没有博物馆和艺术学校的大陆，以大自然为他的唯一教练，而事物是他的主要研究。偏向于经验的偏见，朝着其存在的无数饱满度中的证据对象，导致了一定的统一性，因为艺术家专心地绘制了一个新世界的可见度，这种新世界被混乱和空虚所包围。

关键的声誉和风格

他无疑是20世纪美国伟大的小说家之一。

-马丁·阿米斯（Martin Amis）

Updike被认为是他这一代最伟大的美国小说作家之一。他被广泛称赞为美国的“最后一个真正的文字人”，对许多作家产生了巨大和深远的影响。即使对Updike作品的其他方面持怀疑态度的批评家也承认了他的散文风格的卓越性。

几位学者呼吁人们注意在Updike的生活和工作中，尤其是宾夕法尼亚州东南部的重要性。鲍勃·贝奇洛（Bob Batchelor）将“ Uppike的宾夕法尼亚敏感性”描述为超越时间和地点的深刻影响力，以至于他在写作中以“宾夕法尼亚州”为角色，超越了地理或政治边界。 Sa Zylstra将Updike的宾夕法尼亚州与福克纳的密西西比州进行了比较：“与福克纳小说的密西西比州一样，Uppike's Novels的世界是虚构的（就像Olinger和Brewer这样的城镇），同时是美国特定的美国地区， 。”桑福德·平斯克（Sanford Pinsker）观察到，在“马萨诸塞州伊普斯维奇（Ipswich）这样的地方，他一生都在这里生活。 。”同样，西尔维·马修（SylvieMathé）坚持认为：“ Updike最难忘的遗产似乎是他向宾夕法尼亚州致敬。”

批评者强调了他的“独特散文风格”和“丰富的描述和语言”，通常与普鲁斯特和纳博科夫相比。一些批评家认为他的散文的流利性是一个错，鉴于他的语言的光彩和主题的亮度，他的工作的智力深度和主题认真质疑，而其他人则批评了对妇女和性关系的厌恶女性描述的Uppike。

其他批评家认为，Updike的“密集的词汇和语法是探索读者的智力和情感参与的疏远技术”。然而，总的来说，Updike是一位掌握了许多流派的作家，以知识分子的活力和强大的散文风格写作，并“对美国生活的悲伤，挫败感和平淡无奇”而写道。

据说，Updike的角色Harry“ Rabbit” Angstrom是一系列小说的主角，被广泛认为是他的Magnum Opus ，据说与Huckleberry Finn ， Jay Gatsby ， Holden Caulfield和其他人一起“进入了Signal American文学人物的万神殿”。自1900年以来，在前五名中列出了自1900年以来列出的100个最佳虚构人物的2002年列表。兔子小说，亨利·贝克的故事和枫树的故事已被每个人的图书馆构成。

Updike死后，哈佛的霍顿图书馆收购了他的论文，手稿和信件，并命名了John Updike Archive的藏书。 2009年还看到了约翰·厄普克（John Updike Society）的成立，这是一群致力于“唤醒和维持读者对约翰·厄普克（John Updike）的文学和生活的兴趣，促进了由updike撰写的文学作品的兴趣，并促进并鼓励对Updike的文学作品的关键回应”。该协会将开始发表《约翰·厄普克评论》 ，《 Updike研究领域的重要奖学金》杂志。 John Updike Society首次双年展会议于2010年在Alvernia University举行。

英国小说家伊恩·麦克尤恩（Ian McEwan）在2009年1月的典型Updike上写道，Updike的“文学计划和相当自负在莎士比亚的角度触动”，而Uppike的死是“ 20世纪美国小说的黄金时代的末期” ”。

麦克尤恩说，兔子系列是Updike的“杰作，肯定是他的纪念碑”，并得出结论：

Updike是一个轻松的运动大师，在第三人称和第一人称之间，从文学散文的隐喻密度到模式，从特定的细节到广泛的概括，从实际到数量，从可怕到漫画。出于自己的特定目的，Updike为自己设计了一种叙事风格，一种强烈的，当前的时态，自由的间接风格，可以随时随地跳跃到上帝对哈利的观点，或者对他的看法在妻子，珍妮丝（Janice）或受害儿子纳尔逊（Nelson）上。这种精心制作的技巧允许在这里假设有关进化论的假设，这些理论比哈利更具更新，并且可笑的犹太人概念比updike更具哈利。这是四部曲成就的核心。 Updike曾经说过兔子书是一种练习。这通常是自嘲的，但包含重要的真理。哈利的教育不仅仅是高中，而且他的观点受到一系列偏见和顽固的好斗精神的进一步限制，但他是战后美国人焦虑，失败和繁荣的二十万个字冥想的工具。必须设计一种模式以使其成为可能，并涉及超越现实主义的范围。在这样的小说中，Uppike坚持认为，您必须慷慨并允许您的角色口才，“不要将它们砍成您认为是合适的规模。”

乔纳森·拉班（Jonathan Raban）强调了许多归因于Updike的散文的美德，称为Rabbit， “是英语中少数几本的现代小说之一……可以将狄更斯， Thackeray ， George Eliot ，Joyce，Joyce ，Joyce， Joyce ，而且没有感觉到草稿……这本书是通过稳定地积累了大量精彩细节，阴影和细微差别，一个句子和下一句话之间的杂物，没有简短的评论可以适当地尊重其复杂性和丰富。”

小说家菲利普·罗斯（Philip Roth）被认为是Updike的首席文学竞争对手之一，他写道：“约翰·厄普克（John Updike）是我们时代最伟大的文学人物，是他是一位文学评论家和散文家，因为他是小说家和短篇小说作家。比他的19世纪前代纳撒尼尔·霍桑（Nathaniel Hawthorne）的国宝少。”

著名的评论家詹姆斯·伍德（James Wood）称Updike为“一位伟大的美丽散文作家，但散文面临着一个问题，即美女是否足够，以及美丽是否总是传达小说家必须传达的一切”。伍德在对《爱情舔》（Love of Love ）（2001）的评论中得出结论，Updike的“散文在非常漂亮的丝带中都可以捆扎东西”，但他的作品经常存在“坚硬，粗糙，原始，厌恶女性的世界观”。伍德都赞扬和批评了Updike的语言，因为它具有“散文主义的摇摆；该语言在漂亮的液压方面提升，并且徘徊在其主题上略高于其主体，通常有点太成就了，有点太抽象了”。根据伍德的说法，Updike能够写“完美的句子”，他的风格的特点是句子的“微妙延期”。伍德写道，关于Updike语言的美丽以及他对浮出水面的语言力量的信仰，伍德写道：

一段时间以来，Updike的语言似乎对其参考能力几乎是神学上的乐观主义。 Updike对他的沉默和深渊的中断的不渗透性显著。尽管他所有传说中的新教徒，包括美国清教徒和路德教会- 巴尔西（ Barthian） ，丝毫闪闪发光，坚持上帝与他的生物之间的痛苦差距，Updike似乎不像霍桑（Hawthorne），而不是巴尔扎克（Balzac）相信故事可以继续；兔子书籍的形式（这里扩大了进一步的实例）继续进行。 Updike似乎并不相信我们的言语曾经让我们失望- 'life是勇敢的，持续的持续性'，而且他在职业生涯后期遇到的困难的一部分是，他在口头上没有表现出意愿，承认沉默，失败，中断，信仰的丧失，绝望等。至高无上，比几乎任何其他当代作家都更好，他总是可以描述这些感觉和状态。但是它们没有刻在语言本身中。 Updike的语言，尽管它朝着通常的人类失望和崩溃范围示意的所有手势，而是证明了其自身的不可思议的成功：相信世界总是可以摆脱云彩，并在一个公平的季节清楚地表明。

与伍德的评估形成鲜明对比的是，牛津评论家托马斯·卡尚（Thomas Karshan）断言，Updike是“强烈的知识分子”，其风格构成了他的“思想方式”，而不仅仅是“一系列精致的结构”。 Karshan称Updike为“史诗作家的传统角色”的继承者。根据卡尚的说法，“ Updike的写作捡起了一个声音，加入了它的节奏，然后像兔子本人一样转向另一个声音，在远离妻子和孩子的飞行中向南行驶，向南行驶。”

卡尔尚（Karshan）对伍德（Wood）对Updike据称过度塑造的批评表示不同意，将Updike的语言评估为令人信服的自然主义：

Updike的句子经常出现并不是信念的自满表达。相反，就像普鲁斯特在Updike的描述中的句子一样，他们“寻求一种精髓，搜索本身就是一种信仰行为”。 Updike渴望“这种自我资格感，这种胆小的尊敬对塞尚的存在，当他通过微妙的刺穿雾气抓住水果的形状和阴影时所表现出的东西。”当他们遇到障碍，重新调整和传递时，他们的犹豫和自我资格就会出现。如果新英格兰的生活很丰富，那么它也很容易且容易错过。在故事中，Updike讲述的是，婚姻和房屋只是被打破。他的描述性体现了对世界上所有事物的混杂爱。但是，爱是不稳定的，updike总是在说，因为它在障碍物上蓬勃发展，如果找不到它们，就会使他们成为。

哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom）曾经被称为“ updike”，“是一位具有主要风格的小小说家。一位非常漂亮且非常相当的设计师……他专门研究更轻松的乐趣。”布卢姆还编辑了1987年关于Updike的重要论文的重要集合，他得出结论，Updike具有主要风格，并能够写出美丽的句子，这些句子“超出了赞美”。尽管如此，布卢姆继续说：“美国的崇高将永远不会触及他的页面”。

在1981年的迪克·卡维特（Dick Cavett）秀上，小说家和短篇小说的作家约翰·谢弗（John Cheever）被问及为什么他没有写书评论，以及如果有机会回顾兔子很富有，他会说些什么。他回答：

我没有回顾这本书的原因是，它可能花了三个星期。我对此的赞赏是多元化和复杂的……约翰也许是唯一我知道的当代作家，我现在知道生活的事实，我们所表现的生活是在一个享受着一个宏伟的环境中逃脱了我们。兔子非常拥有一个失去的天堂，这是一个天堂，也许是通过色情的爱和他通过他的孩子追求的天堂而闻名的天堂。如果我可以通过审查，我会描述的是约翰范围的广阔范围。

小说马戏团是一本在线和多媒体文学杂志，称Updike与菲利普·罗斯（Philip Roth），科马克·麦卡锡（ Cormac McCarthy ）和唐·德里洛（Don Delillo）一起是他那个时代的“四个伟大小说家”之一，每个小说都在开玩笑地代表了索迪亚克的标志。此外，Updike被视为“世界上最好的散文作家”，就像他之前的纳博科夫一样。但是与许多文人和建立itu告相比，马戏团断言，没有人“将Updike视为重要的作家”。

纽约客的亚当·戈普尼克（ Adam Gopnik刘易斯（Lewis） 。美国小说的两个方面- 确切的，现实的，百科全书的食欲，要全力以赴，以及使写作完全散发出来的精致冲动- 都活在他里面。”

评论家詹姆斯·沃尔科特（James Wolcott）在对Updike的最后一部小说《伊斯特威克（Eastwick）的寡妇》 （The Eastwick，2008年）的评论中指出，Updike对观察美国衰落的偏爱以及对美国的最终优点的肯定：“ Updike Exelemises Extlepy American Styper and American Styper and Issed of American Styped，timed American stroped toped Amisted toped toped American Styped，一种辞职的，辞职的效果。父亲，失望的感情将他的小说与顽固的窃听主义者的小说区分开来：唐·德里洛，戈尔·维达尔，菲利普·罗斯。

戈尔·维达尔（Gore Vidal ）在《泰晤士报》文学补充中有争议的文章中自称“从未认真对待作家的Uppike”。他批评了自己的政治和审美世界观的“以任何形式对权威的平淡和接受”。他得出结论，Updike“无目的”。在提到Updike广泛的好评时，Vidal嘲笑地称他为“我们的好孩子”，并阐述了他所谓的政治保守主义。维达尔最终得出结论：“在权威变得越来越残酷和恶性的状态下，updike的作品越来越代表这种两极分化，而随着媒体的雇用之手变得越来越兴奋，因为少数人对少数人的热门战争对许多热量的热情而变得越来越兴奋。 “

罗伯特·B·西尔弗（Robert B. Silvers）是《纽约书籍评论》的编辑，称Uppike“这是他这一代人中最优雅，最冷静的作家之一”。

短期作家洛里·摩尔（Lorrie Moore）曾经将Updike描述为“美国文学最伟大的短篇小说作家……可以说是我们最伟大的作家”，他回顾了Updike在《纽约评论》中的短篇小说，称赞他们的复杂细节和丰富的图像： “即使世界未能直接发送他的故事的方式，他的眼睛和散文也永远不会动摇。” BiljanaDojčinović在她在Updike上的工作中辩称，他的短篇小说《来世和其他故事》是一部关键的作品，展示了他关于女权主义的著作发生了变化。

2008年11月，《英国文学评论》杂志的编辑授予了他们在小说《终身成就奖》中的不良性爱奖，该奖项庆祝了“现代文学中的粗俗，无味或荒谬的性段落”。

主题

总而言之，这是世界有史以来最幸福的他妈的国家。

-兔子埃斯特罗姆。


Updike作品中的主要主题是宗教，性和美国以及死亡。他经常会将它们结合在一起，经常在他最喜欢的“美国小镇，新教中产阶级”的地形中，他曾经说过：“我喜欢中产阶级。

例如，美国宗教的衰落记录在《百合花之美》 （1996年）与电影的历史旁边，兔子埃格斯特罗姆（Rabbit Angstrom兔子的讲道，Run （1960）。

批评家经常指出，Uppike赋予语言本身对其功效的一种信念，并且他倾向于构建叙事多年和书籍的倾向 - 兔子系列，亨利·贝希（Henry Bech）系列，伊斯特威克（Eastwick） ，伊斯特威克（Eastwick）在小说和语言的超越力量中。 Updike的小说经常充当书本身与读者之间的辩证神学辩论，这部小说赋予了神学信仰，旨在在情节运行其课程时挑战读者。 Rabbit Angstrom本人是信仰的Kierkegaardian骑士。

在他的早期故事的介绍中，描述了他写散文的目的：1953- 1975年（2004年），他的目标总是“赋予平凡的美丽的到期”。在其他地方，他著名地说：“当我写作时，我的思想不是针对纽约市，而是朝着堪萨斯州以东的一个模糊的地方。”一些人建议“ updike审美的最佳陈述是在他的早期回忆录《山茱木树》中出现的。实际上，有一种颜色，一种安静但不懈的善良，如砖墙或一块小石头一样，一切都肯定了。”

性别

他的无处不在和他描述的崇敬之处而闻名：

他的同时代人用狂野的狄奥尼斯扬声器入侵了地面，嘲笑禁止它的禁忌，又嘲笑驱动人们的欲望。 updike可以诚实，他对妇女身体的视线，味道和质地的描述可以是完美的小骑士。

批评家爱德华·冠军（Edward Champion）指出，Updike的散文散布着“外部性图像”，其中包括“明确的解剖细节”，而不是对性描述中“内部情感”的描述。在冠军对Bat Segundo秀上的Updike采访时，Updike回答说，他也许喜欢这种图像来具体和使性“真实”的散文“真实”。 Updike中通常解决的另一个性主题是通奸，尤其是在郊区的中产阶级环境中，最著名的是夫妻（1968年）。 Updikean叙述者经常是“男人犯有不忠和遗弃家人的罪名”。

美国

同样，Updike以某种怀旧，崇敬，认可和庆祝美国广泛的多样性写了关于美国的文章。 ZZ Packer在Updike中写道：“似乎有一个奇怪的能力，即使美国和美国平原和美国的小说中的可爱的新教骨干在他的小说和散文中，当他决定炫耀它时，都有一种奇怪的能力启发了，因为它毫无歉意。”

根据朱利安·巴恩斯（Julian Barnes）的说法，尤其是兔子小说可以被视为“对美国生活的巨大繁华的顺制性的分散注意力和闪闪发光的确认”。但是，正如Updike庆祝普通美国的那样，他也暗示了它的衰落：有时，他“被美国的下降感到如此干扰”。亚当·戈普尼克（Adam Gopnik）得出的结论是：“ Updike的伟大主题是美国试图用大众文化所产生的材料填补信仰所留下的空白。以及家庭的爱和家庭义务。对于Uppike来说，这项努力是幸运的，几乎是成功的。”

Updike关于美国的小说几乎总是包含对当时政治事件的参考。从这个意义上讲，它们是其历史时代的文物，展示了国家领导人如何塑造和定义自己的时代。普通公民的生活是在这种更广泛的背景下发生的。

死亡

Updike经常写有关死亡的文章，他的角色为死亡率提供了“反应的马赛克”，从恐怖到尝试绝缘的尝试。在可怜的房屋博览会（1959年）中，老年约翰·胡克·英特托斯（John Hook Intones）：“没有信念就没有善良……如果您不相信，在生命的尽头，您将知道您已经以此为由埋葬了自己的才华世界，没有任何保存，可以进入下一个”，展示了Updike的大部分作品中存在的宗教，形而上学的信仰。

对于兔子埃斯特罗姆（Rabbit Angstrom）来说，他一直沉迷于死亡率，对女儿的死亡以及他经常摇摇欲坠的信仰，死亡更加令人恐惧，并且在其后果方面更加明显。不过，在Rest（1990）的兔子结束时，兔子表现出了一种确定性，告诉儿子纳尔逊（Nelson）在他的临床上说：“ ...但是足够。也许。足够了。”在Centaur （1963）中，乔治·考德威尔（George Caldwell）没有宗教信仰，并且害怕他的癌症。死亡也可能是一种看不见的恐怖；它“发生在台下的情况下，但由于存在而回荡为幸存者”。

Uppike本人也遇到了“来世的危机”，实际上

他的许多英雄都分享了作者承认自己是一个年轻人遭受的同样的存在的恐惧：亨利·贝希（Henry Bech ）担心自己是“一阵尘土，谴责这是一阵尘土，”那“我们将被遗忘，我们所有人都被遗忘了。”他们对死亡的恐惧有可能使他们感到毫无意义的一切，这也使他们追随上帝- 让他们放心，除了熟悉的日常世界之外，还有“信号，建筑物，汽车和砖”之外的东西。

Updike在他的一些个人著作中表现出了自己的恐惧，包括诗《完美浪费》（Perfection Wasted）（1990）：

关于死亡的另一件令人遗憾的事情是停止您自己的魔术品牌...

在流行文化中

参考书目

主要文章： John Updike参考书目

另请参阅#Extern Links ，有关他在《纽约客》和《纽约书籍评论》中的论文和评论档案的链接。

奖项