国际动物术语法典

《国际动物命名法》第四版的前封面

国际动物学命名法ICZN )是动物学中广泛接受的公约,统治着被视为动物生物的正式科学命名。它也非正式地称为ICZN代码,其出版商国际动物学命名委员会(具有首字母缩写为“ ICZN”)。规则主要规范:

  • 二项式命名法框架中如何正确确定名称
  • 如何确定是否一个给定名称
  • 在名称冲突(=有效名称)的情况下,必须使用哪些可用名称
  • 科学文学必须如何引用名字

动物命名法独立于其他命名系统,例如植物命名法。这意味着动物可以具有与植物相同的通用名称(例如,动物和植物中都有一个属)。

规则和建议具有一个基本目的:提供所有动物命名的最大普遍性和连续性,除非分类学判断在其他情况下决定。该守则旨在仅指导动物的命名法,同时让动物学家自由对新分类单元进行分类。换句话说,尽管物种概念(因此物种的定义)在某种程度上是任意的,但名称的规则却不是。该代码仅适用于名称。如果不符合该代码的新动物名称,则可以简单地认为,如果它不符合某些标准,或者完全属于科学省(例如,尼斯尼斯怪物的“科学名称”)。

代码中的规则确定哪些可用名称对家庭组,组和物种组中的任何分类单元有效。它在较高排名中的名称中还有其他(但更有限的)规定。该法规识别没有判例法。任何争议首先是通过直接应用代码而不是参考先例来决定的。

该代码也是追溯回顾性的,这意味着该代码的先前版本或以前的其他规则和约定今天不再有武力,并且必须仅根据本守则的本版来评估以前发布的命名自然行为。如果有争议,则可以将案件提交有权发布最终决定的委员会。

原则

在规范其持有的动物名称时,六个中心原则是在《法典》第三版(1985年)中首先提出的(原则上):

二元命名法的原则

这是一个原则,即某个物种的科学名称,而不是其他任何等级的分类单元,是两个名称的组合。在物种群体上方的分类单元的亚种的名称和非单天性名称的名称中,将三元组的使用符合该原则。

这意味着,在动物的命名系统中,物种的名称由通用名称特定名称的组合组成;他们一起做了一个“ binomen ”。没有其他等级可以由两个名称组成。例子:

物种长颈鹿
亚种giraffa camelopardalis rothschildi
  • 在物种上方等级的分类单元的名称由一个名称组成,一个“单义名称”。
giraffa属,花栗鼠家族

在植物术语中,“二元命名法”的等效词是“二进制命名法”(或有时“二项式命名法”)。

优先原则

这是一个原则,即动物分类单元的正确正式科学名称,有效的名称,正确使用,是适用于其的最古老的可用名称。这是最重要的原则 - 保持动物学命名稳定性的基本指导戒律。它是由英国协会任命的委员会于1842年首次提出的,以考虑动物学命名规则。休·埃德温·斯特里克兰(Hugh Edwin Strickland)撰写了委员会的报告。

例子:

Nunneley 1837建立了Limax Maculatus (Astropoda),Wiktor 2001将其归类为Limax Maximus Linnaeus的初级同义词,1758年,来自S和W欧洲。首先建立了Limax Maximus ,因此,如果接受Wiktor的2001年分类, Limax Maximus优先于Limax Maculatus ,必须用于该物种。

动物学中记录了超过200万个初级同义词,主要在物种层面上。

协调原则

协调的原则是,在家庭组,属组和物种群体中,在该组中任何等级为分类单元建立的名称与同一作者同时建立,并根据其他名称类型的类型在其他人的名字和日期中建立。在相应组中排名。换句话说,自动发布新的动物名称并同时在相关等级中以相同的类型建立所有相应的名称。

在物种群中,出版一种物种名称( binomen长颈鹿camelopardalis linnaeus,1758年还建立了亚种名称( Trinomengiraffa camelopardalis camelopardalis camelopardalis linnaeus,1758年。亚种的名称也是如此;这建立了相应的物种名称。

同样,在属属中,出版属的名称也建立了亚属的相应名称(或VICE,反之亦然): giraffa linnaeus属,1758年,以及giraffagiraffalinnaeus,1758年

在家庭群体中,家庭名称的出版,亚家族,超家族(或其他任何此类职级)也在家庭群体中所有其他等级中都建立了名字(giraffidae,giraffidae,Superfraffidae,Superfraffialy Giraffoidea,subfaffine giraffinae)。

此类名称的作者引用(例如子属)与实际发表的名称相同(例如属)。如果有一个自动建立名称的实际分类单元,那并不重要;如果确认这样的分类单元,则可以使用一个名称。

第一个修订版原理

这是一个原则,即在同时发表不同行为之间发生冲突的情况下,后续作者可以决定哪种优先级。它补充了优先原则,该原则指出第一个发布的名称优先。第一批回答者的原则涉及无法通过优先级解决的情况。这些项目可能是同一分类单元的两个或多个不同的名称,两个或多个名称,具有与不同分类单元使用的相同拼写,两个或多个特定名称的拼写等。在这种情况下,第一个处理的作者问题并以所需方式选择和发布决定是第一个回答者,应遵循。

例子:

Linnaeus 1758建立了Strix scandiacaStrix Noctua (Aves),为此,他给出了不同的描述并提及了不同的类型,但是两个分类单元后来都指的是同一物种,即雪猫头鹰。这两个名称是主观同义词。洛恩伯格(Lönnberg)1931年担任第一批回答者,引用了名字,并选择了斯特里克斯(Strix Scandiaca)优先。

同义词原则

这是每个分类单元的名称必须是独一无二的原则。因此,一个名称是另一个名称的初级同音名称,不得将其用作有效名称。

这意味着在一个特定拼写中,任何一种动物名称都只能使用一次(在其组内)。这通常是首次发布的名字;任何具有相同拼写的名称(同)被禁止使用。优先级首次回答器的原则在这里适用。对于家庭群体名称,未考虑终止(排名限制)。

属仅在完全相同的情况下才是谐音 - 一个字母的差异足以区分它们。

例子:

Argus Bohadsch,1761年(astropoda)(尽管Bohadsch 1761是非二元的,但ICZN的观点是由ICZN提供的, ICZN的共同词,这效果都没有任何以下各种名称可以用于分类群)。
Argus Scopoli,1763年(鳞翅目:Lycaenidae:Polyommatinae)
Argus Scopoli,1777年(鳞翅目:若虫科:Satyrinae)
Argus Poli,1791年(Bivalvia)
Argus Temminck,1807年(Aves)
Argus Lamarck,1817年(鳞翅目:hesperiidae)
Argus Walckenaer,1836年(Araneae)
Argus Gerhard,1850年(鳞翅目:Lycaenidae:Theclinae)

以下不是Argus的同音:

Argua Walker,1863年(Lepidoptera), Argusa Kelham,1888年(Aves), Argusina Hebard,1927年,1927年(Dermaptera),† Arcus Hong,1983年(Diptera)(Diptera), Argas Latreille,1795年,1795年(Araneae)(Araneae), ArgulusMülller ,1785年(Crustacea)。

以下名称不是彼此的谐音:

Isomya Cutler&Cutler,1985年(Sipunculida), Isomyia Walker,1859年(Diptera)。
Adelomya Mulsant&Verreaux,1866年(Aves),Bonaparte Adelomyia ,1854年(Aves),† Adelomys Gervais,1853年(Mammalia),† Adolomys Shevyreva,1989(Mammamalia), Adulomya Kuroda Kuroda,1931年(Bivalvia)。

某些拼写变体由代码明确定义为同音词。否则,单字母差异规则将适用。

在物种中,主要的谐调是具有相同属和相同物种的原始组合的同音词。初级初级同义和随后使用名称之间的差异是不确定的,但是通常可以接受的是,如果名称称为另一种物种或形式,则会给出描述,如果没有证据,则作者知道以前使用了名称,它被认为是初级的同型。

例子:

Scopoli(1763)建立了来自斯洛文尼亚物种的姜黄( Curculio Fasciatus )(鞘翅目)。 Strøm(1768)为挪威的另一个物种建立了Curculio fasciatus 。 De Geer(1775)为来自瑞典的第三种物种建立了curculio fasciatus 。 Müller(1776年)为丹麦的第四种建立了Curculio fasciatus 。 Fourcroy(1785)为法国的第五种建立了Curculio fasciatus 。奥利维尔(Olivier,1790年)为法国的第六种建立了curculio fasciatus 。 Marsham(1802)为英国的第七种建立了Curculio fasciatus 。所有这些名称的描述都澄清了不同的物种的意思,并且他们的作者不知道该名称是由前作者建立的。

通常,初级初级词性永久无效,但如果在1899年之后的初级和高音词出现在单独的属中,则有些则被视为有效(第57.2.1页,第23.9页)。

例子:

奥利维尔(Olivier)于1790年出版了Cerambyx秀丽隐杆线虫的名字,并于1795年出版了Cerambix [Sic] Maculatus ,两者都是初级初级词。但是,到1835年,这两个物种都不再在Cerambyx属中,因此目前将两个物种名称分别视为秀丽隐杆线虫斯特洛诺·马库拉塔

当具有相同特定名称但不同原始属的分类单元后来分类为同一属时(第57.3、59条)时,就会发生次要同音词。次要同义词可能仅是临时状态,因为只要两个物种是同类的,它才适用。在不同的分类下,这两个物种可能不再处于同一属中,只要在1961年之前未被替换,初级名称可能会再次使用(第59.1种),在这种情况下,它永久无效(它是无效的(艺术59.3)。这是一种罕见的情况之一,单个动物物种可以同时具有两个完全不同的名称,具体取决于遵循其分类。

例子:

Nunneley(1837年)建立了Limax Maculatus (Astropoda),Wiktor(2001)将其归类为Limax(Limax)Maximus Linnaeus的初级同义词,1758年,来自S和W欧洲。 Kaleniczenko,1851年,为与乌克兰不同的物种建立了Krynickillus maculatus 。 Wiktor,2001年, Limax Maximus Linnaeus,1758年和Krynickillus Maculatus Kaleniczenko,1851年在Limax属中。这意味着1837年的Maculatus Nunneley和1851年的K. Maculatus Kaleniczenko被分类为同一属,因此两个名称都是Limax属的次要同音词,而乌克兰族人的名字不可用,乌克兰属物种不可用。 。这使得必须寻找可用于乌克兰物种的下一个年轻名称。这是Limax Ecarinatus Boettger,1881年,是K. Maculatus Kaleniczenko的初级同义词,1851年。
对于Wiktor(2001)和那些遵循Wiktor系统的作者,乌克兰物种的名称必须是Limax Ecarinatus Boettger,1881年。对于其他将Limacus归类为单独属的人,乌克兰物种的名称必须是Limacus MacUlatus (Kaleniczenko,Kaleniczenko ,Kaleniczenko,kaleniczenko,kaleniczenko, 1851)。
因此,乌克兰物种可以有两个名称,具体取决于其通用分类。 Limax EcarinatusLimacus Maculatus ,同一物种。

第59.3条规定,除非替代名称本身不使用替代名称,否则1961年之前用替代名称替换为替代名称的初级次要同音词是永久无效的。

例子:

Glischrus Caelatus Studer,1820年(胃足)曾经分类在螺旋属中,并成为1801年Helix Caelata [Vallot]的初级次要同源。该物种现在被称为Trochulus caelatus (Studer,1820)和Art。 59.3通常被忽略。

双重同义词(属和物种)可能在严格的意义上可能是或可能不是同义词:如果属是同音词而不是同一属,则可以在两组中使用相同的特定名称,因为随后将物种放置在不同的属中删除通用同义词。

例子:

1758年的Noctua Linnaeus这个名字是为一组飞蛾建立的。 1766年,他为一群鸟建立了NoctuaLinné ,忽略了他几年前已经使用了这个名字。 NoctuaLinné ,1766年(Aves)是Noctua Linnaeus的初级同源,1758年(鳞翅目),永久无效。
noctua variegata (鳞翅目)由1792年的荣格(Jung)和1830年的Quoy&Gaimard创造了Noctua variegata (Aves),从而创建了双重同义,直到将后一种物种放置在不同的属中。两个物种名称都是有效的。

为了从其同音名称中删除一个属的名称,重要的是引用作者和年份。仅引用作者通常是不够的。

例子:

Echidna Forster,1777年(Actinopterygii),不是Echidna Cuvier,1797年(哺乳动物)
Ansa Walker,1858年(鳞翅目),不是Ansa Walker,1868年(Hemiptera)
Helix Balcanica Kobelt,1876年,不是Helix Balcanica Kobelt,1903年(均为胃足)
Conus Catenatus Sowerby,1850年,不是Conus Catenatus Sowerby,1875年(均为胃足)

在某些情况下,同一作者在同年发表了相同的群体或物种群体名称。在这些情况下,引用名称的页面建立的页面很有用。

Amydona Walker,1855年(鳞翅目:Limacodidae)(第1110页),不是Amydona Walker,1855年(鳞翅目:Lasiocampidae)(第1413页)
Betousa Walker,1865年(Lepidoptera:Thyrididae)(第1111页),不是Betousa Walker,1865年(Lepidoptera:Noctuidae)(第1208页)。
Cicada Variegata Fabricius,1775年(第684页),不是Cicada Variegata Fabricius,1775年(第686页)(均为Auchenorrhyncha)。
Noctua Marginata Fabricius,1775年(第597页),而不是Noctua Marginata Fabricius,1775年(第610页)(均鳞翅目:Noctuidae)。
Clausilia(Albinaria)Oertzeni Boettger,1889年(第42页),而不是Clausilia(Albinaria)Schuchi var。 Oertzeni Boettger,1889年(p。52)(均为胃足:Clausiliidae)。

在某些情况下,同一年在同一页面上建立了两个同一作者:

Zonites Verticillus var。 Graeca Kobelt,1876年(胃足)(第48页),而不是Zonites Albanicus var。 Graeca Kobelt,1876年(第48页)。

同音词相对较少出现在家庭中(仅当通用名称是相同或非常相似的情况下,并且添加结尾的“ -IDAE”才会产生相同的结果)。发现这种同义词通常会产生与没有规则相同的问题:在不同动物群体中工作的完全独立和未连接的分类学家群体之间的冲突。通常,必须要求委员会做出决定。

例子:

Bulimina (有孔虫)和Buliminus (Gastropoda)均给予buliminidae ,并且自1880年代以来使用了两个家庭。 110年后的1990年代在发现同义时,年轻的(alastropod)分类单元必须获得新的姓氏,并要求该委员会提供解决方案(观点2018)。
Claria (rotifera)和Clarias (Actinopterygii)都给出了Clariidae ,但自1845年以来仅使用了Actinopterygian鱼名。被修改为clariaidae (观点2032)。

对于高于超家族级别的名称,同义原理不适用。

例子:

肺部通常用于腹足类型的非常突出的组,但该名称也(很少)用于Arachnida的一组。
网状物用作有孔虫中的秩序,在胚翅目中的不确定较高组中。

即使相同,家庭级的名称和属名称也不能彼此同音词。

例子:

青蛙超家族ranoidea和蛙属ranoidea不是谐调。

动物,植物和真菌命名法完全是彼此独立的。这种情况最明显的缺点(用于生物多样性信息学)是,可以同时用于动物和植物同时使用相同的通用名称。对于这种同音词,有时会使用“半义”。已知超过1000个这样的名字。

例子:

tandonia属是在动物(胃足),植物(大曲霉科)和真菌(Ascomycetes)中建立的。
著名的动植物/动物配对: Ammophila (poaceae and Hymenoptera), Arenaria (Caryophyllaceae和Aves), Betula (Betulaceae和Hymenoptera), Chloris (Cactacaceae and Aves), Dugeesiadugeesia ,dugeesia和Plates isteracia( dugicea ) Ericaceae和Araneae ), hystrix (Poaceae和mammalia), Iris (Iridaceae和Orthoptera), Liparis (Orchidaceae and actinopterygii), phalaenopsis ,Orchidaceae and Aves(Pinus and Aves), Pinus (Pinaceae and Prunea and Mollushiachiachiacth)(lamiac)(lamiac)( lamiac )(lamaiac)( lamiac )和psocodea),出租车(紫菜科和哺乳动物), Typha (Typhaceae and Porifera), Ulva (Ulvophyceae和Lepidoptera), Viola (Viola(Violaceae and Lepidoptera))。

典型原则

这是一个原则,即家庭组,属组或物种群中的每个名义分类单元具有(实际上或可能是一种固定的名称类型),该类型提供了确定名称适用的客观参考标准。

这意味着任何命名分类单元都具有含名类型,该类型允许该名称的客观应用。任何家庭组名称都必须具有类型的属,任何属组的名称都必须具有类型的物种,并且任何物种组名称都可以(不得)具有一个或多个类型的标本(整型,型,型,新型,新型,Syntypes或其他样本),通常存放在博物馆收藏中。家庭群体名称类型属仅仅是提供茎的属,并添加了结尾的“ -Idae”(用于家庭)。例子:

Spheniscidae的姓氏是Spheniscus Brisson属的类型,1760年。

群体名称类型种类更为复杂,并遵循第67-69条中精确定义的规定。类型物种非常重要,并且没有一般的动物学数据库记录了所有属的类型物种。除了鱼类和一些次要群体外,类型物种很少在在线动物数据库中可靠地记录下来。在60%的情况下,可以在原始出版物中确定类型物种。类型物种始终是分类单元的原始名称(而不是当前使用的组合)。

例子:

正确引用的cocusta linnaeus的类型,1758年(Caelifera)是Gryllus Migratorius Linnaeus,1758年,而不是Locusta Migratoria (Linnaeus,1758)。

名称和固定具有不同的含义。指定是类型物种的建议。不必用正确的作者正确拼写属或物种的名称(第67.2.1、67.6、67.7条),类型物种始终是正确拼写的名称。如果指定有效,则类型物种是固定的。

如果该属已经具有先前固定的物种,或者提出了最初不包括的类型物种,或者与没有物种没有物种具有的属的描述或数字相矛盾,则指定也可能是无效和无效的(例如)最初被包括在内。

类型的种类名称有多种可能的模式。这是他们的法律重要性顺序,有大约发生的事件和示例的比例:

  • 优越的类型固定:
ICZN在全体势力下的指定(3%)
例子:
加尔巴·施兰克( Galba Schrank),1803年(胃足)建立了其中一个物种,加尔巴·普西拉·施兰克(Galba Pusilla Schrank),1803年。这将是单型的类型物种。在1896年(1998年出版)中,这种类型的固定被搁置一旁,而BuccinumtruncatulumMüller ,1774年,在全体力量下(现为Galba Truncatula ),固定为类型物种。
在艺术下的名称。 70.3(错误识别类型的物种)(1%)
例子:
Bollingeria Forcart,1940年(Gastropoda)建立了其类型的物种Chondrus Pupoides Krynicki,1833年由原始名称提出。但是Forcart 1940误认了类型的物种,意味着Bulimus lamelliferusRossmässler 1858年。 70.3。
Swainson,1840(Gastropoda)建立了一个物种,由Swainson引用为“ H. BicarinataSow。H.f。4”。这表明这种类型的物种被误认了,而Pranorbis Campanulatus则说,1821年,不是Pranorbis bicarinatus所说,1819年是指1819年。但是,由于不正确的类型种类的bicarinatus被认为是类型,因此将其定义为ART下的类型很方便。 70.3。
  • 原始工作中的类型固定:
原始名称(31%)
例子:
Montfort 1810建立了Theodoxus属(Astropoda),并指定了Theodoxus Lutetianus Montfort 1810为型物种(现为theodoxus fluviatilis )。
背心1867年建立了Clausilia(Isabellaria) (Gastropoda)和指定的Clausilia Isabellina Pfeiffer,1842年为型物种(现在是Isabellaria Isabellina )。
Riedel 1987年建立了Turcozonites (Gastropoda)属,并指定为Wandae Riedel,1982年为类型物种(现为Turcozonites Wandae )。
单型(28%)
例子:
Anodonta Lamarck,1799年(Bivalvia)最初是由一个包括名义物种的Mytilus Cygneus linnaeus建立的,1758年。这是单型(现为阳极cygnea )固定的类型物种。
Microcondylaea Vest 1866(Bivalvia)最初是在1827年建立了两个名义物种,即Unio BonelliiFérussac ,1827年,并且有疑问的Anodonta lata rafinesque,1820年,怀疑包括的物种不算数,类型的物种是unio bonellelii固定的monotypy(Now Microcondocondylaea bonellelii )。
绝对tautonymy(2%)
例子:
Kobelt 1871建立了腹足动物属的名称Candidula ,其中包括23种。其中包括Glischrus Candidula Studer1820。GlischrusCandidula是由绝对tautonymy(现Candidula unifasciata )固定的类型物种。
Draparnaud 1801建立了胃足属琥珀菌,其中包括两个物种,即琥珀酸两栖动物Draparnaud 1801和Succinea oblonga draparnaud,1801年。由绝对tautonymy(现在是苏克尼亚·普特里斯)。
Kobelt 1904建立了腹足类药物基因斯(Balearica) ,其中包括10种。其中包括BalearicaRossmässler的Helix 1838,Kobelt引用为Iberus(Balearica)Balearicus 。结尾-US在这里是无关紧要的, Balearica Helix是绝对tautonymy的类型物种(目前是Balearicus iberellus balealicusIberellus sispanicus )。
Euxinolauria Lindholm,1924年(Astropoda:Lauriidae)被确立为Caucasica Caziot&Margier的新替代名称,1909年(不是Caucasica Boettger,1877年(Gastropoda:gastropoda:clausiliidae))。 Caucasica Caziot&Margier,1909年最初包含四种,其中包括Pupa Cucucasica Pfeiffer,1857年。这是Caucasica Caziot&Margier的类型,1909年,由Absolute Tailutonyn确定,也由Euxinolauria (现在是Euxinolauria Cucasica )。
以下示例并不代表绝对的tautonymy: Scomber Scombrus Linnaeus,1758年(Actinopterygii), Babyrousa babyrussa (Linnaeus,1758)(哺乳动物), Suricata sericata Sericatta (Schreber,1776)(1776), Merlangius merlangius merlangi Merlangi (Linnaeeus) (Linnaeeus) , Isabellaria Isabellina (Pfeiffer,1842年)(Astropoda), Rupestrella Rupestris (Philippi,1836年)(Gastropoda)。
Linnean Tautonymy(0.3%)
例子:
Linnaeus 1758建立的蓖麻(哺乳动物),其中包括两种物种,蓖麻纤维蓖麻齿状物。在Castor纤维的同义词中,引用了一个单词的蓖麻,提到了六幅前林尼(Gesner 1598,Rondelet 1554,Jonston 1650,Dodart 1676,Ray 1693,Ray 1693和Aldrovandi 1649)。 Castor Fiber Linnaeus 1758是Linnean Tautonymy(现为蓖麻纤维)固定的类型物种。
  • 随后的类型固定方法:
随后的单型(2%)
例子:
瓦尔瓦塔·穆勒(ValvataMüller),1773年(胃足)建立了简短的描述,没有物种。 Müller1774包括一个物种valvatacristataMüller1774 。瓦尔瓦塔·克里斯塔塔(Valvata cristata)是随后的单型(现为valvata cristata )的类型物种。
omphiscola Rafinesque,1819年(胃足),不包括物种。贝克(Beck)1837 [1838]包括一个物种buccinum glabrummüller ,1774年。布克氏菌是随后的单型(现为omphiscola glabra )的类型物种。
随后的绝对tautonymy(只有少数情况)
例子:
Alosa Garsault,1764年(Actinopterygii)是不包括物种的。作为第一作者,库维尔(Cuvier),1829年,包括两个物种块状alosaclupea fincta 。类型物种是clupea alosa linnaeus 1758,随后的绝对tautonymy(现为alosa alosa )。
Rupicapra Garsault,1764年(哺乳动物)是没有包含物种的。作为第一作者,布兰维尔(Blainville),1816年,包括三种Capra Rupicapra Linnaeus,1758年, Capra PuduCapra Americana 。类型物种是随后的绝对tautonymy(现为rupicapra rupicapra
随后的Linnean Tautonymy(仅理论上,可能没有情况)
随后的名称(32%)
例子:
Aplexa Fleming,1820年(胃足)建立了两个物种, Bulla Hypnorum Linnaeus,1758年和Bulla Rivalis Turton,1807年。Herrmannsen1846 1846将Bulla Hypnorum固定为类型,通过后续名称(现在是Aplexa Hypnorum )。
Pseudanodonta Bourguignat 1877(Bivalvia)建立了七种, Anodonta ComplanataRossmässler1835和另外六个。 Westerlund 1902有效地将Anodonta Complanata指定为类型物种(现在是Pseudanodonta Complanata )。

物种组名称可以具有带有名称的标本,但这不是必需的。在许多情况下,物种组名称没有类型标本,或者丢失。在这种情况下,物种名称的应用通常基于共同接受。如果没有共同的接受,则代码中有一些规定修复对该名称用户具有约束力的承重类型样本。仅当这是分类学上的必要条件时,才能完成这种含名类型(第74.7.3、75.2、75.3条)。

例子:

Aptenodytes Patagonica Miller,1778年是基于类型的标本,可能存放在伦敦自然历史博物馆或其他地方,或者它的类型丢失。现在这是无关紧要的,因为对企鹅国王的名称(作为patagonicus )的使用被明确接受。
1758年的同性恋sapiens linnaeus的名称类型存放在乌普萨拉( Carl vonLinné的骨头)中。这是Stearn 1959指定的典型型,正确但不必要,因为当时名称的用法是明确的,但仍然如此。

结构

该代码按以下方式划分名称:

  • 家庭群体上方的名字
  • 家庭群体的名字
  • 群体名称
  • 物种组名称

家庭组上方的名称仅根据出版要求而受到监管;对等级的数量没有限制,名称的使用不受优先级的限制。

家族,属和物种群体中的名称受法规中的规定充分调节。家庭组中允许的排名数量没有限制。该属组只有两个等级:亚属。该物种组只有两个等级:物种亚种

性别协议

在物种群中,性别协议适用。一个物种的名称,分为两个部分,例如loxodonta africana ,以及亚种的三个部分,三个部分,一个三位生,例如canis狼疮,是拉丁语的形式,必须是语法上正确的拉丁语。 。如果第二部分是特定名称(或第三部分,亚特定名称)本质上是形容词,则其结局必须与属的名称同意。如果是名词或任意字母组合,则不适用于。

  • 例如,通用名称equus是男性。在“ equus Africanus ”的名称中,非洲人的特定名称是形容词,其结局遵循通用名称的性别。
  • Equus Zebra中,特定名称斑马是一个名词,可能不会“校正”到“ Equus Zebrus”。
  • Equus Quagga Burchellii中,伯切利(Burchellii)的亚特定名称是属属案例(“ Burchell”)中的名词。

因此,如果将物种移动,则结尾的拼写可能需要改变。如果Gryllus Migratorius被移至colcusta属,它将变成colcusta Migratoria 。拉丁语法上的混乱导致了许多未正确形成的名称。自动搜索可能无法找到给定名称的所有变体拼写(例如,拼写ATRAATER可能指的是同一物种)。

历史

自1830年代后期以来,在各个国家进行了书面命名规则,例如默顿的规则和斯特里克兰德的代码可以追溯到1843年。在第一和第二届国际动物学大会(巴黎1889年,莫斯科,1892年,巴黎)的动物学家看到了普通人的必要性。所有学科和国家的国际规则,以替换各学科,国家和语言各不相同的公约和不成文规则。

汇编“国际动物学命名规则”于1895年首次在莱顿(第三届国际动物学国际大会)提议,并于1905年以三种语言(法语,英语,德语;只有法语是正式的)正式出版。从那时起,各种动物会议随后通过了修正案和修改(波士顿1907年,格拉兹1910年,摩纳哥1913,1913年,布达佩斯1927年,1927年,帕多瓦1930年,1948年,1948年,哥伦哈根,1953年和伦敦1958年)。这些仅以英语出版,只能在这些国会或其他官方出版物的报告中找到。

1905年的规则越来越过时。他们很快就卖光了,并且越来越难以通过所有修正案获得一套完整的规则。在哥本哈根1953年,法国和英文规则的规则被宣布为同等的官方部队,并批准了宣布准备新规则的新汇编。 1958年,伦敦的一个编辑委员会详细阐述了命名自然规则的全新版本,最终于1961年11月9日作为ICZN代码的第一版发表。

该法规的第二版(仅弱修改)于1963年。最后一次处理命名问题的动物大会发生在1972年的蒙特卡洛(Monte Carlo),因为那时,官方的动物器官不再从动物学大会中获得权力。该代码的第三版于1985年发布。当前版本是第四版,自2000年以来有效。这些代码版本由国际动物学命名委员会任命的编辑委员会详细阐述。 ICZN委员会从一般的生物大会(IUB,国际生物科学联盟)掌握了其权力。第四版编辑委员会由七个人组成。 ICZN守则的这种新版本并非被那些被迫遵守该法规规定的分类学家在民主上批准,分类学家也没有权利为委员会成员或编辑委员会投票。

由于委员会可以在不发布新版本的情况下更改代码(通过声明和修正案),因此当前版本不一定包含在特定情况下适用的实际规定。该代码由第四版的原始文本和声明44.该代码以英文和法语版本发布;这两个版本都是官方的,具有效力,意义和权威。这意味着,如果英语代码中的某些内容尚不清楚或含糊不清,则法语版本是决定性的,如果法语代码中不清楚,英文版本是决定性的。

委员会

代码中的规则适用于所有动物名称的用户。但是,当严格依从性造成混乱时,可以将其规定解释,放弃或修改为特定情况。这种例外不是由个别科学家提出的,无论该领域内有多尊敬,而是由国际动物学命名委员会代表所有动物学家行事。委员会采取此类诉讼,以应对提交的提案。

  • 卡尔·林纳(Carl Linnaeus)于1758年将家猫猫猫录取为猫猫约翰·克里斯蒂安·丹尼尔·冯·施雷伯(Johann Christian Daniel von Schreber)在1775年命名为野猫菲利斯·西尔维斯特(Felis Silvestris )。对于认为这两种猫的分类学家来说,单一物种是优先的原则,这意味着该物种应该被命名为F. catus ,但实际上,几乎所有的生物学家都使用了f 。西尔维斯利斯。 2003年,该委员会发布了一项裁决( 2027年),“保留了17个基于野生物种的特定名称,这些名称是根据野生物种的使用,这些名称是由基于家庭形式的野生物种的,或现代的,或者证实了F. silvestris for for for for for for for for for for for for for for for for for for for wild。猫。认为驯养的猫与野猫相同的分类学家应使用silvestris ;认为驯养的猫是野猫亚种的分类学家,应使用F. silvestris catus ;认为驯养的猫是单独的物种的分类学家应使用F. catus

委员会制定的最新修正案涉及电子出版,该版本现在可以在2011年以后根据ISBNISSN发布的作品,以确保与Zoobank进行注册以及多个副本的档案。

本地用法和名称更改

ICZN在全球科学界使用。更改受法规中的准则约束。 ICZN并未承认当地的变化,例如土耳其政府提出的变化

引用

当前的(第四版)代码在科学论文中被称为ICZN(1999),在参考列表中为: -

ICZN1999。国际动物学命名法。第四版。英国伦敦的动物学命名法国际信托。 306 pp。

版本

  • Strickland,他[等人] 1843年。任命的委员会的报告“考虑了可以统一和永久建立动物学命名的规则”。 [“ Strickland守则”。 105-121。 bhl 。 [还发表在《哲学杂志》《自然历史史》中。]
  • Strickland,他1878年。动物学命名规则。约翰·默里(John Murray),伦敦。 互联网档案
  • Blanchard,R.,Maehrenthal,F。Von&Stiles,CW,1905年。RèglesInternationalsd la n la inenclature Zoologique andenclature andenclique andency par les par lesengelèsinternationaux de Zoologie。动物学命名法的国际规则。 Internationale regeln der Zoologischen nomenklatur 。 Rudeval,巴黎。 Google书籍
  • ICZN。 1961年。国际动物学命名法:XV国际动物学大会通过。英国伦敦的动物学命名法国际信托。 bhl
  • ICZN。 1964年。国际动物学命名法。第二版。英国伦敦的动物学命名法国际信托。 bhl
  • ICZN。 1985年。国际动物学命名法。第三版。英国伦敦的动物学命名法国际信托。 bhl
  • ICZN。 1999年。国际动物学命名法。第四版。英国伦敦的动物学命名法国际信托。 bhl在线代码(ICZN)

也可以看看