印欧语

印欧语
地理分布 欧洲南亚美洲大洋洲非洲大部分地区
语言分类 世界上的主要语言家庭之一
原始语言 原始印度 - 欧洲
细分
ISO 639-2 / 5 ine
glottolog Indo1319
欧亚大陆印欧语语言的当今分布:
 斜体浪漫
 非印度 - 欧洲语言
虚线/条纹区域表示多语言是常见的位置(在地图的完全扩大后更可见)。
笔记
  • 表示语言家族的这个分支已灭绝

印度 - 欧洲语言欧洲绝大多数伊朗高原和北印度次大陆语言家庭。这个家庭的某些欧洲语言 -英语法语葡萄牙语俄罗斯荷兰语西班牙语- 在现代殖民主义中扩展了殖民主义,现在在几个大洲都在谈论。印度 - 欧洲家庭分为几个分支或亚家族,其中有八组具有语言的群体:阿尔巴尼亚,亚美尼亚人,巴尔托 - 斯拉夫凯尔特人凯尔特人日耳曼语,希腊,印度-伊朗人斜体/文明 /浪漫史;以及现在已经灭绝的九个细分。

如今,以母语为母语的单独的印欧语是西班牙语,英语,印地语 - 乌尔都语孟加拉语,葡萄牙语,俄罗斯,旁遮普语,法语和德语,每个人都有超过1亿本人的母语;许多其他人很小,有灭绝的危险。

总共有46%的世界人口(32亿人)将印欧语作为一种语言,是任何语言家族中最高的语言。根据民族学的估计,大约有445种生活的印欧语生活,其中三分之二(313)属于印度 - 伊朗分支。

所有印欧语都来自一种史前语言,在语言上以原始印度 - 欧洲的语言重建,在新石器时代早期青铜时代的某个时候说。原始欧洲祖国所说的地理位置是许多相互竞争的假设的对象。学术共识支持库尔根假说,该假设认为,在乌克兰俄罗斯南部的庞蒂式 - 卡斯皮亚草原上,与Yamnaya文化和其他相关的考古文化有关,在公元前第4届千年至公元前3千年。到出现第一份书面记录时,印度 - 欧洲已经演变为欧洲南亚西亚一部分的多种语言。印度 - 欧洲的书面证据出现在青铜时代期间,以迈锡尼希腊语以及赫梯人和卢维安语安纳托利亚语言的形式出现。最古老的记录是孤立的单词和名称,这些单词和名称是在无关的Akkadian语言中的文本中,一种闪光性的语言- 在Anatolia东部的Kültepe亚述殖民地的文本中遇到,可追溯到公元前20世纪。尽管没有原始原始印度 - 欧洲人口的较旧的书面记录仍然存在,但他们的文化的某些方面及其宗教可以从女性文化的后来证据中重建。印度 - 欧洲家庭对历史语言学领域具有重要意义,因为它具有以阿拉伯前埃及语言和闪族语言的形式,仅次于非洲裔家庭的第二长期记录的历史。对印欧语语言之间的家庭关系的分析,以及其共同来源的重建,是19世纪历史语言学方法论作为学科的发展方法的核心。

尽管有几个有争议的假设提出了这种关系,但目前在语言学领域的学术共识没有考虑到印度 - 欧洲语言家族。

印欧语言学的历史

在16世纪,印度次大陆的欧洲游客开始注意到印度 - 雅利安伊朗欧洲语言之间的相似之处。 1583年,英国耶稣会传教士和康卡尼学者托马斯·史蒂芬斯( Thomas Stephens)写了一封果阿的来信(直到20世纪才出版),他指出了印度语言与希腊语拉丁语之间的相似之处。

另一个帐户是由1540年在佛罗伦萨出生的商人Filippo Sassetti提出的,他前往印度次大陆。他在1585年写道,他指出了梵语和意大利语之间的一些单词相似之处(其中包括devaḥ / dio “上帝”, sarpaḥ / serpe “ serpent”, sapta / sette / sette “七”, aṣṭa / otto” ”)。但是,斯蒂芬斯(Stephens)和萨塞蒂(Sassetti)的观察都没有导致进一步的学术询问。

1647年,荷兰语言学家和学者Marcus Zuerius van Boxhorn指出了某些亚洲和欧洲语言之间的相似性,并理论上源自他称为Scythian的原始共同语言。他包括他的假设荷兰语阿尔巴尼亚人希腊语拉丁语波斯语德语,后来添加了斯拉夫凯尔特语波罗的海语言。但是,范·唐霍恩(Van Boxhorn)的建议并未广为人知,也没有刺激进一步的研究。

弗朗兹·博普(Franz Bopp)是比较语言研究领域的先驱。

奥斯曼土耳其旅行者Evliyaçelebi于1665 - 1666年访问了维也纳,这是外交任务的一部分,并指出了德国人和波斯语中的单词之间的一些相似之处。加斯顿·科杜克斯(Gaston Coeurdoux)和其他人对同一类型进行了观察。 Coeurdoux在1760年代后期对梵语,拉丁语和希腊共轭进行了详尽的比较,以暗示他们之间的关系。同时, Mikhail Lomonosov比较了不同的语言群体,包括斯拉维克,波罗的海(“ Kurlandic ”),伊朗人(“ Medic ”),芬兰语中文,“ hottentot”( Khoekhoe )等,并指出相关语言(包括拉丁语,希腊语,希腊语,希腊语,希腊语,希腊语,希腊语,希腊语,德语和俄语)必须与普通祖先分开。

该假设在1786年重新出现,当时威廉·琼斯爵士(Sir William Jones)首先在他时代已知的三种最古老的语言中讲出了惊人的相似之处:拉丁语希腊语梵语,他暂时将哥特式凯尔特人和波斯语添加到了,尽管他的分类包含了他的分类,但不准确和遗漏。在语言学中最著名的引文之一中,琼斯在1786年向孟加拉亚洲社会的演讲中发表了以下先见之明的陈述,猜测了早期祖先的语言的存在,他称之为“共同来源”,但没有命名:

梵语语言,无论其古代如何,都是一种美妙的结构。比希腊人更完美,比拉丁语更丰富,比任何一个都更精致,但要与他们俩具有更强的亲和力,无论是动词的根和语法形式,都比偶然产生了。确实如此强大,以至于没有信奉学家可以检查他们这三个,而不相信他们已经从一些共同的来源中弹出,这也许不再存在。

-威廉·琼斯爵士(Sir William Jones),1786年2月2日,埃利奥斯(Eliohs)发表了三周年话语

托马斯·杨(Thomas Young)于1813年首次使用印度欧洲一词,它源自语言家族的地理极端:从西欧印度北部。同义词是印度 - 德国人IDG。IDG。 ),指定了家庭最东南最西北的最西北分支。这首先在1810年在康拉德·马尔特·布伦(Conrad Malte-Brun )的作品中以法语(印度 - 德国)出现。在大多数语言中,该术语现在的日期比印欧语不常见,尽管在德国的Indogermanisch中仍然是标准的科学术语。还使用了许多其他同义词

弗朗兹·鲍普(Franz Bopp)于1816年在梵语语言的共轭体系中写道,与希腊语,拉丁语,波斯语和日耳曼语相比,他在1833年至1852年之间写了比较语法。这标志着印欧研究的开始是一门学科。印欧比较语言学的经典阶段将这项工作从1861年的《 1861年的汇编》和《卡尔·布鲁格曼》 (Karl Brugmann )的《 grundriss》(Grundriss )发表在1880年代发表。布鲁格曼对该领域的近似值重新评估,而费迪南德·德·索瑟尔(Ferdinand de Saussure )对喉理论的发展可能被认为是“现代”印度 - 欧洲研究的开始。在20世纪的最后三分之一(例如Calvert WatkinsJochem SchindlerHelmut Rix )中积极活跃的印度- 欧洲主义者形态学和ABLAUT有了更好的理解。 ,他在1927年指出了Hittite辅音的存在。 Kuryłowicz的发现支持Ferdinand de Saussure的1879年关于Sonantiques的存在的提议,de Saussure的Elements de Saussure重建了以说明印度 - 欧洲语言中的元音长度交替。这导致了所谓的喉理论,这是印度 - 欧洲语言学迈出的重要一步,并确认了de Saussure的理论。

分类

印欧语家族的各个子组包括十个主要分支,以下按字母顺序列出:

除了上面列出的经典十个分支外,已经存在或建议存在几种灭绝和鲜为人知的语言和语言群体:

  • 古比利时:与拟议的Nordwestblock文化领域相关的假设语言。据推测将其连接到斜体或静脉区,并具有某些与卢西塔尼亚人共同的语音特征。
  • Cimmerian :可能是伊朗人,色雷斯人或凯尔特人
  • DACIAN :可能非常接近Thracian
  • Elymian爱利曼人所说的语言不佳,这是西西里岛的三个土着(即前格里克和前义大利)部落之一。印欧的隶属关系已被广泛接受,可能与斜体或安纳托利亚人有关。]
  • Illyrian :可能与Albanian,Messapian或两者有关
  • Liburnian :证据过分差,不确定,无法确定任何事情
  • Ligurian :可能接近或部分凯尔特人。
  • Lusitanian :可能与凯尔特人,利古里安或斜体有关(或一部分)
  • 古代马其顿:与希腊语的拟议关系。
  • Messapian :没有结论性地解密
  • Paionian :灭绝的语言曾经在马其顿以北说话
  • Phrygian :古代菲格尼亚人的语言。很可能,但不确定是希腊人的姐妹团体。
  • Sicel :Sicels(希腊西克罗伊,拉丁语Siculi)所说的一种古老的语言,这是西西里岛的三个土着(即前格里克和前义大利)部落之一。在早期阶段与拉丁或原始伊利安(印度欧洲前欧洲)的拟议关系。
  • Sorothaptic :拟议的,凯尔特人,伊比利亚语
  • Thracian :可能包括Dacian
  • Venetic :与拉丁语和斜体语言有几个相似之处,但与其他IE语言(尤其是日耳曼语和凯尔特语)具有一些亲和力。
印欧家族树以第一证明顺序
Chang等人基于“对印欧语的祖先的系统发育分析”的印度 - 欧洲语言家族树。

印度 - 欧洲语言家族中语言的成员是由家谱关系决定的,这意味着所有成员都是普通祖先原始印度 - 印欧语的后代。印度 - 欧洲的各个分支,群体和亚组的成员也是家谱​​,但在这里,定义因素是各种语言之间共享的创新,这表明一个共同的祖先与其他印度欧洲群体分裂。例如,使日耳曼语言成为印欧语的分支是,它们的大部分结构和语音都可以在适用于所有这些的规则中说明。他们的许多共同特征是原始人(Proto-Germanic)进行的推测创新,这是所有日耳曼语言的来源。

在21世纪,已经尝试了使用类似于用于生物系统发育问题的问题的贝叶斯方法学对印欧语的系统发育进行建模的尝试。尽管各种分析之间的绝对时机存在差异,但它们之间有很多共同点,包括结果是,第一个已知的语言群体分歧是Anatolian和Tocharian语言家族。

树与波模型

如果社区在语言开始分歧之后,“树模型”被认为是语言家族的家谱历史的适当表示。在这种情况下,由共享创新定义的子组形成嵌套模式。在语言随着多样化而保持联系的情况下,树模型是不合适的。在这种情况下,亚组可能重叠,而“波模型”是更准确的表示。迄今为止,大多数印度欧洲亚组的方法都认为树模型对印度欧洲有效。但是,波模型方法的传统也很悠久。

除了家谱变化外,印欧语的许多早期变化都可以归因于语言接触。例如,它已经断言,许多斜体语言(拉丁语,奥斯坦,翁布里安等)共享的许多更引人注目的功能很可能是方面的特征。更肯定的是,西部日耳曼语中长元音系统的看起来非常相似的变化极大地贴了对原始语言创新的任何可能的想法(并且不能轻易被视为“ Areal”,因为英语和大陆西日耳曼语都是不是语言领域)。同样,在日耳曼语和巴尔托 - 斯拉夫人中有许多类似的创新,它们的可能性比可追溯到常见的原始语言的可能性要大得多,例如高元音的统一发展(如果在日耳曼语中* U ,则* U * i/u在波罗的海和斯拉夫语的情况下)在pie音节谐振之前 * , *ḷ, *ṃ, * ,在IE语言中这两组独有的,这与波浪模型一致。 Balkan Sprachbund甚至具有不同分支机构成员之间的融合。

RINGE的扩展 - 语言进化模型表明,早期的IE具有有限的不同谱系之间的有限接触,只有日耳曼的亚家族表现出较少的Treelike行为,因为它在其演变的早期就从邻居那里获得了一些特征。尤其是西日耳曼语的内部多样化被认为是根本上非真实的。

建议的子组

专家假设存在高阶子组,例如Italo-CelticGraeco-ArmenianGraeco-Aryan或Graeco-Armeno-Aryan,以及Balto-Slavo-Germanic。但是,与十个传统分支机构不同,这些分支在或多或少都引起了争议。

Italo-Celtic子组在某一时刻没有争议,而Antoine Meil​​let认为比Balto-Slavic更好。主要证据包括属式后缀 ;最高后缀-m̥mo ; / p / to /kʷ /在另一个 /kʷ /之前的更改(如penkʷe > *kʷenkʷe >kʷenkʷe>拉丁Quīnque ,旧的爱尔兰cóic );和虚拟语素-ā- 。卡尔弗特·沃特金斯(Calvert Watkins)挑战了这一证据,而迈克尔·魏斯(Michael Weiss)则为亚组辩护。

希腊与亚美尼亚人之间关系的证据包括第二喉的定期更改为单词的开始,以及“女人”和“绵羊”的术语。希腊语和印度 - 伊朗人主要以言语形态和名义推导的方式共享创新。还提出了关系之间的关系,在特蕾丝主义者和亚美尼亚人之间也提出了关系。一些基本共享的特征,例如AORIST (动词形式表示动作,而无需参考持续时间或完成),具有完美的主动粒子 - 固定在STEM上,将此群链接到Anatolian语言和Tocharian。另一方面,与Balto-Slavic语言的共享功能(尤其是现在和preterit编队)可能是由于以后的联系。

印度 - 希特特假设提出,印欧语家族由两个主要分支组成:一种由安纳托利亚语言代表,另一个分支,涵盖了所有其他印度 - 欧洲语言。将安纳托利亚人与印度 - 欧洲所有其他分支(例如性别或动词系统)分开的特征已被交替解释为古老的碎片或由于长期隔离而导致的创新。有利于印度甲酸盐假设的观点是(非普遍的)印度欧洲农业术语(非宇宙)和喉部的保存。但是,通常认为该假设将其重量归因于Anatolian证据。根据另一种观点,安纳托利亚亚组相对较晚就离开了印度 - 欧洲母语,大约与印度 - 伊朗人同时,而不是希腊或亚美尼亚的师。第三种观点,尤其是在所谓的法国印度 - 欧洲研究中普遍存在的观点,它认为,一般的非卫星语言(包括安纳托利亚人)中存在的相似之处很可能是由于它们在印度- 欧洲语言- 欧洲语言和欧洲语言中的外围位置提早分离,而不是指出特殊的祖先关系。汉斯·J·霍尔姆(Hans J. Holm)根据词汇计算,到达一张图片,该图片大致复制了一般的学术意见并驳斥了印度 - 赫梯假说。

卫星和百叶窗语言

公元前500年左右,印度 - 欧洲女儿语言中有一些重要的异形。
 蓝色:Centum语言
 红色:卫星语言
 橙色:带有增强的语言
 绿色:带有派的语言 *-tt-> -ss-
 棕褐色:带有派 *-tt-> -st-的语言
 粉红色:具有器乐,呼吸和消融复数结尾的语言(以及其他一些),而不是 *-m-而不是 *-bh-

彼得·冯·布拉德克(Peter von Bradke)在1890年提出了印度 - 欧洲语言分为卫星和Centum群体,尽管卡尔·布鲁格曼(Karl Brugmann)确实在1886年提出了类似类型的划分。伊朗分支机构,以及(在大多数方面)阿尔巴尼亚人和亚美尼亚人,重建的原始印度 - 欧洲裔帕拉托维尔人保持独特,并被摩擦,而阴唇与“普通丝虫”融合在一起。在Centum语言中,Palatovelars与普通的Velars合并,而Labiovelars仍然与众不同。这些替代发展的结果被用Avestan( SACEM )和拉丁语( Centum )单词的单词举例说明了 - 最初的palatovelar在前者中发展成摩擦性[s] ,但成为普通的绒毛[K]后者。

Centum-Satem分裂不是作为谱系分离,而是由于创新的变化而被视为在特定地理区域上遍布派方言分支的创新变化。 Centum – Satem Isogloss与许多其他异形体相交,它们标记了IE早期分支中特征之间的区别。实际上,Centum分支机构实际上反映了PIE中的原始状态,只有卫星分支机构共享了一系列创新,这影响了Pie方言连续体的外围区域以外的所有创新。科特兰特(Kortlandt)提出,巴尔特人和斯拉夫人的祖先参加了救援,后来被吸引到西部印欧球体。

拟议的外部关系

从印度 - 欧洲研究的一开始,就一直在尝试将印欧语言从族谱上将其与其他语言和语言家族联系起来。但是,这些理论仍然引起极大的争议,而印欧语言学中的大多数专家对此类建议是持怀疑态度或不可知论的。

将印欧语与单语言家族联系起来的建议包括:

其他提议的家庭包括:

反过来,鼻孔和欧洲裔又被包括在更广泛的群体中,例如Borean ,这是Harold C. FlemingSergei Starostin分别提出的语言家族,几乎涵盖了世界上几乎所有的自然语言,除了那些本地人以外的人。撒哈拉非洲新几内亚澳大利亚安达曼群岛

对此类分组的异议并不是基于关于这种大型洋流的可能历史存在或不存在的任何理论主张。假设它们可能存在,这是完全合理的。严重的困难在于确定语言家族之间实际关系的细节,因为很难找到超越机会相似的具体证据,或者不同样可能被解释为借贷,包括沃德沃特( Wanderwörter) ,可能会出现很长的距离。由于历史语言学中的信噪比随着时间的推移而下降,因此在足够多的时间内,人们对甚至可以区分信号和噪声的合理怀疑是开放的。

进化

原始印度 - 欧洲

印欧语言的方案从c散布。公元前4000年至1000年根据广泛举行的库尔根假设。–中心:草原文化1(黑色):安纳托利亚语言(Anatolian语言)(古派)2(黑色):afanasievo Culture(早期派)3(早期派)3(黑色)Yamnaya文化扩张(Pontic-Caspian Steppe(Pontic-Caspian Steppe) ,多瑙河谷)(晚派)4A(黑色):西部有线Ware4b-c(蓝色和深蓝色):贝尔烧杯;由印欧语扬声器5a-b(红色)通过:东部有线WARE5C(红色):Sintashta(Proto-Indo-Iranianian)6(Magenta)6(Magenta):Andronovo7a(Purple):Indo-Aryans(Mittani)(Mittani )7B(紫色):Indo--- Aryans(印度)[nn](深黄色):Proto-Balto-Slavic8(灰色):希腊9(黄色):伊朗人- [不画]:亚美尼亚人,从西方草原扩张

拟议的原始印度 - 欧洲语言(PIE)是原始印度 - 欧洲人所说的印欧语的重建祖先。从1960年代开始,对安纳托利亚人的知识足够确定,可以建立与派的关系。使用内部重建方法,已经提出了一个较早的阶段,称为Proto-ino-euurepon。

PIE是一种易转的语言,其中单词之间的语法关系是通过弯曲词形(通常结尾)发出的。馅饼的是具有词汇含义的基本词素。通过添加后缀,它们形成,并通过添加末端,这些形成语法上的单词(名词动词)。重建的印欧语动词系统很复杂,就像名词一样,也表现出Ablaut的系统。

多样化

BMAC在“ IE语言c。1500BC ”中是Bactria -Margiana考古综合

在历史上看,母语将母语多样化为女儿语言的有证明的分支。另一方面,各种女儿语言的演变时间表大多是无可争议的,无论印欧源头问题如何。

唐纳德·林格(Donald Ringe)坦迪(Tandy)使用从进化生物学借用的数学分析,警告提出以下印度 - 欧洲分支的进化树:

  • Anatolian (公元前3500年之前)
  • charian
  • 之前的和续签前(公元前2500年之前)
  • 前Armenian和pre-Greek(公元前2500年之后)
  • 原始印度 - 伊朗人(2000年)
  • 前骑士和balto前斯拉夫;原始德国人c。公元前500年

大卫·安东尼(David Anthony)提出了以下序列:

  • Anatolian (公元前4200年)
  • charian (公元前3700年)
  • 前阵行(公元前3300年)
  • 之前的和续签前(公元前3000年)
  • 前Amenian(公元前2800年)
  • balto-slavic(公元前2800年)
  • 前格里克(公元前2500年)
  • 原始印度 - 伊朗人(公元前2200年);在伊朗和旧的公元前1800年之间分开

从公元前1500年开始,可以给出以下序列:

重建的重要语言

在重建印欧语言的历史和原始印欧语语言的形式时,某些语言尤其重要。这些通常包括古老的印度语言,这些语言在早期既有原始的又记录下来,尽管后期的某些语言在语言上特别保守(最值得注意的是立陶宛语)很重要。早期诗歌具有特殊意义,因为通常使用的僵化的诗歌仪,这使得可以重建许多在传输过程中不成文或损坏的许多特征(例如元音长度),以至于最早的最早的书面手稿

最值得注意的是:

  • 吠陀梵语(公元前1500年500年)。这种语言是独一无二的,因为它的源文件都是口头组成的,并且通过口头传统Shakha Schools)传给c。在被写下的2,000年之前。最古老的文件都是诗意的。最古老,最重要的是Rigveda公元前1500年)。
  • 古希腊语公元前750 - 400年)。 Mycenaean Greek公元前1450年)是最古老的形式,但其价值被有限的材料,受限主题和高度模棱两可的写作系统降低。更重要的是古希腊人,从两本荷马诗伊利亚特奥德赛750 BC )开始。
  • Hittite公元前1700 - 1200年)。这是所有印欧语言中最早录制的,并且由于安纳托拉语与其余语言的早期分离,与其他语言有很高的不同。它具有一些高古老的特征,仅在其他语言中碎片(如果有的话)。然而,与此同时,它似乎已经经历了许多早期的语音和语法变化,这些变化与其写作系统的歧义相结合,阻碍了其有用性。

其他主要来源:

  • 拉丁语,在古典时期(公元前200年)以大量的诗意和散文材料证明,并且最早从c开始有限公元前600年
  • 哥特式(最古老有据可查的日耳曼语adc。350 ),以及其他古老的日耳曼语言的联合见证人:最重要的是,古老的英语(c。800–1000 老式德语c 。750 - c。750 - 1000)旧北欧C。1100–1300 AD,较早的资源可追溯到ADc。200
  • 旧的Avestan约公元前1700 - 1200年)和年轻的Avestan公元前900年)。文档很稀疏,但是由于其高古老的性质而非常重要。
  • 现代立陶宛语,在旧立陶宛人1500 - 1700年)中的记录有限。
  • 老教堂斯拉夫人900 –1000)。

其他次要来源,由于证明不良而具有较低的价值:

其他次要来源,由于广泛的语音变化和相对有限的证明,其价值较小:

声音变化

随着原始印度 - 欧洲语言(PIE)的语言破裂,其声音系统也有所不同,根据女儿语言所证明的各种声音定律发生了变化。

PIE通常由15个停止辅音的复杂系统重建,包括无声声音和“发声和“发音吸气”(即呼吸声)停止的异常三向发音声音),以及在天鹅绒辅音(Velar辅音)之间的区别k型声音)在“ palatal” ḱǵh ,“普通Velar” kg ghlabiovelarkʷgʷh之间。 (术语的正确性普通的丝绒是有争议的;请参阅原始欧洲语音学。)所有女儿语言通常以不同的方式减少了这些声音之间的区别数量。

例如,用英语,一种日耳曼语言之一,以下是发生的一些主要变化:

  1. 与其他Centum语言一样,“普通的Velar”和“ palatal”停止合并,将停止次数从15减少到12。
  2. 就像在其他日耳曼语言中一样,日耳曼语的变化改变了所有停止辅音的实现,每种辅音转移到另一种辅音:
    BBPF
    DTθ
    gkx (后来初始xh
    gʷʰ (后来初始

    每个原始辅音都向右移动一个位置。例如,原始d de成为d ,而原始d变成t ,原始t变成θ (用英语写成)。这是英语声音的原始来源FTHHWH 。示例,将英语与拉丁语进行比较,声音在很大程度上保持不移动:

    对于PPiscis vs.pēs,pēdisvs .pluvium “雨”与流动帕特父亲
    对于pie ttrēsvs .马特vs.母亲
    对于DDecem vs.pēdisvs .quid vs.什么
    对于pie KCentum vs. Hund(红色)Capere “要”
    piekʷquid vs.什么Quandō何时
  3. 各种进一步的变化影响了单词中间或结尾的辅音:
    • 声音转移导致的声音停止被软化为发声的摩擦剂(或者可能在这些位置直接生成摩擦剂)。
    • Verner的定律还将声音转移导致的一些无声摩擦转化为声音摩擦或停车。这就是为什么拉丁中的t最终以h (红色)而不是预期的t结束的原因。
    • 剩余的H声音大多数消失了,而剩余的FTH发声。例如,拉丁语DECEM最终以十个中间没有H (但请注意Taíhun “十”,哥特式,一种古老的日耳曼语)。同样,第七词和v (比较拉丁9月卡普雷),而父亲母亲则表达了TH ,尽管拼写的拼写不同(比较拉丁语PaterMāter )。

没有一个女儿语言家族(可能是安纳托利亚人,尤其是luvian除外)反映出普通的天鹅绒与其他两个系列不同,甚至存在一定数量的争议。 Centum语言和卫星语言之间的主要区别对应于Pie Plain Velars的结果:

语言类型学的角度来看,无声,声音和声音吸气站之间的三向派之间的区别被认为是极其不寻常的- 尤其是在没有相应的一系列无声音抽吸的停止的情况下存在声音的吸气站。所有的女儿语言家庭都没有改变它,这对显然不稳定的馅饼的情况有许多“解决方案”:

影响辅音的其他值得注意的变化包括:

下表显示了一些最重要的女儿语言中馅饼辅音的基本结果,以重建。有关一个更饱满的桌子,请参阅印欧语法律

原始印度 - 欧洲辅音及其在选定的印欧女儿语言中的反射
馅饼 SKR。 OCS lith。 希腊语 拉丁 旧爱尔兰人 歌德 英语 例子
馅饼 工程。 SKR。 GK。 拉特。 lith。 ETC。 PR
*p p ; ph h p Ø; cht [x] f;`-b- [β] f; -v/f- *pṓds〜 *ped- 软垫- poús(podós) Pēs(Pedis) Pãdas piáde
*t t ; h _ t t; -th- [θ] [θ];`-d- [ð]; tt- th;`-d-; tt- *Tréyes 特拉亚斯 tre trēs tr Thri(老波斯)
*ḱ ś [ɕ] s š [ʃ] k C [k] C [k]; - ch- [x] h;`-g- [ɣ] h;-ø-;`-y-- *ḱm̥tóm 百) Śatám He-katón 一半 Šimtas 伤心
*k k; ce [tʃ]; khh k;če[tʃ]; ce'[ts] k *kreuh₂“生肉” OehrēawRaw 克拉维 - 克雷斯 凝血 克拉贾斯 Xoreš
*kʷ p; te; k(u) qu [kʷ]; c(o)[k] ƕ[ʍ];`-gw/w- WH;`-w- *kʷid,kʷod 什么 基姆 quid,quod KasKad CI CE
*kʷekʷlom 车轮 卡克拉 库克洛斯 Kãklas 卡克斯
*b b ; Bh h b b [b]; - [β] - p
*d d ; DH h d d [d]; - [ð] - t *déḱm̥(t) 十,哥特。 taíhun 达斯 déka 十二期 dẽšimt 达赫
j [dʒ]; hh [ɦ] z ž [ʒ] g g [〜]; - [ɣ] - k c / k; che' *ǵ妮, *ǵnéu- OECnēo膝盖 jā́nu Gónu 真实 Zánu
*G G; JE [dʒ]; ghh; HH,E [ɦ] g;ŽE[ʒ]; dze' g *Yugóm 尤加姆 Zugón iugum jùngas Yugh
*G b; de; g(u) u [w> v]; gun- [fʷ] b [b]; - [β] - Q [kʷ] qu *gʷīw- 快速“活着” 吉瓦 bíos,bíotos vīvus gývas ze-
*bʰ bh; b..ch b ph; p..ch f-; b b [b]; - [β] - ; - f b; -v/f-(rl) *bʰéroh₂ “随身” bhar- phérō ferō OCSberǫ _ 酒吧-
*dʰ DH; D..CH d ; t..ch f-; d; b(r),l,u- d [d]; - [ð] - d [d]; - [ð] - ; --- d *dʰwer-,dʰur- dvā́raḥ Thurā́ forēs dùrys
*ǵʰ h [ɦ]; J..ch z ž [ʒ] kh; K..CH h; h/gr g [〜]; - [ɣ] - g; -g- [ɣ]; - g [x] g; -y/w-(rl) *ǵʰ 鹅,Ohg gan 哈萨 khḗn (h)ānser ŽąSìs gház
*G gh; he [ɦ]; g..ch; JE..CH g;ŽE[ʒ]; dze' g
*G pH; kh(u); p..ch; te..ch; k(u).. ch f-; g /-u- [w]; ngu [out] g; b - ; - w-; ngw g; b - ; - w- *sneigʷʰ- sneha- nípha 尼维斯 Sniẽgas bar
*gʷʰerm- 温暖的 Gharmáḥ 热水瓶 形式 LATV。 Gar̂me 加姆
*s s h - ; - s; s(t); - Ø-; [](r) s; -r- s [s]; - [H] - s;`-z- s;`-r- *9月 Saptá 赫普 9月 septynì 哈夫
RUKI- ] x ruki- [x] Šruki- ] *h₂eusōs“黎明” 东方 uṣā́ḥ ās 极光 aušra báxtar
*m m m [m]; - [w̃] - m *穆斯 老鼠 mū́ṣ- mũs 穆斯 OCSMyšĭ _ muš
*-m -M -˛ [˜] - n -M - n -Ø *ḱm̥tóm 百) Śatám (他)katón 一半 Oprus Simtan 伤心
*n n n; --- [〜] n *nokʷt- 夜晚 nákt- núkt- noct- Naktis náštá
*l r拨号 l *leuk- Rócate leukós 卢克斯 拉卡斯 鲁兹
*r r *h₁reudʰ- 红色的 鲁迪拉(Rudhirá) Eruthrós 鲁伯 拉das Sorx
*我 y [J] J [J] z [dz> zd,z] /h;-ø- 我[J]; - Ø- Ø j y *Yugóm 尤加姆 Zugón iugum jùngas Yugh
*u̯ v [ʋ] v v [ʋ] w> h /Ø u [w > v] f;-ø- w *h₂weh₁n̥to- vā́taḥ Áenta Ventus vėtra
馅饼 SKR。 OCS lith。 希腊语 拉丁 旧爱尔兰人 歌德 英语
笔记:
  • c-单词的开头。
  • -c-在元音之间。
  • -c在单词结尾处。
  • ` -C-遵循无重大元音( Verner的定律)。
  • -C- (RL)在元音之间,或在元音和R,L (在两侧)之间。
  • c t (pie)停止之前( p,t,k )。
  • c t- (pie)obstruent( p,t,k等; s )。
  • c (t)在optrut( p,t,k)之前或之后。
  • 原始喉之前的C H。
  • 在(派)前元音( i e )之前。
  • 次级(后训)前元音之前。
  • e之前
  • c (u) (pie) u之前或之后( boukólos规则)。
  • c (o)在a(pie) o之前或之后,uboukólos规则)。
  • n之后的c n-
  • c r之前r,l,m,n )。
  • c (r)声音之前或之后( r,l,m,n )。
  • c (r),l,u-r,l之前或r,u,u
  • c ruki-r,u,k,iruki sound Law )之后。
  • 在下一个音节中的吸气辅音之前(格拉曼定律也称为抽吸物的依从性)。
  • 在一个(派)前元音( i,e )以及下一个音节( Grassmann定律,也称为吸气剂的异化)之前, C e..Ch
  • c (u).. ch (pie) u之前或之后以及下一个音节中的吸气辅音(格拉曼定律,也称为吸气剂的异常)。

结合的比较

下表列出了主题的结合的比较,表明英语动词的口头词 * b的言语及其在各种早期证明的IE语言及其现代后代或亲戚中的反射,表明所有语言都在早期有阶段一个拐点动词系统。

原始印度 - 欧洲(*bʰer-'携带,忍受')
我(1st sg。) * bʰéroh₂
您(2nd Sg。) * bʰéresi
他/她/它(第三sg)。 * bʰéreti
我们两个(第一 * bʰérowos
你们两个(第二双) * bʰéreth₁es
他们两个(第三对二) * bʰéretes
我们(第1 pl。) * bʰéromos
您(第二请) * bʰérete
他们(第三pl。) * bʰéronti
主要亚组 希腊 印度 - 伊朗人 斜体 凯尔特人 亚美尼亚人 日耳曼 Balto-Slavic 阿尔巴尼亚人
印度 - 雅利安 伊朗人 波罗的海 斯拉夫
古代代表 古希腊 吠陀梵语 Avestan 拉丁 旧爱尔兰人 古典亚美尼亚人 歌德 老普鲁士 老教堂SL。 老阿尔巴尼亚人
我(1st sg。) phérō Bʰárāmi 巴米 ferō biru;贝里姆 贝雷姆 baíra /bɛra / *贝拉 伯ǫ *Berja
您(2nd Sg。) Phéreis Bʰárasi 巴拉希 FERS Biri;贝里尔 贝雷斯 Baíris *贝拉 Bereši *Berje
他/她/它(第三sg)。 Phérei Bʰárati 巴拉蒂 Fert 贝里德 berē BaíriÞ *贝拉 贝雷帽 *Berjet
我们两个(第一双) Bʰárāvas 巴瓦希 Baíros berevě
你们两个(第二双) 菲尔顿 Bʰárathas Baírats 贝雷塔
他们两个(第三对二) 菲尔顿 Bʰáratas Baratō 贝雷特
我们(第1 pl。) Phéromen Bʰárāmas Barāmahi Ferimus 贝尔梅 贝雷姆克 Baíram *Beramai 贝雷姆 *Berjame
您(第二请) Phérete Bʰáratha baraθa 肥料 贝尔特 Berēkʿ BaíriÞ *beratei 贝雷特 *Berjeju
他们(第三pl。) Phérousi Bʰáranti Barəṇti Ferunt Berait 贝伦 Baírand *贝拉 伯ǫtъ *Berjanti
现代代表 现代希腊人 印度斯坦 波斯语 葡萄牙语 爱尔兰人 亚美尼亚人(东部;西部) 德语 立陶宛语 斯洛维尼亚 阿尔巴尼亚人
我(1st sg。) 费尔诺 (ma͠i)bʰarūm̥ (男人){mi} baram {con} firo 贝里姆 Berum em; g'perem (ich){ge}bäre 贝里 Bérem (unë)bie
您(2nd Sg。) 费尔尼斯 (tū)bʰarē (tu){Mi} Bari {con} feres Beirir Berum es; g'peres (DU){GE} Bierst 贝里 贝雷什 (ti)bie
他/她/它(第三sg)。 费尔尼 (ye/vo)bʰarē (ān){mi} barad {con} fere 贝里德 berumē; g'perē (er/sie/es){ge} biert 贝里亚 贝尔 (ai/ajo)bie
我们两个(第一双) 贝里亚瓦 贝雷瓦
你们两个(第二双) Beriata 贝雷塔
他们两个(第三对二) 贝里亚 贝雷塔
我们(第1 pl。) 费尔努姆 (火腿)bʰarēm̥ (mā){mi} barim {con} ferimos beirimid;贝雷姆 贝鲁姆·恩克; g'perenkʿ (WIR){ge}Bären Beriame Béremo (NE)BIEM
您(第二请) férnete (tum)bʰaro (Šomā){mi} barid {con} feris 贝尔西德 贝鲁姆·埃克; g'perekʿ (ihr){ge}bärt beriate Bérete (JU)Bini
他们(第三pl。) 费尔农 (ye/vo)bʰarēm̥ (ānān){mi}巴兰 {con} Ferem 贝里德 Berum en; G'Peren (sie){ge}bären 贝里亚 Bérejo;伯ọ́ (ATA/ATO)BIEN

尽管这些古代语言的现代后代和亲戚之间仍然可以看到相似之处,但随着时间的流逝,差异有所增加。一些IE语言已从合成动词系统转变为主要的外部系统。另外,外围形式的代词出现时在括号中。这些动词中的一些也发生了变化。

  • 现代爱尔兰人中,贝尔通常只有在孩子身上具有意义。它的共同含义是抓住,抓住。除了第一人称外,上表中给出的表格是辩证法或过时的。第二个和第三人称形式通常是通过在动词之后添加代词来相互结合的:贝里安·图(BeireannTú),贝里安·塞米(BeireannSé/sé),贝里安·塞布(Beireannsé) ,贝里安·西布(Beireann Sibh),贝里安(Beireann)
  • 印度斯坦印地语乌尔都语)动词bʰarnā (梵语动词的延续)可以具有多种含义,但最常见的是“填充”。表中给出的形式,尽管词源是从本指示性得出的,但现在具有未来虚拟语的含义。 The loss of the present indicative in Hindustani is roughly compensated by the periphrastic habitual indicative construction, using the habitual participle (etymologically from the Sanskrit present participle bʰarant- ) and an auxiliary: ma͠i bʰartā hū̃, tū bʰartā hai, vah bʰartā hai, ham bʰarte ha͠i,tumbʰarteho,vebʰarteha͠i (男性形式)。
  • 德语不是直接来自哥特式的,但是哥特式形式是西部日耳曼早期形式的c。 400 AD看起来像。 Proto-Germanic *Beraną (英国)的后代仅在德国人Gebären中生存,意思是“熊(一个孩子)”。
  • 拉丁动词Ferre是不规则的,不是正常主题动词的良好代表。在大多数浪漫语言(例如葡萄牙语)中,其他动词现在意味着“携带”(例如Portar < lat。portare )和Ferre借用并仅在Sofrer等化合物中被借用并被纳入,例如“受苦”(来自拉丁语Ferre )和Conferir “授予”(来自拉丁语“ con-”和“ ferre”)。
  • 在现代的希腊语中,仍然使用了“”(现代音译fero ),但仅在特定的上下文中使用,并且在诸如αναφέρω,διαφέρω,εισφ至έρω,εκφέρΩ,αvome等化合物中最常见。那就是今天(非常)普遍的是phernoφέρνω (现代音译费诺)的意思是“带来”。此外, Pherno的完美形式(用于虚拟语音以及未来时态)也是Phero
  • 双重形式在标准立陶宛语中是古老的,目前仅在某些方言(例如samogitian )中使用。
  • 在现代的斯拉夫语言中,只有斯洛文尼亚语在标准品种中继续具有双重数字。

同源的比较

当前分布

 印度 - 欧洲语言家族是多数本地人的国家
 印度 - 欧洲语言家族是正式但不是多数人的国家
 印度 - 欧洲语言家族不是正式的国家
印欧语在美洲浪漫史中的分布: 日耳曼语

如今,在所有居住的大陆上,有数十亿本人的母语人士说了印欧语,对于任何公认的语言家族来说,这是迄今为止最大的数字。根据民族学的说法,有10种说话者的语言中有10种是印度 - 欧洲:英语印度斯坦西班牙语孟加拉语法语俄语葡萄牙语,德语,波斯语,波斯语,波斯语旁遮普语,每个人都有1亿扬声器。此外,全球研究的印度 - 欧洲语言是中学或第三章,包括具有完全不同的语言家族和历史背景的文化,仅大约有6亿英语学习者。

语言家族的成功,包括大量的说话者和他们所居住的地球的大部分地区,这是由于几个因素。古老的印欧迁徙和整个欧亚大陆印欧语文化的广泛传播,包括原始印度 - 欧洲人本身以及其女儿文化的文化,包括印度 - 雅利安人,伊朗人民伊朗人民凯尔特人,凯尔特人,希腊人,罗马人,罗马人,日耳曼语,日耳曼语,日耳曼语日耳曼语,人民斯拉夫人导致了这些语言家族这些人民分支已经在几乎所有欧亚大陆上取得了主导地位这个广泛领域的印度欧洲语言。然而,在中东北非的大部分地区,闪​​族语言仍然占主导地位,以及大多数高加索地区的高加索语言。同样,在欧洲乌拉尔中,乌拉尔语(例如匈牙利语,芬兰语,爱沙尼亚语等)仍然像印度 - 印度 - 欧洲裔孤立的巴斯克一样。

尽管没有意识到他们共同的语言来源,但各种各样的欧洲演讲者仍在文化上占主导地位,并经常取代欧亚大陆西部三分之二的土着语言。到共同时代的开始,印度欧洲人民几乎控制着整个地区:凯尔特人西欧和中欧,罗马人南欧,日耳曼人民北欧,斯拉夫人东欧,伊朗人民,西部和西方​​人和中亚和东欧的部分地区以及印度次大陆的印度 - 雅利安人民,托卡利亚人居住在中国西部的印欧边境。到中世纪时期,只有闪族人德拉维语高加索语乌拉尔语言,而语言隔离的巴斯克仍然存在于欧洲和亚洲西部的(相对)的土着语言

尽管欧亚游牧民族的中世纪入侵,原始印度欧洲人曾经属于的一群人,印度 - 欧洲的扩张在现代早期达到了另一个高峰,随着印度次大陆和欧洲扩张主义人口的急剧增长在发现时代,由于国家集中化和民族主义的增加,持续的替代和同化非印度 - 欧洲语言和人民。由于全球人口的普遍增长以及西半球大洋洲欧洲殖民成果,这些趋势在整个现代时期变得更加复杂,从而导致印欧语说话者的数量以及他们所居住的领土爆炸。

由于殖民化和印度 - 欧洲语言在政治,全球科学,技术,教育,金融和运动领域的现代优势,甚至许多现代国家的人口在很大程度上说非印度 - 欧洲语言都具有印度 - 欧洲语言官方语言和大多数全球人口都说至少一种印欧语。互联网上使用的绝大多数语言是印欧语,英语继续领导该小组。总体而言,英语在许多方面都成为全球交流的通用语言

也可以看看