移民

每1000人的净迁移率。关于净人,从红色国家到蓝色国家。

移民是人们向目的地国家的国际运动,他们不是通常的居民,也不是他们没有国籍以定居作为永久居民的国际运动。通勤者游客和其他在目的地国家的短期住宿不属于移民或移民的定义;但是,有时包括季节性劳动移民。

至于经济影响,研究表明,移民对接收和派遣国家都是有益的。除少数例外的研究发现,移民平均对本地人口具有积极的经济影响,但对于低技能移民是否不利影响贫困本地人而言是不同的。研究表明,消除移民障碍将对世界GDP产生深远的影响,估计收益在67%至147%的情况下,其中37%至53%的发展中国家工人迁移到发达国家。发展经济学家认为,减少发展中国家和发达国家劳动力流动的障碍将是减少贫困最有效的工具之一。积极的净移民可以软化全球北方衰老的人口困境。

学术文献为全球移民与犯罪之间的关系提供了不同的发现,但发现美国的移民要幺对犯罪率没有影响,要幺降低了犯罪率。研究表明,原籍国对于移民同化的速度和深度都是重要的,但第一代移民总体上都有相当大的同化。

研究发现,在美国和欧洲,在刑事司法,商业,经济,住房,医疗保健,媒体和政治中,对外国出生和少数族裔歧视的广泛证据。

历史

移民一词是在17世纪创造的,指的是新兴民族国家之间的非战物人口运动。当人们在移民期间越过国家边界时,他们被称为移民移民(来自拉丁语:迁移,“流浪者”)。相反,从他们离开的国家的角度来看,他们被称为移民外移民

人类移民是人们从一个地方到另一个地方,特别是不同国家的运动,目的是暂时或永久定居在新地点。它通常涉及长距离的运动,从一个国家或地区到另一个国家或地区。参与每一波移民浪潮的人数取决于特定情况。

从历史上看,早期的人类移民包括世界的人民,即在上旧石器时代期间没有人类居住的世界地区的移民。由于新石器时代的大多数迁移(除了北极太平洋等偏远地区除外),主要是战的,由征服或兰德纳姆组成,在不断扩大的人群中。殖民主义涉及将久坐的人口扩展到以前只有稀疏定居的领土或没有永久定居点的领土或领土。在现代时期,人类的移民主要采取了在现有主权国家内部和现有主权国家之间的移民形式,即受控(法律移民)或不受控制,并且违反了移民法非法移民)。

迁移可以是自愿的或非自愿的。非自愿迁移包括强制流离失所(以各种形式,例如驱逐出境奴隶贸易飞行战争难民种族清洗),所有这些都可能导致散居散居的人。

统计数据

自1990年以来,全球移民人口一直在增长,但在世界人口的3%左右一直保持不变。

截至2015年,全球国际移民的数量已达到2.44亿,这反映了自2000年以来增长41%。世界三分之一的国际移民仅居住在20个国家。国际移民数量最多,居住在美国,占全球总数的19%。德国和俄罗斯各自拥有1200万移民,在全球移民最多的国家中排名第二和第三。沙特阿拉伯拥有1000万移民,其次是英国(900万)和阿拉伯联合酋长国(800万)。

在世界上大多数地区,迁移发生在位于同一主要区域内的国家之间。在2000年至2015年之间,亚洲增加了国际移民的更多,比世界上任何其他主要地区都增加了2600万。欧洲增加了第二大约2000万。

2015年,20岁以下的国际移民人数达到3700万,而1.77亿年龄在20至64岁之间。居住在非洲的国际移民是最年轻的,中位年龄为29岁,其次是亚洲(355.35年)和拉丁美洲/加勒比海(36岁),而移民在北部(42岁),欧洲(43岁)和大洋洲(44岁)。

2015年每个国家的移民和移民工人人数

在所有国际移民中,将近一半(43%)起源于亚洲,欧洲是第二大移民(25%)的发源地,其次是拉丁美洲(15%)。印度拥有世界上最大的侨民(1600万人),其次是墨西哥(1200万)和俄罗斯(1100万人)。

2012调查

盖洛普(Gallup) 2012年的一项调查发现,有机会,有6.4亿成年人将迁移到另一个国家,其中23%的移民选择美国作为他们期望的未来住所,而7%的受访者,代表4500万人,有4500万人,会选择英国加拿大法国沙特阿拉伯澳大利亚德国西班牙意大利阿拉伯联合酋长国构成了前十个所需的目的地国家的其余部分。

推动移民因素

布拉格最大的越南市场,也称为“小河内”。 2009年,捷克共和国大约有70,000个越南人。
由于移民的结果,伦敦已成为多民族。在2008年,在伦敦,黑人英国亚洲儿童在政府经营的学校中的人数超过了约3至2名英国儿童。

一种移民理论将推动因素和拉力因素区分开来,指的是人们从或者从特定国家迁移或向特定国家迁移的经济,政治和社会影响。由于各种原因,移民被激励离开其以前的公民身份或习惯居住国,包括:缺乏当地获得资源的机会,对经济繁荣的渴望,寻找或从事有偿工作,以改善其标准生活家庭统一退休气候或环境诱发的移民,流放,摆脱偏见,冲突或自然灾害,或仅仅希望改变生活质量的愿望。通勤者游客和其他在目的地国家的短期住宿不属于移民或移民的定义;但是,有时包括季节性劳动移民。

推动因素(或决定因素)主要是指离开一个人的原产国(自愿或非自愿)的动机,而拉的因素(或吸引因素)是指背后的动机或鼓励移民到特定国家的动机。

在经济移民(通常是劳动迁移)的情况下,工资率的差异很常见。如果新国家的工资价值超过了祖国的工资价值,那么只要成本不太高,他或她可能会选择迁移。特别是在19世纪,美国的经济扩张增加了移民的流动,近15%的人口是外国出生的,因此构成了大量的劳动力。

随着运输技术的改善,旅行时间和成本在18世纪和20世纪初之间急剧下降。穿越大西洋的旅行过去在18世纪最多需要5周,但在20世纪的时间大约仅花了8天。当机会成本较低时,移民率往往会更高。逃避贫困(个人或落后的亲戚)是传统的推动因素,而工作的可用性是相关的拉力因素。自然灾害可以扩大贫困驱动的迁移流。研究表明,对于中等收入国家,较高的温度增加了向城市地区和其他国家的移民率。对于低收入国家,较高的温度降低了移民。

在就业合同中,有时必须进行移民和移民:宗教传教士跨国公司的雇员,国际非政府组织以及外交服务期望从定义上开始“在海外”工作。它们通常被称为“外籍人士”,其就业条件通常等于或更好地比在东道国申请的条件(用于类似的工作)。

非经济推动因素包括迫害(宗教和其他方式),频繁虐待,欺凌压迫种族清洗种族灭绝战争期间对平民的风险以及社会边缘化。传统上,政治动机激励难民流动;例如,人们可以移民以逃避独裁统治

某些迁移是出于个人原因,基于关系(例如与家人或伴侣在一起),例如在家庭团聚跨国婚姻中(尤其是在性别失衡的情况下)。最近的研究发现,移民的观念所有权的性别,年龄和跨文化差异。在少数情况下,一个人可能希望以转移的爱国主义形式移民到一个新国家。逃避刑事司法(例如,避免被捕)是个人动机。如果犯罪犯罪,犯罪分子可能会掩盖其身份或发现其他漏洞来逃避发现,则这种移民和移民通常不是合法的。例如,有报导称战争罪犯伪装成战争或冲突的受害者,然后在另一个国家寻求庇护。

移民的障碍不仅以法律形式或政治形式出现;自然和社会移民的障碍也可以非常强大。离开国家时,移民也留下了熟悉的一切:他们的家人,朋友,支持网络和文化。他们还需要清算其资产,并产生搬家的费用。当他们到达一个新国家时,这通常是许多不确定性,包括寻找工作,居住地,新法律,新的文化规范,语言或口音问题,可能的种族主义以及对他们及其家人的其他排他性行为。

欧洲的铁幕被设计为防止移民的一种手段。 “这是战后欧洲历史的讽刺之一,一旦在1989/90年终于获得了居住在共产主义政权下的欧洲人的自由,这是在1989/90年授予的,不久之后就开始了西方本身更加困难,并建立了新的障碍以取代铁幕。” - AnitaBöcker

移民的政治与其他问题,例如国家安全恐怖主义,尤其是在西欧,伊斯兰作为一种新的主​​要宗教的存在越来越多。那些有安全感的人引用了2005年的法国暴动,并指出了吉兰兹·帕斯滕·穆罕默德卡通漫画的争议,是西欧穆斯林移民的价值冲突的例子。由于所有这些关联,移民已成为许多欧洲国家的情感政治问题。

研究表明,一些特殊的兴趣团体游说对自己的群体的移民减少,而对其他群体的移民更多,因为他们看到移民的影响,例如增加劳动竞争的影响,在影响自己的群体时有害,但在影响其他群体时有益。 2010年的一项欧洲研究表明,“雇主比雇员更有可能是雇主,只要移民被认为与已经在该国的雇员竞争。或者,当移民被认为与雇主而不是雇员竞争时,雇主比雇员更有可能是反移民。” 2011年,一项研究美国代表对移民政策的投票的研究表明,“来自更熟练的劳动劳动力地区的代表更有可能支持针对非熟练的开放移民政策,而对来自较不熟练的劳动力丰富地区的代表则相反。”

较早的移民可能是另一个促成因素游说。美国爱尔兰大厅的移民改革主席(为移民提供更宽松的规则,以及对爱尔兰人民的特殊安排)表示:“爱尔兰大厅将推动任何可以得到的特殊安排该国其他所有种族。 ''

经济移民

2007年的印度 - 孟加拉国屏障。印度正在与孟加拉国的4,000公里边界建造一个分离屏障,以防止非法移民。

经济移民一词是指从一个地区到另一个地区旅行的人,目的是寻求就业和改善生活质量和获得资源的机会。一个经济移民与逃离迫害的难民的人不同。

许多国家都有移民和签证限制,这些限制禁止在没有有效工作签证的情况下获得工作的目的进入该国。作为违反国家移民法的行为,可以拒绝拒绝进入一个国家的移民法。

世界银行估计,2009年的汇款总额为4200亿美元,其中3170亿美元移交给了发展中国家。

法律和道德

在南非的反移民暴力事件发生后,难民营的难民越野树在一个难民营上

关于保护移民权利和平等获得司法权利的立法不同。国际法 - 联合国和其他跨国组织的产物 - 创建有关移民权利的协议。国际法和欧洲人权国家公约,即移民只能以国家的“合法目标”拘留。它还指出,应保护脆弱的人免受不合理的惩罚和冗长的拘留。国际法概述了适当程序和适当条件的要求。但是,国家是主权的,国际法的议定书不能在其上执行。国家可以自由地处理移民,并构建如何分配任何法律援助。人权组织强烈批评各个民族国家的移民政策和实践的局限性。

Entry stamp
Exit stamp
新德里机场的印度移民当局向德国公民发出的入场(顶部)和出口(底部)护照邮票

由政府,雇主和原始人口的东道国对移民的待遇是持续辩论和批评的话题,侵犯移民人权是一场持续的危机。 《联合国保护所有移民工人及其家庭成员权利的公约》已得到48个州的批准,其中大多数是廉价劳动力的大型出口商。主要的移民国家和地区(包括西欧,北美,太平洋,澳大利亚和海湾国家)也没有批准该公约,即使它们是大多数国际移民工人的主持人。尽管运动自由在许多文件中经常被公认为是公民权利,例如《普遍的人权宣言》(1948年)和《公民和政治权利国际公约》 (1966年),但自由仅适用于国家边界内的运动和能力返回家乡。

一些移民的支持者认为,国家内部和国家之间的行动自由是一项基本的人类权利,典型的民族国家的限制性移民政策侵犯了这种人类的行动自由权。这种论点在无政府主义自由主义等意识形态中很普遍。正如哲学家和开放边界的活动家雅各布·阿佩尔(Jacob Appel)所写的那样:“以不同的方式对待人类,仅仅是因为它们出生在国民边界的另一侧,这在任何主流哲学,宗教或道德理论下都很难证明是合理的。”

在允许移民的地方,通常是选择性的。截至2003年,家庭统一约占每年向美国法律移民的三分之二。诸如澳大利亚白人政策之类的种族选择通常已经消失,但通常将受过教育,熟练和富裕的人优先考虑。较少的特权个人,包括低收入国家的穷人群众,无法利用富裕国家提供的法律和受保护的移民机会。这种不平等也被批评为与平等机会的原则相抵触。非熟练的门关闭的事实,同时许多发达国家对非熟练劳动的需求巨大,这是非法移民的主要因素。这项政策的矛盾性质(特别是在剥削劳动的同时,这特别是弊端的人)也受到了道德理由的批评。

有选择地授予有针对性个人的行动自由的移民政策旨在为东道国带来净经济利益。他们还可以通过失去受过教育的少数派(“大脑流失”,这意味着一个贫穷的捐助国净损失。这可能会加剧生活水平的全球不平等,这为个人首先迁移的动机提供了动力。熟练劳动竞争的一个例子是,发达国家积极招募从发展中国家的卫生工作者。但是,由于移民机会导致对发展中国家的教育投资更多,因此移民的移民也可能有“大脑的收益”。总体而言,研究表明,迁移对接收和发送国家都是有益的。

经济影响

对领先的经济学家的一项调查表明,高技能移民使普通美国人变得更好的观点的观点有共识。对同一经济学家的一项调查还显示,低技能移民使普通美国人变得更好,并使许多低技能的美国工人变得更加糟糕,除非他们受到其他人的补偿,否则他们的支持。对欧洲经济学家的一项调查表明,人们共识,即人们在欧洲境内跨境生活和工作的自由运动使平均欧洲的生活变得更好,并且在这一观点并没有使低技能的欧洲人变得更糟的观念背后。根据David Card ,Christian Dustmann和Ian Preston的说法,“关于移民经济影响的大多数现有研究表明,这些影响很小,平均而言是对本地人口的好处”。在现有文献的调查中,ÖrnBBodvarsson和Hendrik Van den Berg写道:“对所有研究的证据进行了比较……清楚地表明,除少数例外,对这种观点没有强大的统计支持由许多公众组成,主要是移民对目的地国家的本地出生工人产生不利影响。”

整体经济繁荣

尽管对平均天然的影响往往很小且积极,但研究对低技能本地人的影响更大,但是无论效果是正面还是负面的,它们往往都很小。研究表明,与美国出生的工人相比,移民更有可能从事风险工作,部分原因是平均特征的差异,例如移民的英语能力较低和教育程度。根据2017年对现有经济文献的调查,对高技能移民的研究“很少发现不良工资和就业后果,而更长的时间范围往往会显示出更大的收益”。

特定行业移民的竞争可能会加剧该职业的就业不足,但增加了其他当地人的工资;例如,2017年的一项科学研究发现,“自1990年代初以来,外国出生的计算机科学家的涌入……增加了美国IT领域的规模...通过较低的价格和更有效的产品使消费者受益...总体工人收入为0.2%至0.3%,但使美国计算机科学家的工资减少了2.6%至5.1%。” 2019年的一项研究发现,STEM职业的外国大学工人并没有使STEM职业的本地大学工人取代,而是对后一组的工资产生了积极影响。 2021年的一项研究类似地发现,受过良好教育的瑞士移民导致受过良好教育的瑞士当地人的工资增加。 2019年的一项研究发现,更大的移民导致公司的卸货减少。

研究还表明,多样性和移民对生产力和经济繁荣具有净积极影响。移民也与卸货的减少有关。一项研究发现,大规模迁移的年龄(1850-1920)在短期和更高的收入,更少的贫困,失业率更高,城市化率更高的情况下,促成了“更高的收入,更高的生产率,更高的创新和更多的工业化”的年龄在美国长期以来,更大的教育成就。研究还表明,在大规模移民时代,向拉丁美洲的移民对长期经济发展产生了积极影响。

研究表明,消除移民障碍将对世界GDP产生深远影响,估计收益范围为67%至147.3%。研究还发现,迁移会导致商品和服务的更大贸易,并增加了发送和接收国家之间的财务流量。使用130年的有关历史迁移到美国的数据,一项研究发现“相对于平均值增加的居民数量增加了一倍,而祖先的居民数量增加了4.2个百分点,而概率至少一家本地公司投资了在那个国家,该国国内外国直接投资者的雇员人数增加了31%。这些影响的规模随当地人口的种族多样性,到原始国家的地理距离和民族语言而增加原始国家的分数化。” 2017年的一项研究发现,“移民的遗传多样性与美国县经济发展的措施(在大规模移民时代)的措施显著相关。县的平均收入。”

一些研究表明,移民可以抵消自动化对本地劳动结果的某些不利影响。通过增加总体需求,移民可以将当地人从低技能的手动劳动力中脱颖而出,成为更好的付费职业。 2018年的《美国经济评论》一项研究发现, Bracero计划(该计划允许近50万墨西哥工人在美国从事季节性农场劳动力)对美国出生的农场工人的劳动力市场成果没有任何不利影响。经济历史学家2019年的一项研究发现,1920年代实施的移民限制对美国出生的工人的收入产生了不利影响。

南丹麦大学和哥本哈根大学经济学家2016年的一篇论文发现,美国制定的1924年移民限制损害了经济。

不等式

总体移民被发现占本地工资不平等增长的相对较小份额,但低技能移民与本地人口的收入不平等更大有关。在富裕国家,对低技能移民的开放性将大大减少全球收入不平等。

财政效应

2011年对移民经济影响的文献综述发现,移民的净财政影响各不相同,但最可信的分析通常会发现平均而言的较小和积极的财政影响。据作者说:“移民在其一生中的净社会影响很大程度上取决于移民在到达时的年龄,教育,移民理由和类似的方式”。根据国会预算办公室的2007年文献综述,“在过去的二十年中,估计美国移民对财政影响的大多数努力得出的结论是,总体而言,从长远来看由移民(法律和未经授权)超出了他们使用的服务费用。”一项2022年的一项研究发现,在美国各级政府中,难民招生的急剧减少不利。

2018年的一项研究发现,从1985年到2015年,寻求庇护者流入西欧具有净积极影响。研究表明,欧盟移民对丹麦和英国做出了净积极的财政贡献。 2017年的一项研究发现,当罗马尼亚人和保加利亚移民在2014年获得获得福利的许可时,它对移民对福利福利的使用没有明显的影响。一群法国经济学家的一篇论文发现,在1980 - 2015年期间,“国际移民对经合组织国家的经济和财政绩效产生了积极影响。”

难民的影响

2017年对领先经济学家的一项调查发现,有34%的经济学家同意“ 2015年夏天从2015年夏季开始进入德国的难民的涌入将在随后的十年中为德国公民带来净经济利益”,而38%的人不确定和6个%不同意。对难民对本地福利的影响的研究很少,但现有文献表现出不同的结果(负面,积极和无显著影响)。根据经济学家迈克尔·克莱门斯(Michael Clemens)的说法,“当经济学家研究过过去的难民和移民涌入时,他们发现劳动力市场的影响虽然多样,但非常有限,实际上可能是积极的。” 2018年的《经济杂志》一项研究发现,越南难民对美国的出口产生了积极的影响,因为在越南人口较大的美国州,对越南的出口增长最多。 2018年《科学进展》杂志上的一项研究发现,在1985 - 2015年期间进入西欧的寻求庇护者俱有积极的宏观经济和财政影响。 2019年的一项研究发现,大规模涌入130万叙利亚难民(总人口:660万)并没有损害约旦当地人的劳动力市场成果。 2020年的一项研究发现,土耳其的叙利亚难民提高了土耳其企业的生产率。

埃文斯(Evans)和菲茨杰拉德(Fitzgerald)2017年的一份论文发现,美国的难民“比美国最初20年的福利缴纳21,000美元的税款”被压制和没有向公众展示,发现美国的难民带来的政府收入比政府付出了630亿美元。据加利福尼亚大学,劳动经济学家乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)戴维斯分校的说法,现有文献表明,没有经济原因为什么美国劳动力市场一年内无法轻易吸收100,000名叙利亚难民。一份2017年的论文研究了1980 - 2010年期间难民对美国劳动力市场的长期影响,“难民对美国劳动力市场没有不利的长期影响。”经济学家迈克尔·克莱门斯(Michael Clemens) 2022年的一项研究发现,自2017年以来,美国难民入院的急剧减少,每年使美国经济损失超过91亿美元,而公共库存的每年损失超过20亿美元。

难民比劳动移民更慢地整合到东道国的劳动力市场中,部分原因是庇护程序期间人力资本和资历的损失和贬值。在经济角度,难民在经济方面的表现往往比当地人差,即使他们拥有与当地人相同的技能和语言能力。例如,在第二次世界大战期间和之后从东欧流离失所的,2013年对西派的德国人的研究表明,强迫德国移民在经济上的经济状况远比其本国的西格曼同行几十年后。第二代强迫德国移民在经济上的表现也比其本地同行差。一项对美国难民的研究发现,“在14岁之前进入美国的难民与当地人的速度相同。进入年龄较大的青少年的难民的成就较低,其大部分差异归因于语言障碍而且由于该小组中的许多人没有伴随着美国的父母。福利使用和低收入。”但是该研究的作者发现“随着难民的年龄,结果大大提高”。

2017年的一项研究发现,1970年代中期从莫桑比克和安哥拉返回葡萄牙的50万葡萄牙人降低了劳动生产率和工资。 2018年的一篇论文发现,希腊在1919 - 1922年希腊东正教难民中占据了更大份额的地区,如今具有更高的收入,更高的家庭财富,更高的教育程度以及更大的财务财务。和制造业。”

无证移民的影响

关于无证件移民的经济影响的研究很少,但现有的研究表明,这种影响对本地人口和公共库存是积极的。 2015年的一项研究表明,“提高驱逐率和收紧边境控制会削弱低技能的劳动力市场,增加了本地低技能工人的失业。相反,合法化降低了低技能本地人的失业率,并增加了每个人的收入。”研究表明,无证件移民的合法化将促进美国经济。 2013年的一项研究发现,向无证件移民授予法律地位将使收入提高四分之一(在十年内将美国GDP提高了约1.4万亿美元),2016年的一项研究发现,“合法化将增加未经授权的经济贡献人口约为20%,占私营部门GDP的3.6%。” 2018年国家经济研究局的一份论文发现,美国的无证件移民“相对于本地人,为美国企业产生较高的盈余,因此限制他们的入境对创造就业机会产生了令人沮丧的影响,反过来又对本地劳动力市场产生了令人沮丧的影响。”

在美国,通过了《移民改革与控制法》,以帮助消除非法外国人。他们试图通过授予法律地位或对有意在非法移民的雇主处以罚款来做到这一点。但是,IRCA并未解决在实现目标时引起问题的现实或价格。

2017年的《公共经济学杂志》(Journal of Public Economics)的一项研究发现,更激烈的移民执法增加了出生于无证件移民父母的儿童生活在贫困中的可能性。

西班牙经济学家的一篇论文发现,在使西班牙无证移民人口合法化后,每名新合法移民的财政收入增加了约4,189欧元。该论文发现,合法化后,新合法移民的工资有所增加,一些低技能的当地人的劳动力市场成果较差,而高技能的本地人则改善了劳动力市场的成果。

2018年的一项研究没有发现对美国地区无证件移民的担忧改善了美国本地人的劳动力市场成果。 2020年的一项研究发现,美国的移民执法导致美国乳制品行业的产量下降,并且乳制品经营者通过自动运营运营(而不是雇用新的劳动力)来应对移民执法。

2021年的《美国经济杂志》一项研究发现,无证件移民对美国本地人的就业和工资有益影响。更严格的移民执法受到了不利影响的美国本地人的就业和工资。

对派遣国家的影响

研究表明,迁移对接收和派遣国家都是有益的。根据一项研究,两种类型的国家的福利增加:“观察到的移民水平的福利影响很大,主要接收国家约为5%至10%,在汇款大量汇款的国家中,福利水平约为5 %至10%”。根据BrankoMilanović的说法,居住国是迄今为止全球收入不平等的最重要决定因素,这表明劳动障碍的减少将大大减少全球收入不平等。一项对美国和42个发展中国家的同等工人的研究发现,“男性,非熟练的(9年的学校),现年35岁的城市正式部门工作者在发展中国家出生和教育的“中位工资差距”是P每年购买电力均等的每年15,400美元”。 2014年对现有移民文献的调查发现,10%的移民供应冲击将使派遣国家的工资增加2-5.5%。

汇款增加了原籍国的生活水平。汇款是许多发展中国家GDP的很大一部分。一项关于向墨西哥汇款的研究发现,汇款导致墨西哥公共服务的可用性大幅增加,超过了某些地区的政府支出。

研究发现,移民和较低的移民障碍对派遣国家的人力资本形成产生了净积极影响。这意味着有“大脑增益”,而不是移民的“脑部流失”。在国外发展技能后,移民返回其祖国的情况下,移民也与创新有关。

一项研究发现,从长远来看,派遣国家间接受益于熟练工人的移民,因为那些熟练的工人能够在发达国家中创新更多,而派遣国家能够将其作为积极的外部性。因此,熟练工人的更多移民会导致长期的经济增长和福利改善。高技能移民的负面影响在很大程度上是没有根据的。经济学家迈克尔·克莱门斯(Michael Clemens)认为,尚未证明对高技能移民的限制减少了原籍国的短缺。

研究还表明,移民,汇款和返回移民可能会对原籍国的政治制度和民主化产生积极影响。根据亚伯·埃斯法尔奇(AbelEscribà-Folch),约瑟夫·赖特(Joseph Wright)和科瓦多加·梅塞格(Covadonga Meseguer)的说法,汇款“提供了使政治反对成为可能的资源,它们减少了政府的依赖,破坏了维持威权主义的支持策略”。研究还表明,汇款可以降低原籍国内战的风险。

研究表明,移民会导致留在原籍国的人的工资增加。 2014年对现有移民文献的调查发现,10%的移民供应冲击将使派遣国家的工资增加2-5.5%。一项从波兰的移民研究表明,这导致高技能工人的工资略有增加,用于剩余的两极。 2013年的一项研究发现,2004年欧盟扩大后东欧的移民将原籍国剩余的年轻工人的工资增加了6%,而对老工人的工资没有影响。立陶宛男人的工资随着欧盟后的扩大移民而增加。回报迁移与大型家庭企业收入有关。移民导致外国直接投资向其祖国提高。

一些研究表明,汇款效应不足以使移民率高的国家的其余当地人变得更好。

对全球贫困的影响

根据经济学家迈克尔·克莱门斯(Michael Clemens)和兰特·普里切特(Lant Pritchett)的说法,“允许人们从低生产率的地方转向高生产力的地方,似乎是迄今为止最有效的广义政策工具,以减少贫困”。例如,一项成功的两年的现场反贫困计划可以帮助穷人在一年中做出相当于在发达国家工作的同等学关。发展世界与发达国家之间劳动力流动的障碍略有减少将使减少发展中国家的贫困更大,而不是剩余的贸易自由化。

关于迁移彩票的研究使汤加人搬到新西兰发现,彩票获奖者的收入增加了263%的收入(在新西兰仅一年之后)相对于不成功的彩票参赛者而增加。一项关于汤加彩票获奖者的长期研究发现,他们“继续比非移民高300%,心理健康,生活在支出高度超过250%的家庭中,拥有更多的车辆并且拥有更耐用的家庭资产”。对他们一生迁移的保守估计是NZ的净现值术语315,000澳元(约合237,000美元)。

2017年对美国墨西哥移民家庭的一项研究发现,凭借搬到美国的一项,他们的收入立即增加了五倍以上。该研究还发现,“从移民获得的平均收益超过了当前经济发展最成功的计划的平均值”。

2017年对英国欧洲移民工人的一项研究表明,在加入欧盟后,移民工人看到对他们的收入产生了重大积极影响。数据表明,获取欧盟身份通过赋予工人自由换工作的权利来提高工人的收入。

2017年的一项《经济学杂志》中的一项研究发现,来自中低收入国家到美国的移民在移民时增加了两到三倍。

创新和企业家精神

2017年对现有经济文献的一项调查发现,“高技能移民提高了创新和生产力成果”。根据2013年对现有经济文献的调查,“现有的许多研究都指向移民企业家的积极净贡献。”在美国,移民更普遍的领域具有更大的创新(通过专利和引用来衡量)。美国的移民以高于本地人的价格创造企业。 2010年的一项研究表明,“移民大学毕业生人口份额增加了1个百分点,人均专利增加了9-18%。”正如犹太人,胡格诺特和波西米亚侨民在柏林和普鲁士,美国的德国犹太人的移民,玛丽埃尔·拖船(Mariel Boatlift),苏联犹太人的出埃及,1990年代,欧洲迁徙到阿根廷,大规模迁移也可以促进创新和增长在大规模迁移时代(1850- 1914年),在德国统一后,西方的迁徙,德国移民到俄罗斯帝国以及加入欧盟后移民到德国。 2018年《经济杂志》一项研究发现,“从给定产品的出口商中增加了10%的移民,这与东道国开始在未来十年开始出口这种良好的“从头开始”的可能性增加了2%。”

移民与更大的发明和创新有关。根据一份报告,“移民已经开始了价值10亿美元或更多的美国初创公司(87个)的一半以上(44个),是管理或产品开发团队的主要成员,其中87家公司中有70 %以上(62个) 。”一项分析发现,与美国出生的企业家拥有的公司相比,移民拥有的公司具有更高的创新率(在大多数创新措施上)。研究还表明,劳动迁移增加了人力资本。外国博士生是美国经济中创新的主要来源。在美国,移民工人在科学,技术,工程和数学(STEM)方面拥有不成比例的就业机会:“ 2013年,外国出生的工人在具有学士学位的STEM工人中占19.2%拥有硕士学位,超过一半( 54.5%)拥有博士学位的人”

全球许多国家都提供经济公民身份计划,以换取向当地经济投资,外国投资者被授予公民身份。这样的计划鼓励外国投资者和高净值个人的创新和企业家精神,这些人作为该国的新公民可以提供独特的观点。圣基茨(St. Kitts)和尼维斯(Nevis)是1984年第一个提供经济公民身份的国家,为公民身份创造了新的市场,到2000年代初,其他加勒比海国家也加入了他们。

机构的质量

2015年的一项研究发现:“一些证据表明,较大的移民人口份额(或流入)对机构质量产生积极影响。至少,我们的结果表明,对经济自由没有负面影响与更多的移民有关。 ”另一项研究是,由于犹太人从苏联的不受限制移民,1990年代以色列人口的增加发现,大规模移民并没有破坏政治机构,并大大提高了经济机构的质量。 2017年在《英国政治学杂志》上进行的一项研究认为,没有奴隶制的英美殖民地采用了更好的民主机构,以吸引移民工人加入其殖民地。 2018年的一项研究未能发现向美国移民削弱了经济自由的证据。 2019年对约旦的一项研究发现,海湾战争期间大量涌入约旦对约旦经济机构产生了持久的积极影响。

福利

一些研究发现,随着移民和种族异质性的增加,政府对福利的资金以及公众对福利下降的支持。种族裙带关系可能是这种现象的解释。其他可能的解释包括有关小组内和小组外影响以及相互利他主义的理论。

然而,研究也挑战了种族异质性减少公共物品提供的观念。发现种族多样性与公共物品提供之间存在负面关系的研究通常没有考虑到强大的国家在吸收少数群体方面更好,从而减少了长期多样性。因此,当今种族多元化的国家往往是较弱的国家。由于大多数有关分数化的证据来自撒哈拉以南非洲和美国,因此发现的普遍性值得怀疑。 2018年《美国政治学评论》中的一项研究对发现种族同质性导致更多公共物品的发现引起了人们的怀疑。

研究发现,美国人对移民的态度影响了他们对福利支出的态度。

教育

2016年的一项研究发现,在1940 - 2010年时期的移民增加了当地人的高中完成:“在11-64岁的移民中,移民份额的一个百分点增加增加了11-64岁的移民,这增加了11岁的当地人的可能性。 –17最终完成了12年的学业,提高了0.3个百分点。” 2019年NBER论文几乎没有证据表明对外国出生的学生接触对美国出生的学生有影响。

研究发现,英国英语的非母语说话者对其他学生的表现没有因果影响,移民儿童对荷兰儿童的考试成绩没有重大影响,对接触移民学生的本地学生的年级重复没有影响在奥地利的学校中,拉丁美洲儿童在学校中的存在对同龄人没有显著负面影响,但是英语技能有限的学生对同龄人的负面影响略有影响,并且在2010年海地地震之后,海地人涌入佛罗里达公立学校对现有学生的教育成果没有影响。

2018年的一项研究发现,“发现在该国一段时间内的移民学生的存在对当地人没有影响。但是,据报导,最近移民对当地人的语言得分的负面影响很小。”一项2018年的另一项研究发现,移民学生到意大利的存在与“对低能力学生的数学测试分数较大的小平均效果相关,而低能力的学生则是非常非线性的,并且只能在较高的班级中观察到(前20%)移民集中。这些结果是由移民和当地人之间具有较高平均语言距离的阶级驱动的,没有种族多样性所扮演的额外角色。”

社会资本

有一些研究表明,移民会对社会资本产生不利影响。例如,一项研究发现,“美国州墨西哥人口份额的增加对应于1986 - 2004年的社会资本下降”。 2017年《比较经济学杂志》中的一项研究发现,“从专制水平较高的国家迁移祖先的人不太可能信任他人,并且在美国总统选举中投票,独裁文化对信任的影响至少可以持续三个几代人对投票的影响在一代人之后消失了。这些对信任和投票的影响在整个欧洲也很重要。” 2019年的一项研究发现,“人类倾向于对均匀性的威胁产生负面反应。但是,这些负面结果在长期内得到了群体间接触的有益影响,从而减轻了最初的负面影响。”

健康

研究表明,移民对土着工人的健康有积极影响。随着移民的上升,土着工人被推到少少的工作中,这改善了土着工人的健康成果。

2018年的一项研究发现,对英国的移民“减少了门诊转诊的等待时间,并且对事故和急诊部门(A&E)(A&E)和选择性护理的等待时间没有重大影响。”该研究还发现“证据表明,移民增加了伦敦以外贫困地区门诊转诊的等待时间”,但3至4年后,这种增加消失了。

2018年在柳叶刀(Lancet)中进行的系统性审查和荟萃分析发现,移民通常比一般人群更好。

在欧盟,在新的Rehealth 2项目中,正在对移民的个人健康记录进行使用。

住房

2014年对英国的一项研究发现,移民通常会降低其搬到的地区的当地房价,因为工资分配顶部的当地人通过搬到其他地区来响应移民,从而减少了对住房的需求。在国家一级,移民人数的增加会提高房价。

犯罪

移民和犯罪是指犯罪活动与移民现象之间的关系。学术文献和官方统计数据为移民与犯罪之间的关系提供了不同的发现。在美国的研究倾向于表明,移民要幺对犯罪率没有影响,甚至没有影响移民容易犯罪。对1994 - 2014年51项研究的荟萃分析,关于美国移民与犯罪之间关系的研究发现,总体而言,移民犯罪的关联是负面的,但这种关系非常薄弱,研究结果之间的研究结果显著差异。这与2009年对美国进行的高质量研究的综述一致,该研究也发现了负面关系。

其他一些主要是欧洲国家的研究和统计数据表明,移民与犯罪之间存在积极的联系:犯罪数据中的移民通常过分代表。几个国家刑事司法系统中移民的代表过多可能是由于社会经济因素,移民犯罪监禁以及警察和司法制度的种族和种族歧视。移民与恐怖主义之间的关系被研究了,但现有的研究尚无定论。关于难民移民与犯罪之间关系的研究很少,现有的经验证据通常是矛盾的。根据一些国家的统计数据,寻求庇护者在犯罪数据中的代表过多。

伪造的招聘机构和流氓招聘机构为更好的机会,教育,收入,移民所经历的一些虐待和犯罪做出了伪造的承诺:

在许多国家,由于这些国家获得了受益于经济体的公司所支付的福利和税收,而且由于目前的工人短缺,因此缺乏对这一罪行的起诉。

对人群张力的影响

同化

2019年对美国,英国,法国,德国,瑞典,挪威,比利时,荷兰,荷兰和西班牙的移民同化社会学年度研究的现有研究综述得出结论。社会经济成就,社会关系和文化信仰。”

原产地

从具有自由性别规范的国家的返回迁移与将自由性别规范转移到祖国有关。

美国

2018年在《美国社会学评论》中进行的一项研究发现,在种族群体中,大多数美国移民在20年的时间内已完全同化。 1994年后抵达美国的移民比以前到达的移民更快地吸收了同化。由于“种族流失”,衡量同化可能很困难,这是指移民后代不再以其祖先的国籍或种族自我认同时。这意味着成功同化病例将被低估。研究表明,在美国的西班牙裔和亚洲移民群体中,种族损耗相当大。通过考虑种族流失,美国西班牙裔的同化率大大提高。 2016年的一篇论文挑战了这样一种观点,即文化差异必然是移民长期经济表现的障碍。它发现“第一代移民似乎不太可能在文化上越来越遥远,但是随着在美国花费的时间增加,这种影响消失了。”

2018年的一项研究发现,在天安门广场抗议活动(以及随后的中国政府抗辩)中,美国政府获得了永久居住许可证的中国国民,相对于没有相同居住权的类似移民群体的就业和收入收益显著权利。

在大规模迁移时代,婴儿到达美国的一生中的经济成功率要比青少年到来更大。

欧洲

美国国家人口研究所2015年的一份报告发现,尽管许多少数民族都面临教育,住房和就业持续存在歧视,但法国所有起源的绝大多数第二代移民都感到法国人。

研究表明,原籍国对于移民同化的速度和深度至关重要,但总体上存在相当大的同化。研究发现,随着时间的流逝,来自平等性别文化的国家的第一代移民采用的性别价值观与当地人更相似。根据一项研究,“这一适应过程几乎是在一个世代的继任之内完成的:第二代移民的性别态度很难与主流社会成员的态度区分开。这也适用于移民从非常性别传统文化中出生的儿童对于不那么融合的移民家庭所生的孩子。”在一项土耳其移民到西欧的研究中也发现了类似的结果。一项研究发现:“在教育中,人们在教育中观察到了对性别态度的同化。

所有国家的移民份额。 2015年的数据。

2017年对瑞士的一项研究发现,归化强烈改善了移民的长期社会融合:“归还对归化的融合对于更边缘化的移民群体来说更大,并且当归化发生在较早而不是居住期间时。”一项对瑞士的另一项研究发现,归化改善了移民的经济一体化:“在公投中赢得瑞士公民的年收入在随后的15年中平均增加了约5,000美元。这种影响集中在更多边缘化的移民中。”

第一代移民往往持有较少接受的同性恋观点,但反对派会随着时间的延长而削弱。总体而言,第二代移民更多地接受同性恋,但是对穆斯林和某种程度上,东正教移民的适应性效果较弱。

对伦敦东部的孟加拉国移民的一项研究发现,他们仅在一代人的情况下转向了更广泛的非移民人口的思维方式。

一项对德国的研究发现,如果他们的孩子有权在出生时获得德国公民身份,那么外国出生的父母就更有可能融合。 2017年的一项研究发现,“更快获得公民身份可以改善移民妇女的经济状况,尤其是其劳动力市场的依恋较高,工作时间更长,工作时间较长和更稳定的工作。移民还投入了更多的投资于托管国家的技能,例如语言和职业。培训。更快地获得公民身份似乎是一种有力的政策工具,可以在传统上具有限制性公民政策的国家中促进经济融合。”归化与大多数国家的归化公民相关。一项对丹麦的研究发现,为移民提供投票权会降低其犯罪率。

关于在市政当局随机分配难民移民的计划的研究发现,社区的分配会影响移民犯罪倾向,教育和收入。 2019年的一项研究发现,在许多圆锥形地区重新安置的难民更有可能在经济上融合。

研究表明,双语教育减少了两个不同社区的演讲者之间的障碍。

研究表明,偏执和隔离的恶性循环可以减少同化并增加对移民的偏执。例如,加利福尼亚大学,圣地亚哥政治学家克莱尔·阿迪达(Claire Adida),斯坦福大学政治学家戴维·莱丁(David Latin)和索邦大学的经济学家玛丽·安妮·瓦尔特福特(Marie- Anne Valfort富有成效的。我们自己的研究解释了法国穆斯林移民失败的一体化,这表明,这种政策可以陷入损害国家安全的恶性循环中。法国伊斯兰恐惧症(对文化差异的反应)鼓励穆斯林移民退出法国社会然后,这会反馈给法国伊斯兰恐惧症,从而进一步加剧了穆斯林的疏远,等等。的确,法国安全在201​​5年的失败可能是由于警察策略吓倒了而不是欢迎移民的孩子,这是一种使它成为一种方法,这是一种使它成为一种方法。很难从社区成员那里获得有关潜在威胁的关键信息。”

一项研究加泰罗尼亚民族主义的研究审查了加泰罗尼亚政府在1990年代初对移民融合的政策。这时,西班牙加泰罗尼亚地区的移民人数大量涌入,来自北非,拉丁美洲和亚洲。西班牙政府几乎不关注这一移民的涌入。但是,加泰罗尼亚政客开始讨论移民的增加将如何影响加泰罗尼亚的身份。加泰罗尼亚议会的成员请求将这些移民融入加泰罗尼亚社会的计划。至关重要的是,该计划不包括有关归化的政策,这是西班牙政府的关键移民政策。加泰罗尼亚议会的计划旨在建立共享的加泰罗尼亚州身份,其中包括加泰罗尼亚本地人口和移民社区。这意味着鼓励移民作为加泰罗尼亚社区的一部分建立联系,但也鼓励保留自己的文化和传统。通过这种方式,避免了加泰罗尼亚移民文化的同化。

2018年《英国政治学杂志》的一项研究发现,挪威的移民在政治上变得更加参与,他们获得了投票权。

2019年在《欧洲经济评论》中进行的一项研究发现,语言培训改善了法国移民的经济同化。

一项2020年使用来自德国,法国和英国大规模比较调查的数据的研究发现,采样的具有语言障碍的家庭往往具有较差的生活条件,并且是移民。关于他们的人口,态度或行为特征的推论是无法做出的,因为讲话的官方语言的能力是调查参与的标准之一。

2020年关于丹麦难民政策改革的论文发现,语言培训促进了难民的经济和社会融合,而对难民的福利削减却没有影响,除了暂时增加财产犯罪。

歧视

欧洲

研究表明,在少数群体中占领的地区,在种族谱,过度责任和团体内偏见等警察习俗可能会导致瑞典,意大利以及英格兰以及英格兰和威尔士的犯罪嫌疑人中的种族少数群体数量不成比例。研究还表明,司法系统可能存在歧视,这导致瑞典,荷兰,意大利,德国,丹麦和法国的少数族裔的信念更高。 2018年的一项研究发现,荷兰人在与移民玩的游戏中相比,荷兰人比本地荷兰人更容易回报。

几个荟萃分析发现了在北美和欧洲劳动力市场雇用种族和种族歧视的广泛证据。 2016年对1990年至2015年在经合组织国家进行的43项独立研究的738次通信测试的2016年荟萃分析发现,在欧洲和北美地区的雇用决策中存在广泛的种族歧视。同等的少数民族候选人需要向大多数候选人发送邀请申请多50%。

2014年的一项荟萃​​分析发现,在几个欧洲国家的住房市场中,广泛的种族和种族歧视证据。

英国

自2010年以来,英国围绕移民拘留的政策因不足保护弱势群体而受到抨击。在2000年代初期,英国通过了拘留税建议(DDA)计划,以向移民提供免费,政府资助的法律援助。以行政为由授予自由的DDA计划通过考虑移民优点,工作性质,财务手段以及其他因素,这些计划将确定授予多少免费的法律援助被拘留者。经济合作与发展组织(OECD)的最新研究表明,边缘化群体已被禁止在拘留中心的法律援助。移民面临的障碍是为了通过DDA的不成比例地获得正义,对人数不足的移民群体不成比例,语言障碍和缺乏口译员导致了被拘留者无法跳过的进一步的障碍。

加拿大

在加拿大,由于缺乏国际执法,被拘留者面临司法障碍。加拿大的移民拘留系统有重大的法律和规范性问题,国际法提出的“司法访问权限”的栏目未能识别出这些错误。拘留中的移民缺乏法律援助,以及在拘留中心的不人道待遇。研究表明,对移民的心理,身体和社会损害无法弥补,国际社会忽略了这些不公正现象。

美国

商业

2014年对产品市场种族歧视的荟萃分析发现,广泛的证据表明少数申请人被引用了更高的产品价格。 1995年的一项研究发现,汽车经销商“与使用相同的脚本化谈判策略相比,对白人男性的价格明显低于黑人或女性测试者的价格”。 2013年的一项研究发现,iPods的eBay卖家如果白色手拿着iPod在照片中而不是黑手,则获得了21%的报价。

刑事司法系统

研究表明,在少数群体中人群和小组内偏见的地区,诸如种族分析,过度抛弃的警察习俗可能导致犯罪嫌疑人的种族少数群体数量不成比例。研究还表明,司法系统可能会有可能歧视,这导致了对少数族裔的更多信念。 2012年的一项研究发现,“(i)由全白陪审团成立的陪审团比白人被定罪的黑人被定罪者(16个百分点)的频率更高,并且(ii)当陪审团包括在陪审团中,当陪审团包括在至少一个黑人成员。”研究发现了群体内偏见的证据,“黑人(白人)少年被随机分配给黑人(白人)法官更有可能被监禁(而不是被缓刑),他们会接受更长的判决。”当涉及到交通引用时,还观察到集体内偏见,因为黑白警察更有可能引用外部组。

教育

2015年使用信函测试的一项研究“发现,在考虑未来寻求指导的潜在学生的请求时,教师对白人男性的反应要比对所有其他类别的学生的响应效果要大得多,尤其是在高薪学科和私人机构中。”

根据对国家大学经验研究的分析,由于平权行动政策,精英大学可能会支持少数民族申请人。

2018年国家经济研究局的一份论文发现,数学教师歧视移民的子女。当老师被告知对移民子女的负面刻板印象时,他们给移民的子女提供了更高的成绩。

截至2020年,所有参加美国高等教育的学生中有2%。大约有454,000名学生。不到一半的无证件有资格参加DACA计划。 DACA正式被称为儿童到达的递延作用。

住房

2014年的荟萃分析发现了美国住房市场中种族歧视的广泛证据。需要进行更多查看房地产的少数民族申请人。美国住房中非裔美国人的地理转向仍然很大。 2003年的一项研究发现:“证据表明,代理商将初始住房请求解释为客户的喜好,但在综合郊区邻里(红线)时,更有可能从所有客户中扣留房屋。此外,代理商的营销努力随著白色的要价而增加,但不是黑人,客户;黑人比白人更有可能在郊区看到房屋,综合区域(转向);而房屋代理商显示的房屋更有可能在客户的初始请求中偏离最初的请求。是黑色的,而不是客户是白人。这三个发现与代理商对某些类型的交易对黑人客户的不太可能(统计歧视)相对不太可能采取的可能性是一致的。 ”

联邦住房和城市发展部的一份报告,该部门派遣非裔美国人和白人看公寓,发现向非裔美国人展示了更少的出租公寓和出售房屋。

劳动力市场

几个荟萃分析发现在美国劳动力市场招聘中雇用种族和种族歧视的广泛证据。 2016年对738次通信测试的2016年荟萃分析 - 在1990年至2015年之间在经合组织国家进行的43项单独的研究中,将刻板印象的CVS相同的CV发送给了雇主。北美。这些通信测试表明,同等的少数民族候选人需要向大多数候选人发送邀请申请多50%。一项研究,研究了带有相同简历和类似访谈培训的实际人员的工作申请表明,没有犯罪记录的非裔美国人申请人的工作速度低于具有犯罪记录的白人申请人。

伊朗

近年来,伊朗公司面临着大规模的青年和熟练工人的外流。 2023年6月,伊朗议会在线非法移民广告。

也可以看看