Google书籍

“ Google Print”在这里重定向。不要混淆Google云打印.
本文是关于Google的书籍搜索引擎的。有关Google的电子书服务，请参阅Google Play书籍。对于孩子们的书，请参阅Google书.
Google书籍
Google Books logo 2020.svg
截屏
Google books screenshot.png
站点类型
数字图书馆
所有者谷歌
URL图书。谷歌.com
发射2004年10月; 18年前（作为Google Print）
当前状态积极的

Google书籍（以前称为Google书籍搜索，Google印刷品，以及其代码名称海洋项目）[1]是来自Google Inc.搜索Google扫描的书籍和杂志的全文，使用光学字符识别（OCR），并存储在其数字数据库中。[2]出版商和作者通过Google Books合作伙伴计划或Google的图书馆合作伙伴通过图书馆项目提供书籍。[3]此外，Google还与许多杂志出版商合作，以数字化其档案。[4][5]

出版商程序首先被称为Google Print。法兰克福书展2004年10月。2004年12月，扫描在图书馆合作伙伴的集合中工作，并将其添加到数字库存中。

Google Books Initiative因其潜力提供前所未有的访问权的潜力而受到赞誉[6][7]并促进知识的民主化.[8]但是，它也因潜在的侵犯版权行为而受到批评[8][9]并且缺乏编辑来纠正OCR过程中引入的扫描文本中引入的许多错误。

截至2019年10月，Google庆祝了15年的Google书籍，并提供了超过4000万本书的扫描书籍。[10]Google估计2010年，世界上约有1.3亿个不同的头衔，[11][12]并说它打算扫描所有这些。[11]但是，那扫描过程在美国学术图书馆以来，学术图书馆已经放缓。[13][14]Google Book的扫描工作一直受到诉讼，包括作者协会诉Google，在美国的集体诉讼，以Google有利（见下文）。这是一个几乎改变版权实践的主要案例孤儿工作在美国。[15]

细节

Google书籍的结果出现在通用中谷歌搜索并在专门的Google书籍搜索网站（books.google.com）。

为了响应搜索查询，Google书籍允许用户从书籍中查看搜索词的完整页面，如果本书不含版权或版权所有所有者已获得许可。如果Google认为这本书仍处于版权的范围内，则用户可以看到围绕查询搜索词的“摘要”。书本中搜索词的所有实例都带有黄色的亮点。

Google书籍上使用的四个访问级别是：[16]

  • 全视图：书中的书公共区域可用于“全视图”，可以免费下载。如果出版商已获得许可，则通过合作伙伴计划获得的印刷品书籍也可以进行全视图，尽管这很少见。
  • 预习：对于已授予许可的印刷本书，可视页面的数量仅限于通过各种访问限制和安全措施设置的“预览”，其中一些基于用户跟踪。通常，发布者可以设置可预览的书的百分比。[17]用户不受复制，下载或打印书预览的限制。页面底部出现了水印读数“受版权保护的材料”。通过合作伙伴计划获得的所有书籍都可以预览。
  • 摘要视图：在Google未经版权所有者许可显示预览的情况下，显示了围绕查询搜索术语的两到三行的“摘要视图”。这可能是因为Google无法识别所有者或所有者拒绝许可。如果一本书中出现搜索词多次，则Google显示不超过三个片段，从而阻止用户查看本书过多。另外，Google不会为某些参考书（例如词典）显示任何片段，即使摘要的显示可能会损害工作的市场。Google坚持认为，根据版权法不需要许可才能显示摘要视图。[18]
  • 没有预览：Google还显示尚未数字化的书籍的搜索结果。由于尚未扫描这些书，他们的文字无法搜索，只有元数据例如标题，作者，出版商，页数，ISBN，主题和版权信息，在某些情况下，可以使用目录和书籍摘要。实际上，这类似于在线图书馆卡目录。[3]

回应诸如诸如团体的批评美国出版商协会和作者协会，Google宣布了选择退出2005年8月，版权所有者可以通过该政策提供他们不想扫描的头衔清单，并将尊重该请求。该公司还表示，在2005年8月至11月1日之间，它不会扫描任何令人震惊的书籍，以使所有者有机会决定将哪些书籍排除在该项目之外。因此，版权所有者在任何工作方面都有三个选择：[18]

  1. 它可以参与合作伙伴计划以制作一本可供预览或完整视图的书，在这种情况下，它将共享从作品显示以响应用户查询的页面显示的收入。
  2. 它可以让Google在图书馆项目下扫描该书，并根据用户查询显示摘要。
  3. 它可以选择退出图书馆项目，在这种情况下，Google不会扫描这本书。如果这本书已经扫描，Google将将其访问级别重置为“无预览”。

大多数扫描作品不再印刷或商业上可用。[19]

除了从图书馆购买书籍外，Google还通过“合作伙伴计划”从其出版商合作伙伴那里获得书籍，旨在帮助出版商和作者推广他们的书籍。出版商和作者提交了他们的书的数字副本epub或者PDF格式或与Google的打印副本，可在Google图书中提供预览。发行商可以控制可预览的书的百分比，最低为20％。他们还可以选择使本书完全可查看，甚至允许用户下载PDF副本。书籍也可以在Google Play上出售。[3]与图书馆项目不同，这不会引起任何版权问题，因为它是根据与出版商的协议进行的。出版商可以随时选择从协议中撤回。[18]

对于许多书籍，Google书籍显示原始页码。然而，蒂姆·帕克斯（Tim Parks），写入纽约书评2014年，人们指出，Google已停止为许多最近的出版物（可能是通过合作伙伴计划获取的出版物）提供页码，“大概是与出版商联盟，以强迫我们这些人需要准备脚注来购买纸质版本。“[20]

扫描书籍

该项目始于2002年的代号Project Ocean。Google联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）一直对数字化书籍感兴趣。当他和玛丽莎·梅耶（Marissa Mayer）开始实验书籍扫描在2002年，他们花了40分钟才能数字化一本300页的书。但是在开发该技术之后不久，扫描操作员每小时最多可以扫描6000页。[15]

Google建立了指定的扫描中心，卡车运输的书籍。电台可以以每小时1,000页的速度数字化。这些书放在定制的机械摇篮中，该机械摇篮将书脊柱调整到位，而一系列的灯光和光学仪器扫描了两个开放页面。每个页面都会有两个摄像机指向其捕获图像，而范围查找器LIDAR在书的表面上覆盖了三维激光网格，以捕获纸张的曲率。人类操作员会用脚踏板拍摄照片，然后手工翻开页面。由于无需将页面弄平或完美地对齐，Google的系统不仅达到了显著的效率和速度，而且还有助于保护脆弱的收藏量免受过度处理。之后，粗图像经历了三个级别的处理：首先，除电算法使用LIDAR数据修复了页面的曲率。然后，光学字符识别（OCR）软件将原始图像转换为文本，最后是另一轮算法提取的页码，脚注，插图和图表。[15]

许多书都使用自定义扫描埃尔菲尔323相机[21][22]以每小时1,000页的速度。[23]一个专利2009年授予Google授予的Google透露，Google提出了一个创新的系统，用于扫描书籍，该系统使用两个相机和红外线来自动纠正一本书中页面的曲率。通过构建每个页面的3D型号，然后“击退”它，Google能够提供扁平的页面，而无需真正使页面平整，这需要使用诸如破坏性方法解开或玻璃板单独变平的玻璃板，这对于大规模扫描效率低下。[24][25]

Google决定省略颜色信息，以支持更好的空间分辨率，因为当时大多数不受欢迎的书籍都不包含颜色。每个页面图像都通过区分文本和插图区域的算法传递。然后通过OCR处理文本区域，以启用全文搜索。Google在提出最佳压缩技术方面花费了大量资源，旨在提高高图像质量，同时保持文件尺寸最小，以使互联网用户具有低带宽的访问权限。[26]

网站功能

对于每项工作，Google Books都会自动生成一个概述页面。此页面显示从书中提取的信息 - 它的发布详细信息，高频单词地图，目录以及次要材料，例如摘要，读者评论以及指向其他相关文本的链接。例如，该页面的访问者可能会看到共享类似类型和主题的书籍列表，或者他们可能会在书中看到当前的奖学金列表。此外，此内容为签名的用户提供了交互式可能性Google帐户。他们可以导出书目数据，并引用在标准格式，编写自己的评论，将其添加为标记，组织和与他人共享的库。[27][28]因此，Google书籍从包括用户，第三方网站在内的各种来源收集了这些更具解释性的元素Goodreads，通常是这本书的作者和出版商。[29]

实际上，为了鼓励作者上传自己的书籍，Google已在网站上添加了一些功能。作者可以允许访问者免费下载其电子书，或者他们可以设定自己的购买价格。他们可以来回更换价格，每当适合他们时提供折扣。另外，如果一本书的作者选择添加ISBN，LCCN或者OCLC记录号码，该服务将更新本书的URL以包括在内。然后，作者可以将特定页面设置为链接的锚点。此选项使他们的书更容易发现。

ngram查看器

主要文章：Google ngram查看器

NGRAM查看器是连接到Google书籍的服务，可在其书籍集中绘制单词用法的频率。这项服务对历史学家和语言学家来说很重要，因为它可以通过整个时间段内通过单词来提供内部研究人类文化。[30]由于该程序中使用的元数据错误，该计划受到了批评。[31]

内容问题和批评

该项目已受到批评，即由于扫描的数据有错误，并且没有解决此类问题，因此保存孤儿和印刷工作的目的是有风险的。[32][33]

用户可以在Google扫描书籍中报告错误support.google.com/books/partner/troubleshooter/2983879.

扫描错误

在Google书中扫描的手

扫描过程可能会出现错误。例如，某些页面可能不可读，颠倒或以错误的顺序。学者甚至报导了皱巴巴的页面，遮盖了拇指和手指，涂抹或模糊的图像。[34]在这个问题上，扫描书籍结尾处发表的Google声明说：

最基本级别的数字化基于物理书籍的页面图像。为了使本书作为EPUB格式化文件可用，我们采用了这些页面图像，并使用光学字符识别（或短词）技术提取了文本。从页面图像中提取文本是一项困难的工程任务。在物理书籍的页面，精美的字体，旧字体，撕裂页面等上污迹都可能导致提取文本中的错误。不完美的OCR只是从页面图像收集到提取文本的书籍的最终目标中的第一个挑战。我们的计算机算法还必须自动确定本书的结构（放置图像的标题和页脚是什么，文字是经文还是散文等）。正确获取这个，使我们能够以遵循原始书籍格式的方式渲染这本书。尽管我们尽了最大的努力，您可能会看到本书中的拼写错误，垃圾字符，无关图像或缺少页面。根据我们的估计，这些错误不应阻止您享受本书的内容。自动构建一本完美书籍的技术挑战令人生畏，但是我们继续对OCR和书籍结构提取技术进行增强。[35]

截至2009年，Google表示他们将开始使用recaptcha帮助修复Google Book Scans中发现的错误。此方法只会改善由于扫描过程而难以识别的扫描单词，并且无法解决错误（例如翻转页面或封锁单词）。[36]

扫描错误启发了艺术品，例如已发表的异常页面和一个tumblr博客。[37]

元数据中的错误

学者经常报告在元数据有关Google书籍的信息 - 包括错误的作者和错误的出版日期。杰弗里·努伯格（Geoffrey Nunberg），一位语言学家研究了随着时间的流逝单词用法的变化，注意到，对1950年之前出版并包含“互联网”一词的书籍的搜索结果不太可能结果。伍迪·艾伦（Woody Allen）在出生之前就表面上出版了325本书中提到。Google通过将大部分错误归咎于外部承包商，对Nunberg做出了回应。[31]

报告的其他元数据错误包括作者出生之前的出版日期（例如，查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）于1812年出生之前的182幅作品）；不正确的主题分类（版本Moby Dick在“计算机”下发现的Mae West的传记，分类为“宗教”），矛盾的分类（惠特曼（Whitman）的10版草叶所有人都被归类为“小说”和“非小说”），错误地拼写标题，作者和出版商（Moby Dick：或白色的“墙”），一本书的元数据错误地附加了一本完全不同的书（1818年数学作品的元数据导致了1963年的浪漫小说）。[38][39]

对400个随机选择的Google书籍记录进行了作者，标题，出版商和出版年度元素元素的评论。结果表明，数字化项目中有36％的采样书籍包含元数据错误。此错误率高于人们在典型的在线目录中发现的错误率。[40]

在这项研究中发现的36.75％的总体错误率表明Google Books的元数据的错误率很高。尽管“主要”和“次要”错误是基于“可发现性”的不确定概念的主观区别，但本研究中检查的四个元数据元素中发现的错误都应被认为是主要的。[40]

基于错误扫描日期的元数据错误使使用Google Books Project数据库的研究变得困难。Google对清理这些错误的兴趣只有有限的兴趣。[41]

语言问题

一些欧洲政客和知识分子批评了Google的努力语言帝国主义理由。他们认为，由于建议扫描的绝大多数书籍都是英语，因此在数字世界中会导致自然语言的不成比例代表。例如，德语，俄语，法语和西班牙语是奖学金中的流行语言。但是，对英语的在线强调不成比例，可以塑造获得历史学术奖学金的机会，并最终塑造未来奖学金的增长和方向。在这些批评家中是Jean-NoëlJeanneney，前总统BibliothèqueNationalde France.[42][43]

Google书籍与Google Scholar

尽管Google书籍已将大量日记帐问题数字化，但其扫描不包括在特定问题中识别特定文章所需的元数据。这导致了制造商谷歌学术启动自己的程序以数字化和托管旧期刊文章（与出版商一致）。[44]

图书馆合作伙伴

Google Books Library项目旨在扫描和使可搜索的几项主要研究收藏库.[45]随着书目信息，一本书中的文字片段通常可以查看。如果一本书不在版权在公共领域中，这本书可完全可以阅读或下载.[16]

通过图书馆项目扫描的吹捧书籍可在Google书籍上提供摘要视图。关于扫描的质量，Google承认它们“并不总是足够高质量”，可以在Google Play上出售。同样，由于假定的技术限制，Google不会用发行商可能提供的更高质量版本代替扫描。[46]

该项目是作者协会诉Google诉讼于2005年提起诉讼，并于2013年统治了Google，并于2015年再次上诉。

版权所有者可以要求扫描书的权利，并可以预览或完整视图（通过将其“转移”到其合作伙伴计划帐户），或要求Google防止搜索书籍文本。[46]

自成立以来，参与图书馆项目的机构数量不断增加。[47]

最初的合作伙伴

有关密歇根大学图书馆项目的通知
  • 哈佛大学，哈佛大学图书馆[48]
    哈佛大学图书馆和谷歌在整个2005年进行了一名飞行员。该项目继续进行，目的是增加在线访问哈佛大学图书馆的持股，其中包括超过1580万册。尽管通常仅限于哈佛大学的图书馆材料的物理访问权限，但目前的哈佛学生，教职员工或可以来到剑桥的学者，但哈佛大学 - 戈格尔项目的设计旨在使哈佛社区的成员和各地的用户都能发现。在哈佛集合中工作。
  • 密歇根大学，密歇根大学图书馆[49]
    截至2012年3月，扫描了550万卷。[50]
  • 纽约公共图书馆[51]
    在此试点计划中，NYPL与Google合作提供了一系列公共领域书籍，这些书籍将进行整体扫描，并在线免费提供。用户将能够搜索和浏览这些作品的全文。扫描过程完成后，可以从纽约公共图书馆的网站和Google搜索引擎访问这些书籍。[51]
  • 牛津大学，Bodleian图书馆[52]
  • 斯坦福大学，斯坦福大学图书馆（苏莱尔）[53]

其他合作伙伴

自合伙企业首次宣布以来，其他机构合作伙伴也加入了该项目：[54]

历史

2002：Google的一组团队成员正式启动“秘密书籍”项目。[73]Google创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）提出了这样一个想法，即后来成为1996年斯坦福大学研究生的Google书籍。GoogleBooks网站上的历史页面描述了他们对该项目的最初愿景：“在一个未来的世界中，大量书籍被数字化，人们会使用'网络爬网“索引书籍”内容并分析它们之间的联系，通过跟踪其他书籍的引文数量和质量来确定任何给定书籍的相关性和有用性。”[73]该团队访问了当时一些更大的数字化工作的地点，包括国会图书馆美国记忆项目，Gutenberg项目，以及环球图书馆，以了解他们的工作方式，以及密歇根大学，佩奇的母校，以及诸如数字化项目的基础Jstor和制造美国。在与当时大学校长的对话中玛丽·苏·科尔曼（Mary Sue Coleman），当佩奇发现大学目前扫描所有图书馆的卷为1000年时，佩奇告诉科尔曼，他“相信Google可以帮助您实现六点”。[73]

2003：该团队致力于开发高速扫描过程以及用于解决奇数大小，异常字体和“其他意外特点”的软件。[73]

2004年12月：Google表示其Google Print计划的扩展名称为Google Print Library Project。[47]Google宣布了与几所知名大学和公共图书馆的合作伙伴关系，包括密歇根大学，哈佛大学（哈佛大学图书馆），斯坦福（绿色图书馆），牛津（Bodleian图书馆）和纽约公共图书馆。根据新闻稿和大学图书馆员的报导，Google计划在十年内通过其Google Books服务数字化并提供约1500万本。这一公告很快引发了争议，因为出版商和作者协会对Google的数字化计划提出了质疑，而不仅仅是公共领域中的书籍，还提出了仍处于版权之下的书名。

2005年9月至10月：针对Google指控的两项诉讼，该公司尚未尊重版权并且未能适当地补偿作者和出版商。一个是代表作者的集体诉讼（作者诉Google诉Google，2005年9月20日），另一个是五个大型出版商和The的民事诉讼美国出版商协会。（McGraw Hill诉Google，2005年10月19日）[9][74][75][76][77][78]

2005年11月：Google将此服务的名称从Google打印更改为Google Book Search。[79]它的计划使出版商和作者能够将其书籍包括在服务中[80]与图书馆的合作伙伴关系变成了Google图书库项目.

2006：Google在其所有不受欢迎的公共领域书籍中添加了一个“下载PDF”按钮。它还添加了一个新的浏览界面以及新的“关于本书”页面。[73]

2006年8月： 这加州大学系统宣布将加入书籍数字化项目。这包括该系统管理的大约100个库中3400万卷的一部分。[81]

2006年9月： 这马德里大学成为第一个加入Google图书库项目的西班牙语图书馆。[82]

2006年10月： 这威斯康星大学 - 麦迪逊分校宣布将加入书籍搜索数字化项目威斯康星州历史学会图书馆。这些图书馆共同拥有720万股份。[83]

2006年11月： 这弗吉尼亚大学加入了项目。它的图书馆包含超过500万本书和1700万本书，稀有书籍和档案。[84]

2007年1月： 这德克萨斯大学奥斯汀分校宣布将加入书籍搜索数字化项目。从大学的13个图书馆地点数字化至少将数字数字化。

2007年3月： 这巴伐利亚州立图书馆宣布与Google建立合作伙伴关系，以扫描超过100万个公共领域和印刷外的德语以及英语，法语，意大利语，拉丁语和西班牙语。[85]

2007年5月：一本书数字化项目合作伙伴关系由Google和洛桑的州立大学图书馆.[86]

2007年5月： 这Boekentoren图书馆根特大学宣布将与Google一起参与数字化和制作19世纪的法语和荷兰语的数字化版本。[87]

2007年5月：迈索尔大学宣布，Google将数字化80万本书和手稿，包括用梵文和棕榈叶上的梵文或卡纳达语编写的约100,000本手稿。[68]

2007年6月： 这机构合作委员会（更名为十大学术联盟2016年）宣布，其十二个会员图书馆将在未来六年内参与扫描1000万本书。[58]

2007年7月：Keio大学成为Google的第一个图书馆合作伙伴日本宣布他们将至少数字化120,000个公共领域书籍。[88]

2007年8月：Google宣布将对来自版权和公共领域的500,000个数字化。康奈尔大学图书馆。Google还将提供扫描的所有作品的数字副本，并将其纳入大学自己的图书馆系统中。[89]

2007年9月：Google添加了一项功能，该功能使用户可以共享公共领域中的书籍片段。片段可能完全像在书籍的扫描中或纯文本一样出现。[90]

2007年9月：Google首次推出了一个名为“ My Library”的新功能，该功能允许用户创建个人自定义库，可以标记，评估，评估或全文搜索的书籍的选择。[91]

2007年12月：哥伦比亚大学被添加为数字化公共领域工作的合作伙伴。[92]

2008年5月：微软逐渐减少并计划结束它的扫描项目，已达到75万本书和8000万本期刊文章。[93]

2008年10月： 一个沉降经过两年的谈判，在出版业和Google之间达到了联系。Google同意对作者和出版商进行补偿，以换取使公众可用的数百万本书的权利。[9][94]

2008年10月： 这Hathitrust“共享数字存储库”（后来称为Hathitrust数字图书馆）由机构合作委员会以及11个大学图书馆加州大学系统，所有这些都是Google合作伙伴图书馆，以归档并从Google和其他人扫描其藏书中提供学术访问。[95]

2008年11月：Google达到了Google及其出版合作伙伴扫描的物品的700万本书。100万处于完整的预览模式，有100万是可见的和可下载的公共领域作品。大约有五百万绝版.[19][96][97]

2008年12月：Google宣布将杂志纳入Google图书中。标题包括纽约杂志，乌木， 和流行力学[98][99]

2009年2月：Google推出了Google图书搜索的移动版本，允许iPhone和Android手机用户使用移动浏览器阅读美国超过150万个公共领域的作品（在美国以外的500,000多个公共领域）。该书的纯文本不是页面图像。[100]

2009年5月：在年度BookexpoGoogle在纽约举行的会议表示，其目的是引入一项计划，该计划将使出版商能够通过Google将其最新书籍的数字版本直接向消费者出售给消费者。[101]

2009年12月：法国法院关闭了在法国出版的受版权保护书籍的扫描，称这违反了版权法。这是扫描项目的第一个重大法律损失。[102]

2010年4月：视觉艺术家没有被包括在以前的诉讼和解决方案中，是另一项诉讼中的原告团体，并说他们打算将Google书籍不仅受到审查。该声明说：“新的集体诉讼超越了Google的图书馆项目，其中包括Google对摄影师，插画家和其他视觉艺术家的权利的其他系统和普遍侵犯。”[103]

2010年5月：据报导，Google将推出一家名为的数字图书商店Google版本.[104]它将与自己的电子书商店与亚马逊，Barnes＆Noble，Apple和其他电子图书零售商竞争。与其他人不同，Google版本将完全在线，并且不需要特定的设备（例如Kindle，Nook或iPad）。

2010年6月：Google通过了1200万本书。[11]

2010年8月：宣布Google打算在十年内扫描所有现有的129,864,880本书，总计超过40亿数字页面总共有2万亿个单词。[11]

2010年12月：Google电子书（Google Editions）是在美国推出的。[105]

2010年12月：Google启动了Ngram Viewer，该查看器在其书籍集合中收集并绘制了有关单词用法的数据。[30]

2011年3月：一名联邦法官拒绝了沉降在出版行业和Google之间达到。[106]

2012年3月：Google通过了2000万本书。[107][108]

2012年3月：Google与出版商达成了和解。[109]

2013年1月：纪录片Google和世界大脑在圣丹斯电影节.[110]

2013年11月：统治作者协会诉Google，美国地方法院法官丹尼·钦与Google一起使用，并以合理的用途。[111]作者说，他们会提出上诉。[112]

2015年10月：上诉法院支持Google，宣布Google没有违反版权法。[113]据《纽约时报》报导，Google扫描了超过2500万本书。[13]

2016年4月：美国最高法院拒绝听取作者行会的上诉，这意味着下级法院的裁决是由搜索图书馆扫描并在搜索结果中显示摘要而不会违反法律的。[114]

地位

Google对Google Books Project的未来计划非常秘密。扫描操作至少自2012年以来一直在放缓，正如Google的几家合作伙伴机构所证实的那样。在威斯康星大学，速度已降至2006年的一半。但是，图书馆员说，逐渐减少的速度可能是该项目成熟的自然结果 - 最初的书籍完全被占用。扫描，而现在只需要考虑尚未扫描的标题。[50]该公司自己的Google图书时间线页面即使在2017年之后也没有提及任何内容，而Google Books博客在2012年被合并到Google搜索博客中。[115]

尽管赢得了2017年长达十年的诉讼，但大西洋组织曾表示，Google“几乎都关闭了其扫描操作”。[15]2017年4月，有线报导说，只有少数Google的员工正在从事该项目，但仍在扫描新书，但速度显著降低。它评论说，长达十年的法律斗争使Google失去了野心。[115]

法律问题

更多信息：作者协会诉Google

通过该项目，无论版权地位如何，图书馆的书籍都在某种程度上被数字化，这导致了针对Google的许多诉讼。据报导，到2008年底，Google已将超过700万本书数字化，其中仅在公共领域工作了约100万本书。在其余的中，有一百万是版权和印刷品，有五百万在版权中，但没有印刷。2005年，一群作者和出版商提出了针对Google的重大集体诉讼，以侵犯受版权保护的作品。Google认为它正在保存“孤儿作品” - 仍在版权的书籍中，但其版权持有人无法找到。[116]

这作者协会和美国出版商协会2005年分别起诉Google的书籍项目，援引“大规模”版权侵权。”[117]Google反驳说其项目代表合理使用并且数字时代相当于卡目录出版物中的每个单词都索引。[9]诉讼被合并，最终是提出了定居点。该和解在各种各样的理由上受到了重大批评，包括反托拉斯，隐私和拟议的作者和出版商类别的不足。和解最终被拒绝，[118]出版商不久之后就与Google定居。作者协会继续其案件，并在2011年提议课程获得认证。Google提起了这一决定，有许多amici断言班级的不足，第二巡回法院拒绝了班级认证2013年7月，将案件退还给地方法院以考虑Google合理使用防御。[119]

2015年，作者协会对纽约第二巡回上诉法院对Google提出了另一项上诉。Google是根据他们没有向人们展示全文，而是片段的论点一致赢得了案件，而他们不允许人们非法阅读这本书。[120]法院在一份报告中说，他们没有侵犯版权法，因为他们受到了公平使用条款的保护。[121]

作者协会在2016年再次尝试对这一决定提出上诉，这次将其案件被最高法院审议。该案被拒绝，使第二巡回法院对案件的决定保持原状，这意味着Google没有违反版权法。[122]此案还为其他类似案件树立了先例，以实现合理使用法律，因为它进一步阐明了法律并扩大了法律。这种澄清会影响类似于Google的其他扫描项目。[120]

其他诉讼遵循了作者协会的领导。2006年，德国以前提起的诉讼被撤回。[123]2006年6月，HervédelaMartinière，[124]法国出版商被称为LaMartinière和Seuil的Éditions，[125]宣布打算起诉Google France。[126]2009年，巴黎民事法院授予30万欧元（约430,000美元）损害赔偿和利息，并命令Google每天支付10,000欧元，直到从其数据库中删除出版商的书籍为止。[125][127]法院写道：“ Google违反了作者的版权法，通过完全复制并制作可访问的书籍”，未经其许可而拥有的书籍[125]Google“承担违反版权的行为，这对出版商有害”。[124]Google表示将吸引它。[125]加入诉讼的Syndicat National de L'Edition表示，Google在版权上扫描了约100,000件法国作品。[125]

2009年12月，中国作家Mian Mian针对Google扫描她的小说，以8,900美元的价格提起民事诉讼酸爱好者。这是第一次在中国针对Google提起的诉讼。[128]同样，在当年11月，中国书面工程版权协会（CWWC）指责Google在未经授权的情况下扫描了570名中国作家的18,000本书。Google于11月20日同意提供了扫描的中文书籍清单，但该公司拒绝承认已“侵犯”版权法。[129][不可靠的来源？]

2007年3月，Microsoft版权，商标和商业秘密副法律顾问Thomas Rubin指控Google通过其书籍搜索服务违反了版权法。鲁宾特别批评了Google自由复制任何作品的政策，直到版权所有者通知以停止。[130]

Google的公共领域工作许可也是一个关注的领域数字水印书籍的技术。公共领域中的一些已发表的作品，例如美国联邦政府创作的作品，仍然像在版权下的其他作品一样对待，因此在1922年之后被锁定。[131]

类似的项目

  • Gutenberg项目是对数字化和存档文化作品的志愿者的努力，以“鼓励创建和分发电子书”。它由迈克尔·哈特（Michael S. Hart）于1971年成立，是最古老的数字图书馆。截至2015年10月3日，Gutenberg项目在其收藏中达到了50,000件商品。
  • 互联网档案是一家非营利组织，每天数字化1000多本书，以及Google书籍和其他来源的镜子书籍。截至2011年5月，它托管了超过280万本公共领域书籍，大于Google书籍中约有100万个公共领域书籍。[132]开放库，一个互联网档案馆的姐妹项目，向150个图书馆的访问者藉出了80,000张扫描并购买了商业电子书。[133]
  • Hathitrust自2008年10月13日以来维护Hathitrust数字图书馆[134]它可以保留并提供对Google扫描的材料的访问权限，一些互联网存档书籍以及合作伙伴机构在本地扫描的材料。截至2010年5月，它包括大约600万卷，其中超过100万是公共领域（至少在美国）。
  • ACLS人文学科电子书，在线收集了5400多本高质量的人文和相关社会科学书籍，可通过机构订阅访问。
  • 微软资助了30万本书的扫描实时搜索书在2006年底。它一直持续到2008年5月，当时该项目被放弃[135]这些书是在互联网档案中免费提供的。[136]
  • 这印度国家数字图书馆（NDLI）是印度人力资源开发部的一个项目。目的是将几个国家和国际数字图书馆集成到一个单个网站上。NDLI免费提供了许多英语和印度语言的书籍的成本访问。
  • 欧洲截至2010年起，大约有1000万个数字对象的链接，包括视频，照片，绘画，音频，地图，手稿，印刷书籍和报纸，从欧盟的1000多个档案馆中有2000年的欧洲历史记录。[137][138]
  • 加里卡从法国国家图书馆链接到约4,000,000个数字化的书籍，报纸，手稿，地图和图纸等。1997年创建的数字图书馆继续以每月约5000个新文件的速度扩展。自2008年底以来，大多数新的扫描文档都以图像和文本格式获得。这些文件中的大多数都是用法语编写的。
  • Wikisource
  • 跑步者

也可以看看

参考

  1. ^爱，迪伦。“内部看Google最具争议的项目之一”.商业内幕。检索10月21日2017.
  2. ^一个bc“这些书从哪里来？”.Google书籍的帮助。检索11月10日2014.
  3. ^马克·奥尼尔（Mark O'Neill）（2009年1月28日）。“在Google书籍中在线阅读完整的杂志”.利用.
  4. ^“关于杂志搜索”.Google书籍的帮助。检索1月13日2015.
  5. ^Bergquist，Kevin（2006-02-13）。“ Google项目促进公共商品”.大学记录.密歇根大学。检索2007-04-11.
  6. ^佩斯（Andrew K.）（2006年1月）。“这是文艺复兴时期还是黑暗时代？”.美国图书馆.美国图书馆协会。存档原本的在2007-04-03。检索2007-04-11.Google即使在图书馆员之间进行了10年的电子书传福音，但谷歌的信徒即时的信徒也使人们脱颖而出。
  7. ^一个b马尔特·赫维格（Malte Herwig），“ Google的Total Library”存档2012-01-28在Wayback Machine，Spiegel Online International，2007年3月28日。
  8. ^一个bcd针对Google及其和解的版权侵权诉讼：“版权协议将使数百万的书籍在线可用”。 Google新闻中心。检索11月22日，2008.
  9. ^“ 15年的Google书籍”。 2019年10月17日。
  10. ^一个bcdGoogle：已出版了1.29亿不同的书籍存档2015-06-14在Wayback MachinePC世界
  11. ^“世界书籍”。 2010年8月5日。检索2010-08-15.在排除了串行之后，我们终于可以计算世界上所有的书籍。其中有129,864,880。至少直到星期日
  12. ^一个b海曼，斯蒂芬（2015年10月28日）。“ Google Books：一个复杂而有争议的实验”.纽约时报.
  13. ^“ Google书籍发生了什么事？”.纽约客。 2015年9月11日。
  14. ^一个bcd詹姆斯·萨默斯（James Somers）（2017年4月20日）。“烧毁亚历山大的现代图书馆”。大西洋组织。
  15. ^一个bGoogle Books Library Project - 增强的卡片目录。检索1月26日2015.
  16. ^达菲，格雷格（2005年3月）。“ Google的Cookie和黑客入侵Google Print”.kuro5hin.
  17. ^一个bc乐队，乔纳森（2006）。“ Google Library Project：故事的两面”.pla窃：窃，制造和伪造方面的跨学科研究。密歇根大学。
  18. ^一个b佩雷斯，胡安·卡洛斯（2008年10月28日）。“在Google图书结算中，业务胜过理想”.PC世界。检索2013-08-27.在Google扫描的700万本书中，作为正式出版商协议的一部分，有100万本书处于完整的预览模式。另外一百万是公共领域的作品。
  19. ^公园，蒂姆（2014年9月13日）。“请参考”.纽约书评.
  20. ^Almaer，Dion（2007年8月11日）。“每周8月10日的Google Code Roundup”.Google代码。检索8月27日2013.
  21. ^“软件工程师Ted Merrill的简历”。存档原本的2006年1月3日。检索8月27日2013.适用于elphel 323相机的固件，以满足Google Book搜索的需求
  22. ^凯文（Kevin）（2006年5月14日）。“扫描这本书！”.《纽约时报》杂志。检索2008-03-07.当Google在2004年12月宣布将在数字上扫描五个主要研究库的书籍以使其内容可搜索时，环球图书馆的承诺已复活。...从苏美尔粘土平板电脑的日子到现在，人类已经“出版”了至少3200万本书，7.5亿篇文章和论文，2500万首歌，5亿张图片，5亿部电影，300万部电影，300万次视频，电视节目和短片和1000亿个公共网页。
  23. ^斯蒂芬·尚克兰（Shankland）（2009年5月4日）。“专利揭示了Google的图书扫描优势”.CNET.
  24. ^克莱门茨，莫琳（2009年4月30日）。“ Google的书籍扫描机的秘密揭示了”.美国国家公共电台.
  25. ^Leetaru，Kalev（2008-10-11）。“大众书籍数字化：Google书籍和开放内容联盟的更深层故事”.第一个星期一.doi：10.5210/fm.v13i10.2101.ISSN 1396-0466.
  26. ^劳拉·米勒（Miller）（2010年12月8日）。“ Google是否领导电子书革命？”.沙龙.Google已将社交网络服务的读者评论纳入了GoodReads，这有助于，因为它们通常比普通的亚马逊读者评论更加周到，但是“相关书籍”的建议列表仍然有一些纠结的扭曲，可以淘汰 - 丽贝卡·斯克洛特（Rebecca Skloot）的爱好亨利埃塔（Henrietta）缺乏的不朽生活“被称为一本名为“金属成瘾”的垃圾小说
  27. ^“我的图书馆常见问题”.Google书籍的帮助。检索11月6日2014.
  28. ^“您从哪里获取有关'关于本书'页面的信息？”.Google书籍的帮助。检索11月14日2014.
  29. ^一个bZimmer，本（2012年10月18日）。“更大，更好的Google Ngrams：为语法的力量做好准备”.大西洋组织。检索2016-09-20.
  30. ^一个b劳拉·米勒（Miller）（2010年9月9日）。“ Google书籍的麻烦”.沙龙.
  31. ^莫里森，戴安娜见（2009年2月6日）。“ paycontent.org-电子书的剧情增厚：谷歌和亚马逊在手机上放了更多标题”.华盛顿邮报.
  32. ^“ Google Books：元数据有多糟？让我数数字……”.音乐 - 技术 - 政策。 WordPress。 2009年9月29日。
  33. ^劳拉·米勒（Miller）（2010年12月8日）。“ Google是否领导电子书革命？”.沙龙.
  34. ^狄更斯，查尔斯（1881）。巨大的期望Charles Dickens在Google Books Reader上.
  35. ^“ Google获取将有助于纠正扫描作品中的错误”.CBS新闻。检索2016-09-20.
  36. ^肯尼斯戈德史密斯（2013年12月4日）。“ Google书籍的巧妙事故”.纽约客.
  37. ^“重大错误促使有关Google Book搜索的学术价值的问题”。 2009年9月10日。
  38. ^“ Google图书：元数据混乱”存档2016-06-04在Wayback Machine，杰弗里·努伯格（Geoffrey Nunberg）
  39. ^一个b詹姆斯，瑞安；Weiss，Andrew（2012）。“对Google Books的元数据的评估”。图书馆元数据杂志.12：15–22。doi：10.1080/19386389.2012.652566.HDL：10125/22228.S2CID 55947527.
  40. ^Nunberg，Geoffrey（2009年8月31日）。“ Google的书籍搜索：学者的灾难”.高等教育纪事。检索12月25日2019.
  41. ^Jean-NoëlJeanneney（2006-10-23）。Google和普遍知识的神话：欧洲的观点（书籍摘要；伊恩·威尔逊的前言）。 pp。VII– XIII。ISBN 978-0-226-39577-7.
  42. ^骑行，艾伦（2005-04-11）。“法国发现Google的文化威胁”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索2022-06-07.
  43. ^芭芭拉·奎因特（Barbara Quint），“ Google Scholar的变化：与Anurag Acharya的对话”存档2011-03-26在Wayback Machine，今天的信息，2007年8月27日。
  44. ^斯坦，琳达·L。 Lehu，Peter，J（2009）。文学研究与美国现实主义和自然主义时期：战略和资源。 p。 261。ISBN 9780810861411.
  45. ^一个b“书籍帮助”。检索1月26日2015.
  46. ^一个b奥沙利文，约瑟夫和亚当·史密斯。“都预订了，”存档2020-12-21在Wayback MachineGoogleblog。2004年12月14日。
  47. ^“哈佛大哥项目”.哈佛大学图书馆。存档原本的2018年12月29日。检索8月28日2013.
  48. ^“密歇根州数字化项目”。密歇根大学。检索8月28日2013.
  49. ^一个bcd詹妮弗·霍华德（Jennifer Howard）（2012年3月9日）。“ Google开始缩减大学图书馆的书籍扫描”。高等教育纪事。
  50. ^一个b“新闻稿”.
  51. ^“牛津Google图书项目”.牛津大学Bodleian图书馆。检索8月28日2013.
  52. ^“斯坦福大学在Google图书中的角色”.斯坦福大学图书馆。存档原本的在2013-06-06。检索8月28日2013.
  53. ^“图书馆合作伙伴 - Google图书”.books.google.com。检索2019-07-09.
  54. ^“在线奥地利书籍”。奥地利国家图书馆。存档原本的在2015-03-03。检索1月14日2015.
  55. ^一个bcdAlbanese，Andrew（2007-06-15）。“ Google Book搜索成长”.图书馆杂志。检索8月28日2013.
  56. ^“ Google PartenaireNumériqueofficiel de labibliothèquede lyon”。存档原本的在2010-01-13。检索2008-12-06.
  57. ^一个b“ Google Book搜索项目 - 菜单”。十大学术联盟。检索6月30日2016.
  58. ^“哥伦比亚大学图书馆成为Google图书搜索库项目的最新合作伙伴”.哥伦比亚大学图书馆。 2007-12-13。检索8月28日2013.
  59. ^“合并大学 + Google”（PDF）（在西班牙语中）。存档原本的（PDF）在2008-02-28。
  60. ^“康奈尔大学图书馆成为Google图书搜索库项目的最新合作伙伴”.康奈尔大学图书馆。检索8月28日2013.
  61. ^“根特大学图书馆搜索结果”.
  62. ^“ Keio University与Google，Inc。合作，以数字化和将其图书馆藏品发布给全世界，以“数字时代的知识形成”"（PDF）.Keio大学。 2007-07-06。检索8月28日2013.
  63. ^“ Google Digitaliza 35 Mil Libros de la biblioteca de catalunya libres de derechos de autor”.La Vanguardia.
  64. ^Cliatt，Cass（2007-02-05）。“图书馆加入Google项目以使书籍在线上可用”.普林斯顿大学。检索8月30日2013.
  65. ^“ UC图书馆与Google合作以数字化书籍”.加利福尼亚大学。 2006-08-09。存档原本的在2006-08-15。检索8月30日2013.
  66. ^洛桑的州立大学图书馆/Bibliothèque广州大学（BCU） + Google（法语）存档2007-12-14在Wayback Machine
  67. ^一个b“ Google在迈索尔大学里数字化书籍”。印度时代。2007年5月20日。原本的在2015-01-25。检索2015-01-22.
  68. ^安德森，内特（2007-05-22）。“谷歌扫描800,000个手稿，印度大学的书籍”.ARS技术.
  69. ^“德克萨斯大学图书馆与Google合作以数字化书籍”.德克萨斯大学图书馆。 2007-01-19。存档原本的在2013-09-13。检索8月30日2013.
  70. ^Wood，Carol，S。（2006-11-14）。“ U.Va.图书馆加入Google Books图书馆项目”.弗吉尼亚大学。检索8月30日2013.
  71. ^“威斯康星大学麦迪逊分校Google Digitization Initiative”.威斯康星大学麦迪逊分校。存档原本的2013年9月1日。检索8月30日2013.
  72. ^一个bcdeGoogle图书历史 - Google图书。从2016-02-06的原件存档。检索2016-02-22.{{}}：CS1维护：不适合URL（链接）
  73. ^“ Aughor Guild诉Google和解资源页面”。作者协会。存档原本的2008年11月13日。检索11月22日，2008.
  74. ^“新章”.经济学家。 2008年10月30日。检索11月22日，2008.
  75. ^艾肯（Paul）（2005-09-20）。“作者协会起诉Google，援引“严重侵犯版权”".作者协会。存档原本的在2007-02-09。检索2007-04-11.
  76. ^吉尔伯特（Alorie）（2005-10-19）。“出版商在书本搜索项目上起诉Google”.CNET消息。检索2007-04-11.
  77. ^“ McGraw Hill Companies，Inc。; Pearson Education，Inc。; Penguin Group（USA）Inc。； Simon and Schuster，Inc。； John Wiley and Sons，Inc。（PDF）。存档原本的（PDF）在2009-07-13。检索2007-10-05.投诉的PDF文件。SD。N.Y.案号05-CV-8881-JES。
  78. ^詹·格兰特（Jen Grant）（2005年11月17日）。“通过封面来评判书籍搜索”（博客）.Googleblog.
  79. ^“图书馆合作伙伴”.Google书籍。检索2013-02-27.
  80. ^詹妮弗·科尔文（Colvin）。“ UC图书馆与Google合作以数字化书籍”.加利福尼亚大学。存档原本的2006年8月15日。检索8月27日2013.
  81. ^“马德里大学和Google的大学合并，使数十万本在线可用”.谷歌。检索8月28日2013.
  82. ^“新版本：UW-Madison加入Google的全球书籍数字化项目”.威斯康星大学麦迪逊分校。存档原本的2013年9月9日。检索8月28日2013.
  83. ^“弗吉尼亚大学图书馆加入Google图书馆项目”.谷歌。检索8月28日2013.
  84. ^米尔斯，埃利诺。“巴伐利亚图书馆加入Google图书搜索项目”.CNET。存档原本的2014年3月2日。检索8月28日2013.
  85. ^里德，布罗克。“ LaBibliothèque，C'est Google”（有线校园通讯）存档2008-12-07在Wayback Machine，高等教育纪事。 2007年5月17日。
  86. ^“ Google Books @ ugent”.Universiteitsbibliotheek gent。检索2019-07-09.
  87. ^Debonis，劳拉。“ Keio University加入Google的图书馆项目”.Google图书搜索。检索8月28日2013.
  88. ^“康奈尔大学图书馆成为Google图书搜索库项目的最新合作伙伴”.康奈尔大学图书馆。检索3月27日2019.
  89. ^通尔，玛纳斯。“分享并享受”.Google图书搜索。检索8月28日2013.
  90. ^Google书籍.
  91. ^Stricker，加布里埃尔。“哥伦比亚大学加入Google图书搜索库项目”.Google图书搜索。检索8月28日2013.
  92. ^Helft，Miguel（2008年5月24日）。“微软将关闭图书搜索程序”.纽约时报。检索2008-05-24.微软表示，它已经数字化了75万本书，并索引了8000万篇期刊文章。
  93. ^科恩，诺姆（2009年2月1日）。“有些人担心Google在数字书籍中的力量”.纽约时报。检索2009-02-02.如今，该项目被称为Google图书搜索，在最近的集体诉讼解决方案的帮助下，它有望改变收集信息的方式：谁控制最多的书籍；谁可以使用这些书；如何出售和获得访问。
  94. ^“ Hathitrust的推出 - 2008年10月13日| www.hathitrust.org | Hathitrust数字图书馆”.www.hathitrust.org。检索2021-08-07.
  95. ^“大型欧盟在线图书馆希望与Google竞争”.法国碱。 2008年11月。原本的在2009-02-13。检索2008-11-24.另一方面，Google是该领域中的开拓者之一，声称有700万本书可用于其“ Google Book Search”项目，该项目在2004年底看到了一天的光芒。
  96. ^Rich，Motoko（2009年1月4日）。“ Google希望打开一群鲜为人知的书”.纽约时报。检索2009-01-05.该和解可能会以数字形式为受版权保护的未印刷书籍赋予新的生命，并允许作家从已从商业流通中脱颖而出的头衔中赚钱。到目前为止，在Google扫描的700万本书中，大约有500万本类别属于这一类别。
  97. ^“ Google更新带有旧杂志的搜索索引”.NBC新闻.美联社。 2008年12月10日。检索6月29日，2009.为了追求围栏上发表的更多内容的一部分，Google Inc.已从数十年前从杂志上制作了超过100万篇文章的数字副本。
  98. ^“ Google官方博客：搜索和查找有关Google Book搜索的杂志”.Google官方博客.
  99. ^“口袋里有150万本书”.内部的Google书籍。 2009年2月5日。
  100. ^Rich，Motoko（2009-06-01）。“准备出售电子书，Google上亚马逊”.纽约时报。检索2009-05-31.
  101. ^盖尔（Faure），盖尔（2009年12月19日）。“法国法院关闭了Google Books Project”.洛杉矶时报。检索2009-12-19.
  102. ^奥德尔，朱莉（2010年4月8日）。“ Google通过Google书籍被摄影师起诉”.可混合。检索8月28日2013.
  103. ^Vascellaro，Jessica E.（2010年5月4日）。“ Google对其电子书计划进行了关注，引入了新的销售方法”.华尔街日报。检索8月28日2013.
  104. ^“ Google推出了超过300万个游戏的电子书商店”。 MacWorld。
  105. ^“法官拒绝与作者的Google和解”.市场观察.
  106. ^“ Google图书扫描项目减慢”.法律图书馆员博客。存档原本的在2012-03-15。
  107. ^霍华德，詹妮弗Google开始缩减大学图书馆的书籍扫描存档2013-10-29在Wayback Machine，2012年3月9日
  108. ^“美国出版商协会”。存档原本的在2013-11-03。检索2013-11-17.
  109. ^“谷歌和世界大脑 - 极性明星电影”.
  110. ^“ Google Books裁定合法赢得合法的合法用途”.
  111. ^法官说：“与Google一起坐着，书籍搜索没有侵犯版权”存档2017-01-20在Wayback Machine，克莱尔·凯恩·米勒（Claire Cain Miller）和朱莉·博斯曼（Julie Bosman），纽约时报，2013年11月14日。检索2013年11月17日。
  112. ^美国上诉法院说：“ Google账簿扫描项目合法”。路透社。
  113. ^美国最高法院拒绝挑战Google账面扫描项目存档2016-04-18在Wayback Machine2016年4月18日
  114. ^一个b斯科特·罗森伯格（Scott Rosenberg）（2017年4月11日）。“ Google Book搜索如何丢失”.有线.
  115. ^罗伯特·达恩顿（Robert Darnton）（2009年2月12日）。“谷歌和书籍的未来”.纽约书评.
  116. ^“作者起诉Google在书本计划上”.英国广播公司的新闻。 2005年9月21日。检索4月23日2018.
  117. ^770 F.Supp.2d 666（SDNY 2011年3月22日）。
  118. ^作者协会诉Google，2D CIR。 2013年7月1日。
  119. ^一个bPeet，Lisa（2015-10-19）。“美国上诉法院规则Google Book扫描是合理使用的”.图书馆杂志。从2018-01-25存档。检索2016-09-20.{{}}：CS1维护：不适合URL（链接）
  120. ^“作者诉Google，Inc。，第13-4829号（2dCir。2015）”。检索2016-09-21.
  121. ^“ Google书籍刚刚赢得了十年的版权斗争”.华盛顿邮报。检索2016-09-20.
  122. ^沙利文，丹尼（2006-06-28）。“ Google Book搜索赢得了德国挑战的胜利”.搜索引擎手表。存档原本的（博客）在2006-10-17。检索2006-11-11.
  123. ^一个b贤者，亚当（2009年12月19日）。“法国出版商敬酒胜过Google”.伦敦时报。检索2009-12-18.
  124. ^一个bcde史密斯，希瑟（2009年12月18日）。“ Google的法国书籍扫描项目被法院停止”。彭博。检索2009-12-18.
  125. ^约翰·奥茨（Oates）（2006年6月7日）。“法国出版商起诉Google”.寄存器.
  126. ^“通过法语书籍很好的Google”.英国广播公司的新闻。 2009年12月18日。检索2009-12-18.
  127. ^“ Google面临有关数字图书项目的中国诉讼”。 2009年12月28日。
  128. ^“作家起诉Google侵犯版权”.中国每日。检索3月20日2012.
  129. ^托马斯·克拉本（Thomas Claburn）（2007年3月6日）。“微软律师指责Google违反版权行为”.信息周.
  130. ^罗伯特·B·汤森（Robert B. Townsend），Google图书：这对历史有好处吗？存档2013-05-25在Wayback Machine，观点（2007年9月）。
  131. ^可以通过查看在Google书籍中的公共领域书籍数量来计算Hathitrust，这是Google书籍的学术镜子。截至2010年5月Hathitrust有超过100万个公共领域书籍。
  132. ^“互联网档案和图书馆合作伙伴开发了80,000多本电子书的联合收藏，以扩展传统的上图贷款模式”。旧金山。 2011年2月22日。检索2011-05-26.在图书馆访问期间，带有openlibrary.org帐户的顾客可以使用笔记本电脑，阅读设备或图书馆计算机借用这些可藉出的电子书。
  133. ^“ Leganaginghat.com：信任Hathi，而不是Google”.
  134. ^“微软开始在线图书馆，以挑战Google书籍”.法新社。墨尔本。 2006-12-08。检索2008-11-24.微软推出了一个在线图书馆，此举使这家世界上最大的软件公司与Google有争议的项目相抵触，以数字化世界书籍。
  135. ^Xio，克里斯蒂娜。“ Google Books- Google的其他流行服务”。检索8月4日2012.几年前，微软放弃了该项目，现在所有的书都可以在互联网档案馆免费获得。
  136. ^http://version1.europeana.eu/[永久性死亡链接]
  137. ^克里斯·斯奈德（2008年11月20日）。“欧洲对Google图书搜索崩溃的答案在第1天崩溃”.有线。检索2008-11-24.

进一步阅读

  • 霍夫曼，安娜·劳伦（Anna Lauren）（2016）。“ Google书籍，图书馆和自尊心：超越分布的信息正义”。图书馆季刊.86：76–92。doi：10.1086/684141.S2CID 146482065.
  • Jeanneney，Jean-Noël（2008）。Google和普遍知识的神话：欧洲的观点。伊利诺伊州芝加哥：芝加哥大学出版社。

外部链接