加里·克莱克(Gary Kleck)
加里·戴维·克莱克(Gary David Kleck) | |
---|---|
出生 | 1951年3月2日 |
母校 | 伊利诺伊大学 |
奖项 | 迈克尔·J·欣德朗奖 |
科学职业 | |
字段 | 犯罪学 |
机构 | 佛罗里达州立大学 |
论文 | 凶杀,死刑和枪支拥有:1947年至1976年对美国凶杀趋势的总体分析 (1979) |
加里·克莱克(Gary Kleck)(出生于1951年3月2日)是犯罪学家和戴维·J·波尔多瓦(David J. Bordua)犯罪学名誉教授佛罗里达州立大学.
早年生活和教育
克莱克出生于伊利诺伊州伦巴德,威廉和乔伊斯·克莱克。他参加了格伦巴德东高中在注册之前伊利诺伊大学Urbana-Champaign,他收到他的ba(1973),嘛(1975),以及博士学位(1979),全部社会学.[1][2]
犯罪学
克莱克(Kleck[3]自杀,[4]和枪支事故,[5]枪支管制法对暴力率的影响,[6][7]犯罪受害者使用防御性枪支的频率和有效性,[8][9]拥有枪支的模式,[10]人们为什么支持枪支管制,[11]和“大型枪支贩运的神话”。[12]
除了他在枪支和暴力方面的工作外,克莱克还进行了研究,得出的结论是,惩罚水平的增加不会增加惩罚的威慑作用,[13]这种死刑对凶杀率没有任何可衡量的影响。[14]
防御性枪支使用研究和辩论
克莱克(Kleck)在1994年进行了全国调查(国家自卫调查),并从接受调查的5,000户家庭推断出来,[15]据估计,在1993年,防御性枪支使用大约有250万事件(DGU - 使用枪支自我保护),相比之下,由国家犯罪受害调查估计,约有50万枪犯罪。[16]
大卫·海门威(David Hemenway)在哈佛公共卫生学院伤害控制研究中心说,克莱克的估计很难与可比的犯罪统计数据调和,遇到了高度的抽样错误,“由于覆盖范围和潜在响应错误的差异,这些调查的确切措施仍然不确定;仅仅是什么;重复不会消除偏见。”[17]克莱克(Kleck)和格茨(Gertz)对这一批评的回应说:“很明显,戴维·海门韦(David Hemenway)无意对我们对防御性枪支使用的估计进行平衡,智力上的认真评估(DGU)。相反,他的批评达到了狭窄的政治目的为了推动枪支管制原因,“降低估算值”。”[18]
克莱克(Kleck)在批评家的说法中声称,与对此类犯罪总数的估计相比,他的调查估计与特定犯罪类型相关的防御性枪支使用估计是与特定犯罪类型相关的估计,或涉及罪犯的伤害。非致命枪击伤害的总数,无论是否接受医学治疗,都是未知的,并且没有从他关于与特定犯罪类型相关的防御性枪支使用或涉及伤害犯罪者的调查中得出的有意义的估计,因为样本规模也是如此小的。从克莱克调查中得出的一些特定于犯罪的估计值令人难以置信的事实至少部分反映了它们所基于的小样本 - 不超过196个案例。克莱克(Kleck)指出,他对防御性枪支使用的估计是基于近5,000例。因此,他认为,一些小估计值的难以置信的特征子集防御性枪支的使用不是对估计是否的有效批评全部的防御性枪支使用的数量令人难以置信或太高。[19]
马文·沃尔夫冈他在1994年被《英国犯罪学杂志》(Journal of British of Criminology)承认为“英语世界中最有影响力的犯罪学家”,[20]评论了克莱克(Kleck)关于防御性枪支使用的研究:
在这个国家的犯罪学家中,我是强大的枪支控制倡导者。[...] Kleck和Gertz的研究给我留下了深刻的印象。我不喜欢他们的结论,即拥有枪是有用的,但是我不能指责他们的方法论。他们认真地尝试满足所有反对意见,并做得非常好。[21]
1997年国家司法研究所出版[22]声称,几乎不可能调和克莱克的估计和类似克莱克的估计,对美国实际发生的犯罪数量。然而,克莱克反驳说,这一结论是逻辑错误的产物,而作者的错误是他们使不适当的苹果和橙子比较。[23]菲利普·库克(Philip Cook)和詹斯·路德维格(Jens Ludwig)在1997年发表的一项研究进行了同样的调查,并对假阳性进行了更正,得出的结论是,克莱克(Kleck&Gertz)有些宽泛,而真实数字更符合由由人物编写的数字。NCV.[24]但是,NCV从未专门向受访者询问防御性枪支的使用,并且任何其他调查从未证实其估计。相比之下,至少连续21项专业进行的国家调查的估计在1-3万范围内,比来自NCV衍生的估计值高。[25]
影响
1993年,克莱克赢得了迈克尔·J·欣德朗奖来自美国犯罪学会为了他的书空白:美国的枪支和暴力(Aldine de Gruyter,1991)。[26]他已在国会和州立法机构就枪支管制提案提出作证。他的研究在最高法院的地标中引用哥伦比亚特区诉海勒决定,击败了华盛顿特区手枪禁令,并认为第二修正案保护一个人保留和携带武器的权利.[27]
参考书目
- 克莱克,加里(1997)。针对枪支:枪支及其控制.Routledge.ISBN 9780202305691.
- 克莱克,加里; Kates,Don B.(2001)。武装:枪支管制的新观点.普罗米修斯书.ISBN 9781573928830.
- 克莱克,加里(2005)。空白:美国的枪支和暴力.Routledge.ISBN 9780202307626.
也可以看看
参考
- ^加洛韦,保罗(1994年6月19日)。“枪”.芝加哥论坛报。检索7月19日,2016.
- ^“加里·克莱克教师页”.佛罗里达州立大学。检索9月16日,2022.
- ^克莱克,加里;McElrath,Karen(1988)。“武器对人类暴力的影响”。社会力量(1991年3月出版)。69(3):669–692。doi:10.1093/sf/69.3.669.Jstor 2579469.
- ^克莱克,加里(1988)。“误算自杀”。自杀和威胁生命的行为.18(3):219–236。doi:10.1111/j.1943-278x.1988.tb00158.x.PMID 3188138.
- ^第7章,空白:美国的枪支和暴力。纽约州霍桑(Hawthorne):Aldine de Gruyter
- ^克莱克;帕特森(1993)。“枪支管制和枪支拥有水平对暴力率的影响”。定量犯罪学杂志.9(3):249–287。doi:10.1007/bf01064462.S2CID 144180611.
- ^布里特,克莱克;波尔多亚。“重新评估华盛顿枪法”。法律与社会评论.30(2):361–380。doi:10.2307/3053963.Jstor 3053963.
- ^(与Miriam DeLone一起),“抢劫中的抵抗和罪犯的武器影响”。定量犯罪学杂志9(1):55-82。
- ^(与苏珊·塞勒斯(Susan Sayles)一起),“强奸和抵抗”。社会问题37(2):149-162。
- ^第3章,针对枪支:枪支及其控制。纽约州霍桑(Hawthorne):Aldine de Gruyter
- ^克莱克,加里;格茨,马克;布拉顿,杰森(2009)。“人们为什么支持枪支管制?”。刑事司法杂志.37(5):5。doi:10.1016/j.jcrimjus.2009.07.010.
- ^克莱克;王。“大型枪支贩运的神话”。加州大学洛杉矶分校法律评论.56(5):1233–1294。
- ^克莱克,加里(2005)。“一般威慑研究中缺失的链接”。犯罪学.43(3):623–660。doi:10.1111/j.0011-1348.2005.00019.x.
- ^克莱克(1979)。“死刑,枪支拥有和凶杀”。美国社会学杂志.84(4):882–910。doi:10.1086/226865.S2CID 144029844.
- ^“#3枪 - gimlet媒体”.gimletmedia.com。检索10月3日,2017.
- ^加里·克莱克(Gary Kleck)和马克·格茨(Marc Gertz),“武装犯罪的抵抗:枪支自卫的普遍性和性质”,86《刑法与犯罪学杂志》第1期,1995年。
- ^国家研究委员会(2004年)。枪支和暴力:批判性审查。华盛顿特区:国家科学院出版社。第111–113页。ISBN 978-0-309-09124-4.
- ^http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6937&context=jclc西北大学法学院
- ^Kleck,G。和D. Kates(2001),武装:枪支管制的新观点,第6章。
- ^Kaufman,Michael T.(1998年4月18日)。“ Marvin E. Wolfgang,现年73岁,死亡;犯罪学领导人物”.纽约时报。检索6月16日,2016.
- ^马文·E·沃尔夫冈(Marvin E. Wolfgang),对我反对的观点的致敬,86 J. Crim。L.&Criminology 188(1995-1996)http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6854&context=jclc
- ^美国的枪支:全国关于私人所有权和使用枪支的调查https://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf
- ^加里·克莱克(Gary Kleck),“防御性枪支使用的频率”,第6章,武装(2001),第244-246页
- ^库克,菲利普;路德维希,詹斯(1997)。“美国的枪支:全国关于私人所有权和使用枪支的调查”.
- ^克莱克,加里(2020年9月10日)。“疾病预防控制中心的调查对防御性枪支的流行有何评价?”.美国刑事司法杂志.46(3):401–421。doi:10.1007/s12103-020-09562-0.ISSN 1936-1351.S2CID 225183469.
- ^美国犯罪学会,迈克尔·J·欣德兰奖,书籍,1993年,加里·克莱克(Gary Kleck),“点空白:美国的枪支和暴力”
- ^美国最高法院,哥伦比亚特区诉海勒,第07-290号。裁定2008年6月26日。克莱克的研究(PDF)第134、135、138和144页。