民主论坛

本文是关于荷兰政党的。对于阿尔巴尼亚政党，请参阅民主论坛（阿尔巴尼亚）.
民主论坛
论坛voor democratie
缩写FVD
领导者Thierry Baudet[1]
主席Thierry Baudet
领导者房子
代表		Thierry Baudet
领导者参议院约翰·戴辛（Johan Dessing）
领导者EP马塞尔·德·格拉夫（Marcel de Graaff）
创始人Thierry Baudet
亨克·奥滕
成立2016年9月1日[2][3]
总部Herengracht 74，
阿姆斯特丹
青年翼jongerenorganisatie论坛voor democratie（JFVD）
智囊团文艺复兴研究所
会员资格（2021）Increase58,890[4]
思想
政治立场最右边[12][13][19]
历史：
右翼[23]
欧洲议会小组非轰动
颜色 栗色
众议院
5 / 150
参议院
1 / 75
国家省
24 / 570
欧洲议会
1 / 29
国王专员
0 / 12
网站
万维网.fvd.nl

民主论坛（荷兰：Forum voor Democratie，FVD）是右翼民粹主义者[24]欧洲怀疑政治党派在里面荷兰它是作为一个智囊团经过Thierry Baudet和亨克·奥滕2016年。该党首先参加了选举2017年大选，赢得了两个席位众议院。在里面2019年省选举，它赢得了任何聚会中最多的席位，尽管此后有86名代表中有61名叛逃。

在其受孕时，FVD被认为是保守的自由主义者以及欧洲怀疑的运动位于政治范围的右翼上，[25]但是，在几个创始成员与党派分开之后，被描述为采用更激进的政策和信息。[26][27]

历史

FVD由Baudet建立，并成为公民倡议然后a智囊团谁的主要壮举是竞选2016年荷兰乌克兰 - 欧洲联盟协定协议公投并反对欧盟。[28]智囊团主张引入全民投票，并与Geenpeil要调查欧元区的荷兰会员资格。[29]

2016年9月，它将自己转变为一个政党，并宣布打算参加2017年大选，FVD最终获得了1.8％的选票和2个席位，首次进入议会。2019年2月，FVD有近31,000名成员。[30]

2018年2月，部分原因是由于其快速增长的步伐，该党遇到了内部问题，许多著名成员离开该党，因为他们认为该党缺乏内部民主。[31]

选举突破

在里面2018年市政选举，FVD赢得了三个席位阿姆斯特丹市议会。[32]该党只站在阿姆斯特丹。在鹿特丹，它认可了宜居鹿特丹派对。[33]在此期间2019年省选举，民主论坛赢得了86个席位，分布荷兰的十二个省。在南荷兰，北荷兰， 和Flevoland，FVD分别赢得了11、9和8个席位。在所有其他省份中，该党在选票数量方面排名第二或第三。作为民粹主义者，该论坛提名的议会候选人的大部分人在其他政党中没有积极的经验。[34][35]

2020年4月30日，民主论坛与基督教民主的吸引力（CDA）在北布拉班特省，该党第一次正式进入区域管理局。[36]在2020年底，前VVDMP威布伦·范·哈加（Wybren van Haga）叛逃到党。六个月后，范·哈加（Van Haga）离开了FVD。

分裂

在2020年4月和11月，在与FVD青年翼成员有关的一系列争议之后，该党开始分裂种族主义和同性恋恐惧症。鲍德（Baudet）还被指控认可反犹太阴谋，这是他否认的。这导致呼吁将Baudet作为FVD负责人撤职，并暂时辞职。2020年12月，宣布鲍德（Baudet2021荷兰大选.[37]

在2021年大选中，该党反对新冠肺炎锁定措施由荷兰政府实施，并设法赢得了八位国会议员。但是，在竞选期间，青年成员的种族主义评论问题再次提出。[38]被告的青年成员之一吉迪恩·范·梅杰伦（Gideon van Meijeren），被选为议会，青年机翼主席也是如此Freek Jansen.

2021年5月，三名FVD MPS（van Haga，汉斯闷闷不乐者和奥拉夫·埃弗拉姆（Olaf Ephraim））离开党派作为独立人士响应FVD释放海报，将锁定与纳粹占领荷兰.[39][40][41]

2022年，FVD重新获得了欧洲议会的代表马塞尔·德·格拉夫（Marcel de Graaff）叛逃到党。结果，FVD成为身份和民主小组而不是欧洲保守派和改良主义者（ECR）。2022年，FVD离开了欧洲保守派和改良主义者党。2022年3月，参议员Theo Hiddema和保罗·弗伦特罗普（Paul Frentrop）离开党的FVD在乌克兰总统缺席Volodymyr Zelenskyy向众议院发表讲话，只留下参议员约翰·戴辛（Johan Dessing）.[42]

意识形态和政治立场

在2016年成立时，FVD最初被描述为国家保守派和保守的自由主义者政治党派。[43]政党自称为自由派保守派[44]并坐在右翼政治范围。[9][20][21][22]

建立自身后，该党及其平台开始被政治评论员视为标准欧洲怀疑民族民粹主义者政治党派，[45][46]在最右边频谱。[11][27][14][15][16][17][18]还被指控与alt-right移动。[47]FVD已被描述为意识形态国家保守派，[48][5]硬性欧洲怀疑， 和右翼民粹主义者.[6]FVD在其官方平台上宣布自己是一项运动，而不是一个党派，专注于保护荷兰的主权，身份以及文化和知识产权。该党希望更严格的移民和整合政策，呼吁保护高文化和 ”犹太基督教价值观“。FVD也反对集成欧洲联盟它声称将导致最终EUROFESTRISM并支持欧盟荷兰成员的全民投票。[49]在荷兰报纸上Het Financieele Dagblad历史学家和哲学家约瑟夫·埃恩德斯（Joseef Eanders艾恩·兰德和Michel Houellebecq.[50]FVD也被描述为荷兰的几个当代保守派政党之一Pim Fortuyn列表.[51]

该党最初着重于以前的吸引支持人民党的自由与民主党（VVD）认为VVD在欧盟和移民的政策领域变得太软的选民，但看到了自由党太硬线了，并尝试招募来自专业而不是政治背景的候选人。[52]FVD被指控在alt-right运动，尽管该党没有这样识别。[53]

在欧洲议会中，FVD与欧洲保守派和改良主义者直到2020年在聚会上分裂，当时它的前MEP叛逃JA21聚会并加入欧洲保守派和改良主义者党。FVD然后离开欧洲保守派和改良主义者党。该党与身份和民主在2022年短期内。[54]截至2022年，该党目前的MEP作为一个非煽动.[55]

经济

经济领域的FVD支持经济自由主义.[43]该党是为每个人引入高税款的支持者，废除了礼物和继承的税收以及对税务括号的根本简化。[56][57][58][59]该党是基础教育和中等教育的急剧变化的支持者，重点是教师的绩效评估。[60]它想扩大武装部队，扩大国家预备队并削减国防预算。[61]

选举改革

政党反对的主要问题之一是，人们认为存在一个“党的卡特尔”，其中该国的主要统治政党彼此之间分配权力，尽管声称自己是竞争对手，但朝着相同的目标朝着相同的目标努力。[28]聚会承诺直接民主通过结合全民公决[34]以及直接选举的市长和直接当选的总理.[62][63]该党还赞成由各自领域的非政治专家组成的政府（“”技术专制”），每当形成新的内阁时，最高公务员都必须重新申请自己的位置。[64]

移民和欧盟

该党指出，它支持保护欧洲文明，并希望在欧洲国家与世界之间进行自由贸易，但反对欧洲联盟（欧盟）和欧元区。该党呼吁立即结束欧盟的扩大，并要求荷兰使用所有可能的否决权来防止欧盟成为联邦超级裔。它还支持全民投票和荷兰退出欧元区和申根协定。FVD还希望重新谈判欧盟的荷兰成员资格，然后是关于欧盟成员身份的有约束力的全民公决，如果无法改革和无法满足条款，则来自欧盟的“智能退出”（NEXIT）（NEXIT）。[65]

FVD还采用了民族主义者应保护荷兰文化的观点。[66]该党赞成恢复边境管制并结束其认为是大规模移民的事物。[67][68]它还反对不受组织的移民运动，表示将引入一项荷兰价值保护法。该党支持宗教自由，并呼吁对所有公民进行平等对待，无论性别，种族或性取向如何面纱和其他面部覆盖物。FVD还反对外国对伊斯兰学校和机构的资金，并认为荷兰的所有学校都应赞同“犹太基督教价值观”。[69][70]FVD还指出，不希望融入的移民应受到激励措施，以返回其祖国，只要可能，应从荷兰土壤中处理寻求庇护者。[71]

对外政策

FVD指责北约升级的国家2022年俄罗斯入侵乌克兰并公开支持俄罗斯对冲突的看法。[72][验证失败]该党的原始联合创始人亨克·奥滕批评了FVD对俄罗斯的立场，并称Baudet为“满洲候选人“普京。[73]

刑事司法

该党呼吁对荷兰司法系统进行改革，增加对荷兰警察部队的资金，对被定罪的暴力犯罪的人进行更严厉的处罚，并在可能的情况下对非自然的移民犯有罪名，发现犯有严重犯罪的罪行，并在其国家的国家中被驱逐和审判起源。[74]

环境和社会政策

FVD要求逐步合法化软药物，但也支持减少数量大麻咖啡店在学校附近。[75]该党还呼吁减少塑料的使用，对农业经济的更多支持，可持续的农业和针对虐待动物的更严格的法律。[76]在2019年春季，该党认可气候变化否认主义者平台，强烈反对大型国家投资可再生能源，导致省级选举的胜利。[77][78]那年晚些时候，它还支持荷兰农民的抗议活动，以防执行有关氮排放的立法。[79]

社会和文化

FVD支持高文化。它主张保护荷兰文化和“欧洲古典音乐，艺术和知识”。它对现代建筑持批评态度，呼吁在一个新的政府建筑物中建造两个新的政府建筑新古典风格和城市规划“适合历史观点”。FVD还支持建立一个保护历史古迹免受破坏的委员会弗里斯克要保留为第二个州语言，呼吁学校教授“西方生产的美丽事物”，并支持所有荷兰公民免费博物馆的入场费。[80]但是，该党还促进了向拨款和私有化的计划Nederlandse Publieke Omroep，荷兰公共广播组织。[81]

争议

自从它积极参与政治，FVD激发了争议，[82][83]特别是关于指控种族主义反对重要的FVD政客，[84]FVD“左翼灌输在教育领域”热线[85]最初FVD是否是最右边以前被该党拒绝。[22]这些争议中有许多围绕党领袖鲍德特。[86]

2020年4月，惠普/de tijd揭示的实例反犹太主义，同性恋恐惧症和荣耀的安德斯·布雷维克（Anders Breivik）和布伦顿·塔兰特（Brenton Tarrant）在线WhatsApp与FVD的青年翼相关的小组。[87]FVD随后调查了这些情况，并从政党中解雇了三名成员。另外三名成员也被暂停。[88]报纸在11月揭示了更多类似的信息het parool发表了一篇有关成员青年组织成员发表的极端主义评论的文章。[89]

作为回应，与一些FVD政客建立了一个调查委员会Theo Hiddema认为应该解散青年翼，其他人则表示FVD应效法瑞典民主党人通过分离青年翼。[89]鲍德（Baudet）也辞职主要候选人并暂时取代Lennart van van der Linden.[90]鲍德特（Baudet）辞去领导人的第二天，副领导人西奥·希德玛（Theo Hiddema）出于“个人原因”在特威德·卡梅尔（Tweede Kamer）撤离了他的席位，尽管一些媒体认为这是由于党内的争议。[91]第二天，参议员保罗·克莱特（Paul Cliteur）在担任该党成员的同时，他还辞去了参议院领导人的职位。2020年11月26日，FVD参议员Nicki Pouw-Verweij在11月20日的晚餐期间发布了一封信，指控多次事件，包括Baudet发表反犹太陈述，声称新冠肺炎锁定是由乔治·索罗斯并抨击同事Joost Eerdmans。博德特否认了指控。[92]

2020年12月，鲍德（Baudet）扭转了他的行动，并宣布该党将举行领导竞赛。FVD的董事会宣布了内部全民投票，内容涉及是否将Baudet从党中开除并用新领导人代替他。这发生在2020年12月3日，有76％的FVD成员投票支持该党中保留的鲍德（Baudet），随后他又恢复了领导人的角色。[93]为了抗议结果，FVD的三个欧洲议会议员，七名参议员及其一些议会候选人即将举行的大选辞去独立人士辞职JA21由前FVD成员创立的聚会因青年机翼争议而离开。

分裂政党

2019年8月，前FVD参议员和创始成员Henk Otten宣布他已注册团体Otten（去）作为一个新政党。[94]Go目前有两个座位参议院和一个座位欧洲议会这是由前FVD成员接纳的。[95][96]

2020年12月18日，前FVD议会候选人Joost Eerdmans和Annabel Nanninga创建JA21参加2021荷兰大选遵循他们认为，FVD对青年联队成员的处理不佳，他们发表了与Baudet有关的极端陈述和争议。FVD的三位欧洲议会议员和七名参议员加入了他们的行列。[97]

在2021年荷兰选举之后，FVD MP威布伦·范·哈加（Wybren van Haga）成立Belang van Nederland并与两个前FVD MP一起加入。[98][99]

表示

Thierry Baudet，党的创始人和领导人

众议院议员

更多信息：荷兰众议院议员名单，2021年至前提

参议院议员

欧洲议会议员

选举结果

众议院

选举lijsttrekker投票%座位+/–政府
2017Thierry Baudet187,1621.8（＃13）
2 / 150
新的反对
2021521,1025.0（＃8）
8 / 150
Increase6反对
当前的叛逃到van Haga集团
3 / 150
5 / 150
Decrease3反对

参议院

选举投票%座位+/–政府
201927,47315.87（＃1）
12 / 75
新的反对
当前的
1 / 75
叛逃到Nanninga Group
8 / 75
叛逃到otter群
2 / 75
Theo Hiddema替换Nicki Pouw-Verweij
3 / 75
Theo Hiddema和保罗·弗伦特罗普（Paul Frentrop）离开聚会
2 / 75
Decrease11

市政

选举市政当局投票%秩座位+/-
2018阿姆斯特丹20,0155.77第八
3 / 45
新的
2022阿姆斯特丹6,6882.1第十二
1 / 45
Decrease2

省级

选举总体12个省卷入到
高管
投票百分比秩座位+/-
2019[100]1,057,02914.53第一
86 / 570
新的
1 / 12
当前的
25 / 570
Decrease61
0 / 12
省当选座位当前座位
Drenthe
6 / 41
2 / 41
Flevoland
8 / 41
1 / 41
弗里斯兰
6 / 43
4 / 43
Gelderland
8 / 55
4 / 55
格罗宁根
5 / 43
2 / 43
林堡
7 / 47
3 / 47
北布拉班特
9 / 55
1 / 55
北荷兰
9 / 55
3 / 55
Overijssel
6 / 47
1 / 47
南荷兰
11 / 55
2 / 55
乌得勒支
6 / 49
0 / 49
Zeeland
5 / 39
2 / 39

欧洲议会

选举列表投票%座位+/–笔记
2019列表602,50710.96（＃4）
3 / 26
新的
4 / 29
Increase1[101][102][103]
分裂之后
1 / 29
叛逃到otter群
1 / 29
叛逃到JA21
3 / 29
从PVV
1 / 29
Decrease3

党籍

在2022年之前，FVD的党员人数没有得到独立验证，并且已有争议。[104][105]

年会员资格[4][106][107]
20171,863
201822,884
201930,674
202043,716
202145,322
202258,890

组织

领导

参考

  1. ^“ partij论坛voor democratie”.FVD（在荷兰）。
  2. ^2017年年度财务报告。检索2021年3月10日（荷兰语）。
  3. ^Aalberts，C（2020）de partij dat ben ik。阿姆斯特丹：Uitgeverij Jurgen Maas。
  4. ^一个b“论坛民主党ledentallen per jaar（2018-）”.Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen（在荷兰）。检索3月13日2022.
  5. ^一个bStaab，Steffen（2018）。社会信息学。施普林格。 p。 102。
  6. ^一个b“ de Nieuwe Politieke Kaart van Nederland：Beeld中的Versnippering”.nl（在荷兰）。 2019年3月23日。检索3月23日2019.
  7. ^Korteweg，Ariejan（2019年3月22日）。“ Weghonen Van Populistisch Rechts是Geen Optie Meer”.de volkskrant（在荷兰）。检索3月23日2019.
  8. ^“荷兰击败'错误的民粹主义'".海因里希·伯尔基金会。 2017年3月22日。
  9. ^一个bc德·博伊西乌（De Boissieu），劳伦特（Laurent）。“论坛voor democratie（FVD）”.欧洲政治（法语）。检索3月23日2019.
  10. ^“荷兰选举比民族主义更多”.彭博。 2017年2月22日。民主论坛（FVD）有一个好奇的历史。鲍德（Baudet）是一位备受赞誉的法律学者和政治哲学家
  11. ^一个b“论坛是民主党的论坛吗？”.NPO焦点。检索2月14日2018.
  12. ^“ 12ft |”.
  13. ^“政治杂志Ziet论坛voor democratie Steeds verder激进分子”。 2021年11月22日。
  14. ^一个b凯蒂法伦（2019年3月25日）。“论坛民主党：为什么荷兰人右翼猛增？”.半岛电视台。检索3月26日2019.
  15. ^一个bBoztas，Senay（2019年3月23日）。“令人惊讶的选举胜利使极右翼的民粹主义者争先恐后地填补席位”.电报。检索3月26日2019.
  16. ^一个b沙特，艾琳（2019年3月20日）。“极右翼民粹主义者在荷兰省票中获得惊人的胜利”.政治。检索3月26日2019.
  17. ^一个bTierolf，Bas；Drost，Lisanne；Van Kapel，Maaike（2018年12月）。Zevende Rapportage Rapportage种族主义，反犹太主义Exemrechts Geweld在Nederland（PDF）（报告）（荷兰语）。Verwey-Jonker学院。p。35。ISBN 978-90-5830-912-9。检索4月22日2019.
  18. ^一个b“荷兰极右翼政客支持特朗普对“左翼极端主义”的行动".NL时.
  19. ^[14][15][16][17][18]
  20. ^一个b“荷兰选举：您如何在28个政党之间进行选择？”.天空新闻。检索2月14日2018.
  21. ^一个b“荷兰政治的分裂使选举难以预测”.金融时报。检索4月17日2019.
  22. ^一个bcMisérus，马克（2017年5月27日）。“ hoe rechts是论坛民主党？”.de volkskrant（在荷兰）。检索4月22日2019.
  23. ^[9][20][21][22]
  24. ^Zulianello，Mattia（2019）。“欧洲民粹主义政党和政党制度的各种：从最先进到新颖的分类计划到33个国家 /地区的66个政党”（PDF）.政府和反对派：5。
  25. ^“荷兰：民主论坛的兴衰”。检索2022-11-29.
  26. ^“荷兰最右边的人蓬勃发展。这就是为什么以及如何制止它”.耶鲁国际关系协会。 2020年4月。检索10月28日，2022.
  27. ^一个b“政治杂志Ziet论坛voor democratie Steeds verder激进分子”.nu.nl（在荷兰）。 2021年11月22日。检索10月28日2022.
  28. ^一个b约书亚·查芬（Joshua Chaffin）（2017年3月14日）。“当荷兰人脱离与欧盟的爱时，民粹主义者抓住了这一刻”.金融时报.
  29. ^Deftige Elites van Nederland，U Lokt Een Nexit UITNRC Handelsblad，2016年6月23日
  30. ^Mebius，Dion（2019年2月12日）。“ Politieke Partijen Beperken Ledenverlies，论坛dodematie op drie na grootste”.de volkskrant（在荷兰）。检索4月20日2019.
  31. ^“ Uittocht Bij论坛Voor Democratie Houdt Aan -Binnenland -Parool”.het parool。 2018年2月9日。
  32. ^“ Gemeenteraad 21 Maart 2018”。 2018年3月21日。检索10月26日2022.
  33. ^FVD EN Leefbaar Rotterdam Starten Alliantie！论坛《民主党》，2017年6月13日。
  34. ^一个b道格拉斯·默里（Douglas Murray）（2017年1月28日）。“盖特·怀尔德斯（Geert Wilders）不会威胁荷兰自由主义：他正在捍卫它”.
  35. ^“论坛民主党”。论坛Voordemocratie.nl。存档原本的在2017-03-15。检索2017-05-10.
  36. ^Brabant的CDA成员与极右翼FVD的联盟说“是”，Dutchnews.nl，2020年4月30日，2020年12月7日访问
  37. ^“ FVD呈现候选人名单和选举计划，政党希望荷兰以聪明的方式离开欧盟".NL时.
  38. ^“ Elsevier Week Blad：Baudet Verstuurde Zelf Ook Racistische Appjes”.nos（在荷兰）。 2021年2月9日。检索3月13日2022.
  39. ^“ Van Haga neemt前牛Van 5 Mei-Poster Van论坛Voor Democratie”.nos。 2021年5月6日。检索5月13日2021.
  40. ^西蒙妮·皮克（Peek）（2021年5月13日）。“ Van Haga en Twee Kamerleden Breken Met论坛Voor Democratie”.NRC Handelsblad。检索5月13日2021.
  41. ^“论坛中的精神：Kamerlid van Haga Splitst Zich AF认识了Twee Anderen”.nl。 2021年5月13日。检索2021-05-13.
  42. ^“ Hiddema，Frentrop Weg Bij Fvd Om Afwezigheid Bij演讲Zelensky”（在荷兰）。nos。2022年3月30日。
  43. ^一个b卢卡迪（Paul）（2018年4月30日）。“ Tussen de Tocqueville en Spengler：HET论坛voor democratie op de Tweesprong”.de Hofvijver（在荷兰）。第85号。检索4月25日2019.
  44. ^蒂埃里·鲍德（Baudet）（2019年7月4日）。“ Zomermanifest：fvd als brede，自由主义者，贝weging！”.fvd.nl（在荷兰）。检索10月28日2022.
  45. ^“乌克兰的入侵使右翼民粹主义者的生活很难”.经济学家。 2022年3月21日。存档从2022年6月2日的原件。检索7月19日，2022.3月13日，有数十名示威者 - 醒来的年轻人，中年夫妇和老龄化的嬉皮士 - 在3月13日举行了支持民主论坛（FVD）。西方。
  46. ^鲁宾，艾丽莎·J。（2017年2月27日）。“隐居的挑衅者盖特·怀尔德斯（Geert Wilders）在荷兰投票之前上升”.纽约时报.存档从2022年1月4日的原件。检索7月19日，2022.政治社会学家E. C. Hendriks与一个新的极右翼政党结盟，民主论坛说，与欧盟的移民和幻灭感到不安。
  47. ^Huib Modderkolk（2021年4月21日）。“ aivd-baas waarschuwt voor de opkomst van alt-right en in Indiltratiepogingen在Partijen als论坛中voor democtipie”.de volkskrant（在荷兰）。检索10月28日2022.
  48. ^“荷兰”.欧洲选举。检索3月14日2020.
  49. ^“ Standpunten | Stem Nederland Terug”.论坛voor democratie.
  50. ^Joseef Wanders（2019年5月9日）。“ Baudet Wil het onmogelijke：Ayn Rand Verenigen遇到了Houellebecq”.Het Financieele Dagblad（在荷兰）。检索10月19日2021.{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  51. ^“荷兰民主论坛（FVD）的兴衰”.
  52. ^de antrekkingskracht van baudet，Eenvandaag，2017年9月5日。GeraadpleegdOp 2017年10月31日。
  53. ^“ Alt-Right Beweging Juicht Op het Web Hard Voor Baudet”.NRC Handelsblad。 2017-03-16。
  54. ^“论坛民主党”.www.idgroup.eu。 2022年9月28日。原本的2022年9月28日。
  55. ^“马塞尔·德·格拉夫”.欧洲议会。检索10月28日2022.
  56. ^“经济学”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  57. ^“ Belastingen”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  58. ^“互联网”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  59. ^“隐私”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  60. ^“ Onderwijs”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  61. ^“防御”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  62. ^“直接民主党”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  63. ^“ Kartelbestrijding”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  64. ^“ Gekozen部长主席”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  65. ^“欧洲联合国”。论坛voor democratie。检索4月7日2020.
  66. ^Leonid Bershidsky（2017年2月22日）。“荷兰选举比民族主义更多”.Bloomberg.com.
  67. ^“湿bentherming nederlandse waarden”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  68. ^“移民和雷格拉蒂”。论坛voor democratie。检索3月14日2017.
  69. ^“新的荷兰欧洲怀疑党，希望荷兰欧盟全民公决现在以第二名进行投票”.独立。 2018年2月19日。
  70. ^“湿bentherming nederlandse waarden”。论坛voor democratie。检索4月7日2020.
  71. ^“ Aanpakken移民”.论坛voor democratie.
  72. ^“鲁特：诗人阿古斯（Agressie）停止了toereepen•'tientallen doden in charkov'".nos.nl/。 2022年2月28日。原本的2022年2月28日。
  73. ^“前博德特同事呼吁极右翼领导人为普京的支持”.NL时。 2022年2月27日。
  74. ^“ Veiligheid＆Justitie”。论坛voor democratie。检索4月7日2020.
  75. ^“毒品”。论坛voor democratie。检索4月7日2020.
  76. ^“ Dierenwelzijn＆Milieu”。论坛voor democratie。检索4月7日2020.
  77. ^De Witt Wijnen，菲利普；RIK RUTTEN（2019年2月23日）。“ de ongemakkelijke'feitentwist'Van Thierry Baudet”.NRC（在荷兰）。检索5月16日2019.
  78. ^Den Hartog，Tobias（2019年3月6日）。“ Baudet Moet de Wilders Worden DieWélLevert”.广告（在荷兰）。检索4月17日2019.
  79. ^韦格，斯坦（2022年9月10日）。“荷兰农民的起义不是英国脱欧或杂志”。 aei.org。检索10月28日2022.
  80. ^“昆斯特，崇拜的文化”.论坛voor democratie.
  81. ^“虐待Publieke Omroep”。论坛voor democratie。存档原本的2017年3月15日。检索3月14日2017.
  82. ^“ Buitenlandse Media的Baudet'De Nederlandse Trump'".nos（在荷兰）。 2019年3月21日。检索5月12日2019.
  83. ^“ d66 en vvd woest op fvd'er ramautarsing：'homeofobie'".Elsevier Week Blad（在荷兰）。 2018年3月2日。检索5月12日2019.
  84. ^“ Lijsttrekkers Duiken遇到了Z'N Allen Op Baudet Tijdens Landelijk Debat”.Elsevier Week Blad（在荷兰）。 2018年2月9日。检索5月12日2019.
  85. ^“ Tweede Kamer Spreekt Zich UIT TEGEN FVD-MELDPUNT LINKSE LERARAN”.乔普（在荷兰）。 2019年4月9日。检索5月12日2019.
  86. ^卢克·范德斯伦（Van der Sterren）（2017年3月14日）。“ De Digitale Strategie Van Thierry Baudet：'Net Als Trump'".跟随钱（在荷兰）。检索5月12日2019.
  87. ^Van Dijk，Ton（2020-04-28）。“ fvd-jongeren'fascistisch'en'''''''''''''''''''''.惠普/de tijd（在荷兰）。检索2020-05-01.
  88. ^ANP（2020-05-01）。“论坛voor democratie royeert leden om extreemrechtse en antisemitische whatsappjes''.特劳（在荷兰）。检索2020-09-03.
  89. ^一个b“危机Bij论坛voor democratie，wat ert to to nu toe gebeurde”[民主论坛上的危机日，到目前为止发生了什么]。nos（在荷兰）。 2020年11月25日。检索11月28日2020.
  90. ^“ Baudet Geen Lijsttrekker en Leider Meer Van论坛Voor Democratie”.nos（在荷兰）。2020年11月23日。
  91. ^“ Hiddema（FVD）Verlaat Perirect dired de tweede Kamer”.nl（在荷兰）。2020年11月24日。
  92. ^Den Hartog，Tobias；温特曼，彼得（2020年11月25日）。“ fvd-senator：'Colloieën在Corona上的Baudet Gelooft'".广告.
  93. ^Den Hartog，Tobias（2020年12月4日）。“ Baudet Wint公投，EuroparementiërsRekenMet Partij”.Algemeen Dagblad。检索12月25日2020.
  94. ^“论坛voor democratie zet参议员亨克·奥特·乌特·迪·帕特里克”.nos。 2019年7月24日。检索8月26日2019.
  95. ^“分裂”.Eerste kamer der staten-genera（在荷兰）。检索12月15日2020.
  96. ^“ Partij Go van Henk Otten Krijgt Zetel在Europarregle中”.特劳（在荷兰）。 2020年2月6日。检索12月15日2020.
  97. ^“ Joost Eerdmans en annabel nanninga doen遇到了nieuwe partij ja21 mee aan verkiezingen”.特劳（在荷兰）。 2020年12月18日。检索12月20日2020.{{}}：CS1维护：url-status（链接）
  98. ^“ van Haga Begint Eigen Partij：bv nl”。 2021年7月2日。
  99. ^“ van Haga Lanceert Eigen Partij bv nl -NRC”。 nrc.nl。检索2021-09-08.
  100. ^“ Kiesraad -Verkiezingsuitslagen”.www.verkiezingsuitslagen.nl.
  101. ^“基斯拉德：选举委员会的选举结果”。 Kiesraad。 2019年6月4日。检索6月10日2019.
  102. ^“ Kiesraad：PDF，拥有有关2019年欧洲议会选举的所有信息”。 Kiesraad。 2019年6月4日。检索6月10日2019.
  103. ^“基斯拉德：关于荷兰2019年欧洲大选的数据”。 Kiesraad。 2019年6月4日。检索6月10日2019.
  104. ^温特曼，彼得（2021年2月18日）。“ twijfel在hoog ledental论坛上，民主党：'Partij是niet透明'".Algemeen Dagblad。检索8月6日2021.
  105. ^“ Iets Meer Leden Voor Politieke Partijen在2020年，FVD声称Meeste Leden”.NRC.
  106. ^“ LEDENTALLEN NEDERLANDSE POILIEKE PARTIJEN每1 JANUARI 2016，2017 EN 2018”（PDF）.Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen（在荷兰）。检索6月2日2018.
  107. ^“论坛民主党ledentallen per jaar（2018-）”.Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen（在荷兰）。检索4月7日2022.

外部链接