Facadism

在1920年代初期盎格鲁 - 奇克斯洛伐克银行拆除其总部，Sweerts-Sporck Palace[CS]在布拉格，并在建筑师的设计上重建了保存完好的立面后面约瑟夫·戈兰（JosefGočár），在背景中可见
保存19世纪的立面，Noordereiland，鹿特丹
反向立面：新建筑，带有古老的外观悬挂在铸造混凝土墙的前面，内置Dom-Römer项目在法兰克福.

Facadism，立面， 或者立面[1]是建筑和建筑实践正面建筑物的设计或建造与建筑物的其余部分分开，或者只有建筑物的立面被保存到其后面或周围竖立的新建筑物时。

保存建筑外墙的美学和历史原因。Facadism可能是对建筑物变得无法使用的内部的回应，例如被火灾损坏。然而，在发展领域，有时会使用这种做法物业开发人员寻求将站点重新开发为妥协保护主义者希望保留历史或审美利益的建筑物。它可以被认为是历史保护和拆除因此受到称赞和谴责。

有时之间有一条模糊的界线翻新，自适应重用，重建和facadism。有时，对建筑物进行了翻新，以至于它们“剥皮”，仅保留外壳，并用于除最初打算的目的以外的其他目的。虽然这等同于facadism，但差异通常是屋顶和 / /或落地结构的保留，并保持与原始建筑物的可靠联系。相比之下，Facadism通常仅涉及仅保留一两个街道面向墙壁的墙壁审美的和装饰目的。[2]脸部是一种实践后现代建筑在20世纪下半叶达到顶峰。挫折或领奖台架构技术通过将旧与新的旧分离，有助于减轻荒谬的效果，例如地板和窗户不排队或戏剧性的样式碰撞，从而使原始建筑物的完整性具有幻想。

批评家将这种做法标记为建筑假，有些人声称有时会导致建筑物的一部分成为一个蠢事，其他人将其比作皮肤面戴着受害者的脸。

分配和控制措施

尽管许多保护主义者被视为破坏行为，但由于对新发展的需求而被许多保护主义者谴责，但仍在社区渴望保存。Facadism经常出现在新发展压力强大的城市中。

虽然某些城市的政府鼓励了法人主义的有争议的实践（例如多伦多和布里斯班），它在其他人中积极灰心（例如巴黎和悉尼）。

建筑讲台一些建筑师通常将其视为解决此问题的解决方案，并且可以作为城市遗产地区规划框架的一部分。

国际政策

方面主义的实践有可能与ICOMOS国际宪章。这威尼斯宪章，第7条规定：“纪念碑与它的见证人和发生的环境是密不可分的。除非该纪念碑的维护需要它或以最高重要性的国家或国际利益来证明它是合理的。

按国家

Facadism的早期例子。旧商业大楼墨尔本大学是一个重新安置的立面柯林斯街银行在1930年代被叠加在“新”校园大楼的前面。

澳大利亚

在澳大利亚，Burra Charter，这列出了在保存遗产地点时要遵循的原则和程序，没有任何专门针对FACADISM的政策。但是，它要求尽可能理解和保留一个地方意义的所有方面。许多地方政府都有遗产政策，但有些人特别警告FACADISM，但其他政策则没有。

悉尼

悉尼的中央城市举办了许多历史建筑的例子，作为1980年代发展繁荣的一部分，其历史建筑简化为外墙。仅保留1890年代殖民地共同建筑的两个街道立面马丁广场1976年[3]允许后面的办公大楼可能是澳大利亚Facadism的最早例子，并在接下来的十年中树立了先例。最臭名昭著的是1983年对洛夫图斯街（Loftus Street）的1850年代北英国酒店的待遇，在那里，布兰德办公大楼的立面直接从保留的立面上升起，并在保存的基础上获得了奖金地板。[4]在2018年，大型网站上的新开发项目完全拆除了，并指出它并未受到正式遗产的保护。[5]1980年代，中央城市地区的许多仓库和工业建筑都面临，有些人在1990年代初期建筑繁荣的爆发后多年就剩下了多年。新南威尔士州引入的新遗产控件允许列出室内装饰，许多人现在也是悉尼遗产指南[6]假设保留整个遗产的建筑物，因此自1990年代中期以来，很少有Facadism的例子。

墨尔本

在迅速发展的墨尔本城市中，Facadism变得非常普遍。旧商业大楼墨尔本大学这是一个早期的典范，可追溯到1930年代，但是这是一种通过将其搬迁到墨尔本大学并作为新建筑物的一部分进行重建（本身在2014年被拆除和取代的情况下，剩下的，这本身就被拆除并替换地方[7]）。

较旧的建筑物墨尔本柯林斯街被保存多达10米
整个维多利亚时代的街景布里斯班保存在迈尔中心

随着1980年代引入遗产控制，以及多个大规模的CBD建筑物的备受瞩目的遗产战，通常采用了避免FACADISM的妥协政策。前部通常保留了建筑物前部约10米的深度，保留部分后面的开发挫折较高。1984年的Collins街和1986年的较旧的Fleet集团发展是备受瞩目的例子。[8]

facadism仍然发生在一些例子中，特别是T＆G建筑物在柯林斯街（Collins Street）上，在1990年，两条街道上的10层墙壁被支撑着，允许在后面有一座全新的建筑，但高度和地板水平与立面相同。

在21世纪初期，随着发展压力的增加，政策引入了鼓励的高密度住宅开发，中央城市的新非特异性控制以及一系列的决定维多利亚时代的民事和行政法庭，仅保留外墙已变得越来越普遍。到2010年代初，经常将工业建筑物，商店排和中部城市中的传统拐角酒吧缩小到立面（通常是一些侧壁，以保留“三维建筑”的外观），以允许新的住宅在后面和更高版本的构造。2012年，该市Lonsdale街上的巨大迈尔商店被简化为一个高度可见的支撑外墙，以允许建造购物中心。[9]遗产组织在2013年表示，这种趋势已经走得太远了，[10]墨尔本市开始了为遏制这种做法的中央城市引入新准则的过程。[11]

布里斯班

在布里斯班，直到1992年才存在遗产控制的地方，尽管在1970年代和80年代公开反对，许多历史建筑被完全丢失，而FACADism被认为是可以接受的妥协布里斯班市议会。这迈尔中心1988年完成的，被誉为遗产“成功”，保留了几座建筑物的外墙，包括卡尔顿酒店（1885年），纽约酒店（1860年）和报纸之家。另一个臭名昭著的例子是昆士兰州乡村生活建筑（1888年）在1991年被简化为外墙，并保留了多年的残余时间，直到2006年建立了开发。但是，昆士兰州州遗产登记册上的地方的指南需要专门考虑的内部。[12]

加拿大

在加拿大，联邦，省，领土和市政一级的所有司法管辖区都采用了保存加拿大历史场所的标准和准则，虽然没有明确，但并不建议FACADism作为良好的保护实践。通常，使用FACADism进行项目的项目被认为失去了其诚信和价值。尽管如此，Facadism非常普遍，尤其是多伦多：例如，2017年的外墙麦克劳克林汽车陈列室被拆除并重新列为布拉诺塔发展。

画廊

也可以看看

参考

笔记

  1. ^保罗·斯宾塞·拜德（Paul Spencer Byard）（1998年1月1日）。加法结构：设计和调节。 W.W.诺顿和公司。 pp。105–。ISBN 978-0-393-73021-0.
  2. ^乔纳森·理查兹（Jonathan Richards）（2012年11月12日）。Facadism。 Routledge。 pp。7–。ISBN 978-1-134-88952-5.
  3. ^“前“殖民地共同生命建筑”的“立面” |新南威尔士州环境，能源与科学”.www.environment.nsw.gov.au。检索2019-10-24.
  4. ^“外墙和法人”.架构设计。检索2019-10-24.
  5. ^“遗产影响声明AMP圆形码头区”（PDF）.计划部LEPS在线系统.[死链]
  6. ^“ 2006年悉尼遗产发展控制计划”（PDF）.悉尼市.
  7. ^“墨尔本设计学院”.设计文件|澳大利亚最受欢迎的设计博客。 2015-01-07。检索2019-08-15.
  8. ^Lesh，James P.（2019）。“从现代到后现代摩天大楼的城市主义以及悉尼，墨尔本和珀斯的历史保护的兴起，1969- 1988年”。城市历史杂志.45（1）：126–149。doi：10.1177/0096144217737063.S2CID 149006250.
  9. ^AS 1979（2012-03-10），迈尔·朗斯代尔街拆除，检索2019-08-15
  10. ^Dobbin-Thomas，Marika（2013-05-12）。“历史回到塔楼”.悉尼先驱早晨。检索2019-08-15.
  11. ^格林，谢恩（2015-04-26）。“墨尔本希望采取新规定来保护城市的历史建筑”.年龄。检索2019-08-15.
  12. ^“发展遗产”（PDF）.环境和遗产保护部.

参考书目

  • 温柔的作者（2019）。可怕的立面瘟疫。伦敦：Spitalfields生活书籍。ISBN 9780995740167.{{}}：|author=有通用名称（帮助）
  • 保罗·戈德伯格（1985年7月15日）。"“ facadism”正在兴起：保存还是幻觉？”.纽约时报。检索2006-09-21.
  • 莎拉·赫弗恩（Heffern）（2001年4月26日）。“历史只有皮肤深处”.在线保存。国家历史保护信任。检索7月22日，2013.
  • 国王，约翰（2005年2月22日）。“侮辱历史保护”.旧金山纪事。检索2006-09-21.
  • 国王，约翰（2006年9月20日）。“保存经典 - 还是他们？”.旧金山纪事。检索2006-09-21.
  • Larkham，Peter J.（1992）。“立面和白话农舍：东约克郡的一个例子”。古代古迹协会的交易.36：119–128。
  • 桑德斯，马修（1986）。 “立面”。古代古迹协会的交易.30：227–240。

外部链接

  • Wikimedia Commons与Facadism有关的媒体