经济学

对于其他用途，请参阅经济学（歧义）.
A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis
这供需模型描述了由于产品可用性和需求之间的平衡，价格如何变化。

经济学（/ˌɛkəˈnɒmɪks，ˌ一世kə-/）[1]是个社会科学研究生产，分配， 和消耗的货物与服务.[2][3]

经济学专注于行为和互动经济代理商如何经济体工作。微观经济学分析了经济中的基本要素，包括个人代理和市场，它们的互动以及互动的结果。个别代理商可能包括家庭，企业，买家和卖方。宏观经济学将经济分析为一种系统，生产，消费，储蓄和投资相互作用以及影响国际的因素：劳动，资本和土地资源的雇用，货币，通货膨胀，经济增长，以及影响的公共政策这些元素.

经济学内的其他广泛区别包括积极的经济学，描述“什么”，以及规范经济学，提倡“应该是什么”；[4]在经济理论和应用经济学;之间合理的和行为经济学;以及之间主流经济学和异端经济学.[5]

可以在整个社会中应用经济分析，包括商业，[6]金融，网络安全，[7]卫生保健，[8]工程[9]和政府.[10]它也适用于犯罪等不同主题[11]教育，[12]这家庭，[13]女权主义，[14]法律，[15]哲学，[16]政治，宗教，[17]社会机构，战争，[18]科学，[19]和环境.[20]

随着时间的推移的经济学定义

该学科的较早学期是'政治经济”，但是自19世纪后期以来，它通常被称为“经济学”。[21]该术语是从古希腊οἰκονομικός（Oikonomikos），“在家庭或家庭的管理中实践”，因此“节俭，节俭”，这反过来来自οἰκονομία（Oikonomia）“家庭管理”又来自οἶκος（oikos“房子”）和νόμος（nomos，“自定义”或“法律”）。[22][23][24][25]

有各种各样的现代经济学的定义;一些反映了对主题的不断发展的观点或经济学家之间的不同观点。[26][27]苏格兰哲学家亚当·史密斯（1776）定义了当时所谓的政治经济作为“对国家财富的性质和原因的调查”，特别是：

政治家或立法者科学的一个分支机构（具有两倍的目标，是对人民的大量收入或维持生计……[并]向国家或英联邦提供公共服务的收入。[28]

让·巴蒂斯特（Jean-Baptiste）说（1803），将主题与主体区分开公共政策使用，将其定义为科学的生产，分销和消费财富.[29]在讽刺边，托马斯·凯雷（1849）创造了惨淡的科学“作为一个词为了古典经济学，在这种情况下，通常与对的悲观分析有关马尔萨斯（1798）。[30]约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）（1844年）在社会背景下将主题定义为：

从人类为生产财富而产生的社会现象的法律追溯这种法律的科学，就这些现象而言，没有通过追求任何其他物体来修改这些现象。[31]

阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）在他的教科书中提供了仍然被广泛引用的定义经济学原则（1890）扩展了分析财富并从社会到微观经济等级：

经济学是对人类普通业务中的人的一项研究。它询问了他如何获得收入以及如何使用收入。因此，它的一方面是对财富的研究，另一方面是对人类研究的一部分。[32]

莱昂内尔·罗宾斯（1932）开发了所谓的“ [p]可能是该主题最常见的当前定义”的含义：[27]

经济学是研究的科学人类行为作为末端和稀缺之间的关系，有其他用途。[33]

罗宾斯将定义描述为不分类在“选择一定的地方种类行为”分析在“专注于特定的关注方面行为，形式受到的影响缺乏。”[34]他肯定，以前的经济学家通常将研究中心研究财富分析：如何创造财富（生产），分发和消费；以及财富如何增长。[35]但是他说，经济学可以用来研究其他焦点之外的其他事物，例如战争。这是因为战争赢得了战争（作为追求的目标）结尾），产生成本和收益；和，资源（人类的生活和其他成本）用于实现目标。如果战争无法获胜，或者预期的成本超过了福利，则决定演员（假设他们是理性的）可能永远不会发动战争（一个决定），而是探索其他选择。我们不能将经济学定义为研究财富，战争，犯罪，教育以及任何其他现场经济分析的科学；但是，作为研究每个学科的一个特定共同方面的科学（他们都使用稀缺的资源来实现所追求的终点）。

随后的一些评论批评该定义因未能将其主题限制为市场分析而过于广泛。然而，从1960年代开始，这种评论逐渐消除，例如最大化行为和理性选择造型扩展了域该主题是先前在其他领域治疗的领域。[36]还有其他批评，例如稀缺性而没有考虑宏观经济学高失业率。[37]

加里·贝克尔，将经济学扩展到新领域的贡献者，描述了他赞成的方法是“结合了最大化行为的假设，稳定的假设喜好， 和市场均衡，无情地使用。”[38]一个评论将这一说法描述为使经济学成为一种方法，而不是主题，但对“选择过程和类型社交联系[这样的]分析涉及。“相同的来源回顾了经济学教科书原则中包含的一系列定义，并得出结论，缺乏协议不必影响文本所治疗的主题。在更广泛的经济学家中，它认为一个提出的特定定义可能反映了作者认为经济学正在发展或应该发展的方向。[27]

根据经济学家的说法ha-joon chang不应根据其方法或理论方法来定义经济学，而应在其主题方面定义。Ha-joon Chang发现了一个定义，例如“将人类行为作为目的和稀缺之间的关系的科学含义是替代用途的”，因为所有其他科学都根据询问或询问的领域定义了自己，而不是探究的对象而不是方法。在生物学系中，他们没有说应通过DNA分析对所有生物学进行研究。人们以许多不同的方式研究生物体，因此有些人会进行DNA分析，其他人可能会进行解剖学，而另一些人可能会建立动物行为的游戏理论模型。但是它们都被称为生物学，因为它们都研究生物体。根据Ha Joon Chang的说法，这种观点您可以并且应该只以一种方式研究经济（例如，仅研究理性选择），甚至更进一步，基本上将经济学重新定义为一切理论，都是非常奇特的。[39]

经济思想史

主要文章：经济思想史和宏观经济思想的历史

从古代到物理学

在整个著作中都发现有关资源分配的问题Boeotian诗人hesiod几位经济历史学家将赫西奥德本人描述为“第一经济学人”。[40]但是，这个词Oikos，经济衍生一词的希腊词被用于有关如何管理家庭的问题（被认为是土地所有者，他的家人和他的奴隶[41]），而不是指一些资源分配的规范性社会制度，这是最近的现象。[42][43][44]Xenophon，作者经文学，由语言学作为经济词的来源。[45]其他著名作家古代到达再生写的包括亚里士多德，chanakya（也称为kautilya），秦黄，伊本·哈尔登， 和托马斯·阿奎那.约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）描述了16和17世纪学术作家，包括Tomásde Mercado，路易斯·德·莫利纳（Luis de Molina）， 和胡安·德·卢戈（Juan de Lugo），作为“比其他任何群体更接近科学经济学的创始人”货币，兴趣， 和价值理论自然法则;自然规律看法。[46]

A seaport with a ship arriving
1638年在鼎盛时期的法国海港画重大事件

两组后来被称为“商人”和“物理学家”，更直接地影响了该主题的后续发展。两组都与经济民族主义和现代资本主义在欧洲。重大事件是一种经济学学说，在多产的小册子文学中，无论是商人还是政治家，都从16到18世纪蓬勃发展。它认为，一个国家的财富取决于其黄金和白银的积累。没有进入矿山的国家只能通过出售国外的商品并限制黄金和白银以外的其他进口，才能从贸易中获得黄金和白银。该学说要求将廉价的原材料进口用于制造商品，这些原材料可以出口，并要求州法规对外国制造商品征收保护性关税并禁止殖民地制造。[47]

物理学是一群18世纪的法国思想家和作家，将经济的思想发展为一种循环流动收入和产出。物理学家认为，只有农业生产才产生明显的盈余，因此农业是所有财富的基础。[48]因此，他们反对以农业为代价（包括进口关税）促进制造和贸易的重商主义政策。物理学家主张以对土地所有者收入的单一税来代替行政上昂贵的税收。为了反对大量重商主义贸易法规，物理学提倡自由放任，要求最少的政府干预经济。[49]

亚当·史密斯（1723–1790）是早期的经济理论家。[50]史密斯非常批评商人，但将物理学制度“及其所有不完美之处”描述为“也许是对尚未出版的真理的最纯粹近似”。[51]

古典政治经济学

主要文章：古典经济学
Picture of Adam Smith facing to the right
出版亚当·史密斯国家的财富1776年被认为是经济思想的第一个形式化。

亚当·史密斯（Adam Smith）的出版国家的财富1776年，被描述为“经济学作为单独的学科的有效诞生”。[52]该书将土地，劳动力和资本确定为生产的三个因素，也是一个国家财富的主要贡献者，这与物理学的观念不同，即只有农业才有生产力。

史密斯讨论了专业化的潜在好处劳工司，包括增加劳动生产率和贸易收益，无论是在城镇和国家之间还是跨国之间。[53]他的“劳动分工受到市场范围的限制”的“定理”被描述为“坚定功能的理论和行业”和“经济组织的基本原则”。[54]史密斯还归因于“所有经济学中最重要的实质命题”和资源分配理论 - 在竞赛，资源所有者（劳动力，土地和资本）寻求其最有利可图的用途，从而使所有用途的回报率相等平衡（根据培训和失业等因素引起的明显差异进行了调整）。[55]

在包括“所有经济学中最著名的段落之一”的论点中，[56]史密斯代表每个人都试图利用他们可能为自己的优势而命令的任何资本，而不是社会的优势，[a]为了获得利润，这是在国内行业雇用资本的某个层面上必要的，并且与农产品价值呈正相关。[58]在此：

实际上，他通常都不打算促进公共利益，也不知道他在促进它多少。通过偏爱国内的支持，而不是外国工业的支持，他只打算自己的安全。通过以最大价值的方式指导该行业，他只打算自己的利益，而在此情况下，他就是在许多情况下，在许多情况下，由一只无形的手领导，以促进终点，这不是他意图的一部分。对于社会而言，这并不总是那么糟糕。通过追求自己的兴趣，他经常比真正促进社会的社会更有效地促进社会的兴趣。[59]

这修订版托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）（1798）使用了收益递减解释低生活水平。人口，他认为，倾向于增加几何形式，超越了食物的产量，算术算术增加。迅速增长的人口反对有限土地的力量意味着减少了劳动力的回报。他声称，结果是长期较低的工资，这阻止了大多数人口的生活水平超过生存水平。[60]经济学家朱利安·林肯·西蒙（Julian Lincoln Simon）批评马尔萨斯的结论。[61]

亚当·史密斯（Adam Smith）强调收入的产量，但大卫·里卡多（David Ricardo）（1817年）专注于土地所有者，工人和资本家之间的收入分配。里卡多（Ricardo）一方面看到土地所有者与劳动力和资本之间的固有冲突。他认为，人口和资本的增长，迫切需要固定的土地供应，推高租金并降低了工资和利润。里卡多是第一个陈述并证明原则的人比较优势，每个国家都应专门生产和出口商品，因为它的较低相对的生产成本，仅依靠自己的生产。[62]它被称为“基本分析解释”贸易收益.[63]

在古典传统的尽头，约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）（1848年）将公司与早期的古典经济学家分开，讨论了市场系统产生的收入分配的必然性。米尔指出，市场的两个角色之间存在明显的区别：资源分配和收入分配。他写道，市场可能有效地分配资源，但不能分配收入，这使得社会有必要进行干预。[64]

价值理论在古典理论中很重要。史密斯写道，“每件事的真正价格……是获取它的辛劳和麻烦”。史密斯坚持认为，借助租金和利润，除工资外，其他费用也进入了商品的价格。[65]其他古典经济学家提出了有关史密斯的差异，称为'劳动价值理论'。古典经济学的重点是任何市场经济倾向于定居最终静止状态由恒定的身体财富（资本）和恒定人口规模组成.

Photograph of Karl Marx facing the viewer
马克思主义者批评政治经济学来自德国哲学家的工作卡尔·马克思.

马克思经济学

主要文章：马克思经济学

马克思主义者（后来，马克思主义）经济学来自古典经济学，它源于卡尔·马克思。马克思主要工作的第一卷达斯·卡皮塔尔（Das Kapital），1867年在德语发行。在其中，马克思专注于劳动价值理论和剩余价值理论他认为，这解释了资本对劳动的剥削。[66]劳动力理论认为，交换商品的价值取决于其生产的劳动，而盈余价值的理论表明，工人如何仅支付了他们工作创造的价值的一部分。[67][可疑–讨论]

马克思经济学进一步发展Karl Kautsky（1854-1938）卡尔·马克思的经济教义和班级斗争（Erfurt计划），Rudolf Hilferding（1877-1941）金融资本，弗拉基米尔·列宁（1870-1924）俄罗斯资本主义的发展和帝国主义，资本主义的最高阶段， 和罗莎·卢森堡（1871-1919）资本的积累.

新古典经济学

主要文章：新古典经济学

在黎明作为社会科学，经济学让·巴蒂斯特（Jean-Baptiste政治经济学论文或财富的生产，分配和消费（1803）。科学仅与财富的增加或减少有关，而不是参考其执行过程。[b]Say的定义已经盛行，直到我们的时代，通过将“财富”一词代替“商品和服务”而保存，这意味着财富也可能包括非物质对象。一百三十年后，莱昂内尔·罗宾斯注意到这个定义不再足够了，[C]因为许多经济学家在人类活动的其他领域中进行了理论和哲学侵害。在他的关于经济科学的性质和意义的论文，他提出了对经济学的定义，作为对人类行为的特定方面的研究，这种研究属于稀缺性的影响。[D]这迫使人们选择，将稀缺的资源分配给竞争目的，并节省（寻求最大的福利，同时避免浪费稀缺资源）。对于罗宾斯来说，解决了不足，他的定义使我们能够以轻松的良心，教育经济学，安全和安全经济学，健康经济学，战争经济学以及生产，生产，分配和消费经济学为有效主题，作为有效的主题经济科学。“引用罗宾斯：“经济学是一种将人类行为作为末日和稀缺方式之间的关系的科学，具有替代用途”。[34]在讨论了数十年之后，罗宾斯的定义被主流经济学家广泛接受，并且已经为当前的教科书开放。[68]尽管远非一致，但大多数主流经济学家还是会接受罗宾斯的某种版本的定义，尽管许多人对经济学的范围和方法提出了严重的反对，但从该定义中得出了。[69]由于缺乏强烈的共识，而商品和服务的生产，分销和消费是经济学研究的主要领域，因此旧的定义仍然存在于许多方面。

一个理论的机构后来被称为“新古典经济学”或“边缘主义“从1870年到1910年形成。阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）和玛丽·佩利·马歇尔（Mary Paley Marshall）作为“经济科学”的简洁代名词，并替代了早期的代名词”政治经济”。[24][25]这对应于对使用中使用的数学方法主题的影响自然科学.[70]

新古典经济学系统化供需作为市场平衡价格和数量的联合决定因素，影响产出和收入分配的分配。它分配了劳动价值理论从古典经济学继承，转而边缘效用需求方面的价值理论和供应方面的成本理论。[71]在20世纪，新古典理论家摆脱了早期的观念，表明可以衡量一个社会的全部效用序数实用程序，这仅仅假设跨人员基于行为的关系。[72][73]

在微观经济学，新古典经济学代表激励和成本在塑造中发挥广泛作用做决定。一个直接的例子是消费者理论个人需求，这隔离了价格（成本）和收入如何影响所需数量的方式。[72]在宏观经济学它反映在早期和持久的新古典合成凯恩斯主义宏观经济学。[74][72]

新古典经济学有时被称为东正教经济学无论是通过批评者还是同情者。现代的主流经济学以新古典经济学为基础计量经济学，游戏理论， 分析市场营销失败和不完美的竞争，和新古典模型的经济增长用于分析影响的长期变量国民收入.

新古典经济学研究个人，家庭， 和组织（称为经济参与者，参与者或代理商），当他们管理或使用时稀缺具有替代用途的资源以实现所需的目的。假定代理人采取合理的行动，具有多个理想的目光，获得这些目的的资源有限，一组稳定的偏好，确定的总体指导目标以及做出选择的能力。存在一个经济问题，可能是经济科学研究，当决定（选择）由一个或多个资源控制的参与者做出，以在有限的理性条件下获得最佳的结果。换句话说，资源控制代理最大化价值，但要受代理所具有的信息，认知限制以及他们必须做出和执行决定的有限时间。经济科学集中在构成社会的经济代理人的活动上。[75]它们是经济分析的重点。[E]

通过研究稀缺性的代理行为，一种理解这些过程的方法可能会如下：

经济参与者在所有市场中进行的连续相互作用（交换或贸易）为所有商品和服务的价格设定了价格，而这些商品和服务又使资源的合理管理成为可能。同时，同一参与者在追求自己的利益的同时，决定（选择）的决策（选择），确定在经济中的产出水平（生产），消费，储蓄和投资，以及报酬（分配）支付给劳动的所有者（以工资的形式），资本（以利润的形式）和土地（以租金的形式）。[F]每个时期，就像他们处于巨大的反馈系统中一样，经济参与者会影响定价过程和经济，而又受到它们的影响，直到达到了所有涉及的所有变量的稳态（平衡），或者直到外部冲击使朝着新的平衡点的系统。由于理性互动代理的自主行动，经济是一个复杂的适应系统。[G]

凯恩斯主义经济学

主要文章：凯恩斯主义经济学和冠军经济学
John Maynard Keynes greeting Harry Dexter White, then a senior official in the U.S. Treasury Department
约翰·梅纳德·凯恩斯（右）是经济学的关键理论家。

凯恩斯主义经济学来自约翰·梅纳德·凯恩斯，特别是他的书就业，利息和金钱的一般理论（1936年），这是当代的宏观经济学作为一个独特的领域。[76]当价格相对僵化时，该书的重点是国民收入的决定因素。凯恩斯（Keynes）试图在广泛的理论细节中解释为什么高劳动营销的失业率可能不会因为低而自我纠正”有效需求“以及为什么甚至价格灵活性和货币政策可能都可能不存在。“革命性”一词已应用于其对经济分析的影响。[77]

凯恩斯主义经济学有两个继任者。冠军经济学还集中于宏观经济刚性和调整过程。基于现实生活实践而不是简单的优化模型，对其模型的微基础进行研究表示。它通常与剑桥大学和工作琼·罗宾逊.[78]

新凯恩斯经济学也与凯恩斯主义方式的发展有关。在该小组中，研究人员倾向于与其他经济学家分享采用微基础和优化行为的模型，但更狭窄地关注标准的凯恩斯主义主题，例如价格和工资僵化。这些通常是模型的内源性特征，而不是像较旧的凯恩斯风格的特征一样。

芝加哥经济学院

主要文章：芝加哥经济学院

芝加哥经济学院以其自由市场的倡导而闻名货币主义者想法。根据米尔顿·弗里德曼如果货币供应没有大大扩展或合同，那么货币主义者，市场经济本质上是稳定的。本·伯南克，前美联储的前主席是当今的经济学家之一，普遍接受弗里德曼对大萧条的原因的分析。[79]

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）有效地采用了亚当·史密斯（Adam Smith）和古典经济学家提出的许多基本原则，并将其现代化。一个例子是他在1970年9月13日发行的文章《纽约时报》杂志，他声称企业的社会责任应该是“利用其资源并从事旨在增加其利润的活动……（通过）开放和自由竞争而无需欺骗或欺诈。”[80]

奥地利经济学院

主要文章：奥地利学校

这奥地利学校强调人类行动，财产权以及合同和交易的自由，以拥有蓬勃发展和成功的经济。[81]它还强调，国家在调节两个交易方之间的经济活动中应该发挥无限的作用（如果有的话）。[82]奥地利经济学的一个关键组成部分是合理的钱的原则。作为路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）这是20世纪最杰出的奥地利经济学家之一，他说：“从意识形态上讲，它（合理的钱）属于政治宪法和权利法案。”[83]奥地利经济学家断言，声音金钱阻止政府行为者破坏这种货币，破坏了人口的储蓄率，并人为地扭曲了个别参与者的经济选择。

其他学校和方法

主要文章：经济思想学校

其他知名的学校或思想趋势是指在世界范围内广为人知的明确定义的院士群体中实践和传播的特定经济学风格，包括弗莱堡学校， 这洛桑学校，冠军经济学和斯德哥尔摩学校。当代的主流经济学有时会分开[通过谁？]进入沿着这些大学的盐水方法东和西美国的海岸以及淡水或芝加哥学校的方法。

在宏观经济学中，根据其在文献中的历史外表的一般顺序。古典经济学，新古典经济学，凯恩斯主义经济学，新古典合成，货币主义，新的古典经济学，新凯恩斯经济学[84]和新的新古典合成.[85]通常，其他发展包括生态经济学，宪法经济学，机构经济学，进化经济学，依赖理论，结构主义经济学，世界系统理论，生态物理学，生态动力学，女权经济学和生物物理经济学.[86]

方法

理论研究

主要文章：微观经济学，宏观经济学， 和数学经济学
“经济理论”在这里重定向。有关出版物，请参阅经济理论（杂志）.

主流经济理论依靠先验定量经济模型，采用各种概念。理论通常以假设Ceteris Paribus，这意味着要持有所考虑的恒定解释变量。在创建理论时，目标是找到至少在信息需求，预测中更精确以及在产生其他研究方面更富有成果的目标。[87]尽管新古典经济理论既构成主要或东正教理论，又构成方法论框架，经济理论也可以采取其他形式思想流派例如异端经济理论.

在微观经济学，主要概念包括供需，边缘主义，理性选择理论，机会成本，预算限制，效用，和企业理论.[88]早期的宏观经济侧重于建模汇总变量之间的关系的模型，但是随着时间的推移，宏观经济学家的关系似乎发生了变化，包括新凯恩斯主义者，重新制定了他们的模型微基础.[89]

上述微观经济概念在宏观经济模型中起着重要作用，例如货币理论， 这金钱理论预测增长率的提高资金供应增加通货膨胀，假定通货膨胀受到理性的期望。在发展经济学，由于投资和资本的边际回报率的下降，有时已经预测了发达国家的增长速度较慢，并且在四个亚洲老虎。有时经济假设只是定性， 不是定量.[90]

经济推理的解释通常使用二维图来说明理论关系。在较高的一般性上，数学经济学是应用数学表示理论和分析经济学问题的方法。保罗·萨缪尔森的论文经济分析基础（1947年）例证了该方法，特别是为了最大化达到平衡的代理的行为关系。该书的重点是检查称为陈述的类别在操作上有意义的定理在经济学中定理可以想像，经验数据可以驳斥。[91]

实证研究

主要文章：计量经济学和实验经济学

经常测试经济理论经验，很大程度上是通过使用计量经济学使用经济数据.[92]受控实验共有物理科学在经济学上很困难和罕见，[93]而是广泛的数据是观察研究;这种类型的测试通常被认为不如受控实验严格，并且结论通常更具暂定性。但是，实验经济学正在增长，并且正在越来越多地使用自然实验.

统计方法如回归分析是常见的。从业者使用这种方法来估计规模，经济意义和统计学意义（假设关系的“信号强度”），并调整其他变量的噪声。通过这种方式，假设可能会获得接受，尽管以概率而不是确定的意义。接受取决于可伪造假设幸存的测试。考虑到不同的测试，使用普遍接受的方法不必在特定问题上产生最终结论，甚至不需要达成共识数据集和先前的信念。

基于专业标准和非 - 可复制性结果可以作为反对偏见，错误和过度概括的进一步检查，[94][95]尽管已经被指控进行了许多经济研究，但享有声望的期刊被指控不通过提供法规和数据来促进复制。[96]像理论一样，测试统计数据本身也可以接受批判性分析，[97]尽管对著名期刊经济学论文的批判性评论，例如美国经济评论在过去的40年中，急剧下降。这归因于期刊的激励措施，以最大程度地引用引文，以便在社会科学引文指数（SSCI）上排名更高。[98]

在应用经济学中输入 - 输出模型雇用线性规划方法很普遍。大量数据通过计算机程序运行，以分析某些政策的影响；植入物是一个众所周知的例子。

实验经济学促进了使用科学控制实验。这减少了经济学长期以来的区别自然科学因为它允许直接测试以前被视为公理。[99]在某些情况下，这些发现公理并不完全正确。例如，最后通游戏透露人们拒绝不平等的报价。

在行为经济学，心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）2002年获得诺贝尔经济学奖Amos Tversky几个的经验发现认知偏差和启发式方法。类似的经验测试也发生在神经经济学。另一个例子是假设自私的偏好与测试自私，无私和合作偏好的模型。[100]这些技术使一些人认为经济学是一门“真正的科学”。[101]

经济学分支

微观经济学

主要文章：微观经济学和市场（经济学）
A vegetable vendor in a marketplace.
经济学家研究贸易，生产和消费决策，例如传统的贸易，市场.
Two traders sit at computer monitors with financial information.
电子交易通过一个电子交易平台和网络以创建虚拟市场。图：圣保罗证券交易所， 巴西。

微观经济学研究了实体如何形成一个市场结构，互动市场创建一个市场系统。这些实体包括具有各种分类的私人和公共参与者，通常在稀缺的可交易单位和光线下运行政府监管.[需要澄清]交易的项目可能是有形的产品例如苹果或服务例如维修服务，法律顾问或娱乐。

从理论上讲，自由市场这聚合（总和）需求量由买家和提供的数量卖方可以到达经济平衡随着时间的反应，价格变化；实际上，各种问题可能会阻止平衡，并且达到的任何均衡不一定是道德上公平。例如，如果医疗服务的供应受到限制外在因素对于许多渴望但不能为此付出代价的人来说，平衡价格可能无法承受。

存在各种市场结构。在完全竞争的市场，没有参与者足够大，可以市场力量设定均匀产品的价格。换句话说，每个参与者都是“价格收获”，因为没有参与者会影响产品的价格。在现实世界中，市场经常体验不完美的竞争.

表格包括垄断（其中只有一个好卖方），双重垄断（其中只有两个卖家），寡头垄断（其中很少有卖家），垄断竞争（其中有许多卖方生产高度差异化的商品），莫诺尼（其中只有一个好买家）和寡头（其中很少有好买家）。与完美的竞争不同，不完美的竞争总是意味着市场力量的分布不平等。在不完美的竞争中，公司有可能成为“价格制定者”，这意味着，通过拥有不成比例的市场能力份额，它们可以影响其产品价格。

微观经济学通过假设分析市场的活动不会影响其他市场来简化经济体系来研究个体市场。这种分析方法称为部分平衡分析（供需）。此方法仅在一个市场中汇总（所有活动的总和）。一般平衡理论研究各种市场及其行为。它汇总（所有活动的总和）全部市场。该方法研究了市场的变化及其相互作用，导致均衡。[102]

生产，成本和效率

主要文章：生产（经济学），机会成本，经济效率， 和生产 - 有可能的边界

在微观经济学中，生产是转换输入进入输出。这是一个经济过程，使用输入来创建一个商品或服务交换或直接使用。生产是流动因此，每个时间段内的产出率。区别包括这样的生产替代方案消耗（食物，发型等）VS。投资商品（新拖拉机，建筑物，道路等），公共物品（国防，天花疫苗等）或私人商品（新计算机，香蕉等）和“枪” vs“黄油”.

机会成本是个经济成本生产：下一个最佳机会的价值。必须在理想之间做出选择相互排斥动作。它被描述为表达“缺乏和选择”。[103]例如，如果面包师一天早晨用一袋面粉制作椒盐脆饼，那么面包师不能使用面粉或早晨制作百吉饼。制作椒盐脆饼的一部分成本是，面粉和早晨都无法再使用，以其他方式使用。活动的机会成本是确保有效使用稀缺资源的一个要素，以便使成本与该活动或多或少地决定该活动的价值权衡。机会成本不仅限于货币或财务成本，但可以由实际成本的输出放弃，闲暇，或其他提供替代利益的任何东西（效用）。[104]

生产过程中使用的输入包括这样的主要生产因素作为劳动服务，首都（生产中使用的耐用生产商品，例如现有工厂）和土地（包括自然资源）。其他输入可能包括中间商品用于生产最终商品，例如新车中的钢。

经济效率衡量系统使用给定的输入和可用的系统产生所需的输出技术。如果在没有更改输入或换句话说，“废物”的量减少的情况下产生更多的输出，则提高效率。广泛接受的一般标准是帕累托效率，当没有进一步的变化可以使某人变得更好而没有使别人变得更糟的情况下，就可以到达。

一个例子生产 - 有可能的边界标有说明性点。

这生产 - 有可能的边界（PPF）是代表稀缺性，成本和效率的说明性数字。在最简单的情况下经济只能生产两种商品（例如“枪”和“黄油”）。PPF是表或图（右图），显示了可与给定技术和总因子输入一起生产的两种商品的不同数量组合，这限制了可行的总输出。曲线上的每个点显示潜在的总产出对于经济，鉴于另一种商品的可行输出数量，这是一种商品的最大可行输出。

缺乏人们愿意但无法总体消费代表超越PPF（例如在X）和曲线的负斜率。[105]如果生产一个好增加沿着曲线，生产另一个好处减少， 一个反向关系。这是因为增加一种商品的输出需要从另一个商品的产生中传递输入，从而减少后者。

这坡一点点的曲线给出了权衡在两种商品之间。它衡量了一个单位宽松的一个好成本的额外单位真正的机会成本。因此，如果另外一把枪的成本为100单位黄油，一枪的机会成本是100枚黄油。沿PPF，稀缺意味着选择更多的总体上有一件好事较少的另一个好处。尽管如此，市场经济，沿曲线运动可能表明选择预计增加的产量将值得代理商的成本。

根据构造，曲线上的每个点显示生产效率在给定总输入的最大输出中。一个点里面曲线（如一个），是可行的，但代表生产效率低下（浪费使用输入），一件或两种商品可以通过向东北方向移动到曲线上的一个点来增加。引用这种效率低下的例子包括高失业在商业周期经济衰退或一个不鼓励充分利用资源的国家的经济组织。在曲线上可能仍然无法完全满足分配效率（也被称为帕累托效率）如果不产生消费者比其他点更喜欢的商品混合。

很多应用经济学在公共政策关注确定如何提高经济效率。认识到稀缺性的现实，然后弄清楚如何组织社会以最有效地利用资源，被描述为“经济学的本质”，主题“做出了独特的贡献”。[106]

专业化

主要文章：劳工司，比较优势， 和贸易收益
显示主要的地图贸易路线对于内部的货物中世纪晚期欧洲

专业化被认为是基于理论和的经济效率的关键经验考虑因素。不同的个人或国家可能有不同的实际生产机会成本，例如股票的人力资本每个工人或首都/劳动比率。根据理论，这可能给比较优势在生产商品的生产中，更深入地使用相对较丰富的商品相对地便宜，输入。

即使一个地区有一个绝对优势至于其产出与每种输出中的输入的比率，它仍然可能专门研究其具有比较优势的输出，从而从缺乏任何绝对优势的地区进行交易而获得收益，但在生产某些东西方面具有比较优势别的。

已经观察到，即使获得了类似的技术和包括高收入国家在内的因素投入的混合，地区之间也发生了大量贸易。这导致调查规模和聚集解释相似但差异化的产品线的专业化，以对各个贸易方或地区的总体好处进行解释。[107]

专业的一般理论适用于个人，农场，制造商，服务提供者，和经济体。在每个生产系统中，可能都有相应的劳工司与不同的工作组专门化或相应不同类型的资本设备并区分土地用途。[108]

在上面结合功能的一个示例是一个专门从事高科技知识产品的国家，就像发达国家一样，以及与发展中国家的工厂生产的国际工厂的交易，这些商品相对便宜且丰富，从而产生了不同的机会成本。生产。与每个国家 /地区生产自己的高科技和低技术产品相比，更多的总产出和实用性更多。

理论和观察规定了市场的条件价格输出和生产性输入选择通过比较优势选择因子输入的分配，因此（相对）低成本输入用于生产低成本输出。在此过程中，总输出可能会增加副产品或者设计.[109]这种生产的专业化为贸易收益资源所有者从中受益贸易在出售一种类型的产品中，以另一种高度价值的商品出售。贸易收益的量度是增加收入水平该贸易可能有助于。[110]

供需

主要文章：供需
A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis
这供需模型描述了由于产品可用性和需求之间的平衡，价格如何变化。该图描述了D的增加（即右移）D1到d2随之而来的是达到供应曲线上新的平衡点所需的价格和数量。

价格和数量被描述为在A中生产和交换的最直接观察到的货物属性市场经济.[111]供求理论是一个组织原则，用于解释价格如何协调生产和消费的金额。在微观经济学，它适用于市场的价格和产出确定完美的竞争，其中包括没有买卖双方的状况力量.

对于给定的市场商品，要求是所有买家都准备以商品的每个单位价格购买的数量的关系。需求通常由表或图表表示所需的价格和数量（如图中）。需求理论将个人消费者描述为理性选择每种商品的最优选的数量，给定收入，价格，口味等。这是“限制的效用最大化”（收入和收入和财富作为约束一经请求）。这里，效用指每个消费者的假设关系将不同的商品束排名为或多或少的首选。

这需求法则指出，通常在给定市场中要求的价格和数量是成反比的。也就是说，产品的价格越高，人们准备购买的人就越少（其他东西不变）。随着商品的价格下跌，消费者从相对昂贵的商品中转向它（替代效应）。此外，购买力从价格下降来提高购买能力（收入效应）。其他因素可能会改变需求；例如，收入的增加将改变一个需求曲线正常好与原点相对的外部，如图所示。所有决定因素主要被视为需求和供应的恒定因素。

供应是商品价格与以该价格出售的数量之间的关系。它可以表示为相关的价格和数量的表或图表。生产者，例如商业公司，假设是利润最大化器，这意味着他们试图生产和提供将带来最高利润的商品数量。如果其他因素不变，则供应通常表示为相关的价格和数量的功能。

也就是说，售出商品的价格越高，它的IT生产商将越多，如图所示。更高的价格使增加产量有利可图。就像在需求方面一样，供应的位置可能会转移，例如，富有成效的投入或技术改进的价格变化。“供应定律”指出，总体上，价格上涨会导致供应量的扩大和价格下跌会导致供应收缩。在这里，在特定的供应评估时期内，供应的决定因素，例如替代品，生产成本，应用成本，应用技术和各种生产因素投入都恒定。

市场均衡发生数量等于所需数量的情况，上面图中的供求曲线的相交。以低于平衡的价格，与所需数量相比，供应数量短缺。这是为了提高价格。以高于均衡的价格，与所需数量相比，提供的数量过剩。这将价格降低。这模型供求的预测，对于给定的供求曲线，价格和数量将以使供应数量等于所需数量的价格稳定。同样，需求和供应理论可以预测需求转移（关于数字）或供应中的新价格定量组合。

公司

主要文章：企业理论，工业组织，商业经济学， 和管理经济学

人们经常不直接在市场上进行交易。相反，在供应方面，他们可能会工作并通过公司。最明显的公司是公司，伙伴关系和信任。根据罗纳德·科斯（Ronald Coase）当经营成本比在市场上的成本低于营业成本时，人们开始在公司中组织生产。[112]公司结合劳动力和资本，可以取得更大的成就规模经济（当单位平均成本下降以增加单位时），而不是个人市场交易。

在完全竞争在供求理论中研究的市场，有很多生产者，没有显著影响价格。工业组织从该特殊案例中概括，以研究确实具有重大价格控制的公司的战略行为。它考虑了此类市场及其互动的结构。除了完美竞争外，研究的共同市场结构包括垄断竞争，各种形式的寡头垄断和垄断。[113]

管理经济学适用微观经济分析商业公司或其他管理部门的特定决策。它从定量方法（例如行动调查和编程以及统计方法，例如回归分析在没有确定性和完美知识的情况下。一个统一的主题是尝试优化鉴于技术和市场条件施加的目标和约束，包括单位成本最小化和利润最大化在内的业务决策，包括最小化和利润最大化。[114]

不确定性和游戏理论

主要文章：信息经济学，游戏理论， 和金融经济学

不确定在经济学中是获取或损失的未知前景，无论是可量化的风险或不。没有它，家庭行为将不受不确定的就业和收入前景的影响，金融和资本市场将减少单个交换乐器在每个市场时期，都不会通讯行业。[115]鉴于其不同的形式，有多种表示不确定性和建模经济代理人对其的反应的方法。[116]

游戏理论是应用数学考虑到战略互动在代理之间，一种不确定性。它提供了数学基础的工业组织，上面讨论的，以建模不同类型的公司行为，例如在唯一行业（少数卖方），但同样适用于工资谈判，讨价还价，合同设计，以及单个代理人足够几乎无法对彼此产生明显影响的任何情况。在行为经济学，它已被用来建模策略代理商选择与他人兴趣至少部分不利的他人互动时。[117]

在这方面，它概括了开发的最大化方法来分析市场参与者，例如供需模型并允许参与者的不完整信息。该领域的历史可以追溯到1944年的经典游戏理论和经济行为经过约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）和奥斯卡·莫根斯特恩（Oskar Morgenstern）。它在各种主题中似乎超出了经济学的大量应用，例如核战略，伦理，政治学， 和进化生物学.[118]

冒险在功能齐全的市场中，可能会刺激活动，使风险降低风险并传达有关风险的信息，如市场保险， 商品期货合约， 和金融工具.金融经济学或简单金融描述财务资源的分配。它还分析了金融工具的定价，财务结构公司的效率和脆弱性金融市场，[119]金融危机，以及相关的政府政策或规定.[120]

一些市场组织可能会导致与不确定性相关的效率低下。基于乔治·阿克洛夫（George Akerlof）'柠檬市场“文章，范例示例是一个狡猾的二手车市场。不了解汽车是否是“柠檬”的客户，其价格是否低于高质量的二手汽车。[121]信息不对称在这里出现，如果卖方比买方拥有更多相关信息，但没有动力披露它。保险中的相关问题是逆向选择，使那些有风险的人最有可能确保（例如鲁ck驱动程序），并且道德风险，因此保险会导致行为更风险（例如更多鲁ck驾驶）。[122]

这两个问题都可能通过从市场上驱动愿意的交易者来提高保险成本并降低效率（”不完整的市场”）。此外，试图减少一个问题，例如通过强制保险选择不利的选择，可能会增加另一种问题，例如道德危害。信息经济学研究此类问题，与保险这样的主题具有相关性，合同法，机理设计，货币经济学， 和卫生保健.[122]应用主体包括市场和法律补救措施，以散布或降低风险，例如保修，政府规定的部分保险，重组或者破产法，检查，以及规定质量和信息披露。[123][124]

市场营销失败

主要文章：市场营销失败，政府失败，信息经济学，环境经济学，生态经济学， 和农业经济学
A smokestack releasing smoke
污染可以是市场失败的一个简单例子。如果生产成本不是由生产者承担的，而是由环境，事故受害者或其他人承担的，然后价格扭曲。
A woman takes samples of water from a river.
环境科学家采样水

期限 ”市场营销失败“包括一些可能破坏标准经济假设的问题。尽管经济学家对市场失败的分类有所不同，但主要文本中出现以下类别。[H]

作者批评经济学倾向于将“市场失败”的话语视为一个术语，当经济理论与现实不符时，使用这些术语来使用这些理论和范式不可分割的.[125][需要澄清]

信息不对称和不完整的市场如上所述，可能导致经济效率低下，但也有可能通过市场，法律和监管补救措施提高效率。

自然垄断，或“实用”和“技术”垄断的重叠概念，是一个极端的情况竞争失败作为生产者的约束。极端规模经济是一个可能的原因。

公共物品是在典型市场中供应不足的商品。决定性的特征是人们可以不必为公共物品付费，而不仅有一个人可以同时消耗商品。

外部性发生在市场价格中没有反映出的生产或消费所带来的巨大社会成本或收益。例如，空气污染可能会产生负面的外部性，教育可能会产生积极的外部性（犯罪等）。政府经常征税并以其他方式限制出具有负面外部性并补贴或以其他方式促进具有积极外部性的商品的销售，以纠正价格扭曲由这些外部性引起。[126]基本需求和供应理论可以预测平衡，但不能预测由于需求或供应转移而导致平衡变化的调整速度。[127]

在许多领域，某种形式价格粘性假设是为了考虑数量而不是价格，在短期内调整了需求侧或供应方的变化。这包括对商业周期在宏观经济学。分析通常围绕着这种价格粘性的原因及其对达到假设的长期平衡的影响。特定市场上这种价格粘性的示例包括劳动力市场的工资率和市场上的价格偏离从完美的竞争.

一些专业的经济学领域比其他经济学领域的破坏更大。这公共部门的经济学是一个例子。很多环境经济学关注外部性或公共坏人”。

政策选项包括反映的法规成本效益分析或改变激励措施的市场解决方案，例如排放费或重新定义财产权。[128]

福利

主要文章：福利经济学

福利经济学使用微观经济学技术来评估福利从分配的生产因素至于可取性和经济效率在一个经济，通常相对于竞争性一般平衡.[129]它分析社会的福利， 然而测量，就构成理论社会所考虑的个人的经济活动而言。因此，具有相关经济活动的个人是基本单位为了汇总社会福利，无论是一个团体，一个社区还是社会，除了与其单个单位相关的“福利”之外，没有“社会福利”。

宏观经济学

主要文章：宏观经济学
经济中的货币流通在宏观经济模型中。在此模型中自然资源和一代浪费（喜欢温室气体）不包括。

宏观经济学检查了整个经济，以解释广泛的聚集体及其“自上而下”，也就是说，使用简化的形式一般平衡理论。[130]这样的骨料包括国民收入和产出， 这失业率和价格通货膨胀以及诸如总消费和投资支出及其组成部分之类的子聚集。它还研究货币政策和财政政策.

至少从1960年代开始，宏观经济学的特征是进一步整合基于微观部门建模，包括理性玩家，有效使用市场信息，以及不完美的竞争.[131]这已经解决了对同一主题不一致的发展的长期关注。[132]

宏观经济分析还考虑了影响长期水平和生长国民收入。这些因素包括资本积累，技术变革和劳动力生长。[133]

生长

主要文章：经济增长

增长经济学研究因素解释经济增长 - 产出的增加人均一个国家长期以来的国家。相同的因素被用来解释差异等级输出人均之间国家，特别是为什么某些国家的增长速度比其他国家快，以及国家是否收敛以相同的增长率。

备受研究的因素包括投资，人口增长， 和技术变革。这些在理论和经验形式（如新古典和内源性增长模型）和增长会计.[134]

商业周期

主要文章：商业周期
也可以看看：循环收入流，总供给，总需求， 和失业
一个基本例证经济/商业周期

抑郁症的经济学是创建“宏观经济学”作为独立学科的刺激性。在此期间大萧条1930年代约翰·梅纳德·凯恩斯撰写了一本名为的书就业，利息和金钱的一般理论概述关键理论凯恩斯主义经济学。凯恩斯争辩总需求因为商品在经济低迷期间可能不足，导致不必要的失业率和潜在产出的损失。

因此，他提倡由公共部门， 包含货币政策动作中央银行和财政政策政府采取的行动稳定产出商业周期.[135]因此，凯恩斯主义经济学的一个核心结论是，在某些情况下，没有强大的自动机制将产出和就业移动到全职工作水平。约翰·希克斯'是/lm模型一直是对一般理论.

多年来，理解商业周期已经分支到各种研究计划，主要与凯恩斯主义有关或与众不同。这新古典合成指凯恩斯主义经济学与新古典经济学，说凯恩斯主义在短期内但在中级和长跑.[74]

新的古典宏观经济学，与凯恩斯主义对商业周期的看法不同，假设市场清理和不完美的信息。它包括弗里德曼的永久收入假设关于消费和”理性的期望“ 理论，[136]由...领着罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）， 和真实商业周期理论.[137]

相反，新凯恩斯主义方法保留了理性期望的假设，但是它假设市场失败。特别是，新凯恩斯主义者认为价格和工资是”黏”，这意味着他们不会立即适应经济状况的变化。[89]

因此，新古典人认为价格和工资会自动调整以实现充分就业，而新的凯恩斯主义者认为完全就业只有在长期以来才能自动实现，因此需要政府和中央银行政策，因为“长期”是因为“长期”可能很长。

失业

主要文章：失业
美国失业率，1990 - 2022年。

经济中的失业率是通过失业率，工人在劳动力中没有工作的百分比来衡量的。劳动力仅包括积极寻找工作的工人。退休的人，追求教育或不鼓励寻求工作由于缺乏工作前景，劳动力被排除在外。失业通常可以分为几种与不同原因相关的类型。[138]

当工资太高以至于雇主愿意雇用更多的工人时，就会发生失业的经典模式。与经典的失业率一致，当工人存在适当的职位空缺时，就会发生摩擦失业，但是搜索工作所需的时间长度会导致失业时期。[138]

结构性失业涵盖了各种失业原因，包括工人技能和开放工作所需的技能之间的不匹配。[139]当经济正在过渡行业时，可能会发生大量结构性失业，而工人发现他们以前的技能不再需要。结构性失业类似于摩擦失业，因为两者都反映了将工人与工作空缺相匹配的问题，但是结构性失业涵盖了获得新技能所需的时间，而不仅仅是短期搜索过程。[140]

尽管无论经济状况如何，都可能发生某些类型的失业，但在生长停滞时会发生周期性失业。Okun的定律代表失业与经济增长之间的经验关系。[141]Okun法律的原始版本指出，产出3％会导致失业率下降1％。[142]

通货膨胀和货币政策

主要文章：通货膨胀和货币政策
也可以看看：钱，金钱理论， 和金钱的历史

钱是一个最终付款手段对于大多数商品价格系统经济，是帐户单位通常说价格。货币具有普遍的可接受性，价值相对一致性，可划分性，耐用性，供应性弹性和寿命，并具有大规模的公众信心。它包括由非银行公众持有的货币和可抵押的存款。它被描述为社会惯例，就像语言一样，对一种语言很有用，因为它对他人很有用。用弗朗西斯·阿玛萨·沃克（Francis Amasa Walker），著名的19世纪经济学家，“金钱就是钱”（“金钱是那金钱确实是“原始”。[143]

作为一个交换媒介，资金有助于贸易。它本质上是对价值的衡量标准，更重要的是，价值存储是信贷创造的基础。它的经济功能可以与物物交换（非货币交换）。鉴于各种各样的生产商品和专业生产商，易货都可能需要难以置信欲望的双重巧合关于交换的内容，说苹果和书。钱可以减少交易成本交换是因为它的可接受性。那么，卖方接受换金而不是买方生产的钱的成本较低。[144]

在经济，理论证据与积极的关系从总数跑资金供应到面值总产量和一般价格水平。因此，管理资金供应是货币政策.[145]

财政政策

主要文章：财政政策，政府开支， 和税

政府通过调整支出和税收政策来改变总体需求，实施财政政策来影响宏观经济状况。当总需求低于经济的潜在产出时，就会有一个产出缺口某些生产能力的失业能力。政府增加支出并削减税收以增加总需求。政府可以使用闲置的资源。

例如，可以雇用失业的房屋建筑商来扩展高速公路。减税措施使消费者可以增加支出，从而增加了总需求。减税和支出都有乘数效应政策最初需求的最初需求通过经济渗透并产生额外的经济活动。

财政政策的影响可以受到限制拥挤。当没有产出差距时，经济将充分产生，并且没有过多的生产资源。如果政府在这种情况下增加支出，则政府使用私营部门本来可以使用的资源，因此总体产出不会增加。一些经济学家认为，拥挤总是一个问题，而其他经济学家则认为当产出时，这不是一个主要问题。

财政政策的怀疑论也使利卡达等效性。他们认为，必须随着未来的税收增加而支付债务的增加，这将导致人们减少消费并节省资金以支付未来的税收增加。在Ricardian等价上，减税的任何需求都将被旨在支付未来更高税款的储蓄增加所抵消。

公共经济学

主要文章：公共经济学

公共经济学是经济学领域，涉及公共部门，通常是政府。该主题解决了此类问题税收发病率（谁真正缴纳特定税），对政府计划的成本效益分析，对经济效率和收入分配各种支出和税收以及财政政治。后者，一个方面公共选择理论，模型公共部门的行为类似于微观经济学，涉及自私的选民，政客和官僚的相互作用。[146]

大部分经济学是积极的，试图描述和预测经济现象。规范经济学寻求确定经济应该像是。

福利经济学是经济学的规范性分支微观经济同时确定的技术分配效率在经济和收入中分配与之相关。它试图测量社会福利通过研究组成社会的个人的经济活动。[147]

国际经济学

主要文章：国际经济学
2022年4月，人均GDP（PPP）的国家清单。

国际贸易研究的决定因素，跨国际边界的商品和服务流动。它还涉及贸易收益。政策应用程序包括估计更改的影响关税费率和贸易配额。国际金融是一个宏观经济领域，研究了跨国际边界的资本流，这些运动的影响汇率。国家之间商品，服务和资本之间的贸易增加是当代的主要影响全球化.[148]

劳动经济学

主要文章：劳动经济学

劳动经济学试图了解市场为了工资劳动.劳动力市场通过工人和雇主的互动来运作。劳工经济学研究劳动服务（工人）的供应商，劳动服务（雇主）的需求，以及试图了解所得工资，就业和收入的模式。在经济学中，劳动是对人类所做的工作的衡量标准。它通常与其他这样的其他生产因素作为土地和首都。有一些理论开发了一个称为的概念人力资本（指工人所具备的技能，不一定是他们的实际工作），尽管也有相反的宏观经济系统理论认为人力资本在术语上是矛盾的。

发展经济学

主要文章：发展经济学

发展经济学研究了经济发展相对的过程低收入国家专注于结构变化，贫困， 和经济增长。发展经济学的方法经常结合社会和政治因素。[149]

批评

从历史上看，经济学一直受到批评，即它依赖于不现实，无法验证或高度简化的假设，在某些情况下，因为这些假设简化了所需结论的证明。[150]例如，经济学家弗里德里希·海耶克（Friedrich Hayek）声称经济学（至少历史上）使用了科学他声称的方法是从真实意义上讲，绝对是不科学的，因为它涉及一种机械和不批判性的思想习惯应用于与已经形成的领域不同的领域”。[151]后期此类假设的例子包括完美的信息，利润最大化和理性的选择，新古典经济学的公理。[152]这种批评通常将新古典经济学与当代经济学混为一谈。[153][154]的领域信息经济学包括数学经济研究，还包括行为经济学，类似于研究行为心理学，在许多经济学领域，新古典假设的混淆因素是实质性研究的主题。[155][156][157]

著名的历史主流经济学家，例如凯恩斯[158]乔斯科（Joskow）观察到，他们时间的大部分经济学都是概念性的，而不是定量的，很难进行定量建模和形式化。在关于寡头研究的讨论中，保罗·乔斯科（Paul Joskow）1975年指出，实际上，实际经济体的认真学生倾向于根据特定行业的定性因素使用“非正式模型”。乔斯科（Joskow）有一种强烈的感觉，即寡头垄断中的重要工作是通过非正式观察完成的，而正式模型则“努力事后“他认为，正式模型在经验工作中也不重要，并且忽略了公司《行为理论》背后的基本因素。[159]Deirdre McCloskey曾认为，许多实证经济研究的报导很少，她和她和斯蒂芬·齐利亚克（Stephen Ziliak）虽然说这一点她的批评经过良好的好评，实践没有改善。[160]自2000年代初期以来，实践的改善程度：尽管经济学家注意到该学科采用了日益严格的建模，但[161][162]其他人批评该领域的重点是创建与现实分离的计算机模拟，并注意到该领域因未能预料到的声望而遭受的声望大萧条.[163]

诸如中央银行中央银行州长话语中的独立，中央银行政策和修辞学或宏观经济政策[164]（货币和财政政策） 的状态是争论和批评的重点。[通过谁？][165]

在1990年代，对新古典经济模式的女权主义批评变得突出，导致形成女权经济学.[166]女权主义经济学家呼吁人们注意经济学的社会建构，并主张强调其模型和方法反映男性偏好的方式。主要批评的重点是：演员的假定自私本质（HOMO ECONOALUS）；外源口味[需要澄清];跨代理商的效用比较难度；排除无薪工作在宏观经济措施；缺乏对阶级和性别的考虑。[167]

经济学已被称为“惨淡的科学”，首先由维多利亚时代历史学家托马斯·凯雷（Thomas Carlyle）在19世纪。经常说，凯雷给了这个暱称，以回应托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）他们预测，由于预测人口增长将超过粮食供应率的增长速度，他预测了广泛的饥饿。但是，在与约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）的辩论中，凯雷（Carlyle）创造了实际短语奴隶制，凯雷辩护的是奴隶制；凯雷认为，经济学的“令人沮丧的”性质是，它[发现]这个宇宙在'供求和需求'中的秘密，并减少了人类州长对独自一人的义务”。[30]

相关主题

主要文章：法律和经济学，自然资源经济学，哲学和经济学， 和政治经济

经济学是其中之一社会科学在几个领域，包括经济地理，经济史，公共选择，能源经济学，文化经济学，家庭经济学和机构经济学.

法律和经济学或法律经济分析是一种法律理论的方法，将经济学方法应用于法律。它包括使用经济概念来解释法律规则的影响，以评估哪些法律规则是经济高效，并预测法律规则是什么。[168]一篇开创性文章罗纳德·科斯（Ronald Coase）1961年出版的表明，定义明确的财产权可以克服外部性.[169]

政治经济是结合经济学，法律和政治学在解释政治机构，政治环境和经济体系如何（资本主义，社会主义者，混合）相互影响。它研究了诸如垄断如何，寻租行为和外部性应该影响政府政策。[170]历史学家雇用了政治经济探索过去的经济利益的人和群体的方式使用政治来实现对他们的利益有益的变化。[171]

能源经济学是一个广泛的科学主题领域，包括与能源供应和能源需求.Georgescu-Roegen重新引入了熵关于经济和能源的热力学，与他认为是牛顿物理学绘制的新古典经济学的机械基础所不同。他的工作为热经济学并生态经济学。他还从事基础工作，后来发展成进化经济学.[172]

这社会学子场经济社会学出现，主要是通过Émiledurkheim，马克斯·韦伯和Georg Simmel，作为分析与总体社会范式有关的经济现象影响的一种方法（即现代性）。[173]经典作品包括马克斯·韦伯新教的道德和资本主义精神（1905）和Georg Simmel金钱的哲学（1900）。最近，詹姆斯·科尔曼，[174]马克·格拉诺维特（Mark Granovetter），彼得·赫德斯特罗姆（Peter Hedstrom）和理查德·瑞德伯格（Richard Swedberg）在这个领域一直具有影响力。

加里·贝克尔1974年，提出了社会互动的经济理论，其应用包括家庭， 慈善机构，优异货物以及多人互动，以及嫉妒和仇恨。[175]他和凯文·墨菲（Kevin Murphy）撰写了2001年的一本书，该书分析了社会环境中的市场行为。[176]

职业

主要文章：经济学家

经济学的专业化反映在该学科的研究生计划的增长中，被描述为“自1900年左右以来经济学的主要变化”。[177]最重要的大学许多大学都有一个专业，学校或系学位在该主题中授予大量的美术作品，业务或专业学习。看经济学学士和经济硕士.

在私营部门，专业经济学家被雇用为顾问和行业，包括银行业和金融。经济学家还为各个政府部门和机构工作，例如国家财政部，中央银行或者国家统计局。看经济分析师.

每年都有数十项奖项授予经济学家，以表彰其对该领域的杰出智力贡献，其中最杰出的是诺贝尔经济科学纪念奖，尽管这不是诺贝尔奖.

当代经济学使用数学。经济学家利用结石，线性代数，统计数据，游戏理论， 和计算机科学.[178]预计专业经济学家将熟悉这些工具，而少数群体则专门从事计量经济学和数学方法。

经济学妇女

哈里特·马丁诺（Harriet Martineau）（1802-1876）是古典经济思想的广泛阅读者。玛丽·佩利·马歇尔（Mary Paley Marshall）（1850- 1944年），英国经济学学院的第一位女讲师工业经济学与她的丈夫阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）.琼·罗宾逊（1903-1983）很重要后冠军经济学家。经济历史学家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）（1915-2012）合著美国的货币历史，1867 - 1960年和米尔顿·弗里德曼.[179]两名妇女收到了诺贝尔经济学奖：Elinor Ostrom（2009）和以斯帖·杜夫洛（Esther Duflo）（2019）。五个收到了约翰·贝茨·克拉克勋章：苏珊·阿西（Susan Athey）（2007），Esther Duflo（2010），艾米·芬克斯坦（Amy Finkelstein）（2012），Emi Nakamura（2019）和梅利莎·戴尔（Melissa Dell）（2020）。

从1940年到1970年代，妇女在著名的经济期刊中的著作份额减少了，但随后崛起，具有不同的性别合行模式。[180]妇女在该行业中的全球代表性不足（其中有19％的作者重复数据库在2018年），具有全国变化。[181]

也可以看看

一般的

笔记

  1. ^史密斯用法中的“资本”包括固定资本和循环资本。后者包括与生产相关的土地，矿山和渔业的工资和人工维护，金钱和投入。[57]
  2. ^“这项科学表明了贸易真正有效的案例，其中一个人所获得的任何东西都被另一个人丢失了，它对所有人都有盈利；它也教会我们欣赏其几个过程，但仅仅在其结果中，它停止了。除了这一知识之外，商人还必须了解他的艺术过程。他必须熟悉他所交易的商品，他们的品质和缺陷，他们的衍生国家，市场，他们的市场的手段，交通运输，为他们提供的价值以及保留帐户的方法。同样的言论适用于农业学家，制造商和实用的商人；以彻底了解原因和后果在每种现像中，对所有人的政治经济学的研究都是必要的；要成为他的特殊追求的专家，每个人都必须为其进程添加知识。”（（说1803，p。 xvi）
  3. ^“当我们将有关定义提交该测试时，人们认为它具有不足，而远离边际和子公司，无非是完全未能表现出最中心概括的范围或意义所有。”（Robbins 2007，p。 5）
  4. ^“我们采用的概念可以描述为分析。它并不试图挑选某些行为，而是将注意力集中在行为的特定方面，即由于稀缺的影响而施加的形式。（（（Robbins 2007，p。 17）
  5. ^看基于代理的计算经济学
  6. ^利息支付被认为是一种信用资金的租金形式。
  7. ^看复杂的自适应系统和动态网络分析
  8. ^与之比较尼古拉斯·巴尔（Nicholas Barr）（2004年），其市场失败列表与经济假设的失败融合在一起，（1）生产者是价格收获者（即寡头垄断或垄断的存在；但是，为什么这不是以下产品的产物？）（2）（2）消费者的权力（哪些劳工律师称为议价能力的不平衡）（3）完整市场（4）公共物品（5）外部效果（即外部性？）（6）提高规模的回报率（即实际垄断）（7）完美信息（IN福利国家的经济学（第四版）。牛津大学出版社。2004年。第72-79页。ISBN 978-0-19-926497-1.）。
    •约瑟夫·E·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）（2015年）将市场失败归类为竞争失败（包括自然垄断），信息不对称，不完整的市场，外部性，公共利益情况，和宏观经济干扰（in“第4章：市场失败”.公共部门的经济学：第四国际学生版（第四版）。W. W. Norton＆Company。2015年。第81-100页。ISBN 978-0-393-93709-1.）。

参考

  1. ^“经济学”.牛津英语词典（在线编辑）。牛津大学出版社. （订阅或参与机构会员资格必需的。）
  2. ^克鲁格曼，保罗;威尔斯，罗宾（2012）。经济学（第三版）。值得出版商。 p。 2。ISBN 978-1464128738.
  3. ^Backhouse，Roger（2002）。经济学企鹅历史。伦敦。ISBN 0-14-026042-0.OCLC 59475581.构成经济学的界限不仅是由“经济学家”分析的，而且还由历史学家，地理学家，生态学家，管理科学家和工程师分析，这一事实进一步模糊了。
  4. ^米尔顿弗里德曼（1953）。 “积极经济学的方法论”。积极经济学的论文。芝加哥大学出版社。 p。 5。
  5. ^卡普林，安德鲁；Schotter，Andrew，编辑。（2008）。积极和规范经济学的基础：手册。牛津大学出版社。ISBN 978-0-19-532831-8.
  6. ^Dielman，Terry E.（2001）。对业务和经济学的应用回归分析。 Duxbury/Thomson学习。ISBN 0-534-37955-9.OCLC 44118027.
  7. ^Kianpour，Mazaher；Kowalski，Stewart；ØVerby，Harald（2021）。“系统地了解网络安全经济学：调查”.可持续性.13.doi：10.3390/su132413677.{{}}：CS1维护：额外标点符号（链接）
  8. ^Tarricone，Rosanna（2006）。“成本成本分析”。卫生政策.77（1）：51–63。doi：10.1016/j.healthpol.2005.07.016.PMID 16139925.
  9. ^Dharmaraj，E。（2010）。工程经济学。孟买：喜马拉雅出版社。ISBN 9789350432471.OCLC 1058341272.
  10. ^国王，大卫（2018）。财政层：多层政府的经济学.Routledge.ISBN 978-1-138-64813-5.OCLC 1020440881.
  11. ^贝克尔，加里S（1974年1月）。“犯罪与惩罚：一种经济方法”（PDF）。在贝克尔，加里Landes，William M.（编辑）。犯罪和惩罚经济学的论文.国家经济研究局。 pp。1-54。ISBN 0-87014-263-1.存档（PDF）从2021年9月13日的原始。检索7月1日2022.
  12. ^Hanushek，Eric A。；Woessmannr，Ludger（2007）。“教育经济学”.世界银行.存档从2022年1月6日的原始。检索12月17日2020.
  13. ^贝克尔，加里·S。（1991）[1981]。关于家庭的论文（扩大编辑）。哈佛大学出版社。ISBN 0-674-90698-5.存档从2022年7月30日的原始。检索7月1日2022.
  14. ^尼尔森，朱莉·A。（1995）。“女权主义和经济学”.经济观点杂志.9（2）：131–148。doi：10.1257/jep.9.2.131.存档从2022年4月7日的原件。检索7月1日2022.Ferber，Marianne A。；尼尔森，朱莉·A。（2003年10月）[1993]。今日女权主义经济学：超越经济人士。芝加哥大学出版社。ISBN 9780226242071.存档从2022年7月30日的原始。检索7月1日2022.
  15. ^
  16. ^
  17. ^Iannaccone，Laurence R.（1998年9月）。“宗教经济学简介”（PDF）.经济文学杂志.36（3）：1465–1495。Jstor 2564806.存档（PDF）从2020年2月9日的原始。检索7月1日2022.
  18. ^Nordhaus WD（2002）。“与伊拉克战争的经济后果”（PDF）。在Kaysen C，Miller SE，Malin MB，Nordhaus WD，Steinbruner JD（编辑）中。与伊拉克战争：成本，后果和替代方案。马萨诸塞州剑桥：美国艺术与科学学院。第51–85页。ISBN 978-0-87724-036-5。存档原本的（PDF）2007年2月2日。检索10月21日2007.
  19. ^Diamond，Arthur M. Jr.（2008）。“科学，经济学”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。pp。328–334。doi：10.1057/978023026203.1491.ISBN 978-0-333-78676-5。存档原本的2017年9月29日。（请注意，该页面在某些浏览器中被打破，但仍可以通过源可读。）
  20. ^迈向绿色经济：通往可持续发展和消除贫困的途径（PDF）（报告）。联合国环境计划。 2011。存档（PDF）从2017年3月26日的原始。检索7月1日2022.
  21. ^Backhouse，Roger（2002）。经济学企鹅历史。伦敦。 p。 117。ISBN 0-14-026042-0.OCLC 59475581.
  22. ^哈珀，道格拉斯（2007年2月）。“经济”.在线词源词典.存档从2013年5月12日的原始。检索10月27日2007.
  23. ^免费，Rhona C.，编辑。 （2010）。21世纪经济学：参考手册。卷。 1. Sage出版物。 p。 8。ISBN 978-1-4129-6142-4.
  24. ^一个b马歇尔，阿尔弗雷德；马歇尔，玛丽·佩利（1888）[1879]。工业经济学。麦克米伦。 p。2.
  25. ^一个b杰文斯，威廉·斯坦利（1879）。政治经济学理论（第二版）。 Macmillan and Co. p。 xiv。
  26. ^Backhouse，Roger E.; Medema，Steven（2008）。“经济学，定义”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。第720–722页。doi：10.1057/978023026203.0442.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月5日的原始。检索12月23日2011.
  27. ^一个bcBackhouse，Roger E。；Medema，史蒂文（2009年冬季）。“回顾：关于经济学的定义”。经济观点杂志.23（1）：221–233。doi：10.1257/jep.23.1.221.Jstor 27648302.
  28. ^史密斯，亚当（1776）。对国家财富的性质和原因的调查.和第四本书，如Groenwegen，Peter（2008）。“政治经济”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。 pp。476–480。doi：10.1057/978023026203.1300.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月5日的原始。检索10月4日2017.
  29. ^说，让·巴蒂斯特（1803）。政治经济学论文。格里格和艾略特。
  30. ^一个b
  31. ^米尔，约翰·斯图尔特（2007）[1844]。“关于政治经济学的定义；以及适当的调查方法”.关于一些政治经济学问题的论文。 Cosimo。ISBN 978-1-60206-978-7.存档从2020年8月1日的原始。检索10月4日2017.
  32. ^马歇尔，阿尔弗雷德（1890）。经济学原则。麦克米伦和公司。 pp。1–2。
  33. ^Robbins，Lionel（2007）[1932]。关于经济科学的性质和意义的文章。路德维希冯·米塞斯学院。 p。 15。ISBN 978-1-61016-039-1.
  34. ^一个b罗宾斯（2007），p。 16。
  35. ^罗宾斯（2007），第4-7页。
  36. ^
  37. ^布拉格，马克（2017年9月15日）。“经济学”.百科全书大不列颠.存档从2022年6月25日的原始。检索10月4日2017.
  38. ^贝克尔（Gary S.）（1976）。人类行为的经济方法。芝加哥大学出版社。 p。 5。ISBN 978-0-226-04112-4.
  39. ^Seung-Yoon Lee（2014年9月4日）。“张开：经济学是一个政治论据”.huffpost.com。赫芬顿邮报。存档来自2021年10月19日的原件。
  40. ^
  41. ^Backhouse，Roger（2002）。经济学企鹅历史。伦敦。ISBN 0-14-026042-0.OCLC 59475581.存档从2022年7月30日的原始。检索6月3日2022.
  42. ^卡梅伦，格雷戈里。（2008）。Oikos与经济：经济思想的希腊遗产。
  43. ^“圣经中的oikos - 新约希腊词典 - 新美国标准”.biblestudytools.com.存档从2021年11月19日的原始。检索11月19日2021.
  44. ^詹姆森，迈克尔·H。（2015年12月22日）。“房子，希腊人”.牛津研究经典百科全书.doi：10.1093/acrefore/9780199381135.013.3169.ISBN 978-0-19-938113-5.存档从2021年11月19日的原始。检索11月19日2021.
  45. ^Lowry，S。Todd（1998）。Xenophons oikonomikos，übereinen klassiker derhaushaltsökonomie（在德国）。杜塞尔多夫：Verlag Wirtschaft和Finanzen。p。77。ISBN 3878811276.
  46. ^尚佩特（Joseph A.）（1954）。经济分析史。 Routledge。第97、101、112页。ISBN 978-0-415-10888-1.
  47. ^
  48. ^奥古斯特（Auguste）（2021）。“常数，sismondi et la pologne”.Annales Benjamin常数.46：78–81。存档从2022年5月12日的原始。检索1月20日2022.
  49. ^
    • “物理学”.英国百科全书在线。 2014年3月7日。存档来自2017年10月25日的原始。检索10月24日2017.
    • 布拉格，马克（1997）。回顾（5 ed。）。剑桥大学出版社。pp。24–29，82–84。ISBN 978-0-521-57701-4.
  50. ^Hunt，E。K.（2002）。经济思想的历史：批判观点。 M.E. Sharpe。 p。 36。ISBN 978-0-7656-0606-8.
  51. ^Skousen，马克（2001）。现代经济学的创造：伟大思想家的生活和思想。 M.E. Sharpe。 p。36.ISBN 978-0-7656-0479-8.
  52. ^Blaug（2017），p。 343。
  53. ^Deardorff，Alan V.（2016）。“劳动分工”.Deardorffs的国际经济学词汇表。密歇根大学。存档从2020年3月16日的原始。检索3月1日2012.
  54. ^Stigler，George J.（1951年6月）。“劳动分工受到市场范围的限制”（PDF）.政治经济学杂志.59（3）：185–193。doi：10.1086/257075.Jstor 1826433.S2CID 36014630.存档（PDF）来自2016年8月25日的原始。检索8月26日2017.
  55. ^Stigler，George J.（1976年12月）。“史密斯教授的成功和失败”。政治经济学杂志.84（6）：1199–1213。doi：10.1086/260508.Jstor 1831274.S2CID 41691663.也出版为史密斯教授的成功和失败（PDF）.精选论文，第50号（报告）。芝加哥大学商学院研究生院。存档（PDF）来自2016年8月25日的原始。检索8月16日2010.
  56. ^Samuelson＆Nordhaus（2004），p。30，ch。2，“现代经济中的市场和政府”，无形的手。
  57. ^史密斯1776年，bk。 ii：ch。 1、2和5。
  58. ^史密斯（1776），bk。IV：政治–经济系统，ch。II，“从外国进口的限制，可以在家中生产的商品”，iv.2.3 para。3-5和8–9。
  59. ^史密斯（1776），bk。IV：政治–经济系统，ch。II，“从外国进口的限制，可以在家中生产这样的商品”，第1段。9。
  60. ^马尔萨斯，托马斯（1798）。关于人口原则的文章。 J. Johnson出版商。
  61. ^西蒙，朱利安·林肯（1981）。最终资源。普林斯顿大学出版社。;和西蒙，朱利安·林肯（1996）。最终资源2。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-0-691-00381-8.
  62. ^里卡多，大卫（1817）。关于政治经济学和税收的原则。约翰·默里（John Murray）。
  63. ^芬德利，罗纳德（2008）。“比较优势”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。 pp。28–33。doi：10.1057/978023026203.0274.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索8月16日2010.
  64. ^米尔，约翰·斯图尔特（John Stuart）（1848年）。政治经济学原则。约翰·W·帕克出版商。
  65. ^史密斯（1776），bk。 1，ch。 5，6。
  66. ^
  67. ^富勒，托马斯（2009年9月17日）。“共产主义和资本主义在老挝混合”.纽约时报.存档来自2017年2月22日的原始。检索2月24日2017.
  68. ^Backhouse，Roger E。；Medema，Steven G.（2007年12月10日）。定义经济学：接收罗宾斯定义的漫长道路（PDF）.莱昂内尔·罗宾斯（Lionel Robbins）关于经济科学的性质和意义的论文，75周年会议论文。 pp。209–230。存档（PDF）来自2016年3月4日的原始。检索7月30日2014.也出版了Backhouse，Roger E；Medema，Steve G（2009年10月）。“定义经济学：接受罗宾斯定义的漫长道路”.经济.76（补充1）：805–820。doi：10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x.Jstor 40268907.S2CID 148506444.
  69. ^Backhouse＆Medema（2007），p。223：“关于经济学是否是通过方法或主题定义的，但在该辩论中双方都可以越来越接受罗宾斯定义的某种版本。”
  70. ^克拉克，巴里（1998）。政治经济学：一种比较方法（第二版）。普雷格。ISBN 978-0-275-95869-5.
  71. ^校园，Antonietta（1987）。“边缘主义经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典。卷。 iii（第一版）。 p。 320。doi：10.1057/978023026203.3031.ISBN 978-0-333-78676-5.存档从2017年10月27日的原始。检索10月27日2017.
  72. ^一个bc希克斯（J.R.）（1937年4月）。“凯恩斯先生和“经典”：建议的解释”。计量经济学.5（2）：147–159。doi：10.2307/1907242.Jstor 1907242.
  73. ^Black，R.D。Collison（2008）。“效用”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。 pp。577–581。doi：10.1057/978023026203.1781.ISBN 978-0-333-78676-5.存档从2017年10月28日的原始。检索10月27日2017.
  74. ^一个b布兰查德，奥利维尔·让（2008）。“新古典合成”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。第896–899页。doi：10.1057/978023026203.1172.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月18日的原始。检索11月17日2012.
  75. ^Tesfatsion，Leigh（2002年冬季）。“基于代理的计算经济学：自下而上的经济体增长”（PDF）.人造生活.8（1）：55–82。Citeseerx 10.1.1.194.4605.doi：10.1162/106454602753694765.PMID 12020421.S2CID 1345062.存档（PDF）从2020年11月26日的原始。检索6月24日2020.
  76. ^
  77. ^
  78. ^Harcourt，G.C。 （1987）。“后的经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典。卷。 iii（第一版）。 pp。47–50。doi：10.1057/978023026203.3307.ISBN 978-0-333-78676-5.存档从2020年4月12日的原始。检索2月13日2020.
  79. ^伯南克，本（2002年11月8日）。“州长本·伯南克的言论”。美联储委员会。存档从2020年3月24日的原始。检索2月22日2009.
  80. ^米尔顿弗里德曼（1970年9月13日）。“企业的社会责任是增加其利润”.《纽约时报》杂志.存档从2021年12月12日的原始。检索12月28日2017.
  81. ^“什么是奥地利经济学？”.存档从2020年10月23日的原始。检索2月13日2022.
  82. ^“奥地利的效率理论和政府的作用”。 2019年11月9日。存档从2022年2月14日的原始。检索2月14日2022.
  83. ^“路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）认为，声音金钱是保护公民自由的工具，也是限制政府权力的手段（1912）”.存档从2022年2月14日的原始。检索2月13日2022.
  84. ^乔迪（Jordi）Gali（2015）。货币政策，通货膨胀和商业周期：新凯恩斯主义框架及其应用的简介（2 ed。）。普林斯顿大学出版社。pp。5–6。ISBN 978-0-691-16478-6.
  85. ^迈克尔·伍德福德（2008年1月）。“宏观经济学：新合成的要素”（PDF）.新共识.存档（PDF）从2008年12月21日的原始。检索8月31日2021.
  86. ^格林沃尔德（Nathanial）（2009年10月23日）。“新的思想流派为'令人沮丧的科学'带来精力".纽约时报.存档从2016年11月29日的原始。检索2月24日2017.
  87. ^弗里德曼1953年，p。 10。
  88. ^
    • Boland，Lawrence A.（1987）。“方法”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典。卷。iii（1 ed。）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。pp。455–458。doi：10.1057/978023026203.3083.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月24日的原始。检索10月23日2017.
    • Frey，Bruno S。；Pommerehne，Werner W。；施耐德，弗里德里希；吉尔伯特，盖伊（1984年12月）。“经济学家之间的共识和分歧：经验探究”。美国经济评论.74（5）：986–994。ISSN 0002-8282.Jstor 557.
  89. ^一个b迪克森（Huw David）（2008）。“新凯恩斯宏观经济学”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan UK）。pp。40–45。doi：10.1057/978023026203.1184.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月18日的原始。检索11月17日2012.
  90. ^Quirk，James（1987）。“定性经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典。卷。 iv（第一版）。 pp。1-3。doi：10.1057/978023026203.3369.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月23日的原始。检索10月23日2017.
  91. ^萨缪尔森，保罗·A。（1983）[1947]。经济分析的基础，扩大版本。波士顿：哈佛大学出版社。 p。4.ISBN 978-0-674-31301-9.
  92. ^Hashem，M。Pesaren（1987）。“计量经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典。卷。 ii（第一版）。 p。 8。doi：10.1057/978023026203.2430.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月24日的原始。检索10月23日2017.
  93. ^Keuzenkamp，Hugo A.（2000）。概率，计量经济学和真理：计量经济学方法论。剑桥大学出版社。 p。13.ISBN 978-0-521-55359-9....在经济学中，受控实验更罕见且可再现的受控实验。
  94. ^Frey等。 （1984），第986–994页。
  95. ^Blaug（2017），p。 247。
  96. ^McCullough，B.D。 （2007年9月）。“得到可复制性？货币，银行和信贷杂志档案”（PDF）.Econ Journal手表.4（3）：326–337。存档（PDF）从2008年6月25日的原始。检索8月7日2008.
  97. ^
  98. ^Whaples，R。（2006年5月）。“经济期刊中批判性评论的成本”.Econ Journal手表.3（2）：275–282。存档原本的2008年1月29日。
  99. ^
  100. ^
  101. ^Lazear，Edward P.（2000年2月1日）。“经济帝国主义”。经济学季刊.115（1）：99–146。doi：10.1162/003355300554683.Jstor 2586936.
  102. ^
  103. ^布坎南，詹姆斯·M。（1987）。“机会成本”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典（第一版）。 p。 1。doi：10.1057/978023026203.3206.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月5日的原始。检索10月4日2017.
  104. ^“机会成本”.经济学家经济学A-Z.存档从2011年6月5日的原始。检索8月3日2010.
  105. ^Montani，Guido（1987）。“缺乏”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典（第一版）。 p。 1。doi：10.1057/978023026203.3485.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月5日的原始。检索10月4日2017.
  106. ^Samuelson＆Nordhaus（2004），ch。1，p。5（引号）和教派。C，“生产权限边界”，第9-15页；ch。2，“效率”宗派。ch。8，教派。D，“效率的概念。
  107. ^
  108. ^
  109. ^Cameron，Rondo E.（1993）。世界的简洁经济史：从旧石器时代到现在（第二版）。牛津大学出版社。pp。25–25，32，276–280。ISBN 978-0-19-507445-1.存档从2020年8月1日的原始。检索10月10日2017.
  110. ^
    • Samuelson＆Nordhaus（2004），第37、433、435页
    • 芬德利，罗纳德（2008）。“比较优势”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。pp。28–33。doi：10.1057/978023026203.0274.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索8月16日2010.
    • Kemp，Murray C.（1987）。“从贸易中获利”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（1 ed。）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。p。1。doi：10.1057/978023026203.2613.ISBN 978-0-333-78676-5.存档从2017年10月10日的原始。检索10月10日2017.
  111. ^Brody，A。（1987）。“价格和数量”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典（第一版）。 p。 1。doi：10.1057/978023026203.3325.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索10月10日2017.
  112. ^科斯，罗纳德（1937）。“公司的本质”.经济.4（16）：386–405。doi：10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.Jstor 2626876.
  113. ^理查德·施马莱斯（Schmalensee）（1987）。“工业组织”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典.新帕尔格雷夫：经济学词典（第一版）。芝加哥。 p。 1。doi：10.1057/978023026203.2788.HDL：2027/UC1。$ B37792.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索10月10日2017.
  114. ^
    • “管理经济学”.英国百科全书在线。 2013年5月5日。存档来自2017年10月11日的原始。检索10月10日2017.
    • 休斯，艾伦（1987）。“管理资本主义”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（1 ed。）。伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。p。1。doi：10.1057/978023026203.3017.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索10月10日2017.
  115. ^Machina，Mark J.；罗斯柴尔德，迈克尔（2008）。“风险”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。第190-197页。doi：10.1057/978023026203.1442.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月11日的原始。检索3月2日2011.
  116. ^Wakker，Peter P.（2008）。“不确定”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。 pp。428–439。doi：10.1057/978023026203.1753.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2010年12月30日的原始。检索3月2日2011.
  117. ^
  118. ^Aumann，R.J。（2008）。“游戏理论”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。存档来自2010年12月29日的原始。检索3月2日2011.
  119. ^伯南克，本；格特勒，马克（1990年2月）。“财务脆弱和经济绩效”（PDF）.经济学季刊.105（1）：87–114。doi：10.2307/2937820.Jstor 2937820.S2CID 155048192.存档（PDF）来自2019年11月26日的原始。检索9月3日2019.
  120. ^
    • Durlauf，Steven N。；Blume，Lawrence E.编辑。（2008）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。：
    • •罗斯，斯蒂芬·A。金融.
    • •伯恩赛德，克雷格；Martin Eichenbaum；叛军，塞尔吉奥。货币危机模型.存档来自2012年3月26日的原始。检索3月2日2011.
    • •Kaminsky，Graciela Laura。货币危机.存档来自2012年3月26日的原始。检索3月2日2011.
    • •Calomiris，Charles W.银行危机.存档来自2015年1月3日的原始。检索3月2日2011.
  121. ^Akerlof，George A.（1970年8月）。“'柠檬市场：质量不确定性和市场机制”（PDF）.经济学季刊.84（3）：488–500。doi：10.2307/1879431.Jstor 1879431。存档原本的（PDF）2011年8月18日。
  122. ^一个bLippman，S.S。；McCall，J.J。（2001）。“信息，经济学”。国际社会和行为科学百科全书。 Elsevier。 pp。7480–7486。doi：10.1016/B0-08-043076-7/02244-0.ISBN 978-0-08-043076-8.
  123. ^Samuelson＆Nordhaus（2004），ch。11，“不确定性和游戏理论”以及术语的[终结]词汇表，“信息的经济学”，“游戏理论”和“调节”
  124. ^
    • Durlauf，Steven N。；Blume，Lawrence E.编辑。（2008）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。：
    • •威尔逊，查尔斯。逆向选择.存档来自2017年10月16日的原始。检索3月2日2011.
    • •Kotowitz，Y。道德风险.存档来自2017年10月17日的原始。检索3月2日2011.
    • •迈尔森，罗杰·B。启示原则.存档来自2010年12月29日的原始。检索3月2日2011.
  125. ^安卡洛，孟特·丹尼尔（2015）[2010]。“nationalekonmiskråeten Insider-outsiderteori Om den nationalekonmiska纪律”。在约翰斯多特，萨拉；Carlbom，AJE（编辑）。Goda Sanningar：Debattklimatet Och den Kritiska Forskningens Villkor（电子书）（瑞典语）。北欧学术出版社。ISBN 9789187351846.SELIBR 18429586.
  126. ^Laffont，J.J。（1987）。“外部性”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第一版）。第263–265页。doi：10.1057/978023026203.2520.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月16日的原始。检索10月16日2017.
  127. ^Blaug 2017，p。 347。
  128. ^
  129. ^Deardorff，Alan V.（2016）[2006]。“福利经济学”.Deardorffs的国际经济学词汇表。存档原本的2017年3月20日 - 通过密歇根大学的Alan Deardorff。
  130. ^Blaug（2017），p。 345。
  131. ^ng，紫 - 王（1992年5月）。“商业信心和抑郁预防：一种介绍的观点”。美国经济评论.82（2）：365–371。ISSN 0002-8282.Jstor 2117429.
  132. ^Howitt，Peter M.（1987）。“宏观经济学：与微观经济学的关系”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第一版）。第273–276页。doi：10.1057/978023026203.3008.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月17日的原始。检索10月16日2017.
  133. ^Blaug（2017），p。 349。
  134. ^
  135. ^奥沙利文，亚瑟；Sheffrin，Steven M.（2003）。经济学：行动原则。皮尔逊·普伦蒂斯·霍尔。 p。 396。ISBN 978-0-13-063085-8.
  136. ^Mankiw，N。Gregory（2006年5月）。“宏观经济学家，科学家和工程师”（PDF）。哈佛大学。存档原本的（PDF）2012年1月18日。
  137. ^菲舍尔，斯坦利（2008）。“新的古典宏观经济学”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。第17-22页。doi：10.1057/978023026203.1180.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2014年1月13日的原始。检索11月17日2012.
  138. ^一个bDwivedi，D。N.（2005）。宏观经济学：理论与政策。塔塔·麦格劳 - 希尔教育。ISBN 978-0-07-058841-7.
  139. ^Freeman，C。（2008）。“结构性失业”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第二版）。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan UK）。第64-66页。doi：10.1057/978023026203.1641.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2013年6月6日的原始。检索9月9日2012.
  140. ^Dwivedi（2005），第444–445页。
  141. ^Dwivedi（2005），第445–446页。
  142. ^Neely，Christopher J.（2010）。“ Okun定律：产出和失业”（PDF）.经济概要。数字4。存档（PDF）来自2012年12月4日的原始。检索9月9日2012.
  143. ^弗朗西斯·阿玛萨·沃克（Francis Amasa Walker）（1878）。钱。纽约：亨利·霍尔特（Henry Holt and Company）。p。405。检索11月5日2017.
  144. ^托宾，詹姆斯（1992）。“金钱（作为社会机构和公共利益的钱）”。在纽曼，彼得·K。米尔盖特，默里；伊特韦尔，约翰（编辑）。新的帕尔格雷夫金融和金钱词典。卷。 2.第770–771页。ISBN 978-1-5615-9041-4.
  145. ^
  146. ^Musgrave，理查德·A。（1987）。“公共金融”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（1 ed。）。pp。1055–1060。doi：10.1057/978023026203.3360.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月16日的原始。检索10月16日2017.
  147. ^费尔德曼（Feldman），艾伦（Allan M.）（1987）。“福利经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（1 ed。）。第889–095页。doi：10.1057/978023026203.3785.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月17日的原始。检索10月16日2017.
  148. ^
  149. ^
  150. ^Hausman，Daniel M.（2018年9月4日）[2003-09-12]。“经济学哲学”。在Zalta，Edward N.（ed。）。斯坦福大学哲学百科全书。检索8月28日2022.
  151. ^Hayek，Friedrich A. Von（2008）[1974]。自由市场的货币系统。阿拉巴马州奥本：路德维希·冯·米塞斯学院。p。30。ISBN 978-1-933550-37-4.OCLC 502635266.存档从2022年7月1日。检索7月1日2022。 p。 30：另一方面，此刻，经济学家要求说如何使自由世界免受加速通货膨胀的严重威胁，这必须被承认，这是由大多数经济学家推荐甚至敦促的政策提出的。政府追求。目前，我们确实几乎没有自豪感：作为一种职业，我们已经弄乱了一团糟。在我看来，经济学家的这种未能更成功地指导政策的失败与他们尽可能地模仿出色成功的物理科学的程序的倾向紧密相关，这在我们领域中可能导致彻底的错误。这是一种被描述为“科学”态度的方法 - 这种态度在我三十年前所定义的态度上，从真实的意义上讲，这种态度绝对是不科学的，因为它涉及一种机械和不批判性的应用习惯的习惯与它们形成的思想不同。
  152. ^
  153. ^克里斯·奥尔德（Auld）（2013年10月23日）。“您正在阅读对经济学的不良批评的18个迹象”。存档原本的2020年8月19日。检索9月8日2020.
  154. ^大卫·科兰德（2000年6月）。“新古典经济学的死亡”.经济思想史杂志.22（2）：127–143。doi：10.1080/1042710050025330.ISSN 1053-8372.S2CID 154275191.存档从2022年7月30日的原始。检索9月8日2020.
  155. ^Foss，Nicolai J。；韦伯，利比（2016）。“将机会主义转移到后座：有限的理性，昂贵的冲突和等级形式”.管理学院评论.41：61–79。doi：10.5465/amr.2014.0105.HDL：10398/616E0458-D27D-42B3-8C74-6777F4731E0F.存档从2022年7月30日的原始。检索9月18日2020.
  156. ^Bilbiie，Florian O.（2017年12月）。“汉克模型的捕获22：没有拼图，没有放大”（PDF）.哥伦比亚.存档（PDF）从2020年11月29日的原始。检索8月31日2021.
  157. ^霍奇森，杰弗里·M。（2007年12月）。“作为新主流的进化和制度经济学”。进化和机构经济学评论.4（1）：7–25。Citeseerx 10.1.1.454.8088.doi：10.14441/eier.4.7.S2CID 37535917.
  158. ^凯恩斯（J. M.）（1924年9月）。“阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）1842– 1924年”。经济杂志.34（135）：311–72。doi：10.2307/2222645.Jstor 2222645.
  159. ^乔斯科，保罗（1975年5月）。“坚定的决策政策和寡头理论”。美国经济评论.65（2，美国经济协会八十七届年度会议的论文和论文集）：270-279，尤其是。271。Jstor 1818864.
  160. ^Ziliak，Stephen T。；McCloskey，Deirdre N.（2004年4月）。“大小重要：回归的标准误差美国经济评论"（PDF）.Econ Journal手表.1（2）：331–358。存档（PDF）从2008年6月25日的原始。检索8月7日2008.
  161. ^Hoover＆Siegler（2008）.
  162. ^迈克尔·伍德福德（2009年1月）。“宏观经济学：新合成的要素”.美国经济杂志：宏观经济学.1（1）：267–279。Citeseerx 10.1.1.469.7362.doi：10.1257/Mac.1.1.267.存档从2022年5月30日的原始。检索7月1日2022.
  163. ^凯，约翰（2012年3月1日）。“地图不是领土：模型，科学家和现代宏观经济学的状态”。关键审查.24（1）：87–99。doi：10.1080/08913811.2012.684476.ISSN 0891-3811.S2CID 144850996.
  164. ^约翰·肖尔文克（Scholvinck）。“为社会和经济政策融合的理由”.联合国社会政策和发展部。存档原本的2007年11月18日。
  165. ^
  166. ^英格兰，宝拉（1993）。“分离自我：新古典假设中的雄性偏见”。在Ferber，Marianne A。；尼尔森，朱莉·A（编辑）。超越经济人：女权主义理论与经济学。芝加哥大学出版社。pp。37–53。ISBN 978-0-226-24201-9.
  167. ^Ferber，Marianne A。；尼尔森，朱莉·A。（2003）。“介绍：超越经济人： 十年后”.今日女权主义经济学：超越经济人士。芝加哥大学出版社。ISBN 978-0-226-24207-1.
  168. ^
  169. ^科斯，罗纳德（1960年10月）。“社会成本的问题”.法律与经济学杂志.3（1）：1–44。doi：10.1086/466560.Jstor 724810.S2CID 222331226.
  170. ^
    • Groenewegen，Peter（2008）。“政治经济”。在杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N。）；Blume，Lawrence E.（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（2 ed。）。pp。476–480。doi：10.1057/978023026203.1300.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月5日的原始。检索10月4日2017.
    • 克鲁格，安妮·O。（1974年6月）。“寻租社会的政治经济学”。美国经济评论.64（3）：291–303。Jstor 1808883.
  171. ^McCoy，Drew R.（1980）。难以捉摸的共和国：杰斐逊主义美国的政治经济学。北卡罗来纳大学出版社。ISBN 978-0-8078-1416-1.
  172. ^
  173. ^瑞典，理查德（2003）。经济社会学原则。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-0-691-07439-9.
  174. ^
  175. ^贝克尔，加里·S。（1974）。“社会互动理论”（PDF）.政治经济学杂志.82（6）。参见第1074–90页。doi：10.1086/260265.Jstor 1830662.S2CID 17052355。存档原本的（PDF）2005年5月2日。
  176. ^贝克尔（Gary）墨菲（Murphy），凯文（Kevin M.）（2003）。社会经济学：社会环境中的市场行为。Belknap - 哈佛大学出版社。ISBN 9780674011212.
  177. ^阿森菲尔特（Ashenfelter），奥利（Orley）（2001）。“经济学：概述，经济学专业”。在新泽西州的斯梅塞尔；Baltes，P.B。（编辑）。国际社会和行为科学百科全书。卷。vi（第一版）。佩加蒙。p。4159。ISBN 978-0-0804-3076-8.
  178. ^Debreu，Gérard（1987）。“数学经济学”。在伊特威尔，约翰；米尔盖特，默里；纽曼，彼得（编辑）。新的帕尔格雷夫经济词典（第一版）。 pp。401–403。doi：10.1057/978023026203.3059.ISBN 978-0-333-78676-5.存档来自2017年10月24日的原始。检索10月23日2017.
  179. ^伯德，迈克（2015年11月27日）。“改变了经济学世界的13名妇女”.世界经济论坛。存档原本的2016年1月22日。
  180. ^亨格尔，艾琳；萨拉·路易莎（Sarah Louisa）（2022年8月）。“女性经济学家共同创作网络的历史肖像”（PDF）.政治经济学历史.doi：10.1215/00182702-10085601.S2CID 251532686。检索8月30日2022.
  181. ^无聊，安妮；Soledad Zignago（2018年3月6日）。“经济学，女人在哪里？”.法国巴克·德·德。检索8月30日2022.

进一步阅读

外部链接

一般信息

机构和组织

研究资源