利息之前的收入，税收，折旧和摊销
公司在利息，税收，折旧和摊销之前的收入（通常是缩写的EBITDA ，宣布，，，， ， 或者）仅是公司对运营业务的盈利能力的衡量，因此在债务，国家承诺的付款以及维持其资产基础所需的成本之前。它是通过从运营业务的所有成本中减去（例如工资，原材料的成本，服务...）而得出的，但资产价值的下降，借贷成本，租赁费用以及对政府的义务。
尽管经常在损益表上显示，但SEC不认为它是普遍接受的会计原则（GAAP）的一部分，因此SEC要求将其注册证券的公司（以及提交定期报告时）调和EBITDA以净收入净收入。
用法和批评
在评估公司绩效时，EBITDA被广泛使用。 EBITDA对于仅评估运营业务的基本盈利能力很有用，即通过提供服务，出售商品等来产生多少利润，在给定时间段内。这种类型的分析对于仅凭运营业务的盈利能力很有用，因为EBITDA计算中忽略的成本项目在很大程度上与运营业务无关：利息支付取决于公司的融资结构，相关司法管辖区的付款以及利息支付，资产基础的折旧（以及所选择的折旧政策）以及对收购历史的摊销，及其对商誉等的影响。 EBITDA广泛用于衡量私人和上市公司的估值（例如，某个公司在X Times Ebitda上进行交易，这意味着通过其股票价格表达的公司价值等于其EBITDA的X倍）。为了将EBITDA作为对运营业务的基本盈利能力的衡量，EBITDA经常经常根据非凡的费用进行调整，即公司认为不是定期发生的费用。这些调整可以包括坏账费用，任何法律和解，收购费用，慈善捐款以及所有者或家人的薪水。在异常之前，所得的度量称为调整后的EBITDA或EBITDA 。
负EBITDA表明企业在盈利能力方面存在基本问题。另一方面，积极的EBITDA并不一定意味着企业产生现金。这是因为一家企业的现金产生取决于资本支出（需要替代已分解的资产），营运资金以及EBITDA的税收，利息和运动。
虽然是一个有用的指标，但在评估公司绩效时，不应单独依靠EBITDA。将EBITDA用作评估公司绩效的措施的最大批评是，它忽略了评估中对资本支出的需求。但是，需要资本支出来维持资产基础，而资产基础又允许产生EBITDA。沃伦·巴菲特（Warren Buffett）著名地问：“管理层认为牙仙子会为资本支出付费吗？”。经常使用的解决方案是评估EBITDA -EBITDA资本支出的业务。
利润
EBITDA保证金是指EBITDA除以总收入（或根据库存变化而不同的“总产出”，“产出”与“收入”不同）。
变化
| 收入 | $20,000 |
|---|---|
| 商品成本 | $8,000 |
| 毛利 | $12,000 |
| 销售，一般和行政费用 | $7,000 |
| 利息，税收，折旧和摊销之前的收入（EBITDA） | $5,000 |
| 折旧和摊销 | $1,500 |
| 利息和税收之前的收入（EBIT） | $3,500 |
| 利息费用和收入 | $300 |
| 所得税之前的收入（EBT） | $3,200 |
| 所得税 | $1,000 |
| 税后收入（进食）或净收入 | $2,200 |
EBITA
利息，税收和摊销之前的收入（ EBITA ）是通过减去折旧来得出的。
EBITA用于将资产基础的影响包括在评估企业盈利能力中。这是比EBITDA更好的度量，但尚未发现广泛采用。
EBITDAR
- 利息，税收，折旧，摊销和租金成本之前的收入（ EBITDAR ）
- EBITDAR是通过向EBITDA增加租金成本来衍生出的。当比较同一行业中的两家公司与其资产结构不同的两家公司时，这可能是有用的。例如，考虑两家疗养院公司：一家公司租用其疗养院，另一家公司拥有其房屋。第一家业务具有EBITDA中包含的租金费用，而第二家公司的资本支出代替了EBITDA中不包括。因此，在EBITDA级别上比较这些业务不是正确的度量标准，而EBITDAR解决了这个问题。 EBITDAR的其他行业包括酒店业务或卡车业务。与EBITDAR相关的是“ Ebitdal”，“租金成本”被“租赁成本”取代。
- 利息，税收，折旧，摊销和重组成本之前的收入（ EBITDAR ）
- 一些公司使用“ R”表示“重组成本”的EBITDAR。虽然对重组成本之前的利润分析也很有帮助，但这种指标应更好地称为“调整后的EBITDA ”。
ebidax
利息，折旧，摊销和勘探（ EBIDAX ）之前的收入是一种非公认基金度量，可用于评估石油，天然气或矿产公司的财务强度或绩效。
探索成本因方法和成本而变化。删除资产负债表的勘探部分，可以更好地比较能源公司。
OIBDA
折旧和摊销前的营业收入（ OIBDA ）是指通过将折旧和摊销添加到营业收入中进行的收入计算。
OIBDA与EBITDA有所不同，因为其起点是营业收入，而不是收入。因此，它不包括非运营收入，而这些收入往往不会年复一年。它仅包括从常规行动中获得的收入，忽略诸如FX变更或税收处理之类的项目。
从历史上看，OIBDA的创建是为了排除一次性费用引起的写下的影响，并改善了与以前时期EBITDA相比的分析师的光学功能。一个例子是时代华纳的情况，他转移到了分区的OIBDA报告后，随后报导了公司合并为AOL所产生的折算和指控。
EBITDAC
利息，税收，折旧，摊销和冠状病毒（ EBITDAC ）之前的收入是一种非GAAP指标，在全球COVID-19-19大流行后已引入。
EBITDAC是调整后的EBITDA的特殊情况。
2020年5月13日， 《金融时报》提到德国制造集团的Schenck流程是第一个在其季度报告中使用该术语的欧洲公司。该公司已增加了540万欧元的2020年第一季度利润，说这将使这不是因为“缺少贡献利润率缺少贡献利润率，而成本的吸收降低了，直到迄今为止，直接在中国获得的直接财务状况支持降低了”。
其他公司也采取了这一EBITDAC措施，声称国家规定的锁定和供应链的中断扭曲了其真正的盈利能力，EBITDAC将表明这些公司认为在缺乏冠状病毒的情况下会赚取多少赚钱。
像其他形式的调整后的EBITDA一样，这可能是分析公司的有用工具，但不应用作唯一的工具。