克里米亚战争
克里米亚战争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
的一部分欧洲的奥斯曼战争和Russo-Turkish战争 | |||||||||
![]() 攻击马拉科夫,威廉·辛普森(William Simpson) | |||||||||
| |||||||||
交战者 | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() 支持: ![]() ![]() | ![]() ![]() | ||||||||
指挥官和领导人 | |||||||||
力量 | |||||||||
总计:673,900![]() ![]() ![]() ![]() | 总计:889,000[2]![]() 888,000动员 部署了324,478 | ||||||||
伤亡和损失 | |||||||||
总计:223,513 | 总计:450,125[3][2] | ||||||||
伤亡包括疾病死亡。在所有情况下,疾病的死亡都超过了“行动中杀死”或“死于伤口”的总和。 |
这克里米亚战争[E]1853年10月至1856年2月进行了战斗[4]之间俄罗斯最终是一个胜利的联盟奥斯曼帝国,法国, 这英国和皮埃蒙特·萨迪尼亚.
战争的地缘政治原因包括奥斯曼帝国的衰落,俄罗斯帝国在前一个Russo-Turkish战争,以及英国和法国偏爱维护奥斯曼帝国的偏爱力量的均衡在里面欧洲音乐会。闪点是对基督教少数民族权利的分歧巴勒斯坦,然后是奥斯曼帝国的一部分,法国人促进了罗马天主教徒,俄罗斯促进东东正教教堂.
教会解决了与奥斯曼帝国的分歧达成协议,但两者都是法国皇帝拿破仑三世和俄罗斯沙皇尼古拉斯一世拒绝退缩。尼古拉斯发行了最后通这要求奥斯曼帝国的东正教主体受到保护。英国试图调解并安排尼古拉斯同意的妥协。当奥斯曼帝国要求对协议进行更改时,尼古拉斯退缩并为战争做准备。
1853年7月,俄罗斯军队占领了多诺比亚公国[4](现在的一部分罗马尼亚但是后来的奥斯曼帝国宗主)。10月16日[O.S.] 1853年10月4日,[5]奥斯曼帝国获得了法国和英国的支持承诺后,对俄罗斯宣战。[6]由...领着奥马尔·帕夏(Omar Pasha),奥斯曼帝国进行了强有力的防守运动,并阻止了俄罗斯的进步西里斯特拉(现在保加利亚)。在堡垒小镇上单独的行动kars, 在里面奥斯曼帝国,导致攻城,奥斯曼帝国试图加强驻军的企图被俄罗斯舰队摧毁西诺普战役1853年11月。
由于担心奥斯曼帝国的崩溃,英国人和法国舰队进入了黑海1854年1月。[7]他们向北搬到varna1854年6月,及时到达了俄罗斯人放弃西里斯特拉(Silistra)。
在科斯特斯进行小规模冲突之后(现在康斯坦),盟军指挥官决定袭击俄罗斯在黑海的主要海军基地塞瓦斯托波尔,在克里米亚半岛。经过延长的准备,盟军于1854年9月降落在半岛上,并在他们赢得冠军之后前往塞瓦斯托波尔以南的一个地方。阿尔玛之战1854年9月20日。俄罗斯人在10月25日进行了反袭击巴拉克拉瓦战役并被排斥,但是英军结果严重耗尽了力量。第二个俄罗斯反击,在英克曼(1854年11月),也以僵局结束。
到1855年,意大利撒丁岛王国派遣了远征军与法国,英国和奥斯曼帝国站在一起。前部安顿在围困塞瓦斯托波尔,涉及双方部队的残酷条件。较小的军事行动发生在波罗的海(1854–1856;见Åland战争), 这高加索(1853–1855),白海(1854年7月至8月)和北太平洋(1854–1855)。
塞瓦斯托波尔在法国之后终于跌倒了11个月袭击了马拉科夫堡。如果战争继续,俄罗斯孤立并面临着西方入侵的惨淡前景起诉和平1856年3月,由于冲突的国内不受欢迎,法国和英国欢迎这一发展。这巴黎条约,于1856年3月30日签署,结束了战争。它禁止俄罗斯在黑海中占据军舰。奥斯曼帝国附庸国的瓦拉奇亚和摩尔达维亚在很大程度上独立。奥斯曼帝国的基督徒获得了一定程度的官方平等,东正教教会重新获得了对基督教教会的控制权。[8]
克里米亚战争是军队使用现代技术(例如爆炸性海军)的第一批冲突之一贝壳,铁路和电报.[9]这场战争也是第一个在书面报告中广泛记录的战争之一照片。战争很快成为后勤,医疗和战术失败的象征管理不善。英国的反应导致了对医学专业化的需求,最著名的是佛罗伦萨夜莺,他在全球范围内关注现代护理当她治疗受伤的时候。
克里米亚战争标志着俄罗斯帝国的转折点。战争削弱了俄罗斯帝国军队,排干财政部,破坏了俄罗斯在欧洲的影响力。帝国将需要数十年的时间才能恢复。俄罗斯的屈辱迫使其受过教育的精英确定其问题并认识到基本改革的需求。他们将快速的现代化视为恢复帝国地位作为一个的唯一方式欧洲大国。因此,战争成为了催化剂俄罗斯社会机构的改革, 包括废除农奴制以及司法系统,地方自治,教育和兵役的大修。
东方问题
作为奥斯曼帝国稳步削弱在19世纪,俄罗斯帝国准备通过向南扩展来利用优势。在1850年代,英国和法国帝国与奥斯曼帝国结盟,并决心防止这种情况发生。[10][需要页面]历史学家A. J. P. Taylor认为这场战争不是出于侵略而导致的,而是出于主要参与者的互动恐惧:
从某种意义上说,克里米亚战争是预定的,并有深厚的原因。尼古拉斯一世,拿破仑三世和英国政府都无法在发起威望的冲突中撤退。为了俄罗斯的安全,尼古拉斯需要一名服从土耳其。为了他的国内地位,拿破仑需要成功。英国政府需要独立的火鸡来实现东地中海的安全……相互恐惧而不是相互侵略,造成了克里米亚战争。[11]
奥斯曼帝国的弱化:1820– 1840年代

在1800年代初期,奥斯曼帝国遇到了许多生存挑战。这塞尔维亚革命1804年,第一个自治巴尔干帝国下的基督教国家。这希腊独立战争始于1821年初,提供了帝国内部和军事弱点的进一步证据,以及奥斯曼军事力量的暴行委托(见奇奥斯大屠杀)进一步破坏了帝国。数百年历史的解散头军团苏丹·马哈茂德二世1826年6月15日(吉祥事件)长期帮助帝国,但在短期内剥夺了现有的常驻军。[需要澄清]1827年,盎格鲁 - 俄罗斯的舰队摧毁了几乎所有奥斯曼海军部队纳瓦里诺战役。1830年,希腊在战争十年后变得独立鲁斯索 - 土耳其战争(1828-29)。这Adrianople条约(1829)授予俄罗斯和西欧商业船免费通过黑海峡。此外,塞尔维亚也获得了自治权和丹努比亚的公国(摩尔达维亚和瓦拉奇亚)成为俄罗斯保护下的领土。

法国借此机会占领阿尔及利亚1830年,它一直受到奥斯曼帝国的统治。1831年,埃及的穆罕默德·阿里, 最强大的附庸奥斯曼帝国宣布为独立。奥斯曼部队是在许多战斗中被击败,这迫使Mahmud II寻求俄罗斯军事援助。一支由10,000人的俄罗斯军队降落在Bosphorus1833年,帮助防止埃及人捕获君士坦丁堡.
“沙皇的不屑一顾的原因并不晦涩难懂。不仅土耳其受到易卜拉欣的前进的威胁。通过一系列条约获得的权利也直接危害了俄罗斯。代替了一个替代了一个在君士坦丁堡的替代阿尔巴尼亚王朝的权利。埃弗特·奥斯曼利斯(Effete Osmanlis)是能力,自然而然地将大门带入地中海的最后一件事。”[12]俄罗斯对君士坦丁堡(伊斯坦布尔)的薄弱政府感到满意。
结果,Unkiar Skelessi条约被签署并极大地使俄罗斯受益。如果其中一个人受到袭击,它规定了俄罗斯和奥斯曼帝国之间的军事联盟,并且秘密的额外条款使奥斯曼帝国可以选择退出部队,但如果俄罗斯受到威胁,则将海峡关闭给外国军舰。埃及名义上仍在奥斯曼帝国的主权下,但事实上独立的。
1838年,在与1831年类似的情况下,埃及的穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)对他缺乏控制和权力并不满意叙利亚, 和他恢复军事行动。奥斯曼帝国在内齐布之战1839年6月24日,但被英国,奥地利,普鲁士和俄罗斯救出,他们于1840年7月15日在伦敦签署了一项会议,授予穆罕默德·阿里及其后代在埃及继承权的权利,以换取从叙利亚撤离埃及部队和黎巴嫩。此外,穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)必须承认对奥斯曼帝国的正式依赖。穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)拒绝遵守《公约》的要求后,盟军盎格鲁 - 奥地利舰队封锁了尼罗尔三角洲,被轰炸贝鲁特并被捕获英亩。穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)随后接受了公约的条件。
1841年7月13日,在《 Unkiar Skelessi条约》届满之后伦敦海峡大会在欧洲国家的压力下被签署。新条约使俄罗斯在战争时剥夺了阻止军舰进入黑海的权利。因此,在可能的鲁斯索帝国冲突中,通往黑海的道路对英国和法国军舰开放。
俄罗斯历史学家倾向于将这种历史视为俄罗斯缺乏积极计划的证据。俄罗斯历史学家V. N. Vinogradov写道:“文件的签署是故意决定的结果:而不是双边(伟大的大国都认识到这项《 Unkiar Skelessi条约》),伦敦的新条约是所有人的强制性,它关闭了,它关闭了。Bosphorus和Dardanelles。在没有扩张计划的情况下,这是一个合理的决定。”[13][需要验证]
1838年,英国对粉碎奥斯曼帝国的兴趣失去了兴趣。相反,在1838年《贸易条约》缔结之后(见Balta Liman条约),英国获得了对奥斯曼帝国市场的无限访问,因此其贸易利益促使它促使它保护了奥斯曼帝国的诚信。从长远来看,奥斯曼帝国失去了现代化和工业化的机会,但在短期内,它获得了获得欧洲大国(主要是英国)的支持,以反对被征服的人民对自决和征服人民的愿望俄罗斯试图粉碎其在巴尔干和亚洲。
公开,欧洲政客向奥斯曼帝国做出了广泛的承诺。主帕默斯顿英国外交负责人在1839年说:“我们听到的关于土耳其帝国的衰败,它是一个尸体或无痕迹的树干,等等,这是纯洁而纯净的胡说八道。鉴于10年的和平。在欧洲保护下,再加上内部改革,在他看来,它似乎没有理由不应该再次成为可观的权力。”[14]不用说,在10年,20岁甚至更长时间之后,没有这样的事情发生。
“英国向奥斯曼帝国的出口,包括埃及和多诺比亚公国,从1840年到1851年增长了近三倍(...),因此,从财务的角度来看,英国防止奥斯曼帝国陷入困境非常重要其他手”。[15]
西欧大国或俄罗斯的协助使奥斯曼帝国免于破坏,但奥斯曼帝国也失去了外交政策的独立性。英国和法国比其他任何州都希望维护奥斯曼帝国的完整性,因为他们不想看到俄罗斯获得进入地中海。奥地利也有同样的恐惧。
俄罗斯扩张主义
俄罗斯,作为成员圣同盟,作为“欧洲警察”的操作以维护力量的均衡在维也纳国会1815年。俄罗斯协助奥地利的努力压制1848年的匈牙利革命,并期望自由地解决与奥斯曼帝国的问题“”欧洲生病的人“但是,英国不能容忍俄罗斯对奥斯曼帝国事务的统治地位,这将挑战其对东地中海的统治。[16]
从...开始彼得大在1700年代初期,奥斯曼帝国几个世纪以来向北扩展和Crimean-Nogai突袭,俄罗斯开始了向南扩展跨越稀疏的人口野生田地“与北部俄罗斯控制的少数港口不同,黑海的温水港口没有冻结。目标是促进全年的贸易和全年的海军。[17]追求这一目标使新兴的俄罗斯国家与乌克兰哥萨克人然后tatars的克里米亚khanate[18]和摩克斯人.[19]当俄罗斯征服这些团体并获得其领土的所有权时,奥斯曼帝国在俄罗斯扩张中失去了缓冲区,两个帝国都陷入了直接冲突。与奥斯曼帝国的冲突也提出了一个重要的宗教问题,因为俄罗斯将自己视为东正教历史的保护者奥斯曼东正教基督徒, 谁是合法视为二等公民.[20]这1856年的奥斯曼帝国改革法令,战后颁布,很大程度上扭转了许多二等状态,最著名的是只有非穆斯林支付的税款.[21]
英国的直接恐惧是俄罗斯以牺牲奥斯曼帝国为代价的扩张。英国人希望维护奥斯曼帝国的诚信,并担心俄罗斯可能会进步不列颠印度或走向斯堪的纳维亚半岛或者西欧。英国西南侧面的分心(以奥斯曼帝国的形式)会减轻这种威胁。这皇家海军还想阻止强大的俄罗斯海军的威胁。[22][页面范围太宽]泰勒说了英国的观点:
克里米亚战争是为了欧洲而不是东方问题而进行的。它是与俄罗斯作战的,不支持土耳其。...英国人出于怨恨而战,并认为她的失败会加强欧洲的权力平衡。[23]

由于“中东和印度的英国商业和战略利益”,[24]英国人加入了法国人,“水泥了,与英国结盟,并……重申其军事力量”。[24]在支持英国战略的人中卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯.[25]在他的文章中纽约论坛报1853年左右,马克思将克里米亚战争视为西方民主理想之间的冲突,该理想始于“ 1789年的伟大运动”,反对“俄罗斯和绝对主义”。他将奥斯曼帝国描述为反对沙皇的扩张主义模式的缓冲。[26]马克思和恩格斯还指责帕默斯顿勋爵(Lord Palmerston)与俄罗斯的利益一起演奏,并在为冲突做准备方面毫不犹豫。[27][28][25]马克思认为帕默斯顿被俄罗斯贿赂,并与大卫·厄克哈特(David Urquhart).[29][28]厄克哈特(Urquhart)是一位英国政治家,是奥斯曼帝国的主要倡导者。[30][31]
Mikhail Pogodin,莫斯科大学的历史教授,向尼古拉斯提供了俄罗斯对战争中斯拉夫人的政策的摘要。尼古拉斯的回答充满了对西方的不满。尼古拉斯(Nicholas)分享了波戈丁(Pogodin)的意识,即俄罗斯在奥斯曼帝国(Othman Epire)中作为东正教基督徒的保护者的角色尚不清楚,俄罗斯是西方不公平对待的。尼古拉斯特别批准以下段落:[32]
法国采取阿尔及利亚来自土耳其,几乎每年英格兰吞并了另一位印度公国:这都不会打扰权力的平衡;但是,当俄罗斯占据摩尔达维亚和瓦拉奇亚时,尽管只是暂时,这会打扰力量的平衡。法国占领罗马并在和平时期留在那里:没什么;但是俄罗斯只想到占领君士坦丁堡,欧洲的和平受到威胁。英语声明对中国的战争,看来谁冒犯了他们:没有人有权干预;但是俄罗斯是否有义务要求欧洲与邻居争吵。英格兰威胁希腊支持虚假声明一个痛苦的犹太人并烧毁了舰队:这是合法的行动;但是俄罗斯要求一项条约保护数百万的基督徒,这被认为是为了牺牲权力平衡而加强其在东方的地位。除了盲目的仇恨和恶意,我们什么也没想到。尼古拉斯一世在边缘发表评论:'这是全部要点')。
- Mikhail Pogodin的备忘录到尼古拉斯一世,1853年[33]
俄罗斯在军事上很虚弱,技术上落后和行政上的无能。尽管它对南方有宏伟的野心,但它并未朝着该方向建立铁路网络,而且通信却很差。它的官僚机构充满了嫁接,腐败和效率低下,并没有为战争做准备。它的海军很虚弱,技术上落后。它的军队虽然很大,但遭受了上校的苦难,这些上校从贫困的士气中赚钱,与英国和法国相对于技术赤字。到战争的末日,俄罗斯武装部队的深刻弱点变得很明显,俄罗斯领导人决心对其进行改革。[34][35]
但是,无论俄罗斯的问题多么巨大,俄罗斯都认为奥斯曼帝国的人都更大。“在一对一的战斗中,尼古拉(沙皇)毫无疑问地击败了奥斯曼军队和海军”。[36]
俄罗斯外交政策未能理解英国贸易利益的重要性,也不了解1838年《盎格鲁 - 奥斯曼帝国条约》结束后情况的变化(见Balta Liman条约)。俄罗斯试图就奥斯曼帝国的分区“诚实”与英国进行谈判,并做出让步,以消除英国的所有反对意见。
“如我们所见,沙皇尼古拉斯一直渴望与英格兰关于东方问题保持亲切的理解。圣彼得堡。”[37]尼古拉斯皇帝保证,他不打算在巴尔干地区占领君士坦丁堡(伊斯坦布尔)和领土,他本人向英国接管埃及和克里特岛。[38]伦敦海峡大会结束时的让步是在1841年初做出的。“通过签署公约,俄罗斯人放弃了他们在奥斯曼帝国的特权及其对海峡的控制,所有这些都希望改善与英国和英国的关系隔离法国”。[39]但是1838年后的英国对维护奥斯曼帝国的诚信感兴趣,并拒绝了所有俄罗斯的提议。“然而,奥斯曼帝国的倒台并不是东方英国政策的要求。奥斯曼帝国最适合的英国利益。”[40]
立即发生战争原因

法国皇帝拿破仑三世恢复法国宏伟的野心[41]分别于1854年3月27日和28日发起了一系列事件,导致法国和英国宣布对俄罗斯的战争。他追求天主教徒通过主张法国对基督教人口的“主权权威”的支持巴勒斯坦,[42]损害俄罗斯[43](赞助商东方正统)。为此,他于1851年5月任命查尔斯,马奎斯·德拉维莱特,一位热心的天主教文书主义者的领导成员,他是他的大使崇高的港口奥斯曼帝国。[44]
俄罗斯提出了这一试图改变权力的质疑。指的是前两项条约(一项从1757年起,KüçükKaynarca条约从1774年起),奥斯曼帝国扭转了他们的早期决定,放弃了法国条约,并宣布俄罗斯是该条约的保护者东正教基督徒在奥斯曼帝国。
拿破仑三世通过派遣力量做出了反应ship查理曼大帝到黑海,从而违反了伦敦海峡大会。[45][42]这砲艇外交武力的展示与金钱一起诱发了奥斯曼帝国的苏丹Abdülmecidi接受一项新的条约,确认法国和天主教教会对天主教圣地的最高权威,包括n,这是由希腊东正教教堂.[46]
沙皇尼古拉斯一世然后部署了他的第4和第五军团沿河多瑙河在瓦拉奇亚(Wallachia),作为对奥斯曼帝国(Othman)南部河以南的直接威胁。他有外交大臣伯爵karl nesselrode与奥斯曼帝国进行会谈。nesselrode赠予先生乔治·汉密尔顿·西摩, 这英国大使在圣彼得堡:
[关于圣地的争端]曾承担过一个新的角色 - 对希腊教会的不公正行为已被造成预防,因此,现在的目的必须是为这些错误找到一种补救措施。法国谈判在君士坦丁堡的成功仅归因于阴谋和暴力,这本来应该是的暴力Ultima比率在国王的存在中,已经看到了法国现任统治者首先雇用的手段。[47]
法国人提到的协议是1740年。[48]目前,大多数历史学家(新的俄罗斯东正教民族主义者除外)接受了圣地的问题不过是克里米亚战争的借口。[49]随着在圣地问题上出现冲突,尼古拉斯一世和内斯洛德开始了外交攻势,他们希望这能阻止英国或法国对俄罗斯与奥斯曼帝国之间的任何冲突的干预,并防止两者都形成反俄罗斯联盟。
尼古拉斯(Nicholas)于1853年1月和2月与西摩(Seymour)的对话开始向英国求爱。[50]尼古拉斯坚持认为他不再希望扩大俄罗斯帝国[50]但是,他有义务对奥斯曼帝国的基督教社区。[50]接下来,他派遣了一位高度归功的外交官孟希科夫亲王,向奥斯曼帝国的特殊任务崇高的港口1853年2月,苏丹致力于“保护(东正教)基督教及其教会”。孟希科夫(Menshikov)要求对东正教教会的等级制度控制奥斯曼帝国的所有1200万东正教基督徒的俄罗斯保护国。关于正统的进入圣地,达成了妥协,但在英国大使的强烈支持下,苏丹拒绝了最旺盛的要求。[51]
尼古拉斯(Nicholas[52]斯特拉特福坎宁(Stratford Canning),斯特拉特福德·德克里夫(Stratford de Redcliffe)。
英国和法国人派出海军工作队以支持奥斯曼帝国,俄罗斯准备抓住多诺比亚公国.[53]
俄罗斯皇帝的所有计算都是错误的。英格兰拒绝了他的提议,不可能防止盎格鲁 - 法国和解,奥地利反对他的政策,奥斯曼帝国表现出不适。相反,英格兰正在发展一个有利的情况。英格兰拥有巨大的海军力量和强大的经济,但没有强大的土地军。与法国拥有强大土地的联盟,使俄罗斯有可能罢工。“在法国步兵的帮助下,有可能通过一击颠覆俄罗斯的立场”[54]
第一个敌对行动
1853年2月,英国总理政府阿伯丁勋爵重新任命斯特拉特福罐头作为英国驻奥斯曼帝国的大使。[55]一月份辞职后,他被取代罗斯上校作为ChargéD'Affaires。斯特拉特福勋爵随后转身,航行到君士坦丁堡,于1853年4月5日到达那里,并说服苏丹在那里拒绝俄罗斯条约提案,因为俄罗斯的奥斯曼帝国独立。在英国下议院的反对派领导人,本杰明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli),指责阿伯丁和斯特拉特福德对战争不可避免的行动,这开始了迫使该过程阿伯丁政府1855年1月辞职。
在他得知孟希科夫在1853年6月底的外交失败之后不久,沙皇派出了陆军元帅命令的军队伊万·帕斯基维奇和一般Mikhail Gorchakov穿过普鲁斯河进入摩尔达维亚和瓦拉奇亚的奥斯曼控制的多诺比亚公国。在1853年越过普鲁斯的80,000名俄罗斯士兵中,只有不到一半幸存。到目前为止,几乎所有的死亡都是由疾病而不是行动造成的[56]由于俄罗斯军队仍然遭受医疗服务的痛苦,从不良到没有。
俄罗斯从奥斯曼帝国获得了沙皇的角色,成为摩尔达维亚和瓦拉奇亚东正教基督徒的特殊监护人。俄罗斯现在利用苏丹未能解决保护圣地基督教遗址的问题,以此作为俄罗斯占领那些多诺比亚省的借口。尼古拉斯相信欧洲的尤其是力量奥地利,不会强烈反对吞并一些邻近的奥斯曼帝国省,尤其是因为俄罗斯协助奥地利在1849年镇压匈牙利革命方面的努力。
英国希望将奥斯曼帝国保持为反对俄罗斯力量扩大的堡垒亚洲,派舰队到达达内尔,加入的地方法国发送的舰队.[57]
西诺普战役

欧洲大国继续追求外交途径。四个中立大国的代表(英国,法国,奥地利和普鲁士)见面维也纳,他们起草了一张纸条,他们希望这对俄罗斯人和奥斯曼帝国都可以接受。维也纳会议(1853年)的四个权力到达的和平条款已由奥地利外交大臣交付给俄罗斯人计数Karl von Buol1853年12月5日。票据得到了尼古拉斯一世的批准,但是阿卜杜勒·梅奇(Abdülmecid)我拒绝了该提议,因为他觉得该文件的糟糕措辞使它对许多不同的解释开放。英国,法国和奥地利团结起来提议修正案,以修正苏丹,但圣彼得堡法院忽略了他们的建议。[58]然后,英国和法国搁置了继续进行谈判的想法,但奥地利和普鲁士并不认为拒绝拟议修正案证明了放弃外交进程的合理性。
11月23日,一支小型俄罗斯海军部队发现了奥斯曼舰队在西诺普(Sinop)藏有封锁。一旦加强了俄罗斯的封锁,该线由5艘较小军舰支撑的6艘俄罗斯船只,于1853年11月30日袭击了港口。西诺普战役,俄罗斯中队摧毁了一个有11艘奥斯曼军舰的巡逻队 - 主要是护卫舰 - 而它们是在陆上砲兵加里森的辩护下固定在港口中的。[59]奥斯曼帝国的舰队遭受了惨败。俄罗斯在Sinope的海军战中的胜利被称为“ Sinope的大屠杀”。[60]尽管俄罗斯和奥斯曼帝国已经在战争中,没有俄罗斯暴行的证据,但该短语被用作西方的宣传。[61]英国和法国的媒体都将Sinop作为交战的原因(“战争原因”)塑造公众舆论反对对俄罗斯的战争。到1854年3月28日,在俄罗斯忽略了盎格鲁 - 法国最后通tim以撤出达鲁比亚公国之后,英国和法国都宣战。[62][63]
达达内尔
英国担心俄罗斯活动和先生约翰·伯戈恩(John Burgoyne),阿伯丁勋爵(Lord Aberdeen)的高级顾问,敦促占领达达内尔(Dardanelles),并有足够的力量来制造,以阻止俄罗斯的任何举动占领君士坦丁堡并进入地中海。这皇家工程师派人去达达内尔(Dardanelles),布尔戈因(Burgoyne)去了巴黎,与英国大使和法国皇帝会面。考利勋爵2月8日写信给Burgoyne:“您对巴黎的访问已经对皇帝的观点产生了明显的改变,他正在为土地探险做准备,以防万一进行谈判的尝试应分解”。[64]
Burgoyne和他的工程师团队在2月检查并调查了Dardanelles地区。当他们去时,他们被俄罗斯步枪兵开除varna。一个团队sappers3月到达,主要建筑物的七英里防御线开始,旨在阻止加里波利半岛。法国洗手士在五月完成的一半线上工作。[65]
和平尝试
尼古拉斯认为,由于俄罗斯的协助,1848年的匈牙利革命,奥地利将与他站在一起,或者至少保持中立。然而,奥地利感到在巴尔干地区的俄罗斯军队受到威胁。1854年2月27日,英国和法国要求从公国中撤出俄罗斯军队。奥地利支持他们,并且在不宣布对俄罗斯的战争的情况下,拒绝保证其中立。俄罗斯对最后通的拒绝被证明是英国和法国进入战争的理由。
俄罗斯很快撤回了其士兵从多纳比亚公国中撤出,随后在战争期间被奥地利占领。[67]这消除了战争的原始理由,但英国和法国人继续以敌对行动。决心通过结束俄罗斯对奥斯曼帝国的威胁来解决东方问题,1854年8月,盟国提出了“四分”,以结束除俄罗斯撤军之外的冲突:
- 俄罗斯要放弃对达努比公国的保护国。
- 多瑙河将向外国贸易开放。
- 这1841年海峡大会只能修订黑海的奥斯曼和俄罗斯军舰。
- 俄罗斯将放弃任何授予其代表东正教基督徒干预奥斯曼帝国事务的权利。
这些观点,尤其是第三点,需要通过谈判来澄清,俄罗斯拒绝了。因此,包括奥地利在内的盟国同意英国和法国应采取进一步的军事行动,以防止俄罗斯对奥斯曼帝国的进一步侵略。英国和法国同意入侵克里米亚半岛作为第一步。[68]
战斗

ч氮=黑海, ^ russian Empire(黄色),。r ussian Empire(黄色),俄罗斯帝国(黄色)
多瑙河运动
1853年7月,俄罗斯人占领摩尔达维亚和瓦拉奇亚公国时,多瑙河运动开幕[69]这将他们的部队带到多瑙河的北岸。作为回应,奥斯曼帝国还将其部队移到了河流,在维丁在西方和西里斯特拉[70]在东方,多瑙河河口附近。奥具特兰西瓦尼亚作为回应。但是,奥地利人开始比奥斯曼帝国更害怕俄罗斯人。的确,像英国人一样,奥地利人现在开始看到一个完整的奥斯曼帝国是对抗俄罗斯人的堡垒。因此,奥地利抵制俄罗斯外交企图加入战争,但在克里米亚战争期间仍然保持中立。[71]
在1853年9月的奥斯曼帝国最后通ate之后,奥斯曼帝国将军领导下的部队奥马尔·帕夏(Omar Pasha)在维丁越过多瑙河,被捕获了卡拉法特1853年10月。在东方,奥斯曼帝国在西里斯特拉(Silistra)越过多瑙河,袭击了俄罗斯人奥尔滕尼。所结果的奥尔滕尼战役是自战争宣战以来的第一次参与。俄罗斯人反击,但被殴打。[72]1853年12月31日,卡拉法特的奥斯曼军队对抗奇塔蒂亚的俄罗斯部队或塞替酸,一个小村庄位于卡拉法特(Calafat)以北9英里处,并于1854年1月6日与之交战。战斗开始于俄罗斯人采取行动重新夺回卡拉法特(Calafat)。大部分的激烈的战斗发生在Chetatea及其周围直到俄罗斯人被赶出村庄。尽管恰塔蒂亚遇到了挫折,但俄罗斯部队于1854年1月28日躺在围困卡拉法特。围困将持续到1854年5月被俄罗斯人解除。奥斯曼帝国后来也将击败俄罗斯人在卡拉卡尔的战斗.[73]
1854年初,俄罗斯人再次越过多瑙河进入土耳其省Dobruja。到1854年4月,俄罗斯人已经到达Trajan的墙,他们最终停止了。在中心,俄罗斯军队越过多瑙河并铺设了围困西里斯特拉从4月14日起,有60,000名士兵。捍卫者有15,000名士兵和补给三个月。[74]攻城于1854年6月23日举起。[75]英国和法国人不足以缺乏设备来参加该领域。[74]

在西方,俄罗斯人被奥地利部队的出现劝阻,肿胀到280,000人。1854年5月28日,奥地利和俄罗斯签署了维也纳会议的协议。俄罗斯进步的目标之一是鼓励东正教基督徒塞族人和保加利亚人在奥斯曼帝国统治下生活的人。当俄罗斯军队越过普鲁斯河进入摩尔达维亚时,正统的基督徒对反对奥斯曼帝国没有兴趣。[76]除了尼古拉斯一世的担心外,还担心奥地利将与俄罗斯人发动战争,并在西方侧面袭击他的军队。的确,在试图调解俄罗斯和奥斯曼帝国之间的和平定居之后,奥地利人以对俄罗斯人的袭击在多诺比亚公国中袭击了奥斯曼帝国的一侧,这有可能切断俄罗斯的供应线。因此,俄罗斯人被迫于1854年6月23日提高塞利特拉的围困,并开始放弃公国。[77]围攻的解除减少了俄罗斯前进到保加利亚的威胁。
1854年6月,盟军远征军降落在黑海西海岸的一个城市瓦尔纳(Varna),但从那里几乎没有前进。[78]卡尔·马克思(Karl Marx)据说“他们在那里,法国人无所事事,英国人尽快帮助他们”。[79]1854年7月,在奥马尔·帕夏(Omar Pasha)领导下的奥斯曼帝国(Ottomans)越过多瑙河(DanubeGiurgiu并征服了它。奥斯曼帝国(Ottomans)俘虏朱高(Giurgiu),立即威胁了瓦拉奇亚(Wallachia)的布加勒斯特(Bucharest),并被同一支奥斯曼帝国军队俘虏。在7月26日1854年,尼古拉斯一世(Nicholas I)对奥地利的最后通atum作出回应,下令从公国中撤出俄罗斯军队。同样,在1854年7月下旬,随后,法国人进行了一次对阵俄罗斯军队仍在多布鲁贾的探险,但这是失败的。[80]
到那时,除了北多布鲁亚的要塞城镇外,俄罗斯的撤军已经完成,俄罗斯在公国中的地位被奥地利人视为中立的维和力量。[81]1854年下半年之后,几乎没有进一步的行动,在9月,盟军登上了瓦尔纳的船只入侵克里米亚半岛.[82]
黑海剧院

克里米亚战争的海军行动开始于1853年中期的法国人和英国舰队前往黑海地区,以支持奥斯曼帝国,并劝阻俄罗斯人侵占。到1853年6月,这两个舰队已经驻扎在贝西卡斯湾,在达达内尔的外面。1853年7月,随着俄罗斯对多瑙河公国的占领,他们搬到了博斯普鲁斯,并于1854年1月3日进入黑海。[7]
同时,俄罗斯人黑海舰队针对君士坦丁堡和高加索港口之间的奥斯曼帝国沿海交通运作,奥斯曼船舰队试图保护供应线。冲突发生于1853年11月30日,当时俄罗斯舰队在港口袭击了一支奥斯曼帝国部队西诺普并在中国战役中摧毁了它。这场战斗激怒了英国舆论,要求战争。[83]直到1854年3月,战争宣战后,几乎没有其他海军行动,英国护卫舰HMS狂怒在外面被解雇敖德萨港口。作为回应盎格鲁的舰队轰炸了港口并对城镇造成了很大的破坏。为了在1853年12月22日在西诺普战役之后表现出对奥斯曼帝国的支持,盎格鲁 - 法国中队进入了黑海和轮船HMS报应接近塞瓦斯托波尔港。它的指挥官收到了最后通,不允许在黑海中任何船只。
6月,舰队将盟军远征军带到瓦尔纳(Varna),以支持多瑙河上的奥斯曼帝国行动。9月,他们再次将军队运送到克里米亚半岛。然后,俄罗斯舰队拒绝与盟国互动,但倾向于维持“舰队存在“这一策略在塞瓦斯托波尔(Sevastopol)(主要港口和大多数黑海舰队的基地)被围困时失败了。俄罗斯人被简化为将他们的军舰剥离为块状船他们剥去了他们的枪支和人来在岸上加固砲台。在围困期间,俄罗斯人损失了四个110或120枪,三层船,十二个84枪两甲板和四个60枪护卫舰在黑海以及大量较小的船只。在活动的其余部分中,盟军的舰队仍然控制着黑海,并确保保留各个方面。
1855年5月,盟友成功入侵Kerch和针对taganrog操作在里面亚佐夫海。9月,他们反对俄罗斯的装置Dnieper河口攻击金本在首次使用铁克拉德海军战中的船只。
克里米亚运动

俄罗斯人于1854年7月下旬撤离了瓦拉奇亚和摩尔达维亚。因此,战争的直接原因现在已被撤回,战争可能已经结束。[84]然而,英国和法国的公众之间的战争发烧都被两国新闻界鞭打了,政客们认为立即提议立即结束战争是站不住脚的程度。阿伯丁第四伯爵乔治·汉密尔顿 - 戈登联合政府于1855年1月30日在不信任的情况下倒下,议会投票决定任命一个委员会调查战争管理不善。[85]
法国和英国官员和工程师于7月20日被派往HMS愤怒,木制斗牛犬 - 类桨板球,以调查塞瓦斯托波尔和附近海岸的港口。他们设法靠近港口嘴,检查强大的电池。返回时,他们报告说,他们相信15,000-20,000名士兵是扎营的。[86]船只准备运输马匹,攻城设备都是制造和进口的。[87]
克里米亚战役于1854年9月开放。在七列船上,有360艘船航行,每辆轮船拖着两艘帆船。[87]9月13日在湾Eupatoria,该镇投降了,有500名海军陆战队占领了它。在发生灾难的情况下,该镇和海湾将提供后备职位。[88]然后,船向东航行,将盟军远征军的降落在沙滩上卡拉米塔湾,在克里米亚半岛的西南海岸。着陆点使俄罗斯人感到惊讶,因为他们期望登陆katcha。最后一刻的变化证明了俄罗斯已经知道了原始的竞选计划。没有敌人的迹象,因此所有入侵部队于1854年9月14日降落。又花了四天的时间才降落所有商店,设备,马匹和砲兵。

登陆是在塞瓦斯托波尔以北发生的,因此俄罗斯人已经批准了他们的军队,期望直接攻击。盟军前进,9月20日上午来到阿尔玛河,聘请了俄罗斯军队。俄罗斯的立场很强,但是三个小时后,[89]盟军的正面攻击使俄罗斯人丧失了6,000名士兵的挖掘职位。这阿尔玛之战导致3300家盟军损失。未能追求撤退的部队是战争期间犯的许多战略错误之一,俄罗斯人本身指出,如果盟军当天向南施压,他们将很容易抓住塞瓦斯托波尔。

相信北部通往城市的方法过于防御,特别是因为存在星堡这座城市在从海中的入口使港口,工程师顾问约翰·伯戈因爵士(John Burgoyne)爵士建议从南方向塞瓦斯托波尔(Sevastopol)进行盟军袭击。联合指挥官拉格兰和圣阿诺德,同意。[90]9月25日,整个军队在建立港口设施在巴拉克拉瓦对于英国和在卡米奇(俄语:Камышовая бухта,罗马化:Kamyshovaya bukhta)为法国人。俄罗斯人撤退到城市。[91][92]
盟军的军队向南行驶时没有问题,重型砲兵被带到岸上,上面装有砲台和连接的战es。到10月10日,已经准备好了一些电池,到10月17日,轰炸开始时 - 126枪正在开枪,其中53枪是法国人。[93]同时,舰队接合了岸上电池。英国轰炸的效果要比有较小的枪支的法国人要好。白天,舰队遭受了高伤亡。英国人想在那天下午进攻,但法国人想推迟这次袭击。
同意推迟,但第二天,法国人还没有准备好。到10月19日,俄罗斯人已经将一些重型枪转移到了南部的防御措施中,并超越了盟军。[94]
俄罗斯人的增援使他们有勇气发出探测攻击。最早在9月开始遭受霍乱的盟军线已经伸展了。西方的法国人比东方的英国人少了,他们的攻城线和大型的九英里开放翼回到了南海岸的供应基地。
巴拉克拉瓦战役

1854年10月25日,对巴拉克拉瓦东南部的盟军供应基地进行了大规模袭击。:521–527这巴拉克拉瓦战役在英国因两个英国单位的行动而被人们铭记。战斗开始时,一大批俄罗斯骑兵指控第93高地人,被张贴在卡迪科伊村以北。命令他们是科林·坎贝尔爵士。而不是 ”形式正方形“这是驱逐骑兵的传统方法,坎贝尔采取了冒险的决定,让他的高地人组成一条两人,两人深处。坎贝尔已经看到了新的有效性Minie步枪一个月前,他的部队与阿尔玛战役一起武装了阿尔玛战役,他有信心他的士兵可以击败俄罗斯人。他的策略成功了。[95]从山脊到西部,时代通讯员威廉·霍华德·罗素(William Howard Russell)将高地人视为“薄红色条纹上面戴着钢”,这短语很快成为了。薄红线”。[96]

不久之后,俄罗斯骑兵运动被沉重的旅,这是指责并打架的,直到俄罗斯人撤退为止。这导致了更广泛的俄罗斯撤退,包括许多砲兵部队。在当地指挥官未能利用务虚会之后,拉格兰勋爵(Lord Raglan)发出命令向上移动,并防止海军枪从最近被捕获的高度俘虏中撤出。拉格兰(Raglan)可以看到这些枪,因为他在山上的位置。在山谷中,这种观点被阻碍,左边有错误的枪支。当地指挥官忽略了要求,这导致了英国辅助训练营,诺兰上尉亲自交付了迅速写作的混乱命令来攻击砲兵。当卢坎勋爵质疑哪个枪支被提及的命令时,助手训练营指出了他可以看到的第一个俄罗斯电池,据称他说:“有你的敌人,有你的枪支”,因为他的视野受到了阻碍,错误的。卢坎然后将命令传给了开衫伯爵,这导致了轻旅.
在这一指控中,开衫组成了他的部队,并为巴拉克拉瓦山谷的长度充电,遭到山丘上俄罗斯砲台的火灾。轻旅的指控造成了700人的278人伤亡。轻旅是在著名诗中纪念的阿尔弗雷德,坦尼森勋爵,”轻旅的指控“虽然传统上,轻旅的指控被视为一个光荣但浪费的好人和马匹,但最近的历史学家认为,轻旅的指控至少成功地实现了其一些目标。[97][需要页面]任何骑兵指控的目的是散布敌人的线路,并使敌人从战场上吓到。轻旅的指控使俄罗斯骑兵被统治着俄罗斯骑兵,以至于俄罗斯人被设定为全面的飞行。[98][99]
人的短缺导致英国和法国人的失败未能跟进巴拉克拉瓦战役,这直接导致了更加流血的英克曼战役。1854年11月5日,俄罗斯人试图以对盟国的进攻对塞瓦斯托波尔举行围攻,这导致了另一个盟军的胜利。[100][需要页面]
1854 - 1855年冬季

冬季天气和部队供应不断恶化物料双方都停止了地面操作。塞瓦斯托波尔仍然受到盟国的投资,盟军的军队被内政部的俄罗斯军队围捕。11月14日,“Balaklava风暴,“一次重大的天气活动,沉没了30艘盟军运输船,[101]包含HMS王子,那是载有冬季服装的货物。[102]
暴风雨和繁忙的交通使从海岸到部队的道路崩解成泥潭,这要求工程师大部分时间都花在修理上,包括通过采石石。一种电车道被命令并于1月与一名平民工程人员到达,但直到三月才能充分进步才能具有任何可观的价值。[103]一个电报还被命令,但冷冻的地面将其安装推迟到3月,当时从巴拉克拉瓦基地港口到英国总部的通信。这管道和底线犁由于土壤硬化而失败,但仍铺设了21英里(34公里)的电缆。[104]
部队遭受了寒冷和疾病的巨大苦难,燃料短缺使他们开始拆除防御gabions和fascines.[105]1855年2月,俄罗斯人袭击了Eupatoria的盟军基地,奥斯曼帝国军队在那里袭击了俄罗斯的供应路线。俄罗斯人在Eupatoria之战,[106]导致他们的命令改变。
引导战争的压力对沙皇尼古拉斯的健康造成了损失。他对他造成的灾难充满了re悔,他抓住了肺炎,并于3月2日去世。[107]:96
围困塞瓦斯托波尔

盟军有时间考虑这个问题,法国人被带到四处同意,辩护的关键是马拉科夫。[108]塞瓦斯托波尔的围攻的重点转移到了英国人的左派马拉科夫山.[109]3月,法国人在俄罗斯人建造的一个新堡垒上战斗Mamelon,在马拉科夫前面的山上。几周的战斗导致前线变化很小,而马梅隆则留在俄罗斯手中。
1855年4月,盟军进行了第二次全力以赴的轰炸,这导致了与俄罗斯枪支的砲兵对决,但随后没有地面攻击。[110]
1855年5月24日,有60艘船,其中有7,000名法国人,5,000名土耳其和3,000名英军,出发在塞瓦斯托波尔以东的凯尔奇市进行突袭,以试图在克里米亚半岛上打开另一个战线并切断俄罗斯人补给品。[111]当盟友将部队降落在凯希(Kerch)时,计划是超越俄罗斯军队。着陆是成功的,但此后部队几乎没有取得进展。

还有更多的砲兵到达,并被挖到了电池中。塞瓦斯托波尔的第一次普通袭击发生在1855年6月18日。传说中,该袭击计划在滑铁卢战役40周年中对拿破仑三世有利的日期进行,但历史学家并未确认传说。[112]但是,这种传奇的出现无疑是症状的,因为法国的战争被认为是1812年失败的一定狂暴。
6月,在两天的成功袭击Mamelon之后,在6月进行了第三次轰炸,但对Malakoff的后续攻击失败了。同时,海军上将驻军指挥官帕维尔·纳基莫夫(Pavel Nakhimov),1855年6月30日倒下[113]拉格兰于6月28日去世。[114]这些战斗中的损失是如此之大,以至于通过军事对手的同意,签署了短期的尸体以去除尸体(在狮子座托尔斯泰(Leo Tolstoy)的“塞瓦斯托波尔素描”的工作中描述了这些斗争)。袭击被严重的伤亡和俄罗斯毫无疑问的胜利击败。值得一提的是俄罗斯人围困塞瓦斯托波尔(全景)描绘了塞瓦斯托波尔在1855年6月18日袭击的时刻。
八月,俄罗斯人再次向巴拉克拉瓦的基地发动了袭击,巴拉克拉瓦是由法国,新来的撒丁岛和奥斯曼帝国部队捍卫的。[115]所结果的切尔纳亚之战对于遭受严重伤亡的俄罗斯人来说,这是一次失败。

几个月来,双方一直在建造前进步枪坑和防御阵地,这导致了许多小规模冲突。炮火旨在获得比敌方枪支优势。[116]最后的攻击是在9月5日,当另一次法国轰炸(第六次)随后遭到袭击法国军队上9月8日并导致了法国对马拉科夫堡的俘虏。俄罗斯人未能重新夺回它,他们的防御能力崩溃了。同时,英国袭击了伟大的雷丹这是塞瓦斯托波尔市以南的俄罗斯防御战役,这个立场已被反复袭击了几个月。英国人是否抓获了雷丹(Redan)仍然存在争议:俄罗斯历史学家仅承认失去了马拉科夫·库尔根(Malakhov Kurgan),这是一个关键的国防点,声称所有其他职位都被保留。[117]同意的是,俄罗斯人放弃了职位,炸毁了他们的粉末杂志,并退回到北部。在经历了337天的围困之后,该市终于于1855年9月9日倒下。[107]:106[118]
现在双方都精疲力尽,在冬季开始前,克里米亚没有进一步的军事行动。围困的主要目的是破坏俄罗斯舰队和码头,并在整个冬天发生。2月28日,多个地雷炸毁了五个码头,运河和三个锁。[119]
Azov运动

1855年初,盟军盎格鲁法指挥官决定将盎格鲁 - 法国海军中队送入亚佐夫海破坏俄罗斯的通讯和供应塞瓦斯托波尔。1855年5月12日,盎格鲁法国军舰进入kerch海峡并摧毁了Kamishevaya湾的海岸电池。一旦穿过凯希海峡,英国和法国军舰就沿着阿佐夫海沿岸的每一个俄罗斯力量痕迹袭击。除了罗斯托夫和阿佐夫,没有城镇,仓库,建筑物或防御能力不受进攻的影响,俄罗斯海军势力几乎在一夜之间就不再存在。这项联盟的运动导致了流向塞瓦斯托波尔被围困的俄罗斯军队的物资大大减少。
1855年5月21日,砲舰武装轮船袭击了taganrog,最重要的集线器附近罗斯托夫在唐。大量食物,尤其是面包,小麦,大麦和黑麦。在战争爆发后,该城市积累了,阻止了出口。
这taganrog的州长,Yegor Tolstoy和中将伊万·克拉斯诺夫(Ivan Krasnov)拒绝了盟国的最后通to,“俄罗斯人从未投降他们的城市”。盎格鲁 - 法国中队轰炸了taganrog 61⁄2数小时,在附近降落了300名士兵旧楼梯在taganrog的中心,但他们被扔回去唐·哥萨克斯和一个志愿军团。
1855年7月,盟军中队试图超越塔加罗格Rostov-on-Don通过输入唐河通过米斯河。 1855年7月12日HMS碧玉由于一位搬家的渔夫浮标进入浅水。这哥萨克人用所有枪捕获了砲舰,并将其炸毁。1855年8月19日至31日进行了第三次攻城尝试,但这座城市已经加强,中队无法接近足够的降落行动。盟军舰队离开了taganrog湾1855年9月2日,次要军事行动沿着亚齐夫海海岸一直持续到1855年末。
高加索剧院

就像在以前的战争,高加索的阵线是西方发生的事件。也许是因为沟通更好,西方事件有时会影响东方。主要事件是KARS的第二次捕获和登陆格鲁吉亚人海岸。双方的几个指挥官要幺无能或不幸,而且很少有积极的战斗。[120]
1853年:有四个主要事件。1.在北部,奥斯曼帝国在一次惊喜的夜间袭击中占领了圣尼古拉斯的边界堡垒(10月27日)。然后,他们将约20,000名部队推到了霍洛克河边界。俄罗斯人的人数超过人数,放弃了波蒂和雷羽羽毛,然后拿回了马拉尼。双方在接下来的七个月中保持不动。2.在中心,奥斯曼帝国从阿达汉(Ardahan)向北移动到阿哈尔特西克(Akhaltsike)的砲弹内,并等待着增援部队(11月13日),但俄罗斯人将其列为。声称的损失是4,000名土耳其人和400名俄罗斯人。3.在南部,约有30,000土耳其人慢慢向东移动到俄罗斯主要的集中Gyumri或Alexandropol(11月)。他们越过边界,在城镇以南建立了砲兵。Orbeliani王子试图将他们赶走,发现自己被困。奥斯曼帝国未能施加优势。其余的俄罗斯人救出了Orbeliani,Ottomans退休了。Orbeliani从5,000名失去了约1,000名男子。俄罗斯人现在决定前进。奥斯曼帝国在卡尔斯路(Kars Road)上处于强大的位置,仅攻击仅在击败中击败Başgedikler之战,失去了6,000名士兵,一半的火砲和所有供应列车。俄罗斯人损失了1,300,其中包括奥尔贝里亚尼王子。这是Ellico Prince Orbeliani,其妻子后来被绑架伊玛目·萨米尔(Imam Shamil)在Tsinandali。4.在海上,土耳其人派出了一支舰队,该舰队被纳基莫夫海军上将在Sinope摧毁。

1854年:英国和法国于3月28日宣战。[7]1月3日,年初,盎格鲁舰队出现在黑海,[7]俄罗斯人从Anapa South放弃了黑海防御线。N. A. Read,他取代了Vorontsov,担心盎格鲁 - 法国登陆与达米尔(Shamil),达格斯坦(Dagestan)的第三名和波斯人,建议在高加索北部退出。为此,他被Baryatinsky取代。当盟友选择对塞巴斯托波尔的土地袭击时,任何在东方登陆的计划都被放弃了。
在北部,埃里斯托夫(Eristov)推动了西南,进行了两场战斗,迫使奥斯曼帝国回到巴图姆(Batum),在霍洛克河(Cholok River)后面退休,并在今年剩余时间(6月)暂停了行动。在遥远的南部,弗朗格尔向西推了,打了一场战斗并占领了巴齐特。在中心。主要部队站在Kars和Gyumri。两者都沿着Kars-Gyumri路慢慢走近,面对彼此,两边都没有选择战斗(6月至7月)。8月4日,俄罗斯童子军看到了一场运动,他们认为这是撤军的开始,俄罗斯人前进,奥斯曼帝国首先袭击了。他们被击败了并输给了8,000名俄罗斯3,000人。另外,有10,000名不规则的人抛弃了他们的村庄。双方撤回了他们以前的职位。大约在那时,波斯人达成了半秘密的协议,以保持中立,以换取从上一次战争中取消赔偿的。

1855年:围困卡尔斯:截至1855年5月,东方的奥斯曼帝国部队从120,000降低到75,000,主要是由于疾病。本地的亚美尼亚人人口使Muravyev对Kars的Ottomans有很好的信息,他认为他们有大约五个月的供应。因此,他决定用骑兵控制周围区域,然后饿死。他始于5月,到六月,他在该镇的南部和西部。一支缓解力量倒下了,有可能服用Erzerum,但Muravyev选择不这样做。9月下旬,他得知塞瓦斯托波尔(Sevastopol)的沦陷和在巴图姆(Batum)的土耳其降落。这使他逆转政策并尝试直接攻击。它失败了,俄罗斯人失去了8,000名男子和土耳其人1,500(9月29日)。封锁继续进行,KARS于11月8日投降。
1855年:格鲁吉亚海岸:克里米亚的土耳其指挥官奥马尔·帕夏(Omar Pasha)长期以来一直想降落在佐治亚州,但西方大国也否决了它。当他们在八月份的整个竞选季节中放弃时,大部分时间都丢失了。9月8日,000 000土耳其人降落在巴图姆,但主要集中在Sukhum羽衣甘蓝。这需要经过100英里的行进,穿过一个贫穷的道路的国家。从本质上讲,这是一个军事示威活动,以吓imply俄罗斯的命令并迫使它解除对卡尔斯堡垒的围困。“所有运气都取决於穆拉维约夫(俄罗斯指挥官)是否会害怕”。[121]但是俄罗斯司令没有看到严重的威胁,继续攻城。俄罗斯人计划持有Ingur河这将阿布哈兹与佐治亚州的适当分开。奥马尔(Omar)于11月7日越过Ingur,然后浪费了很多时间,俄罗斯人做得很少。到12月2日,他已经到达tskhenistsqali,雨季开始了,他的营地被泥土淹没了,没有面包。得知Kar的倒塌他撤回了Ingur。俄罗斯人甚么也没做,他于次年2月撤离到巴图姆。
波罗的海剧院
这波罗的海是克里米亚战争的遗忘剧院。[122]其他地方的事件的普及使这个剧院的重要性掩盖了俄罗斯首都圣彼得堡。1854年4月,一支盎格鲁弗朗奇舰队进入波罗的海攻击俄罗斯海军基地克朗斯塔特还有驻扎在那里的俄罗斯舰队。[123]1854年8月,英国和法国联合舰队返回克朗施塔特进行了另一次尝试。人数众多俄罗斯波罗的海舰队将其运动局限于防御工事周围的区域。同时,英国和法国指挥官查尔斯·纳皮尔爵士和亚历山大·费迪南德(Alexandre Ferdinand)parseval-Deschenes尽管他们领导了自从拿破仑战,被认为是斯维堡堡垒太过防御了,无法参与。因此,在1854年和1855年,俄罗斯电池的砲击仅限于两次尝试,最初,进攻舰队限制了他们的行动,以封锁俄罗斯贸易芬兰湾.[123]海军对其他港口的袭击,例如岛上的港口霍格兰在芬兰湾,被证明更加成功。此外,盟友对较少强化的部分进行了突袭芬兰海岸。[124]这些战斗在芬兰作为Åland战争.

俄罗斯依靠进口措施 - 这是其国内经济和军事力量的供应:封锁迫使俄罗斯依靠普鲁士越来越昂贵的陆上运输。封锁严重破坏了俄罗斯出口经济,并帮助缩短了战争。[125]
焦油仓库和船只的燃烧导致了国际批评,在伦敦,国会议员托马斯·吉布森在下议院要求海军金钟的第一任解释“通过掠夺和摧毁无防御村民的财产进行大战的制度”。[126]实际上,波罗的海的行动是结合力的性质。将俄罗斯部队从南方转移,或更确切地说,不允许尼古拉斯转移到克里米亚一支守卫波罗的海海岸和首都的庞大的军队。[127]这一目标盎格鲁法官已经实现了。克里米亚的俄罗斯军队被迫在部队中没有任何优势行动。
1854年8月,弗朗西 - 英国海军部队俘虏并摧毁了俄罗斯bomarsund堡垒上Åland群岛。1855年8月,西部盟军波罗的海舰队试图在斯维堡摧毁严重的俄罗斯码头外部赫尔辛基。超过1,000枪测试了要塞的力量两天。尽管有砲击,但120艘船的水手罗西亚在维克多·波普伦斯基(Viktor Poplonsky)上尉的带领下,捍卫了港口的入口。盟友开了20,000多个砲弹,但未能击败俄罗斯砲台。然后,英国人建造了一个由350多艘砲舰和迫击砲船组成的大型新车队,[128]被称为伟大的军备,但战争在袭击发动之前结束。
俄罗斯抵抗的一部分被认为是部署新发明的封锁矿。也许对海军开发发展的最有影响力的贡献者是瑞典居民,俄罗斯,发明家和土木工程师伊曼纽尔·诺贝尔(的父亲阿尔弗雷德·诺贝尔)。伊曼纽尔·诺贝尔(Immanuel Nobel硝酸甘油和火药。一个帐户日期现代海军采矿来自克里米亚战争:”鱼雷如1860年的一名美国军官所说,矿山,如果我可以用富尔顿给出的自我作用矿山来在水下自我作用的矿山,那就是俄罗斯人在辩护方面企图的新颖性。”[129]
在1856年的竞选活动中,英国和法国计划对波罗的海 - 克朗施塔特的俄罗斯海军的主要基地进行袭击。攻击将使用装甲浮动电池进行。事实证明,后者的使用在1855年在黑海攻击金本在黑海的海堡方面非常有效。毫无疑问,这种威胁对俄罗斯的决定做出了决定,以不利的条件对和平结论。
白海剧院

1854年下半年,一个由三名英国军舰领导的中队HMS米兰达离开波罗的海白海,他们砲击的地方科拉(被摧毁)[130]和Solovki.
太平洋剧院
较小的海军小冲突也发生在远东地区Petropavlovsk在Kamchatka半岛英国和法国联盟中队,包括HMS皮克后海军上将大卫·普莱斯(David Price)和一支法国部队在反船上奥古斯特·费布维里尔(Auguste Febvrier)的宠儿围困海军上将下海军上将的一支较小的俄罗斯力量yevfimiy ptyatin。1854年9月,一支盟军的着陆部队因沉重的伤亡而被殴打,盟友撤退。用未来的军事部长米卢丁(Milyutin)的话说,彼得罗帕洛夫斯克(Petropavlovsk)的胜利是为俄罗斯的胜利。1855年初,盟军增援部队到达该地区后,俄罗斯人于1855年初逃脱了雪的掩护。
盎格鲁法国力量远东还在几个小登陆上萨哈林和乌鲁普, 中的一个库里群岛.[131]
皮埃蒙特人的参与
Camillo di Cavour,根据维克多·伊曼纽尔二世皮埃蒙特·萨迪尼亚(Piedmont-Sardinia)派出了一支由15,000名士兵组成的远征军,由将军指挥Alfonso La Marmora在战争期间与法国和英军的一面。[132]这是一种获得法国人的支持的尝试,尤其是当团结意大利的问题成为重要问题时。意大利军队部署到克里米亚,以及他们在切尔纳亚战役(1855年8月16日)和塞瓦斯托波尔(Sevastopol)的围困中所展示的勇敢者,允许撒丁岛王国成为和平会议的参与者之一。在战争中,它可以解决Risorgimento到其他欧洲大国。
希腊

希腊在战争中发挥了外围作用。俄罗斯在1853年袭击了奥斯曼帝国时希腊国王奥托看到了一个机会,将北部和南部扩展到具有大希腊基督教多数的奥斯曼帝国地区。希腊没有与俄罗斯协调其计划,没有宣战,也没有获得外部军事或财政支持。希腊是一个东正教国家,在俄罗斯得到了大量支持,但俄罗斯政府认为,太危险了,无法帮助希腊扩大其持股量。[133]当俄罗斯人入侵公国时,奥斯曼帝国部队被绑住,因此希腊入侵了色萨利和埃皮鲁斯。为了阻止进一步的希腊举动,英国和法国人占领了主要的希腊港口皮雷亚斯从1854年4月到1857年2月,[134]并有效中和希腊军队.希腊人,以俄罗斯的胜利进行赌博,煽动了大规模的Epirus Revolt 1854以及起义克里特岛。叛乱是奥斯曼帝国的盟友很容易粉碎的失败埃及军队。希腊没有被邀请参加和平会议,也没有在战争中取得任何收益。[135][136]沮丧的希腊领导人指责国王没有利用局势。他的受欢迎程度暴跌,他在1862年被迫退位。
此外,一个1,000人希腊志愿军团于1854年在达努比亚公国成立,后来在塞瓦斯托波尔战斗。[137]
基辅哥萨克起义
农民起义始于瓦西尔基夫县基辅省(省)1855年2月遍布整个基辅和切尔尼戈夫统治,农民拒绝参加Corvée劳动以及地方当局的其他命令,在某些情况下,袭击了被指控掩盖农民解放的法令的牧师。[138]
战争结束
英国职位
对战争的行为不满意与英国和其他国家的公众增长,并因fiascos的报导而恶化,尤其是在巴拉克拉瓦战役中遭受轻型旅的毁灭性损失。1855年1月21日,星期日,发生了“雪球暴动”特拉法加广场靠近圣马丁场其中有1,500人聚集抗议战争通过用雪球抚摸出租车和行人。[139]当警察干预时,雪球是针对警员的。骚乱终于被部队和警察与Truncheons一起表演。[139]在议会中,保守党要求将所有士兵,骑兵和水手派往克里米亚,并准确地说明所有英国武装部队在克里米亚遭受的伤亡人数,尤其是关于巴拉克拉瓦战役的人数。当议会通过一项法案以305票对148票进行调查时,阿伯丁说,他失去了无信心的投票,并于1855年1月30日辞去了总理的辞职。[140]老将前外交大臣帕默斯顿勋爵成为总理。[141]帕默斯顿(Palmerston)艰难地进行了一条艰苦的路线,并希望扩大战争,煽动俄罗斯帝国内部的动荡,并永久减少俄罗斯对欧洲的威胁。瑞典 - 诺威普鲁士愿意加入英国和法国,俄罗斯被隔离了。[142]
和平谈判
法国派遣了更多的士兵参加战争,并遭受的伤亡远远超过英国,但奥地利也希望战争结束。[143]
谈判于1856年2月在巴黎开始,非常容易。在拿破仑三世的领导下,法国对黑海没有特别的利益,因此不支持英国和奥地利的严厉提议。[144]
和平谈判巴黎国会导致签名巴黎条约1856年3月30日。[145]遵守第三条,俄罗斯恢复了奥斯曼帝国的城市和卡尔斯城堡,以及“俄罗斯部队拥有的奥斯曼帝国领土的所有其他地区”。俄罗斯归还了南贝萨拉比亚到摩尔达维亚。[146][147]第四条,英国,法国,撒丁岛和奥斯曼帝国恢复了俄罗斯,“塞瓦斯托波尔的城镇和港口,巴拉克拉瓦,卡米甚,尤帕托里亚,克奇,詹妮卡莱,金本,金本以及所有其他领土,占领了盟军”。根据XI和XIII的条款,沙皇和苏丹同意不在黑海沿岸建立任何海军或军事武器库。黑海条款削弱了俄罗斯,不再对奥斯曼帝国构成海军威胁。摩尔达维亚和瓦拉奇亚的公国名义上返回了奥斯曼帝国,奥地利帝国被迫放弃其吞并并结束对他们的占领,[148]但是他们在实践中变得独立。《巴黎条约》承认奥斯曼帝国参加了欧洲音乐会,大国承诺尊重其独立和领土的完整性。[149]
俄罗斯的后果
俄罗斯知识分子的一些成员将失败视为使社会现代化的压力。大公爵君士坦丁,沙皇的儿子说:[150]
我们不能再欺骗自己;我们必须说,我们既比一流的力量都弱和贫穷,而且不仅在物质上而且在心理资源方面,尤其是在管理方面。
长期影响
奥兰多小麦指出俄罗斯遭受的长期损害:
黑海的非军事化对俄罗斯来说是一个重大打击,俄罗斯不再能够保护其脆弱的南部沿海边境抵抗英国人或任何其他舰队……破坏了俄罗斯黑海舰队,塞瓦斯托波尔和其他海军码头屈辱。以前,从未有过强制性裁军的强制性裁军……盟国并没有真正认为他们正在与俄罗斯的欧洲大国打交道。他们将俄罗斯视为一个半亚洲国家...在俄罗斯本身,克里米亚失败使武装部队抹黑了武装部队,并强调了必须使该国的防御现代化,不仅是严格的军事意义,而且还通过铁路建设,工业化,,声音财务等...许多俄罗斯人建立在他们的国家中的形象 - 世界上最大,最富有,最强大的人 - 突然被打破了。俄罗斯的落后人已经暴露了……克里米亚的灾难揭示了俄罗斯每个机构的缺点 - 不仅是军事司令部的腐败和无能,军队和海军的技术落后,或缺乏道路以及缺乏铁路,解释了供应的慢性问题,但是构成武装部队的农奴的状况和文盲,农奴经济无法维持反对工业大国的战争状况以及专制本身的失败。[151]
巴黎条约一直持续到1871年,当时普鲁士在佛朗哥战争1870 - 71年。普鲁士和其他几个德国国家团结起来形成强大的德国帝国1871年1月,法国罢免拿破仑三世皇帝并宣布第三法兰西共和国(1870年9月)。在统治期间,渴望获得英国的支持的拿破仑反对俄罗斯在东方问题上。俄罗斯对奥斯曼帝国的干预并没有以任何重大威胁法国的利益,法国在建立共和国后放弃了对俄罗斯的反对。在被塞丹的法国军队投降后,法国外交的新态度的鼓励,后来又得到了德国总理的支持奥托·冯·巴斯马克(Otto von Bismarck),俄罗斯于1870年10月放弃了该条约的黑海条款,于1856年同意。作为英国与奥地利的英国[152]无法执行这些条款,俄罗斯再次在黑海建立了一支舰队。

在克里米亚战争中被击败后,俄罗斯担心俄罗斯阿拉斯加将来与英国人的任何战争都很容易被捕获;因此,亚历山大二世选择将领土出售给美国.[153]
一个希腊乌龟命名蒂莫西是在约翰·盖伊·考特尼·弗拉德上尉的葡萄牙船上发现的HMS女王1854年。吉祥物在整个战争中,当她于2004年去世时,这使她成为了最后的生命老将克里米亚战争。[154]
历史学家诺曼·里奇(Norman Rich)认为,战争不是偶然的,而是由于英国和法国的决心不允许俄罗斯享有光荣的撤退而寻求战争。两者都坚持要在非暴力和平政治解决方案时,以军事胜利来提高他们在欧洲事务中的声望。战争随后破坏了欧洲的音乐会,该音乐会长期以来一直保持和平。[155]
土耳其历史学家坎丹·巴德姆(Candan Badem)写道:“这场战争中的胜利没有带来任何重大的重大收益,甚至没有战争赔偿。另一方面,由于战争费用,奥斯曼帝国的财政部几乎破产了。”Badem补充说,奥斯曼帝国没有取得显著的领土收益,在黑海中失去了海军的权利,未能获得一项巨大的权力。此外,战争推动了达努比·普林斯的联盟,最终使他们的联盟推动独立。[156]
该条约惩罚了被击败的俄罗斯,但从长远来看,奥地利尽管几乎没有参加过战争,但在战争中输掉了最大的损失。[157]放弃了与俄罗斯的联盟,奥地利战争结束后外交上孤立[157]这导致了1859年灾难性的失败佛朗哥 - 奥地利战争这导致了伦巴第到撒丁岛王国后来丢失了哈布斯堡规则托斯卡纳和摩德纳,这意味着奥地利在意大利半岛的影响的终结。此外,俄罗斯在1866年没有采取任何行动来协助其前盟友奥地利奥尔普鲁士战争,[157]当奥地利输掉时威尼斯而且,更重要的是,它在大多数讲德语的土地上的影响。奥地利的地位是巨大的力量,统一了德国和意大利,现在变得非常不稳定。它必须妥协和匈牙利;两国共享了多诺比亚帝国。法国现在对德国的敌意,并吸引了俄罗斯,俄罗斯与新更名奥匈帝国为了以牺牲奥斯曼帝国为代价,在巴尔干地区发挥了作用,基金会建立了塑造外交联盟的基础第一次世界大战1914年。
该条约保证保存奥斯曼帝国领土21年后,俄罗斯在巴尔干地区剥削民族主义者动乱并寻求重新夺回失落的声望,于1877年4月24日在奥斯曼帝国宣战。Russo-Turkish战争状态罗马尼亚,塞尔维亚, 和黑山获得了国际认可其独立性和保加利亚从直接的奥斯曼统治中实现了自主权。俄罗斯接管了南部贝萨拉比亚,[158]1856年失去。巴图姆和卡尔斯地区以及居住的地区邻国人(穆斯林格鲁吉亚人) 和亚美尼亚人,也被吞并到高加索地区的俄罗斯。同时,奥斯曼帝国的“保护者”英国收到塞浦路斯作为殖民地的财产,奥地利 - 匈牙利被占领并吞并波斯尼亚和黑塞哥维那1908年。终于,奥斯曼帝国在巴尔干的统治结束了第一次巴尔干战争1912年,当巴尔干国家的联合部队击败了它时。
克里米亚战争标志着法国的重新安排,以在非洲大陆上的杰出权力地位,[159]奥斯曼帝国的持续下降和危机时期俄罗斯帝国。正如富勒指出的那样:“俄罗斯在克里米亚半岛被殴打,军方担心,除非采取措施克服其军事弱点,否则不可避免地会再次被殴打。”[160]为了弥补克里米亚战争中的失败,俄罗斯帝国随后在亚洲进行了更深入的扩张,部分地恢复了民族骄傲,部分地在世界舞台上分散了英国的注意力,从而加剧了英国的注意力精彩的比赛.[161][162]
战争还标志着第一阶段的灭亡欧洲音乐会自1815年维也纳国会以来,占主导地位的力量制度,包括法国,俄罗斯,普鲁士,奥地利和英国。从1854年到1871年,欧洲音乐会的概念被削弱了,导致危机是德国的统一和意大利的,在大力会议复兴之前。[163]
1870年,普鲁士说服俄罗斯在法国普鲁士战争中保持中立。[164]Bismarck宣布不可能将1亿俄罗斯人保持在羞辱地位的情况下,而没有主权权利的黑海海岸线,[165]支持俄罗斯的《巴黎条约》,作为回报,普鲁士在1870 - 71年获得了针对法国的行动自由,并遭受了惨败。
历史分析
据历史学家说谢泼德·克拉夫(Shepard Clough), 战争
不是计算计划的结果,甚至不是在压力下做出的仓促最后一刻决定。这是由于无能为力的政治家在慢动作中遭受了两年多的致命错误,他们有几个月的时间来反思他们采取的行动。它源于拿破仑对声望的搜索;尼古拉斯对海峡的控制权;他对欧洲大国的可能反应的天真误解;这些权力的未能使自己的立场明确;以及在关键时刻,英国和君士坦丁堡的舆论压力。[166]
“外交漂移”作为战争原因的看法首先流行了A. W. Kinglake,他将英国人描绘成报纸轰动性的受害者,以及dile的法语和奥斯曼帝国的外交。
最近,历史学家安德鲁·兰伯特和温弗里德·鲍姆加特(Winfried Baumgart)曾辩称,英国正在遵循地缘政治战略,目的是摧毁刚起步的俄罗斯海军,这可能会挑战皇家海军控制海洋的控制,而战争也是欧洲对俄罗斯一个世纪的扩张的共同反应也进入西欧。[62][147]
文档
战争文件由威廉·霍华德·罗素(William Howard Russell)提供时代报纸和罗杰·芬顿的照片。[167]战争记者的新闻传到了参与战争的所有国家,并使这些国家的公民公民比在任何较早的战争中都更好地了解了战争的日常事件。英国公众对战争的日常现实有很好的了解。法国人于1854年底将电报扩展到黑海的海岸后,消息传来了伦敦在两天。1855年4月,英国人将水下电缆铺设到克里米亚半岛时,新闻在几个小时内到达了伦敦。《每日新闻报导》激发了公众舆论,该舆论使阿伯丁政府降低了舆论,并将帕默斯顿勋爵任职为总理。[168][169]
狮子座托尔斯泰在塞瓦斯托波尔的围困中写了一些简短的草图,收集在Sevastopol素描。这些故事详细介绍了围困期间塞瓦斯托波尔的俄罗斯士兵和公民的生命。由于这项工作,托尔斯泰被称为[谁?]世界的第一个战争通讯员.
批评和改革
历史学家R. B. McCallum指出战争在发生时受到英国民众的热情支持,但随后的情绪发生了很大的变化。和平主义者和批评家不受欢迎,但:
最后他们赢了。科布登和明亮的符合其外交政策原则的忠实,这规定了对欧洲事务的绝对最低限度的最低限度,并对战争的深刻道德措施……当第一次热情通过,当死者被哀悼,遭受痛苦和成本时,算数,1870年俄罗斯能够平静地确保撤销该条约,该条约在黑海中解除了她的武装时,战争的景色变得愚蠢和不必要,没有任何作用……克里米亚战争仍然是经典例如...政府如何陷入战争,强大的大使如何误导薄弱的总理,如何将公众陷入狂暴的愤怒中,以及战争的成就如何崩溃。人们对战争的鲜明批评被记住,并在很大程度上接受了(尤其是自由党)。与欧洲纠缠的隔离似乎比以往任何时候都更加理想。[171][172]
当对“轻旅的指控”的记忆表明,战争成为后勤,医疗和战术失败和管理不善的标志性象征。英国的公众舆论对战争的后勤和指挥失败感到愤怒。报纸要求进行彻底的改革,议会调查表明,军队的多次失败。[173]改革运动没有很好地组织,军队的传统贵族领导团结起来,阻止了所有认真的改革。没有人受到惩罚。爆发1857年的印度叛乱转移了对军队对英国利益的英勇辩护的关注,对改革的进一步谈论无处可去。[174]专业化的需求是通过佛罗伦萨夜莺,他在治疗受伤的人的同时为现代护理提供开拓和宣传现代护理而受到全世界的关注。[175]另一位护士,一位牙买加人玛丽西科尔,还产生了为伤者和垂死的士兵提供护理的影响。这时代战争通讯员威廉·霍华德·罗素(William Howard Russell)高度评价了Seacole作为治疗师的技巧,“在我们最好的外科医生中找不到关于伤口或肢体骨折的更温柔或熟练的手。”[176]

克里米亚战争还看到了铁路和其他现代发明(例如电报)的首次战术使用,并向第一次“现场”战争报告时代威廉·霍华德·罗素(William Howard Russell)。罗素(Russell)促使罗素(Russell)促使英国政府的辞职,他报导了在克里米亚部署的英军的乏味状况。此外,电报降低了独立性英国海外财产由于如此快速的沟通,他们在伦敦的指挥官。报纸读者在英国和法国将公众舆论告知前所未有。[177]
克里米亚战争是俄罗斯人的一个促成因素废除农奴制1861年:沙皇亚历山大二世(尼古拉斯一世的儿子和继任者)将自由部队从英国和法国击败了俄罗斯农民军队,以证明需要解放。[178]克里米亚战争还导致俄罗斯政府在军事习俗和武器方面意识到其技术自卑。[179]
战争重大战斗的年表
- 西诺普战役,1853年11月30日
- 围困Silistra,1854年4月5日至6月25日
- 第一的鲍马尔山战役,1854年6月21日
- 第二鲍马尔山战役,1854年8月15日
- 围困Petropavlovsk,1854年8月30日至31日,在太平洋海岸
- 阿尔玛之战,1854年9月20日
- 围困塞瓦斯托波尔,1854年9月25日至1855年9月8日
- 巴拉克拉瓦战役,1854年10月25日(也可以看看轻旅和薄红线)
- 英克曼战役,1854年11月5日
- Eupatoria之战,1855年2月17日
- 切尔纳亚之战(又名“ Traktir Bridge之战”),1855年8月16日
- 金本之战(1855),1855年10月17日
- 阿佐夫海军竞选,5月至1855年11月
- 围困卡尔斯,1855年6月至11月28日
也可以看看
注释和参考
笔记
参考
- ^Badem 2010,p。 180。
- ^一个bcdefghiClodfelter 2017,p。 180。
- ^玛拉·科泽尔斯基(Mara Kozelsky),“克里米亚战争,1853 - 56年。”Kritika:俄罗斯和欧亚历史上的探索13.4(2012):903–917在线的.
- ^一个b克里米亚战争在百科全书大不列颠
- ^“ 1853 - 1856年的克里米亚战争开始 - 1853年10月16日”.鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)总统图书馆.
- ^Kerr,Paul(2000)。克里米亚战争。麦克米伦。p。17。ISBN 9780752272481.
- ^一个bcd“克里米亚战争”.英国百科全书。 2020年9月27日。检索1月28日2022.
- ^Figes 2010,p。 415。
- ^Royle 2000, 前言。
- ^马修·史密斯·安德森(Matthew Smith Anderson),东方问题,1774年至1923年:国际关系研究.
- ^泰勒1954年,第60–61页。
- ^万豪1917,p。 222。
- ^V. N. Vinogradov(2006)。“欧洲外交中的帕默斯顿勋爵”。新的和近期的历史 (在俄语)(5):182-209。
- ^万豪1917,p。 214。
- ^Badem 2010,p。 59。
- ^塞顿·沃森(Seton Watson),休(1988)。俄罗斯帝国1801–1917。牛津:克拉伦登出版社。 pp。280–319。ISBN 978-0-19-822152-4.
- ^Figes 2010,p。 11。
- ^林肯·布鲁斯(W. Bruce)(1981)。罗曼诺夫。纽约:表盘出版社。 pp。114–116.ISBN 978-0-385-27187-5.
- ^贝尔,詹姆斯·斯坦尼斯劳斯(James Stanislaus)(1840年)。“ 1837年,1838年和1839年的Circassia居住期刊”。伦敦:爱德华·莫克森(Edward Moxon)。OCLC 879553602。检索1月25日2015 - 通过Archive.org。
- ^Figes 2010,ch。 1。
- ^Lapidus,Ira M.(Ira Marvin)(2002)。伊斯兰社会的历史(第二版)。剑桥:剑桥大学出版社。ISBN 0-521-77056-4.OCLC 50227716.
- ^斯特拉汉(1978年6月)。“士兵,战略和塞巴斯托波尔”。历史日记。剑桥大学出版社。21(2):303–325。doi:10.1017/S0018246X00000558.Jstor 2638262.S2CID 154085359.
- ^泰勒1954年,p。 61。
- ^一个b罗伯特·考利(Cowley);帕克,杰弗里,ed。 (2001)。读者的军事历史同伴(第一霍顿·米夫林PBK。编辑)。波士顿:Houghton Mifflin Harcourt贸易和参考出版商。ISBN 978-0618127429.
- ^一个bKissin,S。F.(2020年1月23日)。战争与马克思主义者:资本主义战争中的社会主义理论与实践,1848 - 1918年。 Routledge。ISBN 978-1-000-00980-4.
- ^马克思,卡尔;恩格斯,弗雷德里克(1953)。布莱克斯托克,保罗;Hoselitz,Bert(编辑)。俄罗斯到欧洲的威胁。伦敦:乔治·艾伦(George Allen)和Unwin。pp。121–202。检索6月16日2021 - 通过www.marxists.org。
最初出版纽约论坛报,1853年4月7日
- ^弗朗兹·梅林(Franz Mering)。“卡尔·马克思。他的人生故事”。莫斯科。Gospolitizdat。1957年。264(俄语)
- ^一个b弗朗西斯(Francis)(2000)。卡尔·马克思:生活。W. W. Norton。p。211。ISBN 978-0-393-04923-7.
- ^“卡尔·马克思勋爵的生活的故事”.www.marxists.org。检索5月21日2022.
- ^“卡尔·马克思:生活 - ch07”.www.marxists.org。检索5月21日2022.
- ^“当西方希望伊斯兰教遏制基督教极端主义时”.华盛顿邮报。检索5月21日2022.
- ^Figes 2011,p。 134。
- ^“俄罗斯人的悠久历史”.石板。 2014年3月21日。
- ^芭芭拉·耶拉维奇(Barbara Jelavich),圣彼得堡和莫斯科:沙皇和苏联外交政策,1814- 1974年(1974)p。 119
- ^威廉·C·富勒(William C. Fuller),俄罗斯的战略和权力1600-1914(1998)pp。252–259
- ^Badem 2010,p。 62。
- ^万豪1917,p。 229。
- ^万豪1917,p。 230。
- ^Figes 2011,p。 68。
- ^Badem 2010,p。 68。
- ^伯特兰,查尔斯·L。 (1977)。欧洲的革命局势,1917年至1922年:德国,意大利,奥地利 - 匈牙利=革命革命欧洲欧洲,欧洲,1917年至1922年:艾勒姆帝国,意大利,意大利,阿特里希·洪恩(Autriche-Hongrie):[2届国际座谈会[举行] 25,26年3月25,26号,27,1976。蒙特利尔:国际欧洲研究中心。pp。201–233。OCLC 21705514.
- ^一个bRoyle 2000,p。 19。
- ^Figes 2010,p。 103。
- ^Figes 2010,第7-9页。
- ^Figes 2010,p。 104。
- ^Royle 2000,p。 20。
- ^Royle 2000,p。 21。
- ^Royle 2000,p。 18。
- ^Badem 2010,p。 65。
- ^一个bcFiges 2010,p。 105。
- ^耶拉维奇,芭芭拉(2004)。俄罗斯的巴尔干纠缠,1806– 1914年。剑桥大学出版社。第118–122页。ISBN 978-0-521-52250-2.
- ^金罗斯勋爵奥斯曼帝国几个世纪
- ^Figes 2010,第111–115页。
- ^V. N. Vinogradov(2006)。“欧洲外交中的帕默斯顿勋爵”。新的和近期的历史[ru](俄语)(5):182–209。
- ^Figes 2010,p。 110。
- ^Figes 2010,第118–119页。
- ^劳伦斯·桑德豪斯(Lawrence Sondhaus)(2012)。海军战争,1815– 1914年。Routledge。pp。1852–1855。ISBN 9781134609949.
- ^Figes 2010,p。 143。
- ^Tucker 2009,p。[需要页面].
- ^万豪1917,p。 234。
- ^O.Figes,克里米亚战争。大都市书籍。纽约。2014,第137页
- ^一个b兰伯特,安德鲁(2011)。克里米亚战争:1853 - 56年对俄罗斯的英国大战略。 Ashgate。第94、97页。ISBN 9781409410119.
- ^Bartlett,Christopher John(1993)。国防与外交:英国与大国,1815年至1914年。曼彻斯特起来。 pp。51–52。ISBN 9780719035203.
- ^波特1889年,p。 411。
- ^波特1889年,p。 412。
- ^Figes 2012,p。 307。[不完整的简短引用]
- ^Arnold 2002,p。13.
- ^小型2007,第23、31页。
- ^Edgerton,Robert B(1999)。死亡或荣耀:克里米亚战争的遗产。 p。 15。
- ^Figes 2010,第172-184页。
- ^泰勒1954年,pp .64–81。
- ^Badem 2010,第101-109页。
- ^Figes 2010,第130-143页。
- ^一个b波特1889年,p。 415。
- ^詹姆斯·J·里德(James J. Reid)(2000)。奥斯曼帝国的危机:前奏1839- 1878。弗朗兹·斯坦纳·维拉格(Franz Steiner Verlag)。pp。242–262。ISBN 9783515076876.
- ^Figes 2010,第131、137页。
- ^Figes 2010,p。 185。
- ^Figes 2010,第175-176页。
- ^Troubetzkoy 2006,p。 192。
- ^Figes 2010,第188-190页。
- ^Figes 2010,p。 189。
- ^Figes 2010,p。 198。
- ^Arnold 2002,p。95.
- ^Figes 2010,p。 192。
- ^Figes 2010,p。 311。
- ^波特1889年,p。 421。
- ^一个b波特1889年,p。 422。
- ^Figes 2010,p。 201
- ^波特1889年,p。 424。
- ^波特1889年,p。 426。
- ^英国战争记者的著名派遣出现在威廉·霍华德·罗素(William Howard Russell),与俄罗斯的大战:入侵克里米亚;对阿尔玛(Alma),巴拉克拉瓦(Balaclava)和伊格曼(Inkerman)和1854 - 55年冬天的战斗的个人回顾(剑桥大学出版社,2012年)
- ^恩格斯,弗雷德里克(1980)[1853–54]。“来自克里米亚的新闻”。收集了卡尔·马克思和弗雷德里克·恩格斯的作品。卷。13.纽约:国际出版商。pp。477–479。ISBN 978-0-7178-0513-6.
- ^波特1889年,p。 430。
- ^波特1889年,p。 431。
- ^Greenwood 2015,ch。 8。
- ^约翰·米林·塞尔比(John Millin Selby),巴拉克拉瓦的薄红线(伦敦:汉密尔顿,1970年)
- ^Sweetman,John(1990),巴拉克拉瓦1854年:轻旅的指控,鱼鹰出版
- ^Figes 2010,p。 252。
- ^小型2007.
- ^Mercer,Patrick(1998),Inkerman 1854:士兵的战斗
- ^“克里米亚战争,1853- 1856年”.历史。检索1月25日2015.
- ^波特1889年,p。 435。
- ^波特1889年,p。 439。
- ^波特1889年,p。 449。
- ^波特1889年,p。 442。
- ^Figes 2010,第321–322页。
- ^一个bRadzinsky,Edvard(2005)。亚历山大二世:最后的大沙皇。纽约:自由出版社。ISBN 978-0-7432-7332-9.
- ^波特1889年,p。 441。
- ^Figes 2010,p。 339。
- ^Figes 2010,第340–341页。
- ^Figes 2010,p。 344。
- ^塔尔(Tarle)1950年,p。 367。
- ^Figes 2010,p。 378。
- ^波特1889年,p。 460。
- ^波特1889年,p。 461。
- ^波特1889年,第450–462页。
- ^塔尔(Tarle)1950年,p。 462。
- ^狮子座托尔斯泰,塞巴斯托波尔(2008)ISBN1-4344-6160-2;托尔斯泰(Tolstoy)写了三本第一手的战场观察“塞巴斯托波尔素描”。
- ^波特1889年,p。 471。
- ^本节总结威廉·爱德华·戴维·艾伦保罗·穆拉托夫(Paul Muratoff),高加索战场,1953年,第二本书
- ^塔尔(Tarle)1950年,p。 493。
- ^安德森,埃德加(1969)。“斯堪的纳维亚地区和波罗的海的克里米亚战争”。斯堪的纳维亚研究.41(3):263–275。Jstor 40917005.
- ^一个bColvile,R.F。 (1941)。“波罗的海作为战场:1854年的战役”.Rusi杂志.86(541):72–80。doi:10.1080/03071844109424963.
- ^Colvile,R.F。 (1940)。“海军和克里米亚战争”.Rusi杂志.85(537):73–78。doi:10.1080/03071844009427344.
- ^克莱夫·庞廷(Clive Ponting)(2011)。克里米亚战争:神话背后的真相。兰登书屋。 pp。2–3。ISBN 9781407093116.
- ^伯克,埃德蒙(1855)。世界活动年度登记册:年度评论。 p。 93。
- ^Tarle E.V.克里米亚战争。l.-l。:1941–1944。第88页
- ^Lowe,Norman(2017)。掌握现代英国历史(第五版)。英国伦敦:帕尔格雷夫。p。106。ISBN 9781137603883.
- ^“在克里米亚战争中开采”。存档原本的2003年4月28日。检索4月28日2006.
- ^穆尔曼斯克的行政部门,第18-19页
- ^Mikhail Vysokov:萨哈林和库里尔斯的简短历史存档2010年4月9日在Wayback Machine:19日末存档2009年4月12日在Wayback Machine
- ^Arnold 2002,p。 [[https://books.google.com/books?id=_ures-mod0c&pg=pa112111–112。
- ^Figes 2010,第32–40页。
- ^塔克(Tucker),斯宾塞(Spencer C.)(2009)。全球冲突年表.ABC-Clio。 p。 1210。ISBN 9781851096725.
- ^Figes 2010,p。 139。
- ^Badem 2010,p。 183。
- ^Todorova,Maria(1984)。“克里米亚战争中的希腊志愿者”.巴尔干研究.25:539–563。ISSN 2241-1674.
- ^“基辅哥萨克人”.乌克兰百科全书.
- ^一个b卡尔·马克思,“谈判的目的 - 反对普鲁士的争论 - 雪球暴动”,卡尔·马克思和弗雷德里克·恩格斯的收集作品:第13卷,p。 599。
- ^伦纳德,迪克(2013)。伟大的竞争:格拉德斯通和迪斯雷利。伦敦:I。B。Tauris。p。98。
- ^贾斯珀·里德利(Ridley)(1970)。帕默斯顿勋爵。纽约:达顿。 pp。431–436.ISBN 978-0-525-14873-9.
- ^Figes 2010,第400–402、406–408页。
- ^Figes 2010,第402–405页。
- ^塔尔(Tarle)1950年,p。 533。
- ^Mosse,W.E。(1955)。“俄罗斯如何在1855年9月至1856年4月建立和平”。剑桥历史杂志.11(3):297–316。doi:10.1017/S1474691300003085.
- ^小型2007,第188-190页。
- ^一个b鲍姆加特,温弗里德(1999)。克里米亚战争1853–1856。阿诺德。 p。 212。ISBN 978-0-340-61465-5.
- ^塔尔(Yevgeny Viktorovich)塔尔(Tarle)(1944)。Krymskai͡a︡voĭna。l.-l。:1941–1944(俄语)。卷。2. p。545。ol 192735m.
- ^Figes 2010,第432–433页。
- ^Lieven,Dominic(1993):“尼古拉斯二世:所有俄罗斯皇帝”。伦敦:Pimlico。p。6
- ^Figes 2010,第442–443页。
- ^拉格斯代尔,休(1993)。俄罗斯帝国外交政策。剑桥大学出版社。 p。 227。
- ^格拉斯,安德鲁(2018年3月30日),“美国从1867年3月30日从俄罗斯购买阿拉斯加的交易”,政治
- ^“乌龟蒂米死于160岁”。 2004年4月7日。检索7月16日2022.
- ^诺曼·里奇(Norman Rich),为什么克里米亚战争?:一个警示性的故事(1985)。
- ^Badem 2010,p。 403。
- ^一个bcFiges 2010,p。 433。
- ^弗雷德里克·凯洛格(Frederick Kellogg),普渡大学出版社,1995年,《罗马尼亚独立之路》,第1页。191
- ^Figes 2010,p。 411。
- ^威廉·C·富勒(William C. Fuller)(1998)。俄罗斯的战略和权力1600-1914。 p。 273。ISBN 9781439105771.
- ^“伟大的游戏,1856– 1907年:中亚和东亚的鲁斯索 - 英国关系|历史上的评论”.评论Shistory.ac.uk。检索8月9日2021.
- ^耶拉维奇,芭芭拉(1974)。圣彼得堡和莫斯科:沙皇和苏联外交政策,1814- 1974年。布卢明顿:印第安纳大学出版社。pp。200–201。ISBN 0-253-35050-6.OCLC 796911.
- ^“外交 - 第一次世界大战爆发的欧洲音乐会”.英国百科全书。检索9月9日2021.
- ^Vinogradov V. N. 2005年。“克里米亚战争中法国的胜利与在轿车失败之间有联系吗?”新的和近期的历史。第5号。
- ^Bismarck(1940),思想和回忆,卷。 2,第2页。 97。
- ^Clough,Shepard B.,编辑。 (1964)。西方世界的历史。 p。 917。
- ^Figes 2010,第306–309页。
- ^Figes 2010,第304–311页。
- ^Bektas Y.(2017)。“克里米亚战争是一项技术企业。”笔记和记录:皇家学会科学史杂志。71(3):233–262。
- ^星光狗(2003)。“革命与工业:大英帝国”。世界历史百科全书。 WS太平洋出版物。 p。 172。ISBN 978-1-4454-2576-4.
- ^R. B. McCallum在Elie Halevy,维多利亚时代:1841– 1895年(1951)p。 426
- ^Figes 2011,第467–480页。
- ^休斯,加文;Trigg,Jonathan(2008)。“记住轻旅的指控:它的纪念,战争纪念和记忆”。冲突考古杂志.4(1):39–58。doi:10.1163/157407808x382755.S2CID 161431952.
- ^彼得·伯劳斯(Peter Burroughs英国军队的牛津历史(1996),第183-184页
- ^Figes 2010,第469–471页。
- ^Jan Marsh(2005年1月21日)。"玛丽西科尔,简·罗宾逊(Jane Robinson).独立。检索10月28日2020.
- ^Hogg,Ian V.(1985)。英国军队在20世纪。伦敦:伊恩·艾伦(Ian Allan)。 p。 11。ISBN 978-0-7110-1505-0.
- ^Moon,David(2001)。1762 - 1907年废除俄罗斯的农奴制。英格兰哈洛:皮尔逊教育。pp。49–55。ISBN 978-0-582-29486-8.
- ^“ stmmain”。俄罗斯战士。检索11月29日2011.
来源
- 阿诺德,盖伊(2002)。克里米亚战争的历史词典。稻草人出版社。ISBN 978-0-81086613-3.
- Badem,Candan(2010)。奥斯曼帝国克里米亚战争(1853– 1856年)。莱顿:布里尔。ISBN 978-90-04-18205-9.
- Clodfelter,M。(2017)。战争和武装冲突:伤亡和其他人物的统计百科全书,1492-2015(第四版)。北卡罗来纳州杰斐逊:麦克法兰。ISBN 978-0786474707.
- 菲格斯,奥兰多(2010)。克里亚:最后的十字军东征。伦敦:艾伦·莱恩(Allen Lane)。ISBN 978-0-7139-9704-0.
- Figes,奥兰多(2011)。克里米亚战争:历史。亨利·霍尔特(Henry Holt and Company)。ISBN 978-1429997249.
- Troubetzkoy,Alexis S.(2006)。克里米亚战争的简短历史。伦敦:警官和鲁滨逊。ISBN 978-1-84529-420-5.
- 格林伍德,阿德里安(2015)。维多利亚的苏格兰狮子:科林·坎贝尔的生活,克莱德勋爵。英国:历史出版社。 p。 496。ISBN 978-0-7509-5685-7.
- 万豪,J.A.R. (1917)。东方问题。欧洲外交的历史研究。牛津在克拉伦登出版社。
- 小,休(2007),克里米亚战争:维多利亚女王与俄罗斯沙皇的战争,tempus
- Tarle,Evgenii Viktorovich(1950)。克里米亚战争(俄语)。卷。ii。莫斯科和列宁格勒:izdatel'stvo akademii nauk。
- 波特,惠特沃斯少将(1889年)。皇家工程师军的历史。卷。I.查塔姆:皇家工程师机构。
- Royle,Trevor(2000),克里米亚:1854 - 1856年的克里米亚战争,帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan),ISBN 1-4039-6416-5
- 泰勒(A. J. P.)(1954)。欧洲精通的斗争:1848 - 1918年。牛津大学出版社。
进一步阅读
- 桥;布伦(2005)。大国与欧洲国家体系1814-1914。伦敦:皮尔逊教育。
- 考克斯,迈克尔;约翰·伦顿(Lenton)(1997),克里米亚战争基础:组织和制服:俄罗斯和土耳其
- 柯蒂斯,约翰·谢尔顿(1979),俄罗斯克里米亚战争,ISBN 0-8223-0374-4
- Goldfrank,David M.(1993)。克里米亚战争的起源.
- Gorizontov,Leonid E.(2012)。“克里米亚战争是对俄罗斯帝国耐用性的考验”。俄罗斯历史研究.51(1):65–94。doi:10.2753/rsh1061-1983510103.S2CID 153718909.
- Hoppen,K。Theodore(1998)。维多利亚时代,1846- 1886年。第167-183页。
- 兰伯特,安德鲁(1989)。“为俄罗斯战争做准备:英国战略规划,1853年3月至1854年3月”。战争与社会.7(2):15–39。doi:10.1179/106980489790305605.
- 马丁,金斯利(1963),帕默斯顿勋爵(Lord Palmerston)的胜利:克里米亚战争之前在英格兰进行舆论的研究,hutchinson - 通过Archive.org
- 皮尔斯,罗伯特(2011)。“克里米亚战争的结果”。历史评论(70):27–33。
- Ponting,Clive(2004)。克里米亚战争。 Chatto和Windus。ISBN 0-7011-7390-4.
- Pottinger Saab,Anne(1977)。克里米亚联盟的起源。弗吉尼亚大学出版社。ISBN 0-8139-0699-7.
- Puryear,Vernon J(1931)。“关于克里米亚战争起源的新灯”。现代历史杂志.3(2):219–234。doi:10.1086/235723.Jstor 1871715.S2CID 143747863.
- Ramm,Agatha和B. H. Sumner。“克里米亚战争。”在J. P. T. Bury编辑中新的剑桥现代历史:第10卷:欧洲力量之顶,1830– 1870年(1960)第468–492页,简短调查在线的
- 拉斯,安德鲁·C·克里米亚战争在帝国背景下,1854- 1856年(Palgrave MacMillan,2015年)。
- 富人,诺曼为什么克里米亚战争:警示性故事(1985)麦格劳 - 希尔ISBN0-07-052255-3
- 里德利,贾斯珀。帕默斯顿勋爵(1970)pp。425–454在线的
- 施罗德(Paul W.)奥地利,英国和克里米亚战争:欧洲音乐会的破坏(康奈尔·UP,1972年)在线的
- Schmitt,Bernadotte E(1919)。“克里米亚战争的外交初步”。美国历史评论.25(1):36-67。doi:10.2307/1836373.HDL:2027/njp.32101066363589.Jstor 1836373.
- Seton Watson,R。W.(1938),欧洲英国,1789年至1914年(PDF),存档(PDF)从2021年8月17日的原始作品 - 通过Archive.org
- 泰姆利,哈罗德·W·V。英格兰和近东:克里米亚(1936)在线的
- Trager,Robert F.“积极外交的长期后果:奥地利克里米亚战争威胁后的欧洲关系。”安全研究21.2(2012):232–265。在线的
- Wetzel,大卫克里米亚战争:外交史(1985)哥伦比亚大学出版社ISBN0-88033-086-4
- Zayonchkovski,安德烈(2002)[1908–1913]。1853–1856[1853 - 1856年东部战争]。ВеликиепротивостоVimb(在俄语中)。圣彼得堡:波利贡。ISBN 978-5-89173-157-8.
史学和记忆
- Benn,David Wedgwood(2012)。“克里米亚战争及其今天的教训”(PDF).国际事务.88(2):387–391。doi:10.1111/j.1468-2346.2012.01078.x.[永久性死亡链接]
- Gooch,Brison D.(1956年10月)。“关于克里米亚战争起源的世纪史学”。美国历史评论.62(1):33-58。doi:10.2307/1848511.Jstor 1848511.
- Gooch,Brison D.(1958年3月)。“自1940年以来的选定文件和二级作品中的克里米亚战争”。维多利亚时代的研究.1(3):271–279。Jstor 3825628.
- Gooch,Brison D.,ed。 (1969)。克里米亚战争的起源。希思。
- Edgerton,Robert B.(1999)。死亡或荣耀:克里米亚战争的遗产.
- Hopf,Ted(2016)。““克里米亚是我们的”:一个话语历史”。国际关系.30(2):227–255。doi:10.1177/0047117816645646.S2CID 148091132.
- Kozelsky,Mara(2012)。“克里米亚战争,1853 - 56年”.克里蒂卡.13(4):903–917。doi:10.1353/kri.2012.0047.S2CID 159610919.
- 兰伯特,阿尔伯特(2003)。负载,大卫(编辑)。“ 1853 - 1856年克里米亚战争”。读者英国历史指南.1:318–319。
- Markovits,Stefanie(2009)。英国想像中的克里米亚战争。剑桥大学出版社。ISBN 978-0-521-11237-6.
- 罗素,威廉·霍华德(2009)。克里米亚战争:那些报告的人看到。路易斯安那州立大学出版社。ISBN 978-0-8071-3445-0.
- 小,休(2014)。“塞巴斯托尔围困”。今天的历史.64(4):20–21。
- Young,Peter(2012)。克里米亚战争起源的史学.国际历史:中世纪以来的外交和军事历史.
当代资料
- Adye,约翰·米勒(John Miller)(1860)。对1854 - 5年冬季的克里米亚战争的评论.赫斯特和布莱克特.
- 金莱克,亚历山大·威廉(1863–1887)。克里米亚的入侵(九卷,伦敦).vol1–Vol2–vol3–vol4–Vol5–Vol6–VOL7–vol8–Vol9
- 罗素,威廉·霍华德(1855)。战争(第1卷):从加里波利的登陆到拉格兰勋爵的死亡。乔治·鲁特里奇。
- 罗素,威廉·霍华德(1856)。战争(第2卷):从拉格兰勋爵去世到克里米亚的撤离。乔治·鲁特里奇。
- 罗素,威廉·霍华德(1877)。英国对克里米亚的探险。乔治·鲁特里奇。
- 斯莱德,阿道夫(1867)。土耳其和克里米亚战争:历史事件的叙述。 Smith,Elder&Co。
- 在1854 - 55年代对俄罗斯战争期间在土耳其和克里米亚服役的英国军队的医学和外科历史。 1858年。
第一卷:单个军团的历史第二卷:疾病,伤口和伤害的病史
外部链接
- 查尔斯·弗朗西斯·阿特金森(Charles Francis Atkinson)(1911年)。百科全书大不列颠(第11版)。剑桥大学出版社。 。在Chisholm,Hugh(编辑)。
Wikimedia Commons与克里米亚战争有关的媒体