怀疑委员会

怀疑委员会
缩写CSI
形成1976; 46年前
类型非盈利机构（1976- 2015年）
计划查询中心（2015年 - 陈述）
目的对超自然主张的怀疑询问
总部纽约阿默斯特， 美国
地区服务
全世界
执行董事
巴里·卡尔（Barry Karr）
网站查询中心

这怀疑委员会（CSI），以前称为超自然主张的科学研究委员会（csicop），是美国非营利组织内的计划查询中心（CFI）试图“促进科学探究，批判性调查以及在研究有争议和非凡主张中使用理由”。[1]保罗·库尔兹（Paul Kurtz）提议1976年建立CSICOP作为一个独立的非营利组织（在与CFI合并为2015年的计划之一之前[2]），应对他认为的不批判性接受和支持，支持，超自然现象媒体和整个社会的主张。[3]它的哲学立场是科学怀疑。CSI的研究员包括著名的科学家，诺贝尔奖获得者，哲学家，心理学家，教育者和作者。[4]它总部位于纽约阿默斯特.

历史

1983年CSICOP会议上的宴会布法罗，纽约

该委员会于1976年4月30日正式成立，并由保罗·库尔兹（Paul Kurtz）和Marcello Truzzi.[5]在1970年代初期，科学怀疑论者担心对超自然现象的兴趣在美国越来越兴起，这是非理性主义潮流的一部分。[6][需要充分引用]1975年，库尔兹（Kurtz）世俗的人文主义者，发起一个声明：“反对占星术”，这是与巴特·博克（Bart Bok）和劳伦斯·E·杰罗姆（Lawrence E. Jerome），并得到186位科学家的认可，其中包括19名诺贝尔奖获得者。该声明发表在美国人文主义协会（啊哈）的新闻通讯人文主义者，[6]当时，库尔兹（Kurtz）为编辑。据库尔兹（Kurtz）称，该声明已发送给美国和加拿大的每份报纸。该声明得到了积极的反应，鼓励库尔茨邀请持怀疑态度的研究人员参加1976年的一次会议，目的是建立一个新的组织，以严格审查广泛的超自然主张。[7]包括与会者马丁·加德纳，雷·海曼（Ray Hyman），詹姆斯·兰迪（James Randi），以及Marcello Truzzi，对超自然现象的科学评估的所有资源成员（RSEP）是一个刚起步的群体，其目标与CSI相似，随后采用。[6]

RSEP解散及其成员卡尔·萨根（Carl Sagan），艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov），B.F. Skinner， 和菲利普·J·克拉斯（Philip J. Klass），然后加入库尔茨，兰迪，加德纳和海曼，正式发现了对超自然现象（CSICOP）主张的科学研究委员会。[3]Kurtz，Randi，Gardner和Hyman坐在执行委员会上。[8]CSICOP于1976年4月30日和5月1日在AHA特别召集的AHA会议上正式启动。[7]

根据Gardner和Truzzi之间已发表的对应关系，关于组织的开始是多么动荡的分歧。特鲁齐（Truzzi）批评CSICOP“更像律师”在评估索赔之前采取了解雇立场，称Csicop采取了“揭穿立场”。另一方面，加德纳（Gardner）在特鲁兹（Truzzi）支持的超自然现像中“反对'信徒'”。加德纳（Gardner）认为特鲁兹（Truzzi）“赋予了对胡说八道的太多尊重”。[9]

CSICOP的部分资金是由其杂志的捐款和销售资助。怀疑的询问者.[8]

任务声明

2006年批准的正式任务声明及其最新的批准：[10]

持怀疑态度探究委员会促进了科学与科学探究，批判性思考，科学教育以及理性在研究重要问题中的利用。它鼓励从负责任的科学角度对有争议或非凡主张进行批判性调查，并传播有关对科学界，媒体和公众此类询问结果的事实信息。

该任务陈述的较短版本出现在每个问题中：“ ...促进科学探究，批判性调查以及在研究有争议和非凡主张时使用理由。”[11]先前的任务声明提到“对超自然现象和边缘科学主张的调查”，但2006年的变化承认并批准了CSI及其杂志的更广泛的Purview，怀疑的询问者，其中包括“科学与公众关注的交集中的新科学问题，同时又不忽略[他们的]核心主题”。[11]前二十年的历史可在超自然的百科全书S.I.编辑于1998年出版肯德里克·弗雷泽（Kendrick Frazier）.[12][13]2018年，弗雷泽（Frazier）重新强调了委员会工作的重要性，说：“现在需要独立，基于证据的，基于科学的批判性调查和询问，而不是我们历史上的任何其他时间。”[14]

姓名

保罗·库尔茨（Paul Kurtz）受到1949年比利时组织的启发ComitéPara，全名是COMITéBelgePour l'Uspection scientifique desphénomènesRéputésParanormaux（“比利时的据称超自然现象科学研究委员会”）。[15]1976年，拟议的名称是“对超自然现象和其他现象主张的科学研究委员会”，该委员会被简短为“对超自然现象主张的科学研究委员会”。最初的缩写，“ CSICP”很难发音，因此更改为“ CSICOP”。根据詹姆斯·阿尔科克（James Alcock），从来没有打算成为“ PSI COP”，这是该组织的一些批评者采用的暱称。[16]

2006年11月，CSICOP进一步缩短了其名称为“怀疑委员会”（CSI）（CSI），发音为C-S-I。[17]更改的原因是创建一个更短，更“媒体友好”的名称，从名称中删除“超自然现象”，并更准确地反映组织的实际范围，其更广泛地关注批判性思维，科学，科学和一般合理性，并且因为“它包括我们杂志标题的根源，怀疑的询问者”。[18]

活动

为了执行其使命，委员会“维护着一个有兴趣批判性检查超自然现象，边缘科学和其他主张以及为消费者教育做出贡献的人的网络；准备仔细检查此类主张的书目的书目；在需要的领域进行客观和公正的询问；召开会议和会议；发表文章来审查超自然现象的主张；不拒绝对先验理由，询问的先例，但客观和仔细地检查它们”。[19]

标准

CSI成员中经常重复的公理是“非凡主张需要非凡的证据”，[20]卡尔·萨根（Carl Sagan）闻名并改编自马塞洛·特鲁兹（Marcello Truzzi）的早期报价：“非凡的主张需要非凡的证据”。[21]（Truzzi反过来将想法追溯到拉普拉斯原理给哲学家大卫·休姆）[22]

根据CSI成员马丁·加德纳（Martin Gardner）的说法，CSI定期付诸实践H. L. Mencken的格言马·劳价值一千三段论。”[23]

出版物

徽标怀疑的询问者

CSI出版了杂志怀疑的询问者，由Truzzi创立，名称为Zetetic。[24]该期刊在图齐（Tuzzi）的第一年的编辑下，直到1977年8月。[24]该杂志被淘汰怀疑的询问者和肯德里克·弗雷泽（Kendrick Frazier），前编辑科学新闻，担任其编辑。 1987年塞西尔·亚当斯（Cecil Adams）的笔直的浓汤叫怀疑的询问者“美国领先的抗毒蛋糕期刊之一”。[25]此外，CSI发布持怀疑态度的简介，批准成员的季度新闻通讯。[26]

CSI进行并发布调查大脚和飞碟目击事件，心理学家，占星家，替代药物，宗教邪教，以及超自然或伪科学主张。

会议

芭芭拉·福雷斯特（Barbara Forrest）参加2011年CSICON在新奥尔良的“创建与进化”小组。
比尔·奈在华盛顿塔科马的CSICON 2013上谈到科学教育。
CSICON万圣节派对2016的CSI员工
主要文章：Csicon

在1983年至2005年之间，CSICOP在欧洲举行了数十次会议，到目前为止，所有六个世界怀疑论者大会都受到了赞助。自2011年以来，会议被称为Csicon。2013年和2015年，与其姐妹和家长组织CSH和CFI共同举行了两次公约。这些会议汇集了科学研究，科学传播和怀疑的激进主义中一些最杰出的人物，以交换有关所有主题的信息。普遍关注并加强怀疑论的运动和社区。

CSI还支持当地的基层努力，例如skepticamp社区组织会议。[27]

对大众媒体的反应

许多CSI活动都针对媒体。正如CSI的前执行董事李·尼斯贝特（Lee Nisbet怀疑的询问者：

CSICOP起源于1976年春季，旨在与所谓的“神秘”和“超自然现象”现像作斗争。该策略是双重的：首先，通过提供“揭穿”超自然现象奇观的信息来加强媒体中的怀疑论。其次，作为一个“媒体 - 少女”小组，将把公众和媒体的关注引起人们对所谓的超自然奇观的严重媒体剥削。一个基本的行动原则是利用主线媒体的渴望公开引人入胜的争议，以使我们的活动保持在媒体上，因此公众关注。[28]

参与大众媒体一直持续到今天[什么时候？]例如，CSI在1996年成立了媒体诚信委员会，并共同制作了电视纪录片系列批判性眼睛由主办威廉·戴维斯（William B. Davis）。可以在主流媒体中定期看到CSI成员，以提供各种超自然主张的看法。1999年，乔·尼克尔（Joe Nickell）被任命为特别顾问英国广播公司。作为一名媒体 - 沃奇（Media-Watchdog），CSI“动员了成千上万的科学家，学者和负责任的沟通者”，以批评它是“媒体最公然的过度过剩”。批评的重点是事实电视节目或报纸文章，为超自然主张提供支持，以及诸如X文件和巴菲吸血鬼杀手，它的成员认为这是有害的描绘怀疑论和科学，并有助于促进对超自然现象的信念。CSI目前的网站[什么时候？]列出了90多个美国媒体组织的电子邮件地址，并鼓励访客通过与“网络，电视节目和负责[他们描绘的世界]方式的网络，电视节目和编辑联系来“直接影响”媒体。”

遵循伪科学和超自然信念趋势

引用了CSI考虑考虑伪科学包括的主题瑜伽飞行，治疗感，占星术，射击行走，伏都教，神奇的思维，Uri Geller，替代药物，频道，心理热线和侦探，近乎死亡的经历，身份不明的飞行物体（不明飞行物），百慕大三角，顺势疗法，信仰康复， 和投胎.[29]CSI随着其认为是伪科学和超自然现象的知名度的不断变化和突出性而改变了其重点。例如，作为发起人智能设计近年来，CSI加大了他们在学校课程中包括在学校课程中的努力，加强了对该主题的关注，创建了一个“智能设计观看”网站[30]发表有关进化和智能设计的许多文章怀疑的询问者并在互联网上。

CSI首席研究员

2022年9月，肯尼·比德尔（Kenny Biddle）宣布为CSI的首席调查员。比德尔是CSI的家伙[31]并写一列怀疑的询问者叫仔细看（2018年至今），专注于他的使用科学怀疑调查超自然主张，包括幽灵摄影和视频，幽灵狩猎设备，不明飞行物和心理能力。比德尔将他以前的职业归功于汽车技工，直升机技工和X射线技术人员，以提高他对细节，解决问题，测试和批判性思维的关注技能。Biddle还与乔·尼克尔关于幽灵和奇迹摄影。[32]比德尔是演讲者Csicon在2019年和2022年。

健康和安全

CSI关注的是可能危害人们的健康或安全的超自然现像或伪科学主张，例如使用替代医学代替基于科学的医疗保健。CSI和其他人的调查，包括消费者看门狗团体，执法和政府监管机构，[33]已经表明，替代药物，超自然用具或基于伪科学的产品的销售可能是巨大的。CSI表示，这种盈利能力为广告，游说工作和其他形式的倡导提供了大量的促态群体，以损害公共卫生和安全。

组织

伞组织

这查询中心是跨国非营利组织伞组织包括CSI，世俗人文主义理事会， 这查询中心 - 在校园（国家青年集团）和科学医学与心理健康委员会。这些组织共享总部和一些员工，每个组织都有自己的研究员名单及其独特的任务。CSI通常仅在已经做出可检验的科学断言的情况下才能解决宗教问题（例如哭泣的雕像或者信仰康复）。

独立调查小组

这查询中心West，位于加利福尼亚州好莱坞执行董事吉姆下跌建立了独立调查小组（IIG），2000年1月的一个基于志愿者的组织。边缘科学，超自然现象从理性，科学的角度来看，非凡的主张并将有关此类询问的事实信息传播给公众。IIG向任何可以在适当观察条件下展示任何超自然现象的证据的人提供了50,000美元的奖励。超自然， 或者神秘权力或事件”，从2009年到2012年向7个人申请。[34]

奖项

赞美理性奖

“对理性奖励的赞美是为了承认使用批判性探究，科学证据和评估知识主张的理性的杰出贡献。”这是CSI颁发的最高奖项，经常在CSICON会议上颁发。[35]

年人笔记
1982马丁·加德纳在佐治亚州亚特兰大授予，“为了纪念他为捍卫理性和持怀疑态度的尊严而努力的英勇努力。”[36]
1984西德尼·胡克（Sidney Hook）呈现在斯坦福大学，加利福尼亚州帕洛阿尔托，由CSICOP主席保罗·库尔茨（Paul Kurtz）。[37]
1985安东尼飞保罗·库尔茨（Paul Kurtz）在伦敦授予的授予，“ [i] n承认他对使用批判性探究方法，科学证据和理性评估知识和解决社会问题的理由的长期贡献。”[38]
1986斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）博尔德（Boulder）在科罗拉多大学（University of Colorado）颁发，“为了承认他对使用批判性探究，科学证据以及评估知识和解决社会问题的主张的长期贡献”。[39]
1987卡尔·萨根（Carl Sagan）加利福尼亚州帕萨迪纳CSICOP奖宴会[40]
1988道格拉斯·霍夫斯塔特（Douglas Hofstadter）在芝加哥CSICOP会议上发表[41]
1990Cornelis de Jager在布鲁塞尔1990 CSICOP会议上发表[42]
1990杰拉德·皮尔（Gerard Piel）3月30日至4月1日在华盛顿特区大会上授予。[43]
1991唐纳德·约翰逊在加利福尼亚伯克利的CSICOP成立15周年颁发。[44]
1992理查德·道金斯（Richard Dawkins）在德克萨斯州大会的CSICOP达拉斯举行[45]
1994伊丽莎白·洛夫图斯（Elizabeth Loftus）6月23日至26日在CSI西雅图会议上颁发[46]“为了研究记忆和目击者证词。”[47]
1996莱昂·莱德曼（Leon Lederman）在纽约阿默斯特举行的第一届世界大会上授予Cornelis de Jager[48][49]
2000Lin ZixinLin Zixin因缺席而被授予。[50]
2001肯德里克·弗雷泽（Kendrick Frazier）在佐治亚州亚特兰大举行的第一届国际调查中心授予。弗雷泽（Frazier）“谈到他的感受……'我在社论领域更辛劳，而不是学术界崇高的尖顶的居民，所以这使我更加欣赏”。[51]
2002马文·明斯基在加利福尼亚伯班克举行的第四届世界怀疑论会议（2002年6月）上颁发。[52]
2003雷·海曼（Ray Hyman）由朋友在阿尔伯克基会议上发表詹姆斯·阿尔科克（James Alcock）。“雷·海曼（Ray Hyman），我是从谁那里来的，我相信我们所有人都可以学到很多东西。”[53]
2004詹姆斯·阿尔科克（James Alcock）在查询中心呈现 - 跨国在加拿大多伦多举行会议。Vern Bullough向Alcock颁发了该奖项。阿尔科克（Alcock）表示，许多科学家并不关心伪科学，因为他们不认为这是对科学的威胁，但他提醒听众，“原教旨主义的宗教观点”和“替代医学”是“非常真实的威胁”。[54]
2009詹姆斯·兰迪（James Randi）在马里兰州举行的第12届世界大会举行。保罗·库尔兹（Paul Kurtz）颁发了奖项，说“您最大的素质是您是一名教育家，老师。在历史上。”[55]
2011比尔·奈在新奥尔良大会上发表。尤金·斯科特（Eugenie Scott）说：“如果您认为比尔在怀疑论者中很受欢迎，那么您应该参加他讲话的科学老师会议：“这仅是站立的房间。她继续说，当他“展示科学原则”时，没有人像奈一样乐趣。[35]

蜡烛奖

媒体诚信委员会于1996年在纽约布法罗举行的世界怀疑论者大会成立于1996年的世界怀疑论者大会。恶魔般的世界：科学在黑暗中作为蜡烛。理事会由科学家，媒体和学者组成，所有这些都关注“平衡的科学刻画”。[56]这黑暗奖中的蜡烛向那些表现出“对公众对科学和科学原则的理解的杰出贡献”的人提出[57]并“奖励科学电视节目”。[56]这鼻子蜡烛奖被授予“鼓励信誉，提出伪科学的真实性，并为公众缺乏对科学探究方法的理解做出贡献的人。[57]该理事会敦促电视“制作人标记纪录片类型的制片人，显示了将超自然现象描绘成娱乐或虚构的。”理事会还向媒体提供了专家的联系信息，这些专家愿意并且能够回答问题并接受超自然主题的采访。[58]

年人媒体
1997比尔·奈和丹·艾克罗伊德（Dan Aykroyd）奈收到了黑暗奖中的蜡烛为了他的“活泼，创造力……努力”。Aykroyd”在缺席中呈现鼻子蜡烛奖用于托管PSI因子并成为颁奖典礼后的“长期发起人...超自然主张”，乔·尼克尔写信给Aykroyd，要求在PSI因素上提出的“案例”背后的研究。特别是关于NASA科学家“在调查流星坠毁和发现巨大鸡蛋的同时被杀死的声称，并孵化了猪的大小。”[57]
1998科学美国边境和艺术钟由主办艾伦·阿尔达（Alan Alda），SAF剧集“超越科学”[59]被媒体诚信委员会挑出，以检查超自然现象。Art Bell因“永久性阴谋神话……和神秘的杂种”而受到理事会的认可。当贝尔得知该奖项时，他回答说：“大脑不应该如此开放，以至于大脑掉下来，但是它不应如此封闭，以至于无法居住的任何灰色物质。光圈，我以荣誉接受。”[56]
2003埃德加·桑切斯（Edgar Sanchez）的记者萨克拉曼多蜜蜂和拉里·金在新墨西哥州阿尔伯克基会议上授予。桑切斯（Sanchez尼日利亚骗局，汽车助攻欺诈和假警察侦探。金因“鼓励可信权，呈现伪科学为真实的”而获得了鼻子蜡烛奖。[60]

罗伯特·鲍尔斯奖

  • Frazier awards author Joe Nickell the Balles Prize for his book The Science of Ghosts – 2013

    弗雷泽奖的作者乔·尼克尔他的书奖鬼科学– 2013

  • Julia Belluz receives 2016 Balles Award from Paul Fidalgo

    朱莉娅·贝卢兹（Julia Belluz

  • 蒂姆·卡拉汉（Tim Callahan）获得2018年球奖

  • 来自调查中心的Paul Fidalgo介绍了2019年Ball奖得主与魔鬼的交易

CSI每年颁发Robert P. Balles年度奖项。2500美元的奖项授予“最能体现健康怀疑，逻辑分析或经验科学的已发表作品的创造者”。[61]罗伯特·P·鲍尔斯（Robert P. Balles）是“实践基督徒”，通过纪念基金建立了这一永久性捐赠基金。探究中心“既定的奖项标准包括使用最简约的理论来拟合数据或解释显然是预性现象”。[62][63]

年人媒体笔记
2005安德鲁·斯科尔尼克（Andrew Skolnick），雷·海曼（Ray Hyman）和乔·尼克尔X射线眼睛的女孩分享了其2005年有关CSICOP测试的报告娜塔莎·丹基纳（Natasha Demkina），一个声称有X射线眼睛的女孩。[64]
2006本·戈德克雷（Ben Goldacre）为他的专栏守护者英国报纸，坏科学[65]列包括“阅读障碍'治疗'无法通过测试”，“带给我神头盔，现在带上它”，“用古怪的波能量踢习惯”，“大脑健身房锻炼练习不给学生，没有什么好处”和“磁吸引力？shhhh。这是一个秘密”[66]
2007娜塔莉·安吉尔（Natalie Angier）佳能：美丽的科学基础知识的惠丽格之旅“ [s}他周到地探索了科学思考的含义，以及将科学精神扩展到人类生活的所有领域的好处。”[67]
2008伦纳德·姆洛迪诺（Leonard Mlodinow）酒鬼的步行：随机性如何统治我们的生活[68]
2009迈克尔·斯威特否认主义：非理性思维如何阻碍科学进步，伤害地球并威胁我们的生命[65]
2010史蒂文·诺维拉工作主体，包括怀疑论者的宇宙指南播客，基于科学的医学，神经科，怀疑论者柱子医学科学以及“代表怀疑主义的不懈旅行和演讲时间表”“真正令人惊奇的是，他在志愿者的基础上做了这一切。”[62]根据巴里·卡尔（Barry Karr）“您可能是所有怀疑中最艰难的工人”。[69]
2011理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）超派：为什么我们看到没有什么“怀斯曼不仅对看一个主张感兴趣……他有兴趣向我们展示我们被欺骗的容易以及我们有多容易被他人愚弄和愚弄他人。”[70]
2012史蒂文·萨尔茨伯格（Steven Salzberg）和乔·尼克尔Salzberg的专栏福布斯杂志，战斗伪科学和尼克尔的书鬼科学 - 寻找死者的精神“萨尔茨伯格（Salzberg）经常在虚假或可疑的主张上闪耀理性的光芒……以清晰可访问的声音，并以健康的幽默感。”著名的乔·尼克尔（Joe Nickell）是著名的乔·尼克尔（Joe Nickell），以及几十年来一直在为他的工作带来的著名的乔·尼克尔（Joe Nickell），以及无与伦比的严峻和好奇心。”[71]
2013保罗·菲利特（Paul Offit）你信不信魔术？替代医学的意义和胡说八道“ Offit是一个字面上的救生员……向公众教育替代医学的危险，可能会节省更多。”[65]
2014约瑟夫·施瓦奇（Joseph Schwarcz）以及创作者，制片人和作家宇宙：时空奥德赛这是事实吗？和宇宙：时空奥德赛"宇宙：时空奥德赛向新一代人的胜利，其错误以及达到无法想像的高度的惊人潜力睁开了眼睛。这是事实吗？毫不犹豫地承担着各种流行的错误信息。”[72]
2015朱莉娅·贝鲁兹（Julia Belluz）vox.com“我们需要媒体上更多的人来做朱莉娅·贝克斯（Julia Bellux）所做的事情……”[61]
2016玛丽亚·康尼科娃（Maria Konnikova）信心游戏"信心游戏不可能在更关键的时刻出现，因为公众日复一日地试图玩自己的偏见和偏见[。]”。[73]
2017唐纳德·普罗特罗（Donald Prothero），蒂姆·卡拉汉（Tim Callahan）不明飞行物，化学和外星人这本书“不仅驳斥了虚假的主张和误导的信念……而且更重要的是，他们还使用他们将需要公平评估他们遇到的任何非凡主张所需的工具来武装读者”[63]
2018布莱克·埃利斯（Blake Ellis），梅兰妮·希肯（Melanie Hicken）与魔鬼的交易“调查记者布莱克·埃利斯（Blake Ellis）和梅兰妮·希肯（Melanie Hicken）暴露了一件精神欺诈案的复杂内部工作，该案件跨越了几十年，并从大多数老年受害者那里赚了20亿美元。”[74][75]
2019苏珊·格比克（Susan Gerbic）心理毒刺“在数十个精心执行的刺痛，测试和展览会中，Gerbic揭示了几位名人心理学家主张的欺诈行为。她召集了一支敬业的志愿者团队，他们协助她计划和研究精心策划和严格的底层底层底层《底层底层底层《底漆》。这揭示了心理和媒介所采用的技巧。”[76]
2020蒂莫西·考菲尔德（Timothy Caulfield）科学的助推器镜头“考菲尔德对科学和证据的清晰，易于访问和充满希望的倡导对于迫切希望在大流行期间穿越流行病的公众是无价的。”[76]

新闻裁决的责任

寻求承认并鼓励“对超自然主张的公平和平衡的报告”的CSICOP在1984年确立了新闻业的责任。Frazier表示：“有许多负责任的记者希望在涵盖这类有争议的异国情调的话题方面做得很好。“[37]从1991年开始，CSI开始分为“印刷”和“广播”两类。[44]

年人媒体笔记
1984莱昂·雅洛夫（Leon Jaroff）和戴维德·约斯特（Davyd Yost）Jaroff担任执行编辑发现杂志建立了“怀疑的眼睛”"柱子。俄亥俄州哥伦布的Yost公民日报专门针对一个关于一个故事的故事Poltergeist.弗雷泽（Frazier）在谈到伊斯特（Yost）时说：“在谨慎，负责任的新闻业中……[他做出了一个特别的努力，以提高专家意见。”菲利普·克拉斯（Philip Klass）表示，贾罗夫（Jaroff）对他的专栏具有“政治勇气”，该专栏具有“有用的观点……超自然现象的主张”。[37]
1986博伊斯·伦斯伯格（Boyce Rensberger）和沃德·卢卡斯（Ward Lucas）Rensberger，科学记者华盛顿邮报和病房“主持人和调查记者kusa-tv第9频道丹佛”博尔德分校在科罗拉多大学发表了“认可对超自然主张的公平和平衡报告的贡献”。[39]
1987Lee Dembart，Ed Busch和迈克尔·威勒斯（Michael Willesee）Dembart来自洛杉矶时报，Willesee，澳大利亚记者和德克萨斯广播节脱口秀主持人布希在帕萨迪纳CSICOP奖宴会上颁发。[40]
1988C. Eugene Emery Jr.和米尔顿·罗森伯格埃默里（Emery）是科学和医学记者普罗维登斯杂志和一个贡献者si。罗森伯格是扩展720一个程序WGN-Radio在芝加哥在芝加哥CSICOP会议上发表[41]埃默里（Emery）研究了信仰治疗者拉尔夫·迪奥里奥（Ralph A. Diorio）的主张，并在他的期刊上写了有关结果的文章。[77]
1990斯蒂芬·多伊格（Stephen Doig）科学编辑迈阿密先驱3月30日至4月1日在华盛顿特区大会上授予。[43]
1991基伊·戴维森（Keay Davidson）科学编辑旧金山审查员与合著者珍妮特·霍普森（Janet L. Hopson）一起，他们的工作被认可会说话的猿.印刷类别 - 在加利福尼亚州伯克利市CSICOP成立15周年[44]
1991马克·柯蒂斯记者磨损电视第3频道，佛罗里达州彭萨科拉调查海湾微风不明飞行物事件暴露技巧摄影。在加利福尼亚伯克利的CSICOP成立15周年颁发[44]
1992安德鲁·斯科尔尼克（Andrew Skolnick）医学新闻和观点的副编辑美国医学协会杂志在德克萨斯州大会的CSICOP达拉斯举行[45]
1992亨利·戈登专栏作家，魔术师和作家在德克萨斯州大会的CSICOP达拉斯举行[45]
1994杰克·史密斯专栏作家洛杉矶时报6月23日至26日在CSI西雅图会议上颁发[46]
1996菲利普·亚当斯（Phillip Adams），皮耶罗·安吉拉（Piero Angela）和皮埃尔·伯顿（Pierre Berton）CSICOP成立20周年，在纽约布法罗举行的第一届世界大会上举行。[49]

科学技术奖的前沿

年人媒体笔记
1986保罗·麦克莱迪（Paul MacCready）航空环境博尔德（Boulder）在科罗拉多大学（University of Colorado）发表了“认可他对技术的创新和创造性贡献以及他对批判性思维的杰出辩护”。[39]
1987默里·盖尔·曼（Murray Gell-Mann）在帕萨迪纳CSICOP奖宴会上颁发。[40]

公共科学教育奖

认识到对科学原则测试和公众对科学的理解的杰出贡献。[40]

年人笔记
1990理查德·贝伦岑（Richard Berendzen）在帕萨迪纳CSICOP奖宴会上颁发。[40]
1991尤金·斯科特（Eugenie Scott）在加利福尼亚伯克利的CSICOP成立15周年颁发[44]
1992Sergei Kapitza在德克萨斯州大会的CSICOP达拉斯举行[45]
1994约翰·马多克斯（John Maddox）6月23日至26日在CSI西雅图会议上颁发[46]
1996迪恩·埃德尔（Dean Edell）CSICOP成立20周年，在纽约布法罗举行的第一届世界大会上举行。[49]
2000理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）在澳大利亚悉尼举行的第三届世界大会举行。[50]

杰出的怀疑奖

年人笔记
1990亨利·布鲁奇（Henri Broch）因与他的开拓者合作而授予漫画并对法国更广泛的听众提供对超自然现象的科学批评。在布鲁塞尔1990 CSICOP会议上发表。[42]
1991苏珊·布莱克莫尔（Susan Blackmore）在加利福尼亚伯克利的CSICOP成立15周年颁发[44]
1992ÉvrySchatzman在德克萨斯州大会的CSICOP达拉斯举行[45]
1994菲利普·克拉斯（Philip Klass）6月23日至26日在CSI西雅图会议上颁发[46]
1996詹姆斯·兰迪（James Randi）CSICOP成立20周年，在纽约布法罗举行的第一届世界大会上举行。[49]
1998Amardeo Sarma在第二届世界大会上发表[78]
2000巴里·威廉姆斯，乔·尼克尔在澳大利亚悉尼举行的第三届世界大会举行。威廉姆斯因其“有组织的怀疑主义的约曼服务”而受到认可。[50]
2001哈兰·埃里森在加利福尼亚伯班克举行的第四届世界怀疑论者会议上发表。[79]
2002玛西娅·安杰尔（Marcia Angell）
2003Jan Harold Brunvand在新墨西哥州阿尔伯克基会议上发表[60]

创始人奖

向CSICOP的创始人兼主席颁发保罗·库尔兹（Paul Kurtz）“为了认识到您的智慧，勇气和远见，建立和领导世界第一个致力于将科学与伪科学区分开的公共教育组织”。奖项于1986年4月26日在科罗拉多大学博尔德分校颁发。[39]

马丁·加德纳终身成就奖

授予作家和艺人史蒂夫·艾伦在1996年在纽约布法罗举行的第一世界怀疑论者中。[49]

终身成就奖

提交给尤金·斯科特（Eugenie Scott）经过罗纳德·林赛2013年，在华盛顿塔科马的CFI峰会上称她为“进化教育的冠军”。[71]

艾萨克·阿西莫夫奖

建立以承认对人类和科学的贡献艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）。该奖项授予了那些“表现出杰出的承诺和能力，可以向公众传达科学的成就，方法和问题”。[46]

年人笔记
1994卡尔·萨根（Carl Sagan）珍妮特·阿西莫夫（Janet Asimov），当得知卡尔·萨根（Carl Sagan）将成为艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）奖的第一位获得者时说：“没有比他的好朋友和同事卡尔·萨根（Carl Sagan）更好的合格。艾萨克（Isaac）特别喜欢卡尔。卡尔的天才，并为他如此擅长向公众传达科学的荣誉而感到自豪……谢谢您以这种方式记住我心爱的丈夫。”[46]
1995斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）CSICOP成立20周年，在纽约布法罗举行的第一届世界大会举行[49]

怀疑论者的万神殿

2011年4月，CSI执行委员会创建了怀疑论者的万神殿，这是一个特别的阵容，纪念已故的委员会，他们为科学和怀疑主义的原因做出了最杰出的贡献。这个名册是持续努力的一部分，以提供有关现代持怀疑态度运动的历史感。[80]

怀疑论者的万神殿
人笔记
乔治·奥·阿贝尔天文学家和科学的普及者
史蒂夫·艾伦艺人，作家，评论家
杰里·安德鲁斯（Jerry Andrus）魔术师和作家
艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）生物化学家和科学与科幻小说的作者
罗伯特·贝克（Robert A. Baker）心理学家
T. X.理发师心理学家
巴里·贝尔斯坦（Barry Beyerstein）生物心理学家
Bart J. Bok天文学家
米尔伯恩·克里斯托弗魔术师和作家
弗朗西斯·克里克（Francis H. Crick）诺贝尔奖获得者分子生物学家
L. Sprague de Camp科幻作家和怀疑论者
马丁·加德纳数学和科学的专栏作家和流行者
斯蒂芬·杰伊·古尔德（Stephen Jay Gould）进化生物学家和科学史学家
D. O. Hebb神经心理学家
西德尼·胡克（Sidney Hook）哲学家
莱昂·雅洛夫（Leon Jaroff）科学作家和编辑
菲利普·J·克拉斯（Philip J. Klass）工程师，记者和UFO怀疑论者
保罗·库尔兹（Paul Kurtz）哲学家，怀疑论和突出的世俗人文主义
保罗·麦克莱迪（Paul MacCready）科学家，工程师，发明家
约翰·马多克斯（John Maddox）生物学家和科学作家
威廉·梅耶（William V. Mayer）生物学家
沃尔特·麦克隆（Walter McCrone）显微镜和法医学专家
欧内斯特·纳格尔（Ernest Nagel）科学哲学家
H. Narasimhaiah物理学家
W. V. Quine哲学家和逻辑学家
卡尔·萨根（Carl Sagan）天文学和科学普及率
华莱士·桑普森替代医学怀疑论者临床医学教授
Glenn T. Seaborg诺贝尔奖获得者
B. F. Skinner心理学家
Victor Stenger粒子物理学家
斯蒂芬·图尔明（Stephen Toulmin）哲学家，作家和伦理学家

CSI研究员

根据2021年1月/2月怀疑的询问者CSI研究员的作用是“促进科学探究，批判性调查以及使用理性在研究有争议和非凡主张中的使用。家伙因其对科学和Chepticsim的杰出贡献而当选，以及他们提供实用建议和专业知识的能力关于对委员会的工作很重要的各种问题和项目。选举作为CSI执行委员会批准的以下标准：

  • 1.对科学学科的杰出贡献，最好是不限于与怀疑运动有关的领域
  • 2.对科学和/或批判性思维的交流的杰出贡献或
  • 3.对怀疑运动的杰出贡献。

CSI的研究员是科学和怀疑主义的大使，可以就媒体或委员会就其专业知识领域相关的问题进行咨询。可能会要求他们支持CSI发出的声明，并向CSI渠道贡献评论或文章。...当选同伴的职位是一生的约会。但是，如果CSI执行委员会认为个人的行为或奖学金将使无法继续根据列出的标准或有效履行大使或科学和怀疑的角色的人有资格晋升，CSI可能会选择选择将它们从研究员名单中删除。”[81]

当前的CSI研究员

这是当前CSI研究员的列表；星号表示该人也是CSI执行委员会的成员。[82]

前CSI研究员

这是怀疑论者万神殿中未包括的前CSI研究员的列表。

争议和批评

Uri Geller对CSICOP提起了许多未成功的诉讼

CSI的活动吸引了个人或团体的批评，这些批评是该组织注意力的重点。[87]电视名人并宣称是通灵的Uri Geller例如，直到最近与组织进行公开争议，对他们提起了许多未成功的诉讼。[88]一些批评也来自科学界，有时也来自CSI本身。Marcello Truzzi，CSICOP的一位联合创始人之一仅在短时间内就离开了组织，认为其中许多参与的人“倾向于阻止诚实的询问。我认为，大多数人对超自然现象的主张并不是不可知论的；他们不愿意；将它们敲打。[89]truzzi创造了这个术语伪造的人描述批评家，他发现了这种态度。[90]

火星效应，1975年

早期争议涉及所谓的火星效应：法国统计学家米歇尔·高奎林声称冠军运动员更有可能出生火星行星在天空中的某些位置。1975年末，在正式推出CSICOP之前，天文学家丹尼斯·罗林斯（Dennis Rawlins）， 随着保罗·库尔兹（Paul Kurtz），乔治·阿贝尔（George Abell）和马文·泽伦（Marvin Zelen）（随后的CSICOP成员）开始调查该主张。罗林斯（Rawlins）是CSICOP的创始成员于1976年5月推出，并于1980年初辞职，声称其他CSICOP研究人员使用了错误的统计数据，错误的科学和直接伪造，以试图揭露高奎林的主张。在《亲策略》杂志的文章中命运，他写道：“我仍然对CSICOP的神秘信念持怀疑态度。[91]CSICOP的菲利普·J·克拉斯（Philip J. Klass）通过向批评罗林斯的论点和动机的CSICOP成员发表文章的回应。[92]Klass未发表的回应，拒绝出版命运，本身成为进一步批评的目标。

科学教堂，1977年

1977年，联邦调查局突袭在办公室科学教堂发现了一个抹黑CSICOP的项目，以便它及其出版物将停止批评黛安学和科学学。这包括锻造中央情报局备忘录并将其发送给媒体消息来源，包括纽约时报，为传播谣言，说CSICOP是中央情报局的领队。CSICOP创始人保罗·库尔茨（Paul Kurtz）的一封信在超心理学研究人员的眼中被裁员。[93]

娜塔莎·丹基纳（Natasha Demkina），2004年

2004年，CSICOP被指控科学不当行为因其参与探索频道对“有X射线眼睛的女孩”的测试，娜塔莎·丹基纳（Natasha Demkina）。在一份自发表的评论中，诺贝尔奖获奖物理学家布莱恩·约瑟夫森批评了测试和评估方法，并认为结果应该被认为是“不确定的”，而不是在负面判断。约瑟夫森（Josephson）剑桥大学思维 - 做统一项目，质疑研究人员的动机，说：“从表面上看，似乎有某种情节通过设置条件来使青少年声称是心灵的情节，以使他们有可能将她作为失败传递给她。”[94]雷·海曼（Ray Hyman），设计和进行测试的三位研究人员之一，对此和其他批评发表了回应。[95][96]CSI科学医学和心理健康委员会[97]还发布了对这些和其他异议的详细回应，称关键水平的选择是适当的，因为她的主张不太可能是真实的：[96][98]

我决定不将临界水平设置为七个，因为这将要求Natasha在我们的测试中100％准确。我们想给她一些余地。更重要的是，将临界值设置为七个将使很难检测到真正的效果。另一方面，我不想将临界价值设置为四个，因为这将是将她可以看见到人们的身体中的假设，就好像它是高度合理的。妥协是将值设置为五。

一般批评和答复

在更一般的层面上，超心理学的支持者指责CSI伪怀疑论，以及基于教条和自大的方法先验定罪。 1992年的文章美国心理研究学会杂志，一个器官超心理学协会，表明CSI的侵略性怀疑风格可以阻止科学研究对超自然现象。[99]天文学家卡尔·萨根（Carl Sagan）在1995年写的文章：[100]

我有没有听过过高的蜡质和轻蔑的蜡？当然。我有时甚至在回顾性的沮丧中听到过这种不愉快的语气。这个问题的两面都有人类的缺陷。即使是敏感地应用它，科学的怀疑主义也可能是傲慢，教条，无情的，并且对他人的感受和深深的信念不屑一顾... csicop是不完善。在某些情况下，[CSICOP的批评]在某种程度上是有道理的。但是从我的角度来看，CSICOP具有重要的社会功能 - 作为一个著名的组织，媒体希望听到故事的另一面，尤其是当对伪科学的惊人主张被评判为新闻价值时...代表了一种反平衡，尽管还没有足够大声的声音，这似乎是伪科学的易变性，这似乎是许多媒体的第二天性。

也可以看看

脚注

  1. ^2015年詹姆斯·劳伦斯·鲍威尔被任命为持怀疑态度询问委员会的研究员。[83]他于2022年3月辞职，以抗议在怀疑的询问者由CSI研究员马克·博斯路（Mark Boslough）关于Bunch等。高大的El-Hammam空军纸，[84][85]援引CSI脱离“适当怀疑主义的每个宗旨”的偏离。[86]

参考

笔记

  1. ^不明飞行物真正的信徒和怀疑论者在网络上发生冲突存档2018年11月9日，在Wayback Machine纽约时报，1997年6月30日
  2. ^“统一的探究中心，比以往任何时候都更强大”.Centerforinquiry.net。查询中心。 2015年1月14日。存档从2016年10月27日的原件。检索10月27日，2016.
  3. ^一个b埃文斯（Jules）（2012年10月3日）。“怀疑主义运动”.pholisophyforlife.org。朱尔斯·埃文斯（Jules Evans）。存档原本的2016年7月6日。检索5月31日，2017.现代怀疑运动作为有组织的力量，可以说是1976年首次出现的，当时哲学家保罗·库尔茨（Paul Kurtz）提议在美国人道主义协会年度大会上成立一个超自然现象（CSICOP）的科学研究委员会。CSICOP作为委员会成立，包括魔术师詹姆斯·兰迪（James Randi）和马丁·加德纳（Martin Gardner）在内的创始人。
  4. ^库尔兹，保罗。 （1996）。怀疑和超自然现象。在戈登·斯坦（ed。）。超自然的百科全书。第684–701页。普罗米修斯书。ISBN1-57392-021-5
  5. ^伦斯伯格，博伊斯（1976年5月1日）。“科学研究面临的超自然现象”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索3月20日2022.
  6. ^一个bc美国心理研究学会杂志，第86卷，第1期，1992年1月
  7. ^一个b保罗·库尔兹（2001年7月）。“持怀疑态度的询问我的个人参与度持怀疑态度”。怀疑的询问者。存档原本的2008年3月5日。检索12月1日，2008.
  8. ^一个b亚当（2014年11月7日）Higginbotham。“惊人的兰迪令人难以置信的怀疑”存档2017年8月26日，在Wayback Machine.纽约时报.
  9. ^沃德，雷（2017）。“马丁·加德纳与马塞洛·特鲁齐的书信”。怀疑的询问者。持怀疑态度调查委员会。41（6）：57–59。
  10. ^“关于CSI”.CSI。 CFI。存档原本的2016年11月12日。检索3月30日，2016.
  11. ^一个bFrazier，肯德里克（2006年12月4日）。“现在是CSI，而不是CSICOP”。 CFI。存档从2020年1月25日的原件。检索3月28日，2016.
  12. ^弗雷泽（Frazier），肯德里克（Kendrick）.“超自然现象（CSICOP）主张的科学研究委员会”.CSI。 CFI。存档从2016年8月18日的原件。检索3月28日，2016.
  13. ^“关于CSI”.怀疑的询问者。 csicop。存档原本的2016年11月12日。检索8月20日，2016.
  14. ^弗雷泽（Frazier），肯德里克（Kendrick）（2018）。“在陷入困境的时期，这就是我们要做的”.怀疑的询问者.42（2）：14–15。存档原本的2018年6月6日。检索6月7日，2018.
  15. ^丹尼尔·洛克斯顿（Daniel Loxton）（2013）。“为什么有持怀疑态度的运动？”（PDF）.怀疑学会。 p。 3。存档（PDF）从2019年3月30日的原件。检索9月1日，2014.
  16. ^Kurtz 2001a，p。 42。
  17. ^“ CSICOP在三十年后成为CSI”。 CSI。存档2009年8月15日，在Wayback Machine
  18. ^肯德里克·弗雷泽（Kendrick Frazier）（2006年12月4日）。“现在是CSI，而不是CSICOP”.CSI网站。 CSI。存档来自2014年7月19日的原始。检索9月1日，2014.
  19. ^“关于CSI”.CSI。持怀疑态度调查委员会。存档从2018年6月6日的原始。检索6月7日，2018.
  20. ^“对卡尔·萨根的采访”。 Nova在线。存档从2019年4月3日的原始。检索8月26日，2017.
  21. ^Marcello Truzzi（1978）。“在非凡：澄清的尝试”（PDF）.Zetetic Sc​​holar.1（1）：11。存档（PDF）从2019年4月11日的原件。检索5月9日，2011.
  22. ^Marcello Truzzi。“基于对超自然现象主张的一些不公平实践”。怀疑研究。存档原本的2007年4月28日。检索5月1日，2007.
  23. ^在加德纳（Gardner）的引用，马丁（1981）。科学：好，坏和虚假，普罗米修斯书，ISBN0-87975-144-4，pp。vii，xvi。
  24. ^一个b克里德勒（Marc）（2019年2月4日）。“ CSICOP的历史”.怀疑的询问者。检索3月20日2022.
  25. ^“潜意识的消息是否秘密地嵌入了广告中？”。笔直的浓汤。 1987年6月26日。存档从2008年7月20日的原始。检索5月1日，2007.
  26. ^“持怀疑式简介”。持怀疑态度调查委员会。 2008。存档从2008年9月16日的原始。检索9月1日，2008.
  27. ^“ skepticamp”。 N.D.存档原本的2013年5月6日。检索3月21日，2012.
  28. ^Nisbet，Lee（2001年11月至12月）。“ CSICOP的起源和演变；科学太重要了，无法留给科学家”。怀疑的询问者。存档原本的2008年1月17日。检索6月22日，2006.
  29. ^国家科学基金会科学技术：公众态度和公众理解。科幻小说和伪科学。科学与伪科学之间的关系。什么是伪科学？存档2016-06-16在Wayback Machine
  30. ^“ CSI”.csicop.org。存档原本的2006年7月6日。检索7月11日，2006.
  31. ^帕尔默，罗布。“认识CSI的最新研究员：肯尼·比德尔”.thepicalInquirer.org。检索12月18日，2022.
  32. ^帕尔默，罗布。“介绍CSI的首席研究员”.持怀疑态度的询问者。检索12月17日，2022.
  33. ^“ FDA要求美国元帅抓住饮食补充剂：通过毒品主张促进产品”。我们。食品和药物管理局。 2006年9月6日。原本的2006年10月26日。
  34. ^“ IIG挑战”。 iigwest.org。存档原本的2011年7月26日。检索8月19日，2016.
  35. ^一个b“比尔·奈（Bill Nye）赢得了理性奖”.怀疑的询问者。 csicop。 2012年1月20日。存档来自2016年9月17日的原始。检索8月19日，2016.
  36. ^“亚特兰大的CSICOP委员会：警察心理，当地团体”。怀疑的询问者.7（3）：13。1983。
  37. ^一个bc“科学事实和小说：在CSICOP '84的超自然信念的踪迹上”。怀疑的询问者.9（3）：197。1985。
  38. ^"“以理性的赞美”奖给了安东尼飞行。怀疑的询问者.10（2）：102，104。1985。
  39. ^一个bcd“ CSICOP奖”。怀疑的询问者.11（1）：14。1986。
  40. ^一个bcdeShore，Lys Ann（1987）。“科学和边缘科学中的争议：从动物，seti到Quackery and SHC”。怀疑的询问者.12（1）：12–13。
  41. ^一个bShore，Lys Ann（1988）。“新时代CSICOP的芝加哥会议的新灯是第一个认真评估新时代运动的灯光”。怀疑的询问者.13（3）：226–235。
  42. ^一个b库尔兹，保罗（1991）。“欧洲的怀疑论：布鲁塞尔会议解决了各种各样的问题”。怀疑的询问者.15（2）：218。
  43. ^一个bShore，Lys Ann（1990）。“鉴于科学素养的怀疑”。怀疑的询问者.15（1）：8。
  44. ^一个bcdef“ CSICOP的1991年奖项”。怀疑的询问者.16（1）：16。1991。
  45. ^一个bcde“ CSICOP的1992年奖项”。怀疑的询问者.17（3）：236。1993。
  46. ^一个bcdef卡尔，巴里（1994）。“获得CSICOP奖的五人”。怀疑的询问者.18（5）：461–462。
  47. ^Frazier，Kendrick（1995）。“编辑注：三个文化冲突”。怀疑的询问者.19（2）：2。
  48. ^弗林，汤姆（1996年9月）。“世界怀疑论者大会吸引了1200多名参与者”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2016年8月28日的原件。检索8月19日，2016.
  49. ^一个bcdef“ CSICOP奖得主”。怀疑的询问者.20（5）：7。1996。
  50. ^一个bc库尔兹，保罗（2001）。“世界怀疑论者国会”。怀疑的询问者.25（2）：34。
  51. ^拉德福德，本（2002）。“科学与宗教：会议”。怀疑的询问者.26（2）：15。
  52. ^朱莉娅·盖凡（Gelfand）（2006年5月24日）。“总理的杰出研究员计划，2005 - 2006年，马文·明斯基的选择性参考书目”。UC Irvine图书馆：9。doi：10.1080/031240777308549397.S2CID 145751890.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  53. ^阿尔科克，詹姆斯。“赞美雷·海曼”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2018年12月8日的原始。检索8月19日，2016.
  54. ^约翰·盖德特（Gaeddert）（2004）。“科学与道德会议汇集了加拿大，欧洲和美国的思想”。怀疑的询问者.28（5）：5–6。
  55. ^“兰迪，克劳斯，库尔兹获得了重大奖项”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2016年8月26日的原件。检索8月19日，2016.
  56. ^一个bcNisbet，Matt（1999）。“在黑暗和鼻涕的蜡烛奖中”。怀疑的询问者.23（2）：6。
  57. ^一个bc“纽约，艾克罗德获得了理事会的第一奖”。怀疑的询问者.21（3）：12。1997。
  58. ^弗雷泽（Frazier），肯德里克（Kendrick）（2001）。“科学指标2000：对超自然或伪科学的信念”。怀疑的询问者.25（1）：14。
  59. ^“超越科学？，第8季，第2集”.科学美国边境。Chedd-Ganeier生产公司。1997–1998。PBS.存档来自2006年的原件。
  60. ^一个b弗雷泽（Frazier），肯德里克（Kendrick）（2004）。“从互联网骗局到城市传奇，《星球》（HOA）X到圣经代码：CSICOP Albuquerque会议很有趣，暴露了骗局，神话和曼尼亚斯”。怀疑的询问者.28（2）：7。
  61. ^一个b保罗·菲达尔（Fidalgo）（2016）。“ CSI的批判性思维奖授予了Vox.com的朱莉娅·贝卢兹（Julia Belluz）”。怀疑的询问者.40（5）：6。
  62. ^一个b“ CSI奖励奖”.怀疑的询问者。 csicop。存档来自2016年9月17日的原始。检索8月19日，2016.
  63. ^一个b“批判性思维奖授予了不明飞行物，化学和外星人的作者”。怀疑的询问者。持怀疑态度调查委员会。42（4）：11。2018。
  64. ^“ CSICOP宣布首个罗伯特·P·巴雷斯奖的获奖者”。怀疑的询问者.26（3）。
  65. ^一个bc菲达尔，保罗。“ CSI宣布保罗·奥菲特（Paul Offit）为2013年球奖的获胜者”.怀疑的询问者。 csicop。存档来自2016年9月17日的原始。检索8月18日，2016.
  66. ^“ CSI的罗伯特·P·鲍尔斯奖授予'监护人'坏科学'专栏作家本·戈德克雷（Ben Goldacre）。怀疑的询问者.31（5）：13。2007。
  67. ^Bupp，内森。“ CSI的罗伯特·P·鲍尔斯奖获得了纽约时报科学作家娜塔莉·安吉尔”.怀疑的询问者。 csicop。存档原本的2016年9月17日。检索8月19日，2016.
  68. ^卡尔，巴里.“ CSI的球奖获得了物理学家/作家伦纳德·姆洛迪诺（Leonard Mlodinow）”.怀疑的询问者。 csicop。存档原本的2016年7月31日。检索8月18日，2016.
  69. ^朱莉娅·拉瓦威（Lavarnway）。“ Csicon New Orleans 2011年 - 在这里遇到令人敬畏的怀疑论就像说'Hello'一样容易".怀疑的询问者。 csicop。存档从2016年10月10日的原始。检索8月19日，2016.
  70. ^卡尔，巴里.“ CSI的球奖获得了理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）的派抗性”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2016年8月1日的原始。检索8月18日，2016.
  71. ^一个b“怀疑论者的作者史蒂芬·萨尔茨伯格和乔·尼克尔将获得批判性思维的奖金”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2016年9月7日的原始。检索12月28日，2020.
  72. ^“宇宙，乔·施瓦奇（Joe Schwarcz）赢得怀疑论者的批判性思维奖”.怀疑的询问者。 csicop。存档从2019年4月3日的原始。检索8月18日，2016.
  73. ^“玛丽亚·康尼科娃（Maria Konnikova）赢得了CSI的“信心游戏”的批判性思维奖".csicop.org。持怀疑态度调查委员会。存档从2017年5月23日的原件。检索5月19日，2017.
  74. ^“美国有线电视新闻网（CNN）记者为与魔鬼的交易授予了批判性思维奖”.csicop.org。持怀疑态度调查委员会。存档从2019年9月27日的原件。检索9月27日，2019.
  75. ^保罗·菲达尔（Fidalgo）（2019年9月）。“美国有线电视新闻网（CNN）记者为与魔鬼的交易授予了批判性思维奖。”怀疑的询问者。纽约州阿默斯特：调查中心。
  76. ^一个b保罗·菲达尔（Fidalgo）（2022年4月）。“蒂莫西·考菲尔德（Timothy Caulfield），苏珊·盖尔比（Susan Gerbic.怀疑的询问者.46（2）。存档来自2022年9月19日的原件。
  77. ^“笔记”。怀疑的询问者.13（4）：425。1988。
  78. ^Frazier，Kendrick（1998）。“科学与理性，脆弱的谬论以及毁灭战士”。怀疑的询问者.22（6）：6。
  79. ^弗雷泽（Frazier），肯德里克（Kendrick）；拉德福德，本（2002）。“在伯班克举行的第四届世界怀疑论会议是活泼的想法”。怀疑的询问者.26（5）：5。
  80. ^“怀疑论者的万神殿”.thepicalInquirer.or。 CFI。存档从2020年12月26日的原始。检索12月26日，2020.
  81. ^“持怀疑态度的调查委员会为十个新研究员命名了对科学和怀疑主义的杰出贡献”。怀疑的询问者。怀疑询问者委员会。45（1）：5。2021。
  82. ^“调查研究员和员工中心”.thepicalInquirer.org。 CFI。存档从2020年12月26日的原始。检索12月26日，2020.
  83. ^“十位杰出的科学家和学者被称为持怀疑态度的委员会委员会”.怀疑的询问者.39（6）。 2015年原本的2015年10月16日。
  84. ^Boslough，马克（2022年1月）。“所多玛流星罢工的主张应用盐的支柱进行：有争议的，广泛宣传的论文，声称宇宙的影响破坏了圣经的城市，其关键图像被照相和旋转以适合圣经假说“”（PDF）.怀疑的询问者.46（1）：10–14。ISSN 0194-6730.WikidataQ110293090。
  85. ^Bunch，Ted E。；Lecompte，Malcolm a。;Adedeji，A。Victor；维特克（James H）伯利（T. David）；爱马仕，罗伯特·E。等。（2021年9月20日）。“一个大小的空气堡摧毁了高大的埃尔哈马姆，一个在死海附近约旦山谷的中间青铜时代的城市”（PDF）.科学报告.11（1）：18632。Bibcode：2021natsr..1118632b.doi：10.1038/S41598-021-97778-3.ISSN 2045-2322.PMC 8452666.PMID 34545151.WikidataQ108641540。（勘误）
  86. ^劳伦斯·鲍威尔，詹姆斯（2022年3月19日）。“鲍威尔CSI辞职”.存档从2022年3月25日的原件。检索5月4日，2022.我特此辞去持怀疑态度询问委员会的辞职。请告知委员会成员我的辞职。我的理由是马克·博斯洛（Mark Boslough）最近在《怀疑询问者》中发表的文章。它违反了CSICOP和CSI定义的几乎每个适当的怀疑主义。
  87. ^“哲学自由运动”。 www.cfpf.org.uk.存档原本的2006年8月26日。检索8月13日，2006.
  88. ^Truzzi，M（1996）来自超心理学协会新闻通讯“ PSI研究人员”。存档原本的2008年6月2日。检索11月4日，2006.
  89. ^“超心理学，异常，科学，怀疑和csicop”.blavatskyarchives.com.存档从2006年10月7日的原件。检索10月12日，2006.
  90. ^“ Marcello Truzzi，关于伪怀疑存档2011年3月10日，在Wayback Machine"Zetetic Sc​​holar（1987）第12/13号，3-4。
  91. ^Rawlins，Dennis（1981）。“ starbaby”。命运杂志。存档从2006年6月15日的原始。检索6月21日，2006.罗林斯关于火星效应调查的记载
  92. ^Klass，Philip J.（1981）。“哭泣的婴儿”.存档从2011年7月21日的原始。检索12月3日，2010.
  93. ^马歇尔，约翰（1980年1月25日）。“邪教命令试图结束科学家的批评”。多伦多地球仪和邮件.
  94. ^约瑟夫森，布莱恩.“科学家对媒体的不道德使用出于宣传目的”.tcm.phy.cam.ac.uk.存档从2006年6月15日的原始。检索8月31日，2006.
  95. ^“原因，机会和贝叶斯统计：简报文件”.abelard.org.存档从2006年8月31日的原始。检索9月11日，2006.
  96. ^一个b海曼，雷（2005年6月7日）。“统计和纳塔莎测试”.csicop.org。 csicop。存档来自2013年4月19日的原始。检索8月31日，2013.
  97. ^“科学医学与心理健康委员会”。存档原本的2010年9月25日。
  98. ^"回答批评家"。 CSMMH。存档原本的2005年2月4日。检索9月11日，2006.
  99. ^美国心理研究学会杂志，第86卷，第1期，1992年1月；pp。20、24、40、46、51
  100. ^萨根，卡尔（1995）。恶魔般的世界：科学在黑暗中作为蜡烛.兰登书屋.ISBN 0-394-53512-X.

参考书目

外部链接