集体农业

“开车去集体农场！” - 1920年代意第绪 - 以女性Kolkhoz工人为特色的语言海报
“ Kolkhoz-Woman With南瓜”，1930年的绘画

集体农业和公共农业是各种类型的“农业生产，多个农民作为共同企业拥有股份”。[1]有两种广泛类型的公共农场：农业合作社，其中成员所有者共同从事农业活动集体，以及由中央政府拥有和直接经营的州农场。汇总农田的过程称为集体化。在某些国家（包括前苏联， 这东部集团国家，中国和越南），既有国家经营和合作经营的变体。例如，苏联都有Kolkhozy（合作经营的农场）和Sovkhozy（国营农场）。

20世纪以前的历史

主要文章：公共土地，财产， 和下议院

一小群农业或放牧家庭共同生活在一块共同管理的土地上是人类历史上最常见的生活安排之一，与更个人主义的所有权形式共存并竞争（以及有组织的国有所有权））自农业的开始。

私有制在西方世界的大部分地区都占主导地位，因此可以更好地研究。西欧的公共土地和其他财产成为私人的过程是财产观点背后的一个基本问题。卡尔·马克思相信他叫的系统原始共产主义（联合所有权）以他称的剥削手段不公正地结束原始积累。相比之下，资本主义思想家认为宅基原理谁是第一个在土地上工作的人都是应有的所有者。

实例探究

墨西哥

在下面阿兹台克帝国，墨西哥中部被分为小领土卡普利这是地方政府与农业以及教育和宗教有关的部门。Calpulli由许多大型大家庭有一个假定的共同祖先，每个人都是由许多核心家庭组成的。每个卡普利拥有土地，并授予各个家庭每天耕种部分的权利。什么时候西班牙征服了墨西哥他们用由西班牙王冠至西班牙殖民者，以及Encomienda，特定的村庄赋予了类似封建的宗教殖民者的权利，Repartimiento或土着制度强制性劳役.

跟随墨西哥革命， 一个1917年的新宪法废除了任何类似封建权的权利的残余庄园业主拥有共同土地，并提供了Ejidos：由从大庄园购买的土地上形成的公共农场墨西哥政府.

北美的易洛魁族和休伦

主要文章：易洛魁人的经济
后期的易洛魁族长屋住房数百人

休伦本质上有一个公共土地所有权制度。法国天主教传教士加布里埃尔·萨加德（Gabriel Sagard）描述了基本面。休伦拥有“尽可能多的土地”。[2]结果，休伦可以为家庭提供自己的土地，并且仍然拥有大量的共同土地。任何休伦都可以自由地根据Usufruct。只要他继续积极耕种并倾向于领域，他就会坚持拥有土地。一旦他放弃了这片土地，它就会恢复为公共所有权，任何人都可以自己承担。[3]尽管休伦似乎确实为个人指定了土地，但这种财产的意义可能很少。玉米存储容器的放置在长屋在一个亲属小组中包含多个家庭，这表明一个给定的长屋的乘员共同拥有了所有共同的生产。[4]

这易洛魁人具有类似的土地分配系统。该部落拥有所有土地，但向不同氏族提供了土地，以在家庭中进一步分配耕种。这片土地将每隔几年重新分布在家庭中，并且一个氏族可以在氏族母亲理事会聚集时要求对土地进行重新分配。[5]那些滥用他们分配的土地或以其他方式没有照顾的氏族将被氏族母亲理事会的警告和惩罚，并通过将土地重新分配给另一个氏族。[6]土地财产实际上只是妇女的关注，因为养殖食物而不是男性的工作是妇女的工作。[5]

氏族母亲理事会还保留了所有不同氏族的妇女的某些土地。来自此类土地的食物kěndiǔ“gwǎ'ge'hodi'yěn'tho，将在节日和大型理事会聚会上使用。[6]

俄罗斯帝国

这Obshchina（俄语：общи́на，IPA：[ɐpˈɕːinə]， 字面上地： ”公社“） 或者mir（俄语：мир，从字面上看：“社会”（其中一种））或Selskoye Obshestvo（俄语：сельское общество（“农村社区”，19世纪和20世纪的官方术语）是农民社区，而不是个别农场或Khutors， 在俄罗斯帝国。该术语源自单词„ ́ ́极，Obshchiy（常见的）。

绝大多数俄罗斯农民将自己的土地藏在公共所有权在一个担任乡村政府和合作社的Mir社区中。根据土壤质量和距离村庄的距离，将耕地分为部分。每个家庭有权根据家庭中的成年人数量，从每个部分索取一条或多个条。这种分配的目的不是实用（每个人缴税）而不是社交（根据他的需求）。根据人口普查，定期重新分配条带，以确保土地的公平份额。这是由国家强制执行的，该州对家庭缴税的能力感兴趣。

共产主义集体化

苏联在其选区中引入了集体农业共和国在1927年至1933年之间波罗的海国家和大多数东部集团（除了波兰）采用集体农业第二次世界大战，加入共产主义政权上台。在亚洲 （中华人民共和国，北朝鲜， 和越南）集体农业的采用也是由共产主义政府政策驱动的。

前苏联

主要文章：苏联集体化和乌克兰苏联社会主义共和国的集体化
1932 - 33年的苏联饥荒。大多数灾难性饥荒的地区标有黑色。

作为一部分第一个五年计划，在前苏联经过秘书长斯大林根据社会主义领导人的政策，在1920年代后期，通过将土地和劳动组织组织成大型集体农场（Kolkhozy）。同时，约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）认为，集体化将使贫穷的农民摆脱经济奴役库拉克斯（农田所有者）。

这苏联共产党诉诸执行和批量驱逐出境反抗库拉克斯至西伯利亚为了实施该计划（请参阅：脱口酸）。数百年来的农业系统在乌克兰被摧毁。

1932年至1933年，估计有1100万人，仅在乌克兰，就死于饥荒斯大林强迫农民加入集体之后（请参阅：Holodomor）。直到1940年，农业生产最终才超过了其预聚化水平。[7][8]

整个集体化摩尔达维亚苏联社会主义共和国直到1960年代初，由于苏联领导人的重点是俄罗斯化的摩尔达维亚人进入俄罗斯的生活方式。摩尔多瓦的大部分集体化都在Transnistria， 在chişinău，现在的首都摩尔多瓦。莫斯科的官员提出了监管和进行集体化过程的大多数董事。

苏联集体农场的效率值得商bat。苏联在1975年3月的一篇文章发现，尽管私人农场的总价值占苏联农产品总价值的27％，尽管事实上它们仅由不到1％的可耕地（约2000万英亩）组成，使其大约40倍比集体农场更有效。[9]

罗马尼亚

主要文章：罗马尼亚的集体化
1962年纪念土地集体化的“完成”。

在罗马尼亚，土地集体化始于1948年，持续了十多年，直到1962年的虚拟消除。[10]

在罗马尼亚，有时必须使用部队来执行集体农业实践。罗马尼亚的集体农业是试图实施苏联的共产主义蓝图。不幸的是，这些尝试常常失败。通过严格遵守这种苏联蓝图，在罗马尼亚的共产主义实施不可避免地造成了导致暴力的困境和贡献。克利格曼（Kligman）和维德里（Verdery State一种社会形式到另一种社会，苏联轨道上的罗马尼亚社会正在完全重新统治，这一过程是不可避免的。”[11]

另一方面，正如克里格曼（Kligman）和维德利（Verdery）所解释的那样，“集体化为某些农村居民，尤其是那些几乎没有土地的人带来了不可否认的利益。借给他们日常存在的稳定性以前未知。”[11]

保加利亚

Трудово кооперативно земеделско стопанство，trudovo kooperativo zemedelsko stopanstvo，“劳工合作农业持有”是集体农场的名称保加利亚.

匈牙利

主要文章：匈牙利的集体化

在匈牙利，在1948年至1956年之间尝试了多次农业集体化（灾难性的结果），直到1960年代初取得成功JánosKádár。第一次认真尝试集体化基于斯大林主义者农业政策于1948年7月实施。经济和直接警察压力都被用来胁迫农民加入合作社，但大量选择离开村庄。到1950年代初，只有四分之一的农民同意加入合作社。[12]

在1955年春季，集体化的驱动力得到了续签，再次利用身体力量鼓励会员资格，但第二波也以惨淡的失败结束。事件发生后1956年匈牙利革命，裁决匈牙利社会主义工人党选择了更逐渐的集体化驱动器。集体化的主要浪潮发生在1959年至1961年之间，在这一时期结束时，匈牙利95％以上的农业土地已成为集体农场的财产。1961年2月，中央委员会宣布已经完成了集体化。[13]

捷克斯洛伐克

在捷克斯洛伐克，第一次世界大战后的集中土地改革允许将大部分土地分配给农民和穷人，并创造了大量相对良好的农民（尽管仍然存在乡村穷人）。这些群体没有对共产主义理想的支持。1945年，第二次世界大战后，新的土地改革始于新的社会主义政府。第一阶段涉及没收的特性德国人，匈牙利人， 和合作者与纳粹政权按照所谓的贝内斯的法令。第二阶段，由所谓的ďuriš的法律（在共产党部长之后）实际上是意味着对战前土地改革进行全面修订，并试图将最大的私有财产减少到150公顷（370英亩）的农业土地和250公顷（620英亩）的任何土地。[14]

第三阶段也是最后一个阶段禁止拥有一个家庭50公顷（120英亩）以上的土地。这个阶段是在1948年4月进行的捷克斯洛伐克共产党武力。农场开始集体化，主要是受制裁的威胁。最顽固的农民受到迫害和监禁。集体化最常见的形式是农业合作社（捷克：Jednotné zemědělské družstvo，JZD;斯洛伐克：Jednotné roľnícke družstvo，JRD）。集体化是在三个阶段（1949-1952，1953–1956，1956–1969）实施的，并正式结束了1960年的宪法实施捷克斯洛伐克社会主义共和国，这使私有联盟非法。

许多早期合作社崩溃了，再次重新创建。他们的生产力很低，因为他们提供了少量薪水，没有养老金，因此他们未能创造出集体所有权的感觉。小规模的偷窃是普遍的，食物变得稀缺。看到从农业到城市的人们的大量流出，政府开始大规模补贴合作社，以使农民的生活水平与城市居民的生活水平相等。这是政府的长期官方政策。提供了资金，机械和肥料；来自村庄的年轻人被迫学习农业。定期（非自愿地）派学生来帮助合作社。

补贴和持续压力摧毁了其余的私人农民；1960年代之后，只有少数人留下来。村民的生活方式最终达到了城市的水平，乡村贫困被消除了。捷克斯洛伐克再次能够为其公民生产足够的食物。这一成功的代价是浪费资源，因为合作社没有动力提高效率。无论涉及多少费用，每块土地都被耕种，土壤被化学物质严重污染。此外，大量使用重型机械损坏了表土。此外，合作社是臭名昭著的过度就业。

在1970年代后期，捷克斯洛伐克的经济进入到停滞，国有公司无法应对现代技术的出现。一些农业公司（规则比州立公司不太严格）使用这种情况开始提供高科技产品。例如，购买与PC兼容的计算机在1980年代后期，一家农业公司（以极高的价格）将其作为经销商。

之后捷克斯洛伐克共产主义的堕落1989年，对农业的补贴停止了毁灭性的影响。大多数合作社与技术先进的外国竞争竞争时遇到问题，无法获得改善其状况的投资。其中很大一部分崩溃了。其他剩余的人通常没有足够的资金，缺乏胜任的管理，没有新的机械和日常生活。农业部门的就业人数大幅下降（从大约25％的人口到约1％）。

东德

主要文章：Landwirtschaftliche ProduktionsGenossenschaft

集体农场德国民主共和国通常称为Landwirtschaftliche ProduktionsGenossenschaft（LPG），并与苏联的科尔科兹密切相对应。东德也有一些国有农场，等同于苏联sovkhoz，被称为Volkseigenes肠道（蔬菜）。所谓的农场的结构东埃尔比亚直到德国分区已经由latifundia因此土地改革这是合理的否认理由[15][16]为了摧毁普鲁士人垃圾班级，在左边已经讨厌魏玛共和国，这被归咎于普鲁士的军国主义和专制倾向德国帝国然后纳粹德国，最初在许多小型农民和无土地的农民中很受欢迎。东德总统威廉·皮克（Wilhelm Pieck）创造了口号Junkerland in Bauernhand!（“ Junker Land落入农民的手中！”）促进土地改革，最初保证比全面的集体化更为温和。虽然裁决社会主义团结党和德国的苏联军事管理承诺允许大型土地所有者保留土地，因为液化石油气于1953年被引入。1959年后，所有农民都被要求投降独立的土地并加入液化石油气。[17]与苏联类似，最终大部分土地被转移到de jure或者事实上国家控制的实体，前农民成为雇员 - 现在是国家而不是以前的垃圾班级。[18][19][20][21][22][23][24]

波兰

主要文章：波兰人民共和国的集体化

集体农场的波兰名称是rolnicza spółdzielnia produkcyjna，“农业生产合作社”。集体化波兰1956年被停止；后来，支持国有化。

南斯拉夫

主要文章：南斯拉夫的集体化

集体农业被引入南斯拉夫共产党人联盟整个政府政策南斯拉夫社会主义联邦共和国后第二次世界大战，通过从战前的所有者那里夺走土地，并将私有权限制在25号，后来又限制为10公顷。大型国有农场被称为“农业合作社”（ZemljoradničkeZadruge在塞伯 - 克罗地亚人）和从事他们的农民必须满足生产配额，以满足民众的需求。该系统在1950年代被大大废除。请参阅：1945年8月23日的法律，并进行修正，直到1948年12月1日。[25]

中国

主要文章：人民公社，生产旅， 和生产团队（中国）

在下面毛泽东的领导（1949-1976），中华人民共和国经历了一个集体化的时代。与斯大林的理想类似，毛试图迅速转换中国经济通过工业化和集体化来到社会主义社会，在一个被称为“巨大的飞跃。”[26]CCP宣布其1953年“向社会主义过渡的一般线”宣布，农村集体化就开始了。[27]在接下来的六年中，集体化采用了几种逐步发展的形式：相互援助团体，原始合作社和人民公社。[27]正如伦敦经济学和政治学院教授林·乔（Lin Chun）所指出的那样，研究人员同意，交流在很大程度上自愿进行，避免了苏联集体化期间发生的暴力和破坏。[27]像教授一样巴里·诺顿（Barry Naughton），她观察到，中国的集体化是顺利进行的，部分原因是，与苏联的经验不同，农村已经存在了国家机构网络。[27]同样，爱德华·弗里德曼（Edward Friedman）教授将中国的集体化过程描述为“奇迹”。[28]

后来，该国遭受了巨大的洪水和干旱的打击。这与严重缺陷的政策相结合Lysenkoism和四个害虫运动，造成”中国大饥荒在1959年，“近3000万人死于饥饿。该党正式责备洪水和饥荒的干旱；但是，在党内会议上，党员很明显饥荒主要是由他们自己的政策造成的。[29]最近的研究还表明，政治局系统中的职业激励措施以及政治激进主义导致了巨大的饥荒。[30]

通过公社系统通过国家对粮食生产和采购的控制，通过公社制度进行土地的集体化促进了中国的快速工业化。[31]这使国家能够加速资本积累的过程，最终为身体和人力资本为了中国的经济增长改革和开放.[31]

之后毛泽东死亡，邓小平改革了集体农业方法。从那时起，几乎所有中国农作物都开始开花，而不仅仅是谷物。改革包括从富裕的土地所有者那里清除土地，用于为农民使用农业土地，但没有所有权。这项政策增加了产量，并有助于扭转巨大飞跃的影响。中国成功的两个主要原因是因为1）政府选择进行逐步改变，这保持了垄断中共2）因为改革过程从底部开始，后来扩展到顶部。在整个改革过程中，共产党对农村人口的自下而上的改革计划做出了积极反应。邓小平将改革过程描述为：“通过感觉石头来阻止河流”。该声明是指“将石头放在脚下”来呼吁他们想要的改革的中国人，然后他只会批准人们想要的改革。除政府以外，农民开设了自己的“家庭责任制度”。在中国贸易被私下视为成功之后，邓小平要做的就是批准其合法化。在国内和国际上，农民之间的竞争不断提高，这意味着在全球范围内，低工资工人阶级开始广为人知，从而增加了中国外国直接投资。[32]

2017年的一项研究发现，中国农民屠杀了大量动物草案作为对集体化的回应，因为这将使他们能够保留肉类并藏起来，而不会将动物草稿转移到集体中。[33]该研究估计“运动中的动物损失为12％至15％，或7.4-950万人死亡。由于动物投入较低和生产率降低，谷物产量下降了7％。”[33]

蒙古

主要文章：negdel

北朝鲜

主要文章：朝鲜的农业

在1990年代后期，集体农业系统在干旱菌株下崩溃。尽管政府不允许外部观察员调查饥荒的程度，但饥饿造成的死亡的估计范围为数百万。政府加剧了饥荒的严重性，被指控将国际救济用品转移到其武装部队中。朝鲜的农业遭受了自然灾害，缺乏肥沃的土地和政府管理不善的巨大苦难，通常使国家依靠外国援助作为其主要食品来源。

越南

主要文章：越南的土地改革

这越南民主共和国实施集体农业de jure存在私有权。从1958年开始推动集体农业，以至于到1960年，将85％的农民和70％的农田被集体化，包括武力占领的农田。[34]然而，与全国所有权相比，共产党领导人将集体化视为一半。[35]

跟随西贡的秋天1975年4月30日，南越短暂地受到了临时革命政府， 一个木偶状态在军事占领下北越，在共产党统治下正式与北方统一之前越南社会主义共和国1976年7月2日。在控制权之后，越南共产党禁止其他政党，逮捕了被认为与美国合作的嫌疑人，并开始了一场大规模运动集体化农场和工厂。私有土地所有权被“转变”到国家和集体所有权下的包含。[36]战争袭击的国家的重建是缓慢而严重的人道主义，经济问题面临着共产主义政权。

在1986年的历史转变中越南共产党实施的自由市场改革称为IMới（翻新）。随着国家的授权，鼓励了不受挑战的私人企业，放松管制和外国投资。尽管如此，土地所有权还是国家的唯一特权。这越南经济已经在农业和工业生产，建筑和住房，出口和外国投资方面取得了快速增长。但是，越南共产党对政府所有器官的权力仍然是坚定的，以防止完全土地所有权。国家与私人农民之间关于土地权利的冲突已经发展出激发社会和政治动荡的潜力。[37]

尽管进行了改革，但越南所有农场中有超过50％仍然是集体合作社（越南15,000多个农业合作社），几乎所有农民都是某种合作社的成员。[38]国家还强烈鼓励集体合作农业而不是私人农业。[39]

古巴

主要文章：古巴农业

在最初的几年之后古巴革命，政府当局试验了农业和农业生产合作社。在1977年至1983年之间，农民开始集体成立CPA–Cooperativa de Producción Agropecuaria（农业生产合作社）。鼓励农民将其土地出售给该州建立合作农场，并获得20年的付款，同时还分享了CPA的果实。加入CPA允许以前在整个农村地区分散的个人搬到集中地点，并增加了获得电力，医疗服务，住房和学校的机会。民主实践往往仅限于商业决策，并受古巴制度的集中经济计划的限制。

古巴的另一种农业生产合作社是UBPC–UnidadBásicaDeProductciónCooperativa（合作生产的基本单位）。授权创建UBPC的法律于1993年9月20日通过。该法律已被用来将许多州农场转变为UBPC，类似于俄罗斯的转变Sovkhozes（国家农场）科尔科斯（集体农场）自1992年以来。Usufruct对于UBPC的工人来说，其目标是将工人与土地联系起来。它通过将工人的收入与UBPC的整体生产以及增加的管理自主权和工人参与工作场所的管理来建立了增加生产的物质激励措施。

坦桑尼亚

转移到集体农业方法中坦桑尼亚基于农村发展模式。1967年，总统朱利叶斯·尼雷雷（Julius Nyerere）发行的“社会主义和农村发展”提出了创建乌贾马村。由于大多数农村人口被分散，并且传统上是单独进行农业，因此必须强迫农村人口一起搬家，以共同耕种。在强迫移民之后，政府认可鼓励参加公共农业活动。

这些激励措施除了鼓励一定程度的参与外，还引诱了那些主要利益不是乌贾马村的普通利益的激励措施。除了1973年的命令外，所有人都必须生活在村庄（维吉吉行动）[40]侵蚀了公共项目的可持续性。为了使公共农场取得成功，该村庄的每个成员都必须尽力而为。由于缺乏足够的外汇，不可能进行机械化，因此每个村民都必须为体力劳动做出贡献。

老挝

主要文章：老挝的农业

自愿集体农业

欧洲

在里面欧洲联盟，集体农业相当普遍，农业合作社在该公司中占有40％的市场份额27个成员国。在里面荷兰，合作社农业的市场份额约为70％，仅次于芬兰.[41]在法国，合作社农业占国家食品产业的40％，总收入占900亿欧元，占该国三个食品品牌中的一个。[42][43]

也有有意的社区哪个实践集体农业。[44][45]越来越多的社区支持农业倡议，其中一些是在消费者/工人治理下运作的，可以被视为集体农场。

印度

在印度村庄，村民可能会集体耕种一个田地（通常是三到五英亩的土地），他们每个人都提供劳动作为虔诚的产品，可能每个裁剪季节一两天。由此产生的农作物不属于一个人，被用作产品。劳动意见是农民作为牧师的角色。出售产品产生的财富属于众神，因此是Apaurusheya或非个人化。Shrambhakti（劳动作为奉献产品的贡献）是生成内部资源的关键工具。收获的好处最常在村庄重新分配，以满足共同利益和个人需求 - 不是贷款或慈善机构，而是神圣的恩典（普拉萨德）。收件人没有偿还偿还的义务，也无需支付此类礼物的利息。

以色列

集体农业也在kibbutzim在以色列，始于1909年的独特组合犹太复国主义和社会主义 - 称为劳动犹太复国主义。这个概念偶尔面临的批评在经济上效率低下，并且在补贴信贷上过高。[46]

以色列鲜为人知的集体农场是moshav shitufi（点亮。集体和解），在基布兹（Kibbutz）中，共同管理生产和服务，但消费决策留给了个别家庭。就合作组织而言，Moshav Shitufi与更常见的莫沙夫（或者Moshav Ovdim），本质上是乡村级服务合作社，而不是集体农场。

2006年，以色列有40个Moshavim shitufi'im，而267 Kibbutzim。[47]

以色列的集体农业与共产主义国家的集体主义不同，因为它是自愿的。但是，包括Moshavim在内的各种形式的集体农业传统上一直是主要的农业模式，因为Moshavim以外的以色列只有少数完全私人农场。

墨西哥

在墨西哥Ejido系统为贫穷的农民提供了农业用地的集体利用权。

加拿大和美国

这洗礼主义者hutterites自16世纪以来就已经在公共上耕种。他们中的大多数人现在生活在加拿大草原和北部大平原美国以及安大略省南部在加拿大。[48]

直到最近加拿大西部有一个集中的小麦委员会，通常有义务将小麦出售给该省，该省以高价出售该产品。安大略省目前有一个牛奶板，该牛奶委员会迫使大多数牛奶生产商以受监管的质量和价格将其牛奶出售给该省。

自愿集体农业的运动始于2008年研究三角以的名义农作物暴民。该想法遍布美国，不到10年后，这种特殊类型的偶然，自发的，社交媒体驱动的集体农业据报导在70多个地方。[49]

在流行文化中

在2021年泰卢固语电影Sreekaram，主要主角鼓励人们进行社区耕种。

1929年的苏联电影一般线特色是玛莎（Martha）和一群组织一个科尔科兹（Kolkhoz）的农民。这部电影开始制作是作为促销托洛茨基人左对方集体化的观点。之后约瑟夫·斯大林的兴起和驱逐他的竞争对手莱昂·托洛茨基，它被大量重新编辑为专业斯大林主义者电影旧的和新的.

1930年苏联乌克兰电影地球有一个农民鼓励他的村庄乌克兰苏联社会主义共和国拥抱集体化，他们在被他杀死之后做库拉克斯.

也可以看看

参考

  1. ^集体农场的定义新的较短的牛津英语词典，克拉伦登出版社，牛津，1993年。
  2. ^Axtell，James，编辑。 （1981）。美国东部的印度人民：性别的纪录片历史。纽约：牛津大学出版社。pp。110–111。
  3. ^Axtell 1981，p。 111。
  4. ^触发1969，p。 28。
  5. ^一个bStites 1905，第71-72页。
  6. ^一个b约翰森1999，p。 123。
  7. ^理查德·奥弗（Richard Overy）：俄罗斯的战争，1997
  8. ^Eric Hobsbawm：极端年龄，1994
  9. ^史密斯，赫德里克（1976）。俄罗斯人。纽约：四边形/纽约时报公司书公司。 p。 201ISBN 9780812905212.OCLC 1014770553.
  10. ^A. Sarris和D. Gavrilescu，“罗马尼亚农场和农业系统的重组”，载于：J。Swinnen，A。Buckwell和E. Mathijs编辑，编辑。农业私有化，土地改革和农场重组中欧和东欧，Ashgate，英国Aldershot，1997年。
  11. ^一个bKligman，G。，＆Verdery，K。（2011）。围困的农民：罗马尼亚农业的集体化，1949年至1962年。普林斯顿大学出版社。
  12. ^伊万·T·贝伦德（IvánT。Berend），匈牙利经济改革1953 - 1988年，剑桥：剑桥大学出版社，1990年。
  13. ^奈杰尔·斯温（Nigel Swain），集体农场工作？，剑桥：剑桥大学出版社，1985年。
  14. ^Chloupkova，Jarka（2002年1月）。“捷克绿色文化部门：组织结构及其转型”（PDF）.
  15. ^“ Gerade Auf Lemo Gesehen：Lemo objekt：PlakatVolksentscheidüberenteignungen”.
  16. ^“ Gerade Auf Lemo Gesehen：Lemo objekt：Plakat Bodenreform”.
  17. ^Naimark，Norman M.（1995）。德国的俄罗斯人：苏联占领地区的历史，1945年至1949年。剑桥：Belknap出版社。pp。86，164–166
  18. ^“ Hintergrund：Die Bodenreform von 1945”.faz.net.
  19. ^“ Gerade Auf Lemo Gesehen：Lemo Kapitel：AnfängeDerPlanwirtschaft”（在德国）。
  20. ^“ DDR-GESCHICHTE：Bodenreform undGründungvon LPG”（在德国）。
  21. ^“弗里德里希二世 - 弗里德里希·德格罗斯”（在德国）。
  22. ^Zank，Wolfgang（1990年10月12日）。“在鲍恩德的垃圾店！”.zeit（在德国）。检索3月3日2022.
  23. ^弗里茨（Fischer）（1991年3月29日）。“rückkehrnachpreußen？die bundesrepublik sollteauchkünftigvon bonn aus gegiert werden”.zeit（在德国）。检索3月3日2022.
  24. ^“AdelshäuserAlskuhställeOdertrinkerheilanstalten”.Mitteldeutscher rundfunk（在德国）。 2014年12月4日。检索3月3日2022.
  25. ^“ 1945年8月23日的德国法律翻译直到1948年12月1日”。存档原本的2016年4月17日。检索6月27日2022.
  26. ^[1][永久性死亡链接]
  27. ^一个bcd林，春（2006）。中国社会主义的转变。达勒姆[N.C.]：杜克大学出版社。第78–79页。ISBN 978-0-8223-3785-0.OCLC 63178961.
  28. ^中国向社会主义的过渡。Mark Selden，Victor D. Lippit，亚洲研究协会。会议。奥克森（Oxon）Abingdon：Routledge。1982年。205。ISBN 978-1-315-62791-5.OCLC 956466048.{{}}：CS1维护：其他（链接）
  29. ^苏·威廉姆斯（Sue Williams）“中国：革命世纪。第2部分”，1994年
  30. ^功夫，詹姆斯·凯（James Kai-Sing）和春（Shuo Chen）。“ Nomenklatura的悲剧：中国巨大饥荒期间的职业激励和政治激进主义。”美国政治科学评论105，第1期。1（2011）：27-45。
  31. ^一个bPieke，Frank N；霍夫曼，伯特，编辑。（2022）。CPC期货与中国特征的社会主义新时代。新加坡：新加坡国立大学出版社。 p。 55。doi：10.56159/eai.52060.ISBN 978-981-18-5206-0.OCLC 1354535847.
  32. ^“中国如何获胜，俄罗斯输掉”.hoover.org。检索3月27日2018.
  33. ^一个bChen，Shuo； Lan，Xiaohuan（2017）。“将会杀人：动物草案的集体化和死亡”.美国经济杂志：应用经济学.9（4）：58–77。doi：10.1257/app.20160247.ISSN 1945-7782.
  34. ^“XâydựngchủnghĩaxãhộiởmiềnBắC（在北部建立社会主义）”.go.vn。存档原本的2013年6月4日。检索3月27日2018.
  35. ^“tạpChícộngsản - vấnvănhóaTrongtưnghồchíminhvềpháttriểnấ.tapchicongsan.org.vn。检索3月27日2018.
  36. ^“tổngcụcquảnlýất.gdla.gov.vn.
  37. ^“财产纠纷是越南最大的政治问题”.经济学家。 2017年6月15日。
  38. ^“与越南合作社合作 - 采访卢克·格鲁特”.小农民。检索3月11日2021.
  39. ^存档鬼魂和Wayback Machine：“越南社会主义者吗？”- 通过YouTube.
  40. ^兰格，西里。 （2008）坦桑尼亚的土地任期和采矿。卑尔根：chr。米歇尔森学院，p。2。
  41. ^Bijman，Jos（2016）。“荷兰的农业合作社：主要成功因素”（PDF）。国际合作社魁北克峰会2016。检索3月16日2021.
  42. ^“LaCoopérationAgricole，UNModèle企业家”.lacooperationAgricole.coop。检索3月27日2018.
  43. ^“ Les GrandesCookérativesAgricoles，CES EntreprisesFrançaisesen plein Boom”.La Tribune。 2014年9月27日。检索3月27日2018.
  44. ^龙莫
  45. ^坎希尔运动
  46. ^Y. Kislev，Z。Lerman，P。Zusman，“以色列合作农场信贷的最新经验”，经济发展和文化变革，39（4）：773–789（1991年7月）。
  47. ^以色列的统计摘要，中央统计局，耶路撒冷，2007年。
  48. ^“ Hutterian Bretheren”。艾伯塔大学。存档原本的2012年9月27日。检索10月6日2013.
  49. ^Nosowitz，Dan（2016年12月7日）。“什么是农作物暴民，你应该加入一个吗？”.现代农民。检索1月9日2023.

来源

  • 粮农组织生产，1986年，粮农组织贸易卷。 40，1986。
  • 征服，罗伯特，悲伤的收获：苏联集体化和恐怖分子（1986）。
  • 约翰森（Johansen），布鲁斯（Bruce E.）编辑。 （1999）。美国原住民经济史的百科全书。康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德出版社。
  • MCHENRY，DEAN E.非洲研究评论，卷。20，第3号，非洲农民，第43-63页。
  • Stites，Sara Henry（1905）。易洛魁人的经济学。宾夕法尼亚州兰开斯特：新时代印刷公司。
  • Trigger，Bruce G.（1969）。北部的休伦农民。纽约：霍尔特，里纳哈特和温斯顿。ISBN 9780030795503.
  • Yeager，Rodger（1982年7月）“坦桑尼亚的人口统计学和发展政策”发展领域杂志，卷。16，第4号，第489–510页。

外部链接