基督教民主的吸引力
基督教民主的吸引力 Christen-DemoctischAppèl | |
---|---|
![]() | |
缩写 | CDA |
领导者 | Wopke Hoekstra |
主席 | 汉斯·霍伯斯 |
领导者内阁 | Wopke Hoekstra |
领导者参议院 | 本·克纳彭 |
领导者众议院 | Pieter Heerma |
领导者欧洲议会 | 以斯帖·德·兰格(Esther de Lange) |
成立 | 1973年6月23日(联盟) 1980年10月11日(派对) |
合并 | 天主教党 反革命党 基督教历史联盟 |
总部 | Buitenom 18, 海牙 |
青年翼 | 基督教民主青年吸引力 |
智囊团 | wetenschappelijk Instituut voor het cda |
会员资格(2022) | ![]() |
思想 | |
政治立场 | 中心[5][6][7]至 中右[8][9][10][11] |
欧洲隶属关系 | 欧洲人民党 |
国际隶属关系 | 中间派民主党国际 |
欧洲议会小组 | 欧洲人民党 |
颜色 | 绿色的 |
参议院 | 9 / 75 |
众议院 | 14 / 150 |
省议会 | 73 / 570 |
欧洲议会 | 5 / 29 |
国王专员 | 3 / 12 |
网站 | |
万维网 | |
这基督教民主的吸引力(荷兰:Christen-Democratisch Appèl,发音[krɪstə(n)deːmoːkraːtispɛl];CDA)是基督教民主[11][12][13]政治党派在里面荷兰。它最初是由1977年由天主教党, 这反革命党和基督教历史联盟;除三个外,它都参加了橱柜由于它成为一个统一的政党。
卫生部长雨果·德·琼斯(Hugo de Jonge)担任基督教民主吸引力的领袖从2020年7月到第二十二月辞职。财政部长Wopke Hoekstra然后被选为lijstrekker为了2021年大选,成为事实上党的负责人。[14]之后2017年大选,聚会赢得了19个席位(第三名),CDA成为了初级联盟合作伙伴第三伦特柜与人民党的自由与民主党,民主党66和基督教联盟。这第四个rutte橱柜是在同一联盟上成立的。
历史
1977年之前的历史
自1880年以来,大量的天主教和新教政党在所谓的煤层。他们在宗教学校的公共资助。1888年,他们组成了第一个由反革命领导的基督教民主政府Neas Mackay男爵。合作并非没有问题,在1894年更多反同胞和贵族保守派离开了新教徒反革命党,找到基督教历史联盟(楚)。划分新教徒和天主教徒的主要问题是荷兰代表的立场教廷以及未来荷兰印度.


到1918年,荷兰有三个主要的基督教民主党 - 罗马天主教的一般联盟,新教徒反革命党和新教徒基督教历史联盟。通用联盟演变成罗马天主教州政党到1926年,天主教党1945年。
从1918年到1967年,三个基督教民主党在两院的两院中都有多数国家一般,每个内阁中至少有两个。自1918年以来,KVP及其前身就一直在政府中没有中断。
在六十年代,荷兰社会变得更加世俗化,支柱褪色,选民开始摆脱三个基督教民主党。在里面1963年大选三方举行了51%的选票1972年大选他们只持有32%。这种下降迫使三方更加紧密地合作。1967年,成立了十八人:每个政党的六个著名政治家的智囊团计划,计划了这三个政党的未来合作。1968年,双方的三位政治领导人(诺伯特·施密策(KVP),Barend Biesheuvel(ARP)和JUR MELLEMA (Chu)公开露面,指出这三方将继续共同努力。
这导致了三方(特别是ARP和KVP)内部的进步力量,后悔他们的政治隶属关系。1968年,他们建立了激进党(PPR),左翼政党,寻求与民工党(PVDA)。然而,在本地和省份,这三个政党长期以来一直很好地合作,在某些地区,他们组成了一个基督教民主的议会党,并提出了一份候选人名单。在里面1971年大选,三方提出了一个共同的政治计划,为第一个Biesheuvel内阁.


1972年灾难性选举后,合作得到了新的势头。Piet Steenkamp,成员参议院因为KVP被任命为理事会主席,该理事会将为三方联合会奠定基础,并提供一份共同的原则宣言。1973年,该联邦正式成立,斯特恩坎普(Steenkamp)担任主席。
合作感到沮丧Den Uyl橱柜由社会民主PVDA的领导人和荷兰总理建立乔普·丹·乌尔(Den Uyl)。Den Uyl拒绝允许他将领导的内阁成员。这导致了CHU,ARP和KVP单一坐的情况派在议会的两个房屋中,但只有KVP和ARP提供了部长和初级部长。内阁登安·乌尔(Den Uyl)充满了政治和个人冲突。分开三方的另一个问题是圣经会参加新聚会。
总理时期,1977年至1994年
1976年,三方宣布他们将在1977年大选以基督教民主的呼吁为名(Christen democartischappèl)。 KVP司法部长,Dries Van Agt,是顶级候选人。在竞选活动中,他明确指出,CDA是一个中间派聚会,那不会向左或向右倾斜。三方能够稳定他们的投票比例。
选举结果迫使Van Agt开始与Den Uyl进行对话。虽然范·阿格特(Van Agt)副总理在柜子登·乌尔(Den Uyl)中,两者从来没有过得很好。他们之间的仇恨使谈判感到沮丧。经过300多天的谈判,他们终于正式失败了,范·阿格特(Van Agt)能够与保守派自由主义者进行谈判人民党的自由与民主党(VVD)。这第一范·阿格特机柜绝大多数。带有VVD的意外内阁导致在新成立的CDA中分裂,在进步和更保守的成员之间。进步主义者仍留在党内,被称为忠诚主义者。1980年10月11日,三个原始各方不再存在,CDA成立为统一政党。之后1981年大选,VVD和CDA失去了多数,CDA被迫与PVDA合作。登·乌尔(Den Uyl)成为范·阿格特(Van Agt)领导下的副总理。这第二范·阿吉特机柜意识形态和个人冲突感到困扰,并在一年后倒下。
之后1982年大选,新的CDA负责人,Ruud Lubbers(以前是KVP),与VVD组成了多数联盟。这第一个润滑剂柜设定雄心勃勃的改革计划,其中包括削减预算,改革老年和残疾养老金和自由化公共服务。Lubbers连任1986并在1989。然而,在1989年,CDA仅获得了VVD的最低限度,他们在上一个内阁期间也逐渐与之相处,导致CDA与新政府的PVDA合作。在里面第三润滑剂柜这是一个CDA-PVDA联盟,继续进行了雄心勃勃的改革项目,PVDA进行了一些改编和抗议。
反对劳工,1994- 2002年
这1994年大选充满了CDA的问题:退休总理卢伯斯和lijsttrekkerElco Brinkman,缺乏对老年和残疾养老金改革的支持,以及CDA的傲慢自大在民意测验中引起了巨大的失败。PVDA与自由党VVD之间建立了一个新的联盟,民主党66(D66),首次将CDA委托给反对派。自1918年以来,这也是第一个没有任何基督教民主部长的政府。该党随后因领导而受到内部战斗而损害。该党还反映了其校长:该党开始更加朝向共产主义理想。
Balkenende机柜,2002- 2010年
在动荡期间2002年大选,这使右翼政治家谋杀Pim Fortuyn,许多人投票支持CDA,希望它能为荷兰政治带来一些稳定。CDA领导第一个Balkenende内阁,其中包括VVD和Pim Fortuyn列表(LPF)。由于LPF内部的内部斗争,该机柜倒下了。之后2003年大选,基督教民主党人被迫开始与PVDA进行内阁谈判。Balkenende与PVDA领袖之间的个人仇恨,Wouter Bos,挫败了这些谈判。Balkenende最终与VVD和D66建立了一个联盟。联盟提出了一项雄心勃勃的改革计划,包括更严格的移民法,民主化政治机构和制度的改革社会保障和劳动法。


之后2006年大选CDA从根本上改变了课程:他们形成了一个新的第四个内阁Balkenende仍然由Balkenende领导,但现在有PVDA和基督教联盟(Cu)。内阁更具进步性,需要增加政府支出。[15][不可靠的来源?]
Rutte橱柜的合作伙伴,2010年至今
在里面2010年大选CDA失去了一半的座位,在VVD,PVDA和自由党(PVV)。Balkenende宣布辞职,并担任总理,直到Rutte内阁的成立和就职典礼为止。
短暂倒台之后第一个Rutte橱柜2012年,CDA作为VVD的初级联盟合作伙伴参加了该党,该党宣布了领导选举。2012年5月18日,该党宣布领导选举由Sybrand Van Haersma Buma。他获得了50%以上的选票。受欢迎蒙娜·凯杰泽(Mona Keijzer),党内的后起之秀获得了26%的选票,并宣布她将在选举活动期间与范·海尔玛·布马(Van Haersma Buma)进行密切合作。荷兰大选于2012年9月12日。在那次选举中,CDA遭受了相当大的损失,跌至13个席位。聚会被排除在第二个罗特柜 - 仅是该党没有参加政府的第二次。在2014年3月19日的市政选举CDA赢得了所有选票的18%,并且仍然是荷兰市政当局最大的政党。[16]
在里面2017年大选,CDA获得了六个席位,成为第三大政党。[17]它继续留在政府中,作为第三伦特柜,带VVD,D66和Cu。
2021年3月19日,党董事长普洛姆(Rutger Ploum)辞职后,聚会似乎在4个席位中失去了19个席位2021年大选.[18]
思想
CDA是一个基督教民主派对,但是基督教价值观被视为仅为个人成员的灵感来源国家一般。聚会也有犹太人,穆斯林和印度教议会议员有利于将少数民族融入荷兰文化。
该党有四个主要理想:管理,团结,共同的责任和公共司法。共同的责任是指社会应该组织的方式:没有一个组织应该控制所有社会,而是状态,市场,以及社会机构, 喜欢教堂和工会应该一起工作。这就是所谓的领域主权,一个核心概念新加尔士主义者政治哲学。此外,这是指国家应组织的方式。没有一个国家的一个级别应完全控制;相反,应分享责任当地的,省级,国家和欧洲的政府。这就是所谓的辅助性在天主教政治思想中。基督教民主党人指出,地球是上帝的礼物。因此,我们应该尝试保护我们的环境。[19]
实际上,这意味着CDA是中心聚会。但是,该党有一个相当大的中左翼,支持环保政治,强大的亲欧洲政策,并有利于中左派联盟。自党派参与以来,该党内部左派的立场已被削弱中右带有VVD的少数派柜(第一个Rutte橱柜),一个强烈依赖于极右翼的议会支持的内阁自由党(PVV)。可以被认为是中间派或中心左派的CDA政客:杰克·比斯科普(Jack Biskop)(MP),Ad Koppejan(MP),凯瑟琳·费里尔(Kathleen Ferrier)(国会议员;已故的女儿约翰·费里尔(Johan Ferrier), 的总统苏里南1975–1980),Dries Van Agt(前总理),Ruud Lubbers(前总理)和赫尔曼·韦菲尔斯(社会经济委员会前主席,前信息)。
在过去Maxime Verhagen当时的CDA和副总理的非正式领导人强烈否认CDA是右翼政党的说法。韦哈根(Verhagen)向媒体明确表示,他的政党是一个中间派和温和派的政党,CDA参加了一个中右翼联盟(与人民党的自由与民主党(vvd)作为右翼分量,将CDA作为中间派组件)。[20]但是,他的前同事在内阁,国防部长汉斯·希伦(Hans Hillen),是保守的CDA的强烈支持者。
- 国家赤字应偿还一代,以应对人口老龄化.
- 这容忍的软药物应该结束卖淫,堕胎和安乐死应该更加有限。
- 聚会是对欧洲一体化和土耳其可能的欧盟会员资格在将来。
- 该党希望使学校和医院对自己的政策负责,而不是受政府的监管。
新聚会课程
在2012年1月21日的国会上,该党通过了前社会事务部长称呼的中间派课程Aart-Jan de Geus作为 ”激进的中间派"(“ Het激进分子Midden”).[21]该党明确放弃了其前中央路线。尽管如此,该党还是继续与中右翼联盟VVD总理马克·鲁特和自由党盖特·怀尔德斯(Geert Wilders)直到政府在今年晚些时候倒塌。所谓的战略委员会成立于2011年,由前部长领导Aart-Jan de Geus,该报告介绍了重新列出党课程的报告,并建议以下内容:
- 限制所谓的房屋抵押贷款利息扣除;
- 介绍单一税;
- 环保的政策 (Ecotax);
- 亲欧洲政策;
- 一个更友好的移民政策;
- 每个人的同等机会;
- 对高等教育的更多投资;
- 和现代社会政策。
2014年,领导人范·海尔玛·布马(Van Haersma Buma)宣布,该党现在正式支持直接当选市长,[22]尽管其绝大多数成员反对当选市长。[23]
选举结果


众议院
选举 | lijsttrekker | 投票 | % | 座位 | +/– | 政府 |
---|---|---|---|---|---|---|
1977 | Dries Van Agt | 2,653,416 | 31.9(#2) | 49 / 150 | ![]() | 联盟 |
1981 | 2,677,259 | 30.8(#1) | 48 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1982 | 2,420,441 | 29.4(#2) | 45 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1986 | Ruud Lubbers | 3,172,918 | 34.6(#1) | 54 / 150 | ![]() | 联盟 |
1989 | 3,140,502 | 35.3(#1) | 54 / 150 | ![]() | 联盟 | |
1994 | Elco Brinkman | 1,996,418 | 22.2(#2) | 34 / 150 | ![]() | 反对 |
1998 | jaap de hoop scheffer | 1,581,053 | 18.4(#3) | 29 / 150 | ![]() | 反对 |
2002 | Jan Peter Balkenende | 2,653,723 | 27.9(#1) | 43 / 150 | ![]() | 联盟 |
2003 | 2,763,480 | 28.6(#1) | 44 / 150 | ![]() | 联盟 | |
2006 | 2,608,573 | 26.5(#1) | 41 / 150 | ![]() | 联盟 | |
2010 | 1,281,886 | 13.6(#4) | 21 / 150 | ![]() | 联盟 | |
2012 | Sybrand Buma | 801,620 | 8.5(#5) | 13 / 150 | ![]() | 反对 |
2017 | 1,301,796 | 12.4(#3) | 19 / 150 | ![]() | 联盟 | |
2021 | Wopke Hoekstra | 989,385 | 9.5(#4) | 15 / 150 | ![]() | 联盟 |
参议院
选举 | 投票 | 重量 | % | 座位 | +/– |
---|---|---|---|---|---|
1977年* | 24 / 75 | ![]() | |||
1980 | 27 / 75 | ![]() | |||
1981 | 28 / 75 | ![]() | |||
1983 | 26 / 75 | ![]() | |||
1986 | 26 / 75 | ![]() | |||
1987 | 26 / 75 | ![]() | |||
1991 | 27 / 75 | ![]() | |||
1995 | 19 / 75 | ![]() | |||
1999 | 20 / 75 | ![]() | |||
2003 | 46,848 | 29.0(#1) | 23 / 75 | ![]() | |
2007 | 43,501 | 26.7(#1) | 21 / 75 | ![]() | |
2011 | 86 | 24,260 | 14.6(#3) | 11 / 75 | ![]() |
2015 | 89 | 25,145 | 14.9(#2) | 12 / 75 | ![]() |
2019 | 76 | 19,756 | 11.4(#3) | 9 / 75 | ![]() |
- 11个席位作为独立聚会。
欧洲议会
选举 | 列表 | 投票 | % | 座位 | +/– | 笔记 |
---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 列表 | 2,017,743 | 35.60(#1) | 10 / 25 | 新的 | [24] |
1984 | 列表 | 1,590,218 | 30.02(#2) | 8 / 25 | ![]() | [25] |
1989 | 列表 | 1,813,035 | 34.60(#1) | 10 / 25 | ![]() | [26] |
1994 | 列表 | 1,271,840 | 30.77(#1) | 10 / 31 | ![]() | [27] |
1999 | 列表 | 951,898 | 26.94(#1) | 9 / 31 | ![]() | [28] |
2004 | 列表 | 1,164,431 | 24.43(#1) | 7 / 27 | ![]() | [29] |
2009 | 列表 | 913,233 | 20.05(#1) | 5 / 25 | ![]() | |
5 / 26 | ![]() | [30] | ||||
2014 | 列表 | 721,766 | 15.18(#2) | 5 / 26 | ![]() | [31] |
2019 | 列表 | 669,555 | 12.18(#3) | 4 / 26 | ![]() | |
5 / 29 | ![]() | [32] |
表示
成员第四个rutte橱柜
部长 | 标题/部/投资组合(S) | 担任办公室 | |||
---|---|---|---|---|---|
![]() | Wopke Hoekstra (生于1975年) | 第二代表 总理 | 外交事务 | 2022年1月10日 | |
部长 | |||||
![]() | 汉克 棕槽 (生于1977年) | 部长 | 内部和 王国关系 | 2022年1月10日 | |
![]() | 卡里恩 范·恩尼普(Van Gennip) (生于1968年) | 部长 | 社会事务和 就业 | 2022年1月10日 | |
没有投资组合的部长 | 标题/部/投资组合(S) | 担任办公室 | |||
![]() | 雨果·德·琼斯(Hugo de Jonge) (生于1977年) | 部长 | 内部和 王国关系 | •公共居所 •空间规划 | 2022年1月10日 |
国家秘书 | 标题/部/投资组合(S) | 担任办公室 | |||
![]() | Marnix van Rij (生于1960年) | 国务卿 | 金融 | •财政政策 •税 •政府 预算 | 2022年1月10日 |
![]() | Vivianne 海恩 (生于1982年) | 国务卿 | 基础架构和 水管理 | •航空 •水 管理 •天气 预测 | 2022年1月10日 |
众议院议员
当前成员
Pieter Omtzigt于2021年6月12日退出了聚会。
前任座位
众议院的座位:
- 1956–77 / 150(KVP49,arp15,,楚13)
- 1959–75 / 150(KVP 49,ARP 14,CHU 12)
- 1963–76 / 150(KVP 50,ARP 13,Chu 13)
- 1967–70 / 150(KVP 43,ARP 15,CHU 12)
- 1971–58 / 150(KVP 35,ARP 13,CHU 10)
- 1972–48 / 150(KVP 27,ARP 14,Chu 7)
- 1977–49 / 150(CDA)
参议院议员
当前成员
|
|
前任座位
参议院的席位:
- 1956–41 / 150(KVP25,,arp8,楚8)
- 1959–42 / 150(KVP 26,ARP 8,Chu 8)
- 1963–40 / 150(KVP 26,ARP 7,Chu 7)
- 1966–39 / 150(KVP 25,ARP 7,Chu 7)
- 1969–39 / 150(KVP 24,ARP 7,Chu 8)
- 1971–36 / 150(KVP 22,ARP 7,Chu 7)
- 1974–29 / 150(KVP 16,ARP 6,Chu 7)
- 1977–24 / 150(CDA)
欧洲议会议员
CDA一直是欧洲人民党(EPP)自1976年成立以来;[34]CDA欧洲议会议员坐在EPP组.
当前成员
4个座位:
地方和省政府
到目前为止,CDA在荷兰拥有最多的市政理事会成员。此外,它在大多数市政府和省级政府中合作。
选民
CDA主要得到天主教徒和新教徒的宗教选民的支持。这些倾向于生活在农村地区,往往是老年。但是,在某些时期,CDA充当了中间派政党,吸引了来自各个阶级和宗教的人们。
从地理上讲,CDA在省份的省份特别强大北布拉班特,林堡和Overijssel在Veluwe和韦斯特兰区域。在2006年的选举中,CDA在市政当局的选票中获得最高Tubbergen,Overijssel(66,59%的选票)。CDA在四个主要城市(阿姆斯特丹,鹿特丹,海牙和乌特勒赫特)中较弱格罗宁根和Drenthe.
组织
领导
|
|
|
|
链接的组织
CDA的青年运动是基督教民主青年吸引力(CDJA)。CDA发行了每月杂志,其科学局发布了基督教民主探索(Christen-Democtische Verkenningen)。
作为效果枕形,CDA仍然与宗教组织有许多个人和意识形态联系,例如广播社会Kro和NCRV,报纸特劳,雇主组织NCW和联盟CNV.
CDA参加了荷兰多方民主研究所,一个由七个荷兰政党组成的民主援助组织。
国际组织
CDA是欧洲人民党[40]和中间派民主党国际.[41]在EPP中,CDA属于那些最不支持与保守派合作的当事方。
国际比较
作为一个大型基督教民主党,CDA与其他欧洲基督教民主党(如德国)相媲美基督教民主联盟(尽管更温和)。这是荷兰的第三大政党(仅次于VVD和PVV),但这是中间派与英国人不同保守党.
也可以看看
进一步阅读
- Bosmans,Jac(2004)。迈克尔·盖勒;Wolfram Kaiser(编辑)。国内政治的首要地位:荷兰的基督教民主.自1945年以来在欧洲的基督教民主国家。 Routledge。 pp。47–58。ISBN 0-7146-5662-3.
- 卢卡迪(Paul)(2004)。史蒂文·范·赫克(Steven Van Hecke);伊曼纽尔·杰拉德(Emmanuel Gerard)(编辑)。失去天堂,天堂恢复了?荷兰的基督教民主.自冷战结束以来,欧洲的基督教民主党。鲁汶大学出版社。第159-177页。ISBN 90-5867-377-4.
参考
- ^“ Christen democaratischappèl”.Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen(在荷兰)。检索2月24日2022.
- ^Nordsieck,Wolfram(2021)。“荷兰”.欧洲的聚会和选举。检索3月21日2021.
- ^保罗·卢卡迪(Paul Lucardie);Hans-Martien Tennapel(1996)。“悔和自由主义者之间:比利时和荷兰的基督教民主党”。在大卫·汉利(David Hanley)(编辑)。欧洲基督教民主。 A&C黑色。 p。 64。ISBN 978-1-85567-382-3.
- ^保罗·卢卡迪(Paul Lucardie)(2004)。“失去天堂,天堂恢复了荷兰的基督教民主”。在史蒂文·范·希克(Steven Van Hecke)中;伊曼纽尔·杰拉德(Emmanuel Gerard)(编辑)。自冷战结束以来,欧洲的基督教民主党。鲁汶大学出版社。第169-170页。ISBN 978-90-5867-377-0.
- ^“ Kieskompas”.Kieskompas。 Kieskompas。存档原本的2021年4月1日。检索4月1日2021.“荷兰”.2003年世界自由。自由之家。存档原本的2019年6月29日。检索6月29日2019.
- ^布雷默,伊恩(2012年9月13日)。“去荷兰人:荷兰的选举结果进展”.对外政策。检索6月29日2019.
- ^Delcker,Janosch(2018年2月18日)。荷兰国防部长说:“生物武器袭击的风险正在增长”.政治。慕尼黑。检索5月5日2020.
中间派基督教民主上诉党的成员比耶夫尔说,近年来,创建生物武器的技术已经急剧发展,同时“国际社会继续低估了这种风险”。
- ^马修·韦弗(Weaver)(2017年3月16日)。“荷兰选举:Rutte在将Wilders击败第二次之后开始了联盟会谈。”.守护者。检索3月30日2019.
- ^Syuzanna Vasilyan(2009)。“荷兰的一体化危机:原因和新政策措施”。在DittaDolejšiová;Miguel AngelGarcíaLópez(编辑)。欧洲公民在建设过程中:欧洲公民身份,公民教育和民主实践的挑战。欧洲理事会。 p。 73。ISBN 978-92-871-6478-0.
- ^汉斯·沃拉德(Hans Vollaard);Gerrit Voerman;Nelleke Van de Walle(2015)。“荷兰人”。在Donatella M. Viola(编辑)中。Routledge欧洲选举手册。 Routledge。 p。 171。ISBN 978-1-317-50363-7.
- ^一个bKees van Kerbergen;AndréKrouwel(2013)。“一把双刃剑!荷兰中央右翼和'外国人发行'"。在蒂姆·贝尔(ed。)中。欧洲的移民和整合政策:为什么政治 - 中心右 - 物质。 Routledge。第91–92页。ISBN 978-1-317-96827-6.
- ^Wijbrandt H. Van Schuur;Gerrit Voerman(2010)。“撤退的民主?政党成员资格下降:荷兰案子”。在芭芭拉·韦纳特(Barbara Wejnert)(编辑)中。民主道路和趋势。翡翠集团出版。 p。 28。ISBN 978-0-85724-091-0。检索8月20日2012.
- ^克里斯托弗·安德森(Christopher Anderson)(1995)。指责政府:五个欧洲民主国家的公民与经济。 M.E. Sharpe。 p。64.ISBN 978-1-56324-448-3。检索8月21日2012.
- ^“ Wopke Hoekstra Wordt lijsttrekker van het CDA”(在荷兰)。Nederlandse Omroep stichting。 2020年12月11日。检索12月11日2020.
- ^“ Google组”.
- ^“ CDA GROOTSTE NA 80 PROCENT Stemen Geteld”。 2014年3月20日。
- ^Kiesraad(2017年3月21日)。“ Kerngevens Tweede Kamerverkiezing 2017 -Rapport -Kiesraad.nl”.Kiesraad.nl.
- ^“ cda-partijvoorzitter ploum stapt op na verkiezingsnederlaag”.nl(在荷兰)。 2021年3月19日。检索3月19日2021.
- ^“ uitgangspunten”.CDA(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“博客汤姆·卢韦斯:CDA MIDDENPARTIJ?NIET VOLGENS EIGEN KIEZERS”。存档原本的2010年12月28日。检索7月31日2011.
- ^“ CDA Moet Kiezer Weer Raken遇到了Keuze Voor激进分子Midden”.
- ^“ CDA VOOR GEKOZEN BURGEMESTER”。 2014年2月。
- ^“ Veel Steun Gekozen Burgemester”。 2014年3月14日。
- ^“ Kiesraad:欧洲公园7 1979年6月7日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1984年6月14日的欧洲公园”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1989年6月15日的欧洲公园”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约9 Juni 1994”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 10 1999年6月10日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约10 2004年6月10日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:欧洲公约2009年6月4日”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 22 MEI 2014”(在荷兰)。 Kiesraad。检索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 23 MEI 2019”(在荷兰)。 Kiesraad。 2019年6月4日。检索6月19日2019.
- ^(荷兰)Tweede Kamerleden van het CDA在cda.nl上
- ^托马斯·詹森(Thomas Jansen);史蒂文·范·希克(Steven Van Hecke)(2011)。在欧洲的服务:欧洲人民党的起源和演变。施普林格。 p。 51。ISBN 978-3-642-19413-9.
- ^“ Christen-DemoctischAppèl(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“ Partijvoorzitters CDA”.Parlement&Politiek(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“ Eerste Kamerfractie Christen-DemocratischAppèl(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“ Tweede Kamerfractie Christen democaratisch Appel(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“ Lijsttrekkers CDA”.Parlement&Politiek(在荷兰)。检索3月7日2018.
- ^“欧洲人民党”。存档原本的2013年2月13日。
- ^“派对”。存档原本的2012年3月27日。检索6月6日2012.
外部链接
Wikimedia Commons与Christen DemocratischAppèl有关的媒体
- 官方网站
- 关于CDA的文档中心荷兰政党(在荷兰)