人口普查

人口普查者拜访了一个家庭土着荷兰旅行者住在一个大篷车，荷兰1925

一个人口普查是系统地获取，记录和计算的过程信息关于给定的成员人口。该术语主要用于国家人口和住房人口普查;其他普通人口普查包括农业的人口普查，传统文化，商业，物资和交通人口普查。这联合国（联合国）将人口和住房人口普查的基本特征定义为“个人枚举，定义领土内的普遍性，同时性和确定的周期性”，并建议至少每十年进行一次人口普查。联合国建议还涵盖了要收集的人口普查主题，官方定义，分类和其他有用的信息以协调国际实践。[1][2]

联合国粮食及农业组织（粮农组织）又将农业的普查定义为“用于收集，加工和传播农业结构的数据，涵盖一个国家的整体或重要部分的统计操作”。“在农业的普查中，数据是在保存级别收集的。”[3]

这个词是拉丁起源：期间罗马共和国，人口普查是一份列表，跟踪所有适合服兵役的成年男性。现代人口普查对于国际比较在任何类型的统计数据中，并普查收集了有关人口许多属性的数据，而不仅仅是有多少人。人口普查通常是收集国家人口统计数据的唯一方法，现在是较大的不同调查系统的一部分。尽管人口估计仍然是人口普查的重要功能，包括恰好的人口或农业人口的地理分布，但可以产生有关属性组合的统计数据，例如，不同地区的年龄和性别教育。当前的管理数据系统允许其他方法以相同的细节列出列举，但引起了人们对隐私和偏见估计的可能性的关注。[4]

人口普查可以与采样其中仅从人口的子集获得信息；通常，主要人口估计已通过此类更新局部估计。现代人口普查数据通常用于研究，业务营销，计划，以及通过提供采样框架（例如地址寄存器）来设计样品调查的基线。人口普查计数对于调整样本来代表人口是必要的民意调查。相似地，分层需要了解不同人口层面的相对大小，这可以从人口普查中得出。在某些国家，人口普查提供了用于将当选代表人数分配给地区的官方计数（有时在有争议的情况下 - 例如，犹他州诉埃文斯）。在许多情况下，经过精心选择的随机样本可以提供比尝试进行人口普查的尝试更准确的信息。[5]

世界地图显示了国家截至2020年的最新人口普查

采样

德黑兰1869年的人口普查[6]

人口普查通常被解释为样本的对立面，因为其目的是计算人口中的每个人，而不是分数。但是，人口普查确实依赖采样框架计算人口。这是确保每个人都被包括在内的唯一方法，否则将不会跟进那些没有回应的人，并且可能会错过个人。人口普查的基本前提是，人口尚不清楚，并且要通过对主要数据的分析进行新的估计。采样框架的使用是违反直觉的，因为它表明人口规模已经知道。但是，人口普查还用于收集有关国家个人的属性数据，而不仅仅是评估人口规模。采样的过程标志着历史人口普查（这是一个众议院的过程或帝国法令的产物）与现代统计项目之间的差异。

人口普查使用的采样框架几乎总是地址寄存器。因此，尚不清楚每个家庭中是否有人居民或有多少人。根据枚举模式，将访问列出人的表格，枚举呼叫或居住的行政记录。作为派遣表格的初步，人口普查工人将检查地面上的任何地址问题。虽然将邮政服务文件用于此目的似乎很简单，但这可能已经过时了，并且某些住宅可能包含许多独立家庭。一个特殊的问题是被称为“公共场所”，包括学生住所，宗教命令，老年人房屋，监狱人员等的类别，因为这些家庭不容易被一个家庭列举，因此经常受到不同的对待并访问了。由人口普查工人组成的特殊团队，以确保对他们进行适当的分类。

居住定义

通常在家庭中计算个人，通常会收集有关家庭结构和住房的信息。因此，国际文件是指人口和住房的普查。通常，人口普查的反应是由家庭做出的，表明那里的个人的细节。人口普查的一个重要方面是确定可以计算哪些人，哪些人不能计算。从广义上讲，可以使用三个定义：事实上住宅;de jure住宅;和永久居住。这对于考虑具有多个或临时地址的个人很重要。每个人都应独特地确定为一个地方的居民；但是他们碰巧在的地方人口普查日， 他们的事实上住宅，可能不是计算它们的最佳场所。个人使用服务的地方可能更有用，这是他们通常的住所。一个人可以在“永久”地址记录下来，这可能是学生或长期移民的家庭住所。

需要确切的居住定义，以决定是否应将到一个国家的游客包括在人口数量中。随着学生出国去教育多年，这变得越来越重要。其他引起枚举问题的团体是新生的婴儿，难民，度假的人，人们在人口普查日搬家的人以及没有固定地址的人。

拥有第二套房的人是因为他们在该国另一部分工作或有假日小屋很难在特定地址进行修复；这有时会导致双重计数或被错误地确定为空置的房屋。另一个问题是人们在不同时间使用不同的地址，例如学期的学生住在他们的教育地点，但在假期期间返回家庭住宅，或者父母分居有效地拥有两个家庭住宅的孩子。人口普查始终是基于寻找他们居住的人的基础，因为没有系统的替代方案：任何用于寻找人的清单首先可能是从普查活动中得出的。联合国最近的指南提供了有关列举此类复杂家庭的建议。[7]

在农业的人口普查中，在农业持有单位收集数据。农业持有是单一管理下的农业生产的经济单位，其中包括所有牲畜保存的牲畜，所有土地全部或部分用于农业生产目的，而无需考虑所有权，法律形式或规模。单个管理人员可以由个人或家庭，两个或更多个人或家庭，一个氏族或部落共同行使，或由公司，合作社或政府机构等法学人员行使。控股的土地可能由一个或多个包裹组成，位于一个或多个区域或一个或多个领土或行政部门中，提供包裹具有相同的生产手段，例如人工，农业建筑物，机械或草稿动物。[3]

枚举策略

历史普查使用原始枚举假设[需要澄清]绝对准确性。现代方法考虑了过度和底漆的问题，以及人口普查与其他官方数据来源的一致性。[需要澄清][8]这反映了一种现实主义的测量方法，承认在任何居住的定义下都有人口的真实价值[Gobbledegook]但这永远无法完全准确地衡量。人口普查过程的一个重要方面是评估数据的质量。[9]

许多国家使用耗尽后调查来调整原始人口普查计数。[10]这以类似的方式起作用捕获征用动物种群的估计。在人口普查专家中，该方法称为双系统枚举（DSE）。面试官参观了一个家庭样本，他们在人口普查日记录了家庭的细节。然后将这些数据与人口普查记录匹配，可以通过考虑一项计数（而不是另一个人）的人数来估算错过的人数。这允许对无响应的计数进行调整，不同人群小组。使用钓鱼类比的解释可以在“鳟鱼，cat鱼和蟑螂……”中找到。[11]赢得了来自皇家统计学会为了卓越官方统计在2011年。

使用基于手机的问卷调查进行调查的枚举者津巴布韦.

已经提出了三个系统枚举是一种改进，因为它可以评估对来源对的统计依赖性。但是，由于匹配过程是人口普查估计中最困难的方面，因此从未实施过针对民族枚举。也很难确定三种不同的来源，这些来源足够不同，以使三个系统的努力值得。DSE方法具有另一个弱点，因为它假设没有人计数两次（超过计数）。在事实上居住定义这不是问题，而是de jure定义个人可能会以多种形式记录导致双重计数的风险。这里的一个特殊问题是学生经常有学期和家庭住址的学生。

几个国家使用了一种称为简短/长形式的系统。[12]这是一个采样随机选择一部分人的策略将更详细的问卷发送给（长形式）。每个人都收到简短的表格问题。这意味着收集更多数据，但没有给整个人口造成负担。这也减轻了统计办公室的负担。实际上，在英国直到2001年，所有居民都必须填写整个表格，但仅对样本进行了编码和详细分析。[13]新技术意味着现在所有数据都已扫描和处理。在此期间2011年加拿大人口普查关于强制性长期普查的停止存在争议。头加拿大统计局，Munir Sheikh在联邦政府决定这样做的决定之后辞职。[14]

替代枚举策略的使用正在增加[15]但是，这些并不像许多人所假设的那样简单，并且仅在发达国家使用。[16]荷兰在采用普查最先进管理数据。这允许通过在约定的时间链接几个不同的管理数据库来进行模拟普查。数据可以匹配，并建立了整体枚举，允许不同数据源之间的差异。验证调查仍然类似于传统人口普查中使用的枚举后调查。

拥有人口登记册的其他国家使用此作为用户所需的所有普查统计数据的基础。这在北欧国家中最常见，但要求将许多不同的注册人组合在一起，包括人口，住房，就业和教育。然后，通过比较不同来源中的数据并确保质量足以生成官方统计数据，然后将这些寄存器合并并提高到统计登记册的标准。[17]

最近的一项创新是法国对一项滚动人口普查计划的煽动，每年都列举了不同地区，因此整个国家每5至10年都被列举一次。[18]在欧洲，与2010年的人口普查相关，许多国家采用了替代的人口普查方法，通常是基于登记册，调查和其他来源的数据组合。[19]

技术

人口普查在使用技术的使用中发展了：2010年的人口普查使用了许多新类型的计算。在巴西，枚举者使用手持设备来定位地面上的住宅。在许多国家 /地区，可以通过互联网以及纸质形式进行人口普查回报。可以自动化的计算机匹配技术来促进DSE，例如倾向得分匹配。在英国，所有人口普查格式在被摧毁之前都经过电子方式扫描和存储，取代了对物理档案的需求。如果没有大量数据库存储在计算机系统上，则无法进行执行管理人口普查的记录。

引入新技术有时有问题。美国人口普查原本打算使用手持计算机，但成本升级，这被放弃了，合同被出售给巴西。在线响应具有一些优势，但是人口普查的功能之一是确保每个人都准确地计算出来。一个允许人们在没有验证的情况下进入地址的系统将受到滥用。因此，必须在地面上进行验证，通常是通过枚举访问或张贴的[需要澄清]。对于那些没有访问互联网的人来说，纸质表格仍然是必要的。隐藏的本性也可能[需要澄清]行政普查意味着用户不参与将数据贡献给官方统计数据的重要性。

或者，可以远程进行人口估计地理信息系统（GIS）和遥感技术。[20]

发展

根据联合国人口基金（人口基金），“人口和住房人口普查产生的信息 - 人数，他们的分布，生活条件和其他关键数据 - 对于发展至关重要。”[21]这是因为这种类型的数据对于决策者至关重要，因此他们知道在哪里投资。不幸的是，许多国家已经过时或不准确地了解其人口，因此很难满足人口的需求。

人口气说：[21]

“人口普查的独特优势在于，它代表了整个统计宇宙，直到一个国家或地区的最小地理单位。规划人员需要这些信息来进行各种发展工作，包括：评估人口统计学趋势；分析社会经济经济学状况;[22]设计基于证据的贫困策略；监视和评估政策的有效性；并跟踪朝着国际和国际商定的发展目标的进步。”

除了使政策制定者意识到人口问题外，人口普查还成为识别社会，人口或经济排斥形式的重要工具，例如与种族，道德和宗教有关的不平等现象，以及弱势群体，例如残疾和残疾人和群体。穷人。

准确的人口普查可以通过为当地社区提供必要的信息来参与当地决策并确保其代表来增强当地社区的能力。

农业人口普查的重要性是，它为一个国家提供了农业部门的结构，与以前的人口普查相比，它提供了确定该行业的趋势和结构转型的机会，并指向领域的趋势和结构转变。用于政策干预。人口普查数据被用作当前统计数据的基准，当它们与其他数据源一起使用时，其价值会增加。[3]

人口普查数据的使用

19世纪和20世纪的早期人口普查收集了必须手动整理的纸质文件，因此获得的统计信息非常基本。拥有数据的政府可以发布有关国家状况的统计数据。[23]结果用于衡量人口的变化和分配代表。可以将人口估计与其他国家的人口进行比较。

到20世纪初，人口普查记录了家庭的工作和一些迹象。在某些国家，几十年来，人口普查档案被释放进行公众检查，使家谱学家可以追踪感兴趣的人的血统。档案提供了大量的历史记录，可能会挑战已建立的观点。诸如贫困和病人的工作头衔和安排之类的信息也可能阐明社会的历史结构。

政治考虑影响许多国家的人口普查。例如，在2010年加拿大，在斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）领导下的政府废除了强制性的长期普查。这种废除是对一些对个人问题的抗议的回应。[24]贾斯汀·特鲁多政府在2016年恢复了长期的人口普查。

人口普查数据和研究

正如政府承担了学校和福利的责任，大型政府研究部门广泛使用了人口普查数据。可以做出人口预测，以帮助计划在地方政府和地区进行准备。中央政府还可以使用普查数据来分配资金。即使在20世纪中叶，大型政府部门才可以直接访问人口普查数据。但是，计算机意味着表格可以直接由大学研究人员，大型企业和地方政府办公室使用。他们可以使用数据的细节来回答新问题，并增加本地和专家知识。

如今，人口普查数据以各种格式发布，以供商务，各级政府，媒体，学生和教师，慈善机构以及任何感兴趣的公民访问；特别是研究人员对人口普查现场官员（CFO）及其助手的作用感兴趣。[25]数据可以在视觉上表示或在复杂的统计模型中进行分析，以显示某些领域之间的差异或了解不同个人特征之间的关联。人口普查数据提供了对小领域和小人口组的独特见解，这些群体将无法精确地捕获这些数据。

在农业普查中，用户需要人口普查数据来：

  1. 支持并为基于证据的农业规划和决策做出贡献。例如，人口普查信息至关重要，例如监视为农作物多元化或解决粮食安全问题而设计的政策或计划的绩效；
  2. 提供数据以促进公共和私营部门的研究，投资和业务决策；
  3. 有助于监测环境变化并评估农业实践对环境的影响，例如耕作，农作物轮作或温室气（GHG）排放的来源；
  4. 提供有关工作意见和主要工作活动以及农业部门劳动力的相关数据；
  5. 提供一个重要的信息基础，以监视可持续发展目标（SDG）的一些关键指标，尤其是与农业持有粮食安全有关的那些目标，妇女在农业活动中的作用和农村贫困；
  6. 在国家和小型行政和地理水平上提供基线数据，以制定，监视和评估计划和项目干预措施；
  7. 提供基本信息生存农业为了估计非观察到的经济，该经济在国民账目和农业经济账目中起着重要作用。[3]

隐私和数据管理

尽管人口普查提供了有关人口的有用统计信息，但通过将个人身份与匿名人口普查数据联系起来，该信息的可用性有时可能导致滥用政治或其他方式。[26]当个人的人口普查响应可用时，这一点尤其重要微数据形式，但是即使是汇总数据，在处理小区域和/或罕见的亚群时也可能导致隐私漏洞。

例如，在报告一个大城市的数据时，给出50至60岁的黑人男性的平均收入可能是适当的。但是，对于这个年龄段只有两个黑人男性的小镇这样做，这是一个违规隐私之处，因为这些人中的任何一个都知道自己的收入和报告的平均水平，都可以决定对方的收入。

通常，处理人口普查数据以掩盖此类个人信息。一些机构通过故意引入小统计错误来防止对边际人口中的个体的识别来做到这一点；[27]其他人将变量交换为类似的受访者。无论采取什么措施来降低隐私风险，对数据的新改进的电子分析都可能威胁到揭示敏感的个人信息。这被称为统计披露控制.

另一种可能性是通过统计模型以多元分布混合物的形式提出调查结果。[28]统计信息形式条件分布（直方图）可以从估计的混合模型无需进一步访问原始数据库。由于最终产品不包含任何受保护的微数据，因此可以在没有任何机密问题的情况下分发基于模型的交互式软件。

另一种方法只是完全没有发布数据，除了直接向中央政府直接向中央政府数据外。政府的不同释放策略导致了一个国际项目（ipums）以协调对微数据和相应的元数据的访问。这样的项目，例如SDMX还可以促进标准化的元数据，以便可以最好地使用最小数据。

人口普查的历史

埃及

埃及的人口普查最初出现在晚期中间王国并在新王国[29]法老阿马西斯， 根据希罗多德，要求每个埃及人每年宣布NOMARCH，“他从那里谋生”。[30]在下面托勒密和罗马书政府官员在埃及进行了几次人口普查[31]

古希腊

有几个关于古希腊城市进行人口普查的说法。[32]

以色列

人口普查在圣经。上帝命令a人均税与人口普查一起付款[33]为了维护会幕。这数字书以以色列人口的计数命名[34]根据埃及出埃及记之后的父亲的说法。在以色列人被扎营的同时，进行了第二次人口普查。摩押平原”。[35]

国王大卫进行了一项普查，产生了灾难性的结果。[36]他的儿子国王所罗门，以色列的所有外国人都算了。[37]

当罗马人接管犹大广告时 6，守门员Publius Sulpicius Quirinius有组织a人口普查出于税收目的。这路加福音将耶稣的诞生与这一事件联系起来，或者与Quirinius任期之前进行的原本未知的人口普查联系起来。[38][39]

中国

世界上最早的人口普查之一[40]在广告中在中国举行 2期间汉，并且仍然被学者们视为非常准确。[41][42][43][44]人口被注册为12,366,470户家庭中有57,671,400个人，但此时只有应税家庭已被考虑 - 表明收入和可以动员的士兵人数。[45][43]在广告中举行了另一次人口普查 144。

印度

最古老的记录印度的人口普查被认为发生在330左右 皇帝统治期间的卑诗省Chandragupta Maurya在领导下chanakya和Ashoka.[46]

罗马

也可以看看：罗马审查员和指示

英语术语直接从拉丁人口普查， 从普查（“估计”）。人口普查在罗马政府的管理中起着至关重要的作用，因为它被用来确定A级公民属于军事和税收目的。从中国共和国开始，通常每五年进行一次。[47]它提供了可以列出其职责和特权的公民及其财产登记册。据说是由罗马国王建立的Servius Tullius在里面公元前6世纪[48]在那时，携带武器的公民的数量被计算为约80,000。[49]6 广告 ”Quirinius的人口普查“在强加了罗马统治之后进行犹太人部分负责发展狂热者运动和对罗马的几次失败的叛乱结束于侨民。 15年指示建立的周期戴克里亚人在广告中 297是基于Quindecennial人口普查的，是在古代晚期和下方约会的基础拜占庭帝国.

Rashidun和Umayyad Caliphates

在里面中世纪， 这哈里发形成后不久就开始定期进行人口普查，从第二次订购开始拉希顿哈里发，乌玛.[50]

中世纪的欧洲

这末日书是在广告中进行的 1086 by英格兰的威廉一世这样他就可以适当地对他最近征服的土地征税。1183年，对十字军耶路撒冷王国，确定可能因入侵而筹集的人数和金额沙拉丁，苏丹埃及和叙利亚.

1328年：法国第一人口普查（l'étatdes paroisisses et des feux）主要用于财政目的。它估计法国人口为16至1700万。

印加帝国

在15世纪，印加帝国有一种独特的记录人口普查信息的方式。印加人没有任何书面语言，而是记录了在人口普查和其他数字信息中收集的信息以及关于非数字的数据quipus，来自骆驼或者羊驼头发或棉线，数字和其他值由结中编码基本10位置系统。[51]

西班牙帝国

1577年5月25日，西班牙国王菲利普二世由皇家塞杜拉（RoyalCédula）命令，准备了西班牙在印度群岛持有的一般描述。Cronista市长办公室于1577年发布的指示和问卷被分发给了新西班牙和秘鲁总督的地方官员，以指导信息收集。该问卷由五十个项目组成，旨在获取有关土地性质及其人民生命的基本信息。答复被称为“relaciones geográficas”，在1579年至1585年之间写成，并被印度委员会返回西班牙的克罗尼斯塔市长。

世界人口估计

对世界人口的最早估计是由Giovanni Battista Riccioli1661年；下一个约翰·彼得·苏斯米尔奇（Johann PeterSüssmilch）1741年，1762年修订；第三Karl Friedrich Wilhelm Dieterici1859年。[52]

1931年，沃尔特·威尔科克斯（Walter Willcox）在他的书中出版了一张桌子国际迁移：第二卷解释，估计1929年的世界人口约为18亿。

国际与国际统计研究所对世界人口的估计在1929年


COVID-19对人口普查的影响

影响

人口基金预测2019冠状病毒病大流行将威胁许多国家通过延误，损害质量或完全取消人口普查项目的中断人口和住房的成功进行。可以转移用于人口普查的国内和捐助者融资，以解决COVID-19，使人口普查无关。几个国家已经决定推迟人口普查，许多国家尚未宣布前进的方向。在某些国家，这已经在发生。[53]

大流行还影响了所有世界地区农业普查的规划和实施。影响的程度根据人口普查的阶段而有所不同，包括计划（即人员配备，采购，框架准备，问卷），现场工作（现场培训和枚举）或数据处理/分析阶段。农业参考期的人口普查是农业年。因此，任何人口普查活动的延迟可能至关重要，如果错过农业季节，可能会导致枚举的全年。一些出版物讨论了Covid-19对国家农业普查的影响。[54][55][56][57]

适应

这联合国人口基金（人口基金）已要求全球努力确保即使延迟了人口普查，人口普查计划和准备工作也不会被取消，但继续以确保在大流行中受到控制时可以安全地进行实施。尽管全世界都使用了包括在线，基于寄存器和混合动力的新的人口普查方法，但这些需求广泛的计划和前提条件在短时间内无法创建。持续的低供应个人保护设备防止COVID-19具有直接的影响，这对有传播风险的社区进行人口普查。人口基金采购办公室正在与其他机构合作探索新的供应链和资源。[53]

现代实施

主要文章：国家人口普查

也可以看看

来源

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg本文结合了来自免费内容工作。根据CC BY-SA 3.0 IGO许可（许可证/许可）。从农业普查世界计划2020第1卷 - 计划，概念和定义，粮农，粮农组织。学习如何添加开放许可证给Wikipedia文章的文章，请参阅此方法页面。有关Wikipedia重复使用文本的信息，请参阅使用条款。

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg本文结合了来自免费内容工作。根据CC BY-SA 3.0 IGO许可（许可证/许可）。从国家农业人口普查行动和Covid-19，粮农，粮农组织。学习如何添加开放许可证给Wikipedia文章的文章，请参阅此方法页面。有关Wikipedia重复使用文本的信息，请参阅使用条款。

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg本文结合了来自免费内容工作。根据CC BY-SA 3.0 IGO许可（许可证/许可）。从COVID-19对国家农业普查的影响（地位概述）（2020年），粮农，粮农组织。学习如何添加开放许可证给Wikipedia文章的文章，请参阅此方法页面。有关Wikipedia重复使用文本的信息，请参阅使用条款。

笔记

  1. ^联合国（2008）。人口普查的原则和建议。统计论文：第67号系列/修订版。2. p。8。ISBN978-92-1-161505-0。
  2. ^“ CES 2010人口普查建议”（PDF）.unece.org.存档（PDF）从2011-10-27的原始。检索2013-11-19.
  3. ^一个bcd农业普查世界计划2020第1卷：计划，概念和定义。粮农组织统计开发系列第15号。罗马：粮农组织。2015。ISBN 978-92-5-108865-4.CC BY icon.svg文本是从该来源复制的，该来源可在Creative Commons Attribution 3.0 Igo（CC By 3.0 Igo）执照。
  4. ^“英格兰和威尔士人口普查的历史和发展”.forgottenfamily.wordpress.org。 2017-01-19。检索2017-01-20.
  5. ^Salant，Priscilla和Don A. Dillman。“如何进行自己的调查：领导专业人士为您提供可靠的结果的验证技术。”（1995）
  6. ^“ amar_darolkhaneh_tarikhema_org.pdf”（PDF）.tarikhema.org.存档（PDF）从2019-11-03的原件。检索11月20日2022.
  7. ^“衡量新兴家庭和家庭形式”。 unece。检索2012-12-12.
  8. ^“人口普查质量评估：从国际角度来看”。 unstats.un.org。存档原本的在2013-01-17。检索2012-02-19.
  9. ^Breiman，Leo（1994）。“ 1991年的人口普查调整：裁员还是不良数据？”.统计科学.9（4）：458–75。doi：10.1214/SS/1177010259.
  10. ^世界人口和住房人口普查计划（2010年）枚举后调查：运营指南，联合国秘书处，经济和社会事务部，统计部，技术报告
  11. ^Benton，P。鳟鱼，cat鱼和蟑螂：人口普查人口估计的初学者指南，国家统计局， 英国
  12. ^人口普查的其他方法，国家统计局， 英国
  13. ^“人口普查简介2001”。 ons.gov.uk。 2001-04-29。检索2012-12-12.
  14. ^加拿大出版社（2010-07-21）。“穆尼尔·谢赫（Munir Sheikh）辞职声明的文字”。 680news。存档原本的在2011-12-19。检索2012-02-19.
  15. ^“人口和社会”。 ined.fr。检索2012-02-19.
  16. ^塔胡的库泰（2014）。“在1985 - 2014年全球人口普查方法中的人口普查和变化”。人口研究杂志.32：3–22。doi：10.1007/s12546-014-9139-Z.S2CID 154735445.
  17. ^“北欧国家的基于登记的统计数据”（PDF）.unece.org。 2007。存档（PDF）从2012-10-15的原始。检索2012-12-12.
  18. ^Durr，Jean-Michel和FrançoisClanché。“法国滚动人口普查：十年的经验”（PDF）.存档（PDF）来自2017-02-24的原件。
  19. ^“ 2010年人口普查回合 - 汇合处”。unece.org。存档原本的2012-11-07。检索2012-12-12.
  20. ^Biljecki，f。;K。Arroyo Ohori；Ledoux，H。；彼得斯，r。Stoter，J。（2016）。“使用3D城市模型的人口估算：荷兰的一项多尺度全国研究”.PLOS ONE.11（6）：E0156808。Bibcode：2016 Ploso..1156808B.doi：10.1371/journal.pone.0156808.PMC 4890761.PMID 27254151.
  21. ^一个b“人口普查|联合国 - 联合国人口基金”.京。检索2016-07-20.
  22. ^Corcos，Nick（2017）。“ 2014年在布里斯托尔韦德街发掘 - 纪录片和考古分析”.互联网考古学（45）。doi：10.11141/ia.45.3.
  23. ^Kathrin Levitan（Auth。），英国人口普查的文化历史：构想了十九世纪的众多，ISBN978-1-349-29824-2，978-0-230-33760-2帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）2011年。
  24. ^詹妮弗·德奇本（Jennifer Ditchburn）（2010年6月29日）。“保守党废除强制性的长期普查”.地球和邮件。检索9月23日，2017.
  25. ^Morphy，Frances（2007）。代理，应变和人口普查过程：对偏远原住民澳大利亚2006年土着枚举策略的观察。 Anu e Press。ISBN 978-1921313585。检索7月19日2016.一位研究人员花了时间观察...对人口普查官员（CFO）及其助手的培训。
  26. ^“人口普查和隐私”.epic.org。检索2016-07-20.
  27. ^“管理机密性和学习塞法”。 abs.gov.au. 2006-04-18。检索2010-11-30.
  28. ^Grim J，Hora J，Somol P，BočekP，Pudil，P（2010）。“ 2001年捷克人口普查的统计模型，用于交互式呈现”.官方统计杂志，第1卷。26，不。4。第673–94页。存档原本的在2011-07-24。检索2011-01-07.
  29. ^D. Valbelle。“ Les重新构想Dans L'Egypte Pharaonique destroisièmeetdeuxièmeMilénaires” Cripel 9（1987）37-49。
  30. ^希罗多德，历史II，177，2
  31. ^Paul Cartledge，Peter Garnsey，Erich S. Gruen Hellenistic结构：文化，历史和史学的散文242 SS。
  32. ^Missiakoulis，Spyros（2010）。“塞克罗普斯，雅典国王：历史上的第一个（？）记录了人口普查”。国际统计评论.78（3）：413–18。doi：10.1111/j.1751-5823.2010.00124.x.S2CID 120868478.
  33. ^出埃及记30：11–16
  34. ^数字1–4
  35. ^数字26
  36. ^2塞缪尔24和1个编年史21
  37. ^2纪事2:17
  38. ^路加福音2
  39. ^赖特，尼古拉斯（1993年3月9日）。耶稣是谁？。Wm。B. Eerdmans Publishing Co.pp。88-89。ISBN 978-0802806949.
  40. ^罗伯特·海姆斯（Robert Hymes）（2000）。约翰·斯图尔特·鲍曼（John Stewart Bowman）（编辑）。哥伦比亚亚洲历史和文化的时间顺序。哥伦比亚大学出版社。 p。12.ISBN 978-0-231-11004-4.
  41. ^杰弗里·海斯（Jeffrey Hays）。“中国 - 事实和细节：汉朝（公元前206年 - 公元220年）”。存档原本的在2010-11-23。
  42. ^D. Twitchett，M。Loewe和J.K. Fairbank中国剑桥历史：钦和汉帝国公元前221年。220。剑桥大学出版社（1986年），第1页。240。
  43. ^一个bNishijima（1986），第595–96页。
  44. ^Yoon，H。（1985）。“中国早期的动态环境周期观念”。Geojournal.10（2）：211–12。doi：10.1007/bf00150742.S2CID 189888642.
  45. ^“汉朝政府”.事实和细节。检索7月14日2021.[自出版的来源]
  46. ^“印度人口普查专员 - 历史背景”。政府。印度。进行的人口普查记录出现在公元前300年。
  47. ^Scheidel，沃尔特（2009）罗马和中国：古代帝国的比较观点。牛津大学出版社，第1页。 28。
  48. ^利维Ab Urbe Condita1.42
  49. ^利维Ab Urbe Condita1.42，引用Fabius Pictor
  50. ^瓦达（Wadād）al-qādī1（2008年7月）。“乌马亚德人（41-132/661–750）下的人口人口普查和土地调查”。伊斯兰教.83（2）：341–416。doi：10.1515/islam.2006.015.S2CID 162245577.
  51. ^D'Altroy，Terence N.（2001）。 154
  52. ^威尔科克斯，沃尔特（1931）。“国际移民，第二卷：解释”（PDF）.nber.存档（PDF）来自2016-04-25的原始内容。
  53. ^一个b关于Covid-19对人口普查的影响的技术简介（PDF）。生产总额。 2020。存档（PDF）来自2020-06-05的原始内容。
  54. ^“对农业普查和一些缓解措施的影响（2020）”。Covid-19如何改变世界：统计观点，第二卷（PDF）。统计活动协调委员会（CCSA）。2020。存档（PDF）来自2020-09-21的原始内容。
  55. ^COVID-19对国家农业普查的影响（地位概述）。罗马：粮农组织。 2020。doi：10.4060/ca8984en.ISBN 978-92-5-132604-6.S2CID 242865907.
  56. ^国家农业人口普查行动和Covid-19。罗马：粮农组织。 2020。doi：10.4060/ca8605en.ISBN 978-92-5-132402-8.S2CID 240817441.
  57. ^卡斯塔诺（Castano），贾罗（2020）。“农业和共同的人口普查19：全球局势和教训”.IAOS统计杂志。 iOS出版。36（4）：861–865。doi：10.3233/sji-200752.S2CID 229200096.

参考

  • Alterman，Hyman，（1969年）。计算人：历史上的人口普查。 Harcourt，Brace＆Company。[ISBN缺失]
  • Behrisch，拉尔斯。（2016年）“ 18世纪的统计和政治”。历史社会研究/历史学家Sozialforschung（2016）：238–57。
  • Bielenstein，Hans，（1978年）。“王曼，汉朝的恢复，后来是汉。”在中国剑桥历史，卷。1，编辑。Denis Twitchett和John K. Fairbank，第223-90页，剑桥：剑桥大学出版社。
  • 斯蒂芬·克劳格（Krüger）（1991年秋季）。“十年人口普查”，19西部州立大学法律评论1;可用Heinonline（需要订阅）.
  • 英国“绝地”骗局对2001年英国人口普查的影响.
  • 美国人口普查新闻稿，1930年人口普查.
  • 美国人口普查新闻稿在Soundex和WPA上发行.
  • Nishijima，Sadao（1986），“前汉的经济和社会历史”，丹尼斯的Twitchett；Loewe，Michael（编辑），中国剑桥历史：第一卷：公元前221年的汉恩和汉帝国。 - 公元220年，剑桥：剑桥大学出版社，第545–607页，ISBN 978-0-521-24327-8.

外部链接