英国夏季时间
英国夏季时间 | |
---|---|
时区 | |
UTC偏移 | |
世界标准时间 | UTC+01:00 |
当前时间 | |
2024年1月4日,格林尼治标准时间[刷新] | |
遵守DST | |
该时区仅用于DST。在今年剩余的时间里,使用GMT 。 |
浅蓝色 | 西欧时间/格林威治平均时间( UTC ) |
蓝色的 | 西欧时间/格林威治平均时间( UTC ) |
西欧夏季时间/英国夏季/爱尔兰标准时间( UTC+1 ) | |
红色的 | 中欧时间( UTC+1 ) |
中欧夏季时间( UTC+2 ) | |
黄色的 | 东欧时间/ Kaliningrad时间( UTC+2 ) |
赭石 | 东欧时间( UTC+2 ) |
东欧夏季时间( UTC+3 ) | |
绿色的 | 莫斯科时间/土耳其时间( UTC+3 ) |
绿松石 | 亚美尼亚时间/阿塞拜疆时间/佐治亚时间/萨马拉时间( UTC+4 ) |
▉▉▉▉深色:观察到夏季时间
在英国夏季( BST )期间,英国的民用时间是格林威治平均时间(GMT)的一个小时,实际上将时区从UTC±00:00更改为UTC+01:00少一个小时的日光,晚上再花费一个小时。
BST的每年3月的最后一个星期日开始于GMT 01:00开始,结束于10月的最后一个星期日的GMT(02:00 BST)。 1995年10月22日,整个欧盟的日光储蓄时间和结束时间都保持一致,英国在离开欧盟后保留了这种一致性。 BST和中欧的夏季时间都在同一星期日开始和结束,在02:00 GMT 01:00。在1972年至1995年之间,BST时期定义为“从三月的第三个星期六之后的第二天开始,格林威治的平均时间,或者,如果那天是复活节,那是复活节的一天,即第二个星期六之后的第二天3月,在十月的第四个星期六之后的第二天早上,格林威治的平均时间在两点结束。”
下表列出了英国夏季时代的近期和未来的开始和结束日期:
年 | 开始 | 结尾 |
---|---|---|
2021 | 3月28日 | 10月31日 |
2022 | 3月27日 | 10月30日 |
2023 | 3月26日 | 10月29日 |
2024 | 3月31日 | 10月27日 |
2025 | 3月30日 | 10月26日 |
2026 | 3月29日 | 10月25日 |
2027 | 3月28日 | 10月31日 |
煽动和早年
早期历史
在建造者威廉·威利特(William Willett )的竞选活动之后,英国夏季时间首先是由1916年夏季时间法案建立的。他最初的建议是将时钟向前移动80分钟,每周在4月的周日20分钟,并通过9月的反向程序。 1916年,BST于5月21日开始,于10月1日结束。威利特(Willett)从未活着看到他的想法实施,并于1915年初去世。
偏差时期
在1941年至1945年的夏季,在第二次世界大战期间,英国领先格林尼治疗局(GMT),在英国双夏季(BDST)上运作。为了实现这一目标,1940年夏末(BST早在1940年2月25日开始)时,时钟并没有回到一个小时。在随后的几年中,每年春季(到BDST)继续前进一小时,并每天秋天(BST)恢复一个小时。 1945年7月15日,时钟被放回一个小时,因此BDST恢复了BST; 1945年10月7日,额外的时钟又增加了一个小时,因此BST在1945年冬季恢复了GMT。
1946年,BST按正常运行(从4月到10月),但在1947年,一年后,BDST从4月13日起就被重新引入并生效(BST于3月16日开始)。经过四个月的BDST,钟表在8月10日(BST)和11月2日(GMT)又又又剩下一个小时。
在1959 - 60年冬季,对180个国家组织进行了调查,显示出对改变全年GMT+1的变化略有偏爱,但夏季时间的长度被延长了作为审判。 1966年至1967年的进一步调查导致哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)政府介绍了英国标准时间实验,英国全年仍留在GMT+1上。这发生在1968年10月27日至1971年10月31日之间,当时对先前的安排进行了回归。
HMSO于1970年10月发布的实验头两年的事故数据的分析表明,虽然早晨的伤亡人数增加了,但当晚的伤亡人数下降了大大减少在实验的前两个冬季,大约有2700人在道路上遭到杀害和受伤,这是每天大约1000人在道路上丧生或受伤的人。但是,这段时期与引入饮料/驱动立法的同时;估计值随后在1989年向下修改。
该审判是1970年12月2日的下议院辩论的主题,当时,自由投票,下议院以366票对81票投票以结束实验。
关于改革的辩论
竞选者,包括皇家预防事故学会(ROSPA)和环保活动家10:10 ,已建议在冬季保持英国夏季时间,并将“双夏季”应用于当前的英国英国夏季时间时期,在冬季,英国比GMT提前一小时,在夏季提前两个小时。该提议称为“单/双夏季”(SDST),实际上意味着英国采用与法国,德国和西班牙大陆等欧洲国家(中欧时代和中欧夏季时间)相同的时区。
Rospa建议,由于较轻的夜晚,这将减少此期间的事故数量。 Rospa呼吁使用现代评估方法重复1968 - 71年的试验。除了宣传上述风险降低外,2010年的一项运动“更轻”也强调了单个/双夏季的潜在能源益处,认为这一变化可以“每年节省近500,000吨的CO 2 ,相当于永久乘坐185,000辆汽车”。 2015年,道路安全运动者保罗·辛格(Paul A.
这些建议与一些农民和其他户外工人以及苏格兰和北爱尔兰的许多居民反对,因为这意味着在北部和北爱尔兰,直到10:00甚至以后才发生冬季日出。但是,在2010年3月,全国农民工会表示,这并不反对单个/双夏季,许多农民表示偏爱这种变化。拯救日光措施的其他反对者说,较黑暗的早晨,尤其是在苏格兰,可能会影响上学的儿童和去上班的人们。
2015年3月进行的一项YouGov民意调查显示,被调查的人中有40%的人更愿意结束更改时钟的做法,而33%的人则希望保留它(其余的是无动于衷或不确定)。在苏格兰,意见分别逆转了31%和41%。
当前的法规和议会尝试改变
当前的安排现在由2002年夏季时间命令定义,该夏季订单将BST定义为“从3月的最后一个星期日的上午开始,格林威治的平均时间开始,并在一个钟点结束时,格林威治的平均时间,在十月的最后一个星期日的早晨。”这一时期由欧洲议会的指令(2000/84/EC)规定,该指令要求欧洲国家实施共同的夏季时间(如1997年最初在1997年引入的指令97/44/EC)。
部分原因是英国的纵向长度,大多数年份就BST的适用性出现了辩论,问题是议会辩论的主题。 2004年,英国国会议员奈杰尔·比尔德(Nigel Beard)在下议院提出了一项私人成员的法案,建议英格兰和威尔士应该能够独立于苏格兰和北爱尔兰来确定自己的时间。
2005年,坦洛夫勋爵(Lord Tanlaw )将较轻的夜晚(实验)法案引入了上议院,该法案将在三年的试用期间以“动荡的尸体”的酌情决定,将冬季和夏季延长一小时,允许苏格兰和北爱尔兰不参加的选项。该提案反对政府。该法案于2006年3月24日收到了二读;但是,它没有进入法律。地方政府协会还呼吁进行此类审判。
夏令时储蓄法案2010-12
保守党后台国会议员丽贝卡·哈里斯(Rebecca Harris)的私人成员法案2010-12的日光储蓄法案将要求政府对所有或一部分一年的一小时或一部分的时间分析潜在的成本和收益。如果这样的分析发现时钟变更将使英国受益,则该法案要求政府应启动审判时钟更改以确定全部效果。
2010年,总理戴维·卡梅伦(David Cameron)表示,他将认真考虑该法案中的建议。该法案可能只能在政府支持下通过。尽管在苏格兰最初反对这一举动,卡梅伦表示,他的偏爱是在整个英国进行更改,并说“我们是英国。我希望我们拥有一个联合时区。” 2010年10月下旬的一项调查对英国能源公司NPower约3,000人的调查表明,尽管苏格兰政府仍然反对,但大多数苏格兰人可能会赞成这一变化。
该法案于2011年11月在议会再次辩论,并于2011年12月派往委员会。2012年1月,该法案再次在下议院的地板上进行了辩论,在下议院的地板上,对手被对手拒之门外。 Na H-Eileanan的国会议员安格斯·麦克尼尔( Angus MacNeil )辩称,这将对苏格兰北部的人口产生不利影响,而东北萨默塞特郡国会议员雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees-Mogg落后伦敦的几分钟,以强调他认为是荒谬的法案。随着其所有分配的时间消耗,该法案可以通过议会不得进行。
欧洲改革从2021年开始
2018年,在进行了公开调查之后,欧洲委员会提议结束欧盟的季节性变化,从2019年起生效。欧洲议会支持该提议。但是,截至2021年3月,该提案仍在等待欧盟理事会的批准,没有该理事会将无法生效。如果该提案最终获得批准,则将推迟实施。每个成员国将选择是否留在当前夏季,在这种情况下,最后一个过渡将是在实施年的3月的最后一个星期日,还是当前的冬季,这将从十月。尽管英国在任何新指令有效之前就离开了欧盟,但在过渡期内,欧盟规则继续适用。此后,英国可以选择自己的安排。如果这样,英国要继续观察夏季和冬季,那么北爱尔兰将在爱尔兰共和国或英国其他地区有一年的时间差一小时。截至2018年9月,英国政府没有“没有计划”来结束日光节省。
2019年7月,上议院欧盟内部市场小组委员会对英国对欧洲变革的影响进行了新的调查,以“探索政府需要做出的准备以及哪些因素应该为英国的回应提供什么因素”。