英国电影分类委员会
![]() | |
形成 | 1912 |
---|---|
类型 | 非政府组织 |
目的 | 电影评分,电视收视率 |
总部 | 伦敦,W1 英国 |
地区服务 | 英国 |
总统 | 娜塔莎·卡普林斯基(Natasha Kaplinsky) |
首席执行官 | 大卫·奥斯丁 |
网站 | bbfc.co.uk |
这英国电影分类委员会(BBFC,以前是英国电影审查员)是非政府组织由英国电影业于1912年创立,负责民族分类和审查电影在电影院和视频作品上展出(例如电视节目,拖车,广告,公共信息/竞选电影,菜单,奖励内容等)在英国的物理媒体上发布。[1][2]它具有法定要求,以对所有发布的视频作品进行分类VHS,DVD,蓝光(包含3D和4K UHD格式),并且在较小程度上是某些视频游戏1984年视频记录法.[3]BBFC也是指定的调节器英国年龄验证计划在实施之前被放弃。[4][5]
历史和概述

BBFC成立于1912年,由电影业成员作为英国电影审查员成立,他们宁愿管理自己的审查制度,而不是让国家或地方政府为他们做。董事会阵型的直接动力源于1912年10月在英国发行的狂热围绕影片的狂热。从马槽到十字架,关于生活的生活耶稣。这部电影,显示在女王大厅,伦敦,受到了大量宣传的宣传每日邮件,要求:“电影制片人没有什么神圣的?”,对其美国电影制片人的利润感到愤慨。[7]尽管邀请神职人员看到它,发现几乎没有被侮辱[7]争议导致了BBFC的自愿创建,该公司于1913年1月1日开始运作。[8]
这1909年摄影法要求电影院获得地方当局的许可。该法案是由于公共安全的原因而引入的硝酸盐电影在不合适的场地(匆匆趋向于电影院的集市和商店)发生大火,但第二年是法院裁决[9]确定授予或拒绝许可的标准不必限于健康和安全问题。鉴于该法律现在允许理事会根据他们所展示的电影的内容授予或拒绝将其授予电影院,因此,《 1909年法案》使得能够引入审查制度。
电影业担心在很大程度上不受监管的审查基础设施的经济后果,因此形成了BBFC,以“内部”进行该过程并建立自己的自我调节体系。通过为观看的每卷电影支付2英镑的费用,并在审查员下任命一个观众小组,他们都没有任何电影贸易利益,越来越多的电影业都整齐地创建了一个自我支持和自我支持的审查机构严格公正,因此不会被电影贸易内部或外部的任何部分利益所震撼。[10]董事会的办公室最初是在133-135牛津街, 伦敦;该建筑物位于沃德街,一个中心英国电影业很多年了。[11]
与美国人不同生产代码管理,其中有书面违规清单电影制作代码,BBFC没有书面代码,并将其翻译成制片人的构成构成违规行为。[12]但是,1916年,当时的BBFC总统,T. P. O'Connor,在BBFC 1913-1915年度报告中列出了四十三个违法行为,全国公共道德理事会:电影调查委员会(1916年),指示可能需要在胶片中切割。[13]其中包括:
- 犹豫不决,含糊和顽强的标题和字幕
- 对动物的残酷
- 神圣受试者的不敬虔治疗
- 醉酒的场景过剩
- 舞台中的庸俗配件
- 这作案操作罪犯
- 对年轻婴儿的残酷和过度的残酷和酷刑,尤其是女性
- 不必要的不必要的展览
- 大量出血的展览
- 裸体数字
- 进攻性粗俗,行为和着装不当
- 舞蹈是不合理的
- 过度热情的爱情场面
- 沐浴场景通过礼节的极限
- 引用有争议的政治
- 资本与劳动关系
- 倾向于贬低公共角色和机构的场景
- 现实的战争恐怖
- 计算出的场景和事件是为了向敌人提供信息
- 有倾向于贬低我们盟友的事件
- 举止国王的制服蔑视或嘲笑的场景
- 与印度打交道的受试者,在这种情况下,以一种可恶的眼光看到了英国军官,否则试图暗示英国军官,本地国家的不忠罪或在帝国中引起英国声望
- 战争的悲剧事件的剥削
- 可怕的谋杀案和勒索场景
- 执行
- 影响投掷硫酸
- 毒品习惯,例如鸦片,吗啡,可卡因等。
- 处理的主题白色奴隶流量
- 处理女孩诱惑的受试者
- "第一个晚上“场景
- 暗示不道德行为的场景
- 放置性情况
- 加强微妙的婚姻关系的情况
- 男人和女人一起躺在床上
- 非法关系
- 卖淫和采购
- 事件表明对妇女的刑事袭击实际发生
- 描绘了继承或获得的性病作用的场景
- 提示乱伦关系的事件
- 主题和参考种族自杀'
- 监禁
- 场景放置无序的房屋
- 基督传统人物的实质化。[13]
1926年,BBFC年度报告概述了七个广泛类别的理由,这些类别证明了审查制度,包括与宗教,政治,军事,社会,性,犯罪和残酷问题有关的问题。[14]早期的一些决定现在遭受嘲笑。1928年,董事会的审查员报告著名地声称Germaine Dulac超现实主义者电影贝壳和神职人员是“几乎毫无意义的”,但是:“如果有含义,那无疑是令人反感的。”[15][16]
在整个董事会的存在中,BBFC与政府之间一直保持着非正式的联系。在之前第二次世界大战,BBFC实施了广泛但非正式的政治审查制度在家办公。随着电影院成为社会强大的大众中等,政府担心其他人在宣传中的使用的影响,就像在前苏联和纳粹德国在英国电影中灰心的任何有争议的政治观点表达。在1930年代,这种趋势达到了高潮。在电影发行后,德国大使馆的抗议活动描绘了处决伊迪丝·卡维尔(Edith Cavell)(黎明,1928年,dir。赫伯特·威尔科克斯),内政部给BBFC带来了巨大的政治压力。引入了脚本审查的系统,邀请英国工作室在拍摄开始前向BBFC提交剧本。进口的好莱坞电影没有像英国电影那样严格地对待,因为BBFC认为观众将承认美国电影院代表了外国文化,因此不会将其中的任何政治信息应用于自己的生活。所以华纳黑帮电影和其他1930年代的好莱坞电影明确处理了犯罪和影响大萧条这些主题在英国大部分未剪裁,严格来说是英国电影制片人的禁区。
在第二次世界大战期间,BBFC的政治审查职能有效地传递给了电影部信息部,并且BBFC从未像战前那样重新获得与之相同的程度。战后自由主义的气候日益增加,确保从1950年代开始,涉及BBFC的争议比对性和暴力的描述更多地集中在政治表达上。有一些值得注意的例外:屈服到夜晚(英国,1956年,迪尔。J. Lee Thompson),反对死刑;顶部的房间(英国,1959年,迪尔。杰克·克莱顿),处理班级分裂;受害者(英国,1961年,DIR。罗勒·迪尔登)隐含地主张同性恋合法化,所有这些都涉及BBFC的争议。
1972年秋天朗福德勋爵和雷蒙德·布莱克本决定为这部电影进行色情分类问题爱的语言[17]在上诉法院前丹宁勋爵,先生;他们未能获得Mandamus反对这大都会警察专员,拒绝侵犯BBFC的职责。[18][19][20]
更改名称和范围
1984年,该组织将其名称改为“反映出分类在董事会的工作中起着比审查制度更大的作用”。[21][22]当时,有责任将视频分类为租用或购买的视频以及在电影院中显示的电影。电影的家庭视频和电影版本通常会获得相同的证书,尽管偶尔电影可能会获得家庭视频市场的限制性证书(有时是由于奖励功能),因为儿童观看家庭视频比观看家庭视频要比被录取到电影院。
1986年12月,第一个由BBFC认证的电脑游戏是插图文字冒险叫吸血鬼,基于布拉姆·斯托克(Bram Stoker)小说,出版CRL;游戏获得了15个证书。[23]1987年12月11日,第一个获得18张证书的电脑游戏,[24]是另一个插图的文字冒险开膛手杰克,也是由CRL处理的,它处理了维多利亚时代伦敦的臭名昭著的现实生活谋杀案。两场比赛的恐怖主要是在他们的详细散文中。如果游戏出版商以书籍形式重印了游戏的文本,则不会携带证书,因为BBFC对印刷媒体没有监督。这两款游戏的封面上都有许多证书贴纸,以强调父母和零售商不打算给孩子的贴纸,因为携带BBFC证书的计算机游戏以前是闻所未闻的。
BBFC拒绝分类的第一个视频游戏是卡玛格登然而,在1997年,该游戏的修改版本后来获得了18个证书。2007年6月,Manhunt 2被拒绝分类PlayStation 2和Wii版本,这意味着该游戏在英国销售或供应是非法的。[25]制作了一个修改版本ESRB但仍被BBFC拒绝分类。第二个决定后来推翻了视频上诉委员会(立法建立的独立机构);然后,BBFC要求高等法院对VAC裁决进行司法审查。[26]高等法院裁定,VAC在法律上犯了错误,并指示其重新考虑其裁决,VAC随后裁定游戏的修改版本应获得18个证书,BBFC接受了该证书。[27]
2009年6月16日,英国文化,媒体和体育部统治佩吉系统将成为英国电子游戏和软件的唯一分类系统。与事先不同,该决定还可以使PEGI评级在法律上像BBFC评级一样。[28]最初预计将从2011年4月1日生效,[29]该立法于2012年7月30日生效。[30]
NetflixBBFC于2019年3月13日宣布了一个年龄分类合作伙伴关系,前者将以BBFC评级对其在英国的内容进行分类。该合作伙伴关系是在数字媒体在全球范围内上升的时候,当父母担心孩子们在需求视频或在线游戏平台上看到不适当的内容时。[31]BBFC评级对Netflix UK内容的实施于2019年10月底生效。[32]
职责和权力
董事会是一个自筹资金Quango.[33][34][35]它的商业事务由从电影行业制造和服务部门中的领先人物中选出的管理委员会控制。该理事会任命总统,他对视频的分类和负责执行责任并制定政策的董事负有法定责任。董事会基于Soho广场,伦敦,是根据对电影和视频进行分类的费用资助的,并以非营利性为基础运行。
编辑
BBFC还可以建议削减限制的评级。这通常发生在分销商要求获得证书的边界案例中,而BBFC已将工作定为更限制的水平;但是,有些削减是强制性的,例如违反的场景1978年《儿童保护法》或者摄影电影(动物)1937年法案。然后,最终证书取决于分销商关于是否进行建议的削减的决定。如果分销商拒绝削减,甚至拒绝了一些作品。
BBFC的审查员和董事被永久雇用。考官必须观看五个小时二十分钟的媒体,每周最多三十五个小时。营业额较低,空缺(如果有)出现在其伦敦工作空缺网站上。[36]
电影
对于电影院中显示的电影,地方当局对谁可以观看特定电影的最终法律授权。大多数情况下,地方当局都接受董事会对电影证书的建议。有一些值得注意的例外 - 特别是在1970年代,当董事会允许电影,例如巴黎的最后探戈(1972)和驱魔人(1973年)将使用X证书发行(基本上与今天的“ 18”相同) - 但许多地方当局选择禁止电影。英国的39个地方当局要幺实行彻底禁令,要幺施加了X证书Monty Python的Brian生活(1979年),BBFC额定为AA(适用于14岁以上)。[37]
相反,在2002年,一些地方当局重新加入了蜘蛛侠从12到PG,允许12岁以下的儿童看电影。但是,BBFC已经在用新的12A替换12个等级的过程中,该额定级允许12岁以下的成年人观看电影,此后不久,BBFC重新分类了蜘蛛侠为12a。授予的第一个12A证书是伯恩身份.[38]
视频发布
《视频录音法》要求必须对该法的视频发布不豁免(音乐,纪录片,非小说类,视频游戏等),因此必须对该法进行分类,这使得提供任何未经认证的录音是非法的。证书可以限制在18岁左右的任何年龄段,或仅限制为许可的性交。政府目前将BBFC指定为证明视频版本的权限。由于法律要求在视频录制的包装和媒体标签上显示证书,实际上,即使外国版本具有相同的内容,也只能在英国合法出售或雇用英国发行版。[39]
地方当局没有这样的视频录制的力量。在下面1984年视频录音法,[a]所有非豁免记录必须由文化,媒体和体育国务卿。该分类具有法律约束力,因为材料的供应违反了其证书(拒绝证书的录音,或向年龄在认证年龄的年轻人提供的人)是刑事犯罪。但是,除了“有意图供应”的情况下,拥有本身并不是犯罪。自从该法案引入以来,BBFC一直是选定的权威。从理论上讲,这种权威可以被撤销,但实际上,从未提出过这样的撤销,因为大多数地方当局根本没有进行删除削减,通过BBFC拒绝的电影所需的资源,反之亦然,因此定期进行新的切割等。[40]
视频游戏
BBFC还对一些视频游戏进行了评分。通常,除非它们描述了人类的性活动,人类生殖器官或暴力行为,在这种情况下,出版商应提交游戏进行分类。发行商可以选择提交游戏以进行分类,即使他们没有义务。
在下面2010年数字经济法,在英国评级视频游戏的责任已从BBFC传递给视频标准委员会使用佩吉系统。[41]仅在包含强大的色情材料或包含游戏本身无法直接访问的视频材料(例如纪录片)时,仅将游戏提交给BBFC。
移动操作员
BBFC还为手机操作员。BBFC电影和视频指南用于校准操作员用来限制访问Internet内容的过滤器。默认假设是手机用户年龄在18岁以下。BBFC指南基于每四到五年进行一次公共咨询。[42]
网站
在下面2017年数字经济法BBFC被任命为英国色情网站监管机构。作为监管机构,BBFC旨在负责确定在英国访问的商业色情网站,并有权对任何未使用户授予老年人的人采取行动,包括对付款交易施加限制或通过订购其阻止互联网服务提供商。无论这些网站是基于英国还是外国的,情况都是如此。BBFC在2016年非正式地被任命为可能的监管机构[43][44]在那一年的11月,它被邀请担任这个职位,并同意这样做。BBFC的正式任命于2018年2月进行。在BBFC开始职务之前,它对2018年3月开始的指导草案进行了公众咨询。[45][46]2018年,BBFC估计互联网上存在500万个商业色情网站。[47]
2019年3月,BBFC发布了指导,该指导说社交媒体不会属于BBFC的管辖范围,色情制品占网站材料的三分之一或更少的网站也不会。BBFC提出,自愿认证计划应涵盖年龄验证提供者。玛格·詹姆斯,英国政府数字部长,说政府已经问HM财政部提供赔款BBFC最高1000万英镑,以保护其免受法律挑战,因为围绕此类挑战的可能性的不确定性将使BBFC无法获得商业保险。[48]BBFC开始其监管角色的日期有许多延误,直到2019年英国政府宣布,该法案的一部分将无法实施有关色情网站的监管。[5]
当前证书
BBFC当前签发以下证书。[49]自2020年4月以来,当前类别的符号于2019年10月在电影院和家庭媒体上引入,取代了自2002年以来一直存在的先前符号。[50]
象征 | 姓名 | 描述 | 准则 |
---|---|---|---|
![]() | 普遍的 | 适合所有人。U电影应适合四岁及以上的观众。 | 可能包含不常见的语言。如果有背景的理由,可能会包含非常温和的性别参考和轻度暴力。[51] 直到2009年,还有一个UC(“环球儿童”)证书,用于特别适合幼儿的视频。[52] |
![]() | 父母 指导 | 一般观看,但有些场景可能不适合幼儿。PG电影不应使年龄大约八岁以上的孩子感到不安。 | 可能包含温和的语言(频繁/激进的使用可能导致在较高类别中通过的工作)或性别/药物参考。如果有上下文的合理性,可能会包含适度的暴力行为(例如幻想)。任何年龄段的无人陪伴的孩子都可以观看,但建议父母考虑内容是否会使年轻或更敏感的孩子感到不安。[53] |
![]() | 12a | 电影院释放适合12岁及以上的人。除非有成年人,否则除非有成年人,否则任何年轻的年轻人都不会在电影院里看到12A电影。 | 可能包含青少年主题,歧视,软药,中等语言,中度暴力,性别参考和裸露。性活动可以短暂而谨慎地描绘。可以根据频率及其使用方式以及上下文理由允许使用强语。如果背景证明,偶尔可能会允许强烈的暴力行为。[54] 这12个类别适用于1989年8月至2002年的电影院发行,自1994年以来的家庭媒体。自2002年以来,12A类别已用于电影院发行。[52] |
![]() | 12 | 视频发布仅适用于12年及以上。12岁以下的人可以租用或购买12个评分的视频工作。 | |
![]() | 15 | 仅适用于15年及以上。15岁以下的人可以在电影院看15部电影。15岁以下的人可以租用或购买15个评分的视频工作。 | 可能具有相当成熟的主题。可能包含(频繁)强烈的语言,强烈的暴力,强烈的性别参考,没有图形细节和硬药。性活动可以被描绘,但没有任何细节。如果谨慎并通过上下文证明性暴力,则可以表现出性暴力。可以根据频率及其使用方式以及上下文理由允许使用非常强的语言。[55] |
![]() | 18 | 仅适用于成人。18岁以下的人可能会在电影院看18部电影。18岁以下的人可以租用或购买18个评分的视频工作。 | 此类别下的电影对所使用的粗话没有限制。通常允许滥用非法毒品的刻画,并且还允许明确的性参考以及详细的性活动。强壮的场景真正的性爱如果有上下文的合理性,则可以被允许(性别作品包含明确的真实性别图像不能分类为“ 18”)。通常允许非常强烈,血腥和/或虐待狂的暴力。允许强烈的性暴力,除非它是色情的或过度图形的,在这种情况下,工作将在可能的情况下进行强制性削减。[56] |
![]() | R18 | 仅在特殊许可的电影院中显示,或仅在有执照的性爱商店和成年人中提供。R18视频作品可能不会通过邮购提供。 | 在此类别下的作品通常包含明确的同意性活动,强大的恋物癖材料,明确的动画图像或视线某些极端性行为的明确图像。仍然有一系列材料通常从R18等级中删除:违反刑法的材料(包括1959年淫秽出版物法),可能鼓励人们对性虐待活动,非自愿性活动,任何类型的身体约束,这些材料都可以防止在性环境中撤回同意,真实或模拟行为,这些行为可能会造成严重的身体伤害(包括外国物体的渗透)以及没有明确构成同意角色扮演游戏的一部分的性威胁和屈辱。[57]与其他任何类别相比,在此类别中要求削减更多。[58] |
免于分类的材料有时会使用类似于BBFC证书的符号,例如“ E”证书。标签材料的标签材料没有任何法律义务,也没有特定计划。[59]在BBFC的在线分类数据库中,拒绝的材料分类使用“ N/A”符号代替评级符号。
年龄验证证书
作为实施的一部分2017年数字经济法,BBFC和NCC组正在计划引入年龄验证证书(AVC或AV证书),这是授予符合隐私和数据安全标准的Internet年龄验证提供商的自愿,非遗嘱证书。计划授权在线年龄验证,以否认那些未证明自己年龄在18岁的人获得色情网站内容的人。[60][61]
对审查制度的态度
从历史上看,董事会因对审查电影的过度态度而面临强烈的批评。在1960年代的自由化十年之前,电影经常被广泛审查作为社会控制手段。例如,无因的反叛(1955年)被削减以减少“青少年叛乱的可能性”。Ingmar Bergman1955年喜剧夏日的微笑被切割以删除“公开的性或挑衅性”语言。[62]
在1960年代,BBFC的态度变得更加自由,它集中在审查电影中,以图形性和暴力为特色。但是,某些董事会的决定在1970年代禁止一系列未剪辑并在其他国家流行的电影引起了争议(例如德州电锯杀人狂和左边的最后一所房子),或发行其他有争议的电影,例如稻草狗和发条橙。但是,在最近的总统下安德烈亚斯·惠塔姆·史密斯(Andreas Whittam Smith)先生昆汀·托马斯(Quentin Thomas),再次放松了指南,允许在视频和电影院中这些以前被禁止的电影的发行版(通常没有切割)。1970年代的一些电影仍然没有发行。[63]但是,许多这些头衔仍然被禁止,主要是因为他们的分销商没有选择将电影重新提交给BBFC,这几乎可以肯定是出于商业原因。如果重新提交,他们可能会比30至40年前更同情听证会。此期间的两个显著示例包括1969年的电影爱营7,在2002年被拒绝,以及Cellblock中的女性9,于1977年发行,并于2004年被拒绝。这两部电影都包含重大的性暴力场面,自2000年以来重新提取后,已被完全禁止。
一般而言,多年来,对年轻观众观看的材料的态度发生了变化,这反映了对视频中重新发行的旧电影的重新分类。例如,一部1913年的电影给了前者一个评级很可能会被评级pg今天。一个极端的例子是评级恐怖片僵尸的复仇,你1990年代后期发行视频发行的证书,而当它于1951年首次被视为电影时,它被赋予了第一个X评分。这Bela Lugosi恐怖片失落的灵魂岛1932年首次提交时被拒绝证明X在1950年代,12对于1996年的家庭视频发布 - 2011年提交现代视频分类时,它被重新分类为pg.
BBFC也已知可以剪切单词“SPAZ“ 和 ”减速“从U认证的电影和视频中歧视残疾人一个例子是Marmaduke在删除“ Spaz”一词后,被U。未切割的版本将被评为12。它们还将对包含潜在仿真和危险行为的电影授予更高的评分;这包括全部四个公驴电影通过了18,弗雷德:电影通过12.他们也认真对待自杀主题,参考或企图,并将削减它们或授予更高的评级。一个例子是在2010年,当时董事会剪裁了印地语电影Anjaana Anjaani在两分钟和三十一秒钟的时间里,可以删除某人试图通过窒息自杀的参考,以便分销商可以获得电影院12A证书。在未切割的表格中,这部电影是在家庭视频上发行的,并带有18张证书。饥饿游戏(2012年)在正式分类之前进行了评估,电影的工作室希望出于财务和营销原因获得12A。为此,切开了七秒钟的镜头,并以数字方式去除了血液溅,以减少对血液和受伤的重视,这是未切割膜的替代品。
松弛
自1999年以来,人们一直在放松。铁杆色情通过R18评级广泛可供成人观众使用。具有该评分的电影仅在法律上可以从持牌性商店获得,英国大约有三百个。它们也可以在特殊许可的电影院中看到。
还有一些具有更强性内容的电影的例子,有些包括性交的真实图像,在“ 18”级别获得批准。最近的例子包括通过不可逆,9首歌曲,敌基督,以及许多其他电影,用于电影和视频观看。尽管采取了这种自由化的趋势,但反审查运动员仍然对BBFC持批评态度。它吸引了保守派媒体的批评,特别是每日邮件,理由是发行性明确和暴力电影正在破坏国家。该报纸与BBFC最著名的冲突是在1997年发行的David Cronenberg电影的1997年。碰撞没有削减。第二天(1997年3月19日)每日邮件领导着横幅标题“审查员是堕落的性爱电影”。[64]威斯敏斯特市议会决定之后,强加了自己对电影的禁令,尽管任何想在电影院里看电影的人只需要走到Shaftesbury Avenue的非西学大师一半,而Shaftesbury Avenue则是在附近的卡姆登的自治市镇.
当前的担忧
BBFC的当前准则确定了在授予证书或要求削减的许多特定领域:
- 基于种族,性别,性取向或精神或身体残疾的残酷和骚扰的描述和/或歧视
- 成人主题以及对于年轻或更敏感的观众来说可能太痛苦的情况
- 进攻性语言(即亵渎并使用种族和种族诽谤)
- 裸露在性环境中
- 性内容(包括性活动的场景和口语/视觉参考性)
- 暴力
- 血腥和受伤细节
- 性暴力(尤其是强奸和强迫破坏)
- 危险的动作很容易被年轻,更幼稚的观众模仿(某些战斗动作[尤其是耳剪,头部和颈部折断])
- 所有视觉和口头引用自杀,特别是如果涉及吊死或砍手腕
- 详细的犯罪行为,例如使用信用卡闯入房屋来吉米(Jimmy
- 导致现实生活中受伤或死亡的行为几乎总是在媒体中展示(尤其是针对年轻观众的表演,例如漫画),没有负面后果,例如隐藏可以捕获和杀死小孩的电器(即滚筒式干燥器和旧冰箱),摄取或滥用常见的家用化学物质,或用常见的家用物品(例如气溶胶罐中的喷火器和轻便的香烟)创建危险物体)
- 恐怖,威胁和危险的场景及其对听众的强度
- 滥用毒品被宽容或魅力
BBFC还继续要求削减其认为违反规定的任何材料淫秽出版物法或任何其他立法(最著名的是摄影电影(动物)1937年法案[禁止对被虐待或遇难的动物描述)和1978年《保护儿童法》 [所修改的,禁止对从事性或性别的未成年人描述在性暗示的姿势或情况下])。在2009年,有2%的电影电影被剪裁了,其中3.6%的视频。实际上,大多数剪裁实际上发生在额定18或R18的视频中,而不是为18岁以下的视频观看。2009年,在18个视频中,有16.8%和R18视频中有27.3%的材料削减了。[58]
尽管更具争议性的主题可能会驱动电影的评分更具限制性,但没有任何固有的主题或主题本质上不适合分类。这与当前的实践保持一致自由民主国家,但与BBFC的早期形成鲜明对比,BBFC卖淫等成年主题乱伦和关系首都和劳动无论评分如何,都是不可接受的。
“成人”或“强”语言可以赢得电影更具限制性的证书,尽管BBFC政策指出,在电影中授予18个证书的语言使用没有限制。很难将BBFC在该领域的政策与其他国家的政策进行比较,因为在其他语言和其他英语国家的亵渎方面有不同的禁忌。例如,使用“强”语言对法国电影的分类几乎没有影响。BBFC的政策在肯·洛奇(Ken Loach)甜美的十六岁在2002年,仅在18张证书中没有通过未剪辑,尽管其主要角色是少年,他们经常使用导演认为是他的电影所描绘的社会团体的典型亵渎。这部电影在爱尔兰获得了类似的证书(也是18个证书)和美国。Shane Meadows' 电影这是英格兰由于一再使用种族主义术语,也仅在18岁时就通过了未割断,而在侮辱他的同时,组合变成了愤怒的高潮场景。另一方面,某些电影具有强大的语言,但仍未携带特别限制性的证书。国王的演讲尽管反复使用了“他妈的“在两个场景中,通常会将评级提高到15个证书; BBFC证明了其决定是合理的,称亵渎性是“在语音疗法的背景下”。截至2021年11月,该词“黑鬼“除非在教育或历史背景下,否则不应将其分类低于12。[65]
对非性裸体的描述的限制很小,甚至在U和PG证书电影中也允许(例如,辛普森一家电影 - 在美国给予了PG-13评级 - 在英国获得了PG证书,留下了Bart Skateboards Naked naked the Town和他的生殖器的序列,并通过未编辑的树篱中的开放空间显示出来),但场景(模拟)性活动仅限于更受限制的证书。关于主要是色情的材料,董事会的政策是“似乎模拟的材料”,通常通过“ 18”,而真实性的图像仅限于“ R18”类别。但是,几年来,在18个认证视频中允许对真实性的描述,而最近,相对较新的作品,例如帕特里斯·谢鲁(PatriceChéreau)亲密关系(2001)和迈克尔·温特博托姆9首歌曲(2004年),显然没有模拟的性别,未切割以供戏剧释放。
在英国,暴力仍然是审查制度最有问题的领域之一,尤其是当它与性结合在一起,或者可能会影响更多令人印象深刻的观众以为所描绘的暴力是“迷人的”或“乐趣”和“无风险”。但是,董事会考虑了上下文问题,以及它是否认为性暴力场景“色情”或“认可”性侵犯。2002年,董事会通过了加斯帕尔·诺不可逆未切割,但不到一个月后剪裁Takashi MiikeIchi杀手到三分之一半分钟,以消除性暴力场面。塞尔维亚电影(2010年)遭受了BBFC的49个个人削减,总共削减了四分之十。削减是为了删除“在性或虐待性的背景下对儿童的描绘以及性暴力的形象,这些暴力的形象倾向于倾向于色情或认可这种行为”。
可以轻松模仿的犯罪和危险行为,以及宽容,迷人或明确的有关如何滥用毒品的指示也是英国编辑的主题。描绘在现实生活中很容易模仿的危险行为的问题似乎在大多数其他国家的审查制度中都没有特别高度计算(尽管美国偶尔会这样做,这通常是由于公众反对的结果,如MTV显示Beavis和屁股头和公驴)。在英国,已经进行了许多次要削减,主要是针对发行人想要PG或12A证书的电影,以表演角色表演表演的场景,这些表演在现实生活中被认为是危险,犯罪或有害的。例如,在2006年,吊死涉及自杀的问题变得有问题。Ren&Stimpy表演系列1 DVD集(分类PG)被编辑以删除歌曲“主喜欢hangin'“因为这首歌暗示悬挂是“喜剧,有趣且无风险的”。[66]偏执狂特工还切割了第3卷DVD集(分类18),以删除几乎吊死自己的孩子的描述。[67]
要求对电影进行分类和审查的要求,可以使电影制作人花费数千英镑。西北新浪潮是电影制片人和当地媒体最近使用的笼统术语来描述英格兰西北部的独立电影制片人,目前正在竞选在英国引入一个自愿的“未级别的18”分类。[68]
2011年6月6日,BBFC拒绝了恐怖电影的分类人类centipede II。这以前的电影在该系列中,未切割在18岁,但由于上下文的转变和重点,BBFC认为续集可能会犯规。淫秽出版物法.[69]这部电影最终在裁员后通过了18张。[70]
领导
BBFC总统
- 乔治·A·雷德福(George A. Redford)(1913年1月1日至1916年11月12日)
- T. P. O'Connor(1916年12月11日至1929年11月18日)(在办公室死亡)
- 爱德华·肖特(1929年11月21日至1935年11月10日)
- 威廉·泰瑞尔(William Tyrrell),泰瑞尔第一男爵(1935年11月25日至1948年3月22日)
- 西德尼·哈里斯爵士(1948年3月31日至1960年6月)
- 赫伯特·莫里森(Herbert Morrison),兰贝斯(Lambeth)的莫里森男爵(1960年6月至1965年3月6日)
- 大卫·奥姆斯比·戈尔(David Ormsby-Gore),第五届男爵Harlech(1965年7月21日至1985年1月26日)(死于办公室)
- 乔治·拉斯莱斯(George Lascelles),哈雷伍德(Harewood)第七伯爵(1985年6月至1997年12月18日)
- 安德烈亚斯·惠塔姆·史密斯(Andreas Whittam Smith)(1997年12月18日至2002年8月1日)
- 昆汀·托马斯爵士(2002年8月1日至2012年10月17日)
- 帕特里克·斯瓦弗(Patrick Swaffer)(2012年10月17日至2022年10月17日)[71]
- 娜塔莎·卡普林斯基(Natasha Kaplinsky)(2022年10月17日 - 礼物)[72]
BBFC的董事
在詹姆斯·费尔曼(James Ferman)时期,BBFC首席执行官的头衔从“董事会秘书”变成了现任“董事”。然而,随着大卫·奥斯汀(David Austin)在2016年的任命,这个头衔归功于首席执行官。[73]同时,标题卡展示电影的证书,该证书在英国打开了所有剧院筛选的电影,因此停止携带首席执行官的签名。总统的签名现在已使用。
- 约瑟夫·布鲁克·威尔金森(Joseph Brooke Wilkinson)(1913年1月1日至1948年7月15日)(死于办公室)
- A. T. L. Watkins(1948年7月26日至1957年1月23日)
- 约翰·尼科尔斯(1957年1月23日至1958年4月30日)
- 约翰·特雷维利安(John Trevelyan)(1958年5月22日至1971年7月1日)
- 斯蒂芬·墨菲(Stephen Murphy)(1971年7月1日至1975年6月18日)
- 詹姆斯·费尔曼(1975年6月18日至1999年1月10日)
- 罗宾·杜瓦尔(Robin Duval)(1999年1月11日至2004年9月19日)
- 戴维·库克(David Cooke)(2004年9月20日至2016年3月10日)[74][75]
- 大卫·奥斯丁OBE(2016年3月10日 - 现在)[73]
也可以看看
笔记
- ^这1984年视频录音法在2009年8月被发现,直到该法重新制定了该行为2010年视频录音法.[39]
引用
- ^Nelmes,Jill(2003)。电影研究简介。 Routledge。 p。 41。ISBN 0-415-26268-2.
- ^“ BBFC视频评分”.BBFC.存档从2016年5月27日的原始。检索6月11日2016.
- ^“欢迎来到BBFC”。 BBFC。存档原本的2009年11月20日。检索2月6日2010.
- ^2018年10月17日,丽贝卡·希尔(Rebecca Hill)11:17。“ UK.GOV将在线支付在线Smut检查(但预计1年级的1000万英镑)”.www.theregister.co.uk.存档从2019年3月22日的原始。检索5月11日2019.
- ^一个b“英国有争议的“色情阻止者”计划掉了下来”。英国广播公司的新闻。 2019年10月16日。存档来自2019年10月17日的原始。检索10月16日2019.
- ^柏林空运存档2016年4月14日在Wayback Machine。国家档案馆。检索2016年2月11日。
- ^一个b伍德1947年,p。 167。
- ^康里希,伊恩(2003年10月)。“电影分类和BBFC”存档2020年8月18日在Wayback Machine。英国广播公司检索2012年9月20日。
- ^LCCv。BermondseyBioscope Co.,[1911] 1 K.B. 445
- ^伍德1947年,p。 168。
- ^“ 133–135,威斯敏斯特牛津街”存档2016年3月4日在Wayback Machine。英国上市的建筑物。2015年7月8日检索。
- ^Aldgate,安东尼。 (1995)。审查制度与宽松协会:英国电影与剧院,1955- 1965年存档2020年7月27日在Wayback Machine。克拉伦登出版社。ISBN9780198112419
- ^一个b“ 1912-1949:BBFC的早期”.BBFC.存档从2020年6月19日的原始。检索5月14日2020.
- ^Petrie,Duncan J.(1991)。英国电影业的创造力和约束。帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。 p。 52。ISBN 978-1-349-21473-0.
- ^罗伯逊(Robertson),詹姆斯·克莱顿(James Crighton)(1993)。隐藏的电影:1913 - 1975年的英国电影审查制度。 p。 39。ISBN 978-0-415-09034-6.
这部电影是如此神秘,几乎毫无意义。如果有含义,那无疑是令人反感的。
- ^Low,Rachael(1970)。英国电影的历史。 p。 70。ISBN 978-0-415-15451-2.
- ^Leigh Rayment的MPS历史清单 - 以“ K”开头的选区(第2部分)
- ^“雷蒙德·布莱克本”.先驱。 1991年11月5日。存档从2014年6月16日的原始。检索9月1日2012.
- ^伯恩斯,彼得(1975)。“加拿大的私人起诉:法律和变革的建议”(PDF).McGill Law Journal.21:269.存档原本的(PDF)2014年5月17日。
- ^“ [1973] 1 Q.B. 241(C.A.)” - 通过联合和解。
- ^布里格斯,亚当; Cobley,Paul(2002)。媒体:介绍(第二;插图编辑)。皮尔逊教育。pp。480.ISBN 978-0-582-42346-6.
- ^约翰·科伊(Caughie); Rockett,Kevin(1996)。英国和爱尔兰电影院的同伴(重新发行,插图编辑)。卡塞尔。pp。35.ISBN 0-304-34158-4.
- ^里德,克里斯坦(2007年10月26日)。“ Bram Stoker的Dracula评论•评论•复古•”。 EUROGAMER.NET。存档从2014年3月10日的原始。检索3月10日2014.
- ^“开膛手杰克分类”。英国电影分类委员会。存档原本的2012年3月6日。检索1月14日2011.
- ^员工(2007年6月19日)。“审查员禁止'残酷的视频游戏”.英国广播公司的新闻.存档从2017年7月30日的原始。检索7月13日2009.
- ^“审查员争夺Manhunt 2禁令”.英国广播公司的新闻。 2007年12月18日。存档从2009年1月27日的原始。检索7月13日2009.
- ^“ Manhunt 2从BBFC收到18个证书”。游戏玩家地狱。2008年3月14日。原本的2009年7月7日。检索7月13日2009.
- ^迈克·法赫(Fahey)(2009年6月16日)。“佩吉胜过BBFC”.kotaku.存档从2009年7月20日的原始。检索7月13日2009.
- ^Ben Parlett(2010年7月15日)。“ Pegi评分推迟到2011年”。 MCV。存档来自2010年7月18日的原始。检索7月15日2010.
- ^贾斯汀·沃尔(Towell)(2012年7月30日)。“佩吉成为英国游戏的唯一年龄评分系统。但是,很少有人看着它们,有什么意义吗?”。 GamesRadar。存档来自2012年7月30日的原始。检索9月20日2012.
- ^“ BBFC和Netflix宣布新的年龄评级合作伙伴关系,因为父母要求在视频按需和在线游戏平台之间更大的一致性”.BBFC网站。 2019年3月14日。存档从2020年7月27日的原始。检索5月6日2020.
- ^罗斯·凯利(Ross Kelly)(2019年10月30日)。“ Netflix成为使用BBFC分类的首个流媒体服务”.digit.fyi.存档从2020年7月27日的原始。检索5月6日2020.
- ^“关于BBFC”。英国电影分类委员会。存档从2015年6月26日的原始。检索6月17日2015.
- ^彼得利,朱利安(2011)。当代英国的电影和视频审查制度。爱丁堡大学出版社系列。爱丁堡大学出版社。 p。35.ISBN 9780748625383.
在其法定角色中,BBFC将成为国务卿除了对国务卿以外的任何人负责的大量Quango。
- ^弗兰克斯,苏珊娜(1984年6月14日)。“欧洲的英国 - 主权或联盟?”。听众.英国广播公司.11:5.
BBFC(在视频审查的角色中)将成为一个Quango,对国务卿,不民主和秘密的责任负责。
- ^“伦敦职位空缺”。英国电影分类委员会。存档原本的2009年9月13日。检索8月29日2009.
- ^“ Monty Python的Brian生活”.BBFC。 1979年8月24日。存档来自2019年10月12日的原始。检索1月22日2014.
- ^Chrisafis,Angelique(2002年8月30日)。“蜘蛛侠抓住了12岁以下的12岁”.守护者。英国。存档来自2013年8月26日的原始。检索7月13日2009.
- ^一个b“ DVD年龄评级法的漏洞”.英国广播公司的新闻。 2009年8月25日。存档从2020年11月20日的原始。检索8月29日2009.
- ^“地方当局的决定”。学生的英国电影分类委员会。存档原本的2008年7月4日。检索7月13日2009.
- ^“ Pegi评分成为英国的单一视频游戏年龄评分系统”.英国互动娱乐协会(UKIE)。 2012年7月30日。存档来自2019年4月5日的原始。检索10月31日2019.
- ^“移动内容”。 BBFC。存档来自2014年1月7日的原始。检索12月30日2013.
- ^“ BBFC攻入新的色情年龄验证调节器”。 xbiz。存档来自2016年10月15日的原始。检索10月16日2016.
- ^“英国的第一个官方互联网审查员是……BBFC”。性与审查制度。 2016年10月12日。存档来自2016年10月16日的原始。检索10月16日2016.
- ^达米安·盖尔(Damien Gayle)(2018年3月12日)。“色情网站年龄检查被推迟以确保官员'正确'".英国广播公司的新闻.存档从2018年3月12日的原始。检索3月13日2018.
- ^Colin Drury(2018年5月13日)。“出售'色情通行证'的新闻记者在新政府计划下匿名访问X级网站”.独立.存档从2018年6月12日的原始。检索6月11日2018.
- ^比利·佩里戈(Billy Perrigo)(2018年8月20日)。“英国即将监管在线色情,言论自由倡导者感到恐惧”.时间.存档来自2018年9月23日的原始。检索9月17日2018.
- ^希尔,丽贝卡(2018年10月17日)。“ UK.GOV将在线支付在线Smut检查(但预计1年级的1000万英镑)”.寄存器.存档从2019年3月22日的原始。检索3月25日2019.
- ^“分类”。英国电影分类委员会。检索10月12日2021.
- ^“行业 - BBFC年龄评级符号用户指南”。英国电影分类委员会。检索10月12日2021.
- ^“ U |英国电影分类委员会”.bbfc.co.uk.存档来自2019年10月17日的原始。检索10月30日2019.
- ^一个b“年龄评分符号的历史”。英国电影分类委员会。存档原本的2013年1月11日。
- ^“ PG |英国电影分类委员会”.bbfc.co.uk.存档来自2019年10月18日的原始。检索10月30日2019.
- ^“ 12A和12 |英国电影分类委员会”.bbfc.co.uk.
- ^“ 15 |英国电影分类委员会”.bbfc.co.uk.存档来自2019年10月18日的原始。检索10月30日2019.
- ^“ 18 |英国电影分类委员会”.bbfc.co.uk.存档来自2019年10月18日的原始。检索10月30日2019.
- ^“ BBFC分类指南”(PDF)。英国电影分类委员会。2019。检索10月12日2021.
- ^一个b“ BBFC统计学”。英国电影分类委员会。存档原本的2010年11月20日。检索11月27日2010.
- ^职员。“'e'符号是什么意思,它是官方类别?”。英国电影分类委员会。存档原本的2012年5月16日。检索7月13日2009.
- ^“ AV证书”.www.ageverificationregulator.com.存档从2019年4月22日的原始。检索4月22日2019.
- ^吉姆·沃特森(Waterson)(2019年10月16日)。“英国丢弃在线色情年龄验证系统”.守护者.ISSN 0261-3077.存档来自2019年10月17日的原始。检索10月16日2019.
- ^“夏日的微笑”。英国电影分类委员会。1956年9月17日。原本的2012年5月16日。检索6月15日2011.
- ^“ BBFC禁止电影电影”。瓜农民。存档来自2011年6月9日的原始。检索6月15日2011.
- ^朱利安(Julian)佩特利(2011年5月17日)。现代英国的电影和视频审查制度.ISBN 9780748688357.
- ^“英国电影分类委员会收紧了N字和种族主义”.theguardian.com。 2021年11月30日。
- ^“ Ren&Stimpy表演 - 假爸爸评为BBFC的PG”。英国电影分类委员会。2006年3月6日。原本的2009年7月9日。检索8月29日2009.
- ^“ BBFC的妄想症特工评为18个”。英国电影分类委员会。2006年4月3日。原本的2009年7月9日。检索8月29日2009.
- ^“西北新浪潮运动”。西北新浪潮。2009年12月19日。原本的2010年2月11日。检索12月23日2009.
- ^BBFC说:“人类的cent续集太可怕了,无法展示”.守护者。英国。 2011年6月6日。存档从2014年3月10日的原始。检索6月11日2011.
- ^约翰·安德伍德(2011年10月7日),“人类centipede II已通过英国发行”,最适合电影,存档来自2011年10月17日的原始,检索10月7日2011
- ^“ BBFC宣布新总统”(新闻稿)。英国电影分类委员会。2012年10月17日。存档来自2013年1月12日的原始。检索1月3日2013.
- ^“ BBFC宣布纳塔莎·卡普林斯基·奥贝(Natasha Kaplinsky OBE)为新总统”(新闻稿)。英国电影分类委员会。2022年9月28日。检索10月20日2022.
- ^一个b“ BBFC欢迎新任首席执行官”(新闻稿)。英国电影分类委员会。2016年3月11日。存档从2016年3月20日的原始。检索3月18日2016.
- ^“ BBFC宣布新导演”(新闻稿)。英国电影分类委员会。2004年6月30日。原本的2009年7月6日。检索6月10日2009.
- ^“大卫·库克(David Cooke)反思了他担任BBFC董事任期的备受瞩目的分类决定”(新闻稿)。英国电影分类委员会。2016年2月22日。存档从2016年3月26日的原始。检索3月18日2016.
参考
- Aldgate,Anthony(1995)。审查制度与宽松协会:英国电影与剧院,1955- 1965年。克拉伦登出版社。ISBN 9780198112419.
- 萨斯基亚男爵(作家兼导演)审查员帝国 - 两部分电视纪录片,PC。Barraclough Carey,产品。保罗·克尔(Paul Kerr),德克萨斯州BBC2。1995年5月28日和29日
- 诺尔斯,多萝西(1934)。审查员,戏剧和电影。伦敦:乔治·艾伦(George Allen&Unwin)。
- 内维尔·洪宁(Hunnings)3月(1967年)。电影审查员与法律。伦敦:艾伦(Allen&Unwin)。
- 兰伯蒂(Edward)编辑。 (2012)。BBFC的幕后:从银幕到数字时代的电影分类。伦敦:英国电影学院/帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。
- Mathews,Tom Dewe(1994)。审查。伦敦:Chatto&Windus。
- Petrie,Duncan J.(1991)。英国电影业的创造力和约束。帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。ISBN 978-1-349-21473-0.
- 理查兹(Richards),杰弗里(Jeffrey)(1981)。“ 1930年代英国电影审查员和内容控制委员会”。电影,广播和电视的历史杂志.1(2):95–116。doi:10.1080/01439688100260101.
- 理查兹(Richards),杰弗里(Jeffrey)(1982)。“ 1930年代英国电影审查员和内容控制委员会”。电影,广播和电视的历史杂志.2(1):39–48。doi:10.1080/01439688200260031.
- 罗伯逊(Robertson),詹姆斯·克莱顿(James Crighton)(1982)。“英国电影审查制度开始战争”。电影,广播和电视的历史杂志.2(1):49–64。doi:10.1080/01439688200260041.
- 罗伯逊(Robertson),詹姆斯·克莱顿(James Crighton)(1985)。英国电影审查委员会:1896 - 1950年英国电影审查制度。伦敦:Croom Helm。
- 罗伯逊(Robertson),詹姆斯·克莱顿(James Crighton)(1993)。隐藏的电影:1913 - 72年的英国电影审查制度。伦敦:Routledge。ISBN 978-0-415-09034-6.
- 伍德,莱斯利(1947)。电影的奇迹。伦敦:伯克出版公司