博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）

博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）
博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）
	克劳瑟（Crowther）在1949年
出生	小弗朗西斯·博斯利·克劳瑟（Francis Bosley Crowther Jr.） ; 1905年7月13日; 马里兰州路德维尔，美国
死了	1981年3月7日（75岁）; 纽约山山山，美国
母校	普林斯顿大学
职业	记者，作家，电影评论家
配偶	佛罗伦萨马克斯（ m。 1933)
孩子们	3
亲戚们	韦尔斯·克劳瑟（孙子），约翰·M·克劳瑟（儿子）

小弗朗西斯·博斯利·克劳瑟（Francis Bosley Crowther Jr.） （1905年7月13日至1981年3月7日）是《纽约时报》（New York Times）的美国记者，作家和电影评论家已有27年了。他的工作有助于塑造许多演员，导演和编剧的职业，尽管他的评论有时被认为是不必要的苛刻。克劳瑟（Crowther）是1950年代和1960年代外语电影的拥护者，尤其是罗伯托·罗塞利尼（Roberto Rossellini），维托里奥·德·西卡（ Vittorio de Sica ），英格玛·伯格曼（ Ingmar Bergman ）和费德里科·费利尼（Federico Fellini）。

生活和职业

克劳瑟（Crowther）出生于马里兰州路德维尔（Lutherville）的弗朗西斯·博斯利·克劳特（Francis Bosley Crowther Jr.小时候，克劳瑟（Crowther）搬到了北卡罗来纳州的温斯顿·塞勒姆（Winston-Salem），在那里他出版了邻里报纸《晚报》 。他的家人搬到华盛顿特区，克劳瑟（Crowther）于1922年毕业于西方高中。在伍德伯里森林学校（Woodberry Forest School）两年的预科学校后，他进入了普林斯顿大学（Princeton University），在那里主修历史。在他的著作中，克劳瑟（Crowther）在《纽约时报》（New York Times）的幼崽记者中获得了一份工作，每周的薪水为30美元。他拒绝了出版商Adolph S. Ochs向他提出的提议，希望在一家小型南方报纸上找到工作。当这些文件提供的薪水不是泰晤士报提供的一半时，他去了纽约去了这份工作。他是《泰晤士报》的第一位夜总会记者，1933年，布鲁克斯·阿特金森（Brooks Atkinson）要求加入戏剧部门。他花了五年的时间来掩盖纽约的剧院现场，甚至为此涉足。

在那些早年的时代，克劳瑟（Crowther）遇到了同伴佛罗伦萨·马克斯（Florence Marks）。这对夫妇于1933年1月20日结婚。他们有三个儿子，律师Bosley Crowther III；约翰·M·克劳瑟（John M. Crowther），作家兼艺术家；杰斐逊（Jefferson）是银行家和韦尔斯·雷米·克劳瑟（Welles Remy Crowther）的父亲，他于2001年9月11日袭击去世。

除了他的电影批评之外，克劳瑟还写了《狮子的份额：娱乐帝国的故事》 （1957年），第一本记录了地铁 - 吉恩·梅尔历史的书，以及好莱坞·拉贾（Hollywood Rajah）：路易斯·B·梅耶（Louis B. Mayer）的生活和时代（ 1960年），米高梅工作室负责人的传记。

电影批评

克劳瑟（Crowther）是1940年至1967年《纽约时报》（New York Times）的批评家的多产作家。也许意识到自己的评论的力量，他采用了一种纽约时报的obitutuarist罗伯特·D ·麦克法登（Robert D. McFadden ）的语气微风”。弗兰克·比弗（Frank Beaver）在《博斯利·克劳特（Bosley Crowther）：电影的社会批评家》（1940 - 1967年）中写道，克劳特（Crowther）反对电影中的爱国主义展示，并认为电影制片人也应该在1940年代和1950年代的不确定时期平衡他的政治态度非美国活动委员会”。克劳瑟（Crowther）对莫斯科战时戏剧任务（1943年）的评论，在苏联是美国的盟军之一的时期，他说这应该显示“少狂喜”，并写道：假装俄罗斯一直是纯洁的天堂，就像说同样的话一样荒谬。”

在1950年代，克劳瑟（Crowther）是参议员约瑟夫·麦卡锡（Joseph R. McCarthy）的反对者，他的反共十字军东征针对国务院，哈里·杜鲁门（Harry S. Truman），美国陆军和个人政府雇员。然而，他还批评了左翼电影敲响了任何一扇门，以指责守法的社会，以使少年犯罪犯罪犯罪：“垃圾！这部电影证明的社会唯一的缺点是它随意地容忍了这种欺诈行为的倾向在公众心中。”

克劳特（Crowther）反对对电影的审查制度，并提倡在制作电影中更大的社会责任。他批准了具有社交内容的电影，例如《与Wind Wand Wind 》（1939年）， 《愤怒的葡萄》 （1940年）， Citizen Kane （1941年）， 《失落的周末》 （1945年）， 《所有国王》 （1949年）和高季（1952）。

克劳瑟（Crowther）在回顾她的电影时几乎没有掩盖他对琼·克劳福德（Joan Crawford）的鄙视，他说她在海滩上的女性表演风格（1955年）的特征是“人为”和“自命不凡”，并且还嘲笑克劳福德的身体轴承。克劳瑟在对尼古拉斯·雷电影《约翰尼·吉他》 （1954年）的评论中，抱怨说：“没有比（克劳福德）比从沙恩（ Shane ）崎rugged的赫夫林先生（ 1953年）的《女性气质》（Crawford）。狮子在公共图书馆的步骤中，敏锐而浪漫的宣传，就像一包未包装的剃须刀刀片。

他在流行电影中的偏好并不总是可以预见的。他捍卫了Ben-Hur （1959）和Cleopatra （1963）等史诗，但给了第二次世界大战的电影《大逃生》 （也是1963年），这是一个非常不利的评论，并戴上了戴维·莱恩（David Lean ）后来的作品。他称阿拉伯的劳伦斯（Lawrence of Arabia ）（1962年）“雷鸣般的骆驼op狂，随着它进入第三个小时，并涉及闷闷不乐和政治欺骗时，它往往很糟糕。”

克劳瑟（Crowther）经常欣赏外语电影，尤其是罗伯托·罗塞利尼（Roberto Rossellini），维托里奥·德·西卡（Vittorio de Sica ），英格玛·伯格曼（ Ingmar Bergman ）和费德里科·费利尼（Federico Fellini）的作品。但是他也批评一些标志性的发行版。他发现了黑泽的经典血统（1957年，但直到1961年才在美国发行），源自麦克白（Macbeth） ，麦克白（Macbeth），尤其是其结局。并被称为Gojira（Godzilla） （1954年），“一部令人难以置信的糟糕电影”。克劳瑟将阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock ）的《心理学》 （Psycho）（1960）视为“原本光荣的职业生涯”。他很快将这部电影重新评估，考虑到这是一年中十大电影之一，写道Psycho是“大胆的心理神秘图片。...[I]代表了通过电影技术的专家和精致的情感发展命令。”他评论说，尽管萨蒂亚吉特·雷（Satyajit Ray ）的pather panchali （1955，美国：1958年）采用了“一种苗条的诗歌形式”，“结构和节奏几乎不会像好莱坞的编辑中一样``''off off''。克劳瑟（Crowther）撰写了有关L'Avventura （1960）的文章，他说这部电影“就像试图遵循一张照片，其中有几只卷轴丢失了。”

详细讨论了博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）的职业，以了解电影的热爱：美国电影批评的故事，包括他对外语电影的支持以及他公众对麦卡锡主义和黑名单的否定。在这部2009年的纪录片中，当代批评家欣赏他的作品，例如AO Scott ，以及那些发现他的作品过于道德主义的人，例如Richard Schickel ， Molly Haskell和Andrew Sarris 。

邦妮和克莱德批评

克劳瑟（Crowther）职业生涯的终结以他对1967年的电影邦妮（Bonnie）和克莱德（Clyde）的鄙视为标志。他批评他认为这部电影的暴力行为。他的评论是负面的：

这是一部廉价的秃头的闹剧喜剧，可以像彻底的现代米莉（Millie）一样充满乐趣和嬉戏的味道，就像它们一样充满乐趣和嬉戏。[S]这些绝望者所属于的那种人的荒谬，扎营的travesties，以及人们在那些贫瘠时期的尘土飞扬的西南时代的生活方式可能会因为坦率的商业电影喜剧而被消失伴随着最令人毛骨悚然的暴力斑点……这种闹剧与残酷杀害的融合是毫无意义的，因为它没有对已经陷入困境的真理发表有效的评论。这让一个惊人的批评家想知道佩恩先生和比蒂先生认为他们与这种奇怪的古董，感性的拍手一起服务。

除了克劳瑟（Crowther）之外，其他批评家们放映了这部电影。纽约杂志的批评家约翰·西蒙（John Simon）在赞扬其技术处决的同时宣布“斜坡是斜坡，甚至配以银色钢包”。它的分销商从循环中汲取了胶卷。但是，对邦妮和克莱德的关键共识扭转了，以时间和新闻周刊的两次备受瞩目的重新评估为例。后者的乔·摩根斯特恩（Joe Morgenstern）连续发表了两次评论，第二次缩回并为第一个道歉。时间于1967年末聘请Stefan Kanfer为新电影评论家；他的第一个任务是对他的杂志原始负面评论的夸张反驳。波琳·凯尔（ Pauline Kael）在《纽约人》中的狂欢也很有影响力。

即使在这种严重的逆转之后，克劳瑟仍然是电影中最顽强的批评家之一。最终，他写了三篇负面评论，并在其他电影的评论中定期爆炸了这部电影，并在信件专栏中回应了不愉快的时代读者。 《纽约时报》在1968年初取代了克劳瑟（Crowther）为主要电影评论家，一些观察家推测，他对邦妮（Bonnie）和克莱德（Clyde）的持续攻击表明他与当前的电影院失去了联系，并在他的搬迁中施加了沉重的权衡。克劳特（Crowther）离开时代后在哥伦比亚图片（Columbia Pictures）担任执行顾问。

死亡

克劳瑟（Crowther）于1981年3月7日在纽约基斯科山的北部韦斯特彻斯特医院死于心力衰竭。他的妻子佛罗伦萨（Florence）幸存下来，后者于1984年去世。姐姐南希·克劳瑟·卡普斯（Nancy Crowther Kappes）； F. Bosley， John和Jefferson的三个儿子；和四个孙子。