美国企业学院

美国企业学院
缩写aei
形成1938; 84年前
类型公共政策智囊团
53-0218495
总部华盛顿特区。
地点
坐标38°54′33'n77°02′29'w/38.909230°N 77.041470°W
总统
罗伯特·杜阿（Robert Doar）
收入（2020）
4,350万美元[1]
花费（2020）4780万美元[1]
网站aei.org

这美国企业公共政策研究所，仅被称为美国企业学院（aei），是中右[2]华盛顿特区 - 基于智囊团研究政府，政治，经济学和社会福利。[3][4]AEI是独立的非盈利机构主要由基础，公司和个人。AEI成立于1938年，与保守主义和新保守主义但不支持政治候选人。[5]AEI倡导赞成私人企业，有限的政府， 和民主资本主义.[6]

AEI由由28名成员组成的董事会管理，由高管和前高管组成。[7]大约有185位作者与AEI相关。[8]亚瑟·布鲁克斯从2009年1月到2019年7月1日担任AEI主席。[9]他成功了罗伯特·杜阿（Robert Doar）.

成员

美国企业学院标记

著名的AEI学者或分支机构包括总统杰拉尔德·福特，威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Jr.），威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Sr.），罗伯特·博克（Robert Bork），亚瑟·F·伯恩斯（Arthur F. Burns），罗纳德·科斯（Ronald Coase），Dinesh D'Souza，[10]阿尔弗雷德·德·格拉齐亚（Alfred de Grazia），克里斯托弗·迪穆斯（Christopher DeMuth），马丁·费尔德斯坦，米尔顿·弗里德曼，大卫·弗鲁姆（David Frum），Reuel Marc Gerecht，大卫·吉根（David Gergen），纽特·金里奇（Newt Gingrich），詹姆斯·克拉斯曼（James K. Glassman），乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg），让·柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick），欧文·克里斯托尔（Irving Kristol），迈克尔·莱恩（Michael Ledeen），西摩·马丁·利普斯特（Seymour Martin Lipset），约翰·洛特（John Lott），詹姆斯·C·米勒三世，约书亚·穆拉维克（Joshua Muravchik），迈克尔·诺瓦克，理查德·佩尔（Richard Perle），罗斯科·庞德（Roscoe Pound），劳伦斯·西尔伯曼（Laurence Silberman），Antonin Scalia，本·瓦滕伯格， 和詹姆斯·Q。Wilson.

AEI工作人员被认为是布什政府公共和外交政策。[11]超过二十名员工在布什政府政策职位或政府的众多小组和委员会之一任职。现在隶属于AEI的著名前政府官员中有：AEI受托人董事会[12]成员迪克·切尼，美国副总统乔治·W·布什；约翰·R·博尔顿（John R. Bolton）， 以前的联合国大使；[6]林恩·切尼（Lynne Cheney），前主席民族人文基金会;和保罗·沃尔夫维茨（Paul Wolfowitz）， 以前的国防部长.

政治立场和影响

该研究所是一个右倾对应于左倾布鲁金斯机构；[13][14]但是，这两个实体经常合作。从1998年到2008年，他们共同赞助了AEI-Brookings监管研究联合中心，并于2006年启动了AEI-Brookings选举改革项目。[15]2015年，一个由来自两个机构的成员组成的工作组，共同撰写了一份题为报告的报告机会，责任和安全：减少贫困和恢复美国梦的共识计划.[16]

AEI是与美国人相关的最杰出的智囊团新保守主义，在国内和国际政策领域。[5]欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）被广泛认为是新保守主义的开国元勋之一，是AEI的高级研究员（从文化自由大会遵循该小组的启示中央情报局资金）[17]以及许多著名的新保守主义者 - 包括让·柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick），本·瓦滕伯格， 和约书亚·穆拉维克（Joshua Muravchik） - 将大部分职业生涯在AEI身上体验。[18]

根据2011 Global Go To Then智囊团指数报告（智囊团和公民社会计划，宾夕法尼亚大学），AEI在“全球三十个智囊团”中排名第17位，在“美国前五十个智囊团”中排名第10。[19]截至2019年，美国企业学院还在自由市场团体中领导YouTube订户。[20]

历史

开始（1938-1954）

AEI从美国企业协会（AEA），由一群由纽约商人领导的纽约商人成立刘易斯·布朗。AEA的最初使命是促进“通过维护自由，竞争性企业制度，对美国人民的社会和经济优势有了更大的公众知识和理解”。[21]AEI的创始人包括来自伊利礼来，通用磨坊，布里斯托尔的，化学银行，克莱斯勒， 和潘恩·韦伯.[22]

1943年，AEA的主要办公室从纽约市在第二次世界大战期间国会投资组合大大增加的时期，华盛顿到华盛顿。AEA反对新价钱并旨在提出古典自由主义者有限政府的论点。1944年，AEA召集了一个经济顾问委员会，为研究设定了高标准。最终成为学术顾问委员会，在过去的几十年中，包括著名的经济学家和社会科学家罗纳德·科斯（Ronald Coase），马丁·费尔德斯坦，米尔顿·弗里德曼，罗斯科·庞德（Roscoe Pound）， 和詹姆斯·Q。Wilson.

AEA在华盛顿的早期工作涉及向国会进行调试和分配立法分析，该法规与AEA与梅尔文·莱尔德（Melvin Laird）和杰拉尔德·福特.[23]布朗最终将AEA的重点转移到了对政府政策的调试。这些主题从财政到货币政策，从医疗保健到能源，作者包括伯爵·布茨，约翰·林特纳（John Lintner），前新经销商雷蒙德·莫利（Raymond Moley）， 和费利克斯·莫利（Felix Morley）。布朗于1951年去世，AEA陷入困境。1952年，一群年轻的政策制定者和公共知识分子，包括莱尔德（Laird）威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Sr.），保罗·麦克拉肯（Paul McCracken）， 和默里·韦登鲍姆（Murray Weidenbaum） - 讨论复活AEI。[23]1954年，巴洛迪（Baroody）成为该协会执行副主席。

威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Sr.）（1954- 1980年）

Baroody于1954年至1962年担任执行副总裁，并于1962年至1978年担任总裁。Baroody筹集了资金，以将其财务基础扩大到董事会的业务领导者之外。[24]在1950年代和1960年代，AEA的作品被描述[通过谁？]正如越来越注重和专注的那样，包括专着经过詹姆斯·布坎南（James M. Buchanan），戈特弗里德·哈伯勒（Gottfried Haberler），爱德华·班菲尔德，罗斯·弗里德曼（Rose Friedman），P. T. Bauer和阿尔弗雷德·德·格拉齐亚（Alfred de Grazia）.[25][26]

1964年威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Sr.），以及他在AEI的几位高级员工，包括卡尔·赫斯，作为共和党总统提名人的政策顾问和演讲者，月亮巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）。安德鲁·里奇（Andrew Rich）写道：“尽管巴洛迪（Baroody）和他的员工试图在自己的时代（不利用机构的资源）来支持戈德沃特（Goldwater）。[27]代表赖特·帕特曼（Wright Patman）传唤该研究所的税务文件，国税局进行了两年的调查。[28]此后，AEI的官员谨慎地试图避免政治倡导的出现。[27]

这美国企业学院（AEI）（在1962年被更名，都被命名为边际行动，直到1970年代，在国家政治中几乎没有实际影响。Baroody招募了一名居民研究学院；哈佛经济学家哈伯勒（Haberler）是1972年第一个加入的人。[21]1977年，前总统杰拉尔德·福特（Gerald Ford）加入了AEI，成为其“杰出研究员”。福特带他的几位官员随身携带亚瑟·伯恩斯（Arthur Burns），罗伯特·博克（Robert Bork），大卫·吉根（David Gergen），詹姆斯·C·米勒三世，劳伦斯·西尔伯曼（Laurence Silberman）， 和Antonin Scalia。福特还建立了AEI世界论坛，他一直主持直到2005年。此时雇用的其他工作人员包括赫伯特·斯坦和沃尔特·伯恩斯。巴洛迪的儿子，威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Jr.），曾是福特白宫的官员，现在也加入了AEI，在1978年担任父亲的总统职位。[21]

巴洛迪长老为招募努力新保守剂谁支持新交易，伟大的社会但是，他们被认为是福利国家的失败而感到不满。这也包括冷战鹰谁拒绝乔治·麦戈文的和平议程。他带来了欧文·克里斯托尔（Irving Kristol），让·柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick），迈克尔·诺瓦克， 和本·瓦滕伯格到AEI。[29]在AEI时，Kirkpatrick撰写了“独裁和双重标准“;这引起了她的注意罗纳德·里根，后来被命名美国永久代表联合国.[30]AEI也成为了供应方经济学家在1970年代末和1980年代初。[31]到1980年，AEI从预算为100万美元和十名员工到800万美元的预算和125名员工。[21]

威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Jr.）（1980- 1986年）

巴洛迪（Baroody Sr.）于1978年退休，并由他的儿子威廉·J·巴洛迪（William J.罗纳德·里根作为美国总统上任。[21]

在里根时期，几名AEI工作人员陷入了政府。加上巨大的增长，研究活动的扩散，[32][原始研究？]和管理问题，被证明是昂贵的。[24]然后，一些基金会支持AEI在政治上认为向中心倾斜。像福特，伯恩斯和斯坦因冲突的中间派人士随着上升的冲突运动保守派。 1986年，约翰·奥林基金会和史密斯·理查森基金会撤回了该研究所的资金，将AEI推向破产的边缘。董事会解雇了小巴罗迪（Baroody Jr.克里斯托弗·迪穆斯（Christopher DeMuth）1986年12月担任总统。[24]Demuth呆了22年。[33]

克里斯托弗·迪穆斯（Christopher DeMuth）（1986-2008）

副总统迪克·切尼在2005年11月21日在美国企业学院的演讲中，他对反恐战争的言论反对从伊拉克撤军。迈克尔·鲁宾在前排的右侧。

Demuth削减了AEI的计划和教师，将研究所重组为三个主要研究领域：经济政策，外交政策以及社会和政治研究。他还开始筹款，以恢复保守基金会的信心。

1990年，AEI雇用查尔斯·默里（Charles Murray）（并收到他的布拉德利基金会支持钟形曲线） 之后曼哈顿学院放下他。[34]其他人将Demuth带到AEI包括约翰·博尔顿，Dinesh D'Souza，理查德·切尼，林恩·切尼（Lynne Cheney），迈克尔·巴隆，詹姆斯·克拉斯曼（James K. Glassman），纽特·金里奇（Newt Gingrich），约翰·洛特（John Lott）， 和Ayaan Hirsi Ali.

在此期间乔治·H·W·布什和比尔·克林顿管理部门，AEI的收入从1000万美元增至1890万美元。[35]该研究所的出版物舆论和AEI经济学家被合并美国企业，编辑卡琳·鲍曼（Karlyn Bowman）从1990年到1995年，Karl Zinsmeister从1995年到2006年，格拉斯曼创造了美国人。Demuth进入数字时代时主持了AEI。

AEI与乔治·W·布什政府.[36]二十多名AEI工作人员在布什政府任职，布什三次向研究所致辞。布什说：“我非常佩服AEI，我确定你知道这一点。”“毕竟，我一直在藉一些你最好的人。”[37]

内阁官员还经常光顾AEI。2002年，丹妮尔·普莱特卡（Danielle Pletka）加入了AEI，以促进外交政策部门。AEI及其几名员工 - 包括迈克尔·莱恩（Michael Ledeen）和理查德·佩尔（Richard Perle） - 与开始的开始伊拉克战争.[38]乔治·W·布什（George W. Bush）总统使用2003年2月的AEI晚宴来倡导民主化的伊拉克，该伊拉克旨在激发中东的其余部分。[39]在2006 - 07年，AEI员工，包括弗雷德里克·W·卡根（Frederick W. Kagan），为2007年激增在伊拉克。[40][41]布什政府还在其他领域进行了AEI工作，例如莱昂·卡斯（Leon Kass）任命为第一任主席主席理事会和Norman J. Ornstein起草的作品两党竞选改革法案那个布什在2002年签署。

亚瑟·布鲁克斯（Arthur C. Brooks）（2008- 2019年）

当Demuth在2008年底退休担任总统时，AEI的工作人员有185名，有70名学者和数十名兼职[21]和3130万美元的收入。[42]亚瑟·布鲁克斯在开始时接替他担任总统2000年代后期的经济衰退.[43]在2009年的专栏文章中华尔街日报，布鲁克斯将AEI定位为在回应政策方面更具侵略性巴拉克·奥巴马政府.[44]2018年，布鲁克斯宣布他将于2019年7月1日辞职。[9]

终止大卫·弗鲁姆（David Frum）的居留权

2010年3月25日，AEI居民研究员大卫·弗鲁姆（David Frum）宣布他在该组织的地位已被“终止”。[45][46]在此公告之后，媒体媒体推测弗鲁姆被“被迫”[47][48][49]为了写一篇文章到他的Frumforum博客“滑铁卢“，他批评共和党不愿与民主党人在患者保护和负担得起的护理法。在社论中，弗鲁姆（Frum）声称，他的政党未达成协议“导致我们遭受了不可逆转和不可逆转的失败”。[50]

终止后，弗鲁姆澄清说，他的文章受到了AEI总统亚瑟·布鲁克斯（Arthur Brooks）的“欢迎和庆祝”，并要求他离开，因为“这是困难的时期”。布鲁克斯（Brooks）提供了弗鲁姆（Frum）的机会，以非叙事的基础为AEI写信，但弗鲁姆（Frum）拒绝了。[47]第二天，记者迈克·艾伦与弗鲁姆（Frum）发表了一次对话，其中弗鲁姆（Frum）表达了一种信念，即他的终止是捐助者的压力的结果。根据弗鲁姆（Frum）的说法，“ AEI代表了保守世界中最好的 ...但是精英不再领导 ...我认为亚瑟[布鲁克斯]对此一无所知。我认为他很尴尬。”[51]

罗伯特·杜阿（Robert Doar）（2019年至今）

2019年1月，罗伯特·杜阿（Robert Doar）AEI董事会被选为该研究所的第十二任会长，并于2019年7月1日接任亚瑟·布鲁克斯（Arthur Brooks）。[52]

人员

AEI的官员包括罗伯特·杜阿（Robert Doar），丹妮尔·普莱特卡（Danielle Pletka），尤瓦尔·莱文（Yuval Levin），迈克尔·R·克劳， 和瑞安·街（Ryan Streeter）.[53]

AEI有一个学术顾问委员会，其中包括艾伦·J·奥尔巴赫（Alan J. Auerbach），艾略特·科恩（Eliot A. Cohen），尤金·法玛（Eugene Fama），亚伦·弗里德伯格，罗伯特·乔治，Eric A. Hanushek，沃尔特·罗素·米德（Walter Russell Mead），马克V. Pauly，R. Glenn Hubbard，山姆·佩尔茨曼（Sam Peltzman），Harvey S. Rosen，杰里米·A·拉布金（Jeremy A. Rabkin）， 和理查德·泽克豪瑟（Richard Zeckhauser）。学术顾问委员会选择了年度冠军欧文·克里斯托尔奖.[54]

董事会

AEI的董事会由丹尼尔·A·阿尼埃洛。当前著名受托人包括：[22]

研究计划

AEI的研究分为七个广泛的类别：经济政策研究，外交和国防政策研究，卫生保健政策研究，政治和舆论研究，社会和文化研究，教育和贫困研究。直到2008年，AEI的工作一直分为经济学，外交政策，政治和社会政策。AEI研究在会议和会议上，在该研究所网站上的同行评审期刊和出版物中进行了介绍，并通过与政府小组的证词和咨询。[55]

经济政策研究

经济政策是美国企业协会的原始重点，“该研究所仍然将经济政策研究始终保持其核心”。[42]根据AEI的年度报告，“主要目标是更好地了解自由经济体，如何运作，如何利用自己的优势，如何保持私营企业的稳健性以及在出现问题时如何解决问题”。迈克尔·R·克劳指导AEI的经济政策研究。在整个21世纪初，AEI的工作人员一直在推动更保守的方法来协助包括主要税收的经济衰退。AEI在2002年支持布什总统的减税措施，并声称削减“在帮助拯救经济免于经济衰退方面发挥了重要作用”。AEI还建议，为了获得经济复苏，需要进一步税收。AEI的一名工作人员说，反对布什刺激计划的国会民主党人这样做是愚蠢的，因为他将该计划视为政府的重大成功。[56]

2007 - 2008年的金融危机

作为2007 - 2008年的金融危机展开，华尔街日报指出AEI员工的预测有关住房GSE成真。[57]在1990年代后期，房利美减轻了对购买抵押贷款的信用要求，并承受着更多风险。彼得·J·沃尔森警告房利美和弗雷迪·麦克（Freddie Mac）的公私地位使纳税人脱颖而出，以增加风险。[58]

“由于这些机构的双重公共和私人形式，他在2001年写道。只有可行的解决方案似乎是充分的私有化或采用政策，这些政策将迫使机构本身采用本课程。”[59]

沃利森（Wallison）在整个2000年代加剧了对GSE的批评。在2006年和2007年，他主持了以詹姆斯·B·洛克哈特三世房利美和弗雷迪的首席监管机构[60]

2008年8月，在美妮（Fannie）和弗雷迪（Freddie）后面美国财政部，沃利森（Wallison）概述了几种处理GSE的方式，包括“通过接管权的“国有化”，“私有化”和“通过接管人身份的私有化”。[61]第二个月，洛克哈特和财政部长亨利·保尔森将美妮和弗雷迪纳入联邦政府，走了前路。保护。”[62]

随着住房危机的展开，AEI赞助了一系列会议，包括Desmond Lachman， 和努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）.[63][64][65][66][67]Makin一直警告说，几个月来房屋经济对更广泛的经济的影响。[68]

在指控中，许多购房者不了解他们的综合体抵押，Alex J. Pollock因制定了A的原型而获得了认可一页抵押贷款披露表.[69][70]

AEI金融市场计划中的研究还包括银行业，保险和证券规定，会计改革，公司治理和消费者金融。[71]

税收政策

Kevin Hassett和Alan D. Viard是AEI的主要税收政策专家，尽管Alex Brill，R. Glenn Hubbard，Aparna Mathur也在该主题上工作。具体主题包括“收入分配，过渡成本，边际税率和公司收入的国际税收...2006年的养老金保护法;动态评分以及税收对投资，储蓄和企业家活动的影响；以及修复的选项替代最低税”。[72]哈塞特（Hassett）已完成了有关税制改革的几卷。[73]

维亚德（Viard）编辑了一本关于税收政策课程的书布什政府.[74]AEI的工作文件系列包括开发有关经济问题的学术工程。Hassett和Mathur的一篇论文关于工资的响应能力公司税[75]被引用经济学家；[76]Hassett和Brill的另一篇论文的数字最大化公司所得税收入[77]被引用华尔街日报.[78]

监管和市场研究中心

从1998年到2008年，Reg-Markets Center是AEI-布鲁金斯罗伯特·W·哈恩（Robert W. Hahn）导演的监管研究联合中心。该中心不再存在，赞助了有关监管决策的会议，论文和书籍，以及联邦监管对消费者，企业和政府的影响。它涵盖了一系列学科。它还赞助了年度杰出讲座系列。该系列中的过去讲师包括威廉·鲍莫尔（William Baumol），最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer），阿尔弗雷德·卡恩（Alfred Kahn），山姆·佩尔茨曼（Sam Peltzman），理查德·波斯纳（Richard Posner）， 和卡斯太阳斯坦.[79]

能源与环境政策

AEI的工作气候变化一直存在争议（见下文）。根据AEI的说法，它“强调需要设计不仅保护自然而且保护民主制度和人类自由的环境政策”。[72]当京都议定书接近时，AEI犹豫不决地鼓励美国加入。在2007年AEI Outlook系列的一篇文章中，作者讨论了京都协议，并指出美国“应该谨慎加入国际排放交易制度”。为了支持这一声明，他们指出，致力于京都排放目标对美国来说将是一项重大且不切实际的义务。此外，他们指出，京都法规不仅会对政府政策产生影响，而且还会通过扩大政府对投资决策的控制来影响私营部门。AEI工作人员说，如果美国签署该条约，则“主权稀释”将是结果。[80]

AEI已晋升碳税作为替代方案帽和交易政权。“大多数经济学家认为，使用能源时发出的二氧化碳数量的碳税将是替代排放交易制度的卓越政策。”肯尼思·普林，凯文·哈塞特（Kevin Hassett），以及史蒂文·费德·海沃德（Steven F. Hayward）。“实际上，具有讽刺意味的是，除了在国会山（Capitol Hill）上，'t word'是anathema'的广泛共识，有利于碳税。”[81]

其他AEI员工也主张采取类似的政策。[82][83]Thernstrom和Lane正在建立一个有关是否是否存在的项目地球工程将是一种可行的方法，可以“为我们提供时间来从化石燃料中进行过渡，同时保护我们免受变暖的最糟糕潜在影响”。[84]

格林于2013年离开AEI，扩大了工作活力政策。他举办了会议核电[85]和乙醇[86][87]在Aparna Mathur的情况下，他评估了美国人的间接能源用途，以发现意外的领域能源效率可以实现。[88][89]

外国和国防政策研究

AEI的外国和国防政策研究人员专注于“政治和经济自由以及美国利益如何最好地促进世界各地”。[42]AEI的工作人员倾向于提倡美国对美国的威胁或潜在威胁，包括前苏联在此期间冷战，萨达姆·侯赛因伊拉克， 这中华人民共和国，北朝鲜，伊朗，叙利亚，委内瑞拉，俄罗斯，以及恐怖分子或激进组织基地组织和真主党。同样，AEI员工也促进了与他们认为与美国保持一致的利益或价值观的国家，例如以色列， 这中华民国（台湾），印度，澳大利亚，日本，墨西哥，哥伦比亚， 这菲律宾， 这英国和新兴后共产主义者等国家波兰和乔治亚州.

AEI的外交和国防政策研究部，由丹妮尔·普莱特卡（Danielle Pletka），是研究所的一部分，最常见于新保守主义，[5]特别是批评家。[90][91]AEI的著名外交新保守剂包括理查德·佩尔（Richard Perle），加里·施密特（Gary Schmitt）， 和保罗·沃尔夫维茨（Paul Wolfowitz）.约翰·博尔顿，经常被认为是新保守主义者，[92][93]曾说过他不是一个人，因为他的主要重点是美国利益，而不是民主促进。[94][95]约书亚·穆拉维克（Joshua Muravchik）和迈克尔·莱恩（Michael Ledeen）在AEI度过了很多年，尽管他们与Reuel Marc Gerecht在2008年，有传言说这是该研究所的新保守派的“清除”，这可能是“在过去的几十年中，[新保守主义]对智囊团的统治的终结”，[96]尽管Muravchik后来表示这是个性和管理冲突的结果。[97]

美国国家安全战略，国防政策和“激增”

2006年底，伊拉克的安全状况继续恶化，伊拉克研究小组提议分阶段撤离美军，并进一步参与伊拉克邻国。与AEI的伊拉克规划小组咨询弗雷德里克·W·卡根（Frederick W. Kagan）发布了一份题为的AEI报告选择胜利：伊拉克成功计划呼吁“第一阶段”的战略变化，以专注于“清理和持有”社区并确保人口；七个军队和海军军团的部队升级；并重新强调重建，经济发展和就业。[41]

在起草报告的同时，Kagan和Keane正在向布什总统，切尼副总统和其他布什政府高级政府官员介绍。根据鲍勃·伍德沃德，”[Peter J.] Schoomaker当他看到新闻报导退休时，他感到很生气。杰克·基恩（Jack Keane）这位前陆军副参谋长，于12月11日向总统简要介绍了美国企业学院提出的新伊拉克战略，保守的智囊团。 'AEI什么时候开始胜过参谋长在这个东西上？Schoomaker在下次酋长会议上问。”[98]

Kagan，Keane和参议员约翰·麦凯恩和约瑟夫·利伯曼（Joseph Lieberman）2007年1月5日在AEI举行的活动中介绍了该计划。布什宣布改变战略1月10日，这个想法“由于陆军前参谋长杰克·基恩（Jack Keane）将军的详细研究，在一些官员中获得了额外的支持，而军事专家弗雷德里克·W·卡根（Frederick W. Kagan）则出版了。美国企业学院”。[40]卡根（Kagan）撰写了三个随后的报告，以监视激增的进度。[99]

AEI的国防政策研究人员，他们还包括施密特和托马斯·唐纳利，还致力于与美国军事力量'与盟友（双边和通过机构）的规模和结构以及军事伙伴关系北约）。施密特指导AEI的高级战略研究计划，该计划“分析将影响美国安全及其领导国际能力的长期问题”。[72]

地区研究

AEI的亚洲研究涵盖了“中国作为经济和政治权力的崛起；台湾的安全和经济议程；日本的军事转型；核朝鲜的威胁以及区域联盟和竞争对美国军事和经济关系的影响亚洲”。[72]AEI发表了有关亚洲的几份报告。[100]

AEI的托克维尔（Tocqueville）中国项目系列的论文“引起了后来的公民文化毛中国，使决策者能够更好地理解塑造中国未来的内部力量和压力。”[101]

AEI的欧洲计划以前是在新大西洋倡议的主持下安置的，该计划由拉德克·西科斯基（Radek Sikorski）在他于2005年重返波兰政治之前。莱昂·阿伦（Leon Aron）的工作构成了该研究所有关俄罗斯计划的核心。AEI工作人员倾向于将俄罗斯视为“对西方的战略挑战”。[72]

马克·法尔科夫（Mark Falcoff），现在退休了，以前是AEI的居民拉丁美洲主义者，重点是南锥，巴拿马， 和古巴。他警告说，古巴之后菲德尔·卡斯特罗的规则或解除美国贸易禁运对于一个半个世纪的贫困和民事动荡而伤痕累累的岛屿将很难。[102]罗杰·诺里加（Roger Noriega）专注于AEI是委内瑞拉，巴西， 这梅里达倡议与墨西哥和中美洲，[103]和半球关系。

AEI历史上一直非常关注中东，尤其是通过前居民学者Ledeen和Muravchik的工作。普莱特卡（Pletka）的研究重点还包括中东，她协调了一个关于赋予阿拉伯世界民主持不同政见者和倡导者权力的会议系列。[104]2009年，AEI启动了由Kagan领导的关键威胁项目，以“强调美国面临的全球挑战的复杂性，主要关注伊朗和基地组织的全球影响力”。[72]该项目包括伊朗Tracker.org，[105]在Ali Alfoneh，Ahmad Majidyar和迈克尔·鲁宾，其他。

国际组织和经济发展

几年来，AEI和联邦主义社会共同发起的ngowatch后来被包含在全球治理观察中，“基于网络的资源，该资源解决了透明度和问责制的问题联合国，非政府组织和相关的国际组织”。[72]Ngowatch以全球治理观察的身份返回，由乔恩·恩特尼（Jon Entine）。专注于国际组织的AEI学者包括约翰·博尔顿，前美国驻联合国大使，[106]和约翰Yoo，谁研究国际法和主权。[72]

AEI的研究经济发展可以追溯到研究所的初期。P. T. Bauer撰写了关于发展的专着印度1959年，[107]和爱德华·班菲尔德1970年出版了一本关于外国援助背后理论的小册子。[108]自2001年以来，AEI赞助了亨利·温德（Henry Wendt）的国际发展讲座，以AEI受托人的名誉兼首席执行官亨利·温特（Henry Wendt）命名Smithkline Beckman.[109]包括讲师包括安格斯·麦迪逊（Angus Maddison）和Deepak lal.

尼古拉斯·埃伯斯塔特（Nicholas Eberstadt）持有亨利·温特椅子，专注于人口统计，人口增长和人力资本发展；他曾在联邦帮助委员会任职。

保罗·沃尔夫维茨（Paul Wolfowitz），前总统世界银行，研究非洲的发展政策。

罗杰·贝特将他的研究重点放在疟疾，HIV爱滋病，伪造和不合格毒品，[110]进入水，[111]以及发展中国家流行的其他问题。

卫生政策研究

自该研究所成立以来，AEI学者从事卫生政策研究。1974年成立了卫生政策研究中心。[112]多年来，罗伯特·B·赫尔姆斯（Robert B. Helms）领导卫生部门。AEI长期关注医疗保健包括国民保险，Medicare，医疗补助，药品创新，医疗保健竞争和成本控制。[72]

该中心在1980年代中期通过卫生政策研究计划替换，该计划一直持续到今天。自1970年代以来，AEI出版社已经出版了数十本有关卫生政策的书籍。自2003年以来，AEI发表了健康政策前景有关美国和国际卫生政策的新发展系列。AEI还发布了“更好的处方”，概述了他们为医疗改革的理想计划。在报告中，将大量的重点放在将金钱和控制权交给消费者的手中，并继续基于市场的医疗保健系统。他们还承认，这种形式的医疗保健“依赖于经济激励措施，而不是中心方向和控制，它认识到，一种适合所有方法的方法在一个像我们的国家一样行不通”。[56]

2009年，AEI研究人员积极评估奥巴马政府的医疗保健建议.[113][114]

保罗·瑞安（Paul Ryan），当时的众议院卫生保健卫生保健人士，在AEI会议上发表了主题演讲，该地址涉及健康改革的五个关键要素：强制性的普遍承保，保险交流，公共计划选择，医疗实践和治疗以及收入支付联邦医疗保健费用。[115]

AEI学者长期以来反对税收减免雇主赞助的健康保险，认为它会扭曲保险市场并限制消费者的选择。[116][117][118][119]

在里面2008美国总统选举，约翰·麦凯恩提倡这个计划巴拉克奥巴马贬低它；然而，在2009年，奥巴马政府的成员表示，取消豁免是“在桌子上”。[120]医生Scott Gottlieb博士对相对不可靠表示关注比较有效性研究被用来限制公共计划下的治疗选择。[121]AEI发表了一系列有关Medicare改革的专着，由Helms和Antos编辑。[122]

罗杰·贝特的工作包括国际卫生政策，尤其是药物质量，艾滋病毒/艾滋病，疟疾和多边卫生组织。在2008，Dora Akunyili当时尼日利亚的最高毒品安全官员在AEI活动中发表了与贝特的书的发行相吻合的杀人.[110][123]经历了肾脏移植2006年，[124]萨利卫星扩大了她的工作吸毒成瘾治疗和精神健康包括对薪酬系统的研究，她认为将增加移植器官的供应。[125]除了他们在药品创新方面的工作FDA法规，Gottlieb和John E. Calfee检查了疫苗和抗病毒药在供应之后2009流感大流行.[126]

法律和宪法研究

这AEI公共利益法律中心由2007年由国家公共利益法律中心合并成立，设有AEI的所有法律和宪法研究。法律研究在AEI有很长的血统；该研究所位于法律和经济学1970年代和1980年代的运动出版规定杂志和AEI出版社。罗伯特·博克（Robert Bork）出版反托拉斯悖论在AEI支持下。[127]在AEI进行研究的其他法学家，法律学者和宪法学者包括沃尔特·伯恩斯，理查德·爱泼斯坦，布鲁斯·费因，罗伯特·戈德温，Antonin Scalia， 和劳伦斯·西尔伯曼（Laurence Silberman）。戈德温（Goldwin）在Art Kaufman，William Schambra和Robert A. Licht的协助下编辑了1980年至90年的十卷“宪法研究十年”系列。

AEI法律中心赞助了年度Gauer在法律和公共政策中杰出演讲。过去的讲师包括斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer），乔治·H·W·布什，克里斯托弗·考克斯（Christopher Cox），道格拉斯·金斯堡（Douglas Ginsburg），安东尼·肯尼迪，桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O'Connor），科林·鲍威尔，罗纳德·里根，威廉·伦奎斯特（William Rehnquist），公共米饭，玛格丽特·撒切尔， 和威廉·H·韦伯斯特.[128]

泰德·弗兰克AEI法律中心主任，重点关注责任法律和侵权改革.[129]迈克尔·格雷夫（Michael S. Greve）专注于宪法，联邦制， 包含联邦先发制人.[130]格雷夫（Greve）是保守法律运动的固定装置。根据乔纳森·劳赫（Jonathan Rauch），在2005年，格雷夫召集了“少数自由市场的活动家和诉讼人在华盛顿美国企业学院的无窗的11层会议室相遇”，以反对这一合法性上市公司会计监督委员会。“到会议结束时，参与者已决定联手并提起诉讼...。没有人关注太多。但是，最高法院宣布将听到此案的5月18日[2009年] 5月18日停止了。。”[131]

政治和舆论研究

AEI的“政治角落”[132]包括一系列政治观点，左边是[133][134]Norman J. Ornstein向保守派迈克尔·巴隆。政治角落赞助了双年度选举表系列，[135]“华盛顿最长的选举计划”，其中包括巴隆（Barone），奥恩斯坦（Ornstein）卡琳·鲍曼（Karlyn Bowman）和 - 成熟 - 本·瓦滕伯格和比尔·施耐德，其他。[42]Ornstein和Fortier（缺席和早期投票专家[136]）在许多选举和治理相关的项目中合作，包括选举改革项目[137]政府委员会的连续性，也由AEI和Brookings共同赞助，与吉米·卡特和艾伦·辛普森（Alan Simpson）作为荣誉联合主席。AEI和Brookings赞助了一项针对“红色，蓝色和紫色美国的未来”的选举人口项目，由Bowman和Ruy Teixeira.[138]

自1970年代以来，AEI在政治进程和机构方面的工作一直是该研究所研究计划的中心部分。AEI媒体在1970年代和1980年代发表了数十卷，称为“在民意测验中”。在每一卷中，学者将评估一个国家最近的总统或议会选举。已要求AEI学者观察和评估宪法惯例和全球选举。在1980年代初期，美国政府委托AEI学者监视全民投票在帕劳， 这密克罗尼西亚联邦状态，和马绍尔群岛.[139]

AEI政治研究中的另一个地标是人民投票后.[140]AEI在选举改革方面的工作一直持续到1990年代和2000年代；奥恩斯坦（Ornstein）领导了一个起草的工作组2002年的两党竞选改革法案.[141][142]

AEI出版了舆论1978年至1990年的杂志在西摩·马丁·利普斯特（Seymour Martin Lipset）和本·瓦滕伯格在卡琳·鲍曼（Karlyn Bowman）的协助下。该研究所在民意调查方面的工作仍在继续美国企业和美国人鲍曼（Bowman）的AEI研究在舆论中。[143]

社会和文化研究

AEI的社会和文化研究计划可以追溯到1970年代威廉·J·巴洛迪（William J. Baroody Sr.），意识到现代经济和政治的哲学和文化基础的重要性，[144]邀请社会和宗教思想家喜欢欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）和迈克尔·诺瓦克在AEI居住。从那时起，AEI赞助了有关各种问题的研究，包括教育，宗教，种族和性别以及社会福利。AEI的前任总统亚瑟·布鲁克斯，通过调查分析对慈善事业和幸福.

由布拉德利基金会自1989年以来，AEI主持了布拉德利讲座系列，“旨在通过探索当前争议的哲学和历史基础来丰富华盛顿政策界的辩论”。该系列的著名演讲者包括克里斯托尔，诺瓦克，艾伦·布鲁姆（Allan Bloom），罗伯特·博克（Robert Bork），大卫·布鲁克斯，林恩·切尼（Lynne Cheney），罗恩·切尔诺（Ron Chernow），泰勒·科恩，Niall Ferguson，弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama），Eugene Genovese，罗伯特·乔治，Gertrude Himmelfarb，塞缪尔·亨廷顿（对他的第一次公开介绍”文明冲突“ 1992年的理论），保罗·约翰逊，莱昂·卡斯（Leon Kass），查尔斯·克劳特默（Charles Krauthammer），伯纳德·刘易斯，西摩·马丁·利普斯特（Seymour Martin Lipset），哈维·C·曼斯菲尔德，迈克尔·梅德维（Michael Medved），艾伦·H·梅尔策（Allan H. Meltzer），埃德蒙·莫里斯（Edmund Morris），查尔斯·默里（Charles Murray），史蒂文·平克，诺曼·波德霍雷茨（Norman Podhoretz），理查德·波斯纳（Richard Posner），乔纳森·劳赫（Jonathan Rauch），安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan），卡斯太阳斯坦，Sam Tanenhaus，詹姆斯·Q。Wilson，约翰Yoo， 和fareed Zakaria.[145]

教育

AEI的教育政策研究由弗雷德里克·赫斯根据在AEI上举行的有关城市学校改革等主题的主要会议，撰写，合著或编辑了许多卷[146]学校选择，[147]没有孩子留下，[148]教师资格，[149]“教育企业家精神，”[150]助学贷款，[151]和教育研究。[152]

赫斯共同指导AEI美国教育项目的未来，其工作组包括华盛顿特区学校校长米歇尔·瑞（Michelle Rhee）和迈克尔·费恩伯格（Michael Feinberg）Kipp。赫斯与Rhee紧密合作：[153]她曾多次在AEI上讲话，并任命赫斯成为两位独立改革评估者之一哥伦比亚公立学校。赫斯合著文凭和辍学，[154]关于大学毕业率的报告在2009年广泛宣传。[155]该报告以及其他与教育有关的项目得到了Bill＆Melinda Gates基金会.[156][157]

AEI通常被确定为代金券的支持者，[158]但是赫斯对学校凭证持批评态度：“现在很清楚，为美国教育带来市场原则的积极改革未能兑现他们的计费。...在学校选择辩论中，许多改革者已经获得了因此，投资了“选择”的语言，他们似乎忘记了选择只是市场方程的一半。市场既涉及供求，而“选择”与消费者需求的胆怯，而当它出现时的真正行动繁荣，生产力和进步通常在供应方面。”[159]

资金

AEI截至2015年6月的财政年度的收入为84,616,388美元，费用为38,611,315美元。[160]2014年，慈善评估服务美国慈善学院在其CharityWatch“最高慈善机构”上市中给了AEI一个“ A-”等级。[161]

截至2005年AEI从埃克森美孚.[162]2010年，AEI收到了美元$250万赠款捐助者资本基金， 一个捐助者辅助基金.[163]

2013年的研究德雷克塞尔大学社会学家罗伯特·J·布鲁尔（Robert J. Brulle）指出，在2003年至2010年期间，AEI获得了8670万美元。[164]

争议

全球暖化

一些AEI员工和研究员对政府间气候变化面板（IPCC），该国际科学机构负责评估人类活动引起的气候变化风险。[165][166]

2007年2月，包括英国报纸在内的许多消息来源守护者，报导AEI已向提供的科学家发送了信$10,000加旅行费用和额外付款，要求他们批评IPCC第四评估报告.[167]这个提议被批评为受贿.[168][169]这些信件指称，IPCC“抵抗合理的批评和异议，并且容易对分析工作支持的结论很差”，并询问了文章，这些论文“深思熟虑地探索了气候模型输出的局限性”。[170][171]

守护者报导说，AEI从埃克森美孚，进一步指出，前埃克森美孚首席执行官Lee R. Raymond是AEI董事会副主席。[172]这个故事由新闻周刊，这引起了其撰稿编辑的批评罗伯特·J·萨缪尔森（Robert J. Samuelson）因为“这一指控很久以前被抹黑，并且新闻周刊不应该使它的尊重。”[173]守护者AEI都有质疑的文章[174]并在社论中华尔街日报.[175]反驳声称事实错误和扭曲，指出埃克森美孚的资金在十年期间分布了，总计不到AEI预算的1％。华尔街日报社论说：“ AEI不游说，没有向科学家提供钱来质疑全球暖化，以及它为气候研究付出的钱不是来自埃克森美孚。”[176]

AEI否认该组织是怀疑关于全球变暖。AEI的史蒂文·海沃德（Steven Hayward）和肯尼斯·格林（Kenneth Green）在《左翼媒体》上发表的“气候宗教裁判”的一部分批评这个故事。每周标准：

[I]从来没有真正地忽略主流科学；任何仔细阅读AEI出版物的人都可以看到我们不是“怀疑论者”对变暖。可以接受关于全球变暖的存在的普遍共识，同时对变暖程度，变暖的后果和适当的回应有效。特别是，人们可以继续怀疑政策，这是我们今天的几乎所有经济学家。[177]

附属人员的陈述

前学者史蒂文·海沃德（Steven Hayward）将减少全球变暖的努力描述为“基于夸张和猜想而不是科学”。[178]他说：“即使领先的科学期刊完全充满了环境正确性，并拒绝了许多不符合党派的文章，但这项研究几乎每周都会发表传统观点。”[179]

同样，前AEI学者肯尼斯·格林（Kenneth Green）也提到为减少温室气体排放的努力，即“通过积极管理气氛的温室气体排放来建立全球天气控制的积极愚蠢的想法”，并认可迈克尔·克里顿（Michael Crichton）的小说恐惧状态对于“有教育的数百万读者有关气候科学的教育”。[180]

克里斯托弗·迪穆斯（Christopher DeMuth）前AEI总统接受了近几十年来的地球的温暖，但他说：“目前尚不清楚为什么会发生这种情况”，并且还指控IPCC倾向于忽略许多杰出的物理学家和气象学家，他们的工作对他们的工作对此表示怀疑。温室气体对全球温度趋势的影响”。[181]詹姆斯·格拉斯曼（James Glassman）也提出了质疑关于气候变化的科学意见，撰写了许多批评京都协定和气候科学的文章。技术中央车站.[182]他支持美国参议员的观点吉姆·伊诺夫（Jim Inhofe）（R-OK）声称“全球变暖是美国人民有史以来最大的骗局，'”[183]而且，像格林一样，引用了克里顿的小说恐惧状态，“对全球变暖和拥护它的极端主义者产生了严重的怀疑”。[184]

AEI来访的家伙乔尔·施瓦茨（Joel Schwartz温室效应是主要原因。”[185]

后能源秘书史蒂文·楚（Steven Chu）推荐的绘画屋顶和道路是白色的，以便将阳光反射回太空，从而减少全球变暖，AEI的杂志美国人认可这个主意。它还指出，“最终，我们需要更广泛地研究减少长期气候变化的有害影响的创造性方法。”[186]美国人主编和尼克·舒尔茨（Nick Schulz）认可碳税在...之上上限和贸易程序中的程序基督教科学监测器2009年2月13日。他说，“这将为碳排放量创造市场价格，并导致减少排放量或减少温室气体的新技术。”[187]

2007年10月，AEI-Brookings联合监管研究中心Robert W. Hahn评论说：

毫无疑问，坚决反对对帽和贸易的真诚反对将需要一些不舒服的折衷。金钱将被浪费在无计划的研发上；怪异昂贵的可再生燃料可能会在补贴槽中永久占有一席之地。而且，如上所述，总会有作弊的风险。但是，首要任务应该是抓住一天，将国内排放监管制度设置在适当的地方。没有美国的政治领导和经济肌肉，就无法实现有效的全球气候稳定战略。[188]

AEI访问学者N. Gregory Mankiw写了纽约时报支持一个碳税2007年9月16日。他指出：“存在广泛的共识。科学家告诉我们，世界温度正在上升，因为人类正在将碳排放到大气中。基本经济学告诉我们，当您征税时，您通常会少得多。。”[189]

也可以看看

参考

  1. ^一个b“年度报告”（PDF）.美国企业学院。检索9月10日，2021.
  2. ^布雷克（Blake）豪瑟尔（2022年4月27日）。“民主党人问他们是否应该对G.O.P.更加努力地反击。”纽约时报。检索5月9日，2022.
  3. ^“为什么美国企业学院的负责人如此受欢迎”.华盛顿邮报。检索11月26日，2015.
  4. ^Steinhauer，詹妮弗（2014年2月25日）。“在新家中，政策小组获得大礼物”.纽约时报。检索12月28日，2015.
  5. ^一个bcSchifferes，史蒂夫（2003年4月3日）。“华盛顿智囊团之战”.英国广播公司的新闻.存档从2009年1月6日的原始。检索2月12日，2009.
  6. ^一个b彼得·邦德伦科（Bondarenko）（2015年2月5日）。“美国企业学院”.英国百科全书。伊利诺伊州芝加哥：大不列颠集团公司。检索3月31日，2021.
  7. ^“受托人董事会”。美国企业学院。检索6月27日，2019.
  8. ^“作者”。美国企业学院。检索6月27日，2019.
  9. ^一个b马丁，雷切尔（2018年5月15日）。“亚瑟·布鲁克斯（Arthur Brooks）担任AEI总统”。美国国家公共电台。检索6月21日，2019.
  10. ^“谁是Dinesh D'Souza，他为什么在新闻中？”.印度教。 2018年2月22日。ISSN 0971-751X。检索5月29日，2021.
  11. ^迈克尔·艾布拉莫维茨（Abramowitz）（2006年7月19日）。“保守的愤怒在布什的外交政策上发展”.华盛顿邮报。 p。 A01。存档来自2012年11月8日的原始。检索2月12日，2009.
  12. ^“受托人董事会”。 aei。 2014年4月16日。存档从2017年1月13日的原始。检索1月13日，2017.
  13. ^“即将到来的一周的内部指南”.华盛顿邮报。 2007年4月30日。 A02。检索2月12日，2009.
  14. ^米尔班克，达娜（2000年12月8日）。“白宫希望加油在一个智囊团上：对于中右的AEI，布什意味着生意”。华盛顿邮报。 p。 A39。
  15. ^“ Wayback Machine”。 2009年2月11日。检索6月10日，2018.[死链]
  16. ^“机会，责任和安全：减少贫困和恢复美国梦的共识计划”（PDF）.brookings.edu。检索6月10日，2018.
  17. ^桑德斯，弗朗西斯·斯托诺：文化冷战新出版社，1999年。
  18. ^“学者和研究员”。 aei。存档从2009年5月8日的原件。检索2月12日，2009.
  19. ^James G. McGann（董事）（2012年1月20日）。“ 2011年全球智囊团报告”（PDF）。存档原本的（PDF）2013年12月31日。检索6月10日，2014.AEI的其他“顶级智囊团”排名包括安全与国际事务的第32位，卫生政策的第三名，国内经济政策的第10位，国际经济政策的第9位和社会政策中的第7号。在大多数创新的政策思想/建议中，“特殊成就”的AEI评级是＃13，在杰出的政策导向的公共政策研究计划中排名第13位，最佳利用互联网或社交媒体在＃20中与公众吸引公众，最佳＃13使用媒体（印刷或电子）来传达计划和研究，最佳外部关系/公共参与计划中的＃15，以及对公共政策（Global）的最大影响。
  20. ^Chafuen，亚历杭德罗。“通过社交媒体影响衡量的2019年自由市场智囊排名”.福布斯。检索3月21日，2021.
  21. ^一个bcdefaei。“ AEI的历史”。存档原本的2009年7月8日。检索7月6日，2009.
  22. ^一个b“受托人董事会”。 aei。检索4月2日，2020.
  23. ^一个b范·阿塔（Van Atta），戴尔（2008）。荣誉：梅尔文·莱尔德（Melvin Laird）在战争，和平与政治中。威斯康星州麦迪逊：威斯康星大学出版社。pp。55–56，509。ISBN 978-0-299-22680-0.
  24. ^一个bcAbelson，Donald E.（2006）。国会大厦的想法。蒙特利尔：麦吉尔 - 皇后大学出版社。ISBN 978-0-7735-3115-4.
  25. ^格拉齐亚，阿尔弗雷德·德（1964年12月）。“分配和代表政府的论文”。政治科学季刊.79（4）：612–614。doi：10.2307/2146715.Jstor 2146715.
  26. ^施莱辛格，亚瑟（1969年12月）。“评论：总统职位的新观点？”。公共管理评论.29（6）：670–679。doi：10.2307/974112.Jstor 974112.
  27. ^一个bRich，Andrew（2004）。智囊团，公共政策和专业政治。英国剑桥：剑桥大学出版社。p。54.
  28. ^Judis，John B.（2001）。美国民主的悖论。伦敦：泰勒和弗朗西斯。
  29. ^克里斯托尔，欧文（1995）。新保守主义：一个想法的自传。纽约：自由出版社。
  30. ^韦纳，蒂姆（2006年12月9日）。“里根有力的特使珍妮·柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick）死了”.纽约时报。检索9月13日，2008.
  31. ^华莱士 - 韦尔斯，本杰明（2003年12月）。“在坦克中：AEI的智力下降”.华盛顿月。存档原本的2013年2月5日。检索7月6日，2009.
  32. ^参见AEI的年度报告，1980 - 1985年。
  33. ^Spackman，安迪（2009年12月22日）。“美国企业学院（www.aei.org）”。商业与金融图书馆员杂志.15（1）：44–50。doi：10.1080/08963560903017607.ISSN 0896-3568.S2CID 58839559.
  34. ^DeParle，Jason（1994年10月9日）。“大胆的研究或'社会科学色情'？”.《纽约时报》杂志。检索7月6日，2009.
  35. ^参见AEI年度报告，1988 - 89年和2000年。
  36. ^Arin，Kubilay Yado（2013）：智囊团，美国外交政策的大脑信任。威斯巴登：vs springer。
  37. ^“布什总统讨论了阿富汗的进展，全球反恐战争”（新闻稿）。白宫。2007年2月15日。检索7月6日，2009.
  38. ^罗斯，大卫（2007年1月）。“ Neo Culpa”.虚荣博览会.存档从2009年5月30日的原件。检索7月6日，2009.
  39. ^“乔治·布什对美国企业学院的讲话”.守护者。 2003年2月27日。检索10月17日，2018.
  40. ^一个b戈登，迈克尔·R。（2008年8月30日）。“在怀疑和辩论中发生“部队'激增'”.纽约时报.存档从2009年3月10日的原件。检索4月8日，2009.
  41. ^一个b卡根（Kagan），弗雷德里克（Frederick W.）（2007年1月5日）。“选择胜利：伊拉克成功计划”。第一阶段报告。美国企业学院。存档原本的2009年4月8日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  42. ^一个bcd“ 2008年度报告”（PDF）.美国企业公共政策研究所。检索10月17日，2018.
  43. ^韦格尔，大卫（2009年3月13日）。“保守的智囊团适应艰难时期”.华盛顿独立。存档原本的2009年6月19日。检索7月6日，2009.
  44. ^布鲁克斯，亚瑟·C。（2009年4月30日）。“真实的文化战争是资本主义的”.华尔街日报。检索7月6日，2009.
  45. ^“ AEI说再见”.frumforum.com。存档原本的2018年6月12日。检索6月10日，2018.
  46. ^“告别弗鲁姆”.虚荣博览会。检索6月10日，2018.
  47. ^一个bBrian Montopoli（2010年3月25日）。“共和党评论员戴维·弗鲁姆（David Frum）在批评党后失业”.CBS新闻。存档原本的2013年5月13日。检索10月18日，2018.
  48. ^“休假 - AEI击中大卫·弗鲁姆（David Frum）。检索4月5日，2018.
  49. ^Scherer，Michael（2010年3月25日）。“在专栏中，美国企业学院驳回了大卫·弗鲁姆”.时间。检索4月5日，2018 - 通过swampland.blogs.time.com。
  50. ^弗鲁姆，大卫（2010年3月21日）。“滑铁卢”.Frumforum。存档原本的2010年3月25日。检索10月18日，2018.
  51. ^艾伦，迈克（2010年3月26日）。“弗鲁姆认为对共和党的批评导致了靴子 - 2个大两党狂欢 - 克里斯·马修斯（Chris Matthews），拐弯处 - HHS秘书更加强大 - 杰基·塞勒斯（Jackie Calmes）to to White House Beat -Kimberly Dozier to Ap to ap''.政治.ISSN 2381-1595.OCLC 864712228。存档原本的2010年3月29日。检索4月5日，2018.
  52. ^“ AEI名字罗伯特·杜尔新总统”.华盛顿邮报。 2019年1月18日。检索2月2日，2020.
  53. ^“长官”。 aei。检索4月2日，2020.
  54. ^“学术顾问委员会”。 aei。检索4月2日，2020.
  55. ^“研究”.aei。检索9月11日，2019.
  56. ^一个b“ AEI的组织和目的”。美国企业学院。存档原本的2009年2月12日。检索2月12日，2009.
  57. ^麦金农，约翰·D。（2008年7月12日）。“对公司的批评家可悲地说'告诉你'".华尔街日报.存档来自2012年5月24日的原始内容。
  58. ^福尔摩斯，斯蒂芬·A。（1999年9月30日）。“房利美（Fannie Mae）放松信贷以帮助抵押贷款”.纽约时报。 p。 C2。存档从2009年3月23日的原件。检索4月7日，2009.
  59. ^沃利森，彼得·J。（2001）。 “介绍”。在沃利森，彼得·J。（ed。）。服务两个大师，但失控：房利美和房地美。AEI关于金融市场放松管制的研究。华盛顿特区：AEI出版社。p。4。ISBN 978-0-8447-4166-6。存档原本的2009年4月18日。
  60. ^“与吉姆·洛克哈特和参议员查克·黑格尔的早餐”.美国企业公共政策研究所。 2006年9月13日。原本的2009年4月18日。检索10月17日，2018.
  61. ^沃利森，彼得·J。（2008年8月26日）。“暮光之城的美妮和弗雷迪”.金融服务前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。
  62. ^拉巴顿，斯蒂芬；安德鲁斯，埃德蒙·L。（2008年9月7日）。“为了稳定贷款，美国接管了抵押金融巨人”.纽约时报.ISSN 0362-4331。检索12月20日，2018.
  63. ^“抵押信贷和次级贷款：放气泡沫的影响”.美国企业公共政策研究所。 2007年3月28日。原本的2009年4月18日。检索10月17日，2018.
  64. ^“抵押和住房泡沫，第二部分”.美国企业公共政策研究所。 2007年10月11日。原本的2009年4月18日。检索10月17日，2018.
  65. ^“抵押和住房泡沫，第三部分：接下来是什么？”.美国企业公共政策研究所。 2008年3月12日。原本的2009年4月19日。检索10月17日，2018.
  66. ^“放气抵押和住房泡沫，第四部分：底部在哪里？”.美国企业公共政策研究所。 2008年10月30日。原本的2009年4月18日。检索10月17日，2018.
  67. ^“放气泡沫，第五部分：未来六个月的预测和政策建议”.美国企业公共政策研究所。 2009年3月17日。原本的2009年12月28日。检索10月17日，2018.
  68. ^Makin，John H.（2006年12月）。“住房和美国衰退”.经济前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。
  69. ^Pollock，Alex J.（2007年5月2日）。“要使抵押贷款公平，请保留页面上的披露”.美国人。存档原本的2009年6月26日。检索4月7日，2009.
  70. ^帕特里克·鲁克（Rucker）（2007年6月15日）。“作为简单工具的一页抵押贷款形式”.路透社。检索4月7日，2009.
  71. ^“研究突出显示”.美国企业公共政策研究所。 2011年11月3日。原本的2011年11月3日。检索10月17日，2018.
  72. ^一个bcdefghi美国企业学院，研究亮点，2008年4月7日访问。存档的副本在国会图书馆（2011年11月3日）。
  73. ^Hassett，Kevin A。；哈伯德，R。Glenn，ed。 （2001）。基本税制改革的过渡成本。华盛顿特区：AEI出版社。ISBN 978-0-8447-4112-3。存档原本的2011年6月11日。Auerbach，Alan J.; Hassett，Kevin A.编辑。 （2005）。进行基本税制改革。华盛顿特区：AEI出版社。ISBN 978-0-8447-4234-2。检索4月7日，2009.
  74. ^Viard，Alan D.编辑。 （2009）。2000年代的税收政策课程。华盛顿特区：AEI出版社。ISBN 978-0-8447-4278-6。存档原本的2009年4月16日。
  75. ^凯文·A·哈塞特（Kevin A.）；Aparna Mathur（2006年7月6日）。“税收和工资”。工作文件。美国企业学院。存档原本的2009年4月17日。检索4月7日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  76. ^“对普通人的伤害”。经济学家。 2006年6月29日。
  77. ^布里尔，亚历克斯；凯文·哈塞特（Kevin A. Hassett）（2007年7月31日）。“收入最大化公司所得税：经合组织国家的拉弗曲线”。工作文件。美国企业学院。存档原本的2009年4月17日。检索4月7日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  78. ^社论（2006年12月26日）。“增长工资”.华尔街日报。存档原本的2008年5月27日。检索4月7日，2009.
  79. ^“事件”.Reg-Markets Center。存档原本的2009年7月12日。检索10月17日，2018.
  80. ^Hassett，Kevin A.（2007年6月1日）。“气候变化：上限与税收”.美国企业学院。存档原本的2013年8月25日。检索10月17日，2018.
  81. ^AEI还因为减少使用的动机而支持碳税收政策碳密集型会产生的能量。“能源成本的增加将通过经济流动，最终使消费者的动力减少了电力，运输燃料，供暖油等的使用”。除了减少消费者对碳能量的使用外，他们还将倾向于购买更有效的电器，汽车和房屋，这些设备和房屋“更多地关注节能”。格林，肯尼斯P.；Hassett，Kevin A.；海沃德，斯蒂芬·F。（2007年6月1日）。“气候变化：上限与税收？”.环境政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。检索4月7日，2009.
  82. ^莱恩，李（2006）。布什管理气候政策的战略选择。华盛顿特区：AEI出版社。存档从2009年4月18日的原件。检索4月7日，2009.
  83. ^莱恩，李；Thernstrom，塞缪尔（2007年1月19日）。“布什政府气候政策的新方向”.环境政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。检索4月7日，2009.
  84. ^Thernstrom，塞缪尔（2008年6月23日）。“重置地球的恒温器”.洛杉矶时报。存档原本的2011年6月10日。检索4月7日，2009.
  85. ^“核电是全球变暖和能源价格上涨的解决方案吗？”.美国企业公共政策研究所。 2006年10月6日。原本的2009年4月18日。检索10月17日，2018.
  86. ^“乙醇：恩赐还是boondoggle？”.美国企业公共政策研究所。 2006年11月8日。原本的2009年4月21日。检索10月18日，2018.
  87. ^格林，肯尼斯P.（2008年7月29日）。“乙醇与环境”.环境政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。检索4月7日，2009.
  88. ^格林，肯尼斯P.;马修，阿帕纳（2008年12月4日）。“测量和减少美国人的间接能源使用”.环境政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年4月18日。检索4月7日，2009.
  89. ^格林，肯尼斯P.;马修，阿帕纳（2009年3月4日）。“间接能量和钱包”.环境政策前景。美国企业学院。存档从2009年5月13日的原件。检索4月7日，2009.
  90. ^Heilbrunn，雅各布（2009年1月12日）。“所有新保险子都去了哪里？”.美国保守派.存档从2009年3月4日的原件。检索4月8日，2009.
  91. ^吉姆·洛贝（Lobe）（2003年3月27日）。“全部在新保险公司”.备用.存档从2009年5月19日的原件。检索4月8日，2009.
  92. ^亚当，扎戈林（2007年11月16日）。“约翰·博尔顿：最愤怒的新保险丝”。时间/CNN。存档原本的2007年11月20日。检索4月6日，2009.
  93. ^默里，道格拉斯（2006）。Neocervatism：为什么我们需要它。纽约：遭遇书。 p。 87。
  94. ^约翰·博尔顿（2007年12月18日）。"“布什的外交政策正在自由秋天”".der spiegel。检索4月8日，2009.
  95. ^“与克里斯·马修斯（Chris Matthews）的硬球”.MSNBC。检索10月18日，2018.
  96. ^Heilbrunn，雅各布（2008年12月19日）。“新保险公司的飞行”.国家利益。存档原本的2009年4月17日。检索4月8日，2009.
  97. ^韦格尔，大卫（2009年3月11日）。“前AEI学者爆炸丹妮尔·普莱特卡”.华盛顿独立。存档原本的2009年6月20日。检索6月12日，2009.
  98. ^伍德沃德，鲍勃（2008）。战争内部：秘密白宫历史2006 - 2008年。纽约：西蒙和舒斯特。ISBN 9781416558989.
  99. ^卡根（Kagan），弗雷德里克（Frederick W.）（2007年4月25日）。“选择胜利：伊拉克成功计划”。第二阶段报告。美国企业学院。存档原本的2009年4月9日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）；卡根（Kagan），弗雷德里克（Frederick W.）（2007年9月6日）。“没有中间路：伊拉克退出策略的挑战”。第三阶段报告。美国企业学院。存档原本的2009年4月9日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）；卡根（Kagan），弗雷德里克（Frederick W.）（2008年3月24日）。“伊拉克：前进的道路”。第四阶段报告。美国企业学院。存档原本的2009年4月9日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  100. ^奥斯林，迈克尔；克里斯托弗，格里芬（2008年12月1日）。“确保自由：新时代的美日联盟”。美国企业学院。存档原本的2009年4月17日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）；Blumenthal，Dan；兰德尔（Schriver）（2008年2月22日）。“加强亚洲自由：美国泰旺伙伴关系的二十一世纪议程”。美国企业学院。存档原本的2009年4月17日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）；Blumenthal，Dan；亚伦，弗里德伯格（2009年1月12日）。“美国亚洲战略”。美国企业学院。存档原本的2009年4月15日。检索4月8日，2009.{{}}：引用期刊需要|journal=（帮助）
  101. ^Ceaser，James W.（2010年1月25日）。“为什么托克维尔在中国？”.美国企业学院。存档原本的2016年2月6日。检索10月18日，2018.
  102. ^法尔科夫，马克（2003）。早晨，古巴：面对卡斯特罗的遗产。华盛顿：AEI出版社。
  103. ^“与墨西哥致命的毒品卡特尔作斗争：共同责任”.美国企业公共政策研究所。 2007年11月8日。原本的2009年4月17日。检索10月18日，2018.
  104. ^Azarva，Jeffrey；Pletka，Danielle；鲁宾，迈克尔（2008）。阿拉伯世界的异议和改革：赋予民主党权力。华盛顿：AEI出版社。
  105. ^“批判威胁”.关键威胁。检索4月5日，2018.
  106. ^博尔顿，约翰·R。（2007）。投降不是一个选择：在联合国和国外捍卫美国。纽约：西蒙和舒斯特。
  107. ^鲍尔，P。T。（1959）。美国援助和印度经济发展。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月12日。检索6月12日，2009.
  108. ^班菲尔德，爱德华·C。（1970）。美国外国援助学说。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月12日。检索6月12日，2009.
  109. ^“ - AEI”.aei。 2012年10月19日。检索6月10日，2018.
  110. ^一个b贝特，罗杰（2008）。杀人。华盛顿：AEI出版社。
  111. ^贝特，罗杰（2006）。世界上所有的水。澳大利亚圣伦纳德大教堂：独立研究中心。
  112. ^美国企业学院，年度报告，1981 - 82年。
  113. ^“医疗保健碰撞课程：对待不同的人不同”.美国企业学院。 2009年5月8日。原本的2009年5月10日。检索10月18日，2018.
  114. ^米勒，托马斯·P。（2009年4月2日）。“奥巴马医疗保健2.0”.美国人。存档原本的2009年6月26日。检索6月16日，2009.
  115. ^请参阅会议信息“ AEI-五个（不太容易）的健康改革”。存档原本的2009年6月18日。检索6月16日，2009..
  116. ^Cogan，John F。；哈伯德，R。Glenn；凯斯勒（Kessler），丹尼尔（Daniel P.）（2005）。健康，富裕和明智的：五个步骤到更好的医疗保健系统。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月16日，2009.
  117. ^雪橇，雪利酒（1994）。修改雇主提供的健康保险的税收处理。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月17日。检索6月16日，2009.
  118. ^赫尔姆斯，罗伯特·B。 （1993）。美国卫生政策：改革的关键问题。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月16日，2009.
  119. ^赫尔斯，罗伯特·B。（2005年1月）。“税收改革和健康保险”.健康政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年6月13日。检索6月16日，2009.Dowd，Bryan E.（2007年9月）。“布什政府的健康保险税改革提案”.健康政策前景。美国企业学院。存档原本的2009年6月13日。检索6月16日，2009.赫尔斯，罗伯特·B。（2009年6月）。“征税健康保险：旨在避免的税收”.健康政策前景。美国企业学院。存档从2009年6月17日的原始。检索6月16日，2009.
  120. ^Levey，Noam M.（2009年3月28日）。“立法者考虑对医疗保健福利的税收”.洛杉矶时报。检索6月16日，2009.
  121. ^戈特利布，斯科特（2009年2月）。“促进和使用比较研究：新联邦努力的承诺和陷阱是什么？”.健康政策前景。美国企业学院。存档从2009年6月19日的原始。检索6月16日，2009.戈特利布，斯科特；克莱斯特，科林（2009年6月）。“比较有效性研究：对统一标准的需求”.健康政策前景。美国企业学院。存档从2009年6月19日的原始。检索6月16日，2009.
  122. ^Rettenmaier，Andrew J。；储蓄，托马斯·R。（2007）。Medicare的诊断和治疗。华盛顿特区：AEI出版社。存档原本的2009年6月11日。检索6月16日，2009.Pauly，Mark V.（2008）。没有魔术的市场：竞争如何挽救医疗保险。华盛顿特区：AEI出版社。存档原本的2009年6月11日。检索6月16日，2009.费尔德曼（Feldman），罗杰（Roger）（2008）。如何修复医疗保险：让我们付钱给病人，而不是医生。华盛顿特区：AEI出版社。存档原本的2009年6月19日。检索6月16日，2009.
  123. ^请参阅会议信息“ AEI-打击杀手毒品：Dora Akunyili和尼日利亚的成功故事”。存档原本的2009年6月20日。检索6月16日，2009.
  124. ^卫星，莎莉（2007年12月16日）。“拼命寻求肾脏”.《纽约时报》杂志。存档原本的2009年6月17日。检索6月16日，2009.
  125. ^卫星，莎莉，ed。 （2009）。当利他主义还不够时：补偿肾脏捐助者的情况。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月15日。检索6月16日，2009.
  126. ^戈特利布，斯科特（2009年5月）。“在大流行时期的疫苗准备就绪：政策承诺已意识到和剩下的挑战”.健康政策前景。美国企业学院。存档从2009年6月19日的原始。检索6月16日，2009.约翰·E。（2009年6月）。“现在，关于大流行抗病毒药的几句话”.健康政策前景。美国企业学院。存档从2009年6月10日的原始。检索6月16日，2009.
  127. ^罗伯特·H。（1978）。反托拉斯悖论。纽约：基本书籍。ISBN 9780465003693.
  128. ^高尔在法律和公共政策中杰出演讲.
  129. ^“泰德·弗兰克传记”.美国企业公共政策研究所。存档原本的2010年7月2日。检索10月18日，2018.
  130. ^格雷夫，迈克尔·S。，ed。 （2007）。联邦先发制人：各州的权力，国家利益。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月16日，2009.
  131. ^劳赫，乔纳森（2009年6月6日）。“'Peekaboo'的特殊问题”。国家杂志.
  132. ^请参阅政治角网站“存档副本”。存档原本的2009年4月20日。检索6月17日，2009.{{}}：CS1维护：存档副本为标题（链接）
  133. ^Ornstein，Norman J.（2007年9月10日）。“我的Neocon问题”.新共和国。检索6月17日，2009.
  134. ^克莱蒙斯，史蒂夫（2007年8月31日）。“ Norm Ornstein的Neocon问题”.华盛顿笔记。存档原本的2008年5月16日。检索6月17日，2009.
  135. ^Hassett，Kevin A.（2011年7月11日）。“公司现金余额和经济活动”.美国企业学院。存档原本的2014年3月17日。检索10月18日，2018.
  136. ^Fortier，John C.（2006）。缺席和提早投票。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月17日。检索6月17日，2009.
  137. ^“ AEI-Brookings选举改革项目”。 2009年2月11日。原本的2009年2月11日。检索6月10日，2018.
  138. ^“红色，蓝色和紫色美国的未来”.美国企业公共政策研究所。 2008年2月28日。原本的2009年7月4日。检索10月18日，2018.
  139. ^美国企业学院，年度报告，1982- 1983年；兰尼，奥斯丁，ed。 （1985）。岛屿民主：1983年的密克罗尼西亚全民投票。华盛顿特区：AEI出版社。
  140. ^前两个版本（1980年和1992年）由沃尔特·伯恩斯;2004年版由John C. Fortier编辑，其中包括Berns的贡献Norman J. Ornstein，Akhil Amar，Vikram Amar和马丁·戴蒙德（Martin Diamond）。Fortier，John C.编辑。 （2004）。人民投票后：选举学院指南。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月19日。检索6月17日，2009.
  141. ^Ornstein，Norman J.;卡拉多，安东尼（2007年4月1日）。“真正获得了回报的改革”.华盛顿邮报。存档原本的2009年6月19日。检索6月17日，2009.
  142. ^Richey，Warren（2003年12月11日）。“法院坚持'软钱'禁令”.基督教科学监测器。检索6月17日，2009.
  143. ^“公众舆论中的AEI研究”.美国企业公共政策研究所。存档原本的2010年10月31日。检索10月18日，2018.
  144. ^克里斯托尔，欧文；诺瓦克，迈克尔（1980年12月11日）。“纪念威廉·J·巴洛迪，sr”。存档原本的2009年6月15日。检索6月18日，2009.
  145. ^“布拉德利讲座系列”.美国企业学院。检索10月18日，2018.
  146. ^赫斯，弗雷德里克·M。（1998）。旋转轮：城市学校改革的政治。华盛顿：布鲁金斯机构出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。（2002）。边缘革命：竞争对城市学校系统的影响。华盛顿：布鲁金斯机构出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2005）。城市学校改革：圣地亚哥的教训。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。（2006）。对学校的强烈爱：关于竞争，问责制和卓越的论文。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.
  147. ^赫斯，弗雷德里克·M。;米利曼，斯科特；马兰托，罗伯特；Gresham，四月，编辑。（2001）。现实世界中的学校选择：亚利桑那州特许学校的教训。 Westview Press。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.
  148. ^赫斯，弗雷德里克·M。；芬恩，切斯特·E·小，ed。 （2001）。没有留下孩子吗？失败学校的孩子的选择。帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）。存档原本的2009年10月2日。赫斯，弗雷德里克·M。; Petrilli，Michael J.（2006）。没有孩子留下底漆。彼得·朗。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。；芬恩，切斯特·E·小，ed。 （2007）。没有留下的补救措施：NCLB十年的经验教训。华盛顿特区：AEI出版社。存档原本的2009年10月3日。
  149. ^赫斯，弗雷德里克·M。;罗瑟勒姆（Rotherham），安德鲁（Andrew J）；沃尔什（Walsh），凯特（Kate）编辑。（2004）。每个教室中的合格老师？评估旧答案和新想法。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.
  150. ^赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2005）。最好的意图：慈善事业如何重塑K – 12教育。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2006）。教育企业家：现实，挑战，可能性。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2008）。教育创业的未来：学校改革的可能性。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月21日。检索6月18日，2009.
  151. ^赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2007）。基础学费法案：新的学生贷款部门。华盛顿：AEI出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.
  152. ^赫斯，弗雷德里克·M。，ed。 （2008）。当研究重要时：奖学金如何影响教育政策。马萨诸塞州剑桥：哈佛教育出版社。存档原本的2009年6月10日。检索6月18日，2009.
  153. ^Debonis，Mike（2009年3月4日）。“资金和游戏”.城市纸。华盛顿。存档原本的2010年1月11日。检索6月18日，2009.
  154. ^赫斯，弗雷德里克·M。;马克·施耐德（Mark Schneider）；凯文·凯里（Kevin Carey）；安德鲁·凯利（Andrew P. Kelly）（2009）。文凭和辍学：哪些大学实际上毕业了他们的学生（哪些没有）（PDF）。美国企业学院。存档（PDF）从2009年6月21日的原始。检索6月18日，2009.
  155. ^参见，例如：Lozada，Carlos（2009年6月3日）。“使它变得盛行和环境”.华盛顿邮报。检索6月18日，2009.;Marklein，Mary Beth（2009年6月3日）。“ 4年的大学毕业于6年的53％的学生”.今日美国。检索6月18日，2009.
  156. ^“文凭和辍学报告暴露了全国大学和大学的完成率的巨大变化”（新闻稿）。Bill＆Melinda Gates基金会。2009年6月3日。原本的2012年2月17日。检索6月10日，2018.
  157. ^“美国企业公共政策研究所”.Bill＆Melinda Gates基金会。存档原本的2011年9月29日。检索10月18日，2018.
  158. ^“右翼手表”.存档从2009年7月1日的原始。检索6月18日，2009.
  159. ^赫斯，弗雷德里克·M。（2009年9月至10月）。“密尔沃基之后”.美国人。存档原本的2013年10月13日。检索6月10日，2018.
  160. ^“ IRS表格990”.GuideStar。国税局。检索9月14日，2016.
  161. ^“最高评价的慈善机构”.慈善手表。检索10月18日，2018.
  162. ^“把老虎放在你的智囊团里”。检索4月5日，2018.
  163. ^希克利，沃尔特（2013年2月12日）。“在秘密的黑暗组织内部，该组织正在为保守派团体保持灯光亮相》.商业内幕。检索4月30日，2015.
  164. ^布鲁尔，罗伯特·J。（2013年1月25日），“制度化延迟：基金会资金和美国气候变化反运动组织的创建”，气候变化，122（4）：681，Bibcode：2014Clch..122..681b，doi：10.1007/S10584-013-1018-7，S2CID 27538787，检索10月12日，2019
  165. ^海沃德，史蒂文·F。（2005年2月15日）。“气候变化科学：'B团队'的时间？”。 aei。存档原本的2009年2月12日。检索2月12日，2009.
  166. ^贝特，罗杰（2005年8月2日）。“ G8峰会之后的气候变化政策”。 aei。存档原本的2009年2月12日。检索2月12日，2009.
  167. ^样本，伊恩（2007年2月2日）。“科学家提供现金来争议气候研究”.守护者.存档从2008年5月17日的原件。检索2月12日，2009.
  168. ^克里斯·弗洛伊德（2007年2月3日）。“据称美国企业研究所向科学家提供贿赂，要求对联合国气候变化报告提出争议”.大西洋自由出版社。存档原本的2010年10月29日。检索5月20日，2009.
  169. ^温德兰，乔尔（2007年2月6日）。“大石油，美国企业研究所及其科学战争”.政治事务杂志。存档原本的2014年7月25日。检索7月17日，2014.
  170. ^Eilperin，朱丽叶（2007年2月5日）。“ AEI对变暖的批评受到质疑：智囊团捍卫金钱提出挑战气候报告的提议”.华盛顿邮报。 p。 A04。检索2月12日，2009.
  171. ^美国企业学院。“给史蒂夫·施罗德教授”（PDF）.ThinkProgress。存档原本的（PDF）2008年2月27日。检索2月12日，2009.
  172. ^“全球变暖涂片”.守护者。 2007年2月2日。检索2月5日，2021.
  173. ^萨缪尔森，罗伯特·J。（2007年8月20日至27日）。“温室简单”.新闻周刊。 p。 47。检索2月12日，2009.
  174. ^德米斯，克里斯（2007年2月9日）。“气候争议和AEI：事实和小说”。 aei。存档原本的2009年2月12日。检索2月12日，2009.
  175. ^社论（2007年2月9日）。“全球变暖涂片”.华尔街日报。检索2月12日，2009.
  176. ^“全球变暖涂片”.华尔街日报。 2007年2月9日。检索2月5日，2021.
  177. ^海沃德，史蒂文·F。肯尼斯·格林（Kenneth P. Green）（2007年2月19日）。“气候宗教裁判所的场景：全球变暖共识的寒冷效果”.每周标准.012（22）。
  178. ^海沃德，史蒂文·F。（2006年6月12日）。“适应：如何明智地思考全球变暖”。 aei。存档原本的2009年2月12日。检索2月12日，2009.
  179. ^海沃德，史蒂文·F。（2006年5月15日）。“如何明智或荒谬地思考全球变暖”。 aei。存档原本的2008年12月26日。检索2月12日，2009.
  180. ^格林，肯尼斯（2006年5月8日）。“全球温暖歇斯底里的云”.国家评论在线。存档原本的2008年12月26日。检索2月12日，2009.
  181. ^克里斯托弗（Christopher）（2001年9月）。“京都条约应有的死亡”.美国企业。存档原本的2008年12月9日。检索2月12日，2009.
  182. ^悔，尼古拉斯（2003年12月）。“詹姆斯·格拉斯曼如何重塑新闻业 - 游说”.华盛顿月.存档从2008年9月18日的原始。检索2月12日，2009.
  183. ^格拉斯曼，詹姆斯·K。（2003年12月15日）。“灾难性全球变暖的确定性是骗局”.资本主义杂志。检索2月12日，2009.
  184. ^格拉斯曼（James K.）（2004年12月14日）。“全球变暖：奔跑中的极端分子”。 aei。存档原本的2006年1月3日。检索2月12日，2009.
  185. ^乔尔（2007年7月）的施瓦茨（Schwartz）。“北卡罗来纳州公民全球变暖指南”（PDF）.约翰·洛克基金会.存档（PDF）从2009年2月13日的原始。检索2月12日，2009.
  186. ^Thernstrom，塞缪尔（2009年6月5日）。“白人对吗？史蒂文·楚的有益主意”.美国企业学院。存档原本的2010年1月13日。检索10月18日，2018.
  187. ^“缓慢气候变化，税收碳”。 aei。 2009年2月13日。原本的2009年6月10日。检索6月14日，2009.
  188. ^Hahn，Robert W.（2007年10月1日）。“改变美国气候政策的时间”。 aei。存档原本的2009年6月10日。检索6月11日，2009.
  189. ^“全球变暖的答案：新税”。 aei。 2007年9月16日。原本的2009年6月10日。检索6月14日，2009.

外部链接