学术出版

截至2013年,《科学和技术杂志》出版物是全球百万居民

学术出版是分发学术研究和奖学金的出版子场。大多数学术工作都发表在学术期刊文章,书籍或论文中。学术书面输出的一部分未正式出版,而仅仅在互联网上打印或发布通常被称为“灰色文学”。大多数科学和学术期刊,以及许多学术和学术书籍虽然并非全部,均基于某种形式的同行评审或社论裁判,以符合出版文本的资格。同行评审质量和选择性标准因期刊而异,出版商到出版商以及字段到现场的差异很大。

尽管许多学术期刊有些跨学科,并且从几个不同的领域或子领域发表作品,但大多数已建立的学科都有自己的期刊和其他出版渠道的出版物。随着领域本身变得更加专业化,现有期刊也有趋势分为专业部分。随着审查和出版程序的差异,被接受为知识或研究的贡献的出版物在领域和子领域之间有很大差异。在科学中,对统计学意义的结果的渴望导致出版偏见

学术出版正在发生重大变化,因为它使从印刷品到电子格式的过渡。在电子环境中,业务模型不同。自1990年代初以来,电子资源(尤其是期刊)的许可非常普遍。一个重要的趋势,尤其是关于科学期刊的一个重要趋势是通过互联网开放访问。在开放访问发布中,出版时,出版商在网络上免费提供了一篇期刊文章。

开放和关闭的期刊有时都由作者资助,从而支付了文章处理费用,从而将一些费用从读者转移到研究人员或其资助者。许多开放或封闭的期刊在没有这种费用的情况下为其运营提供资金,而其他期刊则将其用于掠夺性出版。 Internet促进了开放访问自我构建的访问,其中作者本身可以副本,副本,副本,免费提供网络上的所有文章。数学方面的一些重要结果仅在ARXIV上发布。

历史

丹尼斯·德·萨洛(Denis de Sallo )成立的《德斯萨瓦斯(Dessssavans )》(后来拼写为des savants )是在欧洲发表的最早的学术期刊。它的内容包括著名男子的itu告,教会历史和法律报告。第一个问题是1665年1月5日星期一在1665年3月6日的哲学交易首次亮相之前不久。

学术期刊的出版始于17世纪,并于19世纪大大扩展。当时,发表学术探究的行为是有争议的,并且被广泛嘲笑。新发现作为专着并不罕见并不罕见,这是发现者的优先事项,但对于不秘密的任何人来说都是不可能的: Isaac NewtonLeibniz都使用了这种方法。但是,此方法无法正常工作。社会学家罗伯特·默顿(Robert K. Merton)发现,在17世纪,有92%的同时发现案件以争议告终。争端的数量在18世纪下降到72%,到19世纪后半叶59%,到20世纪上半叶33%。有争议的研究发现优先级的主张的下降可以归功于现代学术期刊上论文发布的越来越多,据估计表明,自哲学交易的首次出现以来,已经发表了约5000万篇期刊文章。皇家学会坚定不移地相信科学只能通过实验证据支持的透明和开放的思想交流来向前发展。

早期的科学期刊接受了几种模型:有些是由一个人经营的,他们对内容进行了社论控制,通常只是简单地发表了同事的信件中的摘录,而另一些人则采用了一个小组决策过程,与现代同伴评论更加紧密。直到20世纪中叶,同行评审才成为标准。

19009年的大流行劫持了整个基础科学和临床科学世界,全球资金优先级的前所未有转变,并在医学出版中繁荣起来,并伴随着出版物数量的前所未有的增加。在大流行期间,预印式服务器变得很流行,因此,共同情况也会影响传统的同行评审。大流行还加深了西方科学出版的垄断。来自美国,英国,意大利或西班牙。”

出版商和业务方面

在1960年代和1970年代,商业出版商开始有选择地获取以前由非营利学术社会发表的“高质量”期刊。当商业出版商大幅提高订阅价格时,由于对这些期刊的无弹性需求,他们几乎没有失去市场。尽管有2,000多家出版商,但五家营利性公司( Reed ElsevierSpringer Science+商业媒体Wiley-BlackwellTaylor&FrancisSage )占2013年发表的文章的50%。(自2013年以来,Springer Science+商业媒体已经进行了合并,以组建一家名为Springer Nature的更大公司。低边缘。这些因素导致了“系列危机” - 从1986年到2005年,每年序列的总支出增加了7.6%,但购买的连续剧数量平均每年仅增加1.9%。

与大多数行业不同,在学术出版中,提供了两个最重要的投入“几乎免费”。这些是文章和同行评审过程。出版商认为,通过支持同行评审小组(包括津贴,以及排版,打印和Web发布),他们通过支持来为发布过程增加价值。但是,投资分析师对营利性出版商添加的价值持怀疑态度,这是2005年德意志银行分析的例证,该分析指出:“我们相信出版商为出版过程增加了相对较少的价值……我们只是在观察到,我们只是在观察到这一点。如果该过程确实像出版商的抗议一样复杂,昂贵和增值,那么将无法获得40%的利润。”

危机

学术出版的危机被“广泛认为”;明显的危机与大学削减预算的综合压力以及期刊成本增加(串行危机)有关。大学削减预算减少了图书馆的预算,并减少了对大学相关出版商的补贴。人文学科尤其受到大学出版商的压力的影响,当图书馆买不起时,该专着的专着较少。例如,ARL发现在“ 1986年,图书馆在书籍上花费了44%的预算,而期刊为56%;十二年后,该比例偏向28%和72%。”同时,人文学科的任期越来越多。 2002年,现代语言协会表示希望电子出版能够解决这个问题。

在2009年和2010年,调查和报告发现,图书馆面临持续的预算削减,2009年的一项调查发现,英国图书馆的36%的预算削减了10%或更高,而预算增加了29% 。在2010年代,图书馆通过开放访问开放数据的杠杆作用开始了更具积极的成本降低。通过授权图书馆系统授权的开源工具,诸如Undaywall期刊之类的开源工具将其订阅成本降低了70%,并与Elsevier这样的出版商取消了大事

学术期刊出版改革

正在研究几种模型,例如开放出版模型或添加面向社区的功能。还认为“传统期刊空间之外的在线科学互动对学术交流变得越来越重要”。此外,专家们提出了措施,通过根据研究发现的重要性和新颖性来评估出版物的价值来使出版过程更有效地传播新的重要发现。

学术论文

在学术出版中,一篇论文是一项学术工作,通常在学术期刊上发表。它包含原始研究结果或审查现有结果。这样的论文(也称为文章)只有在一个或多个裁判(在同一领域中是学者)进行同行评审的过程,他们才会被视为有效杂志。在最终被接受或拒绝出版之前,一篇论文可能会经过一系列评论,修订和重新提交。这个过程通常需要几个月。接下来,在出现被接受的手稿之前,通常会延迟数月(或在某些领域,一年多)。对于最受欢迎的期刊而言,这尤其如此,在这些期刊上,被接受的文章的数量通常超过了印刷空间。因此,许多学者自我构建的预印”或“后印刷”副本免费从其个人或机构网站免费下载。

一些期刊,尤其是较新的期刊,现在仅以电子形式出版。现在,纸质期刊通常也以电子形式提供给单个订户和库。几乎总是这些电子版本在纸张版本发布后,甚至以前都可以立即提供给订户;有时,他们也可以立即(通过开放访问期刊)或在两到二十四个月或更长时间的禁运后立即提供给非订阅者,以防止订阅损失。具有此延迟可用性的期刊有时称为延迟开放访问期刊。埃里森(Ellison)在2011年报告说,在经济学中,在线发布结果的急剧增加导致使用同行评审的文章的使用下降。

论文类别

学术论文通常属于某些特定类别,例如:

注意:法律审查美国法律奖学金杂志的通用术语,通常由规则与大多数其他学术期刊的规则完全不同。

同行评审

同行评审是大多数学术出版的中心概念;一个领域的其他学者必须找到足够高的质量工作,以使其值得出版。该过程的次要好处是间接防御的守护者,因为审稿人通常熟悉作者所咨询的来源。常规同行评审的起源可追溯到1752年,当时伦敦皇家学会接管了哲学交易的官方责任。但是,有一些较早的例子。

尽管期刊编辑在很大程度上同意该系统对于拒绝质量差的工作而言,对于质量控制至关重要,但有一个重要结果的例子被一本期刊拒绝,然后被带到他人之前。雷娜·斯坦佐(Rena Steinzor)写道:

同行评审的最广泛认可的失败也许是无法确保对高质量工作的识别。最初被同行评审期刊拒绝的重要科学论文列表至少可以追溯到哲学交易的编辑1796年对爱德华·詹纳( Edward Jenner )首次针对天平疫苗接种的报告的拒绝。

“确认性偏见”是接受支持审稿人观点并淡化那些没有的报告的无意识倾向。实验研究表明,同行审查中存在问题。

在发布之前可以给出各种类型的同行评审反馈,包括但不限于:

  • 单盲等评论
  • 双盲同行评审
  • 打开同行评审

排斥率

拒绝论文的可能性是同行评审的重要方面。期刊质量的评估也基于排斥率。最好的期刊的排斥率最高(约90-95%)。美国心理协会期刊的拒绝率“从35%的低至85%”不等。补充称为“接受率”。

发布过程

当作者向出版商提交手稿时,学术出版的过程被分为两个不同的阶段:同行评审和生产。

同行评审的过程由期刊编辑组织,当文章的内容以及任何相关的图像,数据和补充材料都被接受以供出版时完成。通过使用专有系统,商业软件包或开源和免费软件,越来越多地在线管理同行评审过程。手稿经历了一轮或多轮审查;每回合之后,本文的作者根据审稿人的评论对其提交进行修改;重复此过程,直到满足编辑器并接受工作为止

由生产编辑或出版商控制的生产过程,然后通过副本编辑排版,包含在期刊的特定问题中,然后打印和在线出版物来获取文章。学术副本编辑旨在确保一篇文章符合期刊的房屋风格,所有参考和标签都是正确的,并且文本是一致且易读的;通常,这项工作涉及与作者进行实质性编辑和谈判。因为学术副本编辑的工作可以与作者的编辑相关,所以期刊发行商使用的编辑通常将自己称为“手稿编辑”。在此过程中,版权通常会从作者转移到发布者。

在20世纪后期,作者制作的相机就绪副本已被PDF等电子格式所取代。作者将在生产过程中的一个或多个阶段进行审查和纠正证明。在历史上,证明校正周期一直是劳动密集型的,因为作者和编辑的手写评论是由证明读者手动转录到简洁版本的证明版本上的。在21世纪初期,通过Microsoft WordAdobe Acrobat和其他程序引入电子通道的简化过程,但仍然是一个耗时且容易出错的过程。仅在在线协作写作平台(例如作者Google DocsOverleaf和其他各种)的在线协作写作平台的开始中,证明校正周期的完整自动化才成为可能作为明确的可行的历史事件。在此过程结束时,发布了最终版本的记录

由于不同的原因,包括研究不当行为,有时会撤回一些已发表的期刊文章。