1984年美国总统大选在南达科他州
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 县结果
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
这1984年美国总统大选在南达科他州于1984年11月6日举行。所有50个州和哥伦比亚特区，是1984年美国总统选举。选民选择了三名选民选举团，选择总统和副总裁美国。
南达科他州由现任美国赢得总统罗纳德·里根的加利福尼亚，谁在对抗前副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）的明尼苏达州。里根第二次与现任副总统和前中央情报局。导向器乔治·H·W·布什的德克萨斯州，蒙代尔与代表杰拉尔丁·法拉罗（Geraldine Ferraro）的纽约，第一位副总统的主要女性候选人。
1984年的总统大选非常党派南达科他州的选举，有99.5％的选民投票民主或者共和党人聚会，只有四名候选人出现在选票上。[1]除两个外县在南达科他州，共和党候选人以多数票投票。这包括通常更民主的东河县，例如棕色的， 和Minnehaha（苏福尔斯）。里根在哈肯县，蒙代尔在附近做得最好香农县，这使蒙代尔在全国范围内获得了他的第三高百分比哥伦比亚特区和阿拉巴马州s梅肯县.[2]
南达科他州参加了大选，大约八分共和党人比全国平均水平。在2020年总统大选[更新]，这是最后一次选举杜威县，布法罗县， 和克莱县投票支持共和党总统候选人。[3]
里根将南达科他州的股份提高了23.5％，这是该州任何总统候选人的表现最强的表现1952。在几乎投票给卡特之后1976，在里根的两次选举中，该州在共和党人的两次选举中都更加激烈。这是在三通选举中获得里根超过60％的投票的仅有的九人之一1980。南达科他州在影响干旱1988年大选，但会继续将自己重新建立为21世纪可靠的红色状态。即便如此，截至2020年，里根在南达科他州的63.00％的投票份额仍然无与伦比。
共和党平台
到1984年，罗纳德·里根（Ronald Reagan）在全国各地的选民中都非常受欢迎，总统将他们从经济中脱颖而出滞留在1970年代初期和中期，到了（相对）经济稳定的时期。[4]
里根（Reagan）在政治上（主要是）以两种方式实现了经济成功。首先是为富人启动减税[5]第二个是广泛的减税原油生产和精致，即1980年意外利润减税.[6]这些政策被加强，要求增加军事支出，[7]社交的切割福利穷人的计划[8]以及每年少于50,000美元的人的税收增加。[5]统称为“再现学“这些经济政策是通过几件部分制定的立法在1980年至1987年之间通过。
这些新政策中的一些也可以说是遏制几个现有的税收漏洞，偏好和例外，但是Reaganomics通常因其税收漏洞而被记住滴下对贫穷的美国人征税的影响比富人征税。Reaganomics已有（与总统的立法一起乔治·H·W·布什和比尔·克林顿）受到许多分析家的批评，因为在2007年之后，美国的经济麻烦“设定舞台”，例如大萧条.[9]
里根在共和党初选期间几乎没有反对，他开展了一项促进其经济政策的运动。里根发誓要继续他的“毒品战争，“在1984年大选后通过席卷法律强制性最低句子拥有毒品。[10]此外，取得了（变成传统的保守的）关于当天社会问题的立场，里根强烈反对理解的立法同性恋婚姻，流产，（在较小程度上）环保主义，[11]关于决赛只是对企业不利。
民主平台
沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）在狭窄地领先之后，接受了民主党总统职位提名参议员加里·哈特的科罗拉多州和修订版杰西·杰克逊的伊利诺伊州 - 他的主要竞争者在一个非常有争议的[12]民主基本的。在主要竞选期间，蒙代尔关于减少政府支出的声音，尤其是在反对增加军事支出的声音核武器竞赛反对这前苏联，[13]在1980年代初期，这两边都达到了高峰。
取得（成为传统的东西自由主义的）在当天的社会问题上，蒙代尔倡导枪支控制， 这选择权关于流产，强烈反对废除法律关于公立学校的制度化祈祷。他还批评了里根的经济边缘化在穷人中，说里根的连任竞选活动是“一个快乐的谈话运动”，并不是针对手头的真正问题。[14]
在这次选举中的一个非常重要的政治举动：民主党提名代表杰拉尔丁·法拉罗（Geraldine Ferraro）与蒙代尔（Mondale）一起担任副总统。法拉罗（Ferraro）是第一位在美国历史上获得此类提名的女性候选人。她在接受采访时说1984年民主大会这个动作“打开了一扇永远不会再关闭的门”[15]谈到妇女在政治中的作用。
结果
| 1984年美国总统大选在南达科他州 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 聚会 | 候选人 | 投票 | 百分比 | 选举投票 | |
| 共和党人 | 罗纳德·里根（现任者） | 200,267 | 63.00％ | 3 | |
| 民主 | 沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale） | 116,113 | 36.53％ | 0 | |
| 独立的 | 丹尼斯·塞雷特（Dennis Serrette） | 1,150 | 0.36％ | 0 | |
| 独立的 | 梅尔文·梅森 | 337 | 0.11％ | 0 | |
| 总计 | 317,867 | 100.0％ | 3 | ||
县的结果
| 县[16] | 罗纳德·威尔逊·里根（Ronald Wilson Reagan） 共和党人 | 沃尔特·弗雷德里克·蒙代尔（Walter Frederick Mondale） 民主 | Dennis L. Serrette 独立的 | 梅尔文·梅森（Melvin T. Mason） 独立的 | 利润 | 投票总数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| 极光 | 1,029 | 54.65％ | 840 | 44.61％ | 10 | 0.53％ | 4 | 0.21％ | 189 | 10.04％ | 1,883 |
| 珠子 | 8,576 | 70.75％ | 3,523 | 29.06％ | 18 | 0.15％ | 5 | 0.04％ | 5,053 | 41.68％ | 12,122 |
| 贝内特 | 856 | 65.05％ | 453 | 34.42％ | 4 | 0.30％ | 3 | 0.23％ | 403 | 30.62％ | 1,316 |
| Bon Homme | 2,478 | 63.44％ | 1,408 | 36.05％ | 13 | 0.33％ | 7 | 0.18％ | 1,070 | 27.39％ | 3,906 |
| 布鲁金斯 | 6,679 | 61.76％ | 4,089 | 37.81％ | 37 | 0.34％ | 9 | 0.08％ | 2,590 | 23.95％ | 10,814 |
| 棕色的 | 10,541 | 60.35％ | 6,852 | 39.23％ | 51 | 0.29％ | 21 | 0.12％ | 3,689 | 21.12％ | 17,465 |
| 布鲁尔 | 1,578 | 61.74％ | 961 | 37.60％ | 13 | 0.51％ | 4 | 0.16％ | 617 | 24.14％ | 2,556 |
| 水牛 | 253 | 51.21％ | 236 | 47.77％ | 3 | 0.61％ | 2 | 0.40％ | 17 | 3.44％ | 494 |
| 巴特 | 2,865 | 78.13％ | 784 | 21.38％ | 14 | 0.38％ | 4 | 0.11％ | 2,081 | 56.75％ | 3,667 |
| 坎贝尔 | 1,035 | 82.47％ | 214 | 17.05％ | 4 | 0.32％ | 2 | 0.16％ | 821 | 65.42％ | 1,255 |
| 查尔斯混音 | 2,660 | 58.29％ | 1,879 | 41.18％ | 14 | 0.31％ | 10 | 0.22％ | 781 | 17.12％ | 4,563 |
| 克拉克 | 1,748 | 64.31％ | 960 | 35.32％ | 7 | 0.26％ | 3 | 0.11％ | 788 | 28.99％ | 2,718 |
| 粘土 | 3,057 | 52.63％ | 2,711 | 46.68％ | 29 | 0.50％ | 11 | 0.19％ | 346 | 5.96％ | 5,808 |
| Codington | 6,108 | 63.11％ | 3,528 | 36.45％ | 37 | 0.38％ | 5 | 0.05％ | 2,580 | 26.66％ | 9,678 |
| 科森 | 955 | 54.48％ | 792 | 45.18％ | 5 | 0.29％ | 1 | 0.06％ | 163 | 9.30％ | 1,753 |
| 卡斯特 | 2,183 | 71.27％ | 858 | 28.01％ | 19 | 0.62％ | 3 | 0.10％ | 1,325 | 43.26％ | 3,063 |
| 戴维森 | 4,783 | 59.43％ | 3,248 | 40.36％ | 14 | 0.17％ | 3 | 0.04％ | 1,535 | 19.07％ | 8,048 |
| 天 | 2,150 | 52.43％ | 1,932 | 47.11％ | 14 | 0.34％ | 5 | 0.12％ | 218 | 5.32％ | 4,101 |
| Deuel | 1,537 | 61.73％ | 941 | 37.79％ | 11 | 0.44％ | 1 | 0.04％ | 596 | 23.94％ | 2,490 |
| 杜威 | 941 | 54.49％ | 772 | 44.70％ | 8 | 0.46％ | 6 | 0.35％ | 169 | 9.79％ | 1,727 |
| 道格拉斯 | 1,713 | 76.00％ | 536 | 23.78％ | 5 | 0.22％ | 0 | 0.00％ | 1,177 | 52.22％ | 2,254 |
| 埃德蒙兹 | 1,553 | 60.43％ | 1,007 | 39.18％ | 9 | 0.35％ | 1 | 0.04％ | 546 | 21.25％ | 2,570 |
| 福尔河 | 2,748 | 70.37％ | 1,135 | 29.07％ | 16 | 0.41％ | 6 | 0.15％ | 1,613 | 41.31％ | 3,905 |
| 绒毛 | 1,124 | 65.89％ | 579 | 33.94％ | 3 | 0.18％ | 0 | 0.00％ | 545 | 31.95％ | 1,706 |
| 授予 | 2,738 | 62.80％ | 1,606 | 36.83％ | 13 | 0.30％ | 3 | 0.07％ | 1,132 | 25.96％ | 4,360 |
| 格雷戈里 | 1,777 | 69.17％ | 780 | 30.36％ | 12 | 0.47％ | 0 | 0.00％ | 997 | 38.81％ | 2,569 |
| 哈孔 | 1,168 | 82.84％ | 237 | 16.81％ | 4 | 0.28％ | 1 | 0.07％ | 931 | 66.03％ | 1,410 |
| 哈姆林 | 1,782 | 64.54％ | 963 | 34.88％ | 10 | 0.36％ | 6 | 0.22％ | 819 | 29.66％ | 2,761 |
| 手 | 2,030 | 70.34％ | 846 | 29.31％ | 8 | 0.28％ | 2 | 0.07％ | 1,184 | 41.03％ | 2,886 |
| 汉森 | 898 | 58.69％ | 625 | 40.85％ | 6 | 0.39％ | 1 | 0.07％ | 273 | 17.84％ | 1,530 |
| 哈丁 | 723 | 79.28％ | 186 | 20.39％ | 2 | 0.22％ | 1 | 0.11％ | 537 | 58.88％ | 912 |
| 休斯 | 4,985 | 70.32％ | 2,072 | 29.23％ | 29 | 0.41％ | 3 | 0.04％ | 2,913 | 41.09％ | 7,089 |
| 哈钦森 | 3,372 | 72.92％ | 1,237 | 26.75％ | 8 | 0.17％ | 7 | 0.15％ | 2,135 | 46.17％ | 4,624 |
| 海德 | 797 | 69.43％ | 350 | 30.49％ | 1 | 0.09％ | 0 | 0.00％ | 447 | 38.94％ | 1,148 |
| 杰克逊 | 903 | 70.82％ | 365 | 28.63％ | 6 | 0.47％ | 1 | 0.08％ | 538 | 42.20％ | 1,275 |
| 杰拉德 | 1,012 | 64.79％ | 542 | 34.70％ | 6 | 0.38％ | 2 | 0.13％ | 470 | 30.09％ | 1,562 |
| 琼斯 | 689 | 76.64％ | 206 | 22.91％ | 3 | 0.33％ | 1 | 0.11％ | 483 | 53.73％ | 899 |
| 金斯伯里 | 2,121 | 62.70％ | 1,249 | 36.92％ | 12 | 0.35％ | 1 | 0.03％ | 872 | 25.78％ | 3,383 |
| 湖 | 3,027 | 55.92％ | 2,367 | 43.73％ | 15 | 0.28％ | 4 | 0.07％ | 660 | 12.19％ | 5,413 |
| 劳伦斯 | 5,949 | 69.42％ | 2,565 | 29.93％ | 39 | 0.46％ | 16 | 0.19％ | 3,384 | 39.49％ | 8,569 |
| 林肯 | 3,988 | 60.10％ | 2,626 | 39.57％ | 19 | 0.29％ | 3 | 0.05％ | 1,362 | 20.52％ | 6,636 |
| 莱曼 | 1,120 | 69.78％ | 478 | 29.78％ | 6 | 0.37％ | 1 | 0.06％ | 642 | 40.00％ | 1,605 |
| 马歇尔 | 1,529 | 57.72％ | 1,111 | 41.94％ | 5 | 0.19％ | 4 | 0.15％ | 418 | 15.78％ | 2,649 |
| 麦库克 | 1,902 | 62.12％ | 1,148 | 37.49％ | 8 | 0.26％ | 4 | 0.13％ | 754 | 24.62％ | 3,062 |
| 麦克弗森 | 1,813 | 81.08％ | 418 | 18.69％ | 5 | 0.22％ | 0 | 0.00％ | 1,395 | 62.39％ | 2,236 |
| 米德 | 5,908 | 73.47％ | 2,093 | 26.03％ | 31 | 0.39％ | 9 | 0.11％ | 3,815 | 47.44％ | 8,041 |
| 梅莱特 | 616 | 66.45％ | 303 | 32.69％ | 6 | 0.65％ | 2 | 0.22％ | 313 | 33.76％ | 927 |
| 矿工 | 1,004 | 50.78％ | 960 | 48.56％ | 8 | 0.40％ | 5 | 0.25％ | 44 | 2.23％ | 1,977 |
| Minnehaha | 29,908 | 56.25％ | 23,042 | 43.34％ | 177 | 0.33％ | 44 | 0.08％ | 6,866 | 12.91％ | 53,171 |
| 喜怒无常 | 1,633 | 50.59％ | 1,586 | 49.13％ | 7 | 0.22％ | 2 | 0.06％ | 47 | 1.46％ | 3,228 |
| 彭宁顿 | 21,947 | 72.22％ | 8,224 | 27.06％ | 186 | 0.61％ | 32 | 0.11％ | 13,723 | 45.16％ | 30,389 |
| 珀金斯 | 1,686 | 69.93％ | 714 | 29.61％ | 11 | 0.46％ | 0 | 0.00％ | 972 | 40.32％ | 2,411 |
| 波特 | 1,551 | 76.22％ | 482 | 23.69％ | 2 | 0.10％ | 0 | 0.00％ | 1,069 | 52.53％ | 2,035 |
| 罗伯茨 | 2,767 | 57.17％ | 2,063 | 42.62％ | 7 | 0.14％ | 3 | 0.06％ | 704 | 14.55％ | 4,840 |
| 桑伯恩 | 1,080 | 63.72％ | 611 | 36.05％ | 2 | 0.12％ | 2 | 0.12％ | 469 | 27.67％ | 1,695 |
| 香农 | 324 | 17.71％ | 1,489 | 81.41％ | 7 | 0.38％ | 9 | 0.49％ | -1,165 | -63.70％ | 1,829 |
| Spink | 2,627 | 60.75％ | 1,680 | 38.85％ | 12 | 0.28％ | 5 | 0.12％ | 947 | 21.90％ | 4,324 |
| 斯坦利 | 942 | 72.52％ | 351 | 27.02％ | 6 | 0.46％ | 0 | 0.00％ | 591 | 45.50％ | 1,299 |
| 玷污 | 836 | 75.52％ | 266 | 24.03％ | 4 | 0.36％ | 1 | 0.09％ | 570 | 51.49％ | 1,107 |
| 托德 | 679 | 39.61％ | 1,022 | 59.63％ | 7 | 0.41％ | 6 | 0.35％ | -343 | -20.01％ | 1,714 |
| tripp | 2,483 | 72.18％ | 935 | 27.18％ | 14 | 0.41％ | 8 | 0.23％ | 1,548 | 45.00％ | 3,440 |
| 车工 | 3,086 | 67.20％ | 1,486 | 32.36％ | 14 | 0.30％ | 6 | 0.13％ | 1,600 | 34.84％ | 4,592 |
| 联盟 | 2,431 | 51.98％ | 2,221 | 47.49％ | 20 | 0.43％ | 5 | 0.11％ | 210 | 4.49％ | 4,677 |
| 沃尔沃斯 | 2,396 | 75.02％ | 779 | 24.39％ | 15 | 0.47％ | 4 | 0.13％ | 1,617 | 50.63％ | 3,194 |
| 扬克顿 | 5,161 | 63.36％ | 2,932 | 36.00％ | 37 | 0.45％ | 15 | 0.18％ | 2,229 | 27.37％ | 8,145 |
| 齐巴赫 | 429 | 54.17％ | 359 | 45.33％ | 2 | 0.25％ | 2 | 0.25％ | 70 | 8.84％ | 792 |
| 总计 | 200,267 | 63.00％ | 116,113 | 36.53％ | 1,150 | 0.36％ | 337 | 0.11％ | 84,154 | 26.47％ | 317,867 |
也可以看看
参考
- ^“ 1984年总统大选结果 - 南达科他州”。戴夫·莱普（Dave Leip）的美国总统选举地图集。检索2013-11-11.
- ^“ 1984年总统选举统计”。戴夫·莱普（Dave Leip）的美国总统选举地图集。检索2013-11-11.
- ^沙利文，罗伯特·戴维（Robert David）；“红色和蓝色地图在过去的一个世纪中如何发展”；美国杂志在国家天主教评论; 2016年6月29日
- ^Raines，Howell（1984年11月7日）。“里根以滑坡获胜，至少48个州； G.O.P.获得了众议院的力量”.纽约时报。检索11月11日，2013.
- ^一个b“美国联邦个人所得税率历史，1913 - 2011年（名义和通货膨胀调整后的支架）”。税收基金会。2011年9月9日。原本的2013年1月16日。检索11月10日，2013.
- ^约瑟夫·桑迪克（Joseph J. Thorndike）（2005年11月10日）。“历史观点：意外利润税”。检索11月11日，2013.
- ^历史表，美国政府的预算存档2012-04-17在Wayback Machine，2013年，表6.1。
- ^Niskanen，William A.（1992）。“再生组”。在大卫·R·亨德森（ed。）。经济学百科全书（第一版）。经济学图书馆.OCLC 317650570，50016270，163149563
- ^杰里·兰森（Jerry Lanson）（2008-11-06）。“历史性的胜利。一个变化的国家。现在，奥巴马能交出吗？”。基督教科学监测仪。检索2013-11-02.
- ^亚历山大，米歇尔（2010）。新的吉姆·克劳。纽约：新出版社。 p。 5。ISBN 978-1595581037.
- ^Prendergast，William B.（1999）。美国政治中的天主教投票。华盛顿特区：乔治敦大学出版社。第186、191-193页。ISBN 0-87840-724-3.
- ^库尔特·安德森（Kurt Andersen），“狂野的骑行”，时间，1984年5月28日
- ^试图赢得和平， 经过埃文·托马斯（Evan Thomas），时间，1984年7月2日
- ^蒙代尔的接受演讲，1984年，Allpolitics
- ^马丁，道格拉斯（2011-03-27）。“杰拉尔丁·A·费拉罗（Geraldine A..纽约时报。 pp。A1。检索11月5日，2013.
- ^我们的竞选活动；SD美国总统选举竞赛，1984年11月6日
