全联盟共产党第14届国会（布尔什维克）

苏联共产党领导人约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin），亚历克斯·瑞科夫（Alexei Rykov），列夫·卡梅内夫（Lev Kamenev）和格里格里·齐诺维耶夫（Grigory Zinoviev）于1925年进行。

这全联盟共产党第14届国会（布尔什维克）于1925年12月18日至31日在莫斯科。国会当选第14个中央委员会。国会宣布意图追求快速工业化的意图，最能铭记前苏联与其寻求持久的住宿作为国际资本主义世界经济体系中的农业生产者。它也标志着多数派别的胜利斯大林和尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）在领导的“新反对派”上Grigory Zinoviev和Lev Kamenev.

历史

开场

第14届国会全联盟共产党（布尔什维克）在大型的安德里夫斯基大厅召集克里姆林宫宫殿于1925年12月18日。[1]共有665位具有决定性投票的代表和641位具有咨询声音的代表参加了会议，代表了苏联共产党的643,000名成员和445,000名候选人。[1]国会之前是中央委员会多数党之间的派系突击，由斯大林和尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）以及一个以列宁格勒为基础的“新反对派”共产党首席Grigory Zinoviev;气氛很紧张。[2]

国会以简短的介绍性讲话开幕Alexei Rykov，主席苏联苏联的苏联委员会（Sovnarkom）。[3]经过简短的楼层，关于公约荣誉主席团的组成，国会的主要讲话《中央委员会的政治报告》由斯大林，共产党秘书长。[3]

中央委员会的政治报告

斯大林的政治报告首先涉及苏联面临的国际局势，并指出“起初似乎只是在战后呼吸空间很短，”已发展为“力量平衡”。苏联政权 - “和平同居的时期”[4]在资产阶级世界和无产阶级世界之间。”[5]斯大林随后试图说明“资本主义世界的弱点”，将其归因于五种使资本主义训练营的内部分裂。[6]

斯大林宣称，“矛盾”在无产阶级和资产阶级在每个国家内；帝国主义资本主义国家及其殖民依赖者之间；在最近完成的胜利和失败国家之间帝国主义战争;在胜利国家本身之间；以及资本主义国家和苏联之间。[6]

斯大林认为，这些“矛盾”使持续的“和平同居”状态有助于世界债权人国家美国急切地试图避免任何进一步的破坏性冲突，这可能会影响未偿国际债务的偿还。[7]此外，斯大林指出，国际资本主义对征服的能力进一步削弱了“非常广泛的市场和巨大原材料供应”，这是苏联从国际市场上撤离的代表。[7]

在他的政治报告的第二部分中，斯大林处理了苏联的内部局势。他强调了未来苏联经济的两种观点：经济学家列夫·沙宁（Lev Shanin）提倡的第一个观点假设，在可预见的未来，俄罗斯将仍然是农业国家，因此需要和平重新融入国际贸易网络。第二个观察到“只要我们被资本主义国家包围，我们就必须投入所有精力，使我们的国家成为基于本国市场的独立实体。[8]

斯大林为这些计划中的第二个强烈主张：

“我们必须看到，我们的国家将成为所有将从资本主义偏离资本主义的国家的吸引力中心我们的行业以适合我们处置的资源的方式进行最大的行业。我们强调拒绝将我们的国家转变为资本主义世界体系附属的政策。我们倡导社会主义建筑的道路。党的目标。”[8]

斯大林列举了苏联经济的五种经济形式：（1）简单的农民生产；（2）市场的农民生产；（3）私人资本主义，不可避免地“只要新的经济政策保持有效；（4）国家资本主义，市场生产；（5）社会主义工业，其中没有进行生产以使工人的班级派利润，而是为了扩大行业的整体优势。[9]

因此，桌子是为了进一步追求目标一个国家的社会主义以及Breakneck工业化的政策，例如五年计划。一位正式的党历史学家将第14届国会铭记为真正的克拉里昂呼吁：

“鉴于缺乏大型外国信贷，工业化的口号自然要求劳累全国的经济力量，并涉及严重困难。但是，工业化的道路是同时，这是保护我们的唯一道路国家从成为外国资本的殖民地，是国际帝国主义的玩具，这将使它成为不可避免的基础和国际革命的堡垒，并确保将社会主义建设的工作完成。”[10]

斯大林在冗长的报告的第三个也是最后一部分中处理了共产党的内部局势，斯大林将其作为指导力量的指导力量无产阶级的独裁政权及其苏联国家。[11]斯大林指出：“但是，对于党的指导，当我们被敌对的资本主义权力所包围时，无产阶级独裁统治不可能继续下去。”无产阶级独裁统治。”[11]

斯大林将共产党描述为规模和影响力不断增长，并围绕其目前的领导而团结。他赞扬了失败莱昂·托洛茨基他在上一年的联合思维者以及“坚决地遇到这些举动，这确实是一个敌对的角色”，但推迟后来对列宁格勒的“新反对派”进行额外攻击，围绕格里格里·齐诺维耶夫（Grigory Zinoviev）和Lev Kamenev.[12]

战斗爆发

斯大林的主题演讲之后是他最亲密的同事的报告V.M.莫洛托夫，他们就组织问题发表了报告。[13]莫洛托夫（Molotov列宁主义。”[14]

第二天，Zinoviev发表了自己的报告，对酋长进行了挖掘理论家斯大林派系尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和他有争议的口号提出了激励，以激励农民在NEP下恢复生产 - “丰富自己”。[14]齐诺维耶夫（Zinoviev）礼貌地听到了齐诺维耶夫（Stalin-Bukharin）派系的拥护者，尽管掌握了他讲话的结论的掌声似乎很大程度上限于列宁格勒（Leningrad）代表团，这是他的派系力量的联系。[14]

布哈林（BukharinLeningradskaya Pravda，但是，他是因为他与中央委员会多数派对抗，并且没有提供任何具体的替代建议。[14]布哈林（Bukharin）指出，“丰富自己”的口号已经很久以来就撤回了，并暗示齐诺维耶夫（Zinoviev）对他对托洛茨基（Trotsky）的直接吸引力没有类似的自我批评。[15]

列宁的遗ow，Nadezhda Krupskaya，Zinoviev-Kamenev派系的支持者接下来，回答了Bukharin。她对公开辩论在页面上被扼杀的方式非常批评Pravda在国会之前，并捍卫了齐诺维耶夫的表达逆势意见的权利。[16]

国会第三天，民事话语标准恶化。为新的反对派讲话时，拉什维奇（M. Lashevich）遇到了一大堆笑话和猫叫声，打断了他的演讲。[17]Lashevich指控Zinoviev和Kamenev正在与决策机构“切断”。[17]这是由Anastas Mikoyan大多数派系，后续尼古拉·乌格拉诺夫（Nikolai uglanov），莫斯科党组织的负责人，他从他的前任中咬了一口。[17]列宁格勒派系的溃败已经开始。

Lev Kamenev在12月21日发表了漫长而有效的演讲，首先将heck缩在讲台上的评论中，然后对斯大林的早期温和的语调发起攻击，对富有的农民和以工业化为导向的左派反对派作为更大的威胁，以此作为更大的威胁苏联国家的稳定性。[18]

卡梅内夫（Kamenev）在五个小时的过程中直接攻击了斯大林及其不断增长的领导角色[19]演讲：

“我们反对建立'领导者'的理论；我们反对成为领导者。我们反对将[斯大林领导的]秘书处合并在政治和组织中，并将自己置于政治机构之上。...我们不能认为这是正常的，我们认为延长秘书处的情况……实际上是事前决定政策的情况。。。斯大林同志无法执行团结布尔什维克总参谋部的职能。”[20]

英国历史学家E. H. Carr强调了Kamenev强有力宣言的重要性：

“卡梅内夫（Kamenev）的重磅炸弹改变了国会的面貌。他脱口而出，也许有很多人想到了什么，但迄今为止没有人敢说。但是，他也向反对派暴露了新的指控，几乎由后来的每一位官员发表。在辩论中：Kamenev揭露了反对派平台的真正动机 - 对斯大林的个人嫉妒和敌意 - 并揭示了所谓的支持原则论点的亲戚。”[21]

报告

  • 中央委员会的政治报告（斯大林）
  • 中央委员会的组织报告（莫洛托夫）
  • 中央修订委员会（库斯基）的报告
  • 中央控制委员会的报告（Kuybyshev）
  • 俄罗斯共产党代表国际执行委员会的报告（Zinoviev）
  • 与经济教育有关的问题（Kamenev）
  • 关于工会的活动（汤姆斯基）
  • 关于Komsomol的活动（布哈林）
  • 在政党法规的某些更改中（安德烈耶夫）
  • 选举该党中央机构

成员当选为VKP（B）中央委员会（63）

更多信息：全联盟共产党第14届国会选出的中央委员会（布尔什维克）选出

脚注

  1. ^一个bA.A.索尔维耶夫，S“ Ezdy I Konferentsii KPSS：Spravochnik[KPSS的国会和会议：手册]。莫斯科：izdatel'stvo politicheskoi文学，1986年；p。202。
  2. ^N. Popov，大纲苏联共产党的历史：第二部分。莫斯科：苏联的外国工人合作出版学会，1934年；p。249。
  3. ^一个bE.H.卡尔，苏联俄罗斯的历史6：一个国家的社会主义，1924- 1926年第2卷。伦敦：麦克米伦，1959年；p。131。
  4. ^请注意，斯大林使用的精确表达（“和平的同居” - “完全同居”。Nikita Khrushchev，”和平共存“ - ” lim极。
  5. ^约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin），“苏联共产党第十四届国会中央委员会的政治报告（1925年5月）列宁主义。Eden＆Cedar Paul，译。伦敦：乔治·艾伦（George Allen＆Unwin），1928年；p。354。
  6. ^一个b斯大林，“政治报告”，第354–355页。
  7. ^一个b斯大林，“政治报告”，p。 374。
  8. ^一个b斯大林，“政治报告”，p。 383。
  9. ^斯大林，“政治报告”，第386–388页。
  10. ^N. Popov，苏联共产党的概述历史：第二部分，p。 251。
  11. ^一个b斯大林，“政治报告”，p。 418。
  12. ^斯大林，“政治报告”，p。 422。
  13. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第132–133页。
  14. ^一个bcd卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 133。
  15. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第133-134页。
  16. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 134。
  17. ^一个bc卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 136。
  18. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 137。
  19. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 141，fn。 2。
  20. ^Lev Kamenev，在Carr中引用一个国家的社会主义卷。 2，第2页。 138。
  21. ^卡尔，一个国家的社会主义卷。 2，第138–139页。

进一步阅读

  • xiv chъREздBVOMIllim blmomilly klimphip（б）：[全联盟共产党第14大会（布尔什维克）：速记报告]。莫斯科：Gosudarstvennoe Izdatel'stvo，1926年。

外部链接